Skok w bok z stały związek!?

[kosmitka06]

Właśnie zakończyłam pewien etap w swoim życiu, z jednej strony jestem dumna że za nim wszystko się jeszcze na dobre rozkręciło to jednak zdusiło w zarodku... z drugiej zaś jestem ciekawa co by było gdyby i czy tylko ja jestem taka w "porządku" czy każda z Was coś ma na sumieniu, jakiś grzech/sytuację którą skrywa...?
Cz jest tu może jakaś kobieta która prowadzi podwójne życie? Wiem... brzmi zapewne niemądrze i nierozsądnie ale przecież każdy z nas ma pewne potrzeby, nie u każdej z nas związek jest idealny, poza tym z upływem czasu uczucia (np. względem partnera) się wypalają...
Czy są sytuacje których żałujecie? Pytam oczywiście o stronę uczuciową w sytuacji najmniej odpowiedniej czyli np. podczas trwania związku.
Tak pytam z ciekawości Można pisać pod innymi nickami

[mruwa9]

Nie. jestem do bolu monogamiczna.
Albo moj maz, albo nikt. A jestesmy razem prawie 20 lat.

[vocativa]

Nie mam takich sytuacji, których bym żałowała.Mój mąż był i jest dla mnie jedynym partnerem w życiu(nie licząc jednego chłopaka z gimnazjum,ale z nim chodziłam tylko za rękę). Ja dla mojego męża też jestem jedyną partnerką-bardzo wcześnie się poznaliśmy.
I myślę,że naprawdę możesz być dumna, że zdusiłaś tę sytuację w zarodku

[gazeta_mi_placi]

Nigdy nic nie wiadomo Kochana, rzadko który mężczyzna po jednorazowym skoku w bok chwali się tym swojej żonie, zwłaszcza jak wie, że żona ma np. hopla na punkcie wierności.

[vocativa]

Pewnie,że stuprocentowej pewności nigdy się nie ma. Ja jestem pewna na podstawie zaufania do niego,ale oczywiście,że jest to pewność subiektywna.
Myślę,że nie mam "hopla" na punkcie wierności. To znaczy, na pewno, jakby mąż mnie zdradził to było by mi bardzo przykro i czułabym ogromną wściekłość,ale wiem, że bym go nie zostawiła. Szkoda by mi było takiego fajnego małżeństwa. Mój mąż mówi to samo-bardzo nie chciałby być zdradzony, ale gdybym go zdradziła to i tak zostałby ze mną

[zabulin]

Gratuluję mądrej decyzji!

Nie, ja odkąd pozanłam męza w ogóle nie myśle o innych facetach. Z prostej przyczyny- przy Nim wszyscy wydają się być nieciekawi, do bólu prości generalnie uważam ze do piet mu nie dosrastaja

[kosmitka06]

zabulin napisała:

> Gratuluję mądrej decyzji!
>
> Nie, ja odkąd pozanłam męza w ogóle nie myśle o innych facetach. Z prostej przy
> czyny- przy Nim wszyscy wydają się być nieciekawi, do bólu prości generalnie uw
> ażam ze do piet mu nie dosrastaja
Dzięki
Wiesz że mam podobnie co do innych mężczyzn, ale tym razem trafił mi się wyjątek

[melancho_lia]

Dwa lata temu mi się coś posypało w stałym, wieloletnim związku. Ja byłam nielojalna ale opamietalam się w porę, mój m. też zrobił coś głupiego. Oboje żałujemy tego co się stało, chociaz pod pewnymi względami miało to dobre skutki bo pozwoliło zauważyć, ze jeżeli chcemy byc razem nadal i nie chcemy by nasz związek się juz totalnie rozpadł to trzeba się do roboty wziąć. Udało się, zamkneliśmy tamten rozdział, zaczęliśmy nowy i nie żałujemy. Warto było zawalczyć.

[hexella]

u mnie podobnie. Zaczęło się ode mnie i trwało dość długo. Zbyt długo, na tyle, że mój mąż zrezygnawał z czekania i spróbował ułożyc swoje życie poza mną. Wtedy mnie w końcu otrzeźwiło i postanowiłam zawalczyć, choć początkowo sprawa wydawała się beznadziejna. Wciąż jeszcze nie wiem jak to się skończy, ale takie przykłady jak Twój wzmacniają moją nadzieję.

[melancho_lia]

My się obopje wtedy "pogubiliśmy". Mi się trafiła 'okazja", mąż się o swoją okazję postarał...
Rok po był bardzo trudny, przede wszystkim pod względem odbudowywania zaufania. Na pewno dużą role odegrało tu posiadanie dzieci, bo to jest taki dodatkowy element spajający i powód do walki o związek.

[hexella]

w moim przypadku chyba tylko dzieci były powodem, dla którego mój mąż zawrócił z drogi... Minęło pół roku, to był bardzo trudny czas, wciąż jeszcze sie z tego wylizuję. Chciałabym mieć pewność, że za jakiś czas oboje będziemy mogli powiedzieć, że warto było wykonać tą ciężką robotę i spróbować odbudować zaufanie. Czy u Ciebie oboje równo chcieliście podjąć tę próbę?

[melancho_lia]

Mój mąż bardziej, ja do tej pory mam problem ze zrozumieniem formy tego co się stało. Bo jest różnica pomiędzy wykorzystaniem okazji a stworzeniem jej celowo.
Ale tak, oboje chcvieliśmy. Jesteśmy razem od 13 lat. Nie chcieliśmy przekreslac wszystkiego taką "głupotą" obopólną.

[ciezka_cholera]

Alez kolejnosc tez ma znaczenie. Gdyby moj maz, jak to okreslilas, wykorzystal okazje, to czulabym sie zwolniona z przysiegi i wcale nie wykluczam, ze stworzylabym okazje celowo. Nie ma sensu sie teraz zadreczac, jak juz jestescie na dobrej drodze, ale Twoj tok rozumowania (o ile dobrze Cie zrozumialam) to odwracanie kota ogonem.

[melancho_lia]

Widzisz, chronologicznie to mój m. pierwszy wykonał skok w bok. Dowiedziałam się dopiero po swojej akcji czyli klka m-cy póxniej. nie odwracam kota ogonem, nie umniejszam swojej winy.

[ciezka_cholera]

Czyli zle Cie zrozumialam, myslalam, ze Twoja zdrada byla pierwsza i Twoj maz wiedzac o niej zdradzil Ciebie. Niewazne. Zycze powodzenia i wrecz wzmocnienia Waszego zwiazku. Zawsze podziawiam ludzi, ktorzy probuja przebaczyc i odbudowac swoja relacje, to trudniejsza i bardziej wyboista droga niz to wyswiechtane natychmiastowe pakowanie walizek. Jakkolwiek i spakowac sie trzeba umiec, jesli sytuacja jest beznadziejna.

[melancho_lia]

No własnie. U nas chyba beznadziejnie nie było po udało się to poskładać do kupy. Najgorsze chyba za nami, chociaż jeszcze i tak dłuuga droga.
Najbardziej mnie śmieszą teksty innych pań że mój m. to nigdy. ja też tak myslałam, bo przyznam, ze jest on takim typem, ze zdrada w moim mniemaniu byłaby ostatnią rzeczą jakiej mogłabym się spodziewać. Okazuje się, ze nawet najbliższych nie znamy.

[rosapulchra-0]

Ja byłam swojego męża bardziej pewna niż siebie. Do czasu..

[melancho_lia]

To witaj w klubie

[hexella]

melancho_lia napisała:

> Najbardziej mnie śmieszą teksty innych pań że mój m. to nigdy. ja też tak mysla
> łam, bo przyznam, ze jest on takim typem, ze zdrada w moim mniemaniu byłaby ost
> atnią rzeczą jakiej mogłabym się spodziewać. Okazuje się, ze nawet najbliższych
> nie znamy.

taa... pamiętam jak jeszcze nie tak dawno rozmawialiśmy z mężem o naszych różnych znajomych, z których co i rusz ktoś się rozwodził, rozstawał, zdradzał, że jak to? Czego ci ludzie szukają? Emocji, wrażeń, odmiany? Byliśmy pewni, że nas to nie dotyczy pomimo, że nie byliśmy idealnym związkiem i mogliśmy się juz czuc sobą znudzeni (14 lat po slubie). Aż tu nagle trach...
Zawsze byłam ostrożna w osądach, ale teraz pięc razy sie zastanowię zanim powiem "ja nigdy".

[hexella]

zatem jesteście bogatsi o doświadczenie, które może scementować związek lub go rozwalić. Fajnie, że Wam sie udało Nasz sukces lub porażka wciąż jeszcze za zakrętem.

[melancho_lia]

Trzymam kciuki. Jeżeli oboje chcecie to wam się uda.

[korusiar]

Z obecnym partnerem jestem 12 lat, mamy dwie córki w wieku 7 i 4 lata.
Bardzo Go kocham i nie wyobrażam sobie życia z kimś innym, jest moim najlepszym przyjacielem, daje mi poczucie bezpieczeństwa, zawsze mogę na niego liczyć.
Kocha dziewczynki i bardzo o nie dba.
Jednak po tylu latach fizyczna strona związku nie jest już taka jak na początku znajomości, brakuje pożądania, namiętności.
W codzienność wkradła się rutyna, obowiązki związane z niepełnosprawnością starszego dziecka też mają wpływ na wzajemne relacje.

Przyznaję, że czasami mam ochotę na jakąś "odskocznię", marzy mi się romans, odrobina szaleństwa. Chciałabym znowu poczuć to "iskrzenie".
Ale gdy nachodzą mnie takie myśli, przywołuję się do porządku
Moja rodzina jest dla mnie najważniejsza i nigdy w życiu nie zrobiłabym niczego co mogłoby ją zniszczyć.
Poza tym nie miałabym tyle odwagi żeby zdradzić męża

[nabakier]

Zakochanie mi się przytrafiło. Ale nie skrywane.Zzakochanie przekształciło się w małżeństwo. Nie żałuję

Ach, przez 19 lat sądziłam, że mnie to NIGDY nie spotka. To tak dla otrzeźwienia paniom, które wiedzą, że ich to nie dotyczy. Też sądziłam.

[triss_merigold6]

Hehhe nie wyszalałaś się za młodu to Cię jako panią w średnim wieku rąbnęło z siłą wodospadu. D

[rosapulchra-0]

A na czym polega według ciebie wyszalenie się za młodu?

[nabakier]

Na dawaniu d...py każdemu, kto tylko zechce (wedle samej Triss)

[adellante12]

Nigdy w zyciu nie spotkałem nikogo kto by miał d... z mydła.. ))

Powiem tak, wszystkie matki polki to monogamistki z krwi i kości do bólu swiete....
Wg statystyki 30ponad procent facetów wychowuje w tym kraju nieświadomie przynajmniej jedno cudze dziecko.. Ale pamietamy z Biblii o niepokalanym poczęciu, a ze najswiętsza jest matka polka to i niema sie co dziwić że i o niepoklalane nietrudno...

W czasach młodości miało się trochę kobiet.
I z perspektywy lat moge powiedzieć że nigdy seks, skok w bok, szybki numer czy jak to zwać nie był tak prosty jak dzisiaj z mężatkami...
Oczywiście wszystkie zadeklarowane monogamistki...

[nabakier]

D...pa może nie, ale sumienie już -tak. Z tym, że najpierw trzeba je w ogóle mieć.

[rosapulchra-0]

No jak trafiasz na szmacidła, to nie ma się co dziwić, że takie dyrdymały głosisz.

[adellante12]

Oczywiscie ... same szmacidła... A sprawdź sobie statystyki... Bo mit Najswietszej Matki Polki juz dawno upadł jak nierzadnica babilońska...

[rosapulchra-0]

Nie muszę sprawdzać. Są kobiety, które siebie i swojego partnera szanują, kochają i nie zajmują się innymi penisami. A są doopodajki, które każdemu co się nawinie się wypinają, jakby ilość popchnięć świadczyła o szczęściu, dobrobycie i szalonym powodzeniu.

[zefirek1612]

cholera, muszę się sprzeciwić: czemu dzielisz kobiety na święte-wierne i kochanki-doopodajki?
sądzisz że nie ma takich, które są uwikłane w jeden romans, z jednym facetem bo- niesamowite!-coś do niego czuje i być może nie jest jej wygodnie z tą sytuacją ale jest pogubiona?
albo zdarzył się skok w bok którego żałuje? emocje mają to do siebie że na pewien moment "wyłączają" rozsądek.
nie masz prawa przypinać im łatki. nie wiesz co spotka Ciebie, nie zarzekaj się: żaba błota się wyrzekała a pierwsza w nie wlazła.
z całym szacunkiem do twojej osoby.

[rosapulchra-0]

Czarno - biało przedmówca mój zaczął dzielić. Nie ja.

[zefirek1612]

Nie muszę sprawdzać. Są kobiety, które siebie i swojego partnera szanują, kochają i nie zajmują się innymi penisami. A są doopodajki, które każdemu co się nawinie się wypinają, jakby ilość popchnięć świadczyła o szczęściu, dobrobycie i szalonym powodzeniu.

to chyba Twoje?


niepogodzona.blogspot.com/

[rosapulchra-0]

Zefirku, przeczytaj całą dyskusję: forum.gazeta.pl/forum/w,567,135935602,135940875,Re_Skok_w_bok_z_staly_zwiazek_.html

[zefirek1612]

czytałam, i wydaje mi się że pisał z ironią... u ciebie jej nie zauważyłam... dokleiłam sobie twoje trudne doświadczenia w tym temacie i mi wyszło, że naprawdę tak myślisz o kobietach zdradzających... wiesz, to one są winne a on to biedny misiu...
jeśli się pomyliłam to przepraszam, nie chciałam cię urazić.

[nabakier]

Pomyliłas się.

cytat rosy

[ciociacesia]

no przeca sa i takie i takie. i jeszcze te całkiem normalne. i jest jeszcze forum kochanki

[nabakier]

Są różne. Ale zdaje się, że to pan A. lubi dzielić 0-1, nie Rosa.

[adellante12]

A ty znów chcesz sie ze mna drapać???
Coś masz ty dziewczyno słabość do mnie )))
Co i gdzie ja podzieliłem?????
Ja nie dzielę. Ja ino szydzę z hipokryzji jaką otacza się w polsce świętość matki polki.
Akurat sorry ale dla mnie kwestia wolnego seksu nie jest niczym zdrożnym czy godnym potepienia... Więc szczerze mówiac nie mam pojecia jakiż to podział zastosowałem....
Ale lubie jak mnie zaczepiasz))

[zefirek1612]

czyli co? dobrze wyczułam u ciebie ironię, rosa nie załapała/inaczej zinterpretowała i wyszło jak wyszło...
nie chcący prawie ja obraziłam.

[rosapulchra-0]

Nie obraziłaś mnie, Zefirku. Naprawdę

[adellante12]

Oczywiście.
To czysta żywa szydera.
Nie z tego kto z kim i gdzi i kiedy sypia tylko z takiego zakłamania ze mezatki to wszystkie ale nie w polsce. No i oczywiscie tylko faceci zdradzają a kobiety to już nie... To ja sie pytam z kim my do cholery zdradzamy... )))))))))))))))

[lineczkaa]

rosapulchra-0 napisała:

> Czarno - biało przedmówca mój zaczął dzielić. Nie ja.

Oczywiście, a ty czarno-biały podział kobiet zrobiłaś ot tak dla psoty...przecież nie ty zaczęłaś

[policjawkrainieczarow]

> Wg statystyki 30ponad procent facetów wychowuje w tym kraju nieświadomie przyna
> jmniej jedno cudze dziecko..

You made my day

[sanciasancia]

> Wg statystyki 30ponad procent facetów wychowuje w tym kraju nieświadomie przyna
> jmniej jedno cudze dziecko..
Chodziło Ci o Trobriandczyków?

[imasumak]

nabakier napisała:

Na dawaniu d...py każdemu, kto tylko zechce (wedle samej Triss)

Nie każdemu kto zechce, a każdemu na kogo ona miała chęć. To różnica.

[nabakier]

A chęć miała na takich własnie- koło się zamyka.

[imasumak]

A skąd wiesz?

[nabakier]

Bo wielokroć o tym pisała.

[imasumak]

Nie. To jest tylko twoja interpretacja tego co pisała. Ona nigdy nie pisała, że szła do łózka z każdym, kto tylko chciał.

[triss_merigold6]

So many men, so little time. Selekcja była, bo miałam ( i mam) spore wymagania estetyczne i jakościowe. Zwłaszcza jakościowe. DDD

[gazeta_mi_placi]

Np. rozwiedziony alkoholik z Pragi.

[rosapulchra-0]

Ciekawe, jakby poszła z tym, który by jej nie chciał?

[nabakier]

Och, takie zawikłanki logiczne nie dla koleżanek som

[imasumak]

To nie jest przedmiotem rozważań, ale jeśli chcesz, to nad tym podumaj.

[triss_merigold6]

Między innymi na tym, żeby nie pakować się w gary i pieluchy z pierwszym, który okaże 18-19-latce zainteresowanie.

[nabakier]

Pierwsze dziecko urodziłam w wieku 27 lat.
Triss, zakoduj sobie raz a dobrze- niektórzy doświadczają miłości. Ty zaś tylko rui i poróbstwa.
Twoje prawo, ale raczej się tym nie chwal.

ja zawsze myslalam

[ciociacesia]

ze to ruja i och uj stwo

[triss_merigold6]

Jakkolwiek się toto nazywa, jest szalenie przyjemne. Wypieranie pragnień i potrzeb rzuca się na głowę i skutkuje dramatycznym w tonie moralizatorstwem. P

ruja i to drugie?

[ciociacesia]

ja wiem, jakos takie niehigieniczne mi sie jawi

[nabakier]

Każdy ma przyjemności na swoja miarę. Stwierdzanie faktów moralizatorstwem nie jest.

moje 3 grosze do dyskusji 'nabakier contra triss'

[riki_i]

Hmm, każda dobra k**** ma powodzenie. Ja bym się nie napinał faktem łóżkowego korzystania z adoratorów za młodu, bo imho wystawienie młodego dupska prawie zawsze powoduje jego ukłucie sterczącym penisem. Akcja = reakcja.

i jeszcze... ja też zaliczyłem sporo kobiet za młodu, ale ciągle rozpamiętuję zaledwie kilka głębszych związków. Krótkie strzały, a nawet długo ciągnące się układy w typie ff i inne pozbawione zaangażowania emocjonalnego z mojej strony, powodują dziś u mnie zaledwie wzruszenie ramion. Imo przyjemność fizyczna z seksu jest niczym bez więzi miłosnej. Oczywiście niech każdy mierzy swoją miarą, ale porównywanie wykonania iluś tam numerków z jakimiś "ciachami" z czyjąś autentyczną i głęboką miłością jest imho totalnym nieporozumieniem.

[triss_merigold6]

Ja znam tę różnicę i zdecydowanie preferuję opcję z głęboką miłością w pakiecie.
Problem w tym, że krytykantki o owej różnicy nie mają pojęcia i teoretyzują sobie.

[nabakier]

Znasz? I dlatego musi gacha pilnować, żeby z domu broń boże nie wyszedł, bo którą wyhaczy? Jak to szło: gdy tylko na jakiś czas wyjechał, na bank bym go zdradzała? Jakoś tak.
Opowiedz nam coś jeszcze Triss o Twoich "miłościach". Ale nie o tym, że facetów należy wmanipulowywać w dzieci, bo to już nam powiedziałaś.

[gazeta_mi_placi]

Pisała też, że nie pozwala mu nigdzie wychodzić samemu np. z kolegami bo "mężczyzna obarczony rodziną musi siedzieć na dupie" czy coś w ten deseń.
Oj, często siedzi na dupie, na ogół 18-letniej

[rosapulchra-0]

Imo przyjemność fizyczna z seksu jest niczym bez więzi miłosnej. Oczywiście niech każdy mierzy swoją miarą, ale porównywanie wykonania iluś tam numerków z jakimiś "ciachami" z czyjąś autentyczną i głęboką miłością jest imho totalnym nieporozumieniem.

Ale tego nie zrozumie osoba, która ilością, a nie jakością się kieruje.

[adellante12]

Tym bardziej nie ma pojecia o tym baba której facet lata na prawo i lewo.
Wychodzi na to ze mylisz uczucie miłosci z litoscią)))
Niech twój stary sprecyzuje ci uczucia jakimi cie obdarza, bo moze w strasznie mylnym błedzie jestes))))))))))

[rosapulchra-0]

Mojemu staremu to nie wart jesteś butów czyścić.

[adellante12]

buhhahaha... bo jakbym mu sandały zapastował to mógłbym niechcacy skrapetki upaskudzic )))))))

[rosapulchra-0]

Triss, przestań mierzyć ludzi swoją miarką.

[triss_merigold6]

Och, wzajemnie. Ja się nie rzucam nerwowo atakując te, co dziewicami szły do ślubu i nie używam wulgarnych określeń. Feminizm po to wyzwalał kobiety, żeby mogły swobodnie dysponować swoim ciałem wedle uznania i potrzeb, nieprawdaż?

[nabakier]

No przecież rzuciłaś się nerwowo na moje wspomnienie o moim nowym małżeństwie. Nie zauważyłaś, że się rzuciłaś? Altzheimer?

[triss_merigold6]

Bo Ty się tak śmiesznie denerwujesz. I tylko dlatego, a nie dlatego, że mam misję kaznodziejską.

[nabakier]

Kochanie, połowa forum ma z CIEBIE zabawę

[duzeq]

Na litosc boska, nabakier, uwazasz sie za polowe forum? Pycha to jeden z grzechow glownych, mam nadzieje, ze wiesz o tym?

rosa i nabakier

[lipcusiowa]

wecie, że sie kompromitujecie łażeniem za triss??

[rosapulchra-0]

A ty co? Adwokat Triss? A może masz coś do powiedzenia w temacie wątku?

[nabakier]

Przecież to ona za nami łazi Czytać nie potrafisz, Lipcowa?

[rosapulchra-0]

Jeśli nie pierwszy, to który powinien być w kolejce?

[nabakier]

Kolejka może być dłuuuuga To kwestia złapania faceta na dziecko w odpowiednim wieku (jak już zacznie ten zegar biologiczny robić bim-bom), choćby ten facet to był moczyfiut i moczymorda. Wtedy to i można zacząć stawiać siebie i swoją "rodzinę" za wzór: przekręcamy wizerunek o 180 stopni, i już! Ot, taka Dulska w nowym wydaniu.

[rosapulchra-0]

No to chyba tego dziecka najbardziej żal..

[nabakier]

Tak...

Ja rozumiem, że Triss wdepnęła ci na odcisk

[imasumak]

ale mimo wszystko to nie usprawiedliwia to takiego chamstwa.

[triss_merigold6]

Hehehhe nie ma to jak ekscytować się cudzym życiem seksualnym z zamierzchłej przeszłości. D
Było się bawić za młodu to teraz by nie zazdrościła.

[nabakier]

No to spójtrz, jak się Triss zaczęła udzielać w tym wątku.

[rosapulchra-0]

Ima zdecydowanie problem z czytaniem, wczoraj jej już to pisałam.

[imasumak]

Według definicji Twojej koleżanki Nabakier, zostałaś własnie sępem Roso

[nabakier]

Nienienie, sępy maja na tym forum miejsce już pozajmowane.

[imasumak]

Nienienie koleżanko. Puściłaś w obieg i nie ma, że pozajmowane

[nabakier]

No przecież mówię, że masz miejsce zarezerwowane. Nie bój się o to miejsce.

[imasumak]

Ja się nie boję. Da się posępić - fajnie, nie da, to już trudno.

[rosapulchra-0]

Używając nomenklatury morgen - nie wiedziałam, że zostałaś pitbullem triss

[lipcusiowa]

> Używając nomenklatury morgen - nie wiedziałam, że zostałaś pitbullem triss

Bo ty w ogóle wiedzę masz dość marną.

[rosapulchra-0]

Szczególnie w porównaniu do ciebie. Już się tak nie chwal, żałosna istoto.

[imasumak]

Niech Ci będzie, 1:1

[najma78]

Podwojnego zycia nie prowadze, maz tez nie (zauwazylabym bo on nie ma wyjazdowej pracy) , nie prowadze takiego zycia bo nie nam potrzeby, jestesmy szczesliwa rodzina i rozumiemy sie swietnie. Podwojne zycie to dla mnie rownoczesne bycie z dwona partnerami lub mezami o zgrozo, posiadanie dwoch domow, posiadanie dwoch roznych grup znajomych i prowadzenie z nini zycia towarzyskiego niezaleznie, to takze posiadanie dzieci w roznych zwiazkach ktore o sobie nie wiedza - nie zdecydowanie zbyt skomplikowane i niepotrzebne. Mamy za to z mezem czasem seks z innymi partnerami, wiemy o tym, zgadzamy sie na to i wplywa to bardzo pozytywnie na nasze zycie seksualne, nie ma to jednak nic wspolnego ze zdradami i calym tym cyrkiem ani z podwojnym zyciem.

[rosapulchra-0]

Najma, masz taki układ z mężem i chwała wam za taką tolerancję. Ja nie posiadam takowej. Wybaczyłam raz, więcej tego nie zrobię. Siebie skaczącą z jednego penisa na drugiego po prostu sobie wyobrażam. Jestem bardzo emocjonalną osobą i zwyczajnie do bycia z kimś potrzebuję miłości.

[mnb0]

> Siebie skaczącą z jednego penisa na drugiego po prostu sobie wyobrażam.
I od wyobrazni to sie zwykle zaczyna...

[kocianna]

Małżeństwo mam dość trudne i bywa, że burzliwe, a teraz jeszcze i na odległość. Niemal się wpakowałam w piramidalną głupotę, tfu tfu udało się wykaraskać. To nie było zakochanie, ale jakaś biologiczna, zwierzęca chemia. Podstanowiłam sobie, że jednak pozostanę homo sapiens, z naciskiem na sapiens.

Jak dużą wartość ma dla mnie stały związek zrozumiałam dopiero niedawno, niedawno też przestałam porównywać swoich rodziców do Dulskich i dziwić im się, że nalegali na mój ślub.

[gazeta_mi_placi]

Szkoda, byś miała co wspominać na stare lata (około 40 i wyżej) gdy już na żadnego amatora nie mogłabyś się załapać.

[ma_dre]

Protestuje. To ze w twoim otoczeniu czterdziestki i wyzej to szpetne raszple, nie znaczy ze wszystkie 40+ takowe przypominaja. Osobiscie zaliczam sie do tej grupy wiekowej i miewam propozycje ze strony jak najbardziej jeszcze jadalnych panow... Nie korzystam, bo co prawda daleko mi do Matki Polki ale skoki w bok na dzien dzisiejszy nie wpisuja sie w nasza wizje zwiazku.

[ciezka_cholera]

Ja mialam szalenie poligamiczna nature. No ale natura natura a szanowac to co sie ma tez trzeba umiec, nie zaryzykowalabym utraty meza, ktory jest zdecydowanie najfajniejszym mezczyzna jakiego znam. W kazdym razie uzylam czasu przeszlego w pierwszym zdaniu, bo jakos mi przeminelo ostatnio - starosc, czy jak?
Aaaa i nigdy sie w nikim nie zakochalam w czasie mojego malzenstwa, ot zwykla chuc mnie czasami ogarniala.

[vocativa]

Całkowicie się z Tobą zgadzam!Bo może zdarzyć się pożądanie i może zdarzyć sięzakochanie,ale już budowanie relacji inną osobą poza małżeństwem przez spotkania, smsy, telefony seks i tak dalej nie zdarza siętylko jest skutkiem świadomej decyzji. I ja nie oceniam, bo związki są różne i sytuacje są różne i każdy podejmuje decyzje jakie uważa za słuszne, albo na jakie go w danym momencie stać,ale nie mówmy,że to się przydarza.To zawsze (przynajmniej w jakimś stopniu) jest decyzja.

[nabakier]

Decyzje są wobec tego, co się wcześniej przydarza. Na tym polega odpowiedzialność, że się te decyzje podejmuje. Jedno wiec nie przeczy drugiemu

[vocativa]

Tak, w pełni się zgadzamMi nie podoba się tylko akcentowanie samego "przydarza". A tak jak piszesz jest i "przydarza"i "decyzja".

[morgen_stern]

Taki ciekawy temat, ale rosa zawsze musi ze swoim ulubionym tematem d...dajek wyskoczyć, inaczej byłby dzień zmarnowany
Zabijcie mnie, ale NIGDY nie uwierzę, że ktoś, komu jest ze swoja seksualnością dobrze i ma dobry, fajny seks będzie tak agresywny wobec innych kobiet i ich wyborów seksualnych. Dotyczy obu płci. Taka pogarda musi być napędzana potężnymi kompleksami, niepewnością siebie i projekcjami własnych problemów na innych (bardzo popularny mechanizm). Tak pie...nik w głowie nie bierze się znikąd.

BTW rzygać mi się chce już tymi forumowymi stalkerami, jak tylko pojawia się triss czy lipcowa wyskakują jak z pudełka nawiedzone, oszalałe baby i psują wątki, wszystkie powinnyście dostać bana za śmiecenie na forum. Jak chcecie się uparcie szarpać za łby idźcie na priva.

[rosapulchra-0]

Ojoj..! Jakąż hipokryzją zabłysnęłaś! Ta, która w pyskówkach nie ma udziału! Myślałby kto

[morgen_stern]

Ale racz zauważyć, że nie biegam za tobą w każdym wątku, jak inne zabulinki za lipcową, nabakier za triss, a i ty lipcowej nigdzie nie odpuszczasz. Nie chodzi mi o branie udziału we wszystkich pyskówkach, ale o obsesyjne łażenie za kimś - wyżej wymieniłam same specjalistki. Ale u ciebie zawsze były problemy z logiką, jak się ma tak niezrównoważoną osobowość, to ogarnąć wszystko trudno.
Nie zapomnij napisać, że jestem żałosna widzisz, na pamięć już znam twoje teksty
paaaaa

[rosapulchra-0]

O tym, że jesteś żałosna, to już ci dawno pisałam, widzę, że dobrze sobie to utrwaliłaś. Brawo! Nie biegam za żadną lipcową, obśmiałam się raz, bo na oślej wylądował jej chwalebny wątek, do którego zresztą dostałam linka, że zaciążyła, wczasowała się i coś tam jeszcze, ale swoje groźby pod adresem osoby, która udostępniła zdjęcie jej dziecka są tyle warte co psia kupa. Jak widać, ani brat, ani policja, która pewnie padła z wrażenia na widok jej pięknej facjaty (by Konwalka), jakoś nie pomogły. Cisza teraz jak makiem zasiał. A po co się tak rzucała jak gó... w przeręblu? Oskarżała, pyskowała, ubliżała? No po co? Żeby jeszcze większe pośmiewisko z siebie zrobić? No na to wychodzi. A ty przy okazji również i to mnie bawi okrutnie

[lipcusiowa]

Nie biegasz ale wszytko wiesz. Pewnie to przez przypadek.
Nie pomyślałaś, że twoje dziecko kiedyś to przeczyta? Te farmazony które wypisujesz...

[rosapulchra-0]

Ić sobie stont
Dokształć się najpierw, a potem zapytaj o zgodę, czy możesz dać głos.

w jakim temacie

[lipcusiowa]

twoim zdaniem powinnam się dokształcać???
Bo tobie parę takich propozycji mogę napisać.
Tyle, że ty nie masz pewnie czasu. Bo forum.

[morgen_stern]

Cytat> Dokształć się najpierw, a potem zapytaj o zgodę, czy możesz dać głos.

Ziemia do rosy, ziemia do rosy. Przyjmij do wiadomości, że ematka to nie jest twój prywatny folwark, twój pamiętniczek, śmietnisko na niezliczoną ilość linków (na ogół bez komentarza czy własnej opinii, powinny od razu lądować w koszu), magiel, gdzie możesz drzeć gębę na każdą, która ci się nie spodoba, okno znienawidzonej sąsiadki, pod którym sterczysz i ją podglądasz (vide lipcowa). Ochłoń trochę, dziewczyno, proponuję odstawienie forum na 3 miesiące, może nabierzesz dystansu.

[rosapulchra-0]

morgen,halo tu ziemia! Nie widzisz, że robisz z siebie moją psychofankę?
Kto tu za kim łazi i szuka zwady? Ochłoń, spacerek sobie zrób jakiś albo trochę wody się napij, bo żyłka ci się już tak napięła, że zaraz pęknie i wszystko twój smród pokryje.

[pade]

Brawo Morgen!


I co racja, to racją, fajny temat a wątek zamienił się w śmietnik, fuj

[kocianna]

Idę po popcorn.

[nabakier]

Morgen, przeciez to nasza kochana Triss przylazła za mną . Ale to trzeba chcieć dostrzec, no nie?
A ja ją tylko ..hm...pogoniłam hehe. Bawiąc się przy tym- i owszem

[duzeq]

TY ja pogonilas....???
Hehehehehehehehehehhe....
Jakie piekne moze byc zycie w fantasy!

[nabakier]

No przepraszam, nie Rosa, ale Triss.
Tak, tak, masz racje, Triss tylko się przechwala, że tak dobrze daje d..po katach. Inaczej nie byłaby taka agresywna. I nie latałaby za nami po forach.
Wreszcie się zgadzamy, Morgen

[shellerka]

nie zdradziłam nigdy swojego męża.
chciałam ślubu kościelnego między innymi po to właśnie, żeby przysiąc sobie nawzajem tą wierność.
pokusy są, były i mam nadzieję, że będą do późnej starości
ale potrafię się im oprzeć i wiem, że to co mam to jest to, czego chce, a to co kusi, to tylko chwilowa zabawa, upojenie, a potem schody schody schody i gra nie warta świeczki.
może to kwestia dojrzałości w momencie zawierania małżeństwa? może po części konformizm, a może po prostu prawdziwa miłość.

[rosapulchra-0]

Też uważam, że jeśli ktoś kocha, to nie szuka wrażeń poza małżeńskim łożem. Są, oczywiście, różne historie i różne ich odcienie, ale skok w bok, dla rozrywki i tylko z powodu chuci - w moich oczach dyskwalifikuje takie osoby. Ponad dwa lata zajęło mi otrząśnięcie z mojego dramatu zdradzonej żony, ale widziałam szczery żal i ogromną chęć naprawy tego błędu ze strony męża, a to dało mi nadzieję, że więcej się podobna sytuacja nie powtórzy.

[najma78]

rosapulchra-0 napisała:

> Też uważam, że jeśli ktoś kocha, to nie szuka wrażeń poza małżeńskim łożem. Są,
> oczywiście, różne historie i różne ich odcienie, ale skok w bok, dla rozrywki
> i tylko z powodu chuci - w moich oczach dyskwalifikuje takie osoby. Ponad dwa l
> ata zajęło mi otrząśnięcie z mojego dramatu zdradzonej żony, ale widziałam szcz
> ery żal i ogromną chęć naprawy tego błędu ze strony męża, a to dało mi nadzieję
> , że więcej się podobna sytuacja nie powtórzy.

Otrzasniecie sie to dobre okreslenie. Teraz czas na wybaczenie. Aby osiagnac spokoj duszy potrzeba wybaczenia jak na razie jestes pelna zolci, zlos, zal, nienawisc - nie tyle do meza co do wszystkich kobiet, ktore monogamistkami nie sa. Stad te doopodajki i niezdrowe podniecanie sie zyciem seksulanym innych.

[gazeta_mi_placi]

Otóż to, Najma.

[nabakier]

Nie, Najma, Rosa nie jest pełna żółci. Rosa reaguje adekwatnie do nagonki na nią. I dobrze. Bo reagować trzeba.

[gazeta_mi_placi]

A ona sama niewiniątko, tak?

[nabakier]

Nie, jak my wszystkie.

[shellerka]

wiesz co? z mojego doświadczenia faceci do tego inaczej podchodzą i jeśli facet czuje żal i jest mu źle po seksie przygodnym z chętną panną, to już duży plus.
generalnie spora część facetów uważa, że to nie mydło i się nie wymydli, a do seksu samego w sobie podchodzą jak do czynności czysto fizjologicznej.
my kobiety, o ile nie jesteśmy nieszczęśliwe, niespełnione, czy nie mamy jakiejś niezaspokojonej sfery życia, seks traktujemy jako dopełnienie, a nie klu relacji damsko meskiej.

moim zdaniem to właśnie dlatego facetom znacznie trudniej pogodzić się ze zdradą partnerki, bo mają świadomość, że to coś więcej, niż szybkie bzykanko.

rzecz jasna wyjątki są i tu i tu

[rosapulchra-0]

my kobiety, o ile nie jesteśmy nieszczęśliwe, niespełnione, czy nie mamy jakiejś niezaspokojonej sfery życia, seks traktujemy jako dopełnienie, a nie klu relacji damsko meskiej.
O to to to! I nie dorabiamy chorej filozofii do niezobowiązującego bzykanka z byle kim i byle jak.

[najma78]

No tak seks z kims innym niz maz to juz musi byc byle jak i z byle kim. Mozna dopisywac mistyczna, wzniosla filozofie do fizjologii, zwyklej checi na seks co i tak ne zmieni jej istoty.

[rosapulchra-0]

Mam od tego męża, gdy mnie zwykła chęć na seks weźmie. Nie muszę szukać spełnień u obcych facetów.

[najma78]

rosapulchra-0 napisała:

> Mam od tego męża, gdy mnie zwykła chęć na seks weźmie. Nie muszę szukać spełnie
> ń u obcych facetów.

Widzisz ale nie wszyscy ogranizaja sie tylko do swoich wieloletnich partnerow i maja prawo zerpac przyjemnosc z seksu jak chca. Patrz: twoj maz rosa. Rozumiem, ze misiu nie zostal zgwalcony? Jesli nie to musial tego chciec a skoro tak to pytanie dlaczego?

[pade]

Najma, ale pytanie jest za trudne. Trzeba by było pomyśleć, przeanalizować. Łatwiej obwinić kobietę a Misiowi, a właściwie sobie, znaleźć usprawiedliwienie.

[gazeta_mi_placi]

No bo ta "szmata" chciała i go podstępem upiła, a następnie siłą wzięła.

[sumire]

ogromne uogólnienie.
swoją drogą ciekawe, że gdy ktoś cieszy się seksem samym w sobie, bez miłosnych dodatków, to jest okej, jeśli jest mężczyzną. gdyby wszak przypadkiem był kobietą, to gorzej, bo nieszczęśliwy i niespełniony...

dla jednych seks jest dopełnieniem, dla drugich - głównym spoiwem relacji, ludzie mają bardzo różne potrzeby. poza tym mityczne niezobowiązujące bzykanko - niekoniecznie z byle kim i byle jak - nierzadko zmienia się w całkiem zobowiązujący związek.

[nenia1]

shellerka napisała:

> wiesz co? z mojego doświadczenia faceci do tego inaczej podchodzą i jeśli facet
> czuje żal i jest mu źle po seksie przygodnym z chętną panną, to już duży plus.
> generalnie spora część facetów uważa, że to nie mydło i się nie wymydli, a do s
> eksu samego w sobie podchodzą jak do czynności czysto fizjologicznej.
> my kobiety, o ile nie jesteśmy nieszczęśliwe, niespełnione, czy nie mamy jakiej
> ś niezaspokojonej sfery życia, seks traktujemy jako dopełnienie, a nie klu rela
> cji damsko meskiej.

Naprawdę? Myślę, że jednak dość typowo generalizujesz, znam romantycznych mężczyzn, dla których seks bez miłości nie istnieje i pełne temperamentu kobiety, które czerpią przyjemnosć z seksu bez miłości. Ludzie są różni, natomiast obyczajowość i kultura ubiera ich w ramki.
Co widać na nawet na przykładzie tego wątku, gdzie kobiety, które prowadzą bogatsze życie erotyczne nazywa się dupodajkami i szmatami. Kobieta nie może brać przyjemności z seksu, ona może tylko dawać.

Niby dlaczego kobieta musi być nieszczęśliwa czy niespełniona, żeby seks był dla niej naistotniejszą rzeczą? A może po prostu lubi seks, ma duży temperament - to zbrodnia, musi być nieszczęśliwa, żeby jej wybaczyć?

Facet po prostu seks może lubić, jak lubi kobieta kryje się za tym na pewno jakiś deficyt, brak czegoś. Gdyby była spełniona i szczęśliwa zamiast dawać dupy umierałaby na ołtarzu romantycznej miłości.

[rosapulchra-0]

Może być też nimfomanką. Ale to się leczy.

[rosapulchra-0]

I nie chodzi tu o samo wchodzenie w seksualne relacje z innymi mężczyznami czy kobietami. Ale o wchodzenie świadome, z premedytacją w relacje seksualne z innymi mężczyznami, czy kobietami gdy się jest w związku.

[najma78]

rosapulchra-0 napisała:

> I nie chodzi tu o samo wchodzenie w seksualne relacje z innymi mężczyznami czy
> kobietami. Ale o wchodzenie świadome, z premedytacją w relacje seksualne z inny
> mi mężczyznami, czy kobietami gdy się jest w związku.

Ty tego nie akceptujesz i masz prawo rosa ale nie masz prawa moralizowac i opluwac innych, ktorzy zyja inaczej. To, ze twoj maz zdradzil bylo jego decyzja i to on ponosi za to odpowiedzialnosc. Chcial i zrobil.

[rosapulchra-0]

Najma, czy dla ciebie jedynym argumentem w tej dyskusji jest zdrada mojego męża? Bo jeśli tak, to dla EOT.

[imasumak]

Rosa, ale Ty sama tę zdradę często przywołujesz.

[nabakier]

Ona - jej prawo. Wasze- nie.

Ahaha i kto mówi?

[imasumak]

Osoba, która co rusz w sposób chamski i napastliwy wywleka Triss różne fakty i zdarzenia z jej życia. Tobie wolno, innym nie? Cóż za relatywizm moralny.
Nie mówiąc już o tym, że Najma nie była wobec Rosy chamska.

[nabakier]

Triss dostaje w d..pę, bo tego chce. Rosa- nie. Nie widzisz róznicy. My tylko Triss...dopieszczamy

[gazeta_mi_placi]

Ja widzę różnicę, głównie w poziomie inteligencji między jedną a drugą.
Tak to widzę czarnaalineczko....

[nabakier]

> Tak to widzę czarnaalineczko....
?? chyba mnie z kimś pomyliłaś

[imasumak]

Taaa, Rosapulchra Matka Teresa i niewiniątko, którą nędzne indywidua atakują na forum i wysysają kłamstwa na jej temat z "brudnych i infantylnych paluchów". Nie do końca rozumiem zamiłowania do prania się po mordach i wywlekania słabych punktów przeciwnika na forum, ale skoro ktoś już ma takie hobby, to niech przyjmie na klatę, że i on może oberwać. Tym czasem gdy Rosa obrywa jest wielkie larum. No dziewczyny, trochę konsekwencji.

[rosapulchra-0]

Sprawdź proporcje, droga Imo. Reaguje na ich zaczepki, nudne do upęku wyrzygiwanie mi przy każdym możliwym temacie! zdrady męża, ubliżanie mi i wymyślanie swoistych inwektyw pod moim adresem. Przykład z dziś - to morgen za mną przylazła i mądrości swoje wypisuje, nie ja za nią. Zachowuje się poniżej poziomu gazeciarza, wypomina, że się licpowej czepiam, a sama robi dokładnie to samo względem mnie. A jak łaskawie spojrzysz na historię moich postów, to może zauważysz, że absolutnie nie reaguje na posty okolicznych tu trolli. Za to te, które trollami się nie mienią, zachowują się gorzej niż najbardziej strollowane trolle. A że im pyskuję? A dlaczego mam pozwolić im mnie zaszczuć? Pokaż mi choć jeden powód, proszę.

[aneta-skarpeta]

rosa, na milosc boską

nastolatką jestes?

jak przestaniec sie z nimi licytowac, przestaniesz walczyc to one przestaną- dotyczy kazdego- bo nie bedzie odbijania pileczki

wiec albo nie kumasz, albo to lubisz- uwazam szczerze ze to 2

bo ja bym na twoim miejscu, gdybym czula sie szykanowana i opluwana bym po prostu zmienila piaskownice, bo bez sensu siedziec w towarzystwie gdzie wylewaja na ciebie kubły pomyj, wyciagaja ci wszystko, ty im wyciagasz

bawi cie taki magiel? chyba tak

[rosapulchra-0]

To, że w kimś wzbudzam negatywne uczucia nie jest powodem, abym kuliła ogon pod siebie i uciekała jak tchórz. Nie czuję się zaszczuta i opluwana, bo po prostu nie pozwalam na to. To forum jest ogólnie dostępne i nie widzę powodu, żeby przez niektóre jednostki nie pisać na tematy mnie interesujące.

[aneta-skarpeta]

no tak nie daj bog ktos by pomysla ze skulilas ogon pod siebie i uciekłaś

widac, ze to tak naprawdę lubisz, bo ja nie lubie jak mi ktos cos wypomina etc, wiec nie wchodze w takie dysksuje, a jak towarzystwo jest napastliwe to go unikam, dla wlasnego zdrowia psychicznego

i tak szczerze- naprawde ma dla Ciebie znaczenie co o tobie mysli lipcowa, triss, skoro masz o nich byle jakie zdanie?

[rosapulchra-0]

Nie ma. Za to rozrywka czasem jest przednia.

[duzeq]

> Triss dostaje w d..pę, bo tego chce. Rosa- nie. Nie widzisz róznicy. My tylko T
> riss...dopieszczamy

Triss dostaje w doope? Naprawde? A od kogo? No bo chyba nie sadzisz, ze od ciebie, co?
Ach, nabakier, jakie ty masz nieskazone inteligencja poczucie humoru...! Bravissimo!

Nabakier!

[rosapulchra-0]

Masz psychofankę!
Witaj w klubie

[duzeq]

NIe, rosa, ja w ramach milosierdzia nad bliznimi staram sie im uswiadomic kiedy bladza w ciemnosci.

> Witaj w klubie
Ale gratulacje - nie wiedzialam, ze kiedykolwiek nazwiesz SAMA SIEBIE psychofanka nabakier.
Jej to chyba serce rozwali.

Duzeq!

[rosapulchra-0]

Jak cię lubię, to mnie coraz bardziej przerażasz

[duzeq]

Rosa, ja nie mam nic do Ciebie, to chyba zauwazylas. Chyba ze nacisniesz mi przypadkiem (?) na odcisk, tak jak teraz, kiedy to popedzilas jak dziecko z ostatniej lawki pod tablice, krzyczac "nabakier, nabakier,...!"

Pozwol mi dyskutowac z innymi bytami forumowym - wszak Ciebie to nie powinno obchodzic, prawda?
Tak, tak, kazdy ma prawo do wyrazenia wlasnej opinii na forum - ja tez.

[rosapulchra-0]

Ja tylko zauważyłam, że od jakiegoś czasu większość twoich wypowiedzi dotyczy tylko i wyłącznie tego co napisze Nabakier. W dodatku jesteś agresywna, a takie zachowanie mocno kojarzy mi się z miejscowymi trollami typu krejzi, gazeciarz czy papajaja.
Rozumiem, że się kiedyś ostro ścięłyście, ale proszę cię - bez przesady! To ty ciągle szukasz okazji do zaczepki.

[imasumak]

rosapulchra-0 napisała:

Ja tylko zauważyłam, że od jakiegoś czasu większość twoich wypowiedzi dotyczy tylko i wyłącznie tego co napisze Nabakier.

Widać Nabakier stałą się ostatnimi czasy wyjątkowo irytująca.

W dodatku jesteś agresywna, a takie zachowanie mocno kojarzy mi się z miejscowymi trollami typu krejzi, gazeciarz c zy papajaja.

No proszę Cię, co jak co, gazecie można wiele zarzucić, ale agresywny nie jest, jedynie zaczepny . Duzeq też nie jest agresywna, a już z pewnością nie tak agresywna, jak Ty bywasz Roso .

Rozumiem, że się kiedyś ostro ścięłyście, ale proszę cię - bez przesady! To ty ciągle szukasz okazji do zaczepki.


I znowu proszę Cię, niechże ten bezkrytyczny zachwyt nad Twoją ostatnią sympatią na forum ma jakieś granice . Duzeq weszła sobie do wątku, żeby skomentować jedną z wypowiedzi Nabakier, nie zrobiła tego ani chamsko, ani agresywnie, w zamian zaś co usłyszała? Że jest niedopchnięta intelektualnie. Rosa, obiektywizmu trochę, przecież jesteś myślącą babką.

[nabakier]

Hehehehe, stadko pourażanych Ima, dawaj da-waj, da-waj, młóć słomę, skoro meritum nie bardzo potrafisz. Ale, żeby tak z rana??? Kawę wypij czy co...

[imasumak]

To raczej tobie meritum wciąż umyka i zostałaś dyżurną wredotą na tym forum .
No i nie z rana, nie z rana, bo pisałam wczoraj o 19 bystrzaku.

[nabakier]

O 19 tej można się napić kawy, zamiast być wredotą forum-nazywając tak innych, heheh Oj, Ima, Ima, pięknie coraz piękniej.

Teraz weź się za tropienie literówek- w sam raz poziom dla Ciebie.

[imasumak]

nabakier napisała:

O 19 tej można się napić kawy, zamiast być wredotą forum-nazywając tak innych,
heheh Oj, Ima, Ima, pięknie coraz piękniej.

Wredotą nazwałam cię o 9 a nie 19

Teraz weź się za tropienie literówek- w sam raz poziom dla Ciebie.

Jakem 10 lat na forum, nigdy nie tropiłam literówek. I zajmij się lepiej swoim poziomem, po dawno już przestałaś trzymać fason, co to będzie za jakiś czas?

[nabakier]

Postanowiłam celem wychowawczym przemówić do co poniektórych ICH językiem. Także Twoim. Bo widzisz, czasem trzeba zejść do kogoś do błota, to się i człowiek ubrudzi. Ale co tam...najważniejszy jest człowiek

[rosapulchra-0]

I znowu droga Imo.. albo nie umiesz czytać, albo świadomie przekręcasz fakty

[imasumak]

Oj Roso, kraść to my, ale nie nam? Że tak napisze przywołując jednego z Twoich postów w tym wątku: Zmierz proporcję proszę

[nabakier]

O własnie, własnie, Ima. Zmierz proporcje i zobacz, po co tu przylazłaś Czepnać się, nie?
Niezły ubaw...

[imasumak]

To jest to, o czym mówiłam - Tobie, Rosie można tu przyłazić, a innym nie

[nabakier]

Oj, no nie przesadzaj, przecież tu jesteś, i to całkiem po SWOJEMU

[nabakier]

Tak, to jedna z tych niedopchniętych intelektualnie- co to "humanistek" nie lubi Kiedyś się zgubiła we wnioskowaniu, a ja zrezygnowałam z tłumaczenia jej (po raz fyfnasty) i "się uraziła" hehe. Od tej pory mam ubaw

[duzeq]

Zgadza sie, nabakier, ja nie lubie takich "humanistek" i to na dodatek "z pasja" jak ty.
Bo wiesz, ja cie rozszyfrowalam...! I WIEM CO MOWIE*. Ty jestes tylko "humanistka". Przez duzy cudzyslow. Niczym wiecej.
A urazic mnie nie urazilas do tej pory niczym, bo nie jestes w stanie.

*Parodia z nabakier. Musze sie dookreslic, bo jestes wyjatkowo cienka w lapaniu zartow, aluzji i ironii. Zreszta jak kazdy "humanista".

[nabakier]

kochana nieurażona Duzeq, hehe

[duzeq]

Powtarzam: rozszyfrowalam cie, nabakier.

Dlatego nigdy i niczym mnie nie urazisz, nawet gdybys "ona jest niedopchnieta intelektualnie" zastapila rownie wyrafinowana* forma typowego dla nabakierowskiego myslenia savoir-vivre'u.

*Uwaga, ironia...!

[nabakier]

Eee tam, nawet w tym jesteś wtórna Ja lubię zabawę, ale współzabawowicz musi się jednak wykazać kreatywnością. Tak że wiesz...nic z tego nie będzie

[najma78]

rosapulchra-0 napisała:

> Może być też nimfomanką. Ale to się leczy.

Wiele chorob sie leczy rosa, wiele...

[krejzimama]

Dla rosy nie ma nadzieji.

[gazeta_mi_placi]

A czemu? Czyżby nie miała tłumacza z którym by mogła pójść do tamtejszego psychiatry?

[najma78]

No to wpisujcie sie ematki- uwaga innej opcji nie ma.

[shellerka]

nenia, ale ja napisałam, że są wyjątki.
tak samo, jak nie każda kur wa jest nieszczęśliwa
i nie każda kur wa lubi swoją pracę.

fakt jest taki, że kobiety różnią się zasadniczo od mężczyzn choć i wśród kobiet zdarzają się przysłowiowe "chu je"a wśród facetów typowe "madonny"

[pade]

Nie shellerka, to nie jest tak. Nie ma reguły, nie ma wyjątków. Ludzie są różni, mają rózne potrzeby i uwaga! zmieniają się. To co wystarcza im teraz, niekoniecznie wystarczy za lat parę.

[nabakier]

Nenia, może lubić Ale nie musi przy tym oszukiwać na boku, no nie?

[nenia1]

nabakier napisała:

> Nenia, może lubić Ale nie musi przy tym oszukiwać na boku, no nie?

Hmm, czy to nie ty sama zakochałaś się w kimś innym będąc w związku? Ale mniejsza z tym, bo może się mylę.

Jeśli oszukuje to jest oszustką, wy zaś nazywacie ją szmatą, czy dupodajką. Ewidentnie więc nacisk jest na seks, nie na oszustwo.

[rosapulchra-0]

A z czym jest związana zdrada małżeńska? Nie z seksem przypadkiem?

[nenia1]

Owszem, ale jeśli boli was oszustwo, jak twierdzi nabakier, to dlaczego nie nazywacie takich osób oszustami właśnie. Zamiast tego padają epitety jednoznacznie kojarzące się li tylko z seksem. W dodatku padają one do triss, któa nie propaguje swobodnych kontaktów seksualnych małżonkom, tylko z tego co kojarzę, sobom wolnym.
Czyli co tak właściwie jest problemem?
Jak więc określisz osobę, która nawiązuje silną więź emocjonalną poza małżeństwm, ale bez seksu, takie sytuacje też się zdarzają. To przecież też oszustwo. Ale nikt nie pisze: daje serce po kątach, sercodajka, prawda? Przeciwnie, często dostaje rozgrzeszenie, bo skoro bez seksu, to szuka miłości, a skoro szuka miłości, to ok.

Z tego jest tylko jeden wniosek, nie chodzi o oszustwo, lub chodzi o nie w mniejszym zakresie, chodzi głównie o seks.

[nabakier]

Nenia, no Triss była i jest piewczynią i wykonawczynią zdrad małżeńskich również. O to własnie chodzi.

[nabakier]

Ach, i co do tej więzi emocjonalnej nawiązanej z osoba trzecią- nawet jak się bierze za to odpowiedzialność, to też to jest nie w porządku? Naprawdę?

[imasumak]

nabakier napisała:

no Triss była i jest piewczynią i wykonawczynią zdrad małżeńskich również.

PIEWCZYNIĄ? Naprawdę? Jestem z Triss na tym forum pewnie już z dziesięć lat i nie zauważyłam, żeby Triss jakoś zdrady małżeńskie na piedestał wnosiła. Znowu coś sobie dośpiewuje Nabakier.

P.S. Tak, tak Rosa, wiem, nie umiem czytać

[nabakier]

Cóż, czytanie nie boli.

[imasumak]

nabakier napisała:

Cóż, czytanie nie boli.

Prawda Nabakier? Zwłaszcza nie powinno boleć kogoś, kogo kusi wygłaszanie "prawd" na temat czyjegoś życia

[nabakier]

Och, nie rozumiesz mojej zabawy z Triss Nie musisz.

[pade]

To nie zabawa Nabakier, a urażona ambicja. Twoja.

[nabakier]

Nie.

[rosapulchra-0]

Triss się chwaliła wielokrotnie na forum, że jest podwójną rozwódką, a jej małżeństwa kończyły się z powodu jej zdrad. Czy takie postępowanie dotyczy osób wolnych?
Sam wątek jest o skokach w bok, a więc o zdradach, które zawsze są związane z seksem i na inną opinię według mnie nie zasługują. A szczególnie kobiety, od których ZAWSZE się oczekuje więcej niż od mężczyzn w tej kwestii.

[imasumak]

rosapulchra-0 napisała:

Triss się chwaliła wielokrotnie na forum, że jest podwójną rozwódką, a jej małżeństwa kończyły się z powodu jej zdrad. Czy takie postępowanie dotyczy osób wolnych?

No Rosa i kto tu czytać nie umie?

[nabakier]

A i owszem, zakochałam się. Ale nie oszukiwałam. Never. Nie puszczalam się bokami- widzisz rożnicę?

[nenia1]

Nie widzę. Jeśli zakochałaś się bedący w związku z innym, to znaczy, że dopuściłaś do tego, czyli świadomie oszukiwałaś. A to, że bez seksu, nie ma znaczenia.
Miłość nie powstaje w jednej chwili, choć być może pensjonarki w to wierzą.
Miłość wymaga czasu, tworzenia więzi, spotkań, rozmów, czyli to świadomy proces z
łatwymi do przewidzenia konsekwencjami.

[nabakier]

Że jak? Nie znasz innych modeli rozwiązywania problemów, niż tylko oszustwo?
Co Ty wiesz o tworzeniu się więzi we wszystkich przypadkach?

[nenia1]

Tak, znam, zakończenie jednego związku, przed wejściem w drugi związek. Trudne, ale uczciwe. Jeśli tkwiłaś w jednym związku i w tego trakcie nawiązałaś drugi, to jak to nazywasz?

[nabakier]

nenia1 napisała:

> Tak, znam, zakończenie jednego związku, przed wejściem w drugi związek.
Mówisz o sytuacji, która mnie nie dotyczy. Ja się bowiem zakochałam w trakcie, a nie- po. Nie planując tego zakochania. Tak się zdarza.

> Trudne, ale uczciwe.
J.w.- to inna sytuacja.

>Jeśli tkwiłaś w jednym związku i w tego trakcie nawiązałaś drugi, to jak to nazywasz?
Nawiązaniem drugiej relacji. i wzięciem za to odpowiedzialności. Przez rozwiązanie jednej relacji. Widzisz inne wyjście?

[nenia1]

O, to sądzisz, że wszystkie zdrady fizyczne są planowane?
Dlaczego więc twoje nieplanowane zakochanie się bez seksu jest lepsze od cudzego nieplanowanego seksu bez zakochania?

> Nawiązaniem drugiej relacji. i wzięciem za to odpowiedzialności. Przez rozwiąza
> nie jednej relacji. Widzisz inne wyjście?

No zdaje się potępiana przez ciebie dupodajka też się rozwiodła? W czym zatem jesteś lepsza?

[nabakier]

Nie zrozumiałaś. Ja nie mówię o seksie, to Ty mówisz o seksie. Ja mówię o NIEOSZUKIWANIU. Z seksem czy bez seksu-wsio ryba.

[nenia1]

Nabakier, nie bądź śmieszna. To co jak nie seks masz w takim razie na myśli pisząc o dawaniu doopy po kątach, czy robieniu boków?

[nabakier]

Ale mam- w przypadku Triss jak najbardziej. Bo tym nas własnie epatowała. Że waliła mężów i partnerów w rogi na boku- tając to i co gorsza- chwaląc się tym, jaka to ona sprytna.
Śmieszne? Mnie to wybitnie obrzydza.

[duzeq]

"Nie zrozumiałaś. Ja nie mówię o seksie, to Ty mówisz o seksie. Ja mówię o NIEOSZUKIWANIU. Z seksem czy bez seksu-wsio ryba".

No wlasnie. Ty sie zakochalas bedac w zwiazku, ergo - oszukiwalas emocjonalnie bylego meza. Triss zdradzala mezow fizycznie. Obydwie sie rozwiodlyscie, podajcie sobie rece.
Triss nigdy niczym nie epatowala, to tobie sie tak tylko wydaje. Ty sie tylko za wszelka cene chcesz rozgrzeszyc, bo ach, och, takie romantyczne to bylo, ze sie zakochalas, a taka Triss to zdzira, co dupy dala. ROTFL.
JA bym sie mogla posmiac z was obu, ale mam daleko w doopie kto co ze swoja doopa czy tez "ach, och, zakochaniem"" robi.
Polecam popatrzenie sie z boku na twoja hipokryzje.

[vanillka83]

nenia1 napisała:

> Nie widzę. Jeśli zakochałaś się bedący w związku z innym, to znaczy, że dopuści
> łaś do tego, czyli świadomie oszukiwałaś. A to, że bez seksu, nie ma znaczenia.
> Miłość nie powstaje w jednej chwili, choć być może pensjonarki w to wierzą.
> Miłość wymaga czasu, tworzenia więzi, spotkań, rozmów, czyli to świadomy proces
> z
> łatwymi do przewidzenia konsekwencjami.

Mylisz się czasem niewinny flirt zabawa przeradza się w coś większego i to nie jest oszustwo z premedytacją, oszustwo jest wtedy jak pozwolimy sobie na zdrade.

[nenia1]

> Mylisz się czasem niewinny flirt zabawa przeradza się w coś większego i to nie
> jest oszustwo z premedytacją, oszustwo jest wtedy jak pozwolimy sobie na zdrade

Jak ktoś się bawi zapałkami czasami wywoła pożar. Trzeba mieć świadomość i zdolność przewidywania własnych zachowań. Ale rozumiem, że łatwiej pewne rzeczy zrzucić na przypadek, los, fatum, udrzenie gromu z jasnego nieba - to takie rozgrzeszające i romantyczne.

[nabakier]

Prawdopodobnie nie wiesz, o czym mówisz. Po prostu. Bywa.
Ja nawet nie flirtowałam. Tak właśnie. A pokochałam.

[nenia1]

Nie napisałam, że flirtowałaś.
Z pewnością jednak coś robiłaś, że pokochałaś.
Np. zwierzałaś się, otwierałaś, prowadziłaś coraz dłuższe rozmowy, wymieniałaś poglądy.
I to nie na temat pogody.
Nie da się pokochać kogoś nie znając go wcale. No chyba, ze w podstawówce, mnie się zdarzyło zakochać Limahlu.

[a.va]

E tam, wystarczyło, że spojrzała i pokochała.
Kiedy ktoś się za daleko zapędzi w dyskusji, to wszystko ci napisze, żeby udowodnić swoje racje, a Nabakier się właśnie zapędziła i to zdrowo.

[nabakier]

Oczywiście, że znałam. Ba, przyjaźniłam się. I w pewnym momencie zdaliśmy sobie sprawę, że to... miłość.

[ma_dre]

Idiotyczne jest to co piszesz, najwazniejsze informacje osobie czlowiek przekazuje czesto w sposob niewerbalny. Tak wiec mozna zakochac sie "od pierwszego wejrzenia" nawet i w starczym wieku

[vanillka83]

To że poczujemy coś do kogoś to nie znaczy że pozwoliy tej miłośći rozwitnąc. Samo zakochanie czy zauroczenie nie jest jeszcze oszustwem.

[nenia1]

Nie pisałam o zauroczeniu.

Zdefiniuj zakochanie.

[nabakier]

To Ty zdefiniuj. Ja nie muszę.

[nabakier]

O, pardon, to nie było do mnie.

[alyeska]

Zdrada nie jest kwestia okazji tylko wyboru. Okazji mam pelno, ale absolutnie swiadomie ucinam jakiekolwiek niejednoznaczne sytuacje. Od czegos sie zaczyna , sms, kawki, pi..
Ja wybralam meza wiele lat temu on mnie podjelismy decyzje o wiernosci. Mam co chcialam , meza , dzieci, zycie bardzo urozmaicone i nie potrzeba mi jakkichkolwiek dodatkowych bodzcow. Gdyby maz mnie zdradzil, nie sadze , ze bym mu odplacila tym samym. Moja wiernosc nie jest uzalezniona od niego. Pewnie bym sie rozwiodla wczesniej urzadzajac mu pieklo .

[gazeta_mi_placi]

I dlatego Twój mąż zapewne robi wszystko aby drobne jednorazowe zdrady i romanse nie wyszły na jaw.
I wilk syty i owca cała.

[nabakier]

Jest. Przynajmniej- powinna.

Ejjj.... kobitki!!!

[kosmitka06]

Ja tylko pytałam tak z czystej ciekawości, można było się wygadać/wyżalić/pochwalić a nie żeby kłótnie urządzać Bez przesady... nie rozczulajmy się aż tak bardzo, to miał być luzny wątek

[nabakier]

Ja Ci odpowiedziałam merytorycznie. I zobacz, kto zrobił jatkę.

[imasumak]

Triss święta nie jest mówiąc oględnie. Natomiast ani w połowie nie dorównuje TOBIE w poziomie chamstwa.

[nabakier]

Co Ty nie powiesz?

[triss_merigold6]

Och Uma, nie doceniasz mnie. D
Na forum naprawdę nie daję z siebie wszystkiego ze względu na moderację i netykietę.

[imasumak]

To weź się nie krępuj i przywal jej na privie . Niech wie, co umiesz

[nabakier]

A chętnie poczytam na privie Ale nie sądzę, by Triss była na Twoim poziomie, Ima. Mimo wszystko wyżej ją cenię.

[imasumak]

Idę popłakać w kąciku

[nabakier]

Eee tam

[triss_merigold6]

Ale po co? Nie zamierzam jej poznawać, spotykać się, wyjaśniać źródeł różnic światopoglądowych. Nie zamierzam jej także na privie obrażać kierując niemiłe uwagi jak do żywej osoby w pozawirtualnym świecie. Dla mnie jest bytem forumowym, reagującym w sposób przewidywalny i wdzięcznym obiektem drwin.
Bez przesady, gdybym miała brać sobie do serca uwagi kierowane do mojego nicka na forach, to powinnam była już X lat temu na f. kobieta przynajmniej parę razy być bliska załamania nerwowego.

[nabakier]

Miałam rację, ceniąc Cie wyżej, niż Ima

[imasumak]

nabakier napisała:

Miałam rację, ceniąc Cie wyżej, niż Ima

Ależ to ja cenię Triss wyżej niż Ty .

[nabakier]

Hehehe, ja bym jednak komuś, kogo cenię, nie podpowiadała tego, co Ty jej podpowiadałaś

[imasumak]

Nie może być mowy o podpowiedzi, jeśli się z góry wie, że ta osoba tego nie zrobi

[nabakier]

To by było z deczka bez sensu, ale w sumie- czemuż po Tobie oczekiwać sensownych działań

[imasumak]

No dobra, już wiem że nie zostało Ci dane rozpoznanie żartu mimo aż dwóch roześmianych emotikonów, wobec tego na przyszłość obiecuję dodać gwiazdkę z opisem: Nabakier UWAGA! Żart!

[nabakier]

A nie wystarczy po prostu rzeczywiście zażartować, a nie kłamać poniewczasie, że się zażartowało?

[imasumak]

Widzę, że się nie dogadamy.

Uma!

[triss_merigold6]

Uma, idź na f. savoir vivre i znajdź wątek Nabakier o życzeniach świątecznych. Jak przeczytasz to zrozumiesz, że nie możesz od niej oczekiwać, że zrozumie ironię, szyderstwo, żart, przenośnię.

[nabakier]

Najpierw musiałabyś pojąć meritum. Okazało się za trudne?

[triss_merigold6]

Cóż, trudno mi się wczuć w czyjeś przewrażliwienie. Nie szkodzi, najwyraźniej nikt inny na f. savoir vivre też nie pojął Twego meritum więc jestem w dobrym towarzystwie. Urocza dyskusja to była skądinąd.

[nabakier]

Za to na tym forum i owszem

[gazeta_mi_placi]

Nabakier to przecież ten głąb Czarnaalineczka.

[czarnaalineczka]

gazeciak nie trzep tyle bo ci na mozg szkodzi

[imasumak]

Wiem, wiem. Pamiętam tu, na tym forum kilka wątków założonych z przymrużeniem oka, które Nabakier odebrała poważnie. Trzeba jej było tłumaczyć .

[nabakier]

Zapewne.

Triss

[imasumak]

Okrasiłam swoją wypowiedź taka ilością uśmieszków, że spokojnie można ja uznać za żart.
To że Nabakier się nie zorientowała, to jeszcze rozumiem, ale Ty?

[nabakier]

Oj nie wyłguj się, Ima. Pusciłaś babola. Weź to na klatę

[imasumak]

Tak, oczywiście, bo ja jestem naczelnym ponurakiem na forum i wszystko co piszę, jest śmiertelnie poważne.

[nabakier]

Ale ja o babolu, nie o powadze. Babol to babol Nawet w żarcie można go walnąć.

[triss_merigold6]

Zagapiłam się.

[neksiaeksia]

Jeszcze 4 lata po ślubie dawałam sobie 100% w kwestii zachowania wierności. Mój mąż twierdził ze zasługuję na 150%. Sprawy potoczyły sie szybko w innym kierunku, po urodzinach dziecka. Słyszałam że jestem gruba, nie miałam żadnej pomocy ze strony meza, w domu bywał rzadko, po pracy znikał na piwo, w końcu zdradził...I poszłoo..Schudłam w 1,5 roku 12 kg, zobojętniałam wobec męża (co paradoksalnie poprawiło moje z nim relacje) i zaczełam szaleć. Najpierw na czatach. To mi podniosło samoocenę. Potem trzy zwiazki jeden po drugim. Po 2 latach takiego życia wniosłam sprawe o rozwód. Jestem z moim "ostatnim skokiem" już 7 lat i mamy dwoje (planowanych) dzieci. Nie żałuje obecnego życia ale żałuję tego wszystkiego co robiłam. Bardzo przezyłam rozwód mimo, ze budowałam już zwiazek z innym facetem. Przeżyła go moja córka. Do doopy. Nie polecam.

[shellerka]

a wystarczyło nie tyć i schudnąć wcześniej, a nie dopiero jak mąż zdradził....

[neksiaeksia]

Fakt, moglam pobiegac zamiast ciągać nas na terapiach

[vanillka83]

Może teraz tym co powiem do wdepne w przysłowiowe gó..no ale na ematce jestem króciótko ale jedno co zauważyłma to ty robisz z siebie pośmiewisko dziewczyno. Po co w ogóle wchodzisz na forum jak wszyscy są tu żałosni, głupi i tacy beznadziejni?

[vanillka83]

vanillka83 napisała:

> Może teraz tym co powiem do wdepne w przysłowiowe gó..no ale na ematce jestem k
> róciótko ale jedno co zauważyłma to ty robisz z siebie pośmiewisko dziewczyno.
> Po co w ogóle wchodzisz na forum jak wszyscy są tu żałosni, głupi i tacy beznad
> ziejni?
Dla wyjaśnienia to co pisałam to było do Rosy

[myelegans]

A ja mam pytanie w kwestii technicznej, kiedy ktos ma na TO czas i energie? Pomiedzy praca, dziecmi, przedszkolem, szkola, zajeciami poszkolnymi, domem, jakimis hobby wlasnymi, to mi wychodzi, ze tego czasu juz prawie nie ma, zeby zajecia pozamalzenskie uskuteczniac.

Jak jestem tolerancyjna, to na skoki w bok i oszustwo mam bardzo mala tolerancje, nie wiem, czy dalabym rade odbudowac, ale to ja.

[riki_i]

Najczęściej w pracy. Wpierw na integracji, a potem to już nawet w przerwie na lunch.

[sumire]

człowiek, jak się wdaje w romans, to się staje niebywale kreatywny. ale nie zawsze trzeba kombinować. można w pracy albo tuż po pracy na ten przykład - znana mi historia. oboje w związkach, pracowali razem. zabawa trwała blisko dwa lata, oficjalni partnerzy się nie zorientowali.

[gazeta_mi_placi]

Ja znam jednego takiego Pana - praca w terenie, tego typu, że w ciągu dnia jak się wyrobi ze wszystkim może mieć 1-3 godziny pomiędzy wolnego. Na seks i kawkę spokojnie starczy, a najzabawniejsze, że i tak góra na 16.00 jest w domu (nie, nie jest urzędnikiem).

[vanillka83]

Jesteśmy tylko ludzmi i pokusy czasem są, mi też raz trafiła się taka sytuacja ja też tak jak autorka wątka zdusiłam to w zarodku. Za kilka fajnych chwil nie warto sobie całego życia rozwalać.

[antyideal]

O, to ładne - i prawdziwe - z tą kreatywnością )

[myelegans]

Serio, to by mi sie nie chcialo, bo i w pracy sie trzeba kryc i w domu, toc to zycie w ciaglym stresie, trzeba sie pilnowac z telefonami, korespondencja, rozmowami, zachowaniem ciagle ogladac za siebie, cialge sie kontrolowac, czy sie ktos juz w pracy czy w rodzinie zorientowal czy nie. Mnie by to od razu romans zabilo i to spotykanie sie na godzine w przerwie na lunch, toz to ja bym sie ledwo rozgrzala, dodatkowo wyszlabym glodna

[antyideal]

Niektorzy jednak lubią tę adrenalinę i stapanie po cienkiej linii.
No i nawet te szybkie akcje )

[sumire]

mnie też by się nie chciało.
ale jeśli tkwi się w związku, którego temperatura jest raczej letnia, z pierwszym i jedynym do tej pory facetem, ostatni orgazm miało się w minionym stuleciu i tak dalej, a nagle spotyka się kogoś, kto potrafi nas przyprawić o absolutną ekstazę, przerobić znużoną żoneczkę na boginię seksu - to ja się nie dziwię stawaniu na głowie, byle tylko spędzić z nim godzinę.

[antyideal]

Szczerze mówiac, a nie czytalam calego wątku, wiec moze to juz padło,
uwazam, ze taki wypalony zwiazek moze czasem zostac uratowany
przez taki goracy romansik.

[myelegans]

to takie marcowanie, ktore szybko sie konczy i zostaje no wlasnie, co zostaje? Kac? wyrzuty sumienia? cos co uwiera? i zyc z tym trzeba. Orgazm przereklamowany i na prawde nie trzeba do tego romansu, ani nawet partnera

[antyideal]

Dla kobiety chyba jednak orgazm nie jest w tym wszystkim najwazniejszy.
Chęc poczucia się znow adorowana, atrakcyjną, pożądaną...

[sumire]

przereklamowany, ale jeśli się zapomniało, jak wygląda namiętność, jak smakuje satysfakcja seksualna, jak to jest czuć się pożądanym i nagle znajduje się to na nowo - albo pierwszy raz w życiu - no to...
nie że usprawiedliwiam skoki w bok. ale zaobserwowawszy w otoczeniu parę takich historii rozumiem, co często ludzi pcha w ramiona kogoś innego niż partner i co sprawia, że gotowi są bardzo się gimnastykować, pocić, ściemniać i tajniaczyć, byle tylko z kochankiem/-ką spędzić chwilę.

[znowu.to.samo]

myelegans napisała:

> Serio, to by mi sie nie chcialo, bo i w pracy sie trzeba kryc i w domu, toc to
> zycie w ciaglym stresie, trzeba sie pilnowac z telefonami, korespondencja, rozm
> owami, zachowaniem ciagle ogladac za siebie,


O to to. Mialam ostatnio epizod, tylko przez internet. Pierwszy raz odkąd poznałam obecnego m, czyli od 12 lat
Juz po kilku dniach ogromnie zaczeło mnie męczyć ukrywanie przed m maili. M i tak jest podejrzliwy, mimo że nigdy nie romansowałam. Dodatkowo znajomek z neta i m mieli te same godziny pracy i trudno było sobie flirtować, kiedy m leżał na kanapie i w każdej chwili mógł sie zerwać do kompa. Kiedyś chodził przynajmniej na ryby, ale wędka mu sie zepsuła i spędza wieczory w domu. Nic takiego w tych mailach nie było, ale m na bank zrobiłby awanturę
Dzisiaj napisałam do znajomka że chyba nici z tego- wykończyłbym sie psychicznie przez same maile, a co dopiero mówic o jakichś spotkaniach





Czy to nasze dziecię tak kwili, czy bachor sąsiada drze mordę???

ćzy niewinny flirt jest już zdadą według was?

[vanillka83]

Nie wierze że żadnej ematce nie zdarza sie flirtować? Ja bardzo to lubie ale to nie znaczy że rzuce sie za chwile na danego faceta. O tak czysta zabawa i tyle.

[rosapulchra-0]

Jak sama nazwa wskazuje - NIEWINNY flirt nie jest zdradą. Zdradą jest konsumpcja tego flirtu, ale wtedy on już nie jest niewinny.

[nenia1]

rosapulchra-0 napisała:

> Jak sama nazwa wskazuje - NIEWINNY flirt nie jest zdradą. Zdradą jest konsumpcj
> a tego flirtu, ale wtedy on już nie jest niewinny.

Chyba, ze jest to NIEWINNA konsumpcja, jak sama nazwa wskazuje

[antyideal]

Zaciekawilo mnie to,
czym rozni sie niewinna konsumpcja
od grzesznej ?

[triss_merigold6]

Pierwszy raz to nie zdrada, z przyjacielem to nie zdrada, od tyłu to nie zdrada... DDD

[imasumak]

Dalej niż 100 km od domu, to też nie zdrada

[nanuk24]

Imaaa! oplulam monitor!

[myelegans]

[quote] Pierwszy raz to nie zdrada, z przyjacielem to nie zdrada, od tyłu to nie zdrada [/qoute]
a oralny to nawet do seksu sie nie zalicza wg niektorych bylych prezydentow.

[nabakier]

I ja partner nie wie, to nie zdrada, co?

[triss_merigold6]

Ale zrozumiałaś, że to cytat z filmu?

[nabakier]

askont

[myelegans]

Flirt to ja mam we krwi, flirtuje z kobietami i mezczyznami, w obecnosci meza rowniez, ale moje flirtowanie nie ma podtekstu seksualnego. Liczy sie?

[tosterowa]

Nie prowadzę podwójnego życia, niemniej jednak nie jestem, hmm, zbyt kategoryczna moralnie, jeśli chodzi o związki, bo wiem, że w życiu różnie się układa i potrafię sobie wyobrazić co najmniej kilka sytuacji, gdzie dziś osoby w szczęśliwym związku deklarują wierność i uczciwość, a jutro postępują dokładnie odwrotnie. I są to sytuacje tak relatywne, że nie da się ich jednoznacznie ocenić, ani nawet przewidzieć.
Jednak mimo bogatej wyobraźni, do chwili obecnej nie mam na koncie żadnych zdrad, wyskoków, nie szukam okazji, nawet nie flirtuję i ogólnie - zachowuję się uczciwie wobec swojego partnera i mam nadzieję, że będę tak postępować nadal.

[totorotot]

Jak ktoś jest skapcanialcem z żółtymi piętami, figurą wanki wstanki, wzdęciami, nieswiezym oddechem i zabim głosem, to nie ma się co dziwić, że nie ma problemów z utrzymaniem wierności małżeńskiej. W młodości również taka osobniczka jakoś nie była narażona na niemoralne propozycje.

Za to wolny czas, ach, jak wiele z mnogości wolnego czasu, takie osoby poświęcaly i poświęcają na podkreślanie swojego moralnego prowadzenia się w przeciwieństwie do tych innych wywlok.

[gazeta_mi_placi]

>W młodości również taka osobniczka jakoś nie była narażona na niemoralne propozycje.

Oj to to...
Ja straciłam cnotę prawie jako 18-latkę, ale bynajmniej nie dlatego, żem taka cnotliwa, tylko wcześniej chętnych nie było.
Myślę, że gdyby na część tych zawsze wiernych byli amatorzy np. z niezłą gadką i nienaganną prezencją to ja nie wiem czy by jedna z drugą nie popuściły szpary.

[depresja_dwubiegunowa]

Ja miałam skok w bok. Niestety. Na początku banalnie. Zwykłę spotkania przy kawce, spacery, wspólne zakupy, pogaduszki. Potem obojgu nam zaczęło na tych spotkaniach coraz bardziej zależeć. I stało się. Ktoś tu już wcześniej pisał o zorganizowaniu i niesamowitej kreatywności w takich sytuacjach. Faktycznie tak było. Wszystko było robione migiem na wysokich obrotach i dopięte. Czy żałuje? Najbardziej na świecie. Nie chyba samego seksu, bo to coś co można szybko uciąć. Ale zaangażowania się emocjonalnego. Z tym niestety gorzej. Wyrzuty sumienia strasznie targają. Trzeba z tym żyć. Nie zaczynałam tej znajomości z taką myślą. Teraz wiem jak cieńka to nić, którą niepostrzeżenie można przerwać i wkrada się coś wiecej niż koleżeństwo/przyjaźń.

[franczii]

Im starsza jestem tym bardziej dojrzewa we wmnie przekonanie, ze nie jestesmy stworzeni do monogamii.

[kub-ma]

U mnie wręcz przeciwnie.

[ledzeppelin3]

Kobiety mają ogromny problem z seksem, po pierwsze- nie doceniają jego wagi, w ogóle jego roli w życiu, po drugie, są skłonne rozpatrywać seks w kategoriach winy i kary. Gdyby pojęły, jak ogromną rolę odgrywa seks w związku i nauczyły się z niego czerpać siłę, gdyby były w stanie przyznać się przed sobą, że seks może być motorem życia, ich związki byłyby bardziej udane i ich życie byłoby pasjonujące.
Ale jak widać na tym forum, kobiety uważają te, dla których seks jest ważny, za ku.... Oczywiście nie mówią tak wulgarnych słów. One mówią, ładniej, delikatniej, w sposób zawoalowany. Mówia dupodajki". Taki pogardliwy wyraz, a jednocześnie nie jest fe. I tylko wieeelka miiiłość może je z seksu rozgrzeszyć. Nawet jak wchodzą w mowe związki, czytaj: w okres rui i seksualnego zapamiętania, nazywają to zakochaniem. One nie kopulują, nie maja cip. Maja cytrynki i się zakochują. Reszta to ku..., znaczy się dupodajki.

[nabakier]

No widzisz, to opisałaś jedną z forumowiczek, która swego czasu zapowiadała, że takiej to by do domu nie wpuściła. Spora awantura była na forum I to wtedy narodziła się legenda królowej hipokryzji ...