no to jaki zawod wedlug Was zasluguje na szacunek?

[sagan137]

z watku obok wychodzi mi, ze...
strazak nie
policjant nie
nauczyciel nie
tlumacz nie...

to kto?

czesto padaja slowa, ze do jakiejs tam roboty "nie jest potrzebny doktorat z fizyki jadrowej", czyli pewnie posiadacz takiego doktoratu moglby sie zalapac...

i specjalista w waskiej dziedzinie!

to jaka prace uwazacie za wyjatkowo godna podziwu?
ja mam duzy szacunek do wszelakich _dobrych_ rzemieslnikow - krawiec, szewc, zegarmistrz, stolarz. szkoda, ze takie zawody powoli zanikaja, teraz to chyba wiekszosc ludzi woli kupic nowe i gotowe, niz naprawic, czy zrobic na zamowienie.

[andaba]

Nauczyciel, w dodatku dobry (jednak tych jest większość).
Lekarz, jeżeli jest lekarzem z powołaniem do leczenia, a nie chapania kasy.
Fachowiec w swojej dziedzinie - świetny hydraulik, rewelacyjny stolarz, pielęgniarka o złotych dłoniach i sercu, fryzjerka z gustem i dobrą ręką itd...

[sagan137]

o! dobra frzyzjerka jest na wage zlota!
ja do swojej jezdze 1000 km (z innego kraju)

[kota_marcowa]

Dla mnie każdy, który nie opiera się na złodziejstwie i krętactwie.

[fifka02]

Każdy, który jest zgodny z prawem.

[aneta-skarpeta]

zdecydowana większosc zawodów zasługuje na szacunek

a tamtego wątku chyba nie przeczytałaś dokładnie

parafrazując go mogę napisać, że ja np bardzo szanują zawód śmieciarza, mało że koszmarnie nieprzyjemny to jeszcze masakrycznie potrzebny

natomiast nie zmienia to faktu, że nie wymaga on szczególnych uprawnien, co nie ujmuje mu szacunku

[sagan137]

przy czytaniu tamtego watku mialam wrazenie, ze to zarobki (ich wysokosc) definiuja szacunek...

ludzi zarabaiajacych 1500 zl nazywa sie nieudacznikami, "kto teraz tyle zarabia???", "niemozliwe, zeby nie starac sie o LEPSZA posade"... itp itd

nie sa to raczej okreslenia pelne szacunku, czyz nie?...

[araceli]

aneta-skarpeta napisała:
> natomiast nie zmienia to faktu, że nie wymaga on szczególnych uprawnien,
> co nie ujmuje mu szacunku

Dokładnie tak.

[cosmetic.wipes]

Nie za zawód ludzi szanuję, tylko za podejście do wykonywanej pracy.

Mam więcej powazania dla solidnej pani sprzątającej, niż lekarza łapówkarza czy inżyniera lesera.

[echtom]

Ja też nie wartościuję według wykształcenia i zarobków. W tamtym wątku poraziły mnie lekceważące wypowiedzi jednej forumki o pracy strażaka i nauczyciela.

[run_away83]

Każda praca wykonana uczciwie i solidnie powinna budzić szacunek. Niezależnie od zawodu.

Lekarz, strażak, nauczyciel, policjant, kierowca autobusu, sprzątaczka, kasjerka w sklepie, magazynier, piekarz, kelner, urzędniczka w banku, stewardessa, konsultantka infolinii - praca tych wszystkich ludzi jest nam potrzebna do codziennego funkcjonowania w dzisiejszym świecie.

[kota_marcowa]

Run_away 100/100

[echtom]

Z wątku obok wychodzi mi, że na szacunek zasługują ci, którzy generują duże zyski dla firmy i ponoszą odpowiedzialność finansową.

[sagan137]

> Z wątku obok wychodzi mi, że na szacunek zasługują ci, którzy generują duże zyski
> dla firmy i ponoszą odpowiedzialność finansową.

Echtom, to chyba obie niedokladnie przeczytalaysmy tamten watek

[araceli]

echtom napisała:
> Z wątku obok wychodzi mi, że na szacunek zasługują ci, którzy generują duże
> zyski dla firmy i ponoszą odpowiedzialność finansową.

Nie - Ci zwykle dużo zarabiają. To chyba Wam kojarzą się zarobki z szacunkiem bo w tamtym wątku nie ma o tym ani słowa.

[sagan137]

> To chyba Wam kojarzą się zarobki z szacunkiem bo w tamtym wątku nie ma o tym ani słowa.

oczywiscie, nastepujace slowa w zaden sposob nie wyrazaja szacunku/jego braku do opisywanych zawodow...

"Akurat pielęgniarka na OIOM-ie i bloku operacyjnym pracuje w dość higienicznych i komfortowych warunkach [...] Już taka matka dzieciom jest bardziej obciążona odpowiedzialnością niż pielęgniarka anestezjologiczna."

nauczyciel - 'Nie jest to też zawód wymagający jakichś szczególnych predyspozycji mentalnych ani fizycznych."

no i kazdy moze byc strazakiem: "Po pierwsze do bycia strażakiem nie trzeba mieć specjalnych warunków fizycznych ani mentalnych. Trzeba być zdrowym, silnym i ogólnie gramotnym, ale bez przesady. Ogromna większość chłopaków te warunki spełnia."

pewnie zaden zawod slabo oplacany nie wymaga specjalnych predyspozycji...

[araceli]

sagan137 napisała:
> pewnie zaden zawod slabo oplacany nie wymaga specjalnych predyspozycji...

Ale o co chodzi? To zwykłe stwierdzenie - możesz się z nim zgadzać lub nie. I nie ma to wiele wspólnego z zarobkami - prawnik też wielkich predyspozycji mieć nie musi a zarabia sporo. A nadal nie ma to NIC wspólnego z szacunkiem.

[sagan137]

o braku szacunku traktowaly cytaty, ktore pominelas.
naprawde uwazasz, ze do wykonywania zawodu strazaka, nauczyciela, pielegniarki niepotrzebne sa zadne specjalne umiejetnosci?
tak, TAKIE stwierdzenia sa - wedlug mnie - oznaka braku szacunku.
jak i nazywanie kazdego, kto marnie zarabia, nieudacznikiem.

[araceli]

sagan137 napisała:
> naprawde uwazasz, ze do wykonywania zawodu strazaka, nauczyciela, pielegniarki
> niepotrzebne sa zadne specjalne umiejetnosci?

W teorii tak. W praktyce? Miała do czynienia z nauczycielami zdradzającymi objawy chorób psychicznych, wyżywających się na uczniach, potrafiących obrzydzić przedmiot na parę lat. I co? I uczyli. Spotkałam się z pielęgniarkami olewającymi pacjentów, z położną zwracającą się do rodzącej słowami takimi, że mnie zatkało. I co? I pracują. Taka praktyka. JAK W KAŻDYM INNYM ZAWODZIE.

> o braku szacunku traktowaly cytaty, ktore pominelas.
(...)
> tak, TAKIE stwierdzenia sa - wedlug mnie - oznaka braku szacunku.
> jak i nazywanie kazdego, kto marnie zarabia, nieudacznikiem.

Dla mnie stwierdzenie czy dany zawód wymaga specjalnych zdolności czy wykształcenia jest neutralne i nie wiąże się z szacunkiem. Nie szanuję bardziej doktora fizyki jądrowej niż dobrej fryzjerki. A nieudacznikiem to nie wiem kto kogo nazwał w tamtym wątku (oprócz tezy z postu otwierającego).

[n1eobecna]

Naprawde uwazasz, ze ogromna wiekszosc chlopakow moze zostac strazakiem? Znasz osobiscie jakichs strazakow?

[sagan137]

> Naprawde uwazasz, ze ogromna wiekszosc chlopakow moze zostac strazakiem? Znasz
> osobiscie jakichs strazakow?

ja akurat tak nie uwazam, ale rozumiem, ze pisalas do Araceli
znam osobiscie strazakow (w dodatku poza-zawodowych) i uwazam ten zawod za bardzo trudny i wymagajacy.

[malgosiek2]

Służba zdrowia też NIE czyli lekarze/pielęgniarki etc......

[sagan137]

tak, zapomnialam, ze zawod pielegniarki to prawie kazdy moglby wykonywac...

[malgosiek2]

sagan137 napisała:

> tak, zapomnialam, ze zawod pielegniarki to prawie kazdy moglby wykonywac...

Nie ja tak myślę, żeby nie było.
Tak myślą tutaj forumowe ematki.
A ja no cóż.....służba zdrowia, więc wiadomo, że nie zasługujemy na szacunek of kors

[sagan137]

Malgosie, ja dobrze zrozumialam, co chcialas powiedziec

[malgosiek2]

Oki, miło mi.

[liisa.valo]

Lekarz. Do swojej ginekolożki jeżdżę przez pół Polski.

[rosapulchra-0]

Każdy, dosłownie każdy zawód jest godny szacunku. Pod warunkiem, że jest wykonywany z poświęceniem i pełnym szacunkiem do wykonywanych czynności.

[laquinta]

To forum leci na leb na szyje. Tematy jak w przedszkolu.

[sagan137]

> To forum leci na leb na szyje. Tematy jak w przedszkolu.

ten watek przeciez nie jest pytaniem sam w sobie, jest inspirowany dyskusja o nieudacznikach...

Zabawne -

[echtom]

Niewykwalifikowani, nędznie zarabiający nieudacznicy z poprzedniego wątku nagle zyskali powszechny szacunek. Nawet śmieciarz się załapał

[laquinta]

Wszyscy dla wszystkich
Murarz domy buduje,
Krawiec szyje ubrania,
Ale gdzieżby co uszył,
Gdyby nie miał mieszkania?

A i murarz by przecie
Na robotę nie ruszył,
Gdyby krawiec mu spodni
I fartucha nie uszył.

Piekarz musi mieć buty,
Więc do szewca iść trzeba,
No, a gdyby nie piekarz,
Toby szewc nie miał chleba.

Tak dla wspólnej korzyści
I dla dobra wspólnego
Wszyscy muszą pracować,
Mój maleńki kolego.

Tuwim

[swiecaca]

Tuwim nie znał pracowników agencji reklamowych

[nangaparbat3]

[gazeta_mi_placi]

Panowie z MPO akurat dość dobrze zarabiają (jak na warunki polskie).

[jagienka75]

tylko taki, który pozwala na forumowanie w godz 7:30-15:30
widziałaś kiedyś policjanta/nauczyciela/strażaka, który by się produkował na ematce non stop?

[zuzanna56]

Na szacunek to może zasługiwać człowiek, nieistotne jaki zawód wykonuje. Uczciwy człowiek po prostu.

[ziarenko-piasku]

jaki zawód? każdy! Pod warunkiem, ze jest wykonywany jak należy

[mwiktorianka]

Należy szanować każdego człowieka, który swoją pracę wykonuje solidnie, niezależne od tego jaki zawód wykonuje. Dlaczego bardziej miałabym szanować lekarza, który leczyć nie potrafi lub jest zwykłym łapówkarzem niż np. ekspedientkę w sklepie, która jest rzetelna, miła i zna się na swojej pracy. To jakimi jesteśmy ludźmi nie wiele ma wspólnego z zawodem, jaki wykonujemy.

A tak w ogóle to najbardziej podziwiam pilotów dużych samolotów.

[vocativa]

Tylko wąska specjalistka

[agrypina6]

A kto to taki, wg. ematki, rzecz jasna, ta wąska specjalistka? Jakie to zawody? Bo jest to jakaś tajemnica forumowa! Dla mnie wąska specjalizacja, to np. lekarz geriatra. Jest ich bardzo mało. Kto jeszcze?

[kocianna]

Pracowałam jako nauczycielka. Byłam dobra w zawodzie, świetnie znałam przedmiot i umiałam go wykładać. Lubili mnie uczniowie, szanowała dyrekcja i koledzy. Miałam poczucie misji i wielkie poczucie sensu tego, co robię. Widziałam, że moja praca przynosi efekty. Prestiż społeczny - żaden, co zresztą widać na forum w wątkach o długich wakacjach i małym pensum.

Poszłam do innej pracy. Też jestem w niej dobra, kiedy mówię, gdzie pracuję i czym się zajmuję (kiedyś to się nazywało sowietolog, teraz nie ma ZSRR, więc trudno nazwać), ludzie niemalże ściągają czapki z głów. Tylko że w szkole pracowałam o wiele ciężej i moja praca miała o wiele większą wartość wymierną.

Miałam krótki romans z korpo. Tam to dopiero było bez sensu

[mag1_k]

A ja myślałam,ze jesteś tłumaczką rosyjskiego jeźeli moźesz napisać czym się zajmujesz?

[klubgogo]

Każdemu zawodowi należy się szacunek, o ile wykonywany jest rzetelnie i sumiennie.

[agaja5b]

Każdy społecznie potrzebny i wykonywany z zaangażowaniem, choć to też dyskusyjne i zależne, co widać na przykładzie wczorajszego wątku, z którego jasno wynika że największy szacunek i prestiż dają dziś zawody najbardziej płatne, choc niekoniecznie te najtrudniejsze i najbardziej pożyteczne. Najbardziej pożyteczny smieciarz czy pielęgniarka przegra w cuglach z korpomenagerem, kiedy przedstawią swoje zarobki. Poza tym punkt widzenia zalęży od punktu siedzenia, więxień w więzieniu nie będzie przecież cenił tego kto go pilnuje jak sie nia ma dzieci w szkole to jakość nauczania i poziom nauczycieli niezbyt obchodzi, jak sie jest zdrowym i nie zagląda do szpitala to o pracy pielęgniarki można miec blade pojęcie i twierdzic że to pikuś.

[gauad]

Można by rzec- są zawody, w których zamiast pensji dostaje się "szacunek"(sprytny wybieg),
oraz zawody w ktorych się człowiek nie szanuje za grosz, ale jak pokaże ile ma na koncie gotówki- to każdy go będzie szanował

Żaden

[gauad]

Szacunek należy się ludziom a nie zawodom.

[tender-love]

każdy wykonywany solidnie. każdy zawód daje coś społeczeństwu i jest potrzebny.

Piszesz, że "strazak nie
policjant nie
nauczyciel nie
tlumacz nie...

to powiedz jak wyobrażasz sobie świat bez strażaków, jakby Ci się na przykład dziecko spaliło w pożarze. I co? nadal nie masz szacunku do strażaka?

a jak wyobrażasz sobie świat bez tłumaczy???

Ja nie rozumiem jak można w ogóle takie pytanie zadawać. Jak w ogóle MOŻNA NIE MIEĆ SZACUNKU do LUDZI PRACUJĄCYCH!!!!!!!!!!!!! No jak?????

Ja nie mam szacunku do tych, którzy takie pytanie zadają, więc do Ciebie też nie - dla mnie jesteś zwykłym śmieciem.

[echtom]

Ochłoń. Ona nie pisze od siebie, tylko przedstawia wnioski z wątku o pracy za 1500 zł.

[gazeta_mi_placi]

Każdy uczciwy czyli Pani/Pani z Providenta raczej nie.
Plus ezoterycy/wróżki/cudotwórcy żyjący z naiwności i trudnej sytuacji innych ludzi.
Mam obiekcje też co do rzeźnika, ale wynika to z mojego prywatnego światopoglądu.

Zawód absoltnie żaden! Tylko człowiek i praca ....

[gaskama]

przez niego wykonywana. Nauczyciel wykonujący sumiennie swój zawód, przygotowujący się do lekcji, dokształcający się, otwarty na potrzeby dzieci, wymagający ale ciepły ..... nie zasługuje na szacunek????
A nauczyciel gbur, cham, prostak, wydzierający się na dzieci, olewający swoją pracę .... zasługuje? To zależy od człowieka a nie od zawodu.