Najnowsza okładka Wprost

[zawsze-w-drodze]

To co - biegniecie rano do kiosku?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17413121,Material_o_Kamilu_Durczoku__Pierwszy_wywiad_z__kobieta_.html#Prze

[lauren6]

Znając życie jak już trafię do kiosku nakład będzie wykupiony.

[pederastwa]

Będzie wszystko w necie.

[zawsze-w-drodze]

Ale rusza was to? Wierzycie w bezinteresowność pisma? A w intencje pani, która, molestowana, najpierw siedziała cicho, potem zmieniła stację, potem znalazła narzeczonego, a na końcu przypomniała sobie rachunek krzywd? Po paru latach? Jakoś słabo to oceniam. Zarówno Pana, jak i Panią.

[wioskowy_glupek]

Oczywiście że nie ale jaja będą xD

[gazeta_mi_placi]

Ja myślę, że może Pan obiecał Pani za wiadomo co świetlaną karierę, tymczasem nic z tego nie wyszło, więc skończyło się jak w dowcipie.

Po całej nocy pełnej "uniesień"przychodzi "panienka" do kantoru i wymienia sporą ilość rosyjskich rubli.
Facet wydaje jej jakieś 15 zł.
- Panie, co mi Pan tu daje? Ja dałam Panu tyle pieniędzy.
- Ale tyle wychodzi, proszę spojrzeć na tabelkę..
- Ratunku! Zostałam zgwałcona!!!!

[wioskowy_glupek]

10/10

[kosc_ksiezyca]

Z tym, że to jednak nie pani, która przeszła z Faktów do Wiadomości, tylko pani, która nieco wcześniej przeszła z redakcji sportowej do nie istniejącego już pasma śniadaniowego w Jedynce.

[gazeta_mi_placi]

Ale która? Podajcie jakieś dane.

[fadilla]

A skąd wiesz? Kojarzę babkę, niestety nazwisko mi umknęło, w brzmieniu takie hiszpańskie.

Rano w Tok fm był wywiad z Durczokiem. Biedaczek w rozsypce, jedynym jego wsparciem jest była zona. Przyznam, że to satysfakcjonujące widzieć tego rodzaju cwaniaka w takiej sytuacji.

[sandrasj]

Claudia Carlos?

[szpil1]

zawsze-w-drodze napisała:

> A w intencje pani, która,
> molestowana, najpierw siedziała cicho, potem zmieniła stację, potem znalazła n
> arzeczonego, a na końcu przypomniała sobie rachunek krzywd? Po paru latach?

Wiele ofiar molestowania odważa sie o tym opowiedzieć po długim czasie. Zwłaszcza jeśli osoba molestująca to osoba na stanowisku, znana i szanowana.

Nie sa wazne w tym momencie intencje

[wheels.of.steel]

wazne, czy informacja jest rzetelna.

[rosapulchra-0]

Nie ma żadnych dowodów na to, że informacja jest rzetelna.

[morgen_stern]

Och, kolejny rzetelny reportaż śledczy tego znakomitego, opiniotwórczego pisma? przecież to szmatławiec.

[mirmunn]

E, poczekam na streszczenie na ematce ale żeby mnie to jakoś specjalnie ruszało, to nie. Bez streszczenia tez przeżyję.

[menodo]

O Samsonie zboku też na początku tylko szmatławce pisały.

Dla Ciebie szmatławcem jest wszystko co szkodzi PO

[wheels.of.steel]

Bo jeszcze nie daj boże PiS wróci do władzy, więc niech lepiej Polacy żyją w błogiej nieświadomości i dalej na Platformę głosują, bo przyjdzie Macierewicz i stwierdzi że na pokładzie Tupolewa została zdetonowana bomba atomowa.

[morgen_stern]

Odstosunkuj się ode mnie, świrze, nie jestem wyborcą PO. Paranoję się leczy.

[angazetka]

Morgen, ignoruj. Szkoda nerw.

[wheels.of.steel]

Ale pewnie "taśmy" już Ci nieźle przeszkadzały, bo przecież "nielegalnie" nagrane.
Mnie nie obchodzi kto je nagrał, mógłby to być nawet agent FSB. Skoro zostały nagrane i była możliwość ich upublicznienia, to było to dziennikarską powinnością. Skoro Sienkiewicz podał się do dymisji, to znaczy że czuł się winny i wolał ustąpić, usuwając się w cień.

[menodo]

Nie, szkoda mi kasy, ale będę śledzić w necie, jak się sprawa rozwija.

[beata985]

znając życie-w srodku będzie wielkie GIEEEEEEE

nie nie kupię...:

wklejone przez moderatora

[zona_mi]

Sexafera - jutro będzie ciekawie
wioskowy_glupek 15.02.15, 21:29
www.pudelek.pl/artykul/76311/sledztwo_wprost_ciemna_strona_kamila_durczoka/ no WPROST pobije rekord na pewno xD

[wioskowy_glupek]

Na razie to tylko oskarżenia bez pokrycia

[gazeta_mi_placi]

Ja mam mieszane odczucia, w końcu do tego rodzaju branży nie przychodzą pracować raczej "szare myszki" tylko wyszczekane, mocne w gębie i pewne siebie kobiety (taki zawód), może gdyby to były szwaczki w jakimś zakładzie na Podlasiu to prędzej. Ale co? Wyszczekane dziennikary dały się macać po cycach?

[wioskowy_glupek]

Pewnie to jakaś przygasająca już gwiazda chciała zabłysnąć na nowo

[baltycki]

Znasz definicje molestowania?
Musi dojsc do dotyku?

[gazeta_mi_placi]

Niekoniecznie, ale dalej - wyszczekane pewne siebie dziennikary (taki profil zawodu, że szare wystraszone myszki się nie załapią) i dały się molestować - niech będzie - tylko słownie?

[maslova]

Ale o których mówisz? Bo jeśli to prawda z Claudią Carlos, to zupełnie nie kojarzy mi się ona z wyszczekaniem.

[allatatevi1]

Odrazu pomyślałam o Klaudii Carlos albo Omenie (z tym że ja do tej pory nie rozróżniałam tych dwóch "dziennikarek", myliłam je ze sobą).
Więc jak tu Furia wrzuciła ośmieszający Omenę wątek, to byłam nawet oburzona bo myślałam, że Omena jest ofiarą tego molestowania i dlatego zdenerwowana chlapnęła byle co, jeszcze w takim stylu żeby nikt nie skojarzył jej z ofiarą.

Z tym że ja w pierwszej chwili myślałam że molestującym jest Tomasz Lis.
Zresztą jeśli chodzi o Lisa... gdyby go ktoś przetrzepał to podejrzewam że też mogłyby wyjść nie gorsze rewelacje... albo i lepsze...

I taki off top - współczuję kobiecie którą dotknęło to molestowanie... kimkolwiek by ona była.
Ale trochę dziwnie się czuję żyjąc w czasach gdy kobiety pokroju Rusin, Mołek, Pieńkowskiej, Olejnik, Carlos czy Omeny są nazywane... dziennikarkami.
Kiedyś to, żeby być dziennikarką to trzeba było zrobić reportaż o wojnie w Czeczeni lub Iraku albo o uchodźcach albo np. o obrzezaniu kobiet...
Dziś byle papuga która czyta z kartki jest... "dziennikarką".
Zastanawiam się jak w tej sytuacji czują się np. korespondentki wojenne z El Pais.
I jak czułyby się np. księgowe, gdyby panie tańczące w klubach go go też zacząć nazywać księgowymi bo np. liczą kasę od klientów.
Smutne.

[rosapulchra-0]

Akurat Olejnik pierwsze kroki w dziennikarstwie stawiała w radiowej Trójce i to jeszcze w czasach, gdy ty z gazety na podłogę skakałaś, więc trochę walnęłaś kulą w płot. O innych paniach też nie za bardzo ci wyszło.

[angazetka]

Nigdy, "Wprostem" się z lekka brzydzę.

[wheels.of.steel]

A Polityką, gdzie piszą najgorsze mendy już nie?

[gazeta_mi_placi]

Jakie mendy? Nazwiska proszę, pseudonimy.

[na_pustyni]

Haha, wlasnie, ta jematkowa moralnosc Media ogolnie sa obrzydliwe, stronnicze i przekupne.

[marychna31]

A co w Polityce zaczął już pisać prokurator Kryże?

A może ten od setek czy tysięcy aborcji- Chazan?

[wheels.of.steel]

Paradowska, Żakowski, Passent, Wojewódzki, Mleczko itp. to chamiska pierwszej ligi, często też o niepewnej przeszłości.
Do tego przez Politykę przewinęło się parę osób, które przewinęły się przez PZPR i były po stronie antyżydowskich ekscesów w '68. Nie mam teraz w domu odpowiedniej literatury, więc nie przytoczę dokładnie, ale na pewno Bijak i Olszański swoje za uszami mieli.

[gazeta_mi_placi]

Zgodzę się tylko z Wojewódzkim, zawsze omijam kartkę z jego wypocinami z najgorszym obrzydzeniem.

[wheels.of.steel]

A reszta już taka fajna? Stara alkoholiczka i np. byli agenci?

[gazeta_mi_placi]

Alkoholizm nie świadczy o byciu złym dziennikarzem, najwybitniejsi ludzie (nie tylko w tej branży) często bywali alkoholikami. Żakowski agentem? Podaj źródło.

[wheels.of.steel]

Chodziło o TW Daniela. A Jania to akurat mistrzyni w opowiadaniu głupot i ciężko ją traktować poważnie.

[gazeta_mi_placi]

Ale konkrety poproszę, dane, nazwa źródła, linki.

[kandyzowana3x]

No gazeta jesli chodzi o Passenta to wikipedia wystarczy, lub rozmowa z kims starszym niz 50 lat.
Przykre to.

[gazeta_mi_placi]

Tak, Passent tak, ale Żakowski?

[marychna31]

:
"Stara alkoholiczka "

Sama nie wiem co gorsze- czy stara czy alkoholiczka?
A Żakowski? Rozumiem, że od pisowskiego pieszczoszka Kryże, który skazywał opozycjonistów na więzienia w stanie wojennym, dużo gorszy?

[wheels.of.steel]

Żakowski nie ma złej karty z lat 80-tych, natomiast dzisiaj jego praca dziennikarska to nieporozumienie.

[kropkacom]

I dlatego nazywasz do chamidłem?

[annajustyna]

A ja od niej zaczynam .

[menodo]

Ja się brzydzę molestowaniem i mobbingiem - nie tylko w kościele.

[na_pustyni]

Nie kupie, ale ciesze sie, ze d.pek dostal wreszcie po lapach.

[rosapulchra-0]

na_pustyni napisała:

> Nie kupie, ale ciesze sie, ze d.pek dostal wreszcie po lapach.

Nie ma dowodów na to, że to on.

[na_pustyni]

Do więzienia nikt go na razie nie wsadza. Po łapach dostał, będzie je trzymał przy sobie.

[wielkafuria]

www.pudelek.pl/artykul/76311/sledztwo_wprost_ciemna_strona_kamila_durczoka/


on tam trzyma jakies materiały ze zdjeciem omeny
ale jaja
wspolczuje jego zonie jesli sie okaze ze chodzi o niego.

[wioskowy_glupek]

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=714900245289573&id=289398331173102

[wioskowy_glupek]

Jest już ponoć ewydanie. Podobno nie ma nic o molestowaniu za to są inne bardzo grube kawałki.

Czy będzie proces?

[antyk-acap]

Stawiam złotówkę że tak.

[wioskowy_glupek]

Podobno prokuratura się już sprawą interesuje. Nie wiadomo tylko czy molestowaniem czy tym co opisano w jutrzejszym Wprost. Nie czytałam ale, z tego co słyszałam to też pachnie gnojówką na km.

[mamba1234]

Ach, to taki zarobiony człowiek jest: www.wirtualnemedia.pl/artykul/kamil-durczok-rezygnuje-z-roli-jurora-w-konkursie-blog-roku#

[latorka]

Przeczytalam artykuł. Zupełnie nie o molestowaniu, ciekawy, ciekawy.... Ciekawe co z tym TVN zrobi

[annajustyna]

A o czym? Bo na stronie internetowej Latkowski cos o bialym proszku wspomina...

[wioskowy_glupek]

Prawda jest taka że wszystko to jest obrzydliwe. Masa insynuacji, próba znajomych zniszczenia człowieka i pomówienia. I to przez człowieka który oskarżony był o wymuszenia rozbojnicze. Chodzą słuchy że to zemsta za wywiad z Kopacz. Na razie Durczok przyznał w Tok FM że rozstał się z żoną i stanowczo zazaprzeczył molestowaniu. Przyznał też że był w mieszkaniu z artykułu WPROST.

[annajustyna]

To i on sie rozstal z zona? ta zona, co go tak w czasie choroby wspierala? Nie ma juz trwalych zwiazkow na swiecie, chyba ze malzenstwo Knapikow, co mlodo i razem zginelo .

[menodo]

To i on sie rozstal z zona?"

Rozstał się, ale teraz żona go wspiera.

Klasyk

[aneta-skarpeta]

podobno są oficjanie małzenstwem, ale rozstali sie duzo wczesniej

[annajustyna]

Pewnie nie mieli juz o czym rozmawiac . A tragicznie zmarle malzenstwo to oczyiscie Kmiecikowie, nie Knapikowie. Swoja droga jak pieknie ich Durczok wspominal, tym swoim cieplym glosem...

[annajustyna]

O, zutaj streszczenie rozmowy z Wielowieyska:
www.fakt.pl/gwiazdy/kamil-durczok-o-publikacji-wprost-kamil-durczok-wprost,artykuly,524495.html

[totorotot]

Nie
> ma juz trwalych zwiazkow na swiecie, chyba ze
malzenstwo Knapikow, co mlodo i r
> azem zginelo .

Czy Ty czasem czytasz co napisałaś?

[annajustyna]

A Ty czytasz cale drzewko, czy tylko wyrywki?

[cosmetic.wipes]

Tobie i osiem drzewek nie pomoże.

[aneta-skarpeta]

podobno ma byc za tydzien drugi artykul o nim

mama sluchala z nim dzisiaj wywiadu

podobno po glosie slychac ze ma pozamiatane

było tez pytanie o molestowanie- powiedzial cos w stylu- nikomu nie zrobilem krzywdy umyslnie,ale faktem jestem ze jestem ostry, ale to taka praca pod duzym cisnieniem

i odstawili go od faktów i nie wiadomo czy wroci

mowil, ze swiat mu sie zawalil

[kropkacom]

Bidulek. Nie mógł inaczej przecież... Trzeba to zrozumieć, że musiał być świnią w pracy.

[wioskowy_glupek]

No ma pozamiatane bo cokolwiek teraz wyjdzie gość jest skompromitowany. Odchodząc od molestowania takie wchodzenie komuś do łóżka jak ten dzisiejszy artykuł jest obrzydliwe. Mam dziwne wrażenie że żadnego molestowania nie było i Wprost nie ma na to dowodów. Rzucił jednak świadomie gó... żeby się dobrze przylepiło przed dzisiejszym artykułem. Uważam że teza o zemście za wywiad na śląsku jest dobrym tropem. Biały proszek jest chyba najmniej z tego wszystkiego szokujący bo fenomenem jest w tej bandzie ktoś kto nie wciąga. Zoofilia to gruby kaliber ale w sumie prywatna sprawa.

[kropkacom]

Tak, tak... Myślę, że wiele osób już dawno nie miało wątpliwości co do "usposobienia" tego pana. I to tłumaczenie, że taka praca, stres...

[annajustyna]

To z ta zoofilia to prawda? Bo myslalam, ze tylko jaja na ematce .

[edelstein]

A ematka to materac Durczoka.

[lilly_about]

O to to! Teraz się zaczną urban legend, że ematka slyszała itd.

[annajustyna]

Latkowski slyszal .

[kropkacom]

No ale można bez legend, prawda? Chyba sam powiedział, ze nie był prostym człowiekiem w pracy (bez żadnej innej refleksji), a cała Polska mogła się o tym przekonać sama. Zachowania o które go się teraz oskarża (molestowanie) pasują jak ulał. Chciałabyś mieć takiego szefa?

[edelstein]

Bycie porywczym swiadczy o molestowaniu lub zoofilii?mozesz mi jakies powiazanie logiczne wskazac?
A ze czlowiekiem nie przebierajacym w slowach byl od zawsze swiadczy tekst o upier...nym stole.Nie taki szef by mi nie przeszkadzal,jestem identyczna.

[kropkacom]

O stosunku do podwładnych.

[edelstein]

No i?Znasz tylko idealnych ludzi?bo ja znam przynajmniej paru szefow cholerykow.Jak komus ich art prowadzenia firmy przeszkadza,moze prace zmienic.Tvn to tez nie kolchoz,przymusu nie ma.Nawet nie chodzi mi o Durczoka,tylko o fakt,ze wytyka sie grzeszki,ktore wiekszosc spoleczenstwa moze uznac jako swoje.

[gazeta_mi_placi]

Na ogół szefowie są cholerykami, cholerykami są bardzo energiczni ludzie, a tacy często osiągają sukces i prą do przodu.

[kropkacom]

Tak znam. Chciałbyś pracować pod Durczokiem?

[obrus_w_paski]

Jesli człowiek ktory pojawia sie codziennie w opiniotwórczych mediach, ma jakiś autorytet wsród publiki wciąga koks, dyma dmuchane lalki, ma niezdrowy stosunek do seksu to nie ja mam prawo o tym wiedzieć. Dlaczego?
Ponieważ
1) dana osoba jest reprezentacja całej stacji ktorej ufam, pozwalam ogladac swoim dzieeciom,
2) pan nie prowadzi programu erotycznego a program informacyjny. Skoo prezenterzy takich programów nie moga np występować w reklamie pasztetu bo tracą wtedy wiarygodność to tym bardziej nie powinni jarac sie ru...iem konia. I jej to robią to ja jako widz powinnam o tym wiedzieć zeby moc ocenić czy chce dana stacje i pana dalej ogladac.

To osoba publiczna ktora cos sobą reprezentuje, to nie Marilyn manson a pan ktory nam codziennie opowiada o najważniejszych zdarzeniach na świecie na Boga.

[wielkafuria]

ej, o co chodzi z ta zoofilią?

[obrus_w_paski]

Luzik to tylko takie prywatne upodobanie. Rozumiem ze pedofilia tez?

[araceli]

obrus_w_paski napisała:
> Jesli człowiek ktory pojawia sie codziennie w opiniotwórczych mediach, ma jakiś
> autorytet wsród publiki wciąga koks, dyma dmuchane lalki, ma niezdrowy stosune
> k do seksu to nie ja mam prawo o tym wiedzieć. Dlaczego?
> Ponieważ
> 1) dana osoba jest reprezentacja całej stacji ktorej ufam, pozwalam ogladac swo
> im dzieeciom,

Proponuje obowiązkową lustrację upodobań seksualnych przedszkolanek, nauczycieli, profesorów akademickich I stworzenie listy jedynych słusznych upodobań - po ciemku i z rączkami na kołderce

[gazeta_mi_placi]

Wciąganie koksu jest nielegalne i tu się zgadzam, zaś uprawianie seksu ze dmuchanymi lalkami? Żadne przestępstwo, nikomu nie powinno się zaglądać pod kołdrę dopóki nie robi krzywdy osobom trzecim i nie popełnia przestępstwa oraz jego zawód nie jest związany z zachowaniem celibatu.

[edelstein]

No to wciaga Koks,no i? Pic tez nie moze,bo skutek podobny?
No i co z tego,ze korzysta z dmuchanych lalek?wibratora nigdy nie mialas?ten sam kaliber.
On sie nie pcha ze swoimi upodobaniami na ekran,to ktos zadbal o to,bys sie dowiedziala co lubi Durczok w lozku.Jaki wplyw ma np.BDSM na prace kasjerki?zaden.Upodobania Durczoka tez wplyw nie maja.

[annajustyna]

Ano taka roznica, ze alkohol mozna kupic legalnie, a dragi trzeba zdobyc nielegalnie. O reszcie sie nie wpowiem.

[edelstein]

Nic nie trzeba zdobywac,miejsca gdzie mozna kipic narkotyki sa swietnie wszystkim zainteresowanym znane.Np i nie wszedzie dragi sa nielegalne.W takiej Holandii mozna trawke calkiem na legalu kupic.

[obrus_w_paski]

No ok, juz nie rajcujcie sie tak, zastosowalam skrot myslowy I faktycznie zle sie wyrazilam. Chodzilo mi o to, ze jesli juz wyszlo takie cos na powierzchnie to widzowie danej stacji maja prawo wiedziec o co chodzi. Wiadomo, ze nikt do lozka nie bedzie nikomu zagladal, ale jesli pojawila sie insynuacja na temat osoby publicznej, to trzeba to pociagnac do konca, bo dla stacji zamiecenie tego pod dywan nie przysluzy.
Ktos pisal o przedszkolankach. Dopoki ty nie wiesz, ze twoja przedszkolanka lubi robic loda chomikom albo wozny pieprzy kury to jest luz. Jesli natomiast z roznych stron pojawiaja sie niepokojace sygnakly o nietyowych upodobaniach przedszkolanki zwiazanych z chomikami albo woznego z kurami, to tez nie chcialabys wiedziec?
Jesli okazaloby sie , ze jest wielce prawdopodobne, ze ukochana polonistka twojego syna tak naprawde jest uzalezniona od zoofilijnej (? Nota bene brzmi jak familijnej) pornografii to nie chcialabys, zeby ktos to wyjasnil?
Wiem, ze ematka to nie jest jeden jedyny byt, ale zadziwia mnie to; z jednej strony mega koltunstw; geje nie powinni brac slubu, muzulmanie to zlo, ktora sie chajtnela z “brudasem” sprzedala dziecko, ale pieprzyc sie z koniem, to juz luzik, elita tak ma, nie zagladajmy nikomu pod koldre.

[araceli]

obrus_w_paski napisała:
> Jesli natomiast z ro
> znych stron pojawiaja sie niepokojace sygnakly o nietyowych upodobaniach przeds
> zkolanki zwiazanych z chomikami albo woznego z kurami, to tez nie chcialabys wi
> edziec?

Takie 'niepokojące sygnały' zgłasza się policji a nie gazecie.

[obrus_w_paski]

No i przecież policja została poinformowana, w pana korporacji powstała nawet specjalna komisja, a ze pan jest osoba publiczna to prasa sie dowiedziała o akcjach. Czego nie rozumiesz?

Nie pisze ze sprawia nie powinna była pojawić sie W mediach, pisze ze skoro juz sie pojawiła (!!!) to ja jako osoba oglądająca fakty mam prawo wiedzieć czy pan ktory przygotowuje materiał na temat ataku Rosjan na Ukrainie w wolnym czasie oglada pedofilskie porno czy moze te z końmi. W obydwóch przypadkach przestaje go ogladac, ponieważ przestaje sie z nim identyfikować. W obydwóch przypadkach sa to materiały nielegalne (no przyjemniej pedofilskie), choćby nie wiem jak koń był zadowolony. Ja tam konie lubię i nie cce ogladac autorytetow którzy lubią patrzeć jak ktos konia rżnie.

[araceli]

obrus_w_paski napisała:
> No i przecież policja została poinformowana, w pana korporacji powstała nawet s
> pecjalna komisja, a ze pan jest osoba publiczna to prasa sie dowiedziała o akcj
> ach. Czego nie rozumiesz?

Została poinformowana? Przez kogo i o czym?

[maslova]

obrus_w_paski napisała:

> ą to ja jako widz powinnam o tym wiedzieć zeby moc ocenić czy chce dana stacje
> i pana dalej ogladac.

Uważaj, bo może się okazać, że będziesz musiała sprzedać telewizor :p

To co piszesz, to chyba jakiś ponury żart. Preferencje i życie osobiste to prywatna sprawa każdego. Nie bardzo rozumiem, co mają preferencje seksualne do wiarygodności. Twoje teksty pachną Orwellem. Ciekawa jestem, czy tak chętnie spowiadasz się swojemu szefowi ze swojego życia intymnego. Przecież on też może stwierdzić, że jeśli uprawiasz seks oralny, to stawiasz w złym świetle wizerunek firmy.

[lilly_about]

Zachowanie o jakie się go oskarża pasują jak ulał. He he he i to nie jest urban legend w wersji kropki? No proszę cię, ty pierwsza orędowniczka tego forum w kwestii życia własnym życiem, pierwsza tworzysz takie legendy?

[kropkacom]

Jakie legendy? Pan ma zwichrowany stosunek do podwładnych.

[lilly_about]

Wnosisz to po akcji ze stołem? Kulturalna może i nie była, ale związku z molestowaniem to chyba nie ma?

[kropkacom]

Wbrew pozorom dużo tłumaczy. Tak jak i same słowa Durczoka.

[lilly_about]

No jasne, jak chcesz coś zrozumieć, to zrozumiesz. Żal że akurat ty wyrażasz takie sądy.

[kropkacom]

O moja droga, z takimi tekstami nie do mnie. Ja mu wbrew pozorom życzę dobrze. Jednak nikt nie prawa przez jego :usposobienie" cierpieć. Mam nadzieję, ze ze się zreflektuje i nadal będzie tylko dobrym dziennikarzem.

[lilly_about]

Życzysz czy nie życzysz - sąd już wydałaś.

[kropkacom]

Bez urazy, ale żaden ze mnie sąd. Z ciebie też jak z koziej trąbka.

[lilly_about]

Nie próbuj odwracać kota ogonem

[araceli]

kropkacom napisała:
> Wbrew pozorom dużo tłumaczy. Tak jak i same słowa Durczoka.

A moim zdaniem to klasyczne 'jak chcesz uderzyć psa to kij się znajdzie'. Cokolwiek Durczok teraz powie czy zrobi, jakakolwiek jest prawda niektórzy i tak będą wiedzieć lepiej

[kropkacom]

Dobra, a jak okażę się, że to prawda? Nadal pan będzie szedł w zaparte i ty nadal będziesz twierdzić, ze to tylko podniesiony wolno leżący kij? Nic nie pisałam dopóki nie było wiadomo o co chodzi. A Durczok powiedział co powiedział. No trudno...

[araceli]

kropkacom napisała:
> Dobra, a jak okażę się, że to prawda? Nadal pan będzie szedł w zaparte i ty nad
> al będziesz twierdzić, ze to tylko podniesiony wolno leżący kij? Nic nie pisała
> m dopóki nie było wiadomo o co chodzi. A Durczok powiedział co powiedział. No t
> rudno...

Aaaa... bo Wy 'wiesz' o co chodzi? Bo ja na razie nie. Dlatego nie szukam uzasadnień typu 'kiedyś krzyknął więc na pewno to czego o nim jeszcze nawet nie napisali jest prawdą'.

[sanrio]

nie chodzi o bycie świnią w pracy a o domniemane przyjmowanie białego proszku, oglądanie pornografii i korzystanie z usług prostytutek. Komuś chyba bardzo zależało żeby go udupić, taka jest moja obserwacja.

[menodo]

było tez pytanie o molestowanie- powiedzial cos w stylu- nikomu nie zrobilem krzywdy umyslnie,ale faktem jestem ze jestem ostry, ale to taka praca pod duzym cisnieniem"

Słuchałam.
Żałosne to było.
Mógł przynajmniej z jakimś piarowcem od kryzysu pogadać, bo wypadł fatalnie, mimo że Wielowiejska nie była zbyt dociekliwa.

[fadilla]

Odkrył sie. Najpierw tłumaczenie, ze jest ostrym cholerykiem, ale nigdy świadomie krzywdy nikomu nie zrobił, a potem jaki to jest przytłoczony, a jedynym wsparciem jest była żona. Świadomie nie zrobił, bo krzywdzenie innych ma poza świadomością i kontrolą. Typowa cecha kogoś bez poczucia winy i braku zażenowania. Moze facet w koncu jakąs refleksje nad sobą poczyni.

[edelstein]

Ciemna stona,bo jak 90% znanych i bogatych wciagal koks?sorry nawet nie koks tylko niezidentyfikowany "bialy proszek"*za takie dziennikarskie sledztwa podziekuje.

[latorka]

Tak, tak, bo to pewnie proszek do pieczenia był. Wciagali go dla zdrowia. Zresztą, po opisanych hecach z policją wcale nie jedt powiedziane, ze biały prosze nie okaze się byc czyms innym niz kokaina.

[edelstein]

Jak nic waglik no i co z tego,ze wciagali?to twoje zdrowie czy jego?No oszalamiajaca wiadomosc,celebryci tez koksuja.Jak tu zyc,po tak oszalamijacej wiadomosci.Latorka w szoku,bo nie wiedziala,ze o Koks wogole istnieje.I jeszcze go uzywaja,no jak to tak.
Ile ty masz lat,5?by sie Koksem podniecac

[latorka]

A ty ile masz latek skoro nie wiesz, że posiadanie narkotyków w Polsce jest nielegalne? Jak dla mnie mógł sobie wciągać nawet wąglik
Oczywiście, że większość koksuje, tyle że czasami tylko coś złego z tego wyniknie, jak na przykład przejechanie pieszej na zielonym świetle przez Krupę. I w związku z tym nie odpowiada mi za bardzo społeczne przyzwolenie na takie bądź co bądź łamanie prawa.

[edelstein]

Duzo wiecej wypadkow jest po alkoholu,ktory jest absolutnie legalny.
Smiesza mnie takie legalistki jak ty.

[annajustyna]

A mnie takie analfabentki. Kup jeszcze jeden telewizor i wstaw dzieciakowi do pokoju, na pewno dzieki temu szybciej stanie siem elytom .

[annajustyna]

Anal-fabetki (bez n, myslnik specjalnie).

[edelstein]

Anal,anal,anal ten okropne slowo anal bylas czerwona jak burak piszac to slowo?

[rosapulchra-0]

Noż kurde.. edel ma rację - co kogo obchodzi, co kto robi ze swoim życiem?
A twoje osobiste wstręty uważam za wielce niestosowane. I tak - nie mam zbyt dobrych relacji z edel,

[zana781]

Broncie go dalej.
Gazeta to chy6ba nap[isala, ze przeciez kobiety pracujace w mediach to takie wyszczekane i wogole, a tu zaobacz Jak sprowadzial Rusin do poziomu.
Kretyn.I taki z niego przyjemniaczek.

zapomnialam dac linka

[zana781]

www.pudelek.tv/video/Durczok-STROFUJE-RUSIN-na-wizji-Przepraszam-najmocniej-7725/

[lola211]

Normalnie rozmawiaja, o co ci chodzi?

[rosapulchra-0]

Pogrzało cię?

[edelstein]

Nie wiem co ty tam widzisz sprowadzajacego do parteru?wiekszosc rozmowy na ematce jest duzo gorsza.Szukasz na sile.

[sumire]

No to lud ma igrzyska.
Wszystko w temacie.

[lilly_about]

100/100

[rosapulchra-0]

I to jest strasznie przykre. Hejt na całego..

[rosapulchra-0]

Ja mu wierzę.

[kietka]

niestety prawdopodobnie brał udział w czyms nielegalnym, dodatkowo bardzo niemoralnym i poniesie konsekwencje...chociazby społeczne, zawodowe na pewno.
nie zal mi go, nie popieram tez taniej sensacji, jednak wszystko, jak widac ma swoja cene.
fortuna na pstrym koniu jezdzi

[edelstein]

Ty tak wszystko cale zycie 100%legalnie?kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem.

[kietka]

wiesz, punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia, dla mnie on dalej moze fakty prowadzic i tak tego nie ogladam mowie obiektywnie, no sorry, ale pornografia na poziomie hard oraz dragi...no wiesz, to jest jednak osoba publiczna, firmujaca swoim nazwiskiem firme medialną...sa pewne granice szalenstwa.
wydawało mi sie, ze tutaj sami przyjaciele zwierzat, a jednak nie...

[menodo]

wydawało mi sie, ze tutaj sami przyjaciele zwierzat, a jednak nie... "

Oj nie, zobacz jaka powściągliwość wypowiedzi , jakie wyważone opinie

[edelstein]

Jessu nigdy nie widzialas porno jak laska robi loda koniowi?kon nie wygladal na skrzywdzonego
niespecjalnie trzeba sie naszukac,by takie Videos znalezc.A dragi? Jak widac nie obracasz sie w srodowisku bogatych,bo wiedzialabys,ze to normalka.

[kietka]

hahaha wyobraz sobie, ze nie trzeba miec nas... we głowie, zeby wogole szukac takich rzeczy. poza tym skad wiesz, ze kon nie skrzywdzony, powiedzial ci?

[edelstein]

Niespecjalnie trzeba szukac,ostatnio taki filmik krazyl po whats appie.
Ty dostajesz orgazmu jak cie ktos bije czy jak ktos ci robi dobrze?

[kietka]

własnie zebrało mi sie na pawia, sorry, ale wole nie miec, z takimi jak ty (wymieniajacymi sie zoofolskimi filmikami) NIC wspolnego.

[edelstein]

Wymieniajacymi sie zoofilskimi filmikami buhahahahhahaha nie rozpedzaj sie tak.Tu kazda to cnotka niewydymka.Szoku dostaly na info,ze ktos uzywa dmuchanej lalki.Ile wy macie lat 3?jestem za wychowaniem seksualnym w szkolach z obowiazkowymi zajeciami dla rodzicow.

[kietka]

iloraz inteligencji zgodny znumerem buta, a jakie piekne, gladkie przejscie od nielegalnej pornografii do posiadania, jak najbardziej legalnej dmuchanej lalki....
jednak pozory myla.

[annajustyna]

Ale grunt, ze mieszkania za pare tys. € w centrum Monachium wynajmowac nie musi. W koncu to taaaka hanba .

[edelstein]

Po co mam wynajmowac jak wlasnosc dom jest i to blisko centrum.Gdzie sens gdzie logika?

[edelstein]

Ale my nie rozmawiam o twoim IQ. System prawny sie zawalil,bo ktos puscil w swiat filmik z koniem i laska.Boshhh legalizm na ematce rozwala na lopatki.Zglos mnie,ze widzialam taki filmik

[kietka]

chyba na F1 za blisko toru sie krecilas i to bez słuchawek. nastepnym razem, jak bedziesz roznosila hot dogi to popros szefa (o ile wlsanie nie bedzie sie modlil), niech ci czyms uszy zatka, beret ci sie mniej zryje.

[edelstein]

Jakbys byla to wiedzialabys,ze rozdaja stopery,a w stajni dostajesz sluchawki.

[priszczilla]

No ja jestem w szoku. Sądziłam, że tego typu zabawki interesują tylko jakiś totalnych frustratów, którzy nie mają szans na seks z żywą kobietą.

[edelstein]

Wibratorow uzywaja kobiety bez facetow?

[annajustyna]

O Matulu, Edel, tak wyobrazasz sobie zycie bogatych: wciaganie koksu i ogladanie pornografii z zadowolonym koniem?!

[edelstein]

Ja sobie nic wyobrazam nie musze,bylam i widzialam nie raz,na zadnej z imprez ciebie nie bylo dziwnym trafem.No,ale tam nie zapraszaja byle kogo.

[annajustyna]

No tak, byle kogo. To wiele tlumaczy .

[edelstein]

Niedoszle prawniczki wynajmujace mieszkanie nie maja tam czego szukac.Nie stac.

[gazeta_mi_placi]

Ktoś z mojej rodziny będący zwykłym podległym pracownikiem (żeby nie powiedzieć robotnikiem) znanej fabryki ma własne mieszkanie, a mówisz że niemieckie prawniczki muszą wynajmować? Takie dziwa tylko w Niemczech

[edelstein]

Ona jest niedoszla prawniczka.Przynajmniej twierdzi,ze tak jest

[annajustyna]

Taa, wypisujmy kompromitujace nas bzdury dalej...

[edelstein]

Jesli ktos sie tu kompromituje to ematki,które podobno zarabiaja trzy razy wiecej niz ja,a na zadnym evencie ze znanymi nie byly.Nawet marnej foty nie maja z jakims celebryta

[annajustyna]

Moze byly, tylko Ciebie tam nie bylo? Tak ciezko w to uwierzyc? Ja np. bylam na evencie z pania kanclerz i Ciebie tez nie widzialam (ale i nie szukalam specjalnie, przyznaje sie bez bicia ).

[gazeta_mi_placi]

A co tam robiłaś jak można spytać? Ja bym chciała obejrzeć Bronka na żywo, ale za wysokie progi na gazeciane nogi. Za to wiem gdzie "kawkuje" dwóch polityków z Krakowa.

[edelstein]

Zbierala puste kieliszki

[annajustyna]

Bylam zaproszona jako przedstawicielka mojej gminy. Taka mala funkcja w samorzadzie, w koncu cos trzeba robic.

[edelstein]

A potem sie obudzilas wystarczy poczytac twoje wypociny.Zaden z moich znajomych prawnikow nie wypowiadaja sie tak nieskladnie jak ty i zaden nie mieszka w wynajmowanym mieszkaniu.Ty chcialas byc prawniczka,na chceniu sie skonczylo,w efekcie jestes kura domowa,ktora zaluje,ze urodzila dziecko.

[gazeta_mi_placi]

Daj spokój, każdy czegoś żałuje. Może mieszkania w Niemczech są straszne drogie, ja nie znam w Polsce żadnego prawnika powiedzmy poniżej 28-30 lat który by jak studenciak wynajmował. Może lepiej że nie pracuje jako prawniczka bo jak kiedyś się na forum pytała co zrobić gdy jej chyba matce czy nawet jej ktoś przesyła wezwanie do zapłaty (za coś co nigdy nie kupowała, zamawiała) i radziła się w tej sprawie na forum to może lepiej, że nie jest. Jakby sobie poradziła z dużo skomplikowanymi nieraz sprawami prawniczymi? Bardzo szanuję osoby, które wiedzą, że do czegoś się nie nadają i nie szukają tam pracy nawet jeśli mają taką możliwość.

[edelstein]

Faktycznie szukala kiedys porady prawniczej na forum.
Mieszkania w Niemczech nie sa poza zasiegiem finansowym prawnikow,ale tym prawnikiem trzeba byc.

[annajustyna]

Radzilam sie w sprawie slusznie nieplaconego abonamentu - na to nie ma jasnych regulacji prawnych, tutaj trzeba miec doswiadczenie (przezyc to na wlasnym grzbiecie). Wsrod prawnikow sa scisle specjalizacje, ja jestem akurat od prawa uczelni wyzszych i to w Bawarii (tak, kazdy land ma inne regulacje).

[baltycki]

> Wsrod prawnikow sa scisle specjalizacje, ja jestem akurat od prawa...
Jestes pierwszym prawnikiem, ktory nie potrafi zinterpretowac dosc prostego § z KRiO,
ktory nie potrafi zrozumiec przytoczonej interpretacji.

[edelstein]

Baltycki,bo w Bawarii to inaczej jest no

[annajustyna]

A skad wiesz, ze nie umiem? Ja bylam uczona w zamieszchlych czasach inaczej i bazowalam na moich wykladach. Przepisy sie zmieniaja (KRiO tez, chocby przepisy o nazwiskach po slubie), za "moich czasow" nie mozna bylo o tak poslubic szwagra. Ponadto nie §, a artykul. Problemy z czytaniem, ze widzisz tam §? Wtorny analfabetyzm? .

[annajustyna]

ZamieRZchlych

[edelstein]

Jak na osobe z mieszkaniem zawalonym ksiazkami to sadzisz byki jak po zawodowce.

[baltycki]

> Przepisy sie zmieniaja (...) za "moich czasow" nie mozna bylo o tak poslubic szwagra
Akurat ten art. obowiazuje w stanie niezmienionym od roku 1964.

> Ponadto nie §, a artykul.
Och, nie oczekiwalem zrozumienia wszystkich §§ tego artykulu, wystarczyl §1.

[annajustyna]

No to podam zrodlo: prof. Panowicz-Lipska, semestr letni 1998 r., dysksujia wlasnie na temat mozliwosci poslubienia szwagra. Nie, nie mam jej w necie, jest w moich notatkach i pewnie jeszcze paru innych osob z tego samego roku. Jak widzisz nawet prof. n. prawnych maja nieraz rozne zdanie.

[annajustyna]

Ale bzdury. A w wynajmowanych mieszkaniach (glupio tylko, ze ja mam dom) mieszkaja w Monachium nawet lekarze. Taki rynek nieruchomosci.

[edelstein]

To ciekawe,mieszkam w rownie drogim miescie i znani mi Lekarze nie tylko maja mieszkania na wlasnosc,ale i praktyki maja wykupione.

[annajustyna]

Taa, nawet jak wlasciciel mowi, ze nie sprzeda, to oni i tak na sile wykupuja, pacz Panie, co za dziwy. Edel, wygaszam Cie - ostatnio Cie bronilam, jak dostawalas po doopie za wyimaginowanego dziadka z Wehrmachtu, ale Ty naprawde prymitywna jestes. Podobnie jak Gazeta zreszta. Albo nie - zostawie, bede sie po cichu smiala z Twoich kompromitacji forumowych...

[edelstein]

W calym Monachium nikt nix nie sprzedaje.ratunku

[maslova]

To ja już wolę być "byle kim" niż robić loda koniowi

[edelstein]

Nie przekrecaj moich slow.

[annajustyna]

Dalas popis swojemu prymitywizmowi, ze hej - nie dziw sie, ze ludzie beda teraz jechac na tym, ze hej!

[edelstein]

Wiedza jak to wyglada w wsrod celebrytow to prymitywizm?wow wow wow.
Napisz wprost,ze cie skreca,bo jestes o 10lat starsza,a malo gdzie bylas i ok.

[annajustyna]

Przestan sie juz kompromitowac.

[edelstein]

Plyta ci sie zaciela

[baltycki]

Ktos tu pisze o.. kompromitowaniu sie?

[annajustyna]

A co popierasz, ze pornografia zwierzeca i dragi to zadne wielkie halo?

[edelstein]

Porno z krowami,swiniami czy kozami jest mi egal.Narkotyki to zadne wielkie halo,chyba,ze w kosciolku.Chociaz nie,Jezus zmienial wode w narkotyk w Kanie Galilejskiej.Widocznie tez byl zdania,ze wszystko jest dla ludzi.

[vre-sna]

Ty czytasz siebie post factum, Edelstein?
...

[edelstein]

Co ci nie pasuje?

[naomi19]

boze co za patologia... niedobrze mi...

[edelstein]

Idz lepiej zobacz czy pod twoim dzieciakiem sie Lod nie zalamal albo zarob na karnet na lodowisko.

[menodo]

A dragi? Jak widac ni
> e obracasz sie w srodowisku bogatych,bo wiedzialabys,ze to normalka."

Naoglądała się edel wilka z wall-street i już wie, jak to się żyje w wyższych sferach

[edelstein]

Ciebie tez na tych imprezach nie bylo,na F1 tez cie zauwazylam.Och jak mi przykro.

[annajustyna]

Faktcyznie na F1 to sama elita .

[edelstein]

Nie no same biedaki

[annajustyna]

Aha, dla Ciebie mozna miec siano we lbie, grunt ze kasa jest? No tak, przeciez ty nawet jednej ksiazki w mieszkaniu nie masz. Bo po co zasmiecac sciany?

[edelstein]

A to ogladanie wyscigow to dowod na siano we lbie co raz lepiej.Z tego co pamietam sama krolowa Elzbieta bywa na wyscigach konnych,a Merkel uwielbia pilke nozna i ma foty z pilkarzami w samych recznikach.

[gazeta_mi_placi]

Ja bardzo lubię czytać, właściwie od dziecka gdzie byłam stała bywalczynią i osiedlowej i szkolnej biblioteki, ale nie cierpię książek w domu, kurzą się, nie podobają mi się półki z książkami, co pewien czas wystawiam już przeczytane na Allegro (osobno, lub jak mniej wartościowe w pakietach) albo daję pewnej osobie w rodzinie, która lubi pewną tematykę i zawsze jest ucieszona z nowego nabytku. Brak książek w domu nie oznacza, że ktoś nie lubi czytać.

[fadilla]

Ton i stanowczość jego wypowiedzi: "nigdy nie molestowałem" , przypomina mi stanowczość Clintona, po aferze rozporkowej w zdaniu "Nigdy nie uprawiałem seksu z ta kobietą". Ten sam rodzaj emocji i nieporadnego zaprzeczania.

[kietka]

moze wg jego standartów, to nie bylo molestowanie...

[gazeta_mi_placi]

Tam były dowody w sprawie, wiadoma sukienka, Pani stażystka też nie była anonimowa, a tutaj? Nie wiadomo kto, nie wiadomo jak, dowodów - brak.

[lilly_about]

Brzydka rosa. Trzeba go ukamieniować przecież. Zwłaszcza, ze jesteś kobietą i musisz stanąć za kobietami, cokolwiek to oznacza.

[rosapulchra-0]

lilly_about napisała:

> Brzydka rosa. Trzeba go ukamieniować przecież. Zwłaszcza, ze jesteś kobietą i m
> usisz stanąć za kobietami, cokolwiek to oznacza.

Pszeplasiam.

[maslova]

Jestem bardzo ostrożna w ferowaniu wyroków, ale z drugiej strony Durczok padł ofiarą metody, jaką często sam stosował.

[wioskowy_glupek]

To jest ten sam obrzydliwy mechanizm co przy Clintonie.

[maslova]

Nie przeczę, stwierdzam jedynie fakt, że sam Durczok wielokrotnie stosował podobne metody.

[inguszetia_2006]

Witam
Nie muszę biegać od kiosku, żeby wiedzieć, co jest wart Durczok. Cieszę się, że ktoś mu się dobrał do d...y i dostał z armaty między oczy. Bezczelny, autorytarny, mobbujący buc.
Mam nadzieję, że jego ofiary piją dziś szampana i zagryzają truskawkami. Na zdrowie!
Jeśli jeszcze je mają...
Pzdr.
Ing

[gaskama]

Łomatko,
ja też uważam, że jest strasznym bucem. Ale czemu piszesz o "ofiarach". Coś wiesz? Znasz go osobiście? Skąd takie pomówienia? Masz jakieś dowody?

Raczkowski najlepiej podsumowal:

[annajustyna]

wiadomosci.gazeta.pl/raczkowski/171835539/Raczkowski+o+molestowaniu/p#Prze

[bachtin]

Czytałam tekst we Wprost - nic tam nie ma szczególnego. Że lubi ostrzejszą pornografią, koks, dziwki i dmuchane lalki? No nie ma się może czym chwalić, ale nie jest to jakiś straszny grzech. Na razie zresztą nie wiadomo o to za proszek. Kobieta z którą przebywał w tym mieszkaniu chyba nie byla do niczego zmuszana. Tak naprawdę najciekawsze wydawało mi się to, że policja nie bardzo chciała się zajmować pozostałościami owego proszku, chociaż byle nastolatka będą ścigać za kilka okruszków zielska w kieszeni. Tak to nie powinno wyglądać, pana z telewizji obowiązują te same zasady co wszystkich innych.

Wprost to szmata nie gazeta, ale zobaczymy co będzie dalej.

[kietka]

wszystko sie zgadza, no prawie, bo zoofilia nie jet po prostu "prywatnym upodobaniem"...

[bachtin]

No cóż, technicznie rzecz biorąc w przypadku Durczoka nie można mówić o zoofilii. Znaleziono tam płytę z materiałem zoofilskim, więc jeśli już, to mamy tu do czynienia z posiadaniem nielegalnych materiałów pornograficznych. To nieco inny kaliber, chyba że znajdą jakiegoś pokrzywdzonego kucyka. Zresztą płytę znaleziono w mieszkaniu, w którym był Durczok (jeden raz, wiecej nie udowodniono), to nie dowodzi jeszcze, że to jego płyta.

[kietka]

no, fakt, kucyka w apartamencie nie było...moze spac spokojnie.

[bachtin]

A nie wiem czy może. On wie, co robił i jaka jest szansa, że się wyda. Ja wiem tylko, że był w tym samym miejscu, gdzie znaleziono akcesoria do seksu "nie po bożemu", nielegalną pornografię i śladowe ilości niezbadanych substancji. Czyli nic obciążającego.

[edelstein]

Malo co bylo,tajemniczy proszek,jakas kaseta i dmuchana lalka ten wyod,ze dmuchanych lalka ma wplyw na odbieranie Durczoka jako dziennikarza to dla mnie hit

[bachtin]

Może dla jakichś radiomaryjnych ciotek ma wpływ. I właśnie dlatego sprawy prywatne powinny zostać prywatne - mają dowody na działania nielegalne i społecznie szkodliwe, to niech je przedstawią. Na razie szczują.

[gazeta_mi_placi]

10/10

[rosapulchra-0]

bachtin napisała:

> Może dla jakichś radiomaryjnych ciotek ma wpływ. I właśnie dlatego sprawy prywa
> tne powinny zostać prywatne - mają dowody na działania nielegalne i społecznie
> szkodliwe, to niech je przedstawią. Na razie szczują.

100/100

Stała praktyka na ematce. Aż dziw bierze, że łykają te 'sensacje' jak pelikan rybę..

[gaskama]

"Że lubi ostrzejszą pornografią, koks, dziwki i dmuchane lalki? No nie ma się może czym chwalić, ale nie jest to jakiś straszny grzech. "

Serio? To znaczy według mnie, to żaden grzech, ale myślę, że niejedna religia na to się inaczej zapatruje.

[bachtin]

Niespecjalnie mnie interesują religie. Według mnie żaden grzech, bo krzywdy nikomu nie zrobił - jego układu z żoną nie znam, a nikt na razie nawet nie insynuuje, że zrobił coś wbrew woli wspomnianej w tekście kobiety.

[gaskama]

ależ pojęcie grzechu dotyczy norm moralnych i religijnych. I według norm religijnych grzeszył. Według moralnych ... (ma żonę, dziecko) ... każdy musi sam osądzić. Gdyby mój mąż chodził na dziwki, wciągał i dymał dmuchaną lalę ... nie byłabym szczęśliwa. Ale myślę, że jego podwładnych już to nie powinno interesować.

[bachtin]

Ależ ja nie zaprzeczam. Po prostu religia w moim życiu nie ma żadnej roli, więc słowa 'grzech' użyłam w znaczeniu potocznym, w oderwaniu od źródłosłowu. Pewnie powinnam użyć innego wyrazu, mój błąd. Nieszczególnie mnie interesuje, co się wydaje wyznawcom jakichś religii na temat jakichś zachowań. Durczok nie jest moim mężem, nie wiem czy umawiał się z żoną na wierność, więc osądzać go nie będę. Upodobania seksualne mnie nie szokują, jeśli nikogo nie zmusza, to niech robi co mu się podoba.

Z poważniejszych zarzutów zostają narkotyki, posiadanie nielegalnej pornografii i mobbing. Żadnego mu nie udowodniono.

[gaskama]

Zgadza się. Jeszcze mu nic nie udowodniono. Ciekawe, czy jednak nie zwichnie mu to kariery.

[annajustyna]

Moralnosc i etyka tez. Zeby nikogo slowem religia nie urazic .

Publikacja "tasma" tez Cie bolala?

[wheels.of.steel]

Bo podsluchy byly "nielegalne" i jeszcze PiS moglby wrocic do wladzy?

[evolene]

To co ktoś(nawet znany dziennikarz) robi w prywatnym czasie, to jednak jego sprawa(zakładając, że nikogo nie krzywdzi). Może wciągać co tam chce, uprawiać seks jaki chce. Tylko że: jako dziennikarz powinien być wiarygodny, w końcu facet przeprowadza rozmowy na poważne tematy z politykami. Jakoś trudno myśleć o kimś, że jest profesjonalistą, wiarygodny, gdy wiadomo, że może być pod wpływem narkotyków, albo że tkwi w jakimś podejrzanym środowisku.
Całe lata Durczok zasłaniał się żoną -jaki mają super związek itd, przy czym od lat każde żyje własnym życiem i chyba tylko podczas sesji fotografcznych do gazet się widywali i przy oficjalnych spotkaniach (Bal dziennikarzy i inne tego typu).
Trochę szopka, ale to powiedzmy ich sprawa.
Dziwię się, że tyle osob twierdzi, że pewnie wcale nie molestował nikogo w pracy. Pewnie za dzień lub dwa okaże się, że te kobiety same się wręcz pchały mu do łóżka, a on taki dżentelmen i nie potrafił odmówić. Ten wąatek(molestowanie) powinien zdecydowanie być wyjaśniony. Wg Was teksty o posiadaniu czy nie majtek pod dżinsami są czymś dopuszczalnym? Mówimy o miejscu pracy -pozwalacie by Wasz szef rzucał uwagi o tym czy macie majtki, o tym jaki macie biust, pozwalacie na sugestie dotyczące seksu? Zaraz się też okaże, że to takie żarciki, a kobiety nie mają poczucia humoru i zbyt dosłownie zrozumiały te żarty.
Myślę, że faktycznie problem nadużywania swojego stanowiska przez Durczoka występował - facet się trochę zatracił we władzy, uważał za atrakcyjnego plus z poczuciem humoru. I jak może pod działaniem różnych środków zdawało mu się, że każda kobieta tylko czeka na jego propozycje. Część być może na to poszła, a część nie. I pewnie wszyscy wiedzieli co się dzieje, teraz jednak będą udawać, że nie i do odstarzału będzie jedynie Durczok. Z tym, że wątpię, aby jakieś dziennikarki i stażystki się zgłosiły by zeznawać. Grozi im to, że okażą się odrzuconymi przez dziennikarza, wiec z zemsty, albo że źle zorzumiały dowcipy, lub też złosliwie go oskarżają bo nie awansowaly choć zgodziły się na seks. Poza tym takie kobiety byłyby skończone zawodowo, więc pomilczą dalej.

[konwalka]

mam otoczenu dziewczyne, której Durczok bezpardonowo (ale żaden przymus nie wchodził w gre) wskazał numer w pokoju, gdzie może sobie załątwić przejście do wiekszego osrodka relewizyjnego niż ten, w ktorym pracuje obecnie

laska szybciutko przeniosla sie do wawy i dziala w duzej stacji, wiec akurat tutaj durczakowa metoda była jak najbardzij na miejscu; odpowiadala obu stronom

[bachtin]

A to jest akurat korupcja i nie, nigdy nie jest na miejscu.

[wheels.of.steel]

Korupcja przy zatrudnianiu w prywatnej korporacji?

[naomi19]

Zaraz się też okaże, że to takie żarciki, a kobiety nie mają poczucia humoru i zbyt dosłownie zrozumiały te żarty.
Akurat na tym forum w ogóle mnie nie dziwi. Większość z kobiet tutaj słyszała w domu "dzieci i ryby głosu nie mają", "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie" itp i sama stosuje te powiedzonka wobec wlasnych dzieci, traktując to jako swietne zarty.
takie osoby po prostu nigdy nie zrozumieja, ze tekst o majtkach w pracy jest niestosowny i krzywdzacy. nie ten poziom swiadomosci. zawsze beda bronic oprawcy, bo same sa takiemi troche mniejszymi, oprawcami. wobec slabszych, mniejszych.

[gazeta_mi_placi]

Nie słyszałam, o wojewodzie tylko w kontekście bogaczy, że im więcej wolno, co w sumie i do dziś dnia i zawsze będzie prawdą. Molestowanie, jak kradzież, gwałt, defraudację środków itp. trzeba udowodnić. Też mogę anonimowo napisać, że molestuje mnie Iksiński (dane Iksińskiego podam realne, niech ma nieprzyjemności) i co w związku z tym? A jakby na Ciebie ktoś anonimowy podając Twoje realne dane rzucił podejrzenia, że popełniasz przestępstwo (nie idąc jednocześnie na policję ani do sądu i nie dając żadnych dowodów) uważałabyś, że to w porządku? Czy molestował Durczok tego nie wiem, ale żadna z nas też nie wie, poczekajmy na dowody.
Jak mawiała Rosa - "Udowodnij, podaj linki, źródło, świadków".

[wioskowy_glupek]

No właśnie na razie dowodów na rzekome molestowanie nie ma. Ciekawe dlaczego?

[aneta-skarpeta]

zobaczymy co napiszą za tydzień

o ile kwestie mobbingu czy molestowania powinny byc nagłaśniane etc to wywlekanie kwestii narkotyczno-seksualnych w tym przypadku polegają tylko na wywleczeniu najgorszych brudów, aby osmieszyć Durczoka

taka najtańsza kontrowersja

o ile nielegalne są u nas narkotyki i filmy z koniem, to nie oszukujmy się- nie tylko Durczok uzywa narkotyków w mediach i biznesie- wiec wywlekanie tej meliny narkotyczno-seksualnej ma za zadanie go tylko poniżyc i ośmieszyc- co wprost uwielbia

a najśmieszniejsze to jest w obliczy słów Latkowskiego
który napisał na blogu, że mu nie zalezy na rozpisywaniu się o upodobaniach seksualnych znanych ludzi, bo to nie powinno nikogo obchodzic

[edelstein]

Poopowiadaj lepiej jak w kazda zime narazasz dziecko na smierc puszczajac je na zamarzniety staw,bo ci kasy szkoda.Ktos cie musial niezle lac w dziecinstwie patrzac na twoja obsesje.Moze na ten lodowki cie wysyla Li by pozbyc sie klopotu,tylko nie klaplo

[naomi19]

Jak na razie nie bylam z nia na jeziorze bo mam obok lodowisko ale rzeczywiscie wybietam sie na poprocany podobno zrobilu super miejsce dla dzieciakow. Kasa? Dzieci u nas lodowisko w ferie i do 6rz maja za darmo plus instruktor Ty za to wlacz mecz swojemu a na deser porno z koniem. To przeciez takie normalne. W pewnych kregach

[annajustyna]

Nie kregach, a wsrod elity!

[yourfavourite]

O jakiej elicie mowisz? Elicie roboli bez wyksztalcenia, czy o elicie wsrod prostytutek? Bo o czyms takim jak elita intelektualna chyba nie slyszalas?

[yourfavourite]

sorry, edel nie slyszala

[rosapulchra-0]

Może jednak podasz swój prawdziwy nick, co?

[edelstein]

Ojojojoj "odwazny" nowy nick powtarza stara spiewke jesli tak jak ty wyraza sie elyta intelektualna to nie chce do niej nalezec.Strzez panie od takich

[edelstein]

Alez zalosne.Twoje dziecko nie umie tv obdlugiwac?coz za pech

Kazała bym zamknąć ten szmatławiec!

[gaskama]

Szczególnie, gdy okaże się, że znów skończy się na insynuacjach i nic Durczokowi nie udowodnią. A poza tym kogo obchodzi, czy ogląda pornosy, wciąga i dyma dmuchaną lalę. Jego sprawa.
A jeśli mu nie udowodnią, że to właśnie on molestować, to powinien pozwać ten szmatławiec na duże pieniądze.
Jeśli mu udowodnią molestowanie, to do końca życia powinien zajmować się myciem stołów. Ale Wprost to jedno wielkie g..o.

[kandyzowana3x]

Znaczy,lepiej zamiesc pod dywan I dalej udawac ze sie nie widzi ?

[gaskama]

A gdzieś tak napisałam?

[bachtin]

Jakie zamieść pod dywan? Dobrać się do tyłka, ale na zimno i fachowo. Dowody, świadkowie, zeznania. A nie tabloidowe dobieranie się do koksu i niewinnych zabawek z seksszopu. Tu naprawdę nie chodzi o to, komu można/trzeba wierzyć, tylko o to, że nie można szczuć nikogo bez dowodów, bo można kogoś bardzo skrzywdzić. Czasem się trafi mendę, a czasem niewinnego człowieka. Wyobraź sobie, co będzie przechodził w szkole jego syn, jak upokorzona czuje się pani D., wreszcie - co czują dziennikarki, które pod nim [hohoho] pracowały? Te, którym udało się coś osiągnąć wychodzą teraz na dziwki bez kręgosłupa. Jeśli to wszystko prawda, to ok - koszty przebywania w otoczeniu mendy. Ale jeśli nie, to masa niewinnych ludzie utknie w gnoju po kolana.

[naomi19]

wg ciebie gazety powinny prowadzic sledztwo i go skazac prawomocnym wyrokiem? buhahahah cos ci sie pomylilo

[rosapulchra-0]

A gdzie tak napisała? No proszę cię..

[gaskama]

Co tak buhahasz? Bawi cię, że nic nie rozumiesz? No w sumie ... to nie takie dziwne.

[rosapulchra-0]

bachtin napisała:

> Jakie zamieść pod dywan? Dobrać się do tyłka, ale na zimno i fachowo. Dowody, ś
> wiadkowie, zeznania. A nie tabloidowe dobieranie się do koksu i niewinnych zaba
> wek z seksszopu. Tu naprawdę nie chodzi o to, komu można/trzeba wierzyć, tylko
> o to, że nie można szczuć nikogo bez dowodów, bo można kogoś bardzo skrzywdzić.
> Czasem się trafi mendę, a czasem niewinnego człowieka. Wyobraź sobie, co będzi
> e przechodził w szkole jego syn, jak upokorzona czuje się pani D., wreszcie - c
> o czują dziennikarki, które pod nim [hohoho] pracowały? Te, którym udało się co
> ś osiągnąć wychodzą teraz na dziwki bez kręgosłupa. Jeśli to wszystko prawda, t
> o ok - koszty przebywania w otoczeniu mendy. Ale jeśli nie, to masa niewinnych
> ludzie utknie w gnoju po kolana.

Lepiej tego nie można ująć. 100/100!

10/10 nt.

[gaskama]

[jakw]

Akurat Wprost ws molestowania pisał bez nazwisk więc Durczok nic tu nie wskóra. Tyle że od wielu dni internet huczy, że to on. W sprawie latania po mieszkaniach wynajmowanych przez panie od pijaru też pewnie nie uda mu się wiele uzyskać - w końcu chyba nikt nie twierdzi, że płyty ze zwierzakami czy jakikolwiek proszek należał do niego.

[gaskama]

Właśnie to jest charakterystyczne dla szmatławca. WYŁĄCZNIE nieudowodnione insynuacje. Jeśli się okaże, że Durczok molestował, to przecież pójdzie do więzienia. Jeśli się okaże, że nie i nic mu nie udowodnią, żadna kobieta nie zgłosi się podając jego nazwisko ... to Durczok i tak jest/będzie skompromitowany a szmatławiec jak zwykle nie poniesie żadnych konsekwencji.

[araceli]

gaskama napisała:
> to Durczok i tak jest/będzie skompromitowany a szmatławiec
> jak zwykle nie poniesie żadnych konsekwencji.

Ba! W takiej sytuacji nawet jak człowiek pójdzie do sądu i sąd przyzna, że go pomówiono to i tak część opinii publicznej stiwerdzi, że 'był winny ale mu nie udowodniono'.

Boli Cie pewnie ten Wprost

[wheels.of.steel]

bo smial Platforme tasmami kompromitowac

[cherry.coke]

Miala byc demaskacja molestowania, a wyszlo jak u Piesiewicza. Reputacje stracil i pewnie poleci - karnie nie wiadomo, czy cokolwiek sie przyczepi.

A wszystko to jest raczej w kategorii "osobista degrengolada" niz "systemowe molestowanie w pracy", ktora mnie osobiscie wydaje sie duzo wazniejsza.

Z tym ze nigdy nie uwazalam, ze jakis redaktor jest wzorem, a juz na pewno nie w erze celebryctwa. Kiedys tylko zwyczajnie chlali i ryckali na boku, a teraz musi byc to wielki apartament i wciaganie z karty kredytowej...

[na_pustyni]

>A wszystko to jest raczej w kategorii "osobista degrengolada" niz "systemowe molestowanie w pracy", ktora mnie osobiscie wydaje sie duzo wazniejsza.
Niestety, tak.

[martishia7]

Zgadzam się z Tobą w 100%. W ogólnym szambie umyka najistotniejsze zagadnienie.

[atena12345]

nie czytam tej gazety i żadnej innej również. Wszystko jest w necie i na ematce

A tak poważnie, to mam jedno przemyślenie:
Jeśli ktoś ma problem z emocjami i kulturalnym zachowaniem wobec swoich podwładnych, to niech idzie na terapię, a nie mówi o sobie "wymagający szef" "jestem wybuchowy" itp.
Przez takiego "wymagającego" szefa musiałam w końcu rzucić robotę, bo byłam na skraju załamania nerwowego.

Odniosłam się do tego, co Durczok sam potwierdza. Reszty nie komentuję, poczekam jak się sprawy rozwiną.
Poza tym lubiłam jak prowadził fakty i jest ze Śląska, więc to się mu liczy na plus

[bogobojne]

atena12345 napisała:
i jest ze Śląska, więc to się mu liczy na
> plus


niech wraca do matki i ojca