podatek obrotowy

[paszczakowna1]

Zwróćcie uwagę na opodatkowanie handlu internetowego i handlu w weekendy. Niezła zwyżka cen sie szykuje.

biznes.onet.pl/wiadomosci/handel/podatek-obrotowy-co-jest-w-projekcie-ustawy/zyly5r
Przypominam, że partia dokładajac coraz co nowe podatki duszące przedsiebiorców (sam bankowy o ile podroży firmom kredyty) prognozuje przy tym wzrost PKB o 3,8% i lekką ręką zwieksza zadłużenie skarbu państwa.

Co na to niezmienne zachwycone nową władzą Arwena i Kozica? I Triss, wedle której wszystko jest w porządku? Pewnie usłyszę, że ich stać na podwyżki cen, oszczędności już przewalutowały, a reszta niech się wypcha.

[araceli]

Pozwolą się wycyckac ze wszystkiego byle w promieniu 100km żaden 'ciemnoskóry' im się nie pojawił... a to i tak wszystko wina peło

[paszczakowna1]

Czego ja nie rozumiem, to związku logicznego między uchodźcami a poparciem dla PiS. O ile mi wiadomo, jedyną partią popierajacą przyjmowanie uchodźców w dużych ilosciach jest Razem (1-2% w sondażach).

[indeed4]

Tu nie ma czego rozumieć - PiS jest jedyną formacją która respektując wolę większości społeczeństwa w zdecydowany sposób się przeciwstawiła (i słusznie) przyjmowaniu uchodźców. Platforma niby też, ale bez takiej determinacji jak oni.

[paszczakowna1]

> Platforma niby też, ale bez takiej determinacji jak oni.

Czyli nie wyprawiała głupich histerii, zrażajac sojuszników, tylko twardo negocjowała.

[indeed4]

Te "twarde" negocjacje skończyły się tak, że ustami Kopacz zadeklarowaliśmy przyjęcie 2 tys. uchodźców, a przyjmiemy 7 tys. chociaż nie mamy absolutnie żadnego obowiązku brać na siebie skutków nieprzemyślanych deklaracji Merkel.

[lusitania2]

dam ci dobrą radę, pisi trollu: w porównaniu z e-matką forum Kraj to pensja dla grzecznych panienek.
Więc tego..., żebyś później nie płakał!.

[indeed4]

Sio.

[zofijkamyjka]

wcale się nie przeciwstawiła, przecież przyjmujemy uchodźców

[araceli]

paszczakowna1 napisała:
> Czego ja nie rozumiem, to związku logicznego między uchodźcami a poparciem
> dla PiS.

A ja rozumiem. Natomiast fascynuje mnie nagłe totalne ogłupienie sporej części społeczeństwa. Motywy działania szwedzkiej pracownicy socjalnej są ważniejsze, niż ekonomia w ojczyźnie, Konstytucja, wolności obywatelskie... Nawet kibole są ostatnio kochani...

[antyk-acap2.0]

Społeczeństwa czy internautów? Bo wśród tych drugich mamy nadpodaż faszystów.

[zona_glusia]

araceli napisała:
> społeczeństwa. Motywy działania szwedzkiej pracownicy socjalnej są ważniejsze,
> niż ekonomia w ojczyźnie, Konstytucja, wolności obywatelskie...
Wyparcie rzeczywistości i pocieszanie się, że inni mają nawet nie gorzej, ale kłopoty.
Też mnie to dziwi, bo kłopoty, np.: Szwecji z imigrantami i uchodźcami, nie przełożą się na codzienne życie, tak jak na przykład zapowiadane reformy oświaty, podatek obrotowy, spadek wartości złotego.

[aankaa]

prognozuje przy tym wzrost PKB o 3,8%
===
nie wzrost o 3,8% a poziom 3,8%

trzymaj się faktów
i jak to powinnam zakończyć ? nie z ... mi po drodze a ichniejsze działania/nocne debaty ... (wpisz co pasuje)

[paszczakowna1]

>nie wzrost o 3,8% a poziom 3,8%

Co ty opowiadasz? Co to znaczy "poziom 3,8%"?

[indeed4]

Nawet jeśli nie wszystko uda się zrealizować PiS i tak będzie u wyborców punktował za prospołeczny kierunek i dobre chęci - w sumie trudno się dziwić, pozostałe partie nie dały im nawet tego.

[paszczakowna1]

ROFL, słaby troll - "prospołeczny kierunek i dobre chęci" prowadzące do rozwalania finansów państwa i w dalszej perspektywie gospoppdarki Polski? Wyborcy nie są tacy głupi.

[krejzimama]

Myślę, że około 50% jest jeszcze głupszych. PIS, Kukiz, Korwin, Narodowcy, Razem, SLD...Na te partie może zagłosować tylko wyjątkowej klasy matoł.

[paszczakowna1]

Po pierwsze, Kukiz+Korwin zawiera narodowcy, nie mnóżmy bytów. Po drugie, głosowanie na Razem czy SLD jest akurat w pełni racjonalne - Polska potrzebuje partii prospołecznych. Po trzecie, wyborcy PiS zostali ordynarnie oszukani.

[indeed4]

> głosowanie na Razem czy SLD jest akurat w pełni racjonalne - Polska potrzebuje partii prospołecznych

Wybory pokazały, że wolą prospołeczną konserwę niż prospołeczną antykościelną lewicę, co chyba nie powinno dziwić skoro 90% deklaruje się jako katolicy. Zresztą SLD pod przywództwem neoliberała Millera miał już okazję udowodnić swoją "prospołeczność" w latach 2001-2005 - jak to wyglądało wszyscy pamiętamy.

[antyk-acap2.0]

Pokazało to część społeczeństwa które poszło do wyborów.

[indeed4]

Jeśli ludzie zamiast chodzić na wybory wolą demonstrować na KOD to już ich wybór.

[landora]

Wziąwszy pod uwagę fakt, że PiS wygrał te wybory - są głupi.

[indeed4]

Opinia Polaków o kondycji Polski od lat i tak jest zła, PiS dużo nie ryzykuje.

[mamma_2012]

A prospołeczny kierunek i dobre chęci to jakaś nowa waluta?
Myślisz, że ludzie wybaczą rządowi puste konta?

[morekac]

Dobrymi chęciami to piekło jest wybrukowane. Nie, wyborcy rozliczą, czy będzie im się żyło lepiej czy też nie. A wyborcom z jednym dzieckiem, z dochodem 2.403 zł będzie żyło się gorzej - opłaty w bankach już wzrosły, w sklepach też wzrosną , inflacja podskoczy, a 500 na dziecko nie dostaną. (jeśli wogóle ktokolwiek dostanie) .
A zważywszy, że dzietność od lat jest na poziomie 1,3-1,6, rodziny z jednym dzieckiem przeważają. A przy tym kryterium dochodowym wystarczą dwie osoby pracujące za najniższą krajową, aby się na owe 500 nie załapać. Myślisz, że wyborcy uznają to za bonus?

[indeed4]

Zacytuję ci (lekko zmodyfikowany) fragment komentarza camille_pissarro

"Wystarczy , ze PiS będzie "poprawny politycznie" tzn. nie będzie kradł, kompromitował taśmami z biesiad w restauracjach z gwiazdkami Michelin, utrzymywał w ryżach deficyt, realizował większa część wyborczych zobowiązań i to powinno wystarczyć"

W pełni podzielam.

[pade]

No to już ukradł.
I poszedł po bandzie.
20 milionów złotych z budżetu.
Ile ośmiorniczek można byłoby za to kupić?

[araceli]

indeed4 napisał:
> "Wystarczy , ze PiS będzie "poprawny politycznie" tzn. nie będzie kradł, kompro
> mitował taśmami z biesiad w restauracjach z gwiazdkami Michelin, utrzymywał w r
> yżach deficyt, realizował większa część wyborczych zobowiązań i to powinno wyst
> arczyć"
>
> W pełni podzielam.

Ja się nie dziwię. Głupka wycyckają do zera i jeszcze się będzie cieszył

[indeed4]

Mylisz się, jeśli PiS nie podsypie ludziom do kieszeni kasy i przeciętny Polak w ciągu najbliższych lat namacalnie nie odczuje w różnych dziedzinach poprawy to się od PiS odwróci. Chociaż z tym też bywa różnie - znajomy (etat w więziennictwie) twierdzi, że warto było głosować na PiS choćby dlatego, że obcięli horrendalne odprawy tłustym misiom z jego resortu, a to czy podniosą mu pensje czy nie ma w nosie.

[araceli]

indeed4 napisał:
> Mylisz się, jeśli PiS nie podsypie ludziom do kieszeni

Jak na razie PiS 'podsypuje' ludziom nowe podatki i pośrednio funduje zwiększanie opłat. PiS nie ma kasy - żeby jednej osobie 'podsypać' 500 zyla musi 5 osobom zabrać po 110.

[paszczakowna1]

>jeśli PiS nie podsypie ludziom do kieszeni kasy

Trolliku, PiS nie ma zadnej "kasy", żeby podsypać. Najpierw ja z ciebie ściągnie. I jeśli podsypie ci 500 zł, zabierze minimum 800 zł.

[indeed4]

Trolliku ze zmiażdżonej do imentu, przegranej lewicy - może mniej udzielaj się na forach, a więcej czytaj? Jak już pisałem niżej czasem to się przydaje.

tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowe-podatki-na-finansowanie-500-zl-na-dziecko,614538.html

[mdro]

Ale dlaczego linkujesz ten artykuł? Co on ma udowadniać? Może napisz własnymi słowami? Nie potrafisz?

[morekac]

>a to czy podniosą mu pensje czy nie ma w nosie.

Pod warunkiem, że mu inflacja pensji realnej nie obniży. I że nie będzie musiał zrezygnować z importowanych rzeczy wskutek osłabienia złotego. Słowem: za to, co zarabia teraz będzie mógł kupić to samo, co przedtem. Ale to wcale nie jest oczywista oczywistość.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

indeed4 napisał:

>znajomy (etat w więzienni
> ctwie) twierdzi, że warto było głosować na PiS choćby dlatego, że obcięli horr
> endalne odprawy tłustym misiom z jego resortu, a to czy podniosą mu pensje czy
> nie ma w nosie.

Typowy Polak!

Będzie siedział po uszy w goownie i będzie szczęśliwy, byle sąsiad miał tak samo źle lub gorzej.

Gratulujemy znajomych!!!

Ksiadz Anatool

[mamma_2012]

Tylko dwie rzeczy się wykluczają, czyli realizacja obietnic i deficyt w ryzach. Albo jedno albo drugie.
Jeśli kiedyś powstanie rząd, który bedzie w stanie spełniać w polskich warunkach absurdalnie rozbuchane obietnice, jakie składał PiS (pamiętasz bilion czterysta na inwestycje?) i utrzymać w ryzach budżet, to będzie najlepszy rząd w historii Polski, a także chyba ludzkości, więc niech na zdrowie żywi się w najlepszych restauracjach świata.

[indeed4]

Za rządów PiS w latach 2005-07 gospodarka kwitła - mając niezłych fachowców dziś też to wszystko jakoś zbilansują i zrównoważą na zasadzie "tu skrócić, tam wyrzucić", spokojna głowa.

[mdro]

Marna podpucha - ani PiS nie ma niezłych fachowców (w ogóle nie ma żadnych), ani sytuacja gospodarcza nie jest taka sama jak wówczas. Faktycznie sobie stąd idź, taki szajs się na ematce nie sprzeda. I ten uspokajający ton . "Jakoś" . Ten grosze, które dostajesz za trolling tutaj nie zrównoważą tego, co ci rządy PiS-u wybiorą z kieszeni.

[indeed4]

> Marna podpucha - ani PiS nie ma niezłych fachowców (w ogóle nie ma żadnych)

Może trzeba więcej czytać i orientować co się dzieje na świecie? Czasem się przydaje.

www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/czarno-na-bialym-super-fachowiec,593557.html

[paszczakowna1]

Mariusz Morawiecki? Prezes banku po historii? Który nie rozumie, że wzrost PKB zależy od bazy?

Lekcja historii: dawno, dawno temu żył niejaki Jan Krzysztof Bielecki, który prywatyzował banki w Polsce i wpuszczał obcy kapitał. W umowach dawał ciepłe posadki prezesów krewnym i znajomym. Mateusz Morawiecki, domniemywam, był wśród nich. Chętnie poznałabym opinię o nim jego współpracowników z banku...

[indeed4]

> Prezes banku po historii? Który nie rozumie, że wzrost PKB zależy od bazy?

Tak, to rzeczywiście jedna wielka pomyłka, że prezesem był świetnie oceniany przez ludzi z branży Mateusz Morawiecki, a nie paszczakowna1 z forum emama.

[mdro]

Nawet jeśli Morawiecki jest fachowcem, to jest jeden, a poza tym ma do powiedzenia w rządzie jeszcze mniej niż Szydło.

I snuj sobie dalej te bajeczki, jak to "wszystko będzie dobrze", tylko mówię - zmień audytorium.

[indeed4]

> snuj sobie dalej te bajeczki, jak to "wszystko będzie dobrze"

Mało wiesz, jakie bajeczki snuję i gdzie. Fakty są takie, że póki co PiS nadal jest liderem sondaży, desperackie wysiłki KOD nic nie dały

[mdro]

I mało mnie to interesuje, gdzie .

Za to będę z pewnością nie miała okazji powiedzieć "a nie mówiłam", bo nie sądzę, byś za pół roku się tu jeszcze pokazał.

[indeed4]

Wróżkuj sobie dalej

[paskudek1]

no i właśnie to, że PiS nadal jest liderem sondaży to świadectwo tego że ludzie jednak są GŁUPI. i że obniżenie poziomu życia, podwyżka cen wszelakich, mniej kasy w porfelu nie sprawią ze leketorat PiSu się d nich odwróci. A wiesz czemu? Bo elektorat PiSu uwierzy w KAŻDĄ bajeczkę i każdy debilizm. Ze winni są banksterzy, Tusk Unia, Rosja, kosmici i generalnie ONI a nie durnowate posunięcia ich idoli politycznych. ZAWSZE dadzą sobe wmówić ze PiS chciał dobrze tylko ONI mu nie dali. Zobacz ilu ludzi uwierzył, że wredny Trybunał Konstytucyjny TRZEBA było tak a nie inaczej potraktować bo jak nie to by im zablokował "500 złotych na dziecko". DO ludzi enie dociera ze TK zajmuje sie li i jedynie tymi sprawami, które KTOŚ DO NIEGO ZGŁOSI i nijak inczej. Ale IS już dziś wie, ze, choć ustawy ani widu ani słychu, TK NA PEWNO ją zablokuje. Sam z siebie dodatkowo. dlatego trzeba było tak zadziałaś jak zadziałali - czyli sparaliżować Trybunał.
O całej reszcie to już i się nawet pisać nie chce bo trzeba być rzeczywiście komletny ekonomiczny nieukiem, zeby nie wiedzieć że rząd jako taki NIE MA ŻADNYCH własnych pieniędzy. Ma to co do budżetu wpływa od OBYWATELI. I żeby tym obywatelom dać t skądś musi wziąć. No ale skoro tego nie rozumiesz , to jak masz pojąć że kolejne podatki to kolejne obciążenia i kolejne podwyżki dla przeciętnego Kowalskiego? I to bynajmniej NIE podwyżki płacy Kowalskiego

[paszczakowna1]

>no i właśnie to, że PiS nadal jest liderem sondaży to świadectwo tego że ludzie jednak są GŁUPI.

Nie jest liderem wszystkich sondaży. W telefonicznych IBRIS ma znacznie mniejsze poparcie i ten rozziew pewnie będzie rósł. Ludzie zaczęli sie bac przyznawac do swoich preferencji w ankietach bezpośrednich, szczególnie agencjom sondażowych związanych z rządem (OBOP, CBOS).

>Bo elektorat PiSu uwierzy w KAŻDĄ bajeczkę i każdy debilizm. Ze winni są banksterzy, Tusk Unia, Rosja, kosmici i generalnie ONI a nie durnowate posunięcia ich idoli politycznych.

Część uwierzy (znaczna częsć Rosjan wierzy w spisek całego świata przeciwko nim), ale jednak myślę, że nie ma ich więcej niż 15-20%.

[antyk-acap2.0]

Bo na razie nie ma tragedii. Na razie budżet robiony był przez PO. Problem zacznie się gdy przyjdzie do dopinania budżetu w 2016. A prawdziwa katastrofa będzie w 2017. Wtedy może być i tak jak na Cyprze i Grecji.

[mamma_2012]

1. Oświadczenie majątkowe pana Morawieckiego udowodniło, źe jest fatalnym inwestorem.
2. Wystąpienia publiczne, gdzie wzywa do niepobierania zasiłków obnażyły przynajmniej naiwność
3. A nawet, gdyby nie było punktu jeden i dwa to na decyzje rządu ma taki wpływ jak ty i ja, czyli żaden

[indeed4]

> na decyzje rządu ma taki wpływ jak ty i ja, czyli żaden

www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1576070,Ministerstwo-Finansow-krytykuje-projekt-ustawy-wprowadzajacej-program-Rodzina-500

[mamma_2012]

A po co linkujesz mi ten tekst? Co chcesz przez to powiedzieć?

[indeed4]

napisałaś wyżej

> 3. A nawet, gdyby nie było punktu jeden i dwa to na decyzje rządu ma taki wpływ jak ty i ja, czyli żaden

z linku wynika, że nie do końca jest tak, jak piszesz

[mamma_2012]

Zalinkowałaś artykuł, który:
1. Pokazuje, że krytyka, ktorej próbują członkowie rządu jest pitoleniem bez wpływu na decyzje.
200 mln znalazło sie jeszcze tego samego dnia,
2. Co to na wspólnego z Morawieckim?!

[indeed4]

1. Pokazuje, że krytyka, ktorej próbują członkowie rządu jest pitoleniem bez wpływu na decyzje. 200 mln znalazło sie jeszcze tego samego dnia.

Skoro się znalazło, to w końcu ma wpływ ta krytyka czy nie?

[mamma_2012]

MF powiedziało, brakuje kasy już w tym
roku i generalnie to słaby pomysł. Poseł K. powiedział za dwie godziny ma być kasa. Jaki był wpływ krytyki?

[mamma_2012]

Ano niespokojna.
Tam skrócić znaczy się komuś zabrać, a wszystkim naobiecywali zlote góry.
A dowodem na nierealnośc i szkodliwość ruchów pisu jest cięcie ratingów.

[indeed4]

Zrozum, że przeciętny Polak miał i ma w nosie jakieś cięcia ratingów, nie wie nawet co ten termin znaczy.

[araceli]

indeed4 napisał:
> Zrozum, że przeciętny Polak miał i ma w nosie jakieś cięcia ratingów, nie wie n
> awet co ten termin znaczy.

Przeciętny Polak do debil?

[indeed4]

Nie różni się niczym od przeciętnego Europejczyka, na Zachodzie jest tak samo.

[antyk-acap2.0]

A czy ma w nosie gdy mu rentę przestaną wypłacać? Bo od rantingów zależy ile Polska zapłaci kupcom polskich obligacji. A od tego zależy wydatki publiczne państwa. Czyli renta Polaka który ma w nosie rantingi.

[mamma_2012]

Ale wie co może kupić za swoją pensję, ile płaci podatków i czy wogole ma prace. Ta okrężną drogą doświadcza "lekkomyślności" rządu i skutków w postaci cięć.

[indeed4]

tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowe-podatki-na-finansowanie-500-zl-na-dziecko,614538.html

[mamma_2012]

No to widzisz, że nie bardzo spina się to przy przesunięciu terminu i wpływach jednorazowych z lte i zysku NBP w tym roku.
Uszczelnienie systemu podatkowego to piękne hasło, tylko z realizacją nikt sobie nie radzi, dodatkowe podatki (co jeszcze opodatkować sektorowo).
Podniosą VAT, CIT i PIT?

[indeed4]

> Uszczelnienie systemu podatkowego to piękne hasło, tylko z realizacją nikt sobie nie
> radzi, dodatkowe podatki (co jeszcze opodatkować sektorowo). Podniosą VAT, CIT i PIT?

Nie wiem, pożyjemy zobaczymy. W każdym razie śmieszy mnie prognozowanie zapaści z góry i snucie czarnych scenariuszy - mamy dopiero początek 2016, do 2017 mnóstwo czasu.

[mamma_2012]

Ciebie śmieszy, ludzi z pieniędzmi zniechęca i odstrasza.
Jeśli zarządzasz miliardami dolarów i sytuacja nie robi na tobie wrażenia, to fajnie. Jeśli masz w portfelu 500 dolarów nie odzywaj się.

[mamma_2012]

Zainwestowałbyś 100 milionów euro w kraju, który nie ma pijęcia co będzie za 12 miesięcy?

[antyk-acap2.0]

Kwitła bo nie było kryzysu światowego. PO mimo kryzysu dzięki funduszom z Unii jakość ciągnęło. A teraz mamy kryzys a Unia jest be.

[indeed4]

PO mimo kryzysu dzięki funduszom z Unii jakość ciągnęło

> raczej dzięki zwiększaniu deficytu budżetowego

[mdro]

Jaki deficyt budżetowy był w 2014, 2015 i jaki zaplanował PiS na 2016 (i jaki myk księgowy zrobił, by go zmiejszyć)? I o ile się zwiększy, jeśli znacząco wzrosną koszty obsługi długu?

[mamma_2012]

Myk polega na założeniu wysokiego PKB, niskich kosztów obsługi zadłużenia i wzrostu inflacji (tu trzeba wyjaśnić, że dla gospodarki to dobrze, dla Kowalskiego źle).

[mdro]

Tutaj akurat chodziło mi konkretnie o LTE, przepisane z 2015 . I odpowiadać miał indeed4, tylko ze on potrafi tylko linkować luźno związane z tematem artykuły i się przekomarzać.

[kaz_nodzieja]

PiS chce zarżnąć nas ekonomicznie, ale my się nie damy. Minie 4 lata, a przy następnych wyborach po PiS-ie nie zostanie nawet kamień na kamieniu.

[mae224]

Sprawdźcie, jak zareagowały Wasze banki. Mój od razu podwyższył opłaty za karty i za przelewy.