kolter 11.03.16, 17:12 dziękuję panu za to ze zaprosił pan do naszego kraju komisję wenecka , która wam pokazała jak małymi nieukami jesteście w starciu z prawdziwymi specjalistami od prawa Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
1elka26 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 17:30 Dziękuję Panu/Pani za wyrażenie swojej opinii. Dodam, że większość mieszkańców naszego kraju ma w głębokim poważaniu opinie komisji weneckich, brukselskich i innych. Nie chce powrotu do władzy tych, dla których Polska to ch.... d... i kamieni kupa. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 17:52 Co Polacy myślą o Polsce jest zupełnie nieważne, ważne co myśli o tym kraju świat. Odpowiedz Link Zgłoś
afro.ninja Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:44 Taaa na pewno, chyba tylko dla garstki politykow, ktora co i rusz sie wymienia. Oczywiscie z ta komisja wenecka, to dali d... nie wiem nawet jak to skomentowac, ale bardziej niz ocena komisji, przeraza mnie brak samokontroli w wydaniu pis. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:04 afro.ninja 12.03.16, 09:44 Taaa na pewno, chyba tylko dla garstki politykow, ktora co i rusz sie wymienia. Oczywiscie z ta komisja wenecka, to dali d... nie wiem nawet jak to skomentowac, nie słuchaj idioty ziobry ten pan ukończył studia prawnicze na naciąganych trójczynach ,z tym niedouczeniem stanął przeciwko polskiej profesurze prawniczej skupionej w licznych organizacjach które również potwierdzają zasadność tego co komisja wenecka zrobiła ... > ale bardziej niz ocena komisji, przeraza mnie brak samokontroli w wydaniu pis. hitler też uwierzył w swój geniusz kaprala,kiedy wbrew radom swoich generałów, zaanektował Austrię ,Czechosłowację ,Polskę ... Odpowiedz Link Zgłoś
afro.ninja Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:13 Nie wiem o co ci chodzi. Pis rzadzi i robi co chce, tak samo robila sld, platforma z pslem, cieple posadki nalezaly sie kazdemu z partii. Po tez jak widac miala na bakier z TK, ale jakos media o tym nie trabily, a PO komisji weneckiej nie zapraszala. Wez zrzuc na luz, bo takim gadaniem nic nei osiagniesz. To jak rzadzi pis, pokazuje tylko, ze ci ludzie dorwali sie do wladzy i uzywaja jej jak moga, co jest zupelnie bezsensowne, majac taki pijar w mediach jaki maja. Sa zbyt zacietrzewieni, zeby dzialac na rzecz panstwa. PO jak syte kocury, robila sobie z pslem co chciala, ale w koncu ludzie nie mogli juz patrzec i slychac, jak to super jest w Polsce, bo NIE JEST. I teraz tez jest do dupy. Tylko, ze dzialania pisowcow, sa zawsze na swieczniku i sa czesto nieracjonalne, bo oni nie robia nic dla wyborcow, tylko dla siebie. PO z pslem zreszta robila tak samo, tylko po cichu i miala zupelnie inne priorytety, a poza tym miala poparcie w mediach, ktore nie wspominaly o tym, co nie trzeba. A jak wyszla jakas afera, to komentarz- oj tam, oj tam. Odpowiedz Link Zgłoś
aniani7 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 11:59 I tu się zgadzam, to nie PiS wygrało, tylko PO przegrało, zresztą na swoje usilne starania. Miałam nadzieję, że jednak nie, ale PiS jest dużo większym szkodnikiem niż wcześniejsi gracze polityczni. Dlaczego ten Kaczyński ma taką potrzebę, żeby walczyć, przecież dostał wszystko co chciał, a zacietrzewienie wciąż mu nie mija. Może ci z najbliższego otoczenia powinni mu jakiś sparring przygotować z sobowtórem Donalda czy tam kogo chciałby pobić? Zrzuciłby trochę negatywnych emocji. Odpowiedz Link Zgłoś
afro.ninja Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 14:36 Niestety ci najblizsi sa pokroju Ziobry, Macierewicza, Jurgiela. Jak mozna otaczac sie takimi ludzmi, zwlaszcza Ziobrze po takiej kompromitacji jeszcze raz dawac fotel ministra? Na caly pis nie ma tam innych ludzi, niz ci sami ludzie??? Kurski w telewizji?? Dla mnie niepojeta glupota i jednoczesnie buta i nic z tego nie wynika, bo ci ludzie zamiast dzialac, to rzadza jak rzadzili, czyli wiadomo jak... Odpowiedz Link Zgłoś
afro.ninja Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 18:11 Wedlug ciebie nie ma Polakow, ktorzy ani nie sa za pis, ani nie sa za po i kodem? Rozczaruje cie takich Polakow jest przewazajaca wiekszosc. Odpowiedz Link Zgłoś
iskierka3 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 19:45 Ale trudno byc "za KODEM". To nie jest partia polityczna, tylko ruch protestujacy przeciwko lamaniu prawa przez pis. Albo sie zgadzasz z lamaniem prawa, albo jestes przeciwko temu. Albo uwazasz, ze nie jest lamane. W opcji 1 i 3 - popierasz pis. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 08:49 iskierka3 12.03.16, 19:45 Ale trudno byc "za KODEM". To nie jest partia polityczna, tylko ruch protestujacy przeciwko lamaniu prawa przez pis. Albo sie zgadzasz z lamaniem prawa, albo jestes przeciwko temu. Albo uwazasz, ze nie jest lamane. W opcji 1 i 3 - popierasz pis. to się nazywa polaryzacja sceny politycznej Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 20:36 afro.ninja 12.03.16, 18:11 Wedlug ciebie nie ma Polakow, ktorzy ani nie sa za pis, ani nie sa za po i kodem? Rozczaruje cie takich Polakow jest przewazajaca wiekszosc. Działania Komitetu Obrony Demokracji popiera 46 proc. badanych, a działania Prawa i Sprawiedliwości - 42 proc. Udział w demonstracjach i marszach organizowanych przez KOD i PiS deklaruje po 1 proc. badanych - wynika z najnowszego badania CBOS. www.superstacja.tv/wiadomosc/2016-02-08/sondaz-dzialania-kod-popiera-46-proc-badanych-dzialania-pis-42-proc/ Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 08:41 afro.ninja 12.03.16, 14:36 Niestety ci najblizsi sa pokroju Ziobry, Macierewicza, Jurgiela. Jak mozna otaczac sie takimi ludzmi, zwlaszcza Ziobrze po takiej kompromitacji jeszcze raz dawac fotel ministra? Na caly pis nie ma tam innych ludzi, niz ci sami ludzie??? Kurski w telewizji?? PIS = posady i stanowiska ,mierni ale wierni Odpowiedz Link Zgłoś
aalex7 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 21:51 "Nie wiem o co ci chodzi. Pis rzadzi i robi co chce, tak samo robila sld, platforma z pslem, cieple posadki nalezaly sie kazdemu z partii. Po tez jak widac miala na bakier z TK, ale jakos media o tym nie trabily, a PO komisji weneckiej nie zapraszala. Wez zrzuc na luz, bo takim gadaniem nic nei osiagniesz. " Nie - PiS nie robi tego samego co poprzednie ekipy - jeżeli nie widzisz tej różnicy - to nie ma o czy z Tobą rozmawiać, bo nie ogarniasz podstaw funkcjonowania praworządnego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 18:00 A jaki jest ten "wasz kraj", bo nie Polska? Większość Polaków jest za przyjęciem rekomendacji Komisji Weneckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
1elka26 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 18:42 paszczakowna1 napisała: > A jaki jest ten "wasz kraj", bo nie Polska? Większość Polaków jest za przyjęcie > m rekomendacji Komisji Weneckiej. Nasz kraj respektuje wynik wyborów: Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 18:45 Fajnie że na temat. No to jak z tą większością mieszkańców, która jednak obchodzi rekomendacja? PiS idzie na wojnę z większością obywateli? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:10 1elka26 11.03.16, 18:42 paszczakowna1 napisała: > A jaki jest ten "wasz kraj", bo nie Polska? Większość Polaków jest za przyjęcie > m rekomendacji Komisji Weneckiej. Nasz kraj respektuje wynik wyborów: panienka nie wie ze te 235 mandatów to tylko głosy około 18 % obywateli tego kraju ? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:30 Skoro reszta sie nawet nie pofatygowana do urny to znaczy, ze zalozyla, ze kto wygra ten wygra, nie ma znaczenia. Gdyby mialo znaczenie to poszliby na wybory, prawda? Wiec ta polowa, ktorej nie chcialo sie ruszyc czterech liter i zaglosowac powinna siedziec teraz cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:42 black_halo 12.03.16, 09:30 Skoro reszta sie nawet nie pofatygowana do urny to znaczy, ze zalozyla, ze kto wygra ten wygra, nie ma znaczenia. Gdyby mialo znaczenie to poszliby na wybory, prawda? Wiec ta polowa, ktorej nie chcialo sie ruszyc czterech liter i zaglosowac powinna siedziec teraz cicho. no a czy to zalecenia z republiki Tadżykistanu ?? od kiedy to obywatel demokratycznego kraju nie ma prawa upomnieć sie o swoje ?? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:50 Obywatel ma prawo isc na wybory i tak sie upomniec o swoje. I tak bylo w ostatnich wyborach bo ludzie stwierdzili, ze maja dosc i upomnieli sie o swoje. Polegalo to na tym, ze odsuneli od wladzy partie, ktora rzadzila 8 lat i wyrali kogos innego. Gdyby w Polsce byl taki raj to by wybrali zwyczajnie znow PO i byloby po staremu. Za 4 lata szanse bedzie miala druga strona, zeby sie zmobilizowac i isc do urn i odsunac od wladzy tych, ktorzy im teraz nie odpowiadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:07 black_halo 12.03.16, 09:50 Obywatel ma prawo isc na wybory i tak sie upomniec o swoje. I tak bylo w ostatnich wyborach bo ludzie stwierdzili, ze maja dosc i upomnieli sie o swoje. Polegalo to na tym, ze odsuneli od wladzy >partie, ktora rzadzila 8 lat i wyrali kogos innego. Gdyby w Polsce byl taki raj to by wybrali zwyczajnie >znow PO i byloby po staremu. PIS wygrało szerząc obrzydliwy populizm obiecując gruszki na wierzbie, PO przegrało bo doskonale jako w miarę odpowiedzialni znali możliwości budżetu ... >Za 4 lata szanse bedzie miala druga strona, zeby sie zmobilizowac i isc do urn i odsunac od wladzy tych, ktorzy im teraz nie odpowiadaja. obstawiam rok ,półtora... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:19 PO tak dobrze znalo mozliwosci budzetu, ze zadluzali panstwo bez umiaru. Sorry, to nie jest odpowiedzialnosc za kraj. Zreszta tak jak mowie, przez 8 lat zadluzenie roslo, podatek VAT nigdy nie zostal obnizony, podwyzszono wiek emerytalny, wyrwano 180mld z OFE (slusznie, ale trzeba bylo te dojna krowe zklikwidowac calkowicie). Gdzie jest ta forsa, dlaczego zaduzenie sie nie zmniejszalo? PiS obiecal moze i gruszki na wierzbie ale teraz pierwszy raz realna polityke prorodzinna. Gierek tez kiedys dlugow na robil ale wybudowal to co sie dzisiaj tak ochoczo prywatyzuje. Prawie nic juz nie zostalo ale dziura w budzecie jest nadal. Obywatelom powtarzano, ze maja oszczedzac gdy politycy zajadali te swoje osmiorniczki po 1500 i powtarzali, ze panstwo istnieje tylko teoretycznie, tak w ogole to ch..j, dupa i kamieni kupa oraz, ze tylko idiota pracuje za 6 tys. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:30 black_halo 12.03.16, 10:19 PO tak dobrze znalo mozliwosci budzetu, ze zadluzali panstwo bez umiaru. Sorry, to nie jest odpowiedzialnosc za kraj. Zreszta tak jak mowie, przez 8 lat zadluzenie roslo, podatek VAT nigdy nie zostal obnizony, podwyzszono wiek emerytalny, wyrwano 180mld z OFE (slusznie, ale trzeba bylo te dojna krowe zklikwidowac calkowicie). Gdzie jest ta forsa, dlaczego zaduzenie sie nie zmniejszalo? zobaczymy jak na dno pociągnie kraj PIS swoimi socjalnymi obietnicami, na razie dzięki bogu jest tam Morawiecki który to przy głupawe towarzystwo trzyma z dala od kasy, ale prawdziwy dramat zacznie się przed kolejnymi wyborami ,Morawiecki dostanie buta a PIS zacznie rozdawać kasę której nie ma w budżecie .... ?PiS obiecal moze i gruszki na wierzbie ale teraz pierwszy raz realna polityke prorodzinna. to jest komunistyczne myślenie zamiast ładować w socjal niech inwestują w rozwój przemysłu, ryba nie a wędka .. > Gierek tez kiedys dlugow na robil ale wybudowal to co sie dzisiaj tak ochoczo prywatyzuje. Prawie nic juz nie zostalo ale dziura w budzecie jest nadal. no a PIS zrobi nie dziurę, a kolosalna dziurę bo pińćset nie wygeneruje biznesu który da realnie kasę a ino nowe Biedronki tam pobudują .. > Obywatelom powtarzano, ze maja oszczedzac gdy politycy zajadali te swoje osmiorniczki po 1500 i powtarzali, ze panstwo istnieje tylko teoretycznie, tak w ogole to ch..j, dupa i kamieni kupa oraz, ze tylko idiota pracuje za 6 tys. teraz twój jarek zrobił tak ze z zachodu kasa przestanie mniej płynąc ,bo przecież nikt nie będzie w tak niestabilne państwo inwestować Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:44 PO tez nie zapowiadalo podwyzki wieku emerytalnego ani tego, ze emeryture bedzie sie wyliczac na podstawie kapitalu poczatkowego. Nie zapowiadzialo, ze dla ratowania nadwerezonego budzetuja wezma kase z OFE, podatek VAT mial byc podniesiony na 3 lata, jest juz 5 lat a bedzie 6. Jesli bylo tak dobrze, to dlaczego jest tak zle? 500 generuje duzy popyt wewnetrzny co sie naprawde przeklada na dobrobyt. Panstwo od wielu lat przemysl wyprzedaje, likwiduje zaklady pracy, co sie dalo sprywatyzowano a czego jeszcze sie nie sprywatyzowalo to sie pewnie sprywatyzuje za jakis czas. Kiedys Polska miala wlasny przemysl a w ostatnich latach np. Huty Stali sprzedano Mittalowi za 6 milionow !!! szesc milionow polskich zlotych. Wybudowane rekoma poprzednich pokolen, splacane przez 40 lat jako dlug Gierkowski i teraz wyprzedane za bezcen. A dla ludu buduje sie wlasnie Lidle, Biedrobki i Zabki. Na soeidlu gdzie mieszkaja moi rodzice Biedronek w promieniu 2km jest 4 sztuki, do tego Lidl, Carrefour, Alma, Piotr i Pawel, 2 Zabki i 2 Lewiatany. Zadnej fabryki, nic co ma realna produkcje. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 11:05 black_halo 12.03.16, 10:44 PO tez nie zapowiadalo podwyzki wieku emerytalnego ani tego, ze emeryture bedzie sie wyliczac na podstawie kapitalu poczatkowego. Nie zapowiadzialo, ze dla ratowania nadwerezonego budzetuja wezma kase z OFE, PO też łgało ale to co robi PIS to coś w 27 letniej historii III RP niespotykane, faktem jest ze te fundusze od początku istnieją po to żeby można w nich było prać kasę i koleżkom dać zarobić > podatek VAT mial byc podniesiony na 3 lata, jest juz 5 lat a bedzie 6. Jesli bylo tak dobrze, to dlaczego jest tak zle? no a czemu Szyszka go nie obniża od 2017 roku ? >500 generuje duzy popyt wewnetrzny co sie naprawde przeklada na dobrobyt. popyt na co ? na budowanie nowych marketów które nie znajdą pracownic , bo one nie pójdą do nich do pracy bo zasiłki im wystarczą ? >Panstwo od wielu lat przemysl wyprzedaje, likwiduje zaklady pracy, co sie dalo sprywatyzowano a czego jeszcze sie nie sprywatyzowalo to sie pewnie sprywatyzuje za jakis czas. no i bardzo dobrze, gdzie w europie poza pocztą coś należy do państwa ?? Kiedys Polska miala wlasny przemysl a w ostatnich latach np. Huty Stali sprzedano Mittalowi za 6 milionow !!! szesc milionow polskich zlotych. iWybudowane rekoma poprzednich pokolen, splacane przez 40 lat jako dlug Gierkowski i teraz wyprzedane za bezcen. "Dzieło lewicy Prywatyzacji Polskich Hut Stali - Sendzimira, Huty Katowice, Floriana w Świętochłowicach i Cedlera w Sosnowcu - dokonał w latach 2003-04 rząd Leszka Millera. Hinduski miliarder przejął PHS w przededniu wielkiej hossy: ceny stali wystrzeliły w górę i zyski nabywcy przekroczyły jego wydatki na przejęcie zakładów i spłatę długów.(...) "Bez Mittala huty by padły Jerzy Podsiadło, b. szef PHS i wiceprezes Mittal Steel Poland, od 2009 r. prezes Węglokoksu, ocenia, że bez prywatyzacji, realnego właściciela, huty nie były w stanie przetrwać. Zadłużenie PHS w 2003 roku wynosiło 4,7 mld zł, każdy z tysięcy wierzycieli mógł złożyć wniosek o upadłość. Nabywca musiał spłacić długi i zobowiązać się do inwestycji, kładąc na stole nie 6 mln (jak powtarzają wrogowie prywatyzacji), lecz 7,5 mld zł. Również liderzy związkowi przekonują, że bez prywatyzacji huty nie załapałyby się na hossę i bajeczne zyski, bo wcześniej by splajtowały. Nie miały pieniędzy na inwestycje ani nawet zakup surowców do produkcji. Za Mittala ruszył największy program inwestycyjny od 25 lat. - To rząd schrzanił robotę, był najsłabszym ogniwem prywatyzacji, nie zadbał o podstawowe rzeczy. Nowy właściciel postawił huty na nogi, zainwestował więcej, niż się zobowiązał, dał pracownikom stabilizację, jakiej nie mieli od wielu lat - mówił nam w 2008 r. Jerzy Goiński, lider "S" w b. Hucie Katowice. Oprócz Szarawarskiego żaden urzędnik nie usłyszał zarzutu w sprawie prywatyzacji PHS. > A dla ludu buduje sie wlasnie Lidle, Biedrobki i Zabki. Na soeidlu gdzie mieszkaja moi rodzice Biedronek w promieniu 2km jest 4 sztuki, do tego Lidl, Carrefour, Alma, Piotr i Pawel, 2 Zabki i 2 Lewiatany. Zadnej fabryki, nic co ma realna produkcje. no i teraz ich będzie więcej Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 11:43 No ale co niespotykanego robi PiS? PO tez wymienilo sobie ludzi w mediach. PO tez ledwo co po przegranych przez Gajowego wyborach zmienilo ustawe o trybunale. Przypominam tez, ze w 2012 skazano kilkanascie osob za sam slogan "Donald matole", skazano blogera za strone antykomor, policja weszla do redakcji gazety po poblikacji niekorzystnych dla wladzy tasm. Gdzie byla Komisja Europejska ja sie pytam !! Gdzie byl KOD jak wladza wyrzucila 6 mln podpisow pod wnioskami o referenda? To sie demokracja nazywalo? Zdaje sie, ze samo PO zdecydowalo, ze bedzie obnizony VAT od 2017 ale to jeszcze zobaczymy. PO sie z obietnic nie wywiazalo a co zrobi obecna wladza to sie okaze pod koniec roku jak beda glosowac budzet. Jesli market nie znajdzie pracownicy na gowniana pensje ta zacznie placic wiecej. Kazda wyzsza pensja to wyzsze wplywy do budzetu. I nie, markety nie wyniosa sie do Chin bo nikt nie bedzie jezdzil po bulki do Chin z Polski, prawda? Jesli pensje pojda w gore to markety jak najbardziej znajda chetnych do pracy, jesli inni pracodawcy zaczna tracic pracownikow bo oni sie zaczna przenosic do marketow za lepsza pensja to albo tez pensje podwyzsza albo beda robic sami albo zamkna firme jako nieprzynoszoca zyskow. Myslisz, ze jak to jest? Firmy na zachodzie jakos masowo sie zamykaja? Ze w takiej Belgii czy Holandii nikt juz nic nie otwiera i wszyscy sie przeniesli do Azji? Co do HUT to uwazam, ze padly ofiara zlego zarzadzania i dzikiej prywatyzacji. Gdyby panstwo naprawde chcialo to by cos z tym problemem zrobili. Pozyczyloby kase na dlugi, daloby dotacje. Podobnie jak stocznie i cukrownie i setki innych przedsiebiorstw. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 12:55 black_halo napisała: > No ale co niespotykanego robi PiS? ładuje kraj w kłopoty finansowe poprzez populistyczne ustawy socjalne oraz w polityczne. >PO tez wymienilo sobie ludzi w mediach. tak po 4 latach kiedy wygasły kadencje powołanych za PIS >PO tez ledwo co po przegranych przez Gajowego wyborach zmienilo ustawe o trybunale. no ale PIS nie protestował..? > Przypominam tez, ze w 2012 skazano kilkanascie osob za sam slogan "Donald matole", no to mogli tak swoje matki obrażać, mieli pecha .. >skazano blogera za strone antykomor, Donek go skazał czy niezawisły sąd na wniosek niezawisłego prokuratora ?? dziś nie ma juz niezawisłej prokuratury dzis jest jak najbardziej zależna od miernego polityka PIS... > policja weszla do redakcji gazety po poblikacji niekorzystnych dla wladzy tasm. na wniosek sądu ? > Gdzie byla Komisja Europejska ja sie pytam !! Gdzie byl KOD jak wladza wyrzucila 6 mln podpisow pod wnioskami o referenda? To sie demokracja nazywalo? tak to demokracja, demokracji zaczyna brakować kiedy rząd nie respektuje jedynego narzędzia obrony konstytucji TK, kiedy rząd nie życzy sobie nad głową mechanizmu kontroli rząd który pozwala policji bez zezwolenia sędziego podsłuchiwać ludzi, a sprawozdanie z tego przedstawiać sędziemu raz na 6 miesięcy, tak to się w Rosji robi, dlatego wasz prezes niszczy TK żeby swoje autorytarne rządy wprowadzić.. > Zdaje sie, ze samo PO zdecydowalo, ze bedzie obnizony VAT od 2017 ale to jeszcze zobaczymy. PO sie z obietnic nie wywiazalo a co zrobi obecna wladza to sie okaze pod koniec roku jak beda glosowac budzet. nie wiem czy wiesz ale ten rząd ma swoja politykę, niech zmieni skoro obiecywał w kampanii > Jesli market nie znajdzie pracownicy na gowniana pensje ta zacznie placic wiecej. nie, po prostu żeby nie tworzyć precedensu nie otworzy tam nowej placówki... > Kazda wyzsza pensja to wyzsze wplywy do budzetu. dlatego PIS o całe 70-80 złotych je podnosi ?? I nie, markety nie wyniosa > sie do Chin bo nikt nie bedzie jezdzil po bulki do Chin z Polski, prawda? Jesli > pensje pojda w gore to markety jak najbardziej znajda chetnych do pracy, jesli > inni pracodawcy zaczna tracic pracownikow bo oni sie zaczna przenosic do marke > tow za lepsza pensja to albo tez pensje podwyzsza albo beda robic sami albo zamkna firme jako nieprzynoszoca zyskow. jak market podniesie płace to nikt inny a biedak najpierw to odczuje a kolejnie produkujący dla marketu ,bo market nie pracuje charytatywnie a na zyski udziałowców , w konsekwencji nikt na niczym nie zyska > Myslisz, ze jak to jest? Firmy na zachodzie jakos masowo sie zamykaja? Ze w takiej Belgii czy Holandii nikt juz nic nie otwiera i wszyscy sie przeniesli do Azji? sporo firm poszło w dym > Co do HUT to uwazam, ze padly ofiara zlego zarzadzania i dzikiej prywatyzacji. > Gdyby panstwo naprawde chcialo to by cos z tym problemem zrobili. Pozyczyloby kase na dlugi, daloby dotacje. Podobnie jak stocznie i cukrownie i setki innych przedsiebiorstw. zasada jest jena i prosta , towar jest warty tyle ile za niego jest gotowy zapłacić nabywca huty kupiono za symboliczne pieniądze ale już z nie symbolicznymi długami Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 19:47 > ładuje kraj w kłopoty finansowe poprzez populistyczne ustawy socjalne oraz w po > lityczne. Byl taki moment, ze deficyt byl na poziomie 7.1% (teraz ma byc 3.4%) a komisja jakos nie inteweniowala. Juz pisalam, PO mialo wspracie mediow, nikt nie ujadal tak jak teraz,PiS zdaje sie do komisji nie donsil, ze PO zadluza panstwo ponad miare. > tak po 4 latach kiedy wygasły kadencje powołanych za PIS Nieprawda, PO zaczelo wymieniac zarzad zaraz po wygranych wyborach. Wiem, ze polecial wtedy Ziemkiewicz, Karnowski i gargas - z tych bardziej znanych. W 2010 za zaproszenie ksiedza do Polskiego Radia polecial Sakiewicz. Uwazasz, ze jak nie mieszkam w Polsce to nie wiem i nie pamietam co sie dzialo? Pamietam i wiem, tylko media tak nie kwiczaly. > no ale PIS nie protestował..? No ale zadna komisja wenecka, komisja europesja ani zaden Guy Verhofdstad czy inny Timmermans nie mowil Polsce co ma robic w kwestii trybunalu, prawda? Kto wtedy przyjechal? Kto grozil sankcjami? Nikt. Wtedy bylo OK. Nawet kretynski przepis, ze trybynal moze stwierdzic niezdolnosc prezydenta do sprawowania urzedu, uchwalony po uwalonych przez Bronka wyborach nie byl przedmiotem takiego ujadania w mediach. > no to mogli tak swoje matki obrażać, mieli pecha .. No tak, takze polecam tobie, araceli i wam podobnym nazywanie wlasnych matek "pisdami" bo jak sam piszesz, tak to mozna wlasna matke obrazac, nie innych ludzi a zwlaszcza nie politykow. > Donek go skazał czy niezawisły sąd na wniosek niezawisłego prokuratora ?? > dziś nie ma juz niezawisłej prokuratury dzis jest jak najbardziej zależna od mi > ernego polityka PIS... Bo wtedy to byla niezalezna, prawda? Wez sie nie osmieszaj. W normalnym panstwie takie cos nie powinno miec miejsca. > > policja weszla do redakcji gazety po poblikacji niekorzystnych dla wladzy > tasm. > > na wniosek sądu ? A kto skierowal wniosek do sadu? Chyba sad sam z siebie nie podjal takiej decyzji, prawda? > tak to demokracja, demokracji zaczyna brakować kiedy rząd nie respektuje jedyne > go narzędzia obrony konstytucji TK, kiedy rząd nie życzy sobie nad głową mecha > nizmu kontroli Demokracja to jest z greckiego "wladza ludu" a nie wladza trybunalu konstytucyjnego. Nie wiesz nawet tego wiec nie mamy o czym rozmawiac. 6 mln podpisow wyj..bane do kosza dokladnie pokazalo gdzie poprzednia wladza miala glos lubu. KODowi nikt maszerowac i prostestowac nie zakazuje. > nie wiem czy wiesz ale ten rząd ma swoja politykę, niech zmieni skoro obiecywał > w kampanii Zobaczymy jak bedzie nowy budzet. > nie, po prostu żeby nie tworzyć precedensu nie otworzy tam nowej placówki... Bo w Polsce potrzeba jeszcze wiecej Lidli i Biedronek, no rzeczywiscie argument. > jak market podniesie płace to nikt inny a biedak najpierw to odczuje a kolejnie > produkujący dla marketu ,bo market nie pracuje charytatywnie a na zyski udział > owców , w konsekwencji nikt na niczym nie zyska Nawet jakby markety podniosly pensje o 100% od jutra to zadnej podwyzki cen by nie bylo. W Lidlu w Belgii pensja na start to ok. 1400 euro netto, brutto wychodzi ze 2200 a koszty pracodawcy dochodza do 3 tysiecy euro. 12 tysiecy zlotych a ceny praktycznie te same, te same produkty. > sporo firm poszło w dym No poszlo. Ale Polska ma jeszcze daleka droge do zrownania pensji z zachodnimi wiec bez stresu. Hipermakety nie uciekna do Indii. > zasada jest jena i prosta , towar jest warty tyle ile za niego jest gotowy zapł > acić nabywca > huty kupiono za symboliczne pieniądze ale już z nie symbolicznymi długami Huty mialy dlugi ale pytanie jest inne - kto do tego dopuscil. Zreszta NIK przeprowadzil kontrole i stwierdzil wiele nieprawidlowosci, dzialanie na szkode skarbu panstwa. Jak zwykle nikt nie poszedl siedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 21:11 Byl taki moment, ze deficyt byl na poziomie 7.1% (teraz ma byc 3.4%) a komisja jakos nie inteweniowala. Juz pisalam, PO mialo wspracie mediow, nikt nie ujadal tak jak teraz,PiS zdaje sie do komisji nie donsil, ze PO zadluza panstwo ponad miare. zobaczymy jak zrujnuje PIS swoim populizmem ... Nieprawda, PO zaczelo wymieniac zarzad zaraz po wygranych wyborach. Wiem, ze polecial wtedy Ziemkiewicz, Karnowski i gargas - z tych bardziej znanych. W 2010 za zaproszenie ksiedza do Polskiego Radia polecial Sakiewicz. Uwazasz, ze jak nie mieszkam w Polsce to nie wiem i nie pamietam co sie dzialo? Pamietam i wiem, tylko media tak nie kwiczaly. aha to kiepsko widać pamiętasz ,bo np prezesem TVP ponad rok po wyborach roku 2007 był Urbański bliski współpracownik Lecha Kaczyńskiego, po nim prezesem TVP został niejaki Piotr Farfał po nim Sławomir Siwek zwąchany z PIS po nim Romuald Orzeł z nadania PIS do 2011 roku w TVP rządzili ludzie PIS i SLD >A kto skierowal wniosek do sadu? Chyba sad sam z siebie nie podjal takiej decyzji, prawda? jak rozumiem sędzia był tylko długopisem bez mózgu ?? >Demokracja to jest z greckiego "wladza ludu" a nie wladza trybunalu konstytucyjnego. Nie wiesz nawet tego wiec nie mamy o czym rozmawiac. więc lud/naród/suweren 25 maja 1997 roku w demokratycznym referendum uznał tekst tej a nie innej konstytucji, a przypominam ze 25 października 2015 odbyły się wybory do sejmu a nie kolejne referendum konstytucyjne... >6 mln podpisow wyj..bane do kosza dokladnie pokazalo gdzie poprzednia wladza miala glos lubu. >KODowi nikt maszerowac i prostestowac nie zakazuje. fakt w sejmie depczą konstytucje ,ale jeszcze do ludzi nie strzelają ciekawe jednak czemu jarek i ten imbecyl brudziński ludzi którym łaskawie pozwalają demonstrować od komuchów i złodziei wyzywają ?? ... >Zobaczymy jak bedzie nowy budzet. populistyczny , bo wybory za 3,5 roku... >Bo w Polsce potrzeba jeszcze wiecej Lidli i Biedronek, no rzeczywiscie argument. argument trafny,bo nikt nie będzie budował na końcu kraju fabryk które będą Europę zachodnia obsługiwały Odpowiedz Link Zgłoś
iskierka3 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:49 Czy PIS siedzial cicho przez ostatnie 8 lat? Nie zebym uwazala, ze siedzenie cicho to rola opozycji ale wypadaloby sie stosowac do wlasnych zasad. Zupelnie dodatkowo - milion razy bylo mowione - wygrane wybory to nie mandat do rozwalania kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:11 PiS cicho nie siedzial i zdecydowanie cicho nie siedzi PO. Natomiast uwazam, ze skoro prawie 50% nie ruszylo dupy zeby isc na wybory to nie powinni sie wypowiadac. Raz na 4 lata jest organizowane zapytanie do narodu i brzmi: kto ma rzadzic przez nastepne 4 albo 5 lat. I ci, ktorym zalezy ida na wybory a ci, ktorzy zostaja w domu po prostu zgadzaja sie z glosem wiekszosci. Byly sondaze, PiS mial spore poparcie. Skoro ktos nie chcial, zeby PiS wygral, to powinien byl isc na wybory i zaglosowac na kogos innego. A tak wyszlo jak wyszlo. A teraz ujadanie w mediach, ze demokracja zagrozona bo PiS wygral. Odpowiedz Link Zgłoś
mdro Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:24 Czy PiS zapowiadał w swojej kampanii wyborczej to, co robi teraz? To po pierwsze. Po drugie, dlaczego chcesz pozbawić ludzi prawa do wyrażania swojej opinii? Robią to zgodnie z prawem i regułami demokracji. Nikt nie kwestionuje wyników wyborów, nikt nie wrzeszczy (jak ongiś PiS i jego poplecznicy) że wybory sfałszowano, domaga się jedynie przestrzegania konstytucji, polskiego prawa i reguł demokracji (o czymś takim jak szacunek dla obywateli już nie wspominając). Na pewno najwygodniej byłoby kazać im "zamknąć pyski", prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
iskierka3 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 12:11 Demokracja nie jest zagrozona bo pis wygral tylko z tego powodu co z ta wygrana wyprawia - komu sie to nie podoba ma prawo protestowac - nawet jesli sam na PIS glosowal. Odpowiedz Link Zgłoś
szarsz Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 18:19 > demokracja zagrozona bo PiS wygral. Błąd w rozumowaniu. Demokracja jest wygrana nie przez zwycięstwo PiSu, ale przez to, co robią po wyborach. Oni już raz wygrali, ale czegoś takiego nie robili, dlatego mogliśmy spokojnie czekać do kolejnych wyborów. I czekaliśmy. I wyczekaliśmy, a PiS poddał się woli wyborców. Teraz tego nie ma i nie będzie, taka jest różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 08:47 szarsz 12.03.16, 18:19 > demokracja zagrozona bo PiS wygral. Błąd w rozumowaniu. Demokracja jest wygrana nie przez zwycięstwo PiSu, ale przez to, co robią po >wyborach. no ale komu to tłumaczysz, skoro to tak kurską propaganda przesiąknięte .. Odpowiedz Link Zgłoś
kamunyak Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 23:00 >Nasz kraj respektuje wynik wyborów: a to one nie są sfałszowane? bo "wasz kraj" nieustannie trąbił o fałszerstwach. Poza tym "wasz kraj" powinien wiedzieć, ze wygrał niecałymi 19% głosami, uprawnionego do głosowania społeczeństwa. Oraz "wasz kraj" powinien wiedzieć, że jest duża szansa, iz to są ostatnie wygrane wybory. "Wasz kraj" ma jeszcze 3 lata żeby ponownie cała Polska stawiła się przy urnach , z hasłem o dowodach. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 08:51 kamunyak 11.03.16, 23:00 >Nasz kraj respektuje wynik wyborów: a to one nie są sfałszowane? bo "wasz kraj" nieustannie trąbił o fałszerstwach. to jest fenomen tej opcji, Kali im musiał udzielać wykładów moralności >Poza tym "wasz kraj" powinien wiedzieć, ze wygrał niecałymi 19% głosami, uprawnionego do głosowania społeczeństwa. Oraz "wasz kraj" powinien wiedzieć, że jest duża szansa, iz to są ostatnie wygrane wybory. "Wasz kraj" ma jeszcze 3 lata żeby ponownie cała Polska stawiła się przy urnach , z hasłem o dowodach. w Rawiczu trzymali przed wojna komuchów , po wojnie tych niepokornych komuchów kryminał spory powinno znaleźć sie ze 20 -30 cel w których zamknąć powinno się tych PISowskich terrorystów Odpowiedz Link Zgłoś
jolunia01 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:45 Taki wynik to wina systemu wyborczego. A teraz spróbuj pomyśleć - frekwencja niewiele ponad 50%, poparcie dla twoich idoli niecałe 38% (z tych 50), więc realnie nie sięga 20% ogółu. Tak, jestem wkurzona, że nie było wyższej frekwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
alka7777 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 18:04 no to jak twój ukochany PIS chciałby wprowadzić niewolnictwo to uważasz że ma do tego prawo bo wygrał wybory. trochę rozumu jeśli coś tam u ciebie jeszcze jest moja droga pisowo. My się na to nie zgadzamy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 08:44 alka7777 12.03.16, 18:04 no to jak twój ukochany PIS chciałby wprowadzić niewolnictwo to uważasz że ma do tego prawo bo wygrał wybory. trochę rozumu jeśli coś tam u ciebie jeszcze jest moja droga pisowo. My się na to nie zgadzamy. kibolki tak mają ... Odpowiedz Link Zgłoś
kama265 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 18:05 "Nie chce powrotu do władzy tych, dla których Polska to ch.... d... i kamieni kupa." pewnie, że nie! lepsza władza tych, dla których Polska to ich własny folwark. Odpowiedz Link Zgłoś
1elka26 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 18:43 kama265 napisała: > > pewnie, że nie! lepsza władza tych, dla których Polska to ich własny folwark. Dokładnie tak "własny" - polski folwark. Nie moskiewski, nie brukselski i nie wenecki. Własny. Odpowiedz Link Zgłoś
lusitania2 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 19:08 1elka26 napisał(a): > > Dokładnie tak "własny" - polski folwark. taaa, polska język trudny język. Ale będę miła i ci wytłumaczę: w języku polskim "traktować (coś) jak własny folwark" nie jest komplementem. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:44 lusitania2 11.03.16, 19:08 1elka26 napisał(a): > Dokładnie tak "własny" - polski folwark. >taaa, polska język trudny język. Ale będę miła i ci wytłumaczę: w języku polskim "traktować (coś) jak własny folwark" nie jest komplementem. widać tak im na szkoleniach, tłumaczyli ze folwark to nic pejoratywnego Odpowiedz Link Zgłoś
fredzia-33 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 19:15 o tak biorą wszystko na własność jak głodne świnie wpierd....... ją wszytko co jest do wzięcia(nawet ryje pasuja do wizerunku) .Ale ja nie mam zamiaru wsydzić sie za ten chlew i te świnie.Staliśmy się w kilka miesięcy wielkim pośmiewiskiem. A co do większości to większy elektorat to tzw ciemny lud ,który faktycznie to kupił, Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:13 1elka26 11.03.16, 18:43 kama265 napisała: > pewnie, że nie! lepsza władza tych, dla których Polska to ich własny folwark. Dokładnie tak "własny" - polski folwark. Nie moskiewski, nie brukselski i nie wenecki. >Własny. no tak a te 46 milionów dane pewnemu panowi z Torunia to wasze watykańskie już ? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:35 A 93 miliony na termy w Lidzbarku gdzie wode trzeba podgrzewac elektrycznie? A 60 mln na Swiatycznie opatrznosci? Z 46 mln, prawie 28 to odszkodowanie za zerwanie umowy. Skoro zostala zerwana bezprawnie to teraz trzeba placic. Moze wyjasnij skad reszta. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:49 black_halo 12.03.16, 09:35 Z 46 mln, prawie 28 to odszkodowanie za zerwanie umowy. Skoro zostala zerwana bezprawnie to teraz trzeba placic. Moze wyjasnij skad reszta. nie za zerwanie umowy ,ale dlatego ze pajac który chciał dać rydzykowi tą kasę w 2007 znowu w grudniu 2015 został prezesem NFOŚiGW doszło do tzw ugody (pajac padł na kolana przed rydzem) w sądzie wspólnie ustalili ze kase złodziej z Torunia dostanie ,więc nie opowiadaj bajek o jakimś słusznym odszkodowaniu bo gdyby szefem NFOŚiGW nie był sługus jarosława to jeszcze nie wiadomo jaki byłby wyrok sądu Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:07 Sad orzekl, ze odszkodowanie sie nalezy. Jak uwazasz, ze nieslusznie to idz zaskarz. Ale z tego co wiem to umowa byla podpisana ale ja bezprawnie zerwano. W tym samym czasie PO wydalo 93 mln na termy w Lidzbarku gdzie wode trzeba podgrzewac. No parodia jakas. Umowe w 2008 roku zerwano juz po przejeciu wladzy przez PO-PSL. a sprawa o odszkodawanie ciagnela sie od 2009 roku. Chcesz mi powiedziec, ze zerwanie umowy nie bylo podyktowane politycznie? Nawet jesli nie, to dlaczego proces o odszkodowanie trwal za 6 lat. Jesli wszystko osbylo sie zgodnie z prawem to wyrok powinien byc tylko formalnoscia, prawda? Panstwo prawa ... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter kazik kujda... 12.03.16, 10:19 black_halo 12.03.16, 10:07 Sad orzekl, ze odszkodowanie sie nalezy. Jak uwazasz, ze nieslusznie to idz zaskarz. po prostu sędzia uznał ze skoro strony zawarły ugodę, należy to przyjąć do wiadomości!!! > Ale z tego co wiem to umowa byla podpisana ale ja bezprawnie zerwano. to widać coś kiepsko wiesz skoro aż 6 lat w sądzie toczyła się rozprawa ,widać nie bardzo było wiadomo jaka będzie decyzja sądu !!! > W tym samym czasie PO wydalo 93 mln na termy w Lidzbarku gdzie wode trzeba podgrzewac. miastu czy jakiejś prywatnej uczelni ?? > No parodia jakas. Umowe w 2008 roku zerwano juz po przejeciu wladzy przez PO-PSL. a sprawa o odszkodawanie ciagnela sie od 2009 roku. Chcesz mi powiedziec, ze zerwanie umowy nie bylo podyktowane politycznie? oczywiście to była ordynarna łapówka dla rydza , ty nadal nie rozumiesz istoty sprawy ? kluczem tzw ugody był ten typek ;Kazimierz Kujda "Minister środowiska Jan Szyszko powołał na stanowisko prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kazimierza Kujdę - poinformował w poniedziałek Fundusz. Kujda z NFOŚiGW jest związany od 1998 roku, był dwukrotnie jego prezesem.Nowy prezes Funduszu jest doktorem nauk technicznych, absolwentem wydziału elektrycznego Politechniki Warszawskiej. Z NFOŚiGW związany od 1998 roku, był dwukrotnie jego prezesem w latach 2000-2002 oraz 2006-2008." >Nawet jesli nie, to dlaczego proces o odszkodowanie trwal za 6 lat. Jesli wszystko osbylo sie zgodnie z prawem to wyrok powinien byc tylko formalnoscia, prawda? Panstwo prawa ... nie wiesz jak to jest kiedy np adwokat choruje , rydzyk teczki z dokumentami zapomni , ławnik zachoruje ITP Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 12.03.16, 10:33 No dobrze, nawet jesli jest tak jak mowisz. Kujde odwolano wlasnie w styczniu 2008 za dostacje dla fundacji Rydzyka. PO byla juz u wladzy. Umowe zarwano po owolaniu Kujdy. Teraz zawarto ugode ale e tego co czytalam to fundacja mogla sie ubiegac o nawet wieksze odszkodowane. Zreszta Rydzyk te geotermy i tak wybudowal i zdaje sie, ze calkiem niezle dzialaja. Wszedzie trabia, ze trzeba ograniczac emisje dwutelneku wegla a taka inwestycje blokuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 12.03.16, 10:47 black_halo 12.03.16, 10:33 No dobrze, nawet jesli jest tak jak mowisz. Kujde odwolano wlasnie w styczniu 2008 za dostacje dla fundacji Rydzyka. PO byla juz u wladzy. Umowe zarwano po owolaniu Kujdy. tak i Kujda w grudniu z 2015 znowu został prezesem a w lutym 2016doszło do tzw ugody ... więc powtarzam ; to nie ugoda a oddalone w czasie przekazanie tadzikowi w ordynarny sposób haraczu za wspieranie PIS w wyborach , każdych !! >Teraz zawarto ugode ale e tego co czytalam to fundacja mogla sie ubiegac o nawet wieksze odszkodowane. tak a my mamy po 12 lat i wierzymy w to ze tadziu mógł wyrwać więcej a odpuścił to ze tadzio wziął tyle a nie walczył w sądzie więcej ,dowodzi tego ze tadzio nie miał prawdopodobnie nadziej nawet na to że wyrwie te ponad 20 baniek >Zreszta Rydzyk te geotermy i tak wybudowal i zdaje sie, ze calkiem niezle dzialaja. Wszedzie trabia, ze trzeba ograniczac emisje dwutelneku wegla a taka inwestycje blokuje. pożyczyć na niski procent można ,ale czemu dać za friko ?? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 12.03.16, 10:58 Przezciez to dostacja z funduszy ochrony srodowiska na rozwoj odnawialnych zrodel energii. Inne podmioty tez dostaja za friko wiec skoro Rydzyk mial dobry pomysl to tez powinien dotacje dostac. Mozesz tez twierdzic, ze ugoda jest polityczna, to prawda. Ale zerwanie umowy z Rydzkiem tez takie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 12.03.16, 11:11 black_halo 12.03.16, 10:58 Przezciez to dostacja z funduszy ochrony srodowiska na rozwoj odnawialnych zrodel energii. Inne podmioty tez dostaja za friko wiec skoro Rydzyk mial dobry pomysl to tez powinien dotacje dostac. ale woda geotermalna u rydza była lipa, zbyt niska temperatura...jak pamiętam tak fachowcy to oceniali >Mozesz tez twierdzic, ze ugoda jest polityczna, to prawda. Ale zerwanie umowy z Rydzkiem tez takie bylo. nie wiemy jaki byłby wyrok w kwesti zerwania umowy, bo kazik ucałował dłoń tadzika a sąd wydał taki a nie inny wyrok... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 12.03.16, 11:27 www.solarinfo.pl/index.php/page/view_article/68-Inwestycja_geotermalna_ojca_Rydzyka_zako%C5%84czona_sukcesem Masz tu, 61 stopni. Dla porownania w Lidzbarku termy maja zaledwie 24 stopnie a Po rzucila 93 mln dotacji. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 12.03.16, 12:30 black_halo 12.03.16, 11:27 www.solarinfo.pl/index.php/page/view_article/68-Inwestycja_geotermalna_ojca_Rydzyka_zako%C5%84czona_sukcesem Masz tu, 61 stopni. Dla porownania w Lidzbarku termy maja zaledwie 24 stopnie a Po rzucila 93 mln dotacji. no ale co udowodniłaś cytując rydzyka ?? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:01 Ale moze napisz mi czy termy w Lidzbarku Warminskim maja wyzsza temperature i czy nieprawda jest, ze trzeba wode podgrzewac. Bo mnie bulwersuje 93 mln na ta inwestycje i uwalenie term Rydzyka, ktore jednak niezle dzialaja. Portal solarinfo nalezy do Rydzyka czy jak? Bo jesli tak, to cofam swoje slowa ale nadal czekam na udowodnienie, ze te termy sa niewydajne czy tez, ze inwestycja jest nieudana. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:10 black_halo 13.03.16, 10:01 Ale moze napisz mi czy termy w Lidzbarku Warminskim maja wyzsza temperature i czy nieprawda jest, ze trzeba wode podgrzewac. Bo mnie bulwersuje 93 mln na ta inwestycje i uwalenie term Rydzyka, ktore jednak niezle dzialaja. nie mam absolutnie poglądu w temacie, bo nie znam sprawy ... Portal solarinfo nalezy do Rydzyka czy jak? Bo jesli tak, to cofam swoje slowa ale nadal czekam na udowodnienie, ze te termy sa niewydajne czy tez, ze inwestycja jest nieudana. cytują tam rydza czy niezależnego eksperta ?? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:28 olsztyn.wyborcza.pl/olsztyn/1,78483,13655647,_Zimne_termy___czyli_zraniona_duma_Lidzbarka_Warm_.html Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:41 black_halo napisała: olsztyn.wyborcza.pl/olsztyn/1,78483,13655647,_Zimne_termy___czyli_zraniona_duma_Lidzbarka_Warm_.html ano czyli juz wiem ze to inwestycja dla społeczeństwa a nie prywatnego interesu pana rydzyka no i wiem ze nie wszyscy to krytykują ... Odpowiedz Link Zgłoś
gris_gris Re: kazik kujda... 12.03.16, 17:09 nie badz bezczelna. Juz ci kolter wyjasnil, jakim przekretem jest ta ugoda - mam nadzieje, ze ktos za to niezle beknie w przyszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 13.03.16, 08:43 gris_gris 12.03.16, 17:09 nie badz bezczelna. Juz ci kolter wyjasnil, jakim przekretem jest ta ugoda - mam nadzieje, ze ktos za to niezle beknie w przyszlosci. nikt, rząd PO miał 29095874 powodów żeby np rydza udupić, nie ruszą rydza bo połowa episkopatu ma tak same jak on prymitywne poglądy Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:03 Ugoda moze i jest przekretem, nie znam sprawy na tyle, zeby twierdzic ze nie jest. Pamietam jednak, ze rzad PO staral sie ta inwestycje osmieszyc na wszystkie sposoby, zablokowac i ze dotacje na termy anulowano juz po rozpoczeciu inwestycji. Rydzyk jakos te termy wybudowal, zgaduje ze z tych skladek ze zbiorki spolecznej, za ktora musial poniej zaplacic kare. Ja mam nadzieje, ze ktos bezknie za 93 mln na termy w Lidzbarku i 60 mln na Swiatynie Opatrznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:18 black_halo 13.03.16, 10:03 >Ugoda moze i jest przekretem, nie znam sprawy na tyle, zeby twierdzic ze nie jest. ano jest, pamiętaj kazik dał te kasę rydzowi w 2007 roku , w 2016 nikt inny a znowu kazi mu ja dał Pamietam jednak, ze rzad PO staral sie ta inwestycje osmieszyc na wszystkie sposoby, zablokowac i ze dotacje na termy anulowano juz po rozpoczeciu inwestycji. Rydzyk jakos te termy wybudowal, zgaduje ze z tych skladek ze zbiorki spolecznej, za ktora musial poniej zaplacic kare. no skoro robił sobie z tego biznes ,swój prywatny ... >Ja mam nadzieje, ze ktos bezknie za 93 mln na termy w Lidzbarku mowa nie o jakimś aquaparku rydzyka a o nieudanej inwestycji w mieście Lidzbark ?? >i 60 mln na Swiatynie Opatrznosci. nie dygaj nic przez to ze cipy z SLD tolerowali złodziejstwo tzw komisji majątkowej , to tylko jedna transakcja albertynek dała w plecy skarbowi państwa nawet 2,5 MILIARDA złotych ... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: kazik kujda... 13.03.16, 10:56 No biznes byl prywatny ale pierwotnie spelnil wszystkie warunki. Ja Rydzyka nie bronie, chcial miec termy to ma, ale jesli dogrzewa miasto odnawialna energia to chyba na plus a nie na minus, prawda? Polska i tak ma problemy z emisja CO2. Natomiast termy w Lidzbarku trzeba dogrzewac, poszla forsa z budzetu miasta i poszla forsa unijna i nic z tej inwestycji nie ma bo trzeba doplacac. No parodia jakas. I nie pisz tu o przekretach SLD i Komisji Majatkowej, 60 mln poszlo na swiatynie za panowania liberalnego podobno rzadu, ktory straszyl katotalibanem a uwalil jedna sensowna inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kazik kujda... 13.03.16, 11:59 black_halo 13.03.16, 10:56 No biznes byl prywatny ale pierwotnie spelnil wszystkie warunki. Ja Rydzyka nie bronie, chcial miec >termy to ma, ale jesli dogrzewa miasto odnawialna energia to chyba na plus a nie na minus, prawda? >Polska i tak ma problemy z emisja CO2 ta kasa dla rydza to od początku do końca łapówka dla rydza, na cokolwiek oficjalnie została mu darowana... >Natomiast termy w Lidzbarku trzeba dogrzewac, poszla forsa z budzetu miasta i poszla forsa unijna i nic z tej inwestycji nie ma bo trzeba doplacac. No parodia jakas. jednak jest to inwestycja publiczna ,a nie prywatna... >I nie pisz tu o przekretach SLD i Komisji Majatkowej, 60 mln poszlo na swiatynie za panowania liberalnego podobno rzadu, ktory straszyl katotalibanem a uwalil jedna sensowna inwestycje. przykro ale muszę cię rozczarować , nie jestem wyborcą PO ,wiec nie kopniesz mnie tym ze PO to kościół łagiewnicki ... w wyborach prezydenckich głosowałem przeciwko kaczyńskiemu oddałem głos na Bronka, w ostatnich wyborach parlamentarnych głosowałem na TR Palikota ale w wyborach samorządowych głosowałem na PIS 6 lat temu na moich kolegów do samorządu wojewódzkiego i powiatowego ,1,5 roku temu głosowałem na mojego kolegę na stanowisko burmistrza więc teraz się martw w jaką szufladkę mnie wsadzić Odpowiedz Link Zgłoś
kamunyak Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 23:06 >Dokładnie tak "własny" - polski folwark. Nie moskiewski, nie brukselski i nie wenecki. >Własny. paradna jesteś...Jak kaskę przysyłali to byli cacy, ale jak trzeba stosowac sie do zasad, na które zgodzilismy się przy wejściu do UE, to fora ze dwora. Przeciez nikt nas tam siłą nie ciągnął, sami chcieliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 08:58 kamunyak 11.03.16, 23:06 >Dokładnie tak "własny" - polski folwark. Nie moskiewski, nie brukselski i nie wenecki. >Własny. paradna jesteś...Jak kaskę przysyłali to byli cacy, ale jak trzeba stosowac sie do zasad, na które zgodzilismy się przy wejściu do UE, to fora ze dwora. Przeciez nikt nas tam siłą nie ciągnął, sami chcieliśmy. pół Polski za pieniądze podatników z Unii odbudowali ,ale won kiedy podatnik z unii na paluszki patrzy to typowe myślenie roszczeniowe, kasa mi się należy a ze na wódę to gó... was obchodzi Odpowiedz Link Zgłoś
kamea_chateau Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:39 jesteś taka sama jak wyborca pisu z mózgiem wypranym całkowicie i nieodwracalnie. Niestety zachowujesz się jak ktos z sekty, ale to już mnie nawet nie dziwi. Ja nie chcę żeby moja Ojczyzna sięgneła dna przez takich jak Ty i Tobie podobni. Pieniacze nieuki i dewastatorzy, co za nic mają nauki prawne, kontytucję i inne ustawy. Co mozesz wiedzieć o prawach nabytych , o kodeksie Justyniana?? Nic, bo jesteś zwykłą głupią sfrustowana babą, a takie są najgorsze. Tłuszcza i nic poza tym... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:58 kamea_chateau 12.03.16, 09:39 jesteś taka sama jak wyborca pisu z mózgiem wypranym całkowicie i nieodwracalnie. Niestety zachowujesz się jak ktos z sekty, ale to już mnie nawet nie dziwi. Ja nie chcę żeby moja Ojczyzna sięgneła dna przez takich jak Ty i Tobie podobni. Pieniacze nieuki i dewastatorzy, co za nic mają nauki prawne, kontytucję i inne ustawy. Co mozesz wiedzieć o prawach nabytych , o kodeksie Justyniana?? Nic, bo jesteś zwykłą głupią sfrustowana babą, a takie są najgorsze. Tłuszcza i nic poza tym... amen..... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:07 1elka26 11.03.16, 17:30 Dziękuję Panu/Pani za wyrażenie swojej opinii. Dodam, że większość mieszkańców naszego kraju ma w głębokim poważaniu opinie komisji weneckich, brukselskich i innych. Nie chce powrotu do władzy tych, dla których Polska to ch.... d... i kamieni kupa. nie wiem gdzie pani mieszka w jakim kraju ,ale w moim większość obywateli nie jest idiotami... Odpowiedz Link Zgłoś
fornitta69 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:30 Optymista! Wiekszosc obywateli doprowadzila do tego,ze mamy rzady PiS. Juz o Kukizie w sejmie nawet nie wspominam. Takze ten...:\ Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:34 fornitta69 11.03.16, 20:30 Optymista! Wiekszosc obywateli doprowadzila do tego,ze mamy rzady PiS. Juz o Kukizie w sejmie nawet nie wspominam. Takze ten...:\ 18 % ,reszta nie głosowała na tych gamoni ... Odpowiedz Link Zgłoś
fornitta69 Re: panie Waszczykowski 11.03.16, 20:50 Nie napisałam,ze większość na nich glosowala-tylko,ze dala im wladze. Ci nieglosujacy takze. I niech maja tego świadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 08:47 fornitta69 11.03.16, 20:50 Nie napisałam,ze większość na nich glosowala-tylko,ze dala im wladze. Ci nieglosujacy takze. I niech maja tego świadomość. no i dlatego twierdzę ze idiotów nie brak... Odpowiedz Link Zgłoś
fornitta69 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:16 Ale napisałeś,ze wiekszosc ludzi w naszym kraju nie jest idiotami...mam co do tego poważne wątpliwości Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 10:21 fornitta69 12.03.16, 10:16 Ale napisałeś,ze wiekszosc ludzi w naszym kraju nie jest idiotami...mam co do tego poważne wątpliwości tongue_out cicho nie stać nas żeby 19% ludzi w tym kraju dostało ręnciny z powodu zbyt niskiego IQ Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 22:20 fornitta69 napisał(a): > Nie napisałam,ze większość na nich glosowala-tylko,ze dala im wladze. Ci nieglosujacy takze. I niech maja tego świadomość. Ja należę do tych niegłosujących. Dlaczego nie głosowałam, to już na tym forum pisałam kilka razy. Więc tylko w skrócie podsumuję. Ja / niegłosująca, nie głosowałam, bo się wkurzyłam na polityków. Jedni na drugich gadają, a to samo robią jak dojdą do władzy. Na PiS bym nigdy nie zagłosowała, a na PO też już nie. PO sobie sama nagrabiła. I w sumie nie było na kogo głosować. Wyborcy/ludzie są politykom potrzebni tylko do głosowania i są dla zwykłych ludzi bardzo mili/dobrzy tylko w kampanii wyborczej, jak się już dopchają do koryta, to wyborców mają w czterech literach. Odpowiedz Link Zgłoś
fornitta69 Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 22:33 Zawsze jest wybór mniejszego i większego zla. Mnie nie jest obojętne kto rządzi moim krajem i co z tym krajem robi. Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 22:38 fornitta69 napisał(a): > Zawsze jest wybór mniejszego i większego zla. Mnie nie jest obojętne kto rządzi > moim krajem i co z tym krajem robi. A ja, mam już po kokardy wybierania mniejszego zła. Ciągle w wyborach muszę wybierać mniejsze zło. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 08:51 asia-loi 12.03.16, 22:38 fornitta69 napisał(a): > Zawsze jest wybór mniejszego i większego zla. Mnie nie jest obojętne kto rządzi moim krajem i co z tym krajem robi. >A ja, mam już po kokardy wybierania mniejszego zła. Ciągle w wyborach muszę wybierać mniejsze zło. to dodatkowo zastosuj jeszcze kryterium głosowania na co prawda mniejsze zło ale na tych co mniej obiecują dać tobie z budżetu państwa ..... Odpowiedz Link Zgłoś
fornitta69 Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 10:14 Nic nie musisz. Możesz nie głosować. A potem sie cieszyć,ze dzieki Tobie (miedzy innymi) rzadzi taki PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 10:19 fornitta69 13.03.16, 10:14 Nic nie musisz. Możesz nie głosować. A potem sie cieszyć,ze dzieki Tobie (miedzy innymi) rzadzi taki PiS. asia-loi , niestety to do ciebie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
natalia.nat Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 11:32 Nie wybrałaś mniejszego zła, więc rządzi większe zło. To faktycznie dużo lepiej. Poza tym były też inne partie. Głosowanie na partie z mniejszym poparciem dawało szansę, że PiS nie będzie miał większości parlamentarnej. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 11:48 No ale to nadal glosowanie na mniejsze zlo. Nie zaglosuje na PO bo juz sie narzadzili, nie zaglosuje PiS bo to wieksze zlo, zaglosuje na Petru czy Zandberga bo to mniejsze zlo. I teraz sobie wyobraz, ze PiS musi wejsc w koalicje. Z Nowoczesna? Na pewno nie. Z PO tak samo. Z Zandbergiem moze ale nawet jesli przekroczyliy wyborczy prog to za malo. Zapewne z Kukizem. Moze z PSLem, chociaz to sprzedajne swinie. I co sie dzieje w kraju? Nie mozna przeglosowac zadnej ustawy, jest impas i masz cztery lata klotni o stolki, ew. przedterminowe wybory, ktore tez kosztuja. I znowu: wygrywa PO jak mniejsze zlo - znowu te same swinie u koryta i znow sie nic nie zmienia a ludziom sie wmawia, ze maja sie cieszyc z cieplej wody. Odpowiedz Link Zgłoś
szarsz Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 11:55 > I co sie dzieje w kraju? Nie mozna przeglosowac zadnej ustawy, jest impas i > masz cztery lata klotni o stolki, ew. przedterminowe wybory, ktore tez kosztuja. > I znowu: wygrywa PO jak mniejsze zlo - znowu te same swinie u koryta i znow > sie nic nie zmienia a ludziom sie wmawia, ze maja sie cieszyc z cieplej wody. To brzmi jak symfonia w porównaniu z tym, co dzieje się dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 19:23 Ja wlasnie nie moge jednego pojac, za PO bylo dokladnie tak samo i nikt nie wychodzil na ulice. Jak deficyt siegnal 7.5% to pies z kulawa noga sie nie zainteresowal, jak wyrzucali 6mln podpisow do kosza to samo - gdzie byla ta cala obrona demokracji. Jak podwyzszyli wiek emerytalny - wszyscy siedzieli cicho. A tu sie nagle okazalo, ze w obronie TK ludzie sa gotowi maszerowac pare godzi na mrozie. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 19:26 >za PO bylo dokladnie tak samo >A tu sie nagle okazalo, ze w obronie TK ludzie sa gotowi maszerowac pare godzi na mrozie. Widzisz, słonko, nie było tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
szarsz Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 19:48 > Jak deficyt siegnal 7.5% KIedy deficyt wynosił 7.5%? I nie, za PO nie było tak samo, nawet jeśli jeszcze tysiąc razy powtórzysz, że było. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 20:05 www.wprost.pl/ar/229699/Deficyt-budzetowy-w-2010-roku-byl-mniejszy-niz-zakladal-rzad/ Tu masz, nawet 7.9% No masz racje, nie bylo tak samo. Bylo duzo, duzo gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 20:06 Jeszcze taki obrazek, sprzed paru lat. Ciekawa rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 21:15 black_halo napisała: > > > Jeszcze taki obrazek, sprzed paru lat. Ciekawa rzecz. bardzo ciekawa pokazuje ze PIS kiedy rządził nic nie robił dlatego deficyt był niski a ktoś kto tak ładnie PO oznaczył zapomniał dodać ze w 2009 roku świecie wybuchł kryzys który zniszczył pół świata finansowego... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 23:11 Przeciez podobno Polska byla zielona wyspa w 2009 roku ! GUS ostatnio wyliczyl, ze nie byla ale spuscmy na to zaslone milczenia. Na dzisiaj deficyt jest na poziomie prawie 50 mld czyli trzy razy wiecej niz kiedy Kaczynski rozwiazywal sejm. Zadluzenie zagraniczne wzroslo z 500 mld na koniec 2007 do ponad biliona w 2015. Z tego nic nie dano ludziom (Kosiniakowe to grosze), nie zrealizowano zadnych konkretnych inwestycji w przemysl a dlug nadal rosnie bo trzeba splacac odestki a na swiecie idzie kolejna fala kryzysu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 23:57 black_halo 13.03.16, 23:11 Przeciez podobno Polska byla zielona wyspa w 2009 roku ! GUS ostatnio wyliczyl, ze nie byla ale spuscmy na to zaslone milczenia. skoro GUS na zielono widział rok 2009 ,a w styczniu czy lutym 2016 kiedy PIS znowu rządzi widzi na czerwono , to wszelka dyskusja staje sie bezprzedmiotowa Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 13:42 Nie staje sie bezprzedmiotowa bo w 2009 GUS mogl byc tak samo na uslugach partii rzadzacej jak i teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
szarsz Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 08:51 > a dlug nadal rosnie Tak, dług nadal rośnie, ale nowa władza zaczyna rządzenie od rozwalania zduszonego mocno deficytu budżetowego. PO odchodząc zostawiło projekt budżetu z dziurą 2.9%, PiS przychodząc zwiększył ją do 3.8... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 09:42 szarsz 14.03.16, 08:51 > a dlug nadal rosnie Tak, dług nadal rośnie, ale nowa władza zaczyna rządzenie od rozwalania zduszonego mocno deficytu budżetowego. PO odchodząc zostawiło projekt budżetu z dziurą 2.9%, PiS przychodząc zwiększył ją >do 3.8... no jakoś te kilkanaście miliardów muszą wyczarować, bo w kolejnych wyborach zostanie ich tylu w sejmie ze bez problemu będzie można za chamskie łamanie konstytucji zamknąć w kryminale ich długoPISa i ich tzw premier o tej idiotce kempie nawet nie wspomnę Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 13:43 I to pewnie dlatego Po tuz po przerznietych wyborach prezydenckich, tuz przed parlamentarnymi o ktorych tez wiedzieli, ze przerzna - zadluzyla panstwo na extra 18 mld w miesiac. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 14:13 black_halo 14.03.16, 13:43 I to pewnie dlatego Po tuz po przerznietych wyborach prezydenckich, tuz przed parlamentarnymi o ktorych tez wiedzieli, ze przerzna - zadluzyla panstwo na extra 18 mld w miesiac. nie wiem ,zobaczymy z jakimi długami skończy PIS ,jednak skala populizmu o ile zostanie zrealizowana doprowadzi do ruiny... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 15:56 Wiemy, ze PO zwiekszylo zadluzenie podwojnie. Trudno mi sobie wyopbrazic, ze bedzie jeszcze gorzej no ale dajmy Kaczynskiemu porzadzic. Deficyt budzetowy w 2005 byl na poziomie 28 mld, w 2007 na poziomie 16 mld. Teraz jest 56 i jesli za dwa lata bedzie na tym samym poziomie to mozna odtrabic sukces w obecnej sytuacji, jesli spadnie to za 4 lata sie zarejestruje i pojde na wybory do ambasady. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 16:02 black_halo 14.03.16, 15:56 Wiemy, ze PO zwiekszylo zadluzenie podwojnie. Trudno mi sobie wyopbrazic, ze bedzie jeszcze gorzej no ale dajmy Kaczynskiemu porzadzic. Deficyt budzetowy w 2005 byl na poziomie 28 mld, w 2007 na poziomie 16 mld. Teraz jest 56 i jesli za dwa lata bedzie na tym samym poziomie to mozna odtrabic sukces w obecnej sytuacji, jesli spadnie to za 4 lata sie zarejestruje i pojde na wybory do ambasady. po prostu rząd PIS nie podejmował zadnych trudnych decyzji gospodarczych... Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 21:15 black_halo napisała: > Teraz jest 56 i jesli za dwa lata bedzie na tym samym poziomie > to mozna odtrabic sukces w obecnej sytuacji, > jesli spadnie to za 4 lata sie zarejestruje i pojde na wybory do ambasady. Ale Twoje ukochane PiSury nie mają i nigdy nie miały zamiaru ograniczać zadłużenia kraju: forsal.pl/artykuly/917255,polski-dlug-publiczny-prognoza-do-2018-roku.html "Poziom długu w ciągu trzech lat ma przekroczyć bilion złotych. To założenie z aktualnej Strategii zarządzania długiem, którą rząd przedstawił parlamentowi wraz z projektem tegorocznego budżetu. Według niej przez kolejne trzy lata zadłużenie wzrośnie o 151,5 mld zł – z 870,4 mld zł w 2015 r. do 1021,9 mld zł w roku 2018" Prawicowa propaganda nie napisała o planach rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 21:32 araceli 14.03.16, 21:15 Prawicowa propaganda nie napisała o planach rządu? no a po co martwic PISowski lud...... Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: panie Waszczykowski 14.03.16, 21:08 black_halo napisała: > I to pewnie dlatego Po tuz po przerznietych wyborach prezydenckich, tuz przed p > arlamentarnymi o ktorych tez wiedzieli, ze przerzna - zadluzyla panstwo na extr > a 18 mld w miesiac. Twoje ukochane PiSury w pierwsze 2 miesiące tego roku zadłużyły Polskę na 28mld. Ale tego prawicowa propaganda nie napisze, wiec Black_halo wiedzieć nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 15.03.16, 07:27 Ja wiem, ze zadluzyly i tez mnie to martwi. Ale ty zapominasz chyba, ze dzieci peowskiej sitwie w tym roku przypada splata az 91mld zlotych dlugu. Euro poszlo w gore. A wszystko dzieki takim jak ty, popierajacym poprzedni rzad bez cienia sprzeciwu. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: panie Waszczykowski 15.03.16, 07:45 black_halo napisała: > Ja wiem, ze zadluzyly i tez mnie to martwi. Błahahahahaha Piewczyni PiSu 'martwi się', że PiS realizuje swój program, który jej się 'podoba!' Bo jak pisałam - idiota nie zada sobie pytania 'skąd na to pieniądze'. > Euro poszlo w gore. Jak waluty w 2008 roku leciały masakrycznie w górę to PiSura Black_halo nie potrafiła zrozumieć, że dług Polski wzrósł tylko klepaie bezmyślnie prawicową propagandę 'Peło podwoiło dług Polski'. Jak PiSiury zadłużają kraj to przecież nie wina PiSiurów tylko wzrostu Euro Czy Ty potrafisz choć odrobinę myśleć? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 15.03.16, 09:02 Oczywiscie, ze sie martwie bo ja do piewczyn PiS nie naleze. ty w swojej tepej mozgownicy po prostu nie jestes w stanie zrozumiec, ze jesli ktos uwaza poprzednie rzad za stado najgorszych szkodnikow to nie oznacza, ze popiera aktualny rzad. Dlug Polski wzrosl dwukrotnie w czasie rzadow PO. Idz szczekac gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: panie Waszczykowski 15.03.16, 09:23 black_halo napisała: > Oczywiscie, ze sie martwie bo ja do piewczyn PiS nie naleze. Błahahahahahaha > Dlug Polski wzrosl dwukrotnie w czasie rzadow PO. A kursy walut nie wzrosły? Prawicowa propaganda kursów walut w tamtym czasie nie podawała to się PiSurka nie zorientowała? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 15.03.16, 09:24 black_halo 15.03.16, 09:02 Oczywiscie, ze sie martwie bo ja do piewczyn PiS nie naleze. ty w swojej tepej mozgownicy po prostu nie jestes w stanie zrozumiec, ze jesli ktos uwaza poprzednie rzad za stado najgorszych szkodnikow to nie oznacza, ze popiera aktualny rzad. ano,ale ja np wiem jedno gdyby ten mały z PIS byłby premierem w 2009 roku ,Polska już by gospodarczo nie istniała, bo co jak co ale kaczor to doskonały intrygant ale kiepsko zna sie na gospodarce ... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter to wszystko wina Tuska :) 15.03.16, 09:51 „Ryzyko dla bieżącej projekcji wynika również z możliwych działań rządu nakierowanych na ograniczenie deficytu w latach 2017-2018. Wiązałyby się one z zacieśnieniem polityki fiskalnej w odniesieniu do scenariusza centralnego projekcji, które obejmować może wycofanie z zapowiadanej obniżki podstawowej stawki podatku VAT od 2017 r. lub nawet jej podwyżka” – napisano w Raporcie." Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: to wszystko wina Tuska :) 15.03.16, 09:52 biznes.pap.pl/pl/news/all/info/1538280,bilans-ryzyk-dla-projekcji-cpi-zblizony-do-symetrycznego--ujemny-dla-pkb---nbp Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: to wszystko wina Tuska :) 15.03.16, 09:56 "Kowalczyk w Radiu ZET: Nie będzie podnoszenia stawek VAT. W tym roku ani w przyszłym nie będzie obniżenia podstawowej do 20 procent." Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: to wszystko wina Tuska :) 17.03.16, 20:44 Waszczykowski przyłapany na kłamstwie ws. uchodźców W rozmowie z zajmującym się sprawami międzynarodowymi opiniotwórczym think tankiem Carnegie Europe polityk Prawa i Sprawiedliwości stwierdził, że uchodźcy w Belgii dostają od tamtejszego rządu po 60 euro dziennie na osobę. Szybko wytknięto mu kłamstwo. - Nie możemy ich przyjąć. Co mamy zrobić? Trzymać ich w obozach? Oni nie chcą żyć w Polsce. Oni nie znają Polski. Wiedzą, że możemy im zapewnić ok. 100 euro miesięcznie na osobę. W Belgii jest to 60 euro na osobę dziennie - przekonywał Waszczykowski w rozmowie z Judy Dempsey, która pytała go o solidarność innych państw Unii Europejskiej z kanclerz Niemiec Angelą Merkel wobec kryzysu imigracyjnego. "?To nieprawda. Zasiłek wynosi 60 euro na osobę tygodniowo. I dotyczy tylko tych, którym rząd nie jest w stanie zapewnić pomocy materialnej? - sprostował polskiego polityka Roeland Termote, korespondent na Europę Środkowo-Wschodnią belgijskiego dziennika ?De Standard? i holenderskiego dziennika ?NRC Handelsblad?. ?Inni dostają jedynie jedzenie/szampon/etc. Żadnej gotówki? - dodał." polska.newsweek.pl/witold-waszczykowski-uchodzcy-waszczykowski-carnegie-europe,artykuly,382089,1.html Odpowiedz Link Zgłoś
szarsz Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 20:43 > Tu masz, nawet 7.9% Deficyt budżetowy to nie to samo, co deficyt sektora finansów publicznych. 7.9% to dług liczony np. bez wpływów z prywatyzacji. Wg ujednoliconej metody stosowanej w UE deficyt budżetowy wyniósł mniej więcej 5%. Było to bardzo dużo, ale pamiętaj, że 2010 rok to rok potężnego kryzysu o zasięgu ogólnoświatowym i np. wielkie bogate Stany miały w tym samym roku deficyt ponad dwa razy większy. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 23:12 No to zesz pojechala. USA nie sa dobrym przykladem do nasladowania bo prawo druku dolara ma FED czyli prywatna firma. USA tez ten kryzys wywolaly. Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 12:10 Tak, teraz, gdy przepuszczają jak leci każdą, nawet najbardziej absurdalną i szkodliwą ustawę, jest faktycznie o wiele lepiej. Pff. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 16:37 sumire 13.03.16, 12:10 Tak, teraz, gdy przepuszczają jak leci każdą, nawet najbardziej absurdalną i szkodliwą ustawę, jest faktycznie o wiele lepiej. Pff. to efekt wciskania ludziom do łba zabobonów religijnym z naczelnym; bóg da !! problem w tym ze nic nigdy nikomu nie dał ten duszek Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 13:09 >znowu te same swinie u koryta Black_halo, ja wiem, ze ty w Polsce nie siedzisz, ale świnie u koryta (pardon, rumaki u wodopoju) to my dopiero dopiero teraz oglądamy. Zachłanne i wygłodzone jak nigdy. Pilno im, bo czują, że przy takich rządach żarcie gotowe szybko uciec. Ot, obacz sobie, kogo PiS wcisnął na najbardziej korupcjogenne stanowisko w Polsce: polska.newsweek.pl/daniel-obajtek-szef-arimr-ma-zarzuty-o-korupcje,artykuly,374988,1.html Fajny typek, nie? A PiS broni go jak niepodległości. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 13:20 No wlasnie dlatego napisalam, ze w Polsce nie ma realnej alternatywy ani dla PO ani dla PiS. To jedno i to samo. PO po prostu miala przychylne media i lepszy piar, to wszystko. Natomiast uwazam, ze zmiana u koryta byla poptrzebna bo poprzedniej wladzy sie uwidzialo, ze beda rzadzic do konca swiata i jeden dzien dluzej. PiS wygral nie dlatego, ze jest mniejszym zlem wzgledem PO, czy tez lepsza partia, bardziej uczciwa czy co tam jeszcze opowiadaja o sobie. Ludzie mieli dosc PO ale nie mieli na kogo realnie zaglosowac wiec zaglosowali na PiS. Bo realnej alternatywy nie ma a przeciez wiekszosc zdaje sobie sprawe z faktu, ze do koryta nie mozna dopuscic PSL. Zreszta i tak juz wystarczajaco duzo wyciagneli. Jak w Polsce pojawi sie alternatywa dla obecnych partii a nie wroze tego wczesniej niz za 20 lat, kiedy to prawdopodobnie wyzdychaja wszyscy beneficjenci okraglego stolu, to wtedy moze cos sie polepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 13:24 >Jak w Polsce pojawi sie alternatywa dla obecnych partii a nie wroze tego wczesniej niz za 20 lat Rozumiem, że ani istnienia .Nowoczesnej, ani .Razem nie odnotowałaś. Ani Inicjatywa Polska (no dobra, tych ostatnich to faktycznie można nie odnotować), bo świeżaki i dopiero sie ogarniają. Z racji wieku czynnych tam polityków ni czorta nie ma tam "beneficjentów okrągłego stołu" (cokolwiek by to miało znaczyć). Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 19:13 Ale w dniu wyborow ani Nowczesna ani Razem nie byly zadna alternatywa dla PiS. Razem nadal nie jest ze swoim poparciem. Zeby to byla realna alternatywa to ludzie gremialnie glosujacy na PO, PiS i PSL musieliby isc i zaglosowac na Razem. Dopiero gdyby wyrzucic z parlamentu starych wyjadaczy i wpuscic nowe pokolenie, nieskazone okraglym stolem to cos by sie moglo zmienic realnie na lepsze. Partia Petru nie jest zadna alternatywa dla PO i jej chwilowe wyzsze poparcie swiadczy jedynie o tym, ze czesc wyborcow odplynela z PO (w wyborach 24%, dzisiaj 18%, Nowoczesna 17% a w wyborach mieli 7.6%). PiS ma nadal 37% poparcia czyli tyle co w wyborach. Jesli twierdzisz, ze w Partii Patru nie ma beneficjentow poprzedniego systemu: Adam Cyrański w 1989 zalozyl spolke edukacyjna oraz zostal udzialowcem panstwowej firmy. Naprawde uwazasz, ze w tamtych czasach mozna bylo zostac udzialowcem nie majac odpowiednich dojsc? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 16:43 black_halo 13.03.16, 13:20 No wlasnie dlatego napisalam, ze w Polsce nie ma realnej alternatywy ani dla PO ani dla PiS. To jedno i to samo. PO po prostu miala przychylne media i lepszy piar, to wszystko. no a 10% wzrost popularności od wyborów nowej formacji Nowoczesnej ? Natomiast uwazam, ze zmiana u koryta byla poptrzebna bo poprzedniej wladzy sie uwidzialo, ze beda rzadzic do konca swiata i jeden dzien dluzej. PiS wygral nie dlatego, ze jest mniejszym zlem wzgledem PO, czy tez lepsza partia, bardziej uczciwa czy co tam jeszcze opowiadaja o sobie. Ludzie mieli dosc PO ale nie mieli na kogo realnie zaglosowac wiec zaglosowali na PiS. Bo realnej alternatywy nie ma a przeciez wiekszosc zdaje sobie sprawe z faktu, ze do koryta nie mozna dopuscic PSL. Zreszta i tak juz wystarczajaco duzo wyciagneli. ludzie wybrali skrajnie populistyczne obietnice typu pińćset ,czy niższy wiek emerytalny Jak w Polsce pojawi sie alternatywa dla obecnych partii a nie wroze tego wczesniej niz za 20 lat, kiedy to prawdopodobnie wyzdychaja wszyscy beneficjenci okraglego stolu, to wtedy moze cos sie polepszy. bzdura .... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 18:55 black_halo napisała: > Natomiast uwazam, ze zmiana u koryta byla poptrzebna bo poprzedniej wladzy sie > uwidzialo, ze beda rzadzic do konca swiata i jeden dzien dluzej. PiS wygral nie > dlatego, ze jest mniejszym zlem wzgledem PO, czy tez lepsza partia, bardziej uczciwa czy co tam jeszcze opowiadaja o sobie. Ludzie mieli dosc PO ale nie mieli na kogo realnie zaglosowac wiec zaglosowali na PiS. "Jednym z kluczowych argumentów, które zachęciły Polaków do pożegnania poprzedniej ekipy rządzącej był osławiony nepotyzm wśród działaczy koalicyjnego PSL, na który przymykała oko Platforma Obywatelska. Na tych błędach poprzedników chyba niczego nie nauczyło się Prawo i Sprawiedliwość. Jak ujawnia "Newsweek", w zaledwie kilka miesięcy ekipa Jarosława Kaczyńskiego rozdała już setki państwowych posad rodzinom i przyjaciołom."Rodzina na swoim" ma się dobrze Skala nepotyzmu obecnej partii rządzącej może szokować. Po pierwsze dlatego, że w poniedziałek "Newsweek" ujawni listę aż 200 nazwisk, które intratne posady prawdopodobnie zawdzięczają tylko i wyłącznie bliskiej zażyłości z wpływowymi ludźmi Prawa i Sprawiedliwości. Po drugie, zaskakujące są też "kompetencje", którymi ekipa Jarosława Kaczyńskiego kierowała się przy rozdawaniu synekur.Jak twierdzi Michał Krzymowski z "Newsweeka", kadrową "dobrą zmianę" dokonano nie tylko wśród najbliższej rodziny Jarosława Kaczyńskiego, Witolda Waszczykowskiego, Ryszarda Czarneckiego, czy Bogdana Świeczkowskiego. Na dobrze płatne i wpływowe posady mogli liczyć też były ochroniarz liderów PiS, kolega z podstawówki premier Beaty Szydło, jej były doradca, byli kierowcy mamy i bratowej prezesa PiS, a nawet... ojciec jego makijażystki. Partie uwikłana w podobne nepotyczne afery zwykle tłumaczą, że koligacje rodzinne lub przyjacielskie nie mogą być przeszkodą przy pozyskiwaniu najlepszych specjalistów. Zwykle tłumaczenia te nie znajdują jednak pokrycia w CV osób, które dostały intratne posady dzięki przyjaciołom z partii rządzącej.I Jarosławowi Kaczyńskiemu również trudno będzie wytłumaczyć, jakie kompetencje sprawiły, że do szefostwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa trafiają nauczyciele wychowania fizycznego, a do rady nadzorczej Polskiego Holdingu Nieruchomości fizjoterapeuci. Ukarać za nepotyzm mogą tylko wyborcy Zresztą o tym, że dla PiS kompetencje ludzi chętnych do obsadzenia miejsc zwolnionych wskutek powyborczych czystek politycznych nie są najważniejsze powiedziano podobno wprost. – Pamiętajcie, to nie kompetencje są głównym kryterium. Najważniejsza jest lojalność. Powołujemy tylko pewnych ludzi – miał powiedzieć minister skarbu Dawid Jackiewicz na posiedzeniu komitetu wykonawczego PiS, które miało miejsce 10 lutego. natemat.pl/174247,nie-kompetencje-sa-glowny-kryterium-najwazniejsza-jest-lojalnosc-newsweek-ujawnia-szokujaca-skale-nepotyzmu-w-pis Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 18:59 PiS rządzi Polską dopiero 120 dni, ale działa szybko i ostro. Przejmuje kolejne spółki, urzędy i agencje. Wycina ludzi poprzedniej ekipy i wstawia swoich: działaczy, ich rodziny i znajomych. Zmiany zaczynają się w zarządach firm, kończą na sekretarkach. Poniżej kilka przykładów osób, które w ostatnich miesiącach zdobyły nowe posady: Piotr Święczkowski ? pracownik biura bezpieczeństwa i audytu PKP Cargo, brat Bogdana Święczkowskiego, prokuratora krajowego i byłego szefa ABW Bartosz Czarnecki - doradca w Polskiej Grupie Zbrojeniowej, syn europosła PiS Ryszarda Czarneckiego bigniew Lasek - szef ds. bezpieczeństwa w PKN Orlen, były ochroniarz Jarosława Kaczyńskiego, Andrzeja Dudy i Beaty Szydło opłacany przez PiS Andrzej Grządziel ? szef biura ARiMR w Opatowie, działacz PiS, ojciec makijażystki Jarosława Kaczyńskiego, która od kilku miesięcy pracuje jako doradca Beaty Szydło Zdzisław Filip - prezes spółki z grupy Tauron, sejmikowy radny PiS, kolega Beaty Szydło z podstawówki Radosław Włoszek - członek rady nadzorczej TVP, członek zarządu Międzynarodowego Portu Lotniczego Kraków-Balice, były asystent Beaty Szydło Tomasz Waszczykowski - pełniący obowiązki szefa Urzędu Kontroli Skarbowej w Łodzi, brat ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego ppłk Tomasz Kędzierski - wiceszef BOR, były kierowca mamy prezesa PiS Jadwigi Kaczyńskiej kpt. Rafał Niwiński - wiceszef transportu w Biurze Ochrony Rządu, były kierowca prezydentowej Marii Kaczyńskiej Janusz Kowalski - wiceprezes PGNiG, współautor książki "Lech Kaczyński. Biografia polityczna", której współwydawcą była kontrolowana przez prezesa PiS spółka Srebrna Misiewicz - zatrudniona w Polskiej Grupie Zbrojeniowej, siostra szefa gabinetu politycznego Antoniego Macierewicza Bartłomieja Misiewicza (odmówił podania jej imienia) Grzegorz Postek - pracownik biura bezpieczeństwa i audytu PKP Cargo, były funkcjonariusz CBA ułaskawiony przez prezydenta Andrzeja Dudę Jacek Chwalenia - członek rady nadzorczej Polskiego Holdingu Nieruchomości, fizjoterapeuta-rehabilitant, radny PiS Jan Stachowicz ? szef biura ARiMR w Ostrowcu Świętokrzyskim, pełnomocnik PiS w Ćmielowie, z zawodu nauczyciel w-f polska.newsweek.pl/kadry-pis-krewni-dzialaczy-pis-z-posadami-w-panstwowych-spolkach-i-instytucjach,artykuly,381762,1.html Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 16:39 paszczakowna1 13.03.16, 13:09 >znowu te same swinie u koryta Black_halo, ja wiem, ze ty w Polsce nie siedzisz, ale świnie u koryta (pardon, rumaki u wodopoju) to my dopiero dopiero teraz oglądamy. Zachłanne i wygłodzone jak nigdy. Pilno im, bo czują, że przy takich rządach żarcie gotowe szybko uciec. nie po to pan im oddał dojną ojczyznę po 8 latach posuchy.. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 12:05 natalia.nat 13.03.16, 11:32 Nie wybrałaś mniejszego zła, więc rządzi większe zło. To faktycznie dużo lepiej. Poza tym były też inne partie. Głosowanie na partie z mniejszym poparciem dawało szansę, że PiS nie będzie miał większości parlamentarnej. każda partia to swoisty populizm.... jedne mniej a drugi bardziej obrzydliwy PIS jednak nie da rady nawet w te ramy osadzić ..... Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 02:48 O jakie to przewidywalne...na jakiej podstawie twierdzisz że jesteś większością. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 12.03.16, 09:13 czar_bajry 12.03.16, 02:48 O jakie to przewidywalne...na jakiej podstawie twierdzisz że jesteś większością. ksiądz z ambony oświadczył.... Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 02:14 1elka26 napisał(a): > Dziękuję Panu/Pani za wyrażenie swojej opinii. Dodam, że większość mieszkańców > naszego kraju ma w głębokim poważaniu opinie komisji weneckich, brukselskich i > innych. > Nie chce powrotu do władzy tych, dla których Polska to ch.... d... i kamieni ku > pa Nie życzę sobie abyś wypowiadała się jako większość mieszkańców naszego kraju, wypowiadaj się w swoim imieniu a nie czyimś. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: panie Waszczykowski 13.03.16, 08:55 czar_bajry 13.03.16, 02:14 1elka26 napisał(a): > Dziękuję Panu/Pani za wyrażenie swojej opinii. Dodam, że większość mieszkańców > naszego kraju ma w głębokim poważaniu opinie komisji weneckich, brukselskich i > innych. > Nie chce powrotu do władzy tych, dla których Polska to ch.... d... i kamieni kupa >Nie życzę sobie abyś wypowiadała się jako większość mieszkańców naszego kraju, wypowiadaj się w swoim imieniu a nie czyimś. PISowska maniera ,za swoim półtorametrowym carem ,mówić my Polska ....cokolwiek to w ich wolskim narzeczu znaczy ... Odpowiedz Link Zgłoś