Lepszy sort

[shell.erka]

Wzywający każdego przeciwnika PiS i zwolennika UE komuchem, kacapem, ruskim trollem...
Czyż to nie znamienne, że oni zachowują się i myślą o tym, żeby oderwać się od zgnilego zachodu, którego kiedyś tak pragnęli?
Teraz nagle im ta zgnilizna śmierdzi? Bo ojeeeej nie umieli się dopasować? Mentalnie nadal w komunie?

Typowy przykład przeniesienia... To oni chcą powrotu komuny. Bo im się wydaje, że wtedy to oni sobie poradzą.
Żałosne miernoty z Niezależnej.

[lauren6]

A o co chodzi?

Btw. na tym forum ruskim trollem/ trollem finansowanym przez Putina jest każdy, kto nie modli się do jedynej slusznej partii PO. Wyzwiska "komuch" latają z obu stron. Poziom dyskusji politycznej już dawno obniżył się do poziomu rynsztoka.

[saszanasza]

lauren6 napisała:

> A o co chodzi?
>
> Btw. na tym forum ruskim trollem/ trollem finansowanym przez Putina jest każdy,
> kto nie modli się do jedynej slusznej partii PO. Wyzwiska "komuch" latają z ob
> u stron. Poziom dyskusji politycznej już dawno obniżył się do poziomu rynsztoka
> .

To teraz przypomnij sobie, czy za "czasów PO" ludzie również skakali sobie do gardeł tak jak aktualnie, i domyśl się, dlaczego tego nie robili, pomimo róznic światopoglądowych.
Jak chcesz to ci pomogę: pojęcie gorszego i lepszego sortu wprowadził Kaczyński, pojęcia komuch również, cała retoryk PISu opiera się na pomówieniach, poniżaniu innych, gnojeniu wszystkich którzy nie optują za rządzącymi. Partia Kaczyńskiego wychodzi z założenia, że ci, którzy nie są z nimi, są przeciwko nim.

[lauren6]

> To teraz przypomnij sobie, czy za "czasów PO" ludzie również skakali sobie do gardeł tak jak aktualnie

Oczywiście, że tak. Przespałaś kampanię wyborczą i wcześniejszy konflikt w sprawie przyjmowania uchodźców?

Jedyna różnica taka, że wtedy byłam wyzywana na tym forum od rasistek, teraz od menelskich k....

[paszczakowna1]

>Btw. na tym forum ruskim trollem/ trollem finansowanym przez Putina jest każdy, kto nie modli się do jedynej slusznej partii PO.

Serio? A kto się modli do jedynej slusznej partii PO? Mam wrażenie, że PO ma tu cholernie mało zwolenników (sprawdzić czy nie krejzi).

To nie tylko pisiorków dotyczy

[feel_good_inc]

Każdy tępy zwolennik dowolnej opcji działa na tej samej zasadzie - poznać i nazwać wroga, a potem już idzie z górki.
U pisiorków jest to po prostu bardziej widoczne, bo całkowicie zrezygnowali z zabiegania o inteligentnego wyborcę, dzięki czemu mogli opracować skuteczny, jednolity przekaz: my stoimy tu, a tam ZOMO, komuchy, resortowe dzieci itp.

[shell.erka]

Ale oni teraz walczą z czymś o co kiedyś walczyli! I to jest najbardziej frustrujące, że sami nie widzą, że to oni są komuszymi dziećmi, którzy się nie umieją odnaleźć w normalnej rzeczywistości, nie sterowanej odgórnie!

[arwena_11]

Naprawdę myślisz, że walczyli o to co teraz? Bo mnie się wydawało, że walczyło się o wolność i niepodległość, a nie o wykonywanie durnych rozkazów Makreli.

[madame_edith]

Ciekawe, że jakoś honor nie przeszkadza opierac strategii rozwoju o pieniądze od tejże "Makreli". A nie, sorry, jaki honor...

[maadzik3]

bo UE i Niemcy mają dawać kasę, przełykać obelgi, nadstawiać drugi policzek i spadać. A władza z przyjemnością kasę przytuli i obrzuci kolejnym stekiem wyzwisk i obelg

[shell.erka]

Dokładnie. Większość tych polinteligentow nie ma bladego pojęcia o tym, że na każdym kroku korzysta z infrastruktury powstałej dzięki środkom uzyskanym z UE.
Oni jak te konie pociągów mają klapki na oczach i widzą tylko to, co na ich podwórku.
Nie zdają sobie sprawy z tego ile miejsc pracy jest dla nich dzięki inwestycjom zagranicznych inwestorów, dzięki dotacjom unijnych dla polskich przedsiębiorstw.

Głupim najłatwiej rządzić i to na nich PiS zbudował swoją siłę.

[lauren6]

A kto korzysta z pieniędzy z UE? Inwestycje są współfinansowane, czyli cześć pieniędzy (znaczną) wyklada polski rząd. W zamian inwestycje są realizowane przez firmy wyłonione w przetargu. W praktyce kto buduje np polskie drogi? Hiszpański Budomex, niemiecki Strabag itd. Zyskują na tym wszyscy zainteresowani: Polska, bo ma nowe drogi, europejskie firmy, bo mają u nas duże zamówienia. Polska jest krajem w budowie, w przeciwieństwie do krajów starej unii, więc u nas jest dużo inwestycji.

To jest układ, który służy obu stronom. Każdy myślący człowiek to rozumie i nie pisze, że Polska jest europejskim zebrakiem, który za jałmużnę powinien być na każde skinienie Merkel. Owszem, nasze kraje powinny mieć dobre stosunki i współpracować na wielu płaszczyznach, ale nie dajmy sobie wejść na głowę i pozwolić by nasza przyjaźń była wykorzystywana.

[shell.erka]

Pierdolisz trochę, bo firma z kapitałem zagranicznym nie może ubiegać się o dotacje unijne.

[joa66]

Ale może mieć podwykonawców zagranicznych.

[madame_edith]

No więc właśnie, wg mnie wypadałoby się zdecydować. Albo nienawidzimy konsekwetnie tej wstrętnej Unii z całym dobrodziejstwem inwentarza albo współpracujemy, bo się opłaca (obu stronom bez dwóch zdań). Jest żenujące w mojej ocenie ciągnięcie pieniędzy na wszystko (bo nie tylko drogi przecież), a jednocześnie wmawianie ludziom, że Niemcy/UE to samo ZUO.

[lauren6]

Przedstawiasz uproszczoną, czarno białą wizję relacji Polski z UE. Albo się nienawidzimy, albo kochamy. Świat tak nie działa.

Kraje łączą wspólne interesy. Bez wyjątku. W polityce nikt nikomu nie daje pieniędzy z dobroci serca. Ten układ: Polska inwestuje, inni mają pracę czy zdrową żywność z Polski jest korzystny dla obu stron.

Narzucanie nam przyjmowania imigrantów - analfabetów, w ilosciach hurtowych, bo tego sobie życzy pani Merkel, nie leży w żadnym interesie Polski, nie jest wynikiem naszych błędów czy zaniedbań, więc uważam, że Polska ma w tym przypadku jak najbardziej prawo wyrazić sprzeciw. Nie oznacza to z marszu, że nie lubimy UE, Niemiec itd.

[paszczakowna1]

>Kraje łączą wspólne interesy. Bez wyjątku. W polityce nikt nikomu nie daje pieniędzy z dobroci serca. Ten układ: Polska inwestuje, inni mają pracę czy zdrową żywność z Polski jest korzystny dla obu stron.

No i cool. O to przecież chodzi.

>Narzucanie nam przyjmowania imigrantów - analfabetów, w ilosciach hurtowych, bo tego sobie życzy pani Merkel,

Lauren, ochłoń i odpowiedz sobie na pytania:

1) Skad ci się wziął pomysł z narzucaniem przyjmowania imigrantów? (Ja tam przypominam sobie pomysł z kwotami uchodźców).

2) Czy aby na pewno kilka tysięcy to "ilosci hurtowe"? (Porównaj z liczbą uchodźców czeczeńskich przyjętych w soim czasie). A jeśli uważasz, że to miało być znacznie więcej, z jakich źródeł czerpiesz swoje informacje?

3) Skad ci "analfabeci"? (I jak to się ma na przykład do rekrutowania przez ISIS za pośrednictwem mediów społecznościowych?)

4) Czy naprawdę nie stać nas na pomoc innym? Dużo pomocy (stan wojenny) sami otrzymaliśmy.

5) Czy z tego (IMO totalnie duperelnego) powodu faktycznie warto psuć sobie dobre i korzystne stosunki z Niemcami? I nie tylko z Niemcami - jeszcze bardziej z Włochami, i na dobrą sprawę ze wszystkimi państwami EU, które uchodźców przyjęły. I czy warto wyrabiać sobie opinię egoistów i żebraków, którzy tylko korzystają (bo wymiana wymianą, a duże dotacje unijne dostaliśmy), a uczestniczyć w rozwiązywaniu problemów nie chcą?

[joa66]

pkt 5) problem polega na tym, że to nie miałoby być rozwiązywanie problemów tylko ich zamiatanie pod dywan.

Z resztą się zgadzam. Ale mit "Makreli" będzie długo atrakcyjny dla niektórych.

[kaz_nodzieja]

Te firmy co wymieniłaś doprowadziły do upadku wiele polskich firm z branży. Ludzie dzięki nim zostali z długami i samobójstwami. Oczywiście umowy od najlepszych prawników więc oficjalnie są czyści i kryci.

[lauren6]

To już temat na inną rozmowę.
Odnoszę się do tego, że Polska rzekomo chce tylko ciągnąć kasę z Unii. Tak nie jest. To jest układ korzystny dla dwóch stron. Powtarzam: układ, nie jałmużna.

[joa66]

Z obsesji Makreli można się leczyć.

[maadzik3]

a teraz walczą przeciw wolności. osobistej, prywatnej, światopoglądowej, religijnej, seksualnej, prokreacyjnej. Właściwie widocznie drażni władzę każdy przejaw wolności człowieka.
Nie lubię przekrętów dotyczących nazwisk. Takie to niskie. Kanclerz Merkel miała (jak każdy człowiek) decyzje i pomysły dobre i złe, takie z którymi się zgadzam i takie od czapy i - ponieważ rządzi długo - pewnie z częścią jej decyzji zgadza się/ nie zgadza niemal każdy kto zna więcej niż 5 tych decyzji Po prostu szef rządu sąsiedniego państwa. I tyle. Nie przypominam sobie takiej histerii w odniesieniu do szefów rządów Litwy/ Czech/ Słowacji/ Ukrainy (tu działo się dużo więcej) ani nawet - o matulu - w stosunku do Putina, samodzierżcy Rosji (też sąsiad)
Za to przy podsycaniu w społeczeństwie antyniemieckich fobii prezesa zapomina się i o pomocy Niemiec z czasów stanu wojennego (ja to akurat pamiętam) i o tym że Niemcy były największym rzecznikiem naszego wstąpienia i do NATO i do Unii i wieloletniej bliskiej współpracy. Za to dziennikarzyny z różnych nacjonalistycznych środowisk piszą jak cudownie o Polakach świadczy że w Warszawie nikt wcześniej po pysku nie dostał za mówienie po niemiecku.
Tylko jak naprawdę Niemcy machną ręką na współpracę z Polską (a na razie się starają) to będzie lament że jak to. Bo zdaniem tych matołów inni (z UE, z Niemiec na zewnątrz a z innych grup np. wyznaniowych wewnątrz) powinni przełykać pokornie obelgi i nadstawiać drugi policzek. A, i płacić.

[paszczakowna1]

>Za to przy podsycaniu w społeczeństwie antyniemieckich fobii prezesa zapomina się i o pomocy Niemiec z czasów stanu wojennego (ja to akurat pamiętam) i o tym że Niemcy były największym rzecznikiem naszego wstąpienia i do NATO i do Unii i wieloletniej bliskiej współpracy.

I to jest obrzydliwe. I wstyd mi przed znajomymi z Niemiec. I głupie, potwornie głupie - mamy historyczną szansę: bogate, demokratyczne i nieagresywne Niemcy na zachodzie, Rosję z problemami na wschodzie, częsciowo od nas oddzieloną. Nic, tylko korzystać. Ale niektórzy wszystko potrafią schrzanić.

[stacie_o]

Arwena, ty nie umiesz inaczej niż przekręcać nazwiska w sposób ośmieszający? Był Komoruski, teraz Makrela, jeszcze Bufetowa. Chyba coś takiego podpada pod "nie mów fałszywego świadectwa", spowiednik ci nie objaśnił?

[joa66]

ale arwena chyba nie jest chrześcijanką .

[stacie_o]

z obrazu jaki się nam na forum wyłania- na pewno nie. jak to beataj napisała za żadne skarby świata nie chciałabym spotkać boga, którego ona wyznaje...

[iwles]

joa66 napisała:

> ale arwena chyba nie jest chrześcijanką .


w swoim mniemaniu jest.

[joa66]

No, nie wiem, nie znam wszystkich odłamów chrześcijaństwa

[kropkacom]

Typowy język prawicowych trolli.

[kaz_nodzieja]

Ile razy ja słyszę "Kaczka" ... Ale oczywiście w tą stronę to można, a nawet trzeba...

[kropkacom]

Na pewno nie trzeba. Jak na razie w tym wątku kto pisał "tak" o Kaczyńskim?

[kaz_nodzieja]

A w innych wątkach?

[kropkacom]

No proszę, napisz kto.

[iwles]

Arwena - wolność i niepodległość, jak pokazuje historia, nie są dla wszystkich tożsame.
W 1945 r., kiedy przez Polskę szła Armia Radziecka, to też nas "oswobadzała" i "niosła nam wolność".
Identyczną wolność i niepodległość chce nam teraz zafundować Pis. I tutaj historia, niestety, zatoczyła koło.

[arwena_11]

Jesteś pewna? Bo ja miałam wrażenie, że poprzednia ekipa najchętniej oddałaby nas pod rządy Niemiec.

Nie wszystko mi się podoba z tego co robi Pis, ale jeszcze nie przebili poprzedników. Nie wiem co będzie za 3 lata, ale obawiam się, że nie będzie na kogo głosować. Może Kukiz? Ale on na razie dużo gada, a niewiele robi - inna rzecz, że ma niewielkie możliwości. Żadne lewice z resztkami SLD czy Razem, Kody czy Nowoczesne z PO nie wchodzą w grę. Niewiele zostaje

[joa66]

poprzednia ekipa najchętniej oddałaby nas pod rządy Niemiec.

Jakieś konkrety?

[sumire]

No jak to? Już u nas w tramwajach po - pfuj! - niemiecku rozmawiają!

[iwles]

> poprzednia ekipa najchętniej oddałaby nas pod rządy Niemiec.


propaganda i manipulacja.
Powtórzę za Joa - jakieś konkrety ?

[sumire]

A wykonujemy jakieś jej rozkazy? Nie zauważyłam.
Poza tym kanclerz Niemiec nie nazywa się Makrela. Co prawda nie jest zabronione pogardliwie przekręcanie nazwisk, jakby było się Bóg wie kim wobec tych, którymi się pogardza, ale o kulturze osobistej też to nie świadczy.

[arwena_11]

A Kaczyński nie nazywa sie Kaczor - i co przeszkadza to wam zmieniać jego nazwiska. Podobnie z paroma innymi. Nazwisko Dudy też przekręcacie. Tylko wam wolno nie?

[sumire]

Cóż. Ja akurat tego nie robię, bo tak czy inaczej uważam to za słabe.
Ale nadal nie wiem, jakie to rozkazy wykonujemy, a to jest kluczowe.

[stacie_o]

Mnie, ateistki nie obowiązuje dekalog
adonai.pl/sakramenty/spowiedz/?id=16

[kaz_nodzieja]

Mnie - agnostyka z dziada pradziada ( babka, prababka niestety wierząca) obowiązuje zwykła przyzwoitość i niezależne myślenie. Nie głosuję na PiS, ale wyzwiska w stronę PiS-u (także niestety na marszu KOD-u) lecą i leciały aż miło.

[kropkacom]

Zabawny jesteś. Szkoda tylko, że ktoś to przeczyta i uwierzy.

[kropkacom]

Arweno, daj dobry przykład a nie jak dziecko w piaskownicy syp piasek w oczy innym dzieciom, bo ktoś tak robił.

[joa66]

arwena, najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że Ty poświęcisz własne dzieci, żeby "dowalić Makreli".

p.s. Jak szkoda, że jest to niewykonalne, żeby każdy dostał to na co głosował.

[hermenegilda_zenia]

Ja myślę, że jak PIS-owi już niedługo zabraknie kasy to zabiorą się za golenie ich zdaniem lepiej zarabiających Polaków, więc również za jaśnie pana prawnika i rodzince Arweny szybko przestanie się podobać "dobra zmiana", bo czcze gadki o PO i ośmiorniczkach to jedno, ale jak ukochana partia sięgnie im głębiej do kieszeni to skończy się to słodkopierdzenie o PISie.

[joa66]

Chyba, że im nie sięgnie

[paszczakowna1]

>Ale oni teraz walczą z czymś o co kiedyś walczyli!

Kto tam walczył, ten walczył. Raczej mniejszość i niezbyt gorliwie (Romaszewska wyjątkiem).

[olena.s]

Ma wrażenie, że w ogóle najlepiej byłoby im mentalnie pod zaborami. I to takimi krzepkimi co to można się najwyżej powykrwawiać w powstaniach, ponosić żałobę, ale faktycznie wpływu na to nie ma się żadnego.

[maadzik3]

niestety masz rację, i znów wychodzi na to że Bismarck miał rację....

[shell.erka]

Mam dokładnie to samo wrażenie. Wtedy czuliby, że a) sąsiad ma tak samo przes...ane jak oni, b) jedyne co musieliby robić to kombinować po prostacku i kraść i czuć się usprawiedliwionymi, bo przecież nie kradną swoim.

Akcja z Misiewiczem i jego misiewiczami przelała moja czele goryczy.

[ula.jakubowska]

cóż, te forum jest już forum politycznym.
do urzygu.

[paszczakowna1]

>hunwejbinki poprzedniej ekipy, no bo jak paszczak

Pat, pat. Biedny, kompletnie skołowany kolpik.

A w ogóle przepraszam, o tobie zapomniałam. Może tu sie wypowiesz, jaką PiS super politykę kadrową prowadzi?

forum.gazeta.pl/forum/w,567,162417830,162417830,_koniec_z_arogancja_wladzy_koniec_z_nepotyzmem_.html

[ula.jakubowska]

Jak PO lokowała swoich w spółkach i agencjach to wszystko grało i hulało? Jak Petru wylądował w RN PKP to było git? Czy oni wszyscy doznali dziś jakiejś amnezji?!
kwestia tego, kto zaczął wypominać "misiewiczostwo". Otóż zaczęli to robić ludzie, którzy za poprzedniej kadencji ulokowali w spółkach i agencjach Skarbu Państwa tysiące swoich towarzyszy, znajomych czy członków rodzin! Czy oni dziś doznali zbiorowej amnezji? A może nie mogą zdzierżyć tego, że ktoś ich kumpli i rodziny z tych stanowisk wykopał? Stąd zawiść i strzelanie misiewiczową amunicją na oślep, co dość skutecznie kompromituje całą akcję ze wskazywaniem tego, kto dziś dostał stołek tylko za koneksje i powiązania z nową władzą.
Dla ochłody, polecam wszystkim: Kolejni działacze PO w wojskowych agencjach (TVP.info). No i to: Ryszard Petru szefem rady nadzorczej PKP (PolskieRadio.pl). Może co niektórym się przypomni...

[paszczakowna1]

O, pani narzekająca na "forum polityczne do urzygu". (Dorota.wrześniowa?) I po staremu beczenie "aaa pełooo". No i jak was nie uważać za owce? Peło to, peło tamto, więc PiS wam może pluć w twarz.

I pluje. Zapraszam tu: forum.gazeta.pl/forum/w,567,162417830,162417830,_koniec_z_arogancja_wladzy_koniec_z_nepotyzmem_.html

[anorektycznazdzira]

PIS to rasowa bolszewia, takiej jeszcze nie było, nawet post-PZPR miał dalej