Habemus Papam!

[verdana]

gazetatrybunalska.pl/2017/04/ojciec-rydzyk-nastepca-swietego-piotra/
Nie, to nie jest AszDziennik,

[lady-z-gaga]

to się nie dzieje naprawdę....

[nenia1]

Ale co takiego się dzieje? Jakiś nieznany zupełnie dziennikarz przedstawił swoją idee fixe w lokalnej gazetce miejskiej?
Naprawdę nigdy w życiu nie natknęłyście się na dziwaków z niszowym bzikiem? W takim razie zazdroszczę.

[kawka74]

Któraś gazeta uhonorowała Wielki Piątek kadrem z 'Żywotu Briana' - może to ten sam typ jakiegoś szczególnego poczucia humoru...?
Swoją drogą - czytam tekst Hołowni (on to nazywa 'biedarekolekcjami', owszem, ateusz też czyta takie rzeczy) i jest to tak kosmicznie odległe od biznesmena redemptorysty i jego moherowych hunwejbinów, że aż się nie chce wierzyć, że to to samo wyznanie.

[iskierka3]

Smiac sie czy łkac nad ludzka glupota? Oto jest pytanie!

[aqua48]

O matko jedyna! Nie chciałabym żyć w takiej rzeczywistości...

[koronka2012]

Co będzie następne? Inkwizycja?

[aqua48]

koronka2012 napisała:

> Co będzie następne? Inkwizycja?

Nie, Misiewicz zostanie następnym szefem Rady Europejskiej. I szanse i ambicje podobne.

[gama2003]

O to to, już widzę to konklawe, chyba, że zrobią konkurencyjne w Toruniu. Tu szanse rydzyk ma stuprocentowe. Święty człowiek, zaczął od ratowania stoczni, skończy jako papież...skromny,rozmodlony.

[lusitania2]

naprawdę kogoś to dziwi?

[raczek47]

Przecież to tylko mała lokalna gazeta,nie żaden opiniotwórczy poważny tytuł.
Gazeta dla lokalnych moherów
,co od lat po nią sięgają z przyzwyczajenia.Więc pisane pod nich we wzniosłym,przedświątecznym klimacie.Redaktorzy premii potrzebowali przedświątecznej.
Kto by się tym przejmował?
Alleluja!
Z wiēkszych kuriozów radzę poczytać o obchodach tegorocznych dni Lecha Kaczyńskiego w Bogatyni😁

[gama2003]

No wystawa kotów nierasowych, jako wyraz czci dla Lecha mnie rozwaliła. I czy już zdecydowano, że wygra obecny kot Jarosława ?

[magic.marker]

Dwa koty!

[paszczakowna1]

>Przecież to tylko mała lokalna gazeta,nie żaden opiniotwórczy poważny tytuł.
Gazeta dla lokalnych moherów
,co od lat po nią sięgają z przyzwyczajenia

To portal, nie gazeta. Istniejący od 2015, nie wiadomo do kogo należący.

[nangaparbat3]

Pomysł obraża moje uczucia religijne.

[mama.nygusa]

Moje rowniez.

[gama2003]

Jeśli przy okazji zrobiono by publiczną i dokładną lustrację życiorysu kandydata, mogłabym z zaciekawieniem oglądać takie wybory. Sądzę, że w licznym towarzystwie

[rorzrzutny]

Nie obiecujcie sobie zbyt wiele. Praca "doktorska" Łojdera i jej "obrona" też nie były utajnione.

I co?... I obronił!

[mdro]

No ale to przecież jakiś totalny oszołom prywatnie sobie brednie wypisuje... (pan redaktor Baryła ma zdaje się w Piotrkowie dość ustaloną opinię )

[kawka74]

Nie znam redaktora Baryły - on tak na serio?

[mdro]

Serio serio - przynajmniej tak mówi mój mąż, z racji miejsca urodzenia zainteresowany wieściami z regionu.

[tryggia]

To nie Asz, ale też nic poważnego. Daj spokój. Każdy może sobie marzyć o czym chce.

[kozica111]

Ojej, nabrałaś się?

[verdana]

Nie, to Ty sie nabrałaś. To jest tekst na serio.

[kozica111]

Odpowiedz sobie na pytanie czemu w okresie ważnym dla katolików wyszukujesz i wrzucasz takie bzdury? Poczułaś się lepiej? Zrobiłaś coś dobrego dla świata? Uważasz sie za porządnego człowieka, prawda?

[lady-z-gaga]

Kozica, w oceanie żenady pukasz w dno od spodu.

[kozica111]

To chyba jesteś na tym dnie bo słyszysz.

[lady-z-gaga]

Słaba riposta. Tak jak poprzednie posty, obnaża Twoją bezradność. Dam Ci dobrą radę: w sytuacji z gory przegranej nie sil się na polemikę. Lepiej udawać że czegos nie czytałas, niź kompromitować siebie i własny światopogląd.

[kozica111]

Czyli co kopiesz leżącego oj kop kop może sama uwierzysz w to co mówisz. Miało być wesoło a wyszło wam żałośnie jak zwykle zresztą.Bardzo dziwie sie Verdanie bo wydawałoby sie ze jej i wiek i doświadczenie powinny rodzic mądrość, rodzą podziały, nie pierwszy raz zresztą...

[woman_in_love]

Twierdzisz, że ta gazeta nie istnieje i że to fake?

[kozica111]

Twierdze ze to fake mentalny i jako taki powinien zawisnąć w niebycie a nie być promowany przez osobę na poziomie i będąca orędowniczka podobno tolerancji.Nie należy szczuć bo to wstyd chyba?

[mdro]

Ale jakie szczuć, Kozico? To jest zarejestrowany tytuł prasowy, reklamujący się jako jedyne w regionie obiektywne i niezależne medium. I co co Ci w zasadzie chodzi? Po co taka nerwowa reakcja? Czujesz jakieś osobiste związki z pomysłodawcą? I dlaczego napadasz na Verdanę? Mało to razy napawałaś się jakimiś przejęzyczeniami ludzi, z którymi Ci nie po drodze? A tu facet pisze całkiem na poważnie...

[kozica111]

Nie napadam, jestem głęboko rozczarowana jej postawą.Jest mi zwyczajnie przykro że tak postępuje.
Napuszcza i podżega, w imię czego?

[mdro]

Uważasz się za porządnego człowieka? Dobrą katoliczkę? Dlaczego w takim okresie napadasz na ludzi, zarzucając im działanie w złej wierze? Wszyscy dookoła mają się zachowywać "odpowiednio", rzecz jasna wg Twoich norm, przy czym akurat Ciebie one nie dotyczą? Każdy ma na paluszkach chodzić obok Ciebie, a Ty pozwalasz sobie na paskudne osobiste wycieczki pod czyimś adresem?

[mdro]

U w ogóle dlaczego uważasz, że zalinkowała ten tekst w celu urażenia kogoś, a nie ubawienia?

[kozica111]

Powiem tak kwestie wiary, religii to delikatna materia.Nie żartuje się.Niech pożartuje z Żydów i Muzułmanów, zna klimaty niech pożartuje będziemy się śmiali.

[mdro]

Co ten tekst ma wspólnego z wiarą, Kozico?

[kozica111]

Właśnie, dla ciebie i dla innych nic...tym się różnimy i dlatego mnie boli, ciebie bawi.

[mdro]

A co konkretnie Cię boli? I dlaczego obarczasz za to winą Verdanę? I jeszcze raz - co wspólnego z wiarą ma ten tekst? Konkretnie.

[kozica111]

Rozważania kręcą sie wokół osoby papieża, ojca świętego osoby dla katolików ważnej. Uznajemy że wybór takiej osoby jest min skutkiem działania i natchnienia Ducha Świętego.Osoba ojca świętego, jego wybór nie powinna byc treścią durnych polemik i podśmiechujek. To ma to wspólnego z wiara, ale bardziej chodzi mi o to że Verdana sama bardzo wrażliwa na pewne kwestie nie widzi nic złego w mieszaniu w kotle, no bo to nie jej kocioł.Jej jest święty i nietykalny.

[morekac]

>Uznajemy że wybór takiej osoby jest min skutkiem działania i natchnienia Ducha Świętego.Osoba ojca świętego, jego wybór nie powinna byc treścią durnych polemik

Czytałaś ten tekst? Bo to ten niby wierzący autor podważa sensowność wyboru obecnego papieża ...

[kozica111]

Ten tekst nie powinien być rozpowszechniany, w tym rzecz.

[mdro]

No ale pretensje miej do autora i wydawcy. To oni są odpowiedzialni za to, że ten tekst został rozpowszechniony.

[mdro]

I co to wszystko na wspólnego z zalinkowanym tekstem? To do jego autora powinnaś wystąpić z pretensjami, że rości sobie prawo do orzekania, kto powinien zostać papieżem (i kto jest papieżem "niewłaściwym").

O ile też mi wiadomo, Verdana jest osobą niewierzącą, więc Twoje spostrzeżenia są mocno nietrafione (a ponadto ciągle zarzucasz jej złą wolę i wymagasz czegoś, co sama kompletnie lekceważysz).

[kozica111]

Nic nie kapujesz, oczywiście że tekst jest od czapy.Od początku o tym pisze, Po co Verdana upowszechnia takie głupoty?

[mdro]

Aha, czyli Verdana jest winna, że jeden napisał głupstwo, a inny opublikował. I obraża wiarę. Nie widzę sensu dyskusji z kimś, kto a) myli skutek z przyczyną; b) z góry zakłada czyjąś złą wolę.

[mamma_2012]

Może napisz do gazety list otwarty i sprzeciw się publikowaniu takich tekstów.

[mamma_2012]

Jakoś niespecjalnie ważny jest dla was Papież, a jego zalecenia wręcz was drażnią. Co i rusz słyszę, że Duch się pomylił.

[kozica111]

Na tym forum panuje jakaś dziwna tendencja; można pluć na katolików, wycierać ich wiarą sobie buty, śmiać się kpić, wyciągać bzdury z netu by zdyskredytować wszystko co dla nas ważne.Każda próba odpowiedzi na to, obronny czy choćby zajęcia stanowiska jest pożywka do dalszego szkalowania.
Nie MDRO jak nie napadam na ludzi ja pokazałam co konkretnie zrobiła Verdana , co wy robicie.U Verdany to boli bardziej bo stylizuje sie na osobie otwartą, światłą i tolerancyjna a jaka jest...cóż, sama pokazała.

[mdro]

Jaaasne, bo na tym forum nikt nie napada na muzułmanów na przykład... Poza tym kompletnie nie rozróżniasz wiary od kwestii politycznych czy społecznych - naśmiewanie się z Rydzyka nie jest naśmiewaniem się z religii. Zastanów się, czego tutaj bronisz? I w ogóle dlaczego czujesz się zobowiązana do bronienia człowieka, który zrobił więcej złego dla Kościoła katolickiego w Polsce niż wszyscy ateistyczni działacze razem wzięci?

I nic nie pokazujesz - poza swoim niezrozumieniem i zacietrzewieniem.

[kozica111]

Chyba się nie rozumiemy, ty serio uważasz że ja bronie Rydzyka? !

[mdro]

A czego bronisz? Bo nie wiary ani religii. I zastanów się, co pokazujesz swoim zacietrzewieniem, napastliwością i zarzucaniem innym złej woli.

[kozica111]

Bronie szacunku do wszystkich religii, w tym do religii katolickiej.

[mdro]

Bronisz szacunku do każdej religii? Już się nie pogrążaj...

[kozica111]

Mało merytorycznie podsumowałaś.
Tak każdej.W tym swojej własnej, co tu niepopularne.

[mdro]

Nie, swojej religii akurat zaprzeczasz, rzucając na innych oszczerstwa. I jej nie szanujesz, wiążąc ją z głupstwami.

[cosmetic.wipes]

kozica111 napisała:

> Bronie szacunku do wszystkich religii, w tym do religii katolickiej.

Do wszystkich? Jesteś pewna?

Kiedyś ci to wyrzygam

[kawka74]

Brak szacunku wykazał autor tekstu o kandydacie na papieża, a Ty strzelasz do posłańca. Domyślam się, że łatwiej przyjąć, że źródłem dyskomfortu jest osoba z zewnątrz, a nie brat w religii, ale wyszło głupio.

[kozica111]

Napada i pochwalasz to? O dziwo Muzułmanie maja zawsze wielu adwokatów.Katolicy nie, bo to tak fajnie pośmiać się z katoli.

[mdro]

Rozumiem, że chcesz robić za męczennicę, ale wychodzisz na nieogarniętą, napastliwą i mającą gdzieś zasady swojej własnej religii osobę.

[mamma_2012]

Nie oburza cię, że jeden facet, twój współwyznawca ogłupia ludzi do tego stopnia, że widzą w nim ratunek dla kościoła i świata, więc jakiś inny twój brat w wierze popełnia taki tekst, a oburza cię, że ludzie to czytają i rozpowszechniają.

[mamma_2012]

Zastanów się może dlaczego tak jest.

trzeba kozica rozpowszechniać waszą pobożność i

[woman_in_love]

religijność. I dawać im świadectwo. To nasz obowiązek.

[cosmetic.wipes]

Kozico, błogosławieni będą ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa. Czyli lady dobrze radzi - w wielu wątkach wypadlabys lepiej wizerunkowo, gdyby cie w nich nie było

[kozica111]

Kochana też cie lubię. Gdzie ty tam ja, a nie raczej odwrotnie...

[cosmetic.wipes]

Ależ oczywiście, że za tobą podążam - wszak dostarczasz mi wiele radości oraz darmowych przepowiedni

[kozica111]

Bardzo sie ciesze, będą z ciebie ludzie, co więcej będzie z ciebie super chrześcijanka

[cosmetic.wipes]

kozica111 napisała:

> będzie z ciebie super chrześ
> cijanka

Potrafisz rozbawić mnie do łez

[verdana]

Dla katolików powinno być ważne, aby szanować obecnego papieża, a nie wybierać mu w okresie tak ważnym następcę.

[cosmetic.wipes]

Pojadę klasykiem: buuuuhahahahahaaahahaaha

[verdana]

Bardzo ciekawe rozumowani. Zalinkowanie głupiego tekstu, który obraża obecnego papieża, za to jest peanem na cześć niemal świętego Ojca Dyrektora obraza katolików. Czyli co tych katolików obraża? 1. To, ze w tekście brak szacunku dla papieża i linkując wyśmiewamy brak szacunku, a powinniśmy obojętnie odnosić się do tego,że ktoś Franciszka nie szanuje, a już przed Wielkanocą szczególnie ; 2. Że w tekście jest propozycja uczynienia Rydzyka papieżem i wyśmiewać sie z tego w okresie okołoświatecznym nie wolno, 3. Że istnieją głupi katolicy, o czym wspominać około Wielkanocy się nie godzi.

[pade]

No, ciekawe. Nie obraża NAPISANIE bzdur, tylko ich ROZPOWSZECHNIANIE.
To jest żałosne.