Czy aktorka musi byc ladna?

[21mada]

To a propos Aldony z Korony Krolow. Wielu osobom nie podoba sie jej uroda. Bo przyjelo sie ze w takiej roli musi grac aktorka piekna, najlepiej w stylu Agnieszki Wagner albo Magdy Mielcarz. Dlaczego? A jesli pierwowzorem postaci filmowej byla brzydka kobieta, to tez sie czepiacie ze aktorka nie jest piekna? Skad wiecie ze akurat Aldona byla urodziwa? Jakos wobec innych rol nie pojawily sie zarzuty co do urody. Czy tylko mloda kobieta ma obowiazek byc ladna?

[tanebo2.0]

Aktorka? Nie. Przykład Streep. Brzydka ale to aktorskie zwierze. Ale uroda to najmniejszy problem paździerzowych królów...

[tt-tka]

tanebo2.0 napisał(a):

> Aktorka? Nie. Przykład Streep. Brzydka ale to aktorskie zwierze.

Krystyna Feldman, zeby daleko nie szukac
Ale to trzeba byc aktorka !, z warsztatem i osobowoscia, a nie tylko manekinem na kostium.

[21mada]

Ale Streep tez wszedzie gra tak samo. A akurat w Koronie Krolow Aldona nie jest zbyt drewniana.

[milka_milka]

Streep gra tak samo? To kto wg. Ciebie nie gra tak samo?

[21mada]

Wiekszosc aktorow gra tak samo. Kazdy ma jakas tam osobowosc i tak gra.

[sumire]

Mhm... To może jednak obejrzyj więcej niż jeden film z Meryl Streep i porównaj ją sobie dla przykładu w "Diabeł ubiera się u Prady", w "Żelaznej damie" i w, dajmy na to, "Wyborze Zofii". Potem sobie możesz obejrzeć jej parodię Trumpa.
Albo, z naszego podwórka, obejrzyj sobie parę rzeczy z Anną Dymną. Albo z Danutą Stenką.

[kanna]

Acha, porównaj sobie Steep z MammaMia i Lato w hrabstwie Osage.
Bardzo tak samo gra :p

[domowapani]

Taaaa... Faktycznie Miranda z Diabeł ubiera się u prady to dokładnie taka sama gra jak w Madison County..

[vi_san]

To Ona potrafi być jeszcze bardziej drewniana!?!?!?! ?!?!?!? OMG...

[mid.week]

Jezus mariusz...nie bluźnij dziewczę!

[jolie]

Mada trolluje, ale ja nie lubię M.Streep i choć gra bardzo różnorodne role to jest imo bardzo manieryczna i faktycznie, gra podobnie w moim odczuciu. Nigdy nie ogarniałam jej fenomenu.

[jolie]

Dodam jeszcze, że nie znoszę jej głosu.

[bywalec.hoteli]

Nie musi być ładna - np. Streep, ale uroda bardzo pomaga w zrobieniu kariery aktorskiej. To samo tyczy się piosenkarzy, spikerów, pogodynki i wszystkich innych, których się ogląda na ekranie.

[default]

21mada napisał(a):

> musi grac aktorka

No właśnie. Musi grać. Ładna absolutnie nie musi być.

[dziennik-niecodziennik]

Ja tam widzialam ze jej urodę chwalono. Mi sie akurat nie podoba, ale to pikus wobec tego ze gra slabiutko. Juz w NDiNZ jest kiepska, a tu to juz calkiem...

[mail-na-gazecie]

Musi być ładna, bo na taką milej się patrzy.

[21mada]

Na ladnego aktora tez milej sie patrzy. Dla takich osob leci juz 'Moda na sukces'.

[kasia_kar]

Nie musi, ale wtedy musi być wybitna. Np. Irena Kwiatkowska o której na egzaminie do szkoły teatralnej powiedziano: "talent wielki, warunki marne".

[21mada]

> Nie musi, ale wtedy musi być wybitna.
Czy to dotyczy tez panow czy tylko pan?
I czy w kazdym zawodzie jesli kobieta nie jest ladna to musi byc wybitna?

[niu13]

Tilda Swinton!

[majenkir]

Tilda nieladna??? Toz to bogini jest!

[jolie]

Tilda piękna? Ona przykuwa uwagę (czemu nie zaprzeczam) swoim androgynicznym wyglądem, z urodą, dla mnie, ma to niewiele wspólnego. Ale ja lubię typowo ładne buzie jak u Anny Czartoryskiej (imo kiepskiej aktorki).

[domowapani]

Ona akurat nie jest ładna, tylko PIĘKNA!!! ZJAWISKOWA!

[tt-tka]

21mada napisał(a):

> > Nie musi, ale wtedy musi być wybitna.
> Czy to dotyczy tez panow czy tylko pan?

A jak sadzisz ? Brusikiewicz, Klosowski, Kociniak (Jan) i wielu innych - czym byliby w zawodzie bez talentu i umiejetnosci ?

> I czy w kazdym zawodzie jesli kobieta nie jest ladna to musi byc wybitna?

Umiejetnosci i osobowosc przydaja sie zawsze.

[hermenegilda_zenia]

Ale takie osoby nigdy nie grają pierwszoplanowych ról i musza latami i mozolnie pracować na rozpoznawalność i sukces rolami charakterystycznymi. Wiec tak, brzydka prawda jest taka, ze aby grać role pierwszoplanowe trzeba wyglądać dobrze. I nie wiem, kto może napisać ze Meryl Streep jest brzydka - nie jest klasyczna pięknością, ale patrzy sie na nią całkiem przyjemnie.

[tanebo2.0]

A Anthony Hopkins? Brzydal jakich mało a najlepszy aktor świata...

[jolie]

Hopkins dla mnie jest bardzo przeciętny, mam inną definicję brzydala (V.Cassel np.).

[vi_san]

Aktorów też. Roman Kłosowski opowiadał kiedyś jakie miał problemy w szkole aktorskiej, jak mu wyrzucano właśnie tzw "brak warunków"... Ale dał radę.

[katriel]

Aktorka nie musi być ładna, chociaż ludzie wolą, żeby była albo ładna, albo przynajmniej brzydka w sposób drapieżno-interesujący (jak Meryl Streep albo Tilda Swinton). Bryła ma twarz chłopsko-kartoflaną, na której dość często plącze się wyraz sugerujący lekkie upośledzenie umysłowe. Jak już musi, to powinna celować w emploi Giulietty Masiny czy Grażyny Błęckiej-Kolskiej: zagubionej autsajderki z wiejskim dziedzictwem - to by IMHO przeszło, o ile nauczyłaby się mówić w sposób trochę bardziej naturalny (albo przestała mówić w ogóle).
Jak się chce z taką twarzą grać królową, to trzeba grać przeciwko własnej urodzie, a tego Bryła nie umie. Chyba że uznajemy, że Aldona - mimo swojej królewskiej pozycji - pozostaje zagubioną autsajderką z wiejskim dziedzictwem. Wtedy mamy konsekwentnie poprowadzoną postać (i jedynym problemem pozostaje kiepski warsztat aktorski Bryły).

[21mada]

Wstaw swoje zdjecie, zobaczymy czy nie wygladasz na uposledzona.
A Bryla gra przeciez litewska 'dzikuske'. Zreszta wlasnie tego nie rozumiem, dlaczego krolowa musi grac piekna aktorka. Przeciez nie wszystkie krolowe byly piekne na Boga!

[livia.kalina]

Aktor oczywiście ładny być nie musi (dotyczy obu płci). Jest mnóstwo ról, w których nie mogę być obsadzani piękni aktorzy. Natomiast w roli amantek/amantów powinni się pojawiać piękni aktorzy, żeby uwiarygodnić uczucia, które wzbudzają.

Poza tym piękno jest w cenie w sztuce w ogóle - nie tylko piękni ludzie- również piękne obrazy, plenery, kostiumy, dekoracje, ujęcia, muzyka etc. produkcja, która nie ma większych ambicji w przekazie, jest zwykłą telenowelą, powinna przynajmniej od strony wizualnej dostarczać widzowi pozytywnych emocji. Chyba, że cała oś filmu/serialu zasadza się na brzydocie jak Kiepscy albo taki Delicatessen.

[21mada]

>powinni się pojawiać piękni aktorzy, żeby uwiarygodnić uczucia, które wzbudzają.
O matko, coraz bardziej mi szczeka opada... To tylko piekna osoba moze wzbudzac uczucia?
Zreszta tu nie mamy amantow, tylko pare krolewska. Par krolewskich nie kojarzylo sie ze wzgledu na urode...

> piękne obrazy, plenery, kostiumy, dekoracje, ujęcia, muzyka etc. produkcja, która nie ma większych ambicji w przekazie, jest zwykłą telenowelą, powinna przynajmniej od strony wizualnej dostarczać widzowi pozytywnych emocji
Ale to wlasnie jest serial historyczny z ambicjami! Ale po twojej wypowiedzi przestaja mnie dziwic te wszystkie cukierkowe telenowele z TVNu czy tam innych Polsatow, w ktorych sa piekni ludzie, piekne wnetrza, kobiety budza sie rano w makijazu... Widac ludzie chca to ogladac.

[livia.kalina]

To nie jest telenowela z ambicjami. To jest tandetny paździerz dla suwerena, wciśnięty pomiędzy Zenka Martyniuka a despacito. Serio nigdy nie widziałaś taniej produkcji z ambicjami?
Pierwsza część twojej wypowiedzi jest pozbawiona sensu bo polemizuje z moją wypowiedzią wyciętą z kontekstu. Nie wiesz jaka jest rola amantów i amantek na ekranie?

Amanci i amantki

[livia.kalina]

Postać występująca w dramacie europejskim co najmniej od XVI w. (dramat elżbietański, komedia dell’arte, komedia i farsa francuska), będąca rodzajem emploi scenicznego. Mężczyzna lub kobieta uwikłani w kolizje miłości, budzący uczucia płci przeciwnej; adorowani, kochani, uwodzeni, zdradzani lub też odwrotnie – adorujący, kochający, uwodzący, zdradzający.

W dawnym teatrze starannie rozróżniano kompetencje poszczególnych amantów / amantek w zależności od gatunku dramatu (tragedia, dramat, komedia, melodramat), co wiązało się z wymaganiami stawianymi wykonawcom tych ról. Obejmowały one przede wszystkim warunki zewnętrzne. Prezencja amantów musiała odpowiadać kanonom urody zgodnym z gustami epoki, zarówno w przypadku mężczyzn (tzw. słuszna postawa, przyjemne rysy twarzy), jak i kobiet (zgrabna sylwetka, uroda i wdzięk). Wykonawcy głównych, popisowych ról amantów nosili nazwę jeune premier, czyli „pierwszy kochanek” (taki aktor miał kwalifikacje, by grać np. Romea) albo też „pierwsza amantka” (aktorka, która mogła grać np. szekspirowską Julię)

[ente2211]

21mada, nie wiem czemu z uporem maniaka bronisz na forum od kilku dni tej produkcji, ale robisz to w tak okropny, agresywny sposób, że tylko do niej jeszcze bardziej zniechecasz.

[rysiowa85]

też to zauważyłam. Na dodatek odpowiada na merytoryczne uwagi katriel i livikaliny na dość niskim poziomie internetowego trola pisu (typu "a pokaż swoje zdjęcie") albo kompletnie ignoruje meritum i plecie swoje (że niby to kwestia domniemanej brzydoty, a nie jak jej forumki tłumaczą brak warsztatu/talentu aktorki)
Naprawdę 21mada przegraliście wojnę o kulturę. Co wam tam Matyszkiewicz proponował, bo już nie pamiętam, ale chyba proponował jakieś rozwiązanie.
Na razie macie tylko Holecką która czyta w wiadomościach o antypolskich elitach które krytykują Koronę Królów. No to teraz wszyscy możemy się zjednoczyć będąc tą elitą, bo ten serial (dodam na 70 odcinków) nie da sie obronic, nawet jak sztucznie się zawyża opinie na filmwebie.
Najgorsze że pieniądze na PR rzadu (czyli utrzymywanie troli i sztuczne zawyżanie lajków pod wypowiedziami pro-rządowymi- czasem tak żałosne jak nagłe pojawianie sie tysiecy lajków na stronie niszowej, pod artykułem któego ie mogło przeczytać wiecj niz pare osób)i jego polityki między innymi kulturalnej, idą z pieniędzy podatnika.
Czyli my wszyscy opłacamy "promocje" a de facto propagandę rządową - patrz pensja troli

[lady-z-gaga]

>Wstaw swoje zdjecie, zobaczymy czy nie wygladasz na uposledzona.

A Ty po ch... zakładasz wątek typowo dyskusyjny, skoro nie umiesz znieść opinii, ktora Ci się nie podoba? jesteś podobna do tej aktorki, czy może to Twoja krewna?

[arwena_11]

Ale co by nie mówić - jest podobna do oryginału pl.wikipedia.org/wiki/Aldona_Anna_Giedymin%C3%B3wna

[tt-tka]

E no, nie do oryginalu, tylko do wizerunku w wiki
Czy zachowala sie jakas podobizna Aldony z jej czasow, nie wiem. Co i tak jest bez znaczenia, bo nie o rysy twarzy idzie (nie tylko), ale figure, gesty, sposob bycia - a o tym wiadomo wiecej niz o jej twarzy i do postaci z tej pozalowania godnej produkcji ma sie to nijak.

[livia.kalina]

Moim zdaniem postać z portretu podobna jest raczej do Elżbiety Starosteckiej, czyli do zupełnie innego typu urody.

[tsaria]

Z tej aktorki wielka piękność nie jest, ale litości twarz sugerująca lekkie opóźnienie? chłopsko kartoflana? a twoja jaka jest?
To jest ładna dziewczyna, ma dziewczęcą urodę i sympatyczną twarz.
O jej grze aktorskiej się nie wypowiem, bo nie widziałam.

[nangaparbat3]

Aktorka nie musi byc ladna.
Ta co gra Aldonę jest ladna (ale lepiej, żeby się nie odzywala).

[21mada]

A moze historyczna postac Aldony miala podobnie? Byla piekna, ale lepiej zeby sie nie odzywala, bo miala obcy akcent albo przekrecala slowa? Albo mowila przez zeby albo miala wade wymowy? Kazdy jest jakis. Historyczna postac tez byla jakas. Nie byla idealna. Dlaczego wiec wymagamy od aktorki zeby byla idealna?
Wlasnie dlatego nie lubie hollywoodzkich filmow - bo wszyscy sa idealni i zupelnie nierealni.

[olena.s]

Masz cień iluzji, że Bryła została obsadzona z uwagi na talenty aktorskie i osobwść komponujaca się z osobowościa Aldony?

[nangaparbat3]

Ona po prostu mowi jak wspołczesna dwunastolatka w teatrzyku szkolnym. Nie wiem, skąd to się wzięlo, identycznie mowili mlodzi aktorzy w "Powidokach" - nawet Wajda sobie nie poradził.

[lady-z-gaga]

Może faktycznie są to braki warsztatowe, może ona nigdy nie będzie dobra, tak czy inaczej aktorsko jest do dudy. Jesli ogladajac film widzi się w aktorce postacie, ktore grała wczesniej (we wspołczesnym serialu) a nie tę, ktorą odtwarza teraz.

[nangaparbat3]

Nie widziałam zadnego serialu z nia, ale jak ją słyszę, po prostu nie mogę uwierzyć. Być może wzrokowcy mają podobne odczucia patrząc.

[arwena_11]

Ale od tego nie da się uciec. No niestety. Wiele lat widziałam w Olbrychskim w Potopie nie Kmicica a Azję. Tak naprawdę dopiero jak zagrał starego Tuhaj-beja w Ogniem i Mieczem - to znalazł się na właściwym miejscu

W KK wolałabym jednak nieznanych aktorów - mniej można ich utożsamiać z innymi rolami. Bo w doradcach króla widzę Myćkę z Rancza czy Wargacza i za cholerę nie mogę się tego pozbyć.
Co ciekawe aktor grający Wargacza w Ranczu gra też w Ojcu Mateuszu - biskupa. Ale jakoś to Wargacz mi przebija wszystko.

[lady-z-gaga]

Całkiem inna sytuacja, kiedy utożsamia się aktora z jakąś rolą (dobrze zagraną) z powodu ogromnego sukcesu i popularności. To nie jest ten przypadek.

[arwena_11]

Ja wiem. Ale ja nie oglądam NDiNZ już od wielu lat. Tej dziewczyny nie znałam. Nie mam skojarzeń żadnych. Może się rozkręci ( jak zdąży - bo zostało jej jakieś 5-6 lat życia ), a może nie. Nie jest to na pewno gra życia, ale mam wrażenie, że teraz w ogóle nie ma aktorów w młodym pokoleniu tylko odtwarzacze ról.
Za to bardzo pasuje mi aktorka grająca Królową Matkę.

[lady-z-gaga]

O tak, aktorzy grający meneli w Ranczu również mnie osłabili : D

[arwena_11]

No ale z drugiej strony mają zostać bez pracy? Bo już zawsze będą menelami . Od jakiegoś czasu i w biskupie z OM widzę Wargacza - czego jakoś wcześniej nie miałam.

No za dobrzy byli w roli meneli. Zresztą podobnie jest z Grabowskim - to Ferdek Kiepski i nikt więcej

[tt-tka]

Niekoniecznie - biedny Janek Kos byl nim przez dluuuugie lata, ale gdy postarzal sie i przytyl, zobaczylismy rzucajacego na kolana aktora Gajosa

[arwena_11]

No więc tu chyba działa odwrotnie. Tych aktorów nie kojarzę z innych filmów/seriali - tylko z Rancza i ich role uważam za świetne. Nawet sprawdziłam i Sławomira Orzechowskiego ( Wargacza ) musiałam widzieć w wielu filmach/serialach. Zwłaszcza w Ojcu Mateuszu. A dopiero rolą Wargacza zapadł mi w pamięć.

[tt-tka]

A to ja tak mialam z Pieczka - gral duzo i dobrze, ale dla mnie pozostal Gustlikiem, nawet jako proboszcz
Czyli bywa tak i owak, a czasem jeszcze inaczej. Niemniej tego mlodego pokolenia, powiedzmy grzecznosciowo aktorskiego, zapamietac sie nie da (nie mowie o ludziach z Rancza !), bo oni nie graja, tylko wygladaja. A wygladaja tez nie powalajaco.

[arwena_11]

No to też napisałam, że młode pokolenie to odtwarzacze a nie aktorzy.

Ale może się wyrobią. Jak sobie przypomnę, że niektórzy jak obecni aktorzy w wieku ematkowym grywali w Klanie czy innych głupich serialach na początku kariery - to też to nie były Everesty umiejętności aktorskich. A potem się jakoś wyrobili,

[huexido]

A tu się z Tobą nie zgodzę, Grabowski to bardzo dobry aktor i mimo roli Kiepskiego nigdy gdziekolwiek się później pojawiał (przynajmniej to co widziałam) nie był kalką Kiepskiego. W zeszłym roku byłam na 3 sztukach z Grabowskim (Scenariusz dla 3 aktorów, Spowiedź hultaja i Chory z urojenia), za każdym razem świetna gra i wczucie się w rolę.

[arwena_11]

Bo on jest świetny, ale co ja poradzę, że kojarzy mi się z Kiepskim.
Gajos też jest świetny, a wiele lat widziano w nim tylko Janka Kosa. A tak poza tym tematem - która z tych sztuk najlepsza?

[tt-tka]

Dla mnie Spowiedz, ale kreacja we wszystkich znakomita !
Szczerze to w ogole nie kojarze z rola serialowa aktora, ktorego widze w teatrze , inny swiat.

[arwena_11]

Może w teatrze jest inaczej - ale film czy serial to inna rzeczywistość.

[huexido]

Każda jest inna. Chory to komedia, spójna zamknięta historyjka. Spowiedź jest bardzo poetycka to monodram, takie wspominki pod koniec życia opowiedziane wierszem Jesienina, poezją, więc nie jest to typowa sztuka. Scenariusz uwielbiam, w ogóle scenariusze Schaeffera sa genialne, uwielbiam miłością wielką, byłam na nim jak miałam 20 lat i teraz po ponad 20 latach, popis 3 świetnych aktorów Mikołaja i Andrzeja Grabowskich i Jana Peszka. Scenariusz ma taki absurdalny humor, ale zarazem daje możliwość pokazania warsztatu każdego aktora, dla mnie to uczta. To też nie jest typowa sztuka czyli opowieść, to raczej sceny układające się w całość, pokazujące istotę teatru. Dla mnie z tych trzech na 3cim miejscu Chory, a potem na 1 ex aequo w zależności czy chcesz się pośmiać (Scenariusz) czy pomarzyć (Spowiedź).

[rafalzalu]

Aktorka nie musi. A czasem nawet lepiej jak nie jest.

[nolus]

rafalzalu napisał:

> Aktorka nie musi. A czasem nawet lepiej jak nie jest.

To prawda.

Aktorka nie musi być ładna. Powinna być za to utalentowana, a przede wszystkim to powinna pasować do roli i filmu.

[jola-kotka]

Nie musi byc aktorka powinna byc charakterystyczna,.

[attiya]

istotnie, nie musi
tylko niech przynajmniej ma talent i to nie banalny, skoro jest brzydka
a tu ani urody ani talentu, pomijam bredzenie o wyssaniu aktorstwa z mlekiem matki
raczej to córka leśniczego albo innego "radnego"....

[mebloscianka_dziadka_franka]

Nie musi, ale wtedy na pewno trudniej jej o pierwszoplanowe role. Nawet do roli w takim Monster wzięto piękną aktorkę i ją oszpecono, a przecież można sobie było zaoszczędzić pracy Na szczęście Theron oprócz urody ma też talent, ale myślę, że jest wiele równie utalentowanych aktorek, jednak mniej atrakcyjnych, które przez to zajmują drugi plan.

[sumire]

Oczywiście, że nie musi.
Co prawda zawsze znajdzie się ktoś, kto uzna, że nie będzie filmu z brzydką babą oglądał, ale po pierwsze uroda rzecz względna, po drugie słabej gry nie obroni.
Z drugiej strony jednakże niewyględni aktorzy mają większe szanse na zawodowy sukces niż ich przeciętnie wyglądające koleżanki, a im starsze, tym jest gorzej.

[lady-z-gaga]

Chyba nie zrozumiałas komentarzy. Wielu osobom się nie podoba, bo fatalnie gra i ma typ urody nie pasujący do tej roli.

[nangaparbat3]

>>ma typ urody nie pasujący do tej roli.

Czemu?

[lady-z-gaga]

Moim zdaniem jest bardzo współczesna tzn ma mimikę trochę dresiarską i takież spojrzenie

[nangaparbat3]

Mozliwe, że widzisz to co ja slyszę. Inna rzecz, że ja telewizji praktycznie nie oglądam, tylko slucham, jak radia. Przyjrzę się.

[ida_listopadowa]

Teraz drog do zawodu jest wiecej, ale kiedys jedyna droga byla szkola teatralna. Od kandydatow wymagano idealnej dykcji oraz tzw "warunów" czyli swietnej prezencji: urody, figury, charyzmy. Na egzaminach i na konsultacjach przed egzaminami traktowano tych mlodych ludzi jak zwierzeta, np zagladano im w zęby i sprawdzano zgryz. Na egzamin trzeba bylo przygotowac trykot, czyli opinajacy stroj, ktory obnazal kazda wade sylwetki. Wiem, bo niestety to przezylam
Aktorow tzw charakterystycznych jest bardzo malo, Artur Barcis zdawal chyba 4 razy, az mu w koncu dano szanse, nie mial warunkow. Oczywiscie jest czesc niepieknych aktorow, ktorzy sie wybili, ale po pierwsze spojrzcie na ich zdjecia z mlodosci (moli wygladac zupelnie inaczej) a potem zobaczcie ile jest tych niepieknych w stosunku do pieknych.
Kolejna sprawa, to, ze dla pan aktorek pow 35 rz albo tych lekko zwiednietych rol nie ma, moja kolezanka (przepiekna) zrezygnowala z teatru i prowadzi restauracje. Mezczyzni jeszcze sobie radza, dla nich sa role.

[redheadfreaq]

Aktorka ma umieć grać. Jeżeli jedynym atutem aktorki jest ładna buzia, to nikim na ekranie czy scenie poza ładną buzią nie będzie. Może być zjawiskowo piękna, ale musi umieć zagrać zahukaną szarą mysz. Judi Dench trudno nazwać pięknością, a dorobek artystyczny ma olbrzymi.

[ida_listopadowa]

Zobacz zdjecia mlodej Judi Dench ...images/GmRfS3
jak reszta kobiet i zjawiskowe w mlodosci aktorki traca na urodzie z wiekiem. W sosunku do kobiet w tym samym wieku, JD jest piekna. Jako jedna z niewielu utrzymala sie w zawodzie do poznego wieku.
Co do "umiec grac" - moze w Hamlecie. W filmie, serialu - niekoniecznie.

[sumire]

ida_listopadowa napisała:

> Co do "umiec grac" - moze w Hamlecie. W filmie, serialu - niekoniecznie.

Ojjj, zależy od serialu. To, co ujdzie w "Klanie", nie ujdzie w sitcomie ani w kryminalnym.

[nangaparbat3]

ida_listopadowa napisała:

> Zobacz zdjecia mlodej Judi Dench
> jak reszta kobiet i zjawiskowe w mlodosci aktorki



Bardzo lubie Judi, ale zjawiskowej urody trudno mi się dopatrzyć.

[iuscogens]

Piękna może nie była, ale miała bardzo ładną, słodką buźkę.

[morekac]

Aktorka grająca Aldonę pod względem urody jest ok - nie jest może oszałamiającą pięknością, ale brzydka nie jest. Ale aktorką jest jakąś taką bryłowatą...

Chwila, jaka aktorka?

[aqua48]

To nie aktorka tylko studentka trzeciego roku. Dziewczyna jeszcze się uczy by aktorką dopiero zostać. Dawniej studentom szkół aktorskich wręcz zakazywano gry w filmach, żeby nie nabrali szkodliwej maniery ZANIM nie skończą studiów i zrobią dyplomu.
Jej umiejętności zawodowe nie odbiegają wiele od tego co umie przeciętny student na trzecim roku jakichkolwiek studiów...

[default]

Ale studia aktorskie czy jakiekolwiek inne artstyczne sa dla ludzi tak czy owak obdarzonych talentem. Studia tylko ten talent wspomagaja, ucza go wykorzystywac, ucza warsztatu. Nie naucza gry aktorskiej na poziomie kogos, komu brak do tego predyspozycji. Tak samo jak nikt, komu brak uzdolnien plastycznych nie zozostan malarzem gdy ukonczy ASP.

[morekac]

Tak? To na te studia z łapanki biorą, że taki "talent" przyjęli?

[mozambique]

laska jest po szkole aktorskiej MAchulskich a to czysto komercyjne przedsięwzięcie

[znowu.to.samo]

Nawet najpiękniejsza dziewczyna, jeśli nie umie zagrać to wypadnie drewniano. Będzie jak naturszczyk i nie będzie sie dało tego oglądać pomimo urody...

[koronka2012]

znowu.to.samo napisała:

> Nawet najpiękniejsza dziewczyna, jeśli nie umie zagrać to wypadnie drewniano.
> Będzie jak naturszczyk i nie będzie sie dało tego oglądać pomimo urody...

Cóż, większość naturszczyków grała fenomenalnie - przypomnij sobie Henryka Gołębiewskiego, Himilsbacha itp.

Sasha Lane w genialnym American Honey została zgarnięta z ulicy - została wypatrzona kiedy była na gigancie (zresztą w tym filmie większość to naturszczycy właśnie i wszyscy zagrali o niebo lepiej niż Bryła)

[aqua48]

koronka2012 napisała:

> Cóż, większość naturszczyków grała fenomenalnie - przypomnij sobie Henryka Gołę
> biewskiego, Himilsbacha itp.

Albo nastoletnią Jodie Foster w "Taksówkarzu"...

[mozambique]

akurat Foster grajac w "Taksówkarzy" miała za sobą kilkanascie ról serialowych i kilkadziesiąt reklamowych. Ona występuje od 3 roku życia

[jolie]

Oczywiście, że naturszczyk może świetnie zagrać, dotyczy to też małych dzieci (dla mnie fenomenalny był ten 3-letni chłopczyk w "Wołyniu", nie mogłam wyjść z podziwu). Doskonale grali też naturszczycy w serialu "Pitbull"- niektóre epizody były bardzo mocne.

[mozambique]

i niczym wiecej poza naturszczykami nie zostali, bezlitosnie udowadnia to dzisiejszy GOłębiewski , on nie jest aktorem i ni umie grać , natomiast fenomenalnie umie BYC na ekranie, Henius dziecko zauraczał, Heniek dzisiaj - drazni i brzydzi

O Himmilsbachu nie poweim bo dla mnie to czysty patol ubrany, umyty i postawiony przed kamerą

[nolus]

znowu.to.samo napisała:

> Nawet najpiękniejsza dziewczyna, jeśli nie umie zagrać to wypadnie drewniano.
> Będzie jak naturszczyk i nie będzie sie dało tego oglądać pomimo urody...
>
To prawda. Tego typu odczucia mam np. przy okazji oglądania w jakimkolwiek filmie Marty Żmudy - Trzebiatowskiej, nieprzypadkowo nawet przez same środowisko aktorskie nazywanej "drewnem" aktorskim.Ona jest akurat smutnym potwierdzeniem możliwe, że także stereotypu w rodzaju "Im ładniejsza, tym gorsza aktorka".

[mozambique]

cóż 0 kiedys byało wiaodomo ze piekna dziewczyna na studia na pewno sie dostanie
w ten sposób aktorką zostaal np Barbara Brylska , od któej nawet na egzamnach niczeg nie oczekiwano bo byo wiadomo ze TAKIEJ TWARZY polskie kino po prostu potrzebuje. NIestety sprawdziło sie - pieknosc za młodu , bardzo marna aktorka , dziś ... już nikt

[kitka20061]

Według mnie nie. Musi pasować do roli i mieć dobry warsztat.

[mozambique]

ja tylko przypomne ze grającą Królowę Halina Łabonraska ma kilkudziesięcioletnei doswiadczneia w teatrze i chyab z tego powodu jest najlpesza w obsadzie .
wiecie jak wigląda castong do współczesnych seriali ? - aktor ma spełniac 3 warunki :
- miec czystą cerę
- mieć- ładne włosy
- mieć ładne zęby i uśmiech
pozostale rzeczy sa kompletnie nieistotne

stad te wszystkie Aldony, Cudki , Kazimierz-wytrzeszcz gał- Wielki

[kkalipso]

Nie musi, z tych bardzo ładnych większość jest przeciętnymi aktorkami.