Kynoterror?

[tanebo2.0]

metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,23057369,w-parku-praskim-zaatakowal-ja-pies-pokazala-zdjecie-i-ma-apel.html#Z_BoxLokKrajImg i co na to kynoterroryści? Czas kupić gaz na psy?

[berdebul]

Mam psa i mam gaz, bo większość psów jest źle wychowana.

[ichi51e]

Wlasciciel powinien kontrolowac psa. Smycz to taki uniewrsalny i wydaje sie niezly sposob. Nie rozumiem toku myslenia czlowieka ktory puszcza zwierze bez smyczy. Wydaje im sie ze pies to czlowiek i da sie z nim zawsze dogadac czy co?

[turzyca]

Nie wierzę w smycz. Już psa typu większego pudla kobieta średniej postury nie jest w stanie utrzymać pod kontrolą. Jak źle wychowanemu psu odbija szajba, to ludzki ozdobnik na końcu smyczy nie robi różnicy.
Za to widzę efekty ustawicznego treningu prowadzonego zgodnie ze wskazówkami profesjonalistów.

[triismegistos]

Miałam kiedyś, dawno temu, jeszcze jako nastolatka owczarka niemieckiego. Nie miałam większych problemow, zeby utrzymać go na smyczy kiedy była potrzeba- a temu konkretnemu osobnikowi odbijała szajba na widok np. sarny na spacerze.

[ichi51e]

Dokladnie. To nie czolg. Przecietny czlowiek jest w stanie jednak chociazby umozliwisc ucieczke potencjalnej ofierze spowalniajac psa. Oczywiscie buloby super gdy kazdy mial psa super wyszkolonego sluchajacego sie i madrego. Ale to nie jest realne.

[berdebul]

W innych państwach jakoś jest realne. Tylko w Polsce się nie da, bo pies służy jako alarm i do podnoszenia ego zakompleksionych palantow.

[triismegistos]

fobie się leczy podobno

[tanebo2.0]

Nie mam fobii. Po prostu nie mam ochoty obcować z czyimś kundlem. Muszę mieć ochotę?

[triismegistos]

Nazywasz psychologa kundlem? Nie, nie musisz obcować z psychologami, ale zarówno tobie, jak i otoczeniu mogłoby być lżej.

[tanebo2.0]

A psycholog posikuje drzewka podnosząc nogę?

[triismegistos]

Myślę, że jest w stanie wyleczyć cię z tego zwyczaju bez osobistych doświadczeń w temacie.

[mallard]

triismegistos napisała:

> Myślę, że jest w stanie wyleczyć cię z tego zwyczaju bez osobistych doświadczeń w temacie.

Ach cóż za błyskotliwa gimbo-riposta!

[szeera]

Ja mam psofobie (na obce psy) terytorialną. W Polsce mam, za oceanem mi mija jak ręką odjął. Naprawdę dla wszystkich jest dużo przyjemniej jak psy są wyszkolone, właściciele poważnie traktują obowiązek kontroli nad psem, a w dodatku sprzątają kupy. Jasne, tu też zdarzają się bardzo nieodpowiedzialni właściciele i tragiczne zdarzenia, ale to jednak jest margines.

[kouda]

zdecydowanie powinno sie ustawowo ograniczyc psiarstwo miejskie
albo przez zakaz trzymania psow w blokach wielorodzinnych
albo przez wysokie podatki
naprawde zmora to jest zbiorowisk
wtedy psy beda mieli ci, ktorzy naprawde powinni, naprawde chca i naprawde potrafia
to jest bardzo uciazliwe
babki zal mi serdecznie, moja mame bolesnie kiedys pogryzlo psiko w srodku miasta
syn mial wypadek na rowerze kiedy uciekal przed ujadajacym kundlem
a nie zlicze ile razy musial przez plot uciekac, mieszkamy na przedmiesciach niestety i tutaj lata to jak chce
zal mi babki serdecznie, a komentarze - do wesela sie zagoi sa skandaliczne
piznac wlasciciela drewniakiem w glowe i czekac az sie zagoi, bo ze zmadrzeje, to na pewno nie

[ichi51e]

No tak wysokie podatki ograniczyc. Ale co z tym co juz sa?

[tanebo2.0]

O ile rozumiem jeszcze trzymanie ratlerka albo tych psów wielkości dużego szczura to zupełnie nie rozumiem co kieruje ludźmi trzymającymi na 10 piętrze w mieszkaniu dwupokojowym owczarka kaukaskiego. Przecież to męczenie psa. I sąsiadów bo pies był tak agresywny że rzucał się na ludzi. Właściciel trzymał go na krowim łańcuchu. I trzymał to eufemizm - raczej usiłował zatrzymać bo psisko i tak go ciągnęło - faceta o wzroście 1,9 i wadze 150 kg. Ale plagą są też psy na nowych osiedlach domów. Znajomy ma taki dom i nie wychodzi za płot pieszo. Porusza się tylko autem. Bo po osiedlu hasają pitbule i rotwajlery sąsiadów. Posesje niby ogrodzone ale pies zawsze może się podkopać. Poczta już tam nie dochodzi bo listonosze się boją. Wraca na pocztę jako nie doręczona.

[jem.gluten.i.cukier]

Aha, czyli pies na ogrodzonej posesji to też problem, bo może się podkopać...

[tanebo2.0]

A ha! Czyli jeśli mam ochotę trzymać tygrysa ale płot mam dziurawy to problem tych sąsiadów co wolno biegają?

[jem.gluten.i.cukier]

Po co pies ma się podkopywać pod dziurawym płotem? I co to za osiedle, że nowe, grodzone posesje, a już dziury w płotach?

[tanebo2.0]

Po pierwsze to trochę dzikie miejsce. Nowe więc daleko za miastem. Ludzie się boją więc kupują psy. Co do płotów - myślę że większość właścicieli po prostu jeszcze nie wie z czym wiąże się posiadanie psa. Płot to często siatka nawet nie wkopana w ziemię.

[chicarica]

Z tym zakazem trzymania w budynkach wielorodzinnych - to nadal nie rozwiąże problemu. Ile razy zdarzyło mi się cokolwiek nieprzyjemnego z psem, tyle razy było to na osiedlu domków jednorodzinnych, gdy właściciel nie dopilnował żeby zamknąć bramę, albo miał w nosie, albo pies zwiał.
Chyba tylko surowe i nieuchronne kary dla właściciela oraz nakaz żeby pies był na smyczy w miejscu publicznym. Inaczej się nie da.

[muchy_w_nosie]

Z opisu artykułu wynika, że pies raczej wpadl na biegaczkę a ta się wywrociła, stąd takie rany (pies mnie pezewrócił).
Co nie zmienia faktu, że wlasciciel powinien psa pilnować.

[kouda]

muchy_w_nosie napisał(a):

> Z opisu artykułu wynika, że pies raczej wpadl na biegaczkę a ta się wywrociła,
> stąd takie rany (pies mnie pezewrócił).


och to pewnie biegaczka wpadla na psa
i tak siedem razy
powinna bardziej uwazac

> Co nie zmienia faktu, że wlasciciel powinien psa pilnować.

[kozica111]

A mnie atakują wszędzie zaparkowane auta, przejść nie można chodnikiem bo stoją i blokują

A tak na serio przydałoby sie więcej wybiegów zamknięty dla psów, ale takich z prawdziwego zdarzenia.
Pies nie może być tylko na smyczy, chyba ze stary lub schorowany.Musi biegac taka natura.

[tanebo2.0]

Co za problem? Nie stać cię na podwórko przy domu? Nie kupuj psa. Mnie nie stać na ferrari ale nie płaczę.

[berdebul]

Nie, wystarczy wychować psa, tak zeby nie ganiał biegaczy, rowerów, ani piszczacych dzieci. Takie wybiegi są niestety wylęgarnią robali, zagrożeniem epidemiologicznym (parwowiroza na przykład) bo nikt ich nie sprząta. Plus mnóstwo psow jest agresywnych i puszczanych na wybiegu „bo przynajmniej mogę go złapać”. Dramatem jest mentalność przeciętnego posiadacza psa i brak skutecznych kar dla właścicieli, których piesek upolował człowieka.

[chicarica]

Doskonale może. Mieszkam w Szwecji i tu psów luzem w ogóle się nie widuje.

[pani.owiec]

Skoro pies nie może być wiecznie na smyczy to po co go człowiek trzyma w domu i mieszkaniu?

[triss_merigold6]

Mam gaz i kubotan w razie potrzeby.

[pani-noc]

Na niedzielnym spacerze miałam podobną przygodę. Kobieta wyprowadzała psa bez smyczy i zanim zdążyła zareagować pies skoczył na mnie. Pies niewielki, niegroźny i jego zachowanie było aktem wyrażenia sympatii, a nie wrogości. Nie zmienia to faktu, że po pierwsze: nie życzę sobie żeby obce psy skakały na mnie i członków mojej rodziny, po drugie pies miał brudne łapy, więc w środku spaceru wylądowałam z brydnymi spodniami.

Niestety, ta uchwała jest już wykorzystywana przez bezmyślnych psiarzy. Zakup gazu lub innego sprzetu przeciwko agresywnym psom w tym momencie wydaje się dobrym pomysłem.

[afro.ninja]

Ta uchwała jest totalnie beznadziejna. W Warszawie jest bardzo dużo bezmyslnych i chamskich ludzi, ktirxy mają zero kontroli nad swoimi psami. Psy bardzo lubie, ale ludzie w 90 procentach nie powinni miec żadnych psów.

[jem.gluten.i.cukier]

Żeby tylko nie mieć psów! Spora część ludzi nie powinna mieć zezwolenia na wychodzenie na zewnątrz, bo nie potrafią się zachować w miejscach publicznych.

[berdebul]

Jeżeli zdecydujesz się kandydować na prezydenta, to masz moj głos.

[jem.gluten.i.cukier]

Bycie prezydentem mnie nie interesuje, mogłabym być tylko dyktatorem

[afro.ninja]

Chamstwo publiczne, nie dotyka mnie tak jak psy w przestrzeni publicznej. Ba moge stwierdzic, ze ludzie w Warszawie sa dosc uprzejmi. Niestety psiarze i brak kontroli nad psami, to powazny problem tego miasta i taka uchwala tylko to pogroszy. Juz teraz widze, coraz wiecej psow bez smyczy, a wlasciciel kilometr dalej i to wszystko na chodniku, a nie w parku.

[jem.gluten.i.cukier]

Mnie chamstwo dotyka mocniej. Jak pies jakiś mnie obskoczy, raczej nieagresywnie, ale skakać nie powinien to z raz w miesiącu może. Za to nie ma dnia, żebym nie musiała przeciskać się między penisoprzedłużaczami królów szos, którzy muszą zaparkować na chodniku, bo przecież taki nie da razy przejść 200 metrów do sklepu. Coraz częściej mam sytuację, że jakieś smartfozombie mi włazi w wózek i jeszcze potrafi pyskować, że to ja mam uważać. Gdzie nie spojrzę tam pety, bo przecież palacz dwa metry od kosza i tak ciepnie pod siebie. Dobrze, że ostatnio rzadko metrem jeżdżę to przynajmniej nie toczę walk o siedzenie z panami wietrzącymi jądra.

[afro.ninja]

Poczekaj az ci dziecko wyjdzie z wozka i bedzie szlo po chodniku, albo bedzie chcialo pobiegac w parku.

[kouda]

albo w bialuskich spodenkach klapnie na psie guano
chamy w przestrzeni publicznej o ile moga byc wkurzajacy, to jednak nie sraja pod siebie i nie pogryza znienacka

[jem.gluten.i.cukier]

Sr... może nie srają, za to leją bez oporów. Poza tym niesprzątnięta psia kupa to też przejaw chamstwa człowieka. Przypuszczam, że ten sam co nei sprząta generalnie ma w de.. przestrzeń publiczną i na tym jego chamstwo się nie kończy.

[kouda]

no z dwojga zlego cham bez psa wobec tego
przynajmniej o to gufno i pogryzienia mniej

[kokosowy15]

Znacznie czesciej trafia sie pobicie przez czlowieka niz pogryzienie przez psa.

[szeera]

"Znacznie czesciej trafia sie pobicie przez czlowieka niz pogryzienie przez psa."

Serio? Znam znacznie więcej ludzi pogryzionych niż pobitych, plus przewrócone dzieci, przewrócone staruszki, podcięte rowery. Oczywiście te pogryzienia nie były nigdzie zgłaszane, nikt nie występował o odszkodowanie. Zresztą ofiarami wyjątkowo często są właściciele psów, gdy próbują bronić własnego psa przed jakimś innym agresywnym psem.

[kokosowy15]

Oczywiscie zawszemozna powiedziec, ze jest ogromna ilosc jakichs przestepstw, ale nikt ich nie zglasza i o nich nie wiemy. Przez cale zycie widzialem jednego czlowieka ugryzionego przez psa, kilka osob potraconych przez samochody, w tym trzy smiertelnie i kilka pobitych ( byc moze taka dzielnica). Nie znaczy to, ze jestem reprezentatywny dla calego spoleczenstwa, pisze tylko o doswiadczeniach osobistych.

[tanebo2.0]

A ja nie widziałem nigdy człowieka pobitego ani potrąconego za to widziałem pogryzionych.

[jem.gluten.i.cukier]

Podciętego roweru nie widziałam, za to rowerzystów na chodnikach sporo. Podobnie jak pieszych na drogach dla rowerów.

[szeera]

"za to rowerzystów na chodnikach sporo."

I to też mnie wkurza, na chodnikach trzeba uciekać przed rowerzystami, na parkingach i przejściach trzeba uciekać przed mistrzami kierownicy, a w parkach przed psami. Pieszy ma być cały czas czujny i gotowy. Męczące to.

[triismegistos]

Z jakiej alternatywnej rzeczywistości nadajesz?

[konsta-is-me]

pani-noc napisał(a):
Pies niewielki, niegroźn
> y i jego zachowanie było aktem wyrażenia sympatii, a nie wrogości. Nie zmienia
> to faktu, że po pierwsze: nie życzę sobie żeby obce psy skakały na mnie i człon
> ków mojej rodziny, po drugie pies miał brudne łapy, więc w środku spaceru wyląd
> owałam z brydnymi spodniami. Zakup g
> azu lub innego sprzetu przeciwko agresywnym psom w tym momencie wydaje się dobr
> ym pomysłem.

Jak ktos mnie niechcacy potraci, nadepnie na but, czy wpadnie na mnie biegnące dziecko, to rozumiem, ze tez mam go potraktowac gazem?
Bo "sobie nie zycze".

[tanebo2.0]

O tak? www.tvp.info/33041308/po-pijaku-zepchneli-staruszke-z-roweru-uciekli-myslac-ze-nie-zyje

[konsta-is-me]

pani-noc napisał(a):

> Na niedzielnym spacerze miałam podobną przygodę. Kobieta wyprowadzała psa bez s
> myczy i zanim zdążyła zareagować pies skoczył na mnie. Pies niewielki, niegroźn
> y i jego zachowanie było aktem wyrażenia sympatii, a nie wrogości. Nie zmienia
> to faktu, że po pierwsze: nie życzę sobie żeby obce psy skakały na mnie i człon
> ków mojej rodziny, po drugie pies miał brudne łapy, więc w środku spaceru wyląd
> owałam z brydnymi spodniami.
>
> Niestety, ta uchwała jest już wykorzystywana przez bezmyślnych psiarzy. Zakup g
> azu lub innego sprzetu przeciwko agresywnym psom w tym momencie wydaje się dobr
> ym pomysłem.

[kozica111]

Fobie trzeba leczyć, jest ona niebezpieczna dla osoby która się boi.
Pies czuje strach i to faktycznie może go nakręcić.
Moje dziecko jako maluch (2 letni) zostało zrzucone z ławki przez wyrośniętego szczeniaka od tego czasu lęk tylko rósł.
Było to nie tylko skrajnie obciachowe ( większa osoba wykonująca nerwowe uskoki jest śmieszna) ale i niepieczone dla niego.
Został "'wyleczony" poprze ekspozycje na bodziec takze tanebo i inne kurczaki weźcie sobie psa

[tanebo2.0]

Dopóki będą istnieć tacy kynoterroryści jak ty będę popierał odstrzał psów przez myśliwych...

[tanebo2.0]

Czyli jeśli naruszę twoją strefę intymną (bo pies narusza moją), powiedzmy włożę ci łapę pod bluzkę, a ty zaprotestujesz to mogę ci odpowiedzieć z oziębłość się leczy?

[konsta-is-me]

To ciebie nalezy leczyc, jesli stawiasz na równej pozycji zwierzę i siebie...

[szeera]

"Został "'wyleczony" poprze ekspozycje na bodziec takze tanebo i inne kurczaki weźcie sobie psa"

A jaką terapię mi proponujesz? Ekspozycja na psy amerykańskie nie pomagan ani trochę, bo polskich cały czas się boję - to tak jakby inny gatunek zwierząt. No, dobra w krajach gdzie biegają po ulicach stada bezdomnych psów boję się ich bardziej. Polskie psy są w swojej masie kompletnie niewyszkolone. Więc przeważnie robią co mają ochotę, bo właściciel też nie jest w stanie ich cały czas kontrolować - po prostu psychicznie i fizycznie się nie da. I jak dorosłemu większość psów może z racji rozmiarów i chęci tylko pobrudzić spodnie, to przy małych dzieciach robi się mniej niewinnie. Gdy miałam małe dzieci, ich jedyny kontakt z psami w tutejszych parkach był taki, że właściciele się pytali czy chcą pogłaskać - gdy dzieciak w psa się wpatrywał. Więc głaskali i bawili się i dzieci psiej fobi na pewno nie mają A spróbuj puścić luzem przedszkolaka po polskim parku i zobaczysz co będzie się działo.

[default]

szeera napisała:

>> A spróbuj puścić luzem przedszkolaka po polskim par
> ku i zobaczysz co będzie się działo.

Co się będzie działo ?

[feliz_madre]

Współczuję tej babce. W sumie mogła zadzwonić po straż miejską, chociażby po to by spisali protokół i mogła się ubiegać o odszkodowanie.

Co do dopuszczania psów - bywa różnie. Ja spuszczam psa - jak rzucam mu patyk czy piłkę, jak się bawi z innym psem - turlają się, biegają wokół siebie, skaczą - ze smyczami takie rzeczy są niemożliwe. Tylko że ja mam psa "dogoterapeutę" jak widzi człowieka to się nastawia do głaskania. Ale widuję psy które potrafią porzucić zabawę i pobiec za rowerzystą lub takie, które szczekają na co drugą mijają osobę. Psy są różne, właściciele też i przepis dogadzający wszystkim nigdy nie zaistnieje. Trzeba rozsądku i odpowiedzialności właścicieli.

[marianna1960]

Psiarze to stan umysłu powinien być ustawowy zakaz trzymania psów w blokach

[berdebul]

Miejsce zamieszkania nie zmienia mentalności. Mieszkam blisko Warszawy, to jak ludzie traktują tutaj psy to po prostu brak słów. Wiecznie siedzące w ogrodzie, często bez dobrej budy/możliwości ogrzania się w dzień, niezależnie od rasy ujadające pod płotem (od yorków i labradorów, po springer spaniele i jamniki, plus oczywiście kundle wszystkich rozmiarów). Na spacery wychodzą niektóre i rzadko, ja jestem traktowana jako nieszkodliwa wariatka, bo mój pies ma trzy spacery dziennie.
Można mieć szczęśliwego psa w bloku i nieszczęśliwy „posążek” ogrodowy. Dopóki pies jest tani i łatwo dostępny, to zawsze tak będzie. Plus brudne trawniki, chodniki, zasikane elewacje budynków.

[tanebo2.0]

Myślę że te psy blokowe są bardziej zadbane i niż te domowe. Po prostu jeśli ich nie wyprowadzą to nabrudzą w domu. Jest problem z psami blokowymi w miejscach do spacerów. W moim mieście jest las. Właściwie to pod miastem. Ale taki prawdziwy a nie zdziczały park. I ludzie wyprowadzają tam psy. Najczęściej bez smyczy i kontroli. I takie psy gubią się bardzo często. Praktycznie zawsze gdy idę tam na spacer to spotykam w środku lasu psa bez właściciela. Takie psy są mało groźne, raczej przestraszone. Ale licho nie śpi. Natomiast to co się dzieje na osiedlach domków to koszmar. Każdy ma psa bo się boi. I często te psy uciekają. Co gorsza w tym przypadku rolę zaczyna odgrywać instynkt terytorialny. Przechodząc obok płotu narusza się terytorium takiego psa. Więc jak pies znajdzie dziurę w płocie to może zaatakować. Znajomy ma firmę kurierską. Kurierzy odmawiają jazdy w pojedynkę na takie osiedla. Bo dwóch już zostało zaatakowanych.

[berdebul]

Są wyprowadzane, ale zadbane? Większość psów nie zna jednej komendy. Nie mówię o sztuczkach, tylko o głupim wracaniu na wołanie.

[lady-z-gaga]

Jestem za tym, żeby bez smyczy chodziły tylko takie psy, które po pierwsze: są zawsze bezwzględnie posłusznie właścicielowi i nie oddalają się od niego, po drugie: nie reagują w żaden sposob na ludzi (również biegających, jeżdżących na wrotkach, rowerach, prowadzących turkoczące wózki itp)i na inne psy, czyli nie podbiegają bez pozwolenia, aby się witać, obwąchiwać itp.
Czyli góra 5 procent psów, z moich obserwacji wynika, że tyle kwalifikuje się do tej grupy

[szeera]

"Jestem za tym, żeby bez smyczy chodziły tylko takie psy, które po pierwsze: są zawsze bezwzględnie posłusznie właścicielowi i nie oddalają się od niego, po drugie: nie reagują w żaden sposob na ludzi (również biegających, jeżdżących na wrotkach, rowerach, prowadzących turkoczące wózki itp)i na inne psy, czyli nie podbiegają bez pozwolenia, aby się witać, obwąchiwać itp.
Czyli góra 5 procent psów, z moich obserwacji wynika, że tyle kwalifikuje się do tej grup"

O właśnie. U mnie szacuję, że z 90% spełnia wymogi tego opisu. A i tak w większości miejsc prawo wymaga smyczy. Szkolenie i jeszcze raz szkolenie.

[pani-noc]

Problem polega na tym, że wg większości właścicieli ich pieski są posłuszne i nieogroźne. Jak skaczą na obcych na spacerze to tak z sympatii, a wredni ludzie się czepiają ich psiulków.

[tanebo2.0]

oraz częściej traktujemy psy jak swoje dzieci
A nawet lepsze od tych prawdziwych, bo dzieci idealne. Takie, które nigdy nie odejdą z domu i będą ucieleśnieniem potrzeb i aspiracji swoich właścicieli. Potwierdzają to behawioryści, psychologowie i weterynarze i wszystko jasne - kto skarci swoje dziecko?

[triss_merigold6]

Ludziom wali z nudów.

Dziękuję za uwagę.