Krystyna Janda dala glos Wiaterowi

[black_halo]

Dziwi mnie, ze na forum nie ma zadnego watku o skandalicznym wpisie Jandy na twiterze.

Link tutaj



Oczywiscie nie zapominajmy o autorze tego rysunku, Tomaszu Wiaterze. Czekam na opinie.

[bo_ob]

Ten rysunek to komentarz do 800 zł dla emeryta w ramach programu rządowego Emerytura+ ?

[black_halo]

A co uprawnia Jande, ktora pobiera setki tysiecy panstwowych dotacji, do wrzucania takich obrazkow?

[bo_ob]

black_halo napisała:

> A co uprawnia Jande, ktora pobiera setki tysiecy panstwowych dotacji, do wrzuca
> nia takich obrazkow?
>

Nie wiedziałam, że Janda jest pozbawiona praw obywatelskich i nie może pokazywać obrazka, który komentuje działania partii rządzącej.

[katja.katja]

Może pokazywać, a my możemy komentować.

[bo_ob]

katja.katja napisała:

> Może pokazywać, a my możemy komentować.
>
Oczywiście.
Oby z sensem.

[katja.katja]

Najczęściej jest tak:

komentarz z sens - ten z którym sam/a się zgadzam
komentarz bez sensu - ten z którym się nie zgadzam

[tiszantul]

> Nie wiedziałam, że Janda jest pozbawiona praw obywatelskich i nie może pokazywa
> ć obrazka, który komentuje działania partii rządzącej

Według jednego tylko schematu dostała od państwa 15 mln złotych i nie podoba jej się 500 zł dla emeryta?

[bo_ob]

tiszantul napisała:


> Według jednego tylko schematu dostała od państwa 15 mln złotych i nie podoba je
> j się 500 zł dla emeryta?

fundacjakj.pl/pl/content/pl/o-fundacji/dotacje-na-rzecz-fundacji
Uważaj, żeby od tego wzmożenia nie pękła ci jakaś żyłka

[asia.sthm]

tiszantul:
> Według jednego tylko schematu dostała od państwa 15 mln złotych i nie podoba jej się 500 zł dla emeryta?

Tendencyjnie piszesz jakoby Janda nabijala sobie wlasne kieszenie milionowymi "prezentami" od panstwa.

Cytuje: "Dziennikarz Marcin Dobski zamieścił na Twitterze wykaz licznych dotacji państwa na konto Fundacji Krystyny Jandy na Rzecz Kultury. W latach 2005-17 fundacja aktorki otrzymała z budżetu państwa 15 mln zł."

Kacde cywilizowane panstwo ma budzet na kulture - to jest normalka. Na koscioly jest , a kultura to pies?

[zofijkamyjka]

tiszantul napisała:

> Według jednego tylko schematu dostała od państwa 15 mln złotych i nie podoba je
> j się 500 zł dla emeryta?

jasne jasne dostała do ręki miliony....na waciki....Oby każdy tak dobrze wykorzystywał słusznie przyznane dotacje na kulturę.

[tiszantul]

> A co uprawnia Jande, ktora pobiera setki tysiecy panstwowych dotacji, do wrzuca
> nia takich obrazkow?

Po prostu Janda uważa, że dotacje powinny być na jej prywatny teatr, gdzie potem bilet i tak kosztuje 100 zł, a nie na dzieci i emerytów.
Mamy tu paradoks, że dofinansowywana jest sztuka dla najzamożniejszych, którzy są w stanie zapłacić sto złotych za bilet na przedstawienie

[bo_ob]

tiszantul napisała:


> Mamy tu paradoks, że dofinansowywana jest sztuka dla najzamożniejszych, którzy
> są w stanie zapłacić sto złotych za bilet na przedstawienie

Rok 2017
Miasto Stołeczne Warszawa: w ramach konkursu ofert na realizację zadania publicznego w zakresie kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i dziedzictwa narodowego w 2017-2019
550 000 PLN - Teatr dla wszsytkich w przestrzeni miejskiej - cykl bezpłatnych spektakli plenerowych

Nie zadziała twoja niemądra propaganda

[konsta-is-me]

Janda wystepowalal na tym cyklu ?

[iwles]

tiszantul napisała:


>
> Po prostu Janda uważa, że dotacje powinny być na jej prywatny teatr, gdzie pote
> m bilet i tak kosztuje 100 zł, a nie na dzieci i emerytów.
> Mamy tu paradoks, że dofinansowywana jest sztuka dla najzamożniejszych, którzy
> są w stanie zapłacić sto złotych za bilet na przedstawienie


Nie to, co Rydzyk. 20 milionow panstwowej dotacji, w podziekowaniu za pomoc w wygraniu wyborow (oprocz corocznych milionowych dotacji ), na prywatna szkole, radio, tv, interesy, z ktorych i tak trzepie niezla kase.

Porownaj skale.
I odczep sie od kultury w szerokim rozumieniu.

[zofijkamyjka]

tiszantul napisała:

> Mamy tu paradoks, że dofinansowywana jest sztuka dla najzamożniejszych, którzy
> są w stanie zapłacić sto złotych za bilet na przedstawienie

jakby nie dotacje człowieku, to nikogo nie byłoby stać.

[sumire]

black_halo napisała:

> A co uprawnia Jande, ktora pobiera setki tysiecy panstwowych dotacji, do wrzuca
> nia takich obrazkow?

Ona ich nie pobiera dla siebie. Prowadzi dwa teatry.

[black_halo]

Prywatne zdaje sie.

[sumire]

Prywatny teatr jak najbardziej ma prawo do dotacji. A nawet na ogół potrzebę ubiegania się o nie.

[black_halo]

No to niech ubiega sie o dotacje od sponsorow. Jesli jej sztuki sa tak dobre to jestem pewna, ze panstwowa kasa od pisowcow na pewno nie jest jej do niczego potrzebna. A nawet powinna sie brzydzic tymi pieniedzmi.

[mdro]

Tyle że to nie jest "kasa pisowców"...

[sumire]

To nie jest kasa pisowców, ale obywateli. Było to wielokrotnie tłuczone w wątkach "Dlaczego wystawiają 'Klątwę' z moich podatków".

Nawiasem mówiąc, Janda od lat jest w konflikcie z ministerstwem, czy właściwie z obecnym ministrem, któremu najlepiej wychodzi wychodzenie ze studia radiowego, i który już jej dotacje obcinał - więc zapewne liczy się z zemstą.

[tiszantul]

> więc zapewne liczy się z zemstą

Krystyna Janda miała zagwarantowane dożywotne utrzymanie na koszt podatnika i każde obcięcie transferów finansowych z budżetu państwa do Krystyny Jandy to czysta zemsta

[zofijkamyjka]

black_halo napisała:

> No to niech ubiega sie o dotacje od sponsorow. Jesli jej sztuki sa tak dobre to
> jestem pewna, ze panstwowa kasa od pisowcow na pewno nie jest jej do niczego p
> otrzebna.

ja pierdziu, jaka kasa PISOWCÓW? Czy Ty się z rozumem pożegnałaś?

[tiszantul]

> Prywatny teatr jak najbardziej ma prawo do dotacji. A nawet na ogół potrzebę ub
> iegania się o nie

Pewnie że ma prawo. Ale jak Janda bierze miliony z budżetu na jakieś teatry, gdzie zwykłego człowieka i tak nie bardzo stać na bilet (100 zł), to jaki jest sens krytykować 500 dla emeryta, który wyda na leki? Piramida potrzeb. Prywatne spektakle pani Jandy z drogimi biletami to nie jest priorytetowy wydatek budżetu.
Zapłacilibyście 100 zł za bilet do sponsorowanego milionami z budżetu prywatnego teatru Jandy? Wiem, jesteśmy na ematce, więc spodziewam się zapewnień, że tak.

Janda się burzy, a przecież 500 zł to są dwie wizyty w jej teatrze. Dwóch spektakli ludziom żałuje? (100 bilet + 150 dotacja państwowa = 250 zł)

[natalia.nat]

A rząd nie wiedział, że emerytowi potrzebne jest 500 na leki, pięć lat rządzą i jakoś nie mieli takiej refleksji, teraz przed wyborami im się przypomniało? Łaskawcy z alzheimerem.

[zofijkamyjka]

tiszantul napisała:

> Pewnie że ma prawo. Ale jak Janda bierze miliony z budżetu na jakieś teatry, gd
> zie zwykłego człowieka i tak nie bardzo stać na bilet (100 zł), to jaki jest se
> ns krytykować 500 dla emeryta, który wyda na leki?
albo da wnusiowi bezrobotnemu co żyje na kocią łapę i nie pracuje..... skąd wiadomo na co idzie ta kasa?

[tiszantul]

Moim skromnym zdaniem opozycja już dawno powinna Jandę schować, ale jak nie chce, to trudno

[zofijkamyjka]

tiszantul napisała:

> Moim skromnym zdaniem opozycja już dawno powinna Jandę schować, ale jak nie chc
> e, to trudno

akurat Jandy nie ma się co nasz kraj wstydzić. Kobieta ciężko pracuje dla Polski i robi dobrą robotę.

[araceli]

bo_ob napisała:
> Ten rysunek to komentarz do 800 zł dla emeryta w ramach programu rządowego Emer
> ytura+ ?

+ do struktury głosujących w wyborach do PE.

[tiszantul]

> Oczywiscie nie zapominajmy o autorze tego rysunku, Tomaszu Wiaterze. Czekam na
> opinie

W kontekście wątku finansowego na rysunku warto przypomnieć, że Janda dostaje od państwa milionowe dotacje na swój prywatny teatr

www.tvp.info/42831034/janda-wysmiewa-pobierajacych-swiadczenia-jej-fundacja-dostala-od-panstwa-miliony

[myfaith]

Jak zwykle półprawdy i manipulacje "by Troll"

Tekst linka

tiszantul napisała:

(...)
> W kontekście wątku finansowego na rysunku warto przypomnieć, że Janda dostaje o
> d państwa milionowe dotacje na swój prywatny teatr
>
> www.tvp.info/42831034/janda-wysmiewa-pobierajacych-swiadczenia-jej-fundacja-dostala-od-panstwa-miliony

[katja.katja]

Brak klasy.
A wiecie co? Coś mi w kościach mówi, że na jesieni też wygra PiS.

[tiszantul]

> A wiecie co? Coś mi w kościach mówi, że na jesieni też wygra PiS.

PiS ma w tej chwili tak ogromną przewagę, że oby to nie był pik popularności

[katja.katja]

Mnie to smuci, ale opozycja sama przyczynia się to tego stanu rzeczy.
Zamiast zastanowić się nad działaniami skutecznie powstrzymującymi przed głosowaniem na PiS.
Ich program to "straszenie PiS-em" oraz .... mowa nienawiści wobec ludzi głosujących na PiS. A wszak z mową nienawiści ta strona wszak "oficjalnie" walczy?

[tiszantul]

katja.katja napisała:

> Brak klasy.

Bardzo dobra uwaga w kontekście tego, że w pewnych środowiskach Krystyna Janda do dziś uchodzi za kwintesencję klasy

[bo_ob]

katja.katja napisała:

> Brak klasy.
> A wiecie co? Coś mi w kościach mówi, że na jesieni też wygra PiS.

Bardzo dobrze. Powinien wygrać i na własnej skórze ponieść konsekwencje swoich "reform".

[tiszantul]

> Bardzo dobrze. Powinien wygrać i na własnej skórze ponieść konsekwencje swoich
> "reform"

To o co Wam właściwie chodzi? Jeśli opozycja uważa, że powinien wygrać pis, to po co była kampania?
Chodzi o ratowanie resztek poczucia kontroli. "Zgadzam się, żeby pis wygrał", "Pis powinien wygrać". Dziękujemy opozycji za pozwolenie, bez Waszego pozwolenia byłoby dawno po pisie

[tiszantul]

> Bardzo dobrze. Powinien wygrać i na własnej skórze ponieść konsekwencje swoich
> "reform".

Jeśli uważasz, że powinien wygrać pis, to głosuj na nich

[bo_ob]

tiszantul napisała:


> Jeśli uważasz, że powinien wygrać pis, to głosuj na nich

Tak nisko nie upadłam.

[black_halo]

Czekaj, czekaj - to juz slyszelismy. W 2015 po wyborach mowiono, ze budzet nie wytrzyma i najdalej w 2016 bedzie druga Grecja. Jest 2019 i Grecji na horyzoncie nie widac.

[mdro]

Koniunktura trwać wiecznie nie będzie, chyba zdajesz sobie z tego sprawę? Tudzież z tego, że to rozdawnictwo jest na kredyt? Wiem, Ty go spłacać nie będziesz...

[tiszantul]

> Koniunktura trwać wiecznie nie będzie, chyba zdajesz sobie z tego sprawę?

Jak szanowna opozycja tłumaczy zaskakujące zjawisko, że koniunktura jest zawsze wtedy, gdy rządzi PiS, a jak rządzi Platforma, to jest wielki kryzys? Mam swoje zdanie na ten temat, ale jestem ciekaw waszego. Nawet jeśli to czysty zbieg okoliczności, to po co wybierać nieszczęśników z Platformy, jak Pisowi zawsze fortuna sprzyja?

> Tudzież z tego, że to rozdawnictwo jest na kredyt?

Platforma zwiększyła dług publiczny o 58% (o ponad połowę) i jakoś nigdy to ematce nie spędzało snu z powiek - pewnie dlatego, że transfery szły do bliżej nieokreślonych beneficjentów, a nie prosto do społeczeństwa.
Jeśli Platforma zrobiła gigantyczne długi bez rozdawnictwa i do dzisiaj nie wiadomo, co się stało z tymi pieniędzmi, to chyba lepsze są długi pisowskie - znacznie mniejsze i z transferami do społeczeństwa?

> Wiem, Ty go spłacać nie będziesz

Kto będzie spłacał długi Platformy - tego pytania na ematce nie usłyszymy nigdy, a długi Platformy są znacznie większe niż pisowskie. Takie to już forum dla myślących i wykształconych

[natalia.nat]

Wklejam meritum z sąsiedniego wątku.
Gołe liczby i procenty o niczym nie mówią.
Oczywiście "umknęło ci", że za rządów PO-PSL (2008- 2015) mieliśmy kryzys gospodarczy i że dług publiczny rósł wtedy we wszystkich krajach europejskich bez wyjątku, nawet tych bogatszych od nas. Nie było możliwości, żeby i u nas nie rósł, ponieważ to są naczynia połączone, a nasza gospodarka jest w ścisłej zależności od unijnej. W Polsce i tak w tamtych latach dług publiczny rósł wolniej niż wynosiła średnia europejska tego wzrostu, nie było tak drastycznego skoku. Poniżej wykres, na którym to wszystko widać jak na dłoni. I widać jeszcze dwie rzeczy: po pierwsze: w końcówce rządów poprzedniej ekipy dług publiczny malał, zgodnie z tendencją europejską, po drugie: wraz z rozpoczęciem się rządów PiSu dług idzie w górę, mimo, że średnia wzrostu dla Europy spada i mimo że mamy teraz okres prosperity gospodarczej.
No i jakie się nasuwają wnioski? Nie łyso ci tak manipulować?
Dług trzeba będzie spłacić, lepiej to robić w czasie, kiedy są ku temu najlepsze okoliczności, a nie jak dziecko w piaskownicy wynajdywać sobie winnych: "a bo to Marysia pierwsza nadepnęła na moją babę".

[hipinka]

wyłumacz nam jedno: skoro w Polsce taki raj, a Ty tak gorąco popierasz parię miłosciwie nam panującą, to co Ty robisz jeszcze w tej zgniłej Belgii? Wracaj do tego raju i delektuj się

[hipinka]

i jakoś teksty o gorszym sorcie, zdradzieckich mordach, teksty Legutki o pederastii czy chamskie komentarze np. na temat niepełnosprawnych czy nauczycieli ze strony PiSu nie raniły twojej delikatnej duszyczki i poczucia wrażliwości, tylko raptem jeden rysunek i już pałasz świętym oburzeniem
a może jednak przy powyżej wymnienionych tekstach reagowałaś, tylko coś przeoczyłam?

[turzyca]

Ja tam tę Grecję widzę. Jest czubek koniunktury, inne państwa wypracowują nadwyżki budżetowe, my mamy dziurę. Mniejszą niż wcześniej, ale ewidentnie dziurę. Nie wykorzystujemy koniunktury. A ona się lada moment skończy, pierwsze objawy są już na rynkach widoczne. Zresztą kryzysy są cykliczne, był kryzys w roku 1997, był w 2008, następny będzie za chwilę. Bezpośrednim lontem może być np. Brexit.

[droch]

Za Gierka kryzys przyszedł mniej więcej po 7 latach.

[kropkacom]

Takie straszenie: nie buntujcie, nie odzywajcie się, bo przyjdzie PIS... He, he...

[zofijkamyjka]

katja.katja napisała:

> Brak klasy.
> A wiecie co? Coś mi w kościach mówi, że na jesieni też wygra PiS.
no raczej, nikt inny normalny nie będzie uprawiał korupcji politycznej. To metody PISu

[alicia033]

a co, nie tak to wygląda(ło)?

[tiszantul]

> a co, nie tak to wygląda(ło)?

Przecież wszyscy wiedzą, że za poprzedniej władzy Janda dostawała znacznie więcej pieniędzy z budżetu niż teraz, dlatego wrzuca te rysuneczki na fejsa. Szczególnym echem odbiła się jej wypowiedź "czuję się, jakby ktoś na mnie s*** cały czas".

[angazetka]

Pisałam o tym u siebie na fejsie, bo mnie na wymioty wzięło. Obrzydliwy jest ten obrazek i skandaliczny.

[alicia033]

tak, tak, wypierajcie dalej prawdę.
Na pewno was to jesienią daleko zaprowadzi.

[tiszantul]

alicia033 napisała:

> tak, tak, wypierajcie dalej prawdę

Argument na poziomie wykształconej i myślącej ematki: "mówię prawdę".

[hipinka]

po prostu paradne
raptem jaka wrażliwość, delikatne duszyczki niewinne lelije
a nie brało Cie na wymioty przy różnych chamskich i pogardliwych tekstach twojego uwielbianego PiSu?
pozwolisz, że nie będę przytaczać, sa powszechnie znane

[angazetka]

Jeszcze raz spytam: czy to usprawiedliwia stronę antypisowską?

[hipinka]

aha, czyli mamy tu mentalność Kalego
jak Kali ukraść krowa, to dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowa, uuuu, to źle, wtedy zbiera się na wymioty

[angazetka]

A co, jak komuś zbiera się na mdłości na jedno i drugie? Tylko że to, co po własnej stronie, antypisowskiej, boli bardziej. Bo podobno powinniśmy być lepsi.

[hipinka]

to Wy się mianowaliście DOBRĄ ZMIANĄ , mieliście postępować lepiej, bardziej moralnie. I co wyszło ?
A jak PiS puszcza nieustannie chamskie teksty to jakoś nie lecisz na ematkę ze zwierzeniami, że zbiera Ci się na wymioty.
czy coś przeoczyłam?

[angazetka]

Yyy... Obawiam się, że nie skumałaś. Nigdy w życiu nie głosowałam na PiS. W Latarniku Wyborczym wychodzi mi najpierw Razem, a potem Wiosna. Więc tego... pomyśl.

[angazetka]

I musiałaś sporo przeoczyć, jestem cholernie antypisowska, lewacka i genderowa, co łatwo zweryfikować

[hipinka]

ok, może nie skumałam, ale tak bardzo oburzasz się na ten obrazek, że aż mnie to dziwi
tak, my powinniśmy być lepsi i nie zniżać się do takich chwytów, wysłuchiwać i znosić z pokorą wszystkie chamskie teksty i przytyki (sarkazm)

[angazetka]

Bo ten obrazek jest IMHO obrzydliwy. I cholernie szkodliwy.

[chatgris01]

Zgadzam się z Angazetką (i też jestem anty-PiS).

[zofijkamyjka]

angazetka napisała:

> Bo ten obrazek jest IMHO obrzydliwy. I cholernie szkodliwy.

a komu on szkodzi?

[chatgris01]

Black halo uwielbia PiS?! Od kiedy? Coś chyba przeoczyłam...

[alicia033]

chatgris01 napisała:

> Black halo uwielbia PiS?! Od kiedy?

od zawsze.
Pomijając przelotny romans z esperalem15

[black_halo]

alicia033 napisała:

> chatgris01 napisała:
>
> > Black halo uwielbia PiS?! Od kiedy?
>
> od zawsze.
> Pomijając przelotny romans z esperalem15

Nigdy nie popierałam Kukiza a już na pewno nie PiS. Natomiast na ematce każdy, kto wytyka błędy PO jest zwolennikiem partii rządzącej, to jasne 😂

[alicia033]

black_halo napisała:


> Nigdy nie popierałam Kukiza a już na pewno nie PiS.

kłamiesz, pisiaczko.

[hipinka]

od zawsze i nigdy się z tym nie kryła, a wręcz przeciwnie
nie rozumiem tylko czemu tej słodyczy nie chce zaznać tu w kraju, na miejscu

[szarsz]

oficjalnie się kryła, karnie powtarzając jednak hasła o kwiku świń i tak dalej.

[black_halo]

szarsz napisała:

> oficjalnie się kryła, karnie powtarzając jednak hasła o kwiku świń i tak dalej.

Aha, czyli nie można po prostu uważać że, opozycja kwiczała. Trzeba być wyznawcą Jarosława bo przecież ktoś kto oficjalnie krytykuje opozycję czyli PO i Ryśka Petru, musi być pisowskim trollem.

W bardzo dawnych czasach zagłosowałam na PO. Jakoś mniej więcej wtedy jak trzeba było pierwszy PIS odsunąć od władzy. Tusk powiedział, że nie będzie klęczał przed kościołem. A potem poleciał do Watykanu. Związków partnerskich jak nie było tak nie ma, rozszerzenia ustawy aborcyjnej też nie, eutanazji tym bardziej. No ale ciepła woda w kranie leciała. A wyborca miał przymknąć oko, że Tusk dla głosów emerytek lata do białego papy i bierze ślub kościelny po 25 latach od cywilnego.

[padme.a]

black_halo napisała:

>
> Aha, czyli nie można po prostu uważać że

Nie można!
Jedynym królem opozycji jest Schetyna i jeśli nie możesz na niego patrzeć to z automatu jesteś fanem pis.
Nie ważne, że jest Razem, Kukizy i inne. Nie ważne, że Biedroń (Biedroń to tez fan pisu podobno).
A w dupę z tym wszystkim. Nic sie nie zmieni, dopóki nie pozwoli się ludziom myslec, oceniać, wybierać po swojemu i w zgodzie z własnym sumieniem.

[alicia033]

padme.a napisała:

> Nic sie nie zmieni, dopóki nie pozwoli się ludziom myslec, oceniać, wybierać po swojemu i w zgodzie z własnym sumieniem.

to kto teraz broni ludziom "myśleć, oceniać, wybierać po swojemu i w zgodzie z własnym sumieniem"?

[padme.a]

fizycznie nikt nie broni.
Chodziło mi o duopol po albo pis, w mediach. Na forach. Z milion pińcset razy czytałam, że wspierając wiosnę daje się wygrać pisowi. Mam wrażenie, że mnóstwo ludzi zagłosowało na KE tylko dlatego, żeby nie wygrał pis. Mimo, że średnio im pasował np. Cimoszewicz. Kukiz tez poległ, a miał lepsze sondaże.

[dramatika]

padme.a napisała:


> A w dupę z tym wszystkim. Nic sie nie zmieni, dopóki nie pozwoli się ludziom my
> slec, oceniać, wybierać po swojemu i w zgodzie z własnym sumieniem.

Spokojnie. Parę dni i wszystko wróci do "normy"
A norma wygląda tak, że lewica jest naprawdę bardzo konsekwentna w zjadaniu własnego ogona.

[araceli]

black_halo napisała:
> Tusk powiedział, że nie będzie klęczał
> przed kościołem. A potem poleciał do Watykanu.


W związku z czym BH się obraziła i poleciała głosować na PiS klęczący przed Rydzykiem.

[araceli]

szarsz napisała:
> oficjalnie się kryła, karnie powtarzając jednak hasła o kwiku świń i tak dalej.

Mój uluiony wątek jak BH rozpiera duma z JEJ prezydenta:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,159299239,159299239,nigdy_nie_przypuszczalam_ze_to_powiem_ale_.html

[black_halo]

Pochwalilam Dude, ze nie kleczal przed papiezem. Trcohe sie gubie w twojej logice. Jak Kopaczowa, Misiek Kaminski i reszta calowali Franciszka po rekach, na kolanach to bylo dobrze.

Tu specjalnie dla Ciebie zdjecie, zebys sobie przypomniala jaka niezalezna od Watykanu byla poprzednia ekipa:


i katotaliban pod rzadami PiS:

[szarsz]

> Pochwalilam Dude, ze nie kleczal przed papiezem.

Ne. "Mój prezydent" to nie jest jednorazowe pochwalenie za coś, co wyjątkowo zrobił dobrze.

> Jak Kopaczowa, Misiek Kaminski i reszta calowali Franciszka po rekach, na kolanach to bylo dobrze.

Nie. To jest bardzo źle.

[araceli]

black_halo napisała:
> Pochwalilam Dude, ze nie kleczal przed papiezem. Trcohe sie gubie w twojej logi
> ce. Jak Kopaczowa, Misiek Kaminski i reszta calowali Franciszka po rekach, na k
> olanach to bylo dobrze.

Całowanie pierścienia (nie rąk) to akurat element etykiety - ni ziębi mnie ni grzeje.

Natomiast bycie dumnym że Duda nie pocałował pierścienia kiedy cały PiS na kolanach pielgrzymuje do Rydzyka pokazuje bardzo płytkie i dziecinne zrozumienie tematu wpływu KK na sytuację w Polsce.

[black_halo]

To nie jest zaden element etykiety a tradycja, wyraz poddania kosciolowi i urzedowi biskupa Rzymu. Tak na marginesie, zdaje sie, ze mediach bylo ostatnio, ze Franciszek od tego odchodzi. A teraz tlumacz Kopaczowa i Kamiskiego calujacych pierscien na kolanach. Niby mialo byc swieckie panstwo a tu masz. No to juz wole Dude, ktore jednak niz znizyl sie do tego poziomu.

Roznica miedzy nami jest taka, ze ja jestem zwolenniczka swieckiego panstwa i chcialabym elit, ktore nie latalyby calowac raczki bialgo papy. Ale ty kolejny raz udowodnilas, ze ci to nie przeszkadza bo popierasz PO, KE jako calosc. Nie przeszkadzalo ci jak Owsiak zasugerowal publicznie poslance PiS "niedopchniecie" i poszedl w tym o wiele dalej - zasugerowal, ze jest gotow ja "przytulic". Nie razi cie to i nie brzydzi, nie domagasz sie usuniecia takich osob z przestrzeni publicznej podobnie jak Wojewodzki nie zniknal za publiczny zart o gwalceniu Ukrainek. I to tylko dlatego, ze ofiara byla nielubiana polskanka PiS i "jej sie nalezalo". Ale to swiadczy o tobie jako czlowieku.

[sumire]

Owsiak przeprosił za swoje słowa.
Wielu innych nawet nie zamierza przepraszać. Co oczywiście wcale ci nie przeszkadza.

[angazetka]

To do mnie? Jaką prawdę wypieram(y)?

[alicia033]

angazetka napisała:

> To do mnie? Jaką prawdę wypieram(y)?

tę o elektoracie pisu.
Ale spoko, dalej się oburzaj i krzyw nosek w odrazie.

[angazetka]

Nie no, lepiej patrzeć na nich jak na prymitywny motłoch. To pomoże wygrać wybory i poprawić jakosć życia w kraju.

[mackowy2003]

Rysunek niestety oddaje smutną prawdę, przecież rząd pis ewidentnie chciał kupić głosy emerytów, nie ma tu mowy o przypadkowości terminu wypłaty 'dodatkowych emerytur' tuż przed wyborami do PE. A kto czuje się obrażony? W moim odczuciu tylko ten, który dał przekupić, czyli zagłosował na pis tylko dlatego, że dali tą kasę. Bo przecież można (a nawet trzeba) było kasę wziąć, ale pozostać (według mnie) przyzwoitym, pomyśleć o przyszłości Polski, swoich dzieci i wnuków i zagłosować na inną partię. Tej kasy przecież nie wypłacali emerytom po wyjściu z lokalu wyborczego. Ja patrzę na to w ten sposób: pis obraził emerytów oferując te pieniądze tuż przed wyborami, ja poczułabym się na ich miejscu jakby Prezes osobiście uderzył mnie w twarz ...

[bo_ob]

mackowy2003 napisał(a):

> Ja patrzę na to w ten sposób: pis obraził emerytów oferując
> te pieniądze tuż przed wyborami, ja poczułabym się na ich miejscu jakby Prezes
> osobiście uderzył mnie w twarz ...

Patrzę na to dokładnie tak samo.

[srubokretka]

I niewazne, ze wzial te pieniadze od Jandy i podzielil.
Boli , ze od elyt zabrano i Plebsowi rozdano.

[iwles]

A dlaczego nie zabral Rydzykowi i reszcie kosciola, i nie dal dzieciom i emerytom? Byloby zdecydowanie wiecej do podzialu.

[damartyn]

angazetka napisała:

> Pisałam o tym u siebie na fejsie, bo mnie na wymioty wzięło. Obrzydliwy jest te
> n obrazek i skandaliczny.
Zgadzam się. Niestety peron Jandzie odjechał.

[tiszantul]

> Zgadzam się. Niestety peron Jandzie odjechał.

Najpierw odjechało jej koryto, a w rezultacie i peron

[iwles]

tiszantul napisała:

> > Zgadzam się. Niestety peron Jandzie odjechał.
>
> Najpierw odjechało jej koryto, a w rezultacie i peron



Ale kiedy wy zajeliscie dokladnie te same miejsca, przestalo nazywac sie korytem, co?

[asia.sthm]

> Ale kiedy wy zajeliscie dokladnie te same miejsca, przestalo nazywac sie korytem, co?

Koryto znika z pola widzenia jak sie juz z niego zre

[araceli]

iwles napisała:
> Ale kiedy wy zajeliscie dokladnie te same miejsca, przestalo nazywac sie koryte
> m, co?

Toż to są rącze konie przy wodopoju

[iwles]

A koń jaki jest, każdy widzi 😜

[hipinka]

nie, wcześniej to były świnie przy korycie, teraz to są polskie rumaki u wodopoju

[srubokretka]

Z Jandy koryta dostaly dzieci i emeryci po lyzce na talez.

[iwles]

srubokretka napisał:

> Z Jandy koryta dostaly dzieci i emeryci po lyzce na talez.


Tylko zapomnieliscie do tych naczyn dorzucic jedzenia. Ceny tak poszly w gore, ze na ten talerzyk i lyzeczke to sobie tylko popatrzec moga.

[bo_ob]

angazetka napisała:

> Obrzydliwy jest ten obrazek i skandaliczny.

A co dokładnie tak cię oburzyło?

[angazetka]

Porównanie ludzi do zwierząt "dających głos" na zawołanie?
Chamstwo i pogarda wobec innych? Poczucie wyższości, cholernie klasistowskie?

[bo_ob]

angazetka napisała:

> Porównanie ludzi do zwierząt "dających głos" na zawołanie?

Aha. Zupełnie tego nie zauważyłam. Widzę hasło "ja ci płacę a ty daj mi głos w wyborach".

> Chamstwo i pogarda wobec innych? Poczucie wyższości, cholernie klasistowskie?

Pogardą i chamstwem jest korupcja wyborcza a nie nazywanie jej po imieniu.

[angazetka]

"Daj głos" - hm, do kogo się tak mówi? Nie do psa aby? Obrazek operuje skrótem.

[bo_ob]

Daj głos mówi sie przed wyborami do wyborców. Kontekst sie kłania

[angazetka]

Chryste Panie. Nie wierzę, że trzeba dorosłym ludziom wieloznaczność komunikatu tłumaczyć. Tak, mówi się jedno i drugie. Na tym polega "dowcip" obrazka.

[bo_ob]

Chyba się zapominasz.

To, że ty zrozumiałaś obrazek w pewien sposób nie znaczy, że inni nie mieli prawa zrozumieć go inaczej.
W mojej ocenie obrazek jest ostry, ale poprawnie definiuje rzeczywistość.

[angazetka]

Tak. Połowa tego kraju to rozmodlony, zapóźniony cywilizacyjnie motłoch, co modli się do banknotu. Z tym podejściem jesienią znajdziemy się w bardzo czarnej de.

[bo_ob]

Słuchałam wczoraj mądrego człowieka, prof. Marcina Króla.
Otóż powiedział on tak: czym można uwodzić? Pieniędzmi i seksapilem. PiS miał pieniądze, KE nie miała seksapilu.

Wszystkie polskie rewolucje były o dobra materialne, więc tak, pieniądze s.a najważniejsze dla większości ludzi.

[pade]

Bardzo trafne spostrzeżenie.

[zofijkamyjka]

bo_ob napisała:

> Słuchałam wczoraj mądrego człowieka, prof. Marcina Króla.
> Otóż powiedział on tak: czym można uwodzić? Pieniędzmi i seksapilem. PiS miał p
> ieniądze, KE nie miała seksapilu.
słuchałam Króla, to mądry człowiek ale tu akurat palnął głupotę, to nie są pieniądze PISU!

[zofijkamyjka]

angazetka napisała:

> Tak. Połowa tego kraju to rozmodlony, zapóźniony cywilizacyjnie motłoch, co mod
> li się do banknotu.

ale tak mówią statystyki, to fakty.

[tiszantul]

> Tak. Połowa tego kraju to rozmodlony, zapóźniony cywilizacyjnie motłoch, co mod
> li się do banknotu. Z tym podejściem jesienią znajdziemy się w bardzo czarnej d
> e

Dystrybucję szacunku to mogliście robić 10 lat temu w warunkach monopolu medialnego. Dzisiaj nawet Wasi mędrcy mówią, że obrażanie elektoratu pis tylko ten elektorat mobilizuje. Chcecie grać na kompleksach pisowców tak jak opozycja od lat gra na kompleksach własnego elektoratu - to je najpierw zdiagnozujcie i zastanówcie się, jak pisowców podejść. Życzę owocnej refleksji, co nie jest trudne, bo i tak uważam, że Was na nią nie stać

[iwles]

tiszantul napisała:

> zastanówcie się, jak pisowców podejść.


Czyli, ze nie można liczyc na samodzielne myslenie i poslugiwanie się rozumem?
Do Pisowcow trzeba tylko podstępem i manipulacją?

No tak, ty wiesz to najlepiej.

[iwles]

angazetka napisała:

> "Daj głos" - hm, do kogo się tak mówi? Nie do psa aby? Obrazek operuje skrótem.
>


Nie, to jest klasyczna gra słów.
Czyli srodek stylistyczny.

[angazetka]

No przecież to napisałam. Serio, nie trzeba polonistki pouczać w zakresie środków stylistycznych

[zofijkamyjka]

angazetka napisała:

> Porównanie ludzi do zwierząt "dających głos" na zawołanie?
ale zwierzęta nie daja głosu za kasę to tylko ludzie!

[zofijkamyjka]

angazetka napisała:

> Obrzydliwy jest ten obrazek i skandaliczny.

wręcz przeciwnie jest cudownie prawdziwy i taki prosty i ten wieloznaczny "daj głos"

[isa_bella1]

tak się zachowuje opozycja oderwana od koryta...przykre...kiedyś ją lubiłam

[mdro]

Może przypomnisz, black_halo, swoje pełne oburzenia wpisy, gdy minister Brudziński nazywał Polaków protestujących przeciw posunięciom rządu komunistami i złodziejami? Z czyich, ach czyich podatków pan minister od lat sobie żył jak pączek w maśle? (Nie z Twoich, oczywiście, Ty nam urządzasz życie wygodnie sobie klepiąc z zagranicy).

[angazetka]

Ale czy to jest powód (oraz usprawiedliwienie), by odpowiadać w tym samym stylu?

[mdro]

Jednakowoż odnoszę wrażenie, że styl jest ciut inny. Oraz tak, oczywiście, trzeba stulić pokornie uszy i zachowywać klasę, nawet gdy od lat jest się opluwanym i wyzuwanym.

[angazetka]

Pełen pogardy wobec "tych drugich".

[pani07]

Mój "ulubieniec" na TT, człowiek szalony od dawna, nienawiścią i pogardą aż płonie: Tekst linka

I tutaj: Tekst linka

I jak tu nie przywołać wiersza Tuwima "Do protego człowieka".

[pani07]

I straszno-śmiesznym argumentem jest, że ten p.Marcin Kamiński na TT powołuje się na czytanie książek Bo wychodzi na to, że czytanie nie sprawia, że ktoś chamem być przestaje.

[tiszantul]

Dlaczego tak nieśmiało? Wklejam bezpośrednio. Pan Marcin pojechał jak rasowa ematka

[kropka_kom]

kto to w ogóle jest...

[krejzimama]

Ale jaki skandaliczny? Prawdziwy.
Patole ze wsi i prowincji za te ochłapy to innego w łyżce wody utopią.
Wystarczy przupomniej czasy II WS kiedy Zyd był zabijany czy wydawany za wodkę i cukier.

[pani07]

krejzimama napisał:

> Ale jaki skandaliczny? Prawdziwy.
> Patole ze wsi i prowincji za te ochłapy to innego w łyżce wody utopią.
> Wystarczy przupomniej czasy II WS kiedy Zyd był zabijany czy wydawany za wodkę
> i cukier.
>
>
Więcej, więcej Twojego szaleństwa pokazuj, jesteś moją ulubienicą, gdy zaczęłam na emamę zaglądać

[krejzimama]

Postaraj się napisać to po polsku.

[angazetka]

Nie pomagasz.

[alicia033]

angazetka napisała:

> Nie pomagasz.

nie, to ty nie rozumiesz, że nazywanie pisowskiego szamba perfumerią to droga donikąd.

[pani07]

alicia033 napisała:

> angazetka napisała:
>
> > Nie pomagasz.
>
> nie, to ty nie rozumiesz, że nazywanie pisowskiego szamba perfumerią to droga d
> onikąd.
Alicjo, stosujesz projekcję.

[krejzimama]

Nie jestem polityczką. Mogę mówić co myślę.
Miałam do czynienia z kilkoma wyborcami pisu, byli głupi, leniwi, popierdo..., roszczeniowi. W różnych konfiguracjach.
Nie chcę mieć z nimi nic wspólnego. Brzydzę się nimi.

[pani07]

krejzimama napisał:

> Nie jestem polityczką. Mogę mówić co myślę.
> Miałam do czynienia z kilkoma wyborcami pisu, byli głupi, leniwi, popierdo...,
> roszczeniowi. W różnych konfiguracjach.
> Nie chcę mieć z nimi nic wspólnego. Brzydzę się nimi.
>
PROJEKCJA.

[araceli]

Wróć do kraju - zacznij płacić na emerytury i 13-te emerytury swoich rodziców to będziesz miała prawo się wypowiadać.

[tiszantul]

> Wróć do kraju - zacznij płacić na emerytury i 13-te emerytury swoich rodziców t
> o będziesz miała prawo się wypowiadać

Mieszkającym za granicą zwolennikom Koalicji Europejskiej też zabronisz się wypowiadać? Czy zakaz wypowiedzi tylko dla tych, którzy śmieli skrytykować opozycję?

[an.16]

Babcia kolegi idąc głosować powiedziała "trzeba podziękować za trzynasta emeryturę". Więc tak to działa i tak to zaplanował PIS.

[tiszantul]

> Babcia kolegi idąc głosować powiedziała "trzeba podziękować za trzynasta emeryt
> urę". Więc tak to działa i tak to zaplanował PIS

Za Platformy emeryci byli trzymani o suchym pysku, więc takie patologie nie występowały

[an.16]

Bo nie mieli trzynastej emerytury? Dlatego ten suchy pysk? To nie opozycja tak postrzega wyborców, ale właśnie PIS. A rysunek trafnie to przedstawił.

[pani07]

an.16 napisała:

> Bo nie mieli trzynastej emerytury? Dlatego ten suchy pysk? To nie opozycja tak
> postrzega wyborców, ale właśnie PIS. A rysunek trafnie to przedstawił.

Ale tak beznadziejny (z każdej strony!!!) sposób komunikacji idzie dalej. Nie będę dołączać ,ale dokładnie te sam rysunek krąży już w necie i na TT , gdy zamiast klęczącej staruszki z różańcem jest p.Janda , dający jej dotacje poprzednicy + załączone kwity na to, ile tych pieniędzy od 2008 r. otrzymała (miliony). PO CO iść taką drogą?

[iwles]

tiszantul napisała:

>
> Za Platformy emeryci byli trzymani o suchym pysku, więc takie patologie nie wys
> tępowały


Tiaaaa, 70 zl na miesiac jeden rok w zyciu. Burżuazja 😄

[livia.kalina]

Skandaliczne to jest działanie pisu, który właśnie w ten sposób, instrumentalny, traktuje swoich wyborców.

A rysunek tę skandaliczną rzeczywistość oddaje.

[padme.a]

I co w związku z tym?
Jeśli chcemy bronić godności tych wyborców to należy załozyć, że są świadomi i mają wolną wolę. Babcia z obrazka może odpowiedzieć przecież : idź pan w cholerę. Obserwowałam jatkę na fb i było podobnie, jedni o tym, że biedni ludzie gnojeni przez polityków ochłapami i nie wolno z nich drwić, inni o tym, że te wszystkie pińcetplusy chamy na kasę poleciały i że rysunek prawdziwy do bólu. Nikt nie zakłada, że głosowali z przekonania. Ci pochylający się nad biedactwami również, załozyli że owe biedactwa nie mogły głosować z przekonania, tylko dlatego, że są tak biedni, że musieli za kasę.
Bo to niemozliwe jest, by ktoś mógł mieć NAPRAWDĘ inne poglądy.
Jeśli chodzi o Jandę, to gównoburza (moim zdaniem oczywiście). Nikomu się nigdy nie ulało? Każdy, komu się nigdy nie ulało niech pierwszy rzuci kamień.
Od 4 lat gdzie tylko można się pisze o pińcetplusach, Januszach itd, a nagle po wyborach pojawia się trudna do wyjaśnienia empatia. Młynarska Paulina płacze nad okrucieństwem Jandy, choć Młynarska Agata jakiś czas temu jęczała, że pińcetplusy jej zabrały plażę nad polskim morzem. Generalizuję, wiem. Dwie Młynarskie nie można traktować jako całość.
Pomijam juz, że Schetyna też obiecał trzynastkę, rozszerzenie 500+ oraz 1000 zł dla nauczycieli. Dlaczego nie polecieli na to? Czy w tym przypadku też jest to instrumentalizm czy polityka socjalna?
W Polsce panuje schiza. Weźmy histerię okołowaginalną np, która za chwilę urośnie do rangi narodowej.
Pomijając co o tym myślę, zadziwiła mnie Dulkiewicz. Nie dlatego, że napisała "co myśli" w liscie do Dziewuch,tylko, że tak nagle po kilku dniach się obruszyła na ostro, zapominając, że od razu po marszu ludzie jej na tt wklejali foty i komentarze nt waginy, które skomentowała, że nikt nikogo nie obraża. JPRDL. Można oszaleć. Za chwilę Lis o szacunku do wyborców pis i do Jażdżewskiego wyjeżdża, że jego "świnie w błocie" położyły wybory. Cuda, panie, cuda.
W tym wszystkim Janda, której się po ludzku ulało, która naprawdę źle się czuje w tym kraju i dała upust emocjom, do którego, do cholery miała prawo, nagle jest na cenzurowanym,bo się zmieniła strategia mediów a za chwilę kto wie- może powrócą czasy, gdy Tusk się fotografował dla prasy w otoczeniu krucyfiksów, św obrazków "jesu ufam tobie" itd (szczerze, to moja babcia prawdziwie katolicka tylu obrazków na stole nie miała).
A jeśli chodzi o mnie, to nie zagłosowałam na KE m.in po tym, jak obserwowałam ich podejscie do LGBT. Na marszu: "fajne macie flagi ale je schowajcie". " Wprowadzimy zw. partnerskie, ale po wyborach, teraz nie mówimy, bo musimy każdy głos odebrać, a na wsi nas pogonią jak to powiemy" Hipokryzja. I inne rzeczy, które się działy w ciagu ostatnich lat, miesięcy, które na tyle mnie odciagneły, że opcja "mniejsze zło" już nie weszła w grę.
Ale żeby nie było za pięknie: zagłosowałam na Wiosnę (pomimo piesków!!!) a dziś czytam, że pan z "nie lękajcie się" to wyłudził kasę od ofiary księdza, która wywalczyła odszkodowanie. Jest mi po ludzku przykro. Nie będę rozwijać. Po prostu mam gul w gardle.
Żyć nie umierać w Polsce.

[zofijkamyjka]

padme.a napisała:

> I co w związku z tym?
> Jeśli chcemy bronić godności tych wyborców to należy załozyć, że są świadomi i
> mają wolną wolę. Babcia z obrazka może odpowiedzieć przecież : idź pan w chole
> rę.

Babcia nie powie! zagłosuje na PIS ale jak kto zapyta powie, że w życiu! Przecież stąd 2% bład sondażowni. Przecież te ludziska głosowały na PIS i potem sie do tego nie przyznały!

[livia.kalina]

>Bo to niemozliwe jest, by ktoś mógł mieć NAPRAWDĘ inne poglądy.

Można mieć różne poglądy. Np " nie szkodzi, ze ksiądz gwałcił mi dziecko, które z tego powodu popełniło samobójstwo bo i tak parady gejowskie i edukacja seksualna w szkole skrzywdziłaby je bardziej".

Ale naprawdę są to "poglądy" nad którymi powinniśmy się pochylać?

Poglądy elektoratu pis, w dużej mierze wynikają z propagandy, na która pis wydaje miliardy, już nawet nie miliony, z naszych kieszeni. Te poglądy to: bronimy was przed hordą uchodźców, którzy jak przyjadą to będą was gwałcić i poburzą wam kościoły a wszędzie postawią meczety,
bronimy was przed homopropagandą, edukacją seksualną, seksualizowaniem trzylatków i nauką masturbacji w wieku czterech lat,
Piotrowicz z TW Wolfgangową bronią was prze ubekami i komunistami pokroju Frasyniuka czy prof. Gersdorf i przed ubeckiemi sędziami, którzy sądzą inaczej niz im pis każe,
bronimy was przed roszczeniowymi lekarzami, którzy mordują pacjentów i jeżdżą sobie na luksusowe wakacje na misje humanitarne a sami nie chcą zarabiać 2 tyś złotych,
bronimy was przed pedofilami nauczycielami, nierobami, którzy pracują 2h dziennie zarabiają 6 tyś miesięcznie i nie chcą zarabiać 1700 zł,
bronimy was przed roszczeniowymi niepełnosprawnymi, którzy żyją w luksusach a wam chcą odebrać 500+,
bronimy was przed ręką podniesioną na kościół, który jest oczerniany i atakowany bo wiadomo, że księża nie gwałcą a nawet jeśli już to odpowiadają na potrzeby przedwcześnie rozbudzonych rozwodami swoich rodziców, dzieci,
tylko my wyjaśnimy zamach Smoleński, w sumie to już wyjaśniliśmy w najwspanialszym filmie świata "Smoleńsk' tylko lobby żydowskie nie doceniło i dlatego nie wygraliśmy żadnych nagród,
ukarzemy złodziei z PO, ze szczególnym uwzględnieniem Tuska, tylko 4 lata to za mało, żeby Policja i prokuratura coś na nich znalazła musimy rządzić jeszcze 20 lat.

Można by tak jeszcze wymieniać długo.

I co- trzeba się nad tymi poglądami pochylać?

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> I co- trzeba się nad tymi poglądami pochylać?

Trzeba.

[sumire]

Bo?

[bo_ob]

A chcemy aby ci ludzie mili poglądy bliskie naszym czy nas ich poglądy w ogóle nie interesują?

[asia.sthm]

bo_ob napisała:

> livia.kalina napisała:

> > I co- trzeba się nad tymi poglądami pochylać?

> Trzeba.

Chyba w celu spluniecia

[bo_ob]

asia.sthm napisała:


> Chyba w celu spluniecia


Prozę bardzo, możesz pluć na poglądy inne, niż sama wyznajesz. Zabronione nie jest, natomiast grozi ryzykiem zostania samemu oplutym podwójnie.

[asia.sthm]

Nie wyglupiaj sie, na tej liscie nie ma niczego, zadnego pogladu, nad ktorymi trzeba sie pochylic.
Pochylaj sie, jesli ci sie podobaja, zakazu nie ma, ale nie twierdz ze trzeba. Bo nie trzeba i nie nalezy.
Te poglady z listy to istne denne dno.

[bo_ob]

asia.sthm napisała:

> Nie wyglupiaj sie, na tej liscie nie ma niczego, zadnego pogladu, nad ktorymi t
> rzeba sie pochylic.
> Pochylaj sie, jesli ci sie podobaja, zakazu nie ma, ale nie twierdz ze trzeba.
> Bo nie trzeba i nie nalezy.
> Te poglady z listy to istne denne dno.
>

Mogę na to powiedzieć tylko, że pycha kroczy przed upadkiem.

[livia.kalina]

>
Mogę na to powiedzieć tylko, że pycha kroczy przed upadkiem.
To pis od lat powinien leżeć.

[livia.kalina]

>Trzeba.

I jak to ma wyglądać?

Opozycja ma się licytować z pisem na gnojenie niepełnosprawnych, ciemnoskórych, lekarzy, nauczycieli? Ma lansować na gwiazdy pierwszej wielkości ubeków i komunistycznych prokuratorów a na lata uwięzić Frasyniuka? Ma zapobiegać sprawiedliwości w przypadku jakiegokolwiek pedofila w sutannie?

Bo machiny propagandowej, wartej miliardy, jak ma pis, po prostu nie ma.

[asia.sthm]

> Bo machiny propagandowej, wartej miliardy, jak ma pis, po prostu nie ma.

Za to aferami nie skapi:
Szokująca lista 179+ afer za czasów PiS, Solidarnej Polski oraz Polski Razem.

wiesci24.pl/2018/11/08/lista-100-afer-pis-solidarnej-polski-oraz-polski-razem-oto-obraz-dwoch-rzadow/?fbclid=IwAR37sMxxsPvC0w1RqEno2WJ7488E5xeTiC6ymbWORuu98m55sbYTxa8vLXQ

[tiszantul]

> Szokująca lista 179+ afer za czasów PiS, Solidarnej Polski oraz Polski Razem

Nooo, "wieści24.pl", poważny portal:

"Kaczyński umiera. Prawnik z TVP twierdzi, że prezes PiS ma nowotwór"

[asia.sthm]

tiszantul:
> Nooo, "wieści24.pl", poważny portal

a to juz jest kwestia uznania, ale lista afer jak najbardziej powazna

[tiszantul]

> Opozycja ma się licytować z pisem na gnojenie niepełnosprawnych, ciemnoskórych,
> lekarzy, nauczycieli? Ma lansować na gwiazdy pierwszej wielkości ubeków i komu
> nistycznych prokuratorów a na lata uwięzić Frasyniuka? Ma zapobiegać sprawiedli
> wości w przypadku jakiegokolwiek pedofila w sutannie?

Nie macie wrażenia, że opozycja przegrywa, bo jej przedstawiciele sprawiają wrażenie mocno niestabilnych psychicznie?

[bo_ob]

livia.kalina napisała:


> Opozycja ma się licytować z pisem na gnojenie

Jeśli dla ciebie pochylenie się nad czyimiś poglądami oznacza nie próbę ich zrozumienia i dyskusję z nimi a tylko kojarzy ci się z gnojeniem, to Boże chroń Polskę.

[sumire]

Podaj mi jakiś świeży przykład, gdy partia rządząca i jej zwolennicy pochylili się nad poglądami liberałów.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Podaj mi jakiś świeży przykład, gdy partia rządząca i jej zwolennicy pochylili
> się nad poglądami liberałów.

Czy moje rozmowy z moją sąsiadką, wyborczynią PiS-u w trakcie których pochylamy sie wzajemnie nad naszymi poglądami są wystarczająco dobrym przykładem?

[sumire]

Nie.
Pokaż mi proszę, jak PiS szanuje mniejszości.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Nie.


Czyli jednak Boże chroń Polskę.

[sumire]

Czyli nie potrafisz podać przykładu. Dlaczego?

[bo_ob]

sumire napisała:

> Czyli nie potrafisz podać przykładu. Dlaczego?

Przecież podałam. To, że tego nie rozumiesz nie jest moją winą.

[livia.kalina]

Ale ona nie prosiła Cie o przykład jak ty się pochylasz nad wyborcami pisu, tylko jak rządzący pochylają się nad kimś, kto ich nie popiera.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> Ale ona nie prosiła Cie o przykład jak ty się pochylasz nad wyborcami pisu

Serio nie widzisz związku pomiędzy tym kto rządzi a kto głosuje i wybiera rząd?

[livia.kalina]

No widzę. Związek jest taki, ze ludzie głosują tak jak są ogłupieni przez propagandę albo ich głosy sa kupione albo nie protestują ci, którzy są zaszczuwani.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> No widzę. Związek jest taki, ze ludzie głosują tak jak są ogłupieni przez propa
> gandę albo ich głosy sa kupione albo nie protestują ci, którzy są zaszczuwani.
>

Więc zapytam: przez jaką propagandę jesteś ogłupiona?

[sumire]

Nie, nie podałaś. Metoda "nie moja wina, że nie rozumiesz" na mnie nie zadziała, więc spróbujmy jeszcze raz. Podaj mi przykład sytuacji, w której rządzący pochylają się nad ludźmi o innych poglądach. Go.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Nie, nie podałaś.

Ależ podałam.
Ja pochylam sie nad poglądami wyborczymi zwolenniczki PiS, która pochyla sie na moimi - przeciwniczki PiS.

A według ciebie jak to pochylanie powinno wyglądac?

[livia.kalina]

Napisałaś, ze opozycja powinna się pochylać nad potrzebami wyborców pis (potrzebami przez pis wykreowanymi bo przecież w Polsce nikt nie potrzebuje ochrony przed uchodźcami albo homolobby i gender). Na to sumire słusznie zauważyła, ze pis się nad niczym, co dotyczy ludzi ich niepopierających, nie pochyla, a wybory wygrał. Więc nie w pochylaniu echtom, jest droga do zwycięstwa.

[bo_ob]

Napisałam, że dopóki nie zaczniemy z sobą rozmawiać, czyli wzajemnie pochylać sie nad poglądami przeciwników, dopóty będziemy w czarnej dziurze. I nie będzie tu niewinnych.

[livia.kalina]

ja się pochylam nad problemami "przeciwników". Od prawie 10 lat jestem wolontariuszką w naszym stowarzyszeniu i pomagam rodzinom z niepełnosprawnymi dziećmi. Ludzie się cieszą i są mi wdzięczni, kiedy pomogę im w uzyskaniu zaświadczeń, świadczeń i odwołań. Ale z telewizora dowiadują sie, ze najbardziej to muszą być wdzięczni za ochronę przed gender i ochronę przed ręką podniesiona na pedofilów, czyli Polskę.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> Ale z telewizora dowiadują sie

Ja to wszystko rozumiem.
Ale przecież to "z telewizora" jest również dlatego, że poszczególni ludzie zaufali Jarosławowi Kaczyńskiemu.

Jedyna szansa to to, aby przestali mu ufać

[iwles]

bo_ob napisała:

> Napisałam, że dopóki nie zaczniemy z sobą rozmawiać, czyli wzajemnie pochylać s
> ie nad poglądami przeciwników, dopóty będziemy w czarnej dziurze. I nie będzie
> tu niewinnych.



tylko widzisz, nie o same poglądy tu chodzi.
Pis głównie żeruje na kłamstwie. JAK, powiedz, no JAK dotrzeć do ludzi, i uświadomić im, że to kłamstwo, skoro na każdy argument anty - lecą uwagi: ty lewaczko, ty pomiocie esbecki, to ty kłamiesz !

[bo_ob]

iwles napisała:


> tylko widzisz, nie o same poglądy tu chodzi.
> Pis głównie żeruje na kłamstwie.

Tak jest. Dlatego trzeba ludziom tłumaczyć, że to kłamstwa. Co nie znaczy, że zawsze sie uda ale inaczej to oddanie pola walkowerem.

[bo_ob]

Aha, pytasz "jak". Cierpliwie i nie obrażając się.

[livia.kalina]

>Czyli nie potrafisz podać przykładu. Dlaczego?

Nie można podać przykładu bo pis się nad niczym nie pochyla. Tak jak komuniści stosują propagandę+zastraszanie+kupowanie (za pożyczone). Trudno metodami fair wygrać z takim combo.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:


> Nie można podać przykładu bo pis się nad niczym nie pochyla.

Co to jest PiS? Organizacja. Żadna organizacja nad niczym nigdy sie nie pochyla, pochylać sie mogą tylko poszczególni ludzie.

[sumire]

bo_ob napisała:

> livia.kalina napisała:
>
>
> > Nie można podać przykładu bo pis się nad niczym nie pochyla.
>
> Co to jest PiS? Organizacja. Żadna organizacja nad niczym nigdy sie nie pochyla
> , pochylać sie mogą tylko poszczególni ludzie.

Organizację jednakowoż tworzą ludzie.

[bo_ob]

sumire napisała:


> Organizację jednakowoż tworzą ludzie.

Przecież to napisałam.
Jeśli byś czasem w rozmowie pochyliła się nad poglądami zwolennika PiS-u nie jest wykluczone, że w pewnych sprawach przyznałabyś mu rację.

Moja sąsiadka, na przykład, bywa że podczas rozmowy zmienia zdanie i przyznaje mi rację

[sumire]

Nie. Akurat PiS i ja rozmijamy się światopoglądowo o lata świetlne.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Nie. Akurat PiS i ja rozmijamy się światopoglądowo o lata świetlne.

Nie rozumiem co to znaczy "ja i PiS" - ty i Jarosław Kaczyński czy ty i moja sąsiadka, która wybiera PiS, bo finansowo stanęła na nogi i mentalnie nie jest gotowa na rewolucje obyczajową?

[livia.kalina]

>mentalnie nie jest gotowa na rewolucje obyczajową?

I na tym mamy się pochylać? a w tym czasie gdzieś w Polsce kolejne dziecko, zaszczute na śmierć z powodu podejrzeń o homoseksualizm, powiesi się na jakimś drzewie?

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> >mentalnie nie jest gotowa na rewolucje obyczajową?
>
> I na tym mamy się pochylać?

Oczywiście! Nawet nie wiesz jakie to ważne.

[livia.kalina]

Powtórzę: " a w tym czasie gdzieś w Polsce kolejne dziecko, zaszczute na śmierć z powodu podejrzeń o homoseksualizm, powiesi się na jakimś drzewie?"

To dla ciebie nieistotne?

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> Powtórzę: " a w tym czasie gdzieś w Polsce kolejne dziecko, zaszczute na śmierć
> z powodu podejrzeń o homoseksualizm, powiesi się na jakimś drzewie?"
>
> To dla ciebie nieistotne?
>

Chyba nie rozumiem. Dlaczego ma to być dla mnie nieistotne?

[livia.kalina]

Bo piszesz, że wyborca pis nie jest gotowy na "rewolucje obyczajową". Przy czym ta "rewolucja obyczajowa" oznacza podpisanie karty LGBT+, która wprowadza edukację antydyskryminacyjną oraz system pomocy dla ofiar przemocy motywowanej homofobicznie. I to już cała "rewolucja obyczajowa". A karta ma sprawić, żeby kolejne dzieci nie były zaszczuwane na śmierć. Jak zamierzasz te dzieci chronić blokując jednocześnie "rewolucję obyczajową"?

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> Bo piszesz, że wyborca pis nie jest gotowy na "rewolucje obyczajową".

A dokładnie napisałam: "Na przykład zrozumiałam, że rewolucja obyczajowa jest za szybka."
To znaczy, że za szybko zmienia się świat, do jakiego ludzie przywykli i zmiany mentalne nie nadążają za zmianami technicznymi. dlatego ludzie, którzy akceptują istnienie homoseksualistów mogą (jeszcze) nie akceptować ich małżeństw tudzież adopcji dzieci.
Ludzie na prowincji wszędzie są bardziej tradycyjni niż ci w dużych miastach a w Polsce tradycja to w dużej części tradycja katolicka w wydaniu ludowym. Gwałtowne naruszanie tego stanu powoduje utratę bezpieczeństwa. Utrata bezpieczeństwa powoduje strach.

Więc zmiany oczywiście tak, ale mądrze i nie za szybko.

Przy czym
> ta "rewolucja obyczajowa" oznacza podpisanie karty LGBT+, która wprowadza eduk
> ację antydyskryminacyjną oraz system pomocy dla ofiar przemocy motywowanej homo
> fobicznie. I to już cała "rewolucja obyczajowa". A karta ma sprawić, żeby kolej
> ne dzieci nie były zaszczuwane na śmierć.

Ludzie na prowincji zwykle nie wiedzą co to jest karta LGBT+.

Jak zamierzasz te dzieci chronić blok
> ując jednocześnie "rewolucję obyczajową"?

Ja chcę blokować? Jak na to wpadłaś?

[sumire]

"ludzie, którzy akceptują istnienie homoseksualistów mogą (jeszcze) nie akceptować ich małżeństw tudzież adopcji dzieci".

Ani jedno, ani drugie w Polsce nie ma miejsca i wiadomo, że nieprędko będzie miało. Ludzie się tego boją tylko dlatego, że są tym regularnie straszeni. Potwór z papieru.

[livia.kalina]

>Jeśli byś czasem w rozmowie pochyliła się nad poglądami zwolennika PiS-u nie jest wykluczone, że w pewnych sprawach przyznałabyś mu rację.
Daj te sprawy, w jakich przyznałaś rację. Bo mnie ciekawość zżera.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> Daj te sprawy, w jakich przyznałaś rację. Bo mnie ciekawość zżera.

Na przykład zrozumiałam, że rewolucja obyczajowa jest za szybka. Że ludzie nie nadążają i boją się jej.

[sumire]

Ale przecież w Polsce nie ma żadnej rewolucji obyczajowej!

[bo_ob]

sumire napisała:

> Ale przecież w Polsce nie ma żadnej rewolucji obyczajowej!

To ci sie tak tylko wydaje, bo pewnie nie znasz ludzi z prowincji, czyli głównych wyborców Kaczyńskiego.

Mentalność zmienia sie bardzo powoli, ale się zmienia.

[sumire]

I co tam na tej prowincji się dzieje, homoseksualni muzułmanie z adoptowanymi ciemnoskórymi dziećmi urządzają parady czy co?

[bo_ob]

sumire napisała:

> I co tam na tej prowincji się dzieje, homoseksualni muzułmanie z adoptowanymi c
> iemnoskórymi dziećmi urządzają parady czy co?

Zbliżają się wakacje, pojedź, porozglądaj się, pogadaj z ludźmi. Dlaczego mam to robić za ciebie? Mam dość roboty aby przekonywać ludzi żeby nie głosowali na Kaczyńskiego.

[bo_ob]

bo_ob napisała:

> Zbliżają się wakacje, pojedź, porozglądaj się, pogadaj z ludźmi. Dlaczego mam t
> o robić za ciebie? Mam dość roboty aby przekonywać ludzi żeby nie głosowali na
> Kaczyńskiego.

Gorsze jest to, że gdy pytają - na kogo mamy głosować? - nie umiem odpowiedzieć, bo rzeczywiście nie ma na kogo.

[sumire]

bo_ob napisała:

> sumire napisała:
>
> > I co tam na tej prowincji się dzieje, homoseksualni muzułmanie z adoptowa
> nymi c
> > iemnoskórymi dziećmi urządzają parady czy co?
>
> Zbliżają się wakacje, pojedź, porozglądaj się, pogadaj z ludźmi. Dlaczego mam t
> o robić za ciebie? Mam dość roboty aby przekonywać ludzi żeby nie głosowali na
> Kaczyńskiego.

Zadałam pytanie o to, co się dzieje na prowincji, skoro rzekomo rewolucja obyczajowa następuje zbyt szybko. Twoja odpowiedź jest zupełnie nie na temat, ale rozumiem, że trzeba jakoś wybrnąć...

[bo_ob]

sumire napisała:

> Zadałam pytanie o to, co się dzieje na prowincji, skoro rzekomo rewolucja obycz
> ajowa następuje zbyt szybko. Twoja odpowiedź jest zupełnie nie na temat, ale ro
> zumiem, że trzeba jakoś wybrnąć...

Boże chroń Polskę.

[sumire]

Nie pomagasz sobie, rzucając tezy i unikając ich bronienia. Ale jak wolisz.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Nie pomagasz sobie

Dlaczego mam sobie pomagać? Mam się dobrze.
Po prostu jeśli chcesz zobaczyć jak działa prowincja musisz tam pojechać.

[sumire]

Nie pomagasz sobie, bo trudno traktować poważnie rozmówcę, który wyraźnie unika odpowiedzi na zadane pytania i myśli, że argumentacja "sama zobacz" jest sprytna. No, nie jest. To jest słabe. Ale jak mówię - jak wolisz.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Nie pomagasz sobie, bo trudno traktować poważnie rozmówcę, który wyraźnie unika
> odpowiedzi na zadane pytania i myśli, że argumentacja "sama zobacz" jest spryt
> na. No, nie jest. To jest słabe. Ale jak mówię - jak wolisz.

OK. Gratuluję dobrego samopoczucia.

[sumire]

Dziękuję, jest znakomite, jeszcze nawet nie wstałam z łóżka.
Może po południu przejadę się na wieś, zobaczyć tę galopującą rewolucję obyczajową.

[livia.kalina]

No dobrze- w takim razie- Jarosław Kaczyński nad niczym się nie pochyla, w związku z tym jego pacynki też nad niczym się nie pochylają.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> No dobrze- w takim razie- Jarosław Kaczyński nad niczym się nie pochyla

Mnie Jarosław Kaczyński w ogóle nie obchodzi. Mnie interesują ludzie, dzięki którym rządzi Polakami.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> w zwią
> zku z tym jego pacynki też nad niczym się nie pochylają.
>

Aha.
A pacynka livia.kalina kiedy pochyliła sie ostatnio nad poglądem wyborcy PiS-u?

[livia.kalina]

Już ci to echtom u góry wyjaśniłam, ze trudno mi się pochylać nad wymyślonymi przez pis problemami- jak atak gender czy najazd hordy uchodźców. Ja się pochylam nad problemami rzeczywistymi, które dotyczą wszystkich, bez względu na barwy polityczne. Tyle, ze ja nie mam machiny propagandowej, która by ludziom uświadomiła, że problemy wykreowane przez pis sa z de a problemy niepełnoprawnych jak najbardziej rzeczywiste.

[bo_ob]

livia.kalina napisała:

> Już ci to echtom u góry wyjaśniłam, ze trudno mi się pochylać nad wymyślonymi p
> rzez pis problemami

OK, rozumiem, że ci trudno.
Ale jeśli nie zamierzasz tłumaczyć poszczególnym ludziom dlaczego PiS nie racji, to ci ludzie nigdy nie pójdą z tobą, tylko z twoim przeciwnikiem.

[tiszantul]

Livia jest zasłużoną opozycjonistką na forum i tylko na mocy paradoksu prezentowana przez nią postawa mobilizuje elektorat pisu i przedłuża pisowskie rządy. W niedzielę pis wygrał wybory z rekordowym, nienotowanym dotąd w Polsce przez jakąkolwiek partię poparciem, na opozycji w związku z tym bez wątpienia wre już praca intelektualno-koncepcyjna, ale do livii na razie nic nie dociera

[bo_ob]

tiszantul napisała:

> Livia jest zasłużoną opozycjonistką na forum i tylko na mocy paradoksu prezento
> wana przez nią postawa mobilizuje elektorat pisu i przedłuża pisowskie rządy. W
> niedzielę pis wygrał wybory z rekordowym, nienotowanym dotąd w Polsce przez ja
> kąkolwiek partię poparciem, na opozycji w związku z tym bez wątpienia wre już p
> raca intelektualno-koncepcyjna, ale do livii na razie nic nie dociera

Masz rację.
Jestem głęboko rozczarowana poziomem umysłowym oraz poziomem kultury przeciwniczek partii rządzącej. PiS-owi należy się następna kadencja.

[sumire]

bo_ob napisała:

> Jestem głęboko rozczarowana poziomem umysłowym oraz poziomem kultury przeciwniczek partii rządzącej.

Brakuje tylko zacmokania z dezaprobatą.
+100 do poczucia wyższości.

[livia.kalina]

Masz wyjątkowy styl pisania, echtom. Od razu, bez problemu można poznać, ze to ty. Piszesz zawsze z wielką pogardą do swego adwersarza. Jesteś protekcjonalna, wpadasz w nieznośne mentorstwo. W ogóle gardzisz ludźmi, którzy nie są tacy jak ty. Pamiętam twoje skandaliczne wpisy o Romach. Dlatego do śmiechu doprowadza mnie twoje bajdurzenie, jak to się rzekomo pochylasz nad przeciwnikami politycznymi. To nie oni nie są gotowi na "rewolucję obyczajową", tylko ty nie jesteś. Ty nie jesteś zdolna pochylać ad nikim innym, tylko nad sobą samą.

[livia.kalina]

No i co tituszka, czujesz się taki przeze mnie "zmobilizowany"? beze mnie nie wiedziałbyś, ze masz na pis zagłosować?

[black_halo]

Najazd hordy uchodźców spowodował, że w Belgii wybory parlamentarne wygrały partie skrajnie flamandzkie bo już nawet nie nacjonalistyczne. NVA i Vlaams Belang, odpowiednik polskiego ONR. 18 % wzięli. We Francji wygrała Le Pen. Jakoś cicho o tym na gazecie.

[sumire]

No widzisz, a ty ciągle tam z tymi hordami siedzisz. Czemu nie wrócisz do Polski, w której tak pięknie?

[black_halo]

Hmmm, nie wiem. Mam tam dom, pracę, znajomych, rodzinę. Nie wiem, naprawdę nie wiem po co tam siedzę.

[sumire]

Och, skoro dało się to zrobić w jedną stronę, to da się i w drugą. Ojczyzna czeka! Zapraszamy serdecznie.

[bo_ob]

sumire napisała:

> Pokaż mi proszę, jak PiS szanuje mniejszości.

Co z wami?
PiS to nie jest jakaś pulpa, tylko pojedynczy, żywi ludzie, którzy mają kartki wyborcze. Te kartki dają temu, komu najbardziej ufają.

Jeśli przeciw PiS stoją ludzie, którzy tego nie rozumieją, to właśnie "Boże chroń Polskę", bo Jarosław Kaczyński to wielki szkodnik, ale nie ma z kim przegrać.

[angazetka]

A wiecie, co jest najzabawniejsze? Transfery socjalne wcale nie ruszyły sondażami. Wiecie, co ruszyło? Wzmożenie moralne po "atakach na Kościół" (zwłaszcza ponoć gdańska wagina, pokazywana z oburzeniem non stop w TVP) i lansowana też przez TVP pomoc rządu przy ostatniej powodzi.

[alicia033]

Nie.
Najzabawniesze są twoje wymysły w tym wątku.

[angazetka]

Spoko, nie musisz mi wierzyć.

[black_halo]

Jeszcze niedawno na gazecie liczono ile poprawia stracił PiS że względu na filmy Kler i Tylko Nie Mów Nikomu. Dzisiaj okazuje się, że zyskali nawet na tym.

[tiszantul]

> Jeszcze niedawno na gazecie liczono ile poprawia stracił PiS że względu na film
> y Kler i Tylko Nie Mów Nikomu

O tak, to była nie jedna, ale dwie fale antyklerykalnego entuzjazmu. Euforia w Wyborczej, euforia w TVN. A potem pis miażdży w wyborach z absolutnie rekordowym poparciem ponad 45%. To pokazuje, że "Wyborcza", "Newsweek", Onet i TVN straciły zdolność wpływania na nastroje społeczne. To ostrożnie powiedziane. Może być tak, że ludzie reagują dokładnie odwrotnie niż im podpowiadają opozycyjne media

> Dzisiaj okazuje się, że zyskali nawet na tym

Opozycja psuje wszystko, czego się dotknie. Nie ma tam ani jednego poważnego polityka, są tylko trolle typu Gasiuk, Nitras, Tusk, Neumann, Kopacz.

Zauważyliście, że w tej kampanii prezes nie został schowany? Był cały czas. Cała wieloletnia kampania opozycji i jej mediów przeciwko Kaczorowi nie dała żadnych efektów. Poparcie społeczne dla partii Kaczyńskiego bije wszelkie rekordy (w wyborach do PE żadna partia nie zdobyła 40% - w niedzielę pis dostał ponad 45%). A opozycja? Za cztery miesiące wybory do sejmu, a opozycja jeszcze nie wie, pod jakim szyldem wystąpi

[black_halo]

A mnie sie zdaje, ze to szukanie winnych. No bo przeciez przeciez nie moga sie przyznac, ze poszli do wyborow bez programu. To przynajmniej zrzuca na to, ze ciemny lud poszedl wspierac kosciol w wyborach do PE, w ramach odewetu za antykoscielne filmy. Naprawde, opozycja przeszla sama z siebie.

Tymczasem opozycja nie widzi, ze do kosciola chodzi zaledwie jakies 40% Polakow i to glownie starsze pokolenie bo mlode woli weganski brunch na Placu Zbawiciela w niedzielny poranek.

[droch]

O nawoływaniu do wojny domowej przez Jana Pietrzaka, pieszczocha obecnej władzy, też nic nie było...

[tiszantul]

a po co pisowi wojna domowa, skoro ma demokratyczny mandat do samodzielnych rządów?

[iwles]

tiszantul napisała:

> a po co pisowi wojna domowa, skoro ma demokratyczny mandat do samodzielnych rzą
> dów?


Pis ma demokratyczny mandat do samodzielnych totalitarnych rządów.
Niestety, wykorzystał i oszukał swoich wyborców.
Szkoda, ze wyborcy nadal ich popieraja, to chyba zadzialal syndrom sztokholmski.

rysunek jest prawdziwy, sam Kurski mówił o ciemnym

[woman_in_love]

ludzie. Wymyślając 13 emeryturę pewnie pokładali się ze śmiechu i sami mówili że kupią tym ciemny lud.

Odbiorą mu to i tak inflacją i nowymi podatkami oraz podwyżkami cen leków oraz rozwaleniem służby zdrowia.

[droch]

I rzekła Gospodarka: obserwuj uważnie ceny prądu na fakturze...

[tiszantul]

> Odbiorą mu to i tak inflacją

Za Platformy bywało rok w rok 3,7-4,3% inflacji. PiS jak na razie nawet się nie zbliżył do takich poziomów. Dlatego możecie opowiadać o galopującej inflacji, a pis i tak wygrywa wybory z rekordowym poparciem

[iwles]

To jeszcze sprawdz, z jakiego poziomu startowało PO-PSL, a z jakiegi PIS, a potem przeczytaj, co znaczy slowo "wzrost". No i na koniec zalicz lekturę o sytuacji finansowej na swiecie w latach 2007-2009/2010. I porownaj z tym, co trąbi Morawiecki. Jaką mamy wspaniałą koniunkturę.