To mnie naprawdę boli

[mamablue]

Przglądam się kandydatom na prezydenta i tak naprawdę dla żadnego z nich (no, może trochę dla Hołowni) nie mają znaczenia kwestie klimatyczne, ekologii, środowiska. Milczą.
Jak myślicie, czy ci kandydaci - z prespektywy opancerzonej limuzyny, zmian klimatycznych po prostu nie widzą? A może nie chcą mówić o środowisku, bo to niewygodne? Niepopularne?
Temat, który dla mnie stanowi najważniejsze zagadnienie społeczne i polityczne obecnych czasów, w ustach kandydatów nie istnieje

[tzn.aga]

Przecież Biedroń chce dekarbonizacji.

[alicia033]

mało.
Na węglu paliwa kopalne, o dodatnim bilansie CO2 się nie kończą.
Gaz i paliwa ropopochodne są równie szkodliwe, dla przyszłości człowieka na Ziemi, co węgiel.

[tzn.aga]

Ja tylko zaznaczyłam, że nie wszyscy kandydaci milczą w tym temacie.
Poza tym od czegoś trzeba zacząć.
A nie otwierać nowa kopalnię i wiecznie robić dopłaty.

[aguar]

Biedroń też mówi o prawach zwierząt, nie wpuścił cyrku do Słupska i dawał dobry przykład jeżdżąc do pracy rowerem.

[wapaha]

generalnie lewica miała w swoim programie utworzenie ministerstwa ds zwierząt i dbanie o ich potrzeby

[pola84]

Tzn. że nie są najważniejsze? Bo chyba każdy się do tego odnosi.

[chicarica]

Jest to niepopularne, głosów sobie tym nie przysporzą bo taki obecnie w Polsce jest klimat polityczny, że niepoprawnie jest o tym mówić.

[berdebul]

Mówienie o tym, oznacza mniej głosów. Zaden górnik nie zagłosuje na osobę, która mówi o ograniczeniu wydobycia węgla.

[nenia1]

Zatrudnionych w górnictwie jest raptem 83 tys. osób, a z badań z 2018 roku wynikało, że 45 proc. badanych Polaków było niezadowolonych z dotychczasowej polityki państwa dotyczącej ochrony środowiska, więc chyba nie ma co demonizować ani wpływu górnictwa na wybory, ani beznadziejnego polskiego społeczeństwa, które ma ekologię w d..e.

[eilian]

Wiem co czujesz... Ja też marzę o kandydacie, partii, którzy sprawy środowiska będą traktować priorytetowo. Dla mnie nie ma ważniejszego tematu. Dziwię się, że ludzie tego tak nie postrzegają. Wyparcie, nieświadomość, obojętność? Nie wiem, ale mając dzieci moim zdaniem trudno to ignorować. Ockniemy się jak już będzie za późno.

[aguar]

"Dla mnie nie ma ważniejszego tematu."
Dla mnie jednak ważniejsze są prawa kobiet.

[sumire]

To jest, obawiam się, jeszcze bardziej drażliwy dla kandydatów temat.

[aguar]

Prawda.

[sumire]

Bo to nielubiany temat, niepopularny, który odbiłby się czkawką kandydatowi. Nadal dla bardzo wielu Polaków kwestie klimatu i ekologii to hipsterska histeria i utrudnianie życia.
A dla tych z prawej strony to, jak wiemy, problem teoretyczny.
Generalnie kicha.

[asfiksja]

Nie rozumiem, o co ci chodzi, w programie Hołowni środowisko zajmuje czołowe miejsce. A że pozostali kandydaci pozycjonują troskę o środowisko zdecydowanie niżej jest zrozumiałe, w końcu już pracowali w polityce, a nawet byli przy władzy i jakoś nie był to dla nich nigdy priorytet, więc straciliby wiarygodność, gdyby nagle zaczęli być hurra-ekologami. Zresztą pewnie w sondażach wychodzi, że to się nie opłaca.

[baba_jaga08]

Przeczytaj "Boskie zwierzęta" Hołowni. Myślę że dla niego akurat ekologia ma znaczenie priorytetowe.

[alicia033]

cóż, jeśli chodzi o świadomość elkologiczną, to Polacy są na poziomie niższym, niż epoka kamienia łupanego.
Włącznie z hołownią.

[baba_jaga08]

No więc jeszcze raz - przeczytaj książkę, albo zainteresuj się co Hołownia mówi na temat ekologii, zapewniam, że się zdziwisz.

[asfiksja]

I bardziej chodzi o to, co mówi od dawien dawna, nie to, co teraz mówi, bo kampania wyborcza i trzeba coś mówić.

[baba_jaga08]

Dokładnie. Ale widzę że niektórzy wrzucili go do szuflady TVN-owskiego celebryty i żadne argumenty nie dotrą.

[tiszantul]

Społeczeństwo się uodporniło na takich kandydatów. Wszyscy mają jeszcze na świeżo w pamięci Ryśka Petru

[tiszantul]

Oraz społeczeństwo zauważyło, ze tych wszystkich super modnych kandydatów jak Petru, Hołownia czy w innym sensie Kijowski z początku jest niezwykle modne popierać, ale pół roku później wstyd się przyznać

[baba_jaga08]

SH to zupełnie inna liga niż ci wyżej wymienieni.

[tiszantul]

"cóż, jeśli chodzi o świadomość elkologiczną, to Polacy są na poziomie niższym, niż epoka kamienia łupanego"

Polacy w ogóle są mało nowocześni. Najbardziej nowoczesny jest Adam Szłapka, przewodniczący Nowoczesnej

[anorektycznazdzira]

Uważam, że kandydaci z grubsza tacy, jak społeczeństwo
Niestety kwestie klimatyczne nie są w zakresie zainteresowań dzisiejszego "typowego" wyborcy. "Typowy" raczej wziąłby pasa i ręcznie przetłumaczył Grecie, że jej miejsce jest w szkole, niż doopę se zawracał ekologizmem.

Czy to prawda o naszym społeczeństwie, czy wytrollowany przez tawariszczy fejkowy obraz, to osobna sprawa, ale doszliśmy do takiej ściany, że kwestie przeciwdziałania ksenofobii i ochrony środowiska są trudne albo wręcz śliskie jako tematy wyborcze. Jedyny temat wyborczy akceptowany przez sówerena to ile dajo, ewentualnie od kogo wezmo (od zuej elyty, od zuey uni, od virtualnej mafii).

[tiszantul]

Czy te gorzkie słowa pod adresem społeczeństwa znaczą, że opozycja zrezygnowała z prób dotarcia do głupiego polskiego plebsu z czworaków?

[sumire]

Cieszy nas, że przyznajesz, iż suweren jest głupi.

[mamablue]

Słyszałam gdzieś pojęcie "świadoma ignorancja", to chyba dobrze opisuje podejście kandydatów.