Dodaj do ulubionych

Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46%

30.06.20, 08:08
Hołownia 13,87%, Bosak 6,78%, Kosiniak-Kamysz 2,36%, Biedroń 2,22%, pozostali poniżej 0,3%.

To tak, żeby w tytule wątku były prawdziwe wyniki, a nie czyjeś chciejstwo.

A poza tym jak sądzicie, czy "złotousty" Duda może jednak nie stchórzy i weźmie udział w prawdziwej debacie przygotowanej przez niezależne media i prawdziwych dziennikarzy (w tym także takich o propisowskich sympatiach), a nie tylko ustawce TVPiS?
Obserwuj wątek
    • reinadelafiesta Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 08:29
      Bardzo bym się zdziwiła, gdyby wziął udział w nieustawionej pod siebie debacie. Za to jestem pewna, że teraz będzie festiwal bezkarnego wylewania pomyj na Trzaskowskiego, okaże się, że miał miał ciotkę w Luftwaffe? Emigracji na wszelki wypadek zablokowano możliwość głosowania, przynajmniej tej : "gorszego sortu." No, a czego się nie dogłosuje, to się doliczy: już były doniesienia o machlojach z kartami do głosowania na niekorzyść Trzaskowskiego.
      • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 08:41
        tvn i onet jako niezalezne media????? to jakiś żart??? n o i jeszcze do tego sformulowanie "prawdziwi dziennikarze" tacy jak Lis, Olejnik i Kolenda-Zaleska.
        Bardziej tendencyjnych mediów produkujacych 24 godziny na dobę papkę ideologiczną trudno znaleźć. To są tak niezalezne media jak dubler jest prawdomówny.
        Przypomnę także, że wybieramy prezydenta i dlatego też debata powinna odbywać się w mediach publicznych gdyż jest adresowana do wszystkich obywateli. Poza tym prezydent Duda mówi o Polsce, dubler Trzaskowski o prezydencie Dudzie .
        • zolza79 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:00
          A nie wydaje Ci się, że byłoby " sprawiedliwie" jedną debata w TVP ( już się odbyła) a druga prowadzona przez dziennikarzy innych opcji? Przekonalibyśmy się jak kandydaci radzą sobie w niekorzystnym dla siebie środowisku
        • mdro Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:21
          Naści, Andrzejku, "narodowe" media bez "papki ideologicznej":
          wiadomosci.tvp.pl/48372404/24062020-1930
          (podstawowy materiał do napawania się od minuty mniej więcej 22, ale i reszta bardzo interesująca). Niestety trzeba przecierpieć reklamy, bo hojnie opłacanego przez wszystkich polskich obywateli TVPiS, które dodatkowo dzięki łaskawości Dudy dostaje 5 milionów dziennie (owe słynne 2 mld na TVP zamiast na onkologię) nie stać na przekaz bez reklam.

          Jeśli ktoś nie ma siły oglądać, tutaj streszczenie:
          oko.press/kim-dzong-duda-w-sloncu-od-wschodu-do-zachodu/

          A tutaj z właściwym podkładem wizualnym:
          streamable.com/3dt717
          • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:35
            No proszę jaka to "pomroczność jasna" ogarnia tzw. "obrońców demokracji" Juz nie pamięta sie jak to w telewizji publicznej w programach publicystycznych dyskutowali Zakowski z Czuchnowskim a jako ekspert występował Markowski podczas gdy program prowadziła "niezalezna" dziennikarka H. Lis?

            Żenada i hipokryzja.
            • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:46
              Dowody poproszę i zdjęcie salonu dziennikarskiego.
              Dzisiejsza publiczna telewizja prześcignęła już dawno o lata świetlne tę z czasów PRL. Nigdy nie było w niej takiego szajsu, jaki jest dzisiaj. Ale nie mam złudzeń że to zauważysz.
              Żenada i hipokryzja.
              • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:53
                Ja od dwu lat nie mogę doprosić się o dowody mojego rzekomego przelogowywania się, a tutaj proszę.
                Nie mam takich zdjęć gdyż to było ładnych kilka lat temu, ale mam dobrą pamięć.
                Natomiast masz rację w jednej kwestii - takiego szajsu jaki jest teraz nigdy nie było. Nie było tak, że tzw "obroncy demokracji" domagaja się nałożenia kar na swój kraj, nie było tak, że dziennikarze kreujący się na "niezaleźnych" wypisują banialuki w zachodnich mediach.
                Tak - takiego szajsu nigdy jeszcze nie było.
                • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 11:07
                  Nie masz dowodów i zdjęć salonu dziennikarskiego? No to niestety, ale twoje słowa są niewiarygodne, czyli zwyczajnie łżesz. A pamięci nie masz dobrej.
                  Link do wątku w którym się nie przelogowałeś:
                  forum.gazeta.pl/forum/w,567,169428471,169428471,Wolna_od_LGBT_I_Francji_.html
                  Tak. Masz rację. Dzisiejsza publiczna telewizja prześcignęła już dawno o lata świetlne tę z czasów PRL. Nigdy nie było w niej takiego szajsu, jaki jest dzisiaj. Żeby tego bronić trzeba być mocno odrealnionym hipokrytą.
                  • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 11:44
                    Odnies się do sytuacji sprzed juz ponad dwu lat, a nie podajesz jakieś bzdurne linki. W przeciwieństwie do ciebie mam dobra pamięć i może w końcu przypomnisz sobie kiedy miało miejsce przelogowanie o ktorym piszesz tutaj?

                    forum.gazeta.pl/forum/w,567,164303893,164303893,PiS_chce_dzis_przejac_sady.html?p=164305516

                    zwróć uwagę na datę - 12 07 2017. Niedługo min ie 3 lata i nadal jak nie było odpowiedzi tak nie ma.

                    No, ale jezeli popiera się kandydata kłamcę to zero zdziwienia.
                    Jaki kandydat tacy i wyborcy - na szczęście nie wszyscy.
                    • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 12:12
                      Nie zamierzam przeszukiwać starych wątków, skoro jest dostępne ostatnie twoje przelogowanie, a pod nickiem andrzej585858 pisałeś wiele lat temu, wcześniej niż powstały watki na ematce, już wtedy ten nick miałeś, a raczej te dwa nicki.
                      forum.gazeta.pl/forum/f,99675,Pot_worum_dawniej_MM.html
                      Więc nie odwracaj kota ogonem i nie udawaj głupszego niż jesteś. I nie są to żadne bzdurne linki, tylko dla ciebie niewygodne, pajacu.
                      No, ale jeżeli popiera się kandydata kłamcę to zero zdziwienia.
                      Jaki kandydat tacy i wyborcy.
                      • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 12:48
                        Czyli jak zwykle - zero konkretu, maximum pomówień.
                        Zachowanie typowe dla tzw. "obrońców demokracji taki przykład z dzisiaj:

                        Prusinowski: 3 najważniejsze punkty programu Trzaskowskiego to?
                        Kidawa: Zdrowie, edukacja.
                        Prusinowski: Za ogólnie. Jest coś w programie atrakcyjnego dla wyborców?
                        Kidawa: Zachęcam wszystkich do przeczytania programu.

                        twitter.com/KazikowskaEdyta/status/1277860828587442177Żenada.
                        • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 13:39
                          Czyli jak zwykle - zero konkretu, maximum pomówień.
                          Zachowanie typowe dla tzw. "obrońców dojnej zmiany".
                          I cóż jest skandalicznego w zachęcaniu do przeczytania programu?! Ja rozumiem, że nienawidzisz PO/KO/opozycji, ale jakieś minimum obiektywizmu wypadałoby mieć. No żenada.
                          • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 15:12
                            Niesttey - nadal siedzisz w piaskownicy.
                            Nienawiść jest zjawiskiem normalnym w szeregach "totalnej opozycji" - nikt normalny nie posluguje się pomówieniami i klamstwem, tylko osoby które nie potrafią opanować nienawiści - no cóż, smutne to zjawisko ale niektórzy tak już mają.

                            Co jest skandalicznego w zachęcaniu do przeczytania programu? Ależ nic - problem polega na tym, że "prawdziwa prezydent" podobnie jak peaktycznie wszyscy członkowie Platformy nie zna programu swojego kandydata!! Podobnie jak nie znał Schetyna wymyślonego przez siebie programu znanego jako "szóstka Schetyny".
                            To jest dopiero żenada - ale "totalnej opozycji" nie interesuje program ich programem jest nienawiść. Dlatego też prezydent Duda w swoich wystąpieniach porusza sprawy interesujące Polaków, natomiast dubler potrafi jedynie atakować prezydenta.
                            • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 15:26
                              Niestety - nadal siedzisz w piaskownicy.
                              Nienawiść jest zjawiskiem normalnym w szeregach zwolenników dojnej zmiany - nikt normalny nie posluguje się pomówieniami i klamstwem, tylko osoby które nie potrafią opanować nienawiści - no cóż, smutne to zjawisko ale niektórzy tak już mają.

                              Co jest skandalicznego w zachęcaniu do przeczytania programu? Ależ nic. No dokładnie. Odsyłanie do programu nie jest jednoznaczne z jego nieznajomością. Kiedy pani w szkole zachęca uczniów, żeby zapoznali się z tematem na stronie 48 to znaczy, że nie zna tej treści czy zagadnienia?! big_grin

                              To jest dopiero żenada - ale dojnej zmiany nie interesuje program. Ich programem jest nienawiść. Dlatego też kandydat opozycji w swoich wystąpieniach porusza sprawy interesujące Polaków, natomiast jego kontrkandydat potrafi jedynie atakować przeciwnika i wymyślać kolejne zarzuty z księżyca.
                • mdro Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 11:16
                  Biedny Andrzejku, już zapomniałeś o swojej wielkiej wpadce? W twoim wieku i już takie problemy z pamięcią?
                  forum.gazeta.pl/forum/w,567,169428471,169428471,Wolna_od_LGBT_I_Francji_.html#p169446032
                  i ciąg dalszy pod znamiennym tytułem (choć w zamierzeniu mającym dotyczyć czego innego):
                  forum.gazeta.pl/forum/w,567,169444871,169444871,Wielka_wpadka_trolla.html#p169446165
      • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:22
        Ciekawe czy te "niezależne" media i "prawdziwi" dziennikarze sprostowali chociażby wczorajsze kłamstwa dublera?

        "Brodnica - dziś przejeżdżał przez nią Andrzej Duda, ale nie miał czasu, żeby porozmawiać z mieszkańcami. Być może bał się ich trudnych pytań?"
        twitter.com/trzaskowski_/status/1277615866226577409

        a jak było naprawdę?

        "Polski Gyurcsany. „Kłamaliśmy rano, kłamaliśmy w dzień, kłamaliśmy w nocy”. Kłamstwo jako podstawa kampanii wyborczej i metody politycznej. Prezydent @AndrzejDuda
        był dziś w Brodnicy, zatrzymał się w drodze i rozmawiał z mieszkańcami. Tak był przywitany. Stop #FakeNews"

        twitter.com/czaplinskiii/status/1277625071427870720
                • pani07 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:47
                  Wyżej wstawiłam: propozycję, gdzie mogłaby się odbyć.
                  Nie ukrywam, że śmiech ogarnia, że jaką jedną z prowadzących wymienia się p. Monikę big_grin
                  Za to tak, obejrzałabym debatę, a wymarzeni prowadzący: Mazurek, Zaborski i Lubecka, no i Piasecki.
                  • mdro Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:01
                    Niżej napisałam, że Trzaskowski na debatę zaproponowaną przez TVPiS się zgadza.

                    A jeśli Duda się boi pytań zadawanych przez Olejnik (oraz np. Andrzeja Stankiewicza), to raczej prezydentem być nie powinien, nie uważasz?
                    • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:19
                      Jeżeli dubler nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie dziennikarza i zamiast udzielenia odpowiedzi stwierdza, że po to są wybory, żeby nie było "takich pytań" - to tym bardziej nie powinien zostać prezydentem.
                      Nie dość, że kłamie, to w dodatku ujawnia swoje prawdziwe zamiary - czyli brak tolerancji, o braku kultury nie będę już nawet wspominać.
                      • livia.kalina Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 11:38
                        Póki co, to wszystkie pozwy w trybie wyborczym składane przez żałosnego Dudę były oddalane a politykiem kilkukrotnie skazanym za kłamstwo jest pisowski premier od pisowskiego prezydenta dudy-kłamczuch Mateusz Morawiecki.
                        oko.press/sad-nakazal-morawieckiemu-przyznac-sie-do-klamstwa-o-drogach-budowanych-rzadow-po-psl/

                        oko.press/recydywista-morawiecki-sad-kazal-premierowi-sprostowac-slowa-o-smogu-w-krakowie/
            • mdro Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:44
              Przecież to jest a) starsza propozycja;, b) Trzaskowski już się na to zgodził. Nie jest tchórzem, jak Duda i nie straszne mu nawet "pytania od publiczności" wymyślone przez Kurskiego J. i spółkę. Duda bez ustawionych pytań w debacie przepadnie i zdaje sobie z tego sprawę, dlatego na żadną niezależną i otwartą formułę się nie zgodzi.
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26083769,tvp-oglosila-date-debaty-prezydenckiej-przed-druga-tura-wyborow.html
              • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:50
                a ta dalej wypisuje bzdety o "niezależnej" telewizji i "prawdziwych "dziennikarzach".
                więc jeszcze raz to są wybory prezydenckie i debata powinna odbywać się w mediach publicznych, a nie w tendencyjnych i nie zachowujących nawet pozoru obiektywizmu prywatnych mediach.
                To, jak dubler potrafi odpowiadac na pytania zademonstrował wczoraj:

                "Zobaczcie jak Trzaskowski zareagował na pytanie o płynące z Warszawy ścieki. Wyśmiał dziennikarza, i dodał, że po to są te wybory, aby nie było „takich pytań”.
                twitter.com/KazikowskaEdyta/status/1277527481575145474

                prawdziwy program wyborczy "dublera"
                  • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:09
                    więc jeszcze raz informuję, że debata prezydencka odbywa się w mediach publicznych, a nie w w mediach prywatnych, w dodatku tak tendencyjnych.
                    Przy okazji podały te "niezalezne" media informację o wczorajszych klamstwach dublera?
                    • sumire Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:14
                      1elka26 napisał(a):

                      > więc jeszcze raz informuję, że debata prezydencka odbywa się w mediach publiczn
                      > ych, a nie w w mediach prywatnych, w dodatku tak tendencyjnych.

                      Bo prezes tak powiedział?
                      Nie, elek. Debatę prezydencką w demokratycznym kraju może zorganizować każde medium, nawet Radio Maryja, imaginuj sobie. Nie ma żadnego przepisu, który mówiłby, że ona MUSI odbyć się w mediach publicznych. Których zresztą nie mamy w Polsce od pewnego czasu.
                      • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:22
                        Oczywiście, że debatę może organizować każde medium.
                        Tylko, że nie w każdym medium wypada bywać. Zwłaszcza w takim które 24 godziny na dobę produkuje papkę ideologiczną twierdząc przy tym, że tak może ,gdyż jest prywatną stacją.
                        • sumire Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:28
                          1elka26 napisał(a):

                          > Oczywiście, że debatę może organizować każde medium.

                          No popatrz, a kwadrans temu twierdziłoś "więc jeszcze raz informuję, że debata prezydencka odbywa się w mediach publicznych, a nie w w mediach prywatnych". Co to się stało, że ci się nagle odmieniło? big_grin

                          > w takim które 24 godziny na dobę produkuje papkę ideologiczną twierdząc przy tym, że tak może ,gdyż jest
                          > prywatną stacją.

                          Gorzej, że papkę ideologiczną produkuje z jeszcze większym zapałem medium twierdzące, że jest stacją publiczną. Co tam słychać u Christiana Paula?...
                          A BTW, doczytałoś, że debata byłaby organizowana przez TRZY media, w tym prawoskrętną WP, czy tak się zafiksowałoś na plwaniu na TVN, że nie zauważyłoś?
                • mdro Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 09:56
                  OBWE o "publicznym nadawcy" w kontekście wyborów:

                  While the public broadcaster provided the legally mandated free airtime to all candidates and organised the only joint televised debate held during the campaign, this did not allow for any substantial discussion that would help voters to make an informed judgement. In the run-up to the election, the public broadcaster became a campaign tool for the incumbent, while some reporting had clear xenophobic and anti-Semitic undertones.

                  (A reakcja była jak najbardziej prawidłowa - jeśli ktoś kłamie zadając pytanie, należy to sprostować i nie zajmować się tym więcej).
                  • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:13
                    tak, tak - obiektywna informacja OBWE, podobnie jak obiektywne sa informacje rozpowszechniane na Zachodzie przy czynnym udziale naszej "totalnej opozycji" o tym, że ktoś u nas prześladuje gejów.
                    Tak właśnie wygląda "niezalezność" mediów gazetopodobnych.

                    Aha - taki macie przekaz, że to dziennikarz zadający pytanie klamał?? Wyjątkowo ciekawe podejście.
                      • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:41
                        Uwielbiam jak zwolennicy lewicowej idelogii wypierają się swojej duchowej ojczyzny jaką jest Rosja.
                        Zdumiewające jest to jak ludzie jeszcze nie tak dawno z drżeniem rąk wysłuchujący poleceń z Moskwy raptownie nawrócili się z obrony demokracji socjalistycznej i stali się gorliwymi obroncami demokracji liberalnej wsłuchując się teraz w to, co ma do powiedzenia Bruksela.

                        Tak przy okazji - Trzaskowski wygrał wybory w Moskwie i Berlinie. Zapewne korzystając ze wsparcia swojego guru okreslanego jeszcze nie tak dawno przez rosyjskie media jako "nasz człowiek w Warszawie.
                                    • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 13:53
                                      Aha. Ja mam podać listę, a ty będziesz sobie kryteria wyznaczał. Szeregowy jest również członkiem jak każdy inny.
                                      wiadomosci.wp.pl/akcja-piotrowicze-kto-z-pis-nalezal-do-pzpr-6067060569051777a
                                      www.rp.pl/Komentarze/180709745-Walka-z-postkomunizmem-Morawiecki-powinien-zaczac-od-PiS.html
                                      • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 15:04
                                        Trzeba mieć tupet żeby wypisywać takie brednie. Wyciagasz jakieś drugorzedne nazwiska nie dość, że z odległej przeszłości to w dodatku szeregowych czlonków PZPR i stawiasz znak równości pomiędzy nimi a sekretarzami KC i w dodatku TW???
                                        Do PZPR należało ponad 2 miliony osób i naprawdę trzeba mieć niebywały tupet żeby czepiać sie takich osób.
                                        A tymczasem kto zasilił szeregi "totalnej opozycji"? - Byli sekretarze KC PZPR - Miller, Cimoszewicz, Swięcicki czy też sympatyzujący z Platformą Kwasniewski. O takich tuzach jak Rosati - czyli TW Buyer juz nawet nie będę wspoinać.

                                        Przeczytaj nazwiska zamieszczone chociażby na tej liście:




                                        Lista PZPR-owców i współpracowników SB w Platformie Obywatelskiej



                                        1. Andrzej Rzepliński, wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego z poparcia PO, kandydat PO na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich w 2005 r., do 1981 należał do PZPR. Pod koniec lat 70. II sekretarz POP PZPR w Instytucie Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW.

                                        2. Tomasz Nowak, poseł PO był 1 marca 1989 r. zarejestrowany przez SB z Konina jako kontakt operacyjny, ps. “Aktor”. Pozyskany do sprawy o krypt. “Pegaz” (“zagadnienie” – kultura i sztuka). Zdjęty z ewidencji 9 stycznia 1990 r. Materiały zniszczono.

                                        3. Zbigniew Pawłowicz, senator PO był zarejestrowany w 1977 r. jako tajny współpracownik Wojskowej Służby Wewnętrznej, czyli kontrwywiadu wojska PRL, ps. “Pawlik”.

                                        4. Marek Konopka, senator PO został w 1982 r. zarejestrowany jako tajny współpracownik kontrwywiadu wojska PRL ps. “Marzena”.

                                        5. Michał Boni, doradca premiera Tuska w 1992 roku został wymieniony jako TW “Znak” na tzw. liście Macierewicza. 31 października 2007 wydał publiczne oświadczenie, że w 1985 Służba Bezpieczeństwa za pomocą szantażu zmusiła go do podpisania deklaracji współpracy.

                                        6. Stanisław Jałowiecki, eurodeputowany PO występuje w katalogu IPN jako konsultant” SB z 1973 r., w tym roku został ostatecznie uznany przez Sąd Najwyższy za “kłamcę lustracyjnego”.

                                        7. Andrzej Olechowski, współtwórca PO i do dziś jej członek znalazł się w 1992 r. na liście Macierewicza. Jako jeden z nielicznych polityków centroprawicowych złożył oświadczenie lustracyjne o przyznaniu się do współpracy ze służbami specjalnymi PRL – w okresie pracy w instytucjach międzynarodowych współpracował z wywiadem (Departament I MSW). Był jego kontaktem operacyjnym o pseudonimie “Must”. Członek PZPR.

                                        8. Iwona Śledzińska-Katarasińska, posłanka PO w PRL związana z “Głosem Robotniczym”, organem Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Łodzi. W 1997 była kandydatem na stanowisko ministra kultury i sztuki w gabinecie Jerzego Buzka; wycofała się na skutek protestu AWS po oskarżeniu jej o udział w antysemickiej nagonce w 1968.
                                        itd... więcej tutaj:
                                        www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-12-09/kukiz-opublikowal-liste-pzpr-owcow-i-wspolpracownikow-sb-platformy-obywatelskiej/

                                        o licznym gronie TW obecnych w szeregach "totalnej opozycji" szkoda nawet wspominać.
                                        Żałosna jesteś w tym stawianiu znaku równości.
                                        • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 15:34
                                          Wiedziałam, że nazwiska ci się nie spodobają. Typowe. To są członkowie PZPR i nawet choćbyś zrobiła szpagat temu nie zaprzeczysz.
                                          Czy ja gdzieś twierdziłam że jakichś PZPR-owców i współpracowników SB nie ma w Platformie Obywatelskiej? Sama napisałaś, że do PZPR należało ponad 2 miliony osób. To bądź konsekwentna. Ja nie wnikam i nie tropię. Mnie takie rzeczy ani nie interesują ani nie przeszkadzają. To ty masz obsesję. I nie przerzucaj jej na mnie, z łaski swojej.

                                          I polecam do przemyślenia:
                                          "Źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz".
                              • 1elka26 Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 11:54
                                Widziałaś ich chociazby na jednym spotkaniu prezydenta?
                                A poza tym nie obrażaj potencjalnych wyborców dublera.

                                "Dziękuję Krzysztofowi Bosakowi i jego wyborcom."
                                twitter.com/BratWodza/status/1277717802997161984/photo/1

                                To już Bosak nie jest faszystą???
                                • iwles Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 12:12

                                  "Mamy pewną dużą pulę wspólnych wartości z panem chociażby Krzysztofem Bosakiem i myślę, że podobne w wielu punktach spojrzenie na Polskę oraz na to, jak polskie sprawy powinny być prowadzone – mówił w Polskim Radiu Andrzej Duda."


                                  chyba tego słuchałeś andżeju ? to twoje partyjne źródło informacji z wczoraj (polskie radio)
                                • jan.kran Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 14:09
                                  Elka,nie wiem czy Trzaskowski wygrał w Moskwie w Berlinie tak.Poza tym m.in.w Nigerii Jordanii, Londynie , na Malcie , w Irlandii, Norwegii, Bośni Hercegowinie ,Danii,Portugalii
                                  .Jak idziesz w teorie spiskowe to najpierw się poinformuj.Wszystko jest w neciesmile
                • natalia.nat Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:19
                  No nie. Stanowczo debata nie powinna się odbywać w mediach publicznych, bo są one tendencyjne i nie zachowują nawet pozoru obiektywizmu, ewidentnie faworyzowany jest jeden kandydat, który zna wcześniej wszystkie pytania.
                  A Trzaskowski bardzo dobrze zareagował na pytanie "dziennikarza".
    • bywalczyni.hosteli Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 10:07
      Nie, rzecz jasna że nie weźmie, bo wie, że nie ma szans z RT.
      Odnośnie wyników, największy wstyd dla "chodź ty mój tygrysie" Kosiniaka-Kamysz (yyy jak to odmienić?). wynik Bosaka przeraża, naprawdę robi się niebezpiecznie, a wynik dudy po prostu smuci. Hołowni należy się szacunek za ożywienie obywatelskie, nie zgadzam się z częścią jego postulatów, jednak potrafi scalać ludzi. Obawiam się, że jego wyborcy w większości zrezygnują z 2 tury, większa część z kolei zagłosuje na Adriana.
      • sumire Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 11:42
        Zatem pewnie w czwartek znowu pojedzie na Podkarpacie, zgrywać bohatera wśród powodzian.
        Chciałabym, żeby wziął udział w tej debacie, ale nie wierzę, że to zrobi. On jest słaby w starciach na żywo i cały jego sztab dobrze o tym wie. Nerwy mu puściły nawet w TVP pod koniec, więc na "nieswoim" gruncie to już w ogóle byłaby, jak to mówi mój kolega, masarka smile Nikt nie lubi słuchać krzyczących ludzi.
    • ninanos Re: Duda 43,50%, Trzaskowski 30,46% 30.06.20, 16:51
      Debata powinna odbyć się w Polsacie.
      Jak odbędzie się w TVP będzie ustawiona pod dudę, jak w tvn to pod trzaskowskiego, bez sensu taka debata, w której jeden kandydat zna odpowiedzi, szkoda czasu tracić na coś takiego.
      W polsacie miałaby szanse odbyć się bez faworyzowania któregoś z nich.