Afera w Top Model

[sofia_87]

Tak się zastanawiam czy tego naprawde nie można było sprawdzić wcześniej?


www.plotek.pl/plotek/7,154063,26542265,tvn-wydalo-oficjalne-oswiadczenie-w-sprawie-dominica-d-angelica.html

[borsuczyca.klusek]

Wcześniej na Pudełku było, ze ta wspomniana fundacja kontaktowała się z produkcją programu już w sierpniu.

[18lipcowa3]

sadzisz że grzebią w przeszłości uczestników?


Szczerze- sadze że to specjalnie ktoś wyciągnał przed finałem- tzn dokladnie to ktoś z konkurentów.

[sofia_87]

Sądzę, że powinni, zwłaszcza, że nie chodzi o mandat za zbyt szybką jazdę.

Wyżej borsuczyca pisze, że ta fundacja sygnaluzowala to już w sierpniu. Teraz było ryzyko, że wygra dlatego włączyli w to media.
I bardzo dobrze, ten typ powinien być ignorowany przez każdego przyzwoitego człowieka

[18lipcowa3]

Nie podważam słuszności tej decyzji bo jak najbardziej jesli jest winny powinien byc skazany i nie brany pod uwagę z taka przeszłością
Niemniej uważam że to wygrzebali teraz konkurenci. Czy dobrze? Dla nich słabo- jak wróci Mariusz mają jeszcze mniejsze szanse niż przy Dominiku. Dla mnie on w ogole za stary jest do takiego programu.

[sofia_87]

Poczytaj trochę, w sprawie grzebie matka ofiary od dawna
I dobrze.
Nikt nie musi wracać, finał będzie trzyosobowy, jak zawsze

[jakis_wolny]

sofia_87 napisał(a):

> Sądzę, że powinni, zwłaszcza, że nie chodzi o mandat za zbyt szybką jazdę.
>
> Wyżej borsuczyca pisze, że ta fundacja sygnaluzowala to już w sierpniu. Teraz b
> yło ryzyko, że wygra dlatego włączyli w to media.
> I bardzo dobrze, ten typ powinien być ignorowany przez każdego przyzwoitego czł
> owieka


Tak jak większość kleru?

To mamy społeczeństwo nieprzyzwoitych ludzi.

[zlota.ptaszyna]

Akcja jest zaplanowana przez TVN, dlatego go nie odrzucili wcześniej choć mogli żeby zwiększyć oglądalność

[obrus_w_paski]

Yy to nawet w ,ojej firmie trzeba przedstawić papiery o niekaralności ze wszystkich krajów w których się mieszkało prz3z ostatnie 15 lat. A nie mamy takiego pola rażenia jak TVN


18lipcowa3 napisała:

> sadzisz że grzebią w przeszłości uczestników?
>
>
> Szczerze- sadze że to specjalnie ktoś wyciągnał przed finałem- tzn dokladnie to
> ktoś z konkurentów.
>

[1matka-polka]

Dagmara i inne gwiazdy Tvn-u tez maja kryminalną przeszłosc i nikomu to nie przeszkadza.

[simply_z]

ano wlasnie haha

[nolus]

TVN ma slabosc do prostytutek...Tfu, przepraszam - do Pan z trudna do określenia "przeszłością".

"Krolowe życia" scigane listem gończym typu Dagmara, jakies Klaudie el Dursi...Sporo takich przypadkow tam.

[livia.kalina]

Nik ich nie zatrudnia w roli komentatorów politycznychjak tvpis Ogórka albo ekspertów jak tvp info Sklepowicza.

[mid.week]

Najman, Najman! Naczelny myśliciel RP

[borsuczyca.klusek]

Owszem wielu przeszkadza tylko to jak wołanie na puszczy.

[szara.myszka.555]

Bycie burdelmamą czy prostytutką to jednak inny kaliber niż bycie gwałcicielem.

[sofia_87]

Dokładnie

[memphis90]

No akurat stręczycielka i gwałciciel siedzą w tym samym kręgu piekła...

[szara.myszka.555]

No nie wiem. Jeśli wszystkie panny pracują u burdel-mamy z własnej, nieprzymuszonej woli - to niekoniecznie.
Pewnie rzadko się zdarza, ale się zdarza. Ile "sex-workerek" się burzy w internetach, że one tak z "wyboru".

[1matka-polka]

Z tego, co pisza w gazetach, to Dagmara zmuszala mlode kobiety do prostytucji i za to, miedzy innymi, poszla siedzieć.

[znowu.to.samo]

Nic specjalnego ten koleś, i źle mu z oczu patrzy

[dzidzia_ch]

Mnie przerażają komentarze ,zwłaszcza kobiet .Wylewa się fala hejtu na tę dziewczynkę .Ze sama chciała ,że pijana ,że ubrana tak jak dziwka itp .A najgorsze ,że piszą to kobiety,często z dziećmi na zdjęciu profilowym i z błyskawica jako znak ,ze walczą o prawa kobiet ...

[sofia_87]

Poprawność polityczna i głupota tych kobiet.

[triismegistos]

Poprawność polityczna????

[sofia_87]

Kolor skóry "modela"
Gdyby to 25 letni ksiadz molestowal 15 latkę to te broniące "modela" panie najchętniej by go rozszarpaly

[triismegistos]

Usprawiedliwianie gwałciciela i obwinianie jego ofiary nie ma nic wspólnego z tzw. "poprawnoscią polityczną". Ba,istnieje korelacja między chołubieniem gwałcicieli i niechęcią do "politycznej poprawności"

[sofia_87]

W przypadku pan, które deklarują walkę o prawa kobiet?
Mnie z kolei nigdy nie przestanie zdumiewac deklarowane popracie dla osób lgbt, praw kobiet i sympatia do islamu oraz popieranie przyjmowania migrantow.
Wychodzi na to, że można usprawiedliwiać gwalciciela o ile ma on właściwe wyznanie lub/i kolor skóry.

[kura17]

> Wychodzi na to, że można usprawiedliwiać gwalciciela o ile ma on właściwe wyzna
> nie lub/i kolor skóry.

kto usprawiedliwia gwalciciela ze wzgledu na kolot skory lub wyznanie???

[sofia_87]

Poczytaj komentarze.

[arwena_11]

sama usprawiedliwiasz gwałciciela - bo to "wielki reżyser", bo był naćpany itd

[sofia_87]

Bo to prawda.
Poza tym jego ofiara świadomie nie chce do tego wracać, chce by zestawiono go w spokoju.
I nie musi z nim mieszkać pod jednym dachem.

[konsta-is-me]

Jak widać, w pewien ukryty i nieświadomy sposob-jest.
I takie zjawisko spoleczno-psychologiczne to żadna nowość.
Trzeba dużo złej woli albo dużo ignorancji, żeby twierdzić że nic takiego nie ma miejsca.

[jakis_wolny]

znowu.to.samo napisała:

> Nic specjalnego ten koleś, i źle mu z oczu patrzy
>
Widziałaś chociaż jeden odcinek?

Właśnie bardzo dobre wrażenie robi, a okoliczności skazania mogą być takie, że jego wina może być bardzo niejednoznaczna.

[mid.week]

dwukrotnie?

[mid.week]

W gali piszą cos takiego
Niestety rzekomo skazany D'Angelica, w 2014 roku miał dopuścić się naruszenia warunków zawieszenia wyroku - aresztowano go razem z bratem Stefanem i postawiono zarzuty pobicia oraz planowania przestępstwa. Według internetowych źródeł, Dominic został skazany na 5 miesięcy więzienia.
Nie wiem czy dobrze rozumiem, że pierwszy wyrok w zawieszeniu miał za przestępstwo seksualne na dziewczynie poniżej 16. roku życia, a potem dopuścił się pobicia? Czy to pierwsze zdarzenie było z pobiciem? Ciężko sex z pobiciem zakwalifikowac jako "nie przyznała się, że ma tylko 15lat"... Ciężko wierzyć w szczerość kogoś kto pobił... A Gali i innym gazetom tez ciężko wierzyć, niestety nie umiem wyszukać wiarygodnego żródła. Tak czy owak - został skazany, chciał sobie zrobić czyste konto za granicą ale nie wyszło.

[znowu.to.samo]

Dobre wrażenie robi powiadasz? Nie rozśmieszaj mnie. Jeszcze napisz mi "taki grzeczny i dzień dobry mówił, niemożliwe że to on"

[zlota.ptaszyna]

ja akurat sie wciagnelam w te edycje- byl przesadnie grzeczny ale kochliwy strasznie, slinil sie strasznie do jednej blondynki, w kolko o niej gadal na wizji, to swiadczy przeciwko niemu

[znowu.to.samo]

Przeca mu kazali coś robić, żeby coś się działo, żeby się dobrze oglądało...wierzysz tam w cuda

[jakis_wolny]

znowu.to.samo napisała:

> Dobre wrażenie robi powiadasz? Nie rozśmieszaj mnie. Jeszcze napisz mi "taki gr
> zeczny i dzień dobry mówił, niemożliwe że to on"
>

A znasz go? Opierasz się na tym co w TV, na kreacji, niczym więcej.

[kermicia]

No to sobie wyobraźcie, że wasz piękny 22-letni dziubdziuś zostaje przyłapany w aucie na oralku z nastolatką, która mówi, że ma 18 lat, a wygląda na 20. Powinien zostać ukarany? Pewnie tak, zwłaszcza jeśli tak naprawdę miała 13 albo 14. Ale on też trafia do rejestrów przestępców seksualnych, a gdy wyjeżdża na inny kontynent, to wybucha inba na cały kraj, że jest gwałcicielem. Czy dziubdziuś zasłużył? Czy przetrwa to psychicznie?
Tak sobie gdybam, dziś pierwszy raz na oczy zobaczyłam tego gościa i wiem tyle, co w linkach. Być może porwał 11-latkę i zmusił do orala, ale być może jednak bzykał się z kalifornijską 15-tką na imprezie.

[aqua48]

22-letni dziubdziuś ma mieć w głowie MÓZG (to taki organ dość przydatny jeśli się go umie użyć) i nie bzykać się na imprezach, ani poza nimi z nastolatkami, obojętne ile lat by deklarowały i na ile wyglądały..Jakoś nie wierzę w te 11nastolatki wyglądające jak dorosłe kobiety.

[dzidzia_ch]

Ale to nie był taki zwykły grzeczny dziubdzius.
Na koncie ma tez bardzo brutalne pobicie .
22 letni facet chyba zna prawo i ogarnia co go czeka za seks z nieletnia szczególnie gdy robi to przy współudziale brata .

[zlota.ptaszyna]

Jego ojciec tez zginął chyba w jakiejś bójce on coś sam mówił

[nolus]

kermicia napisała:

> Powin
> ien zostać ukarany? Pewnie tak, zwłaszcza jeśli tak naprawdę miała 13 albo 14.

ale być może jednak
> bzykał się z kalifornijską 15-tką na imprezie.

Ale czy taki wiek 15 lat nie podchodzi pod kodeks w wiekszosci krajów ?

Facet mial potem kolejny "incydent" zwiazany z napascia/pobiciem, wiec chyba jednak "cos" jedt na rzeczy.

Swoja droga...Ciekawe ile krajow tak obskoczyl probujac szukac szczescia?

[kermicia]

Teraz dopiero doczytałam, że za tamto dostał zawiasy, ale nabruździł sobie pobiciem. No to nie taki grzeczny dziubdziuś rzeczywiście.
15-tki są już gotowe na seks wg naszego prawa, więc tak to oceniam. W USA jest inaczej, wiadomo. Ale przepaść między 13 a 15-latkami zazwyczaj jest ogromna, choć to tylko 2 lata. I fizycznie, i mentalnie, to często dwie różne osoby. Sama mam dziecko w tej granicy i obserwuję z zadziwieniem jego ewolucję.

[zlota.ptaszyna]

ja ogladalam wsyzskie odcinki i on chyba mowil na poczatku ze jego ojciec gdzies tam zginal w jakejs aferze kryminalnej a matka miala z nim i jego bratem skaranie boskie

w ogole to tez powinni przeswietlic innego kandydata- ktorego ojciec siedzial w wiezieniu

to taka edycja byla wiezienna i kryminalna, wlasnie dlatego sie wciagnelam

nie wiem czy wiecie ze corka tego slawnego oszusta Tulipana tez brala udzial i bylo pokazane jak kombinuje na wizji, wiec niedaleko pada jablko....

Swoja droga to szacun dla TVN jak umie podbic widownie " Top Model 997"

[beata985]

I córka i syn...rodzeństwo było

[mebloscianka_dziadka_franka]

Nie, wręcz odwrotnie, w większości krajów obcowanie płciowe z 15-latekim nie podchodzi pod kodeks.

[zonazolnierza]

To teraz wyobraź sobie że ta 15 latka to twoja córka. Też byś przyklasnela na to bzykanie na imprezie?

[hanusinamama]

NO tylko pytanie: jeżeli sama chciała (tak wiem ma sie w tym wieku sieczke nie mózg), a chłopak nie wiedział, ze ma 15 (ja w tym wieku wyglądałam na wiecej bez makijażu), nie wykorzystał pijanej, nacpanej...zwyczajnie poszli do łózka. I co wina chłopaka? NO w sumie mogł spytać o legityamacje szkolna...

[agaagaaga123]

Nie poszli do łóżka tylko zrobiła mu loda. Nie jest skazany na gwałt na dziecku tylko za seks za opopólnym przyzwoleniem z nieletnią poniżej 16 roku życia. Dziewczyna miała 15,5 roku. On 22 lata. W jej wieku wiele dziewczyn ma pierwszy raz za sobą z własnej woli i ochoty. Owszem, mogła być pijana. Patrząc na tego chłopaka, absolutnie jej się nie dziwię, trudno mi sobie wyobrazić nastolatkę, która by mu się oparła.
Reakcję TVN uważam za przesadzoną. Chłopak narozrabiał za młodu, odsiedział, ogarnął się, próbuje pracować a modeling i ogólnie bycie w TV (jest urodzonym prowadzącym jakiś program) to jest to, do czego ma bezdyskusyjne predyspozycje i tutaj może mu być najłatwiej zarobić pieniądze. Nikogo nie umoralnia, prezentuje ciuchy i ładnie wygląda. Jakoś ludzie tego nie rozumieją że to jest jego praca a nie "żądza sławy". Ile lat ta fundacja będzie za nim łaziła i wszędzie, gdzie spróbuje znaleźć pracę, będzie mu to uniemożliwiała? Czy zadowoleni będą dopiero wtedy, kiedy ten uzdolniony gość wyląduje w Biedronce na kasie?

[zlota.ptaszyna]

To prawda, w Polsce duze szanse na zostanie prezydentem mial ktos kto ma wyrok za znecanie sie nad matka, wiec skoro na prezydenta mozna to tym bardziej na modela

[zlota.ptaszyna]

teleshow.wp.pl/skandal-w-top-model-dominic-przerywa-milczenie-6579245934758784a

pisze ze bronil ciocie przed jej mezem, od kiedy to skazuje sie obroncow bijacych kobiety?

[sofia_87]

Serio?
Pomijając jego przeszłość, facet jest wyjątkowo oblesny.
Pewnie beda zadowoleni gdy pójdzie do pracy na budowie, to w sam raz na jego "zdolności"

[jowita771]

Obejrzałam z półtora odcinka, ale to samo myślałam, że obleśny. Nie rozumiem zachwytów, tak samo odrzucało mnie od tego obrzydliwego kolesia, który był tytułowany najprzystojniejszym kryminalistą świata. W top model podobał mi się chłopak, który siedział przy ognisku z gitarą i mamą, jak mieli zdjęcia z rodziną, podobała mu się ta sama dziewczyna, co temu obleśnemu. Pomyślałam nawet, że nie zastanawiałabym się dwóch minut, którego z nich wybrać.

[aqua48]

agaagaaga123 napisała:

> W jej wieku wiele dziewczyn ma pierwszy raz za sobą z własnej woli i ochoty.

Tylko tu ani woli ani ochoty nie było...

> Nikogo nie umoralnia, prezentuje
> ciuchy i ładnie wygląda.

Chodzi o to że wziął udział w programie do którego aspiruje wielu nastolatków i finalista którego staje się ich idolem. Promowanie wśród młodych ludzi, jako celu do naśladowania, kryminalisty, człowieka skazanego za takie czyny, zdaje się nie jest jednak celem TVN.

> Jakoś ludzie tego nie rozumieją że to jest jego praca

Udział w programie telewizyjnym nie jest pracą.

[agaagaaga123]

> > Jakoś ludzie tego nie rozumieją że to jest jego praca
>
> Udział w programie telewizyjnym nie jest pracą.

Jest jak najbardziej. Na tym się zarabia pieniążki na życie - w czasie programu i po nim. W dzisiejszych czasach nikt nie bawi się w takie rzeczy dla samej sławy, której nie można potem zmonetyzować.

[borsuczyca.klusek]

Nie każdy musi być modelem czy influencerem, nie każdy powinien. A pan miał dość czasu by ogarnąć sobie inne zajęcie zarobkowe.

[lauren6]

Rozważamy to w kwestiach prawnych czy moralnych?

Wg polskiego prawa młodzież powyżej 15 rż ma prawo uprawiać seks. Więc nie żadne "przeleciał", bo o gwałcie tam nie było mowy. Może nam się to nie podobać, ale 15 latka ma prawo chcieć seksu z seksownym modelem i taki seks w Polsce nie jest przestępstwem.

Pan ma za uszami, ale ze względu na całkoształt kartoteki.

[semihora]

Ojp. Ty to serio piszesz? Zadziwia mnie, jak mocno trzyma się takie kołtuństwo i utrzymywanie, że piętnastolatki same się proszą o seks z dorosłymi facetami.

[hanusinamama]

Uważanie, ze kazda wspołżyjąca 15 latka była do tego zmuszona...też jest kołtuństwem. Współzyją młodsze.

[mid.week]

idź krynico mądrości tutaj

forum.gazeta.pl/forum/w,567,170839774,170839774,Taki_watek_ktora_byla_molestowana_jako_dziecko_.html?s=1#p170849252

i napisz każdej kolejno że nie wierzysz, że pewnie chciała, że zachowywała się dwuznacznie, że sukienkę miała za kusą a spodenki za obcisłe...

[arwena_11]

A jakie znaczenie ma czy była zmuszana. Prokurator na jej tyłku siedzi i tyle. I jak jeszcze równolatek może się wybronić "że oboje chcieli" - to co ma we łbie dorosły facet idący do łóżka z młodszą o ładnych kilka lat dziewczyną?
Mam syna 20 lat - zawsze mu tłumaczyłam, że na dziewczę poniżej 15 roku życia ma nawet nie patrzeć, jak nie chce się z prokuratorem zaznajomić.

[kermicia]

Czy ja cokolwiek złego mówię o tej dziewczynie? Nic o niej zresztą nie wiem. Mówię, że kara być może jest przesadna w stosunku do winy, że być może 22-letni bezmyślny imprezowy szczyl nie powinien lądować w rejestrach przestępców seksualnych ramię w ramię z 50-letnimi pedofilami i tak byc postrzegany na całym globie.

[kropkaa]

22-latek mógł sobie poszukać dziewczyny w swoim wieku mniej więcej, a nie uganiać się za małolatami. Sorry, ale jakoś nie wierzę w te wyzwolone nastolatki wyglądające na dojrzałe ponad dwudziestolatki.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Nie musi wyglądać na ponad dwudziestolatkę. Wystarczy, że wygląda na 18-latkę.

[arwena_11]

22 letni dziubdziuś jak nie jest w stanie stwierdzić ile panna ma lat ( na podstawie dokumentów, wspólnych znajomych ) - to się z nią nie seksi na imprezie/w samochodzie po 5 minutach znajomości.
Dziubdziuś powinien mieć nie tylko sprawny organ przede wszystkim ten w głowie, a nie między nogami. On się MÓZG nazywa i warto go używać, żeby sobie nie zrobić kłopotów.

[daniela34]

Zgadzam się! Chciała, nie chciała..wszystko jedno. Dorosly facet ma wiedzieć, że w przypadku 15-latki nie ma mowy o wspolzyciu. Nie jest pewny wieku? To albo sprawdza, albo zawiązuje sobie na supeł.
To w Polsce.
W Kalifornii moim zdaniem granica wieku jest za wysoko, ale takie mają prawo i bohater chyba wiedział, jaka ta granica jest

[zlota.ptaszyna]

Aha, nic nie widzieli
Dlatego do finału wybrano 4 osoby ( jest miejsce dla 3 ) żeby zwiększyć oglądalność wyrzucając go teraz ?

[bye-bye]

Abstrahując od jego przeszłości, chłop wygląda jakby miał 50 lat, piękny też nie jest.
Do topmodel pasuje mniej więcej jak ja😝

Bardzo prawdopodobne, że wrzucony po to żeby podbić ogladalnosc

[borsuczyca.klusek]

Ma 31 lat, trochę dużo jak na rozpoczynanie kariery modela.

[zlota.ptaszyna]

W top model juz od dawna wiek nie ma najmniejszego znaczenia

[kropkaa]

Wzrost też nie.
Jakoś nie widać tych sław na okładkach czy wybiegach wielkich domów mody.
To jest program rozrywkowy przede wszyskim i o tym należy pamiętać. A karierę modelki zaczyna się znacznie wcześniej niż mając 25 lat, dziecko i 1.65 m w szpilkach.

[nimaletko]

Bo w tym programie nie chodzi tak naprawdę o danie szansy na karierę modela/modelki, tylko o show, które zdobędzie jak największą oglądalność, a co za tym idzie, zarobi dużo pieniędzy.
A zapewniają to takie "barwne" osoby.
Zresztą wystarczy spojrzeć jak ten program żeruje na negatywnych emocjach uczestników. Najgłupszy konflikt zostaje rozdmuchany, sfilmowany i omawiany przez pół odcinka.
To taki Big Brother modelingu.

[aguar]

A już nawet miałam pisać jakiś czas temu, że w porównaniu z emocjami, jakie wzbudzała El Dursi, obecny sezon Top Model był strasznie nudny i grzeczny. A tu takie coś tuż przed finałem! Dominic wg mnie ma banalną urodę, szkoda mi Mariusza i dziewczyn, które odpadły po Fashion Weeku. Moją antypatią w obecnym sezonie jest Patrycja, mam nadzieję, że nie wygra, bo wraca, jak bumerang.

[nolus]

Rowniez nie przepadam za Patrycja, chociaz jest bardzo atrakcyjna. Ma okropny sposob mówienia i wyglada jak sobowtor pani o imieniu Izabella Lukomska - Pyzalska - obie maja ten sam sposob mówienia...Jakby mialy kluski w buzi.

Stawiam na Weronike i Mikolaja 😀

[aguar]

Też nie cierpiałam jej słuchać - jak mówi i tego, co mówi - pewną infantylność można wybaczyć 19-latce, ale 23-latce już nie bardzo. Nie odmawiam jej pięknej twarzy i włosów, ale mam nadzieję, że wygra Weronika lub Mikołaj.

[memphis90]

A Polańskiego to od dziesiątek lat bryluje, choć użył sobie 13 latki nie tylko oralnie, ale i waginalnie i analnie... I nigdy kary nie poniósł...

[sofia_87]

Ofiara Polańskiego, osoba w dość słusznym wieku, dość dawno powiedziałaś, że nie chce dla niego żadnej kary.
Chyba wola ofiary powinna być najważniejsza?

[memphis90]

Nie, nie powinna Skąd taki pomysł? Ofiara przestępstwa może być zastraszona, zakochana, upośledzona, kupiona lub głupia - niezależnie od wszystkiego dorosły mężczyzna, który wkłada dziecku w odbyt penisa powinien siedzieć, a nie brylować na galach

[hanusinamama]

Serio? Jak tatuś gwałci córkę a ta nie chce kary dla tatusia to co?

[sofia_87]

To nie jest osoba uposledzona ani zastraszona, sądząc po wieku jest matką i babka
Jeśli mamy karać Polańskiego to należałoby także ukarać matkę Samanthy, która podstawila córkę dwóm nacpanym facetom, licząc na rolę.
Nie została porwana, nie była u koleżanki czy na imprezie, została dostarczona i podstawiona.
Nie bronie pedofili, jednak podejrzewam, że Polański, który ledwo kontaktował uznał dziewczynkę za jedną z aktoreczek z otoczenia.

[hanusinamama]

Dziecko zostało wykorzystane seksualnie przez dorosłego dziada, za zgoda matki...co tu gdybać. Juz dawno powinni byc wszyscy skazani...nie byli.

[sofia_87]

I to samo dziecko jako mocno dorosła, zdrowa psychicznie kobieta, raczej nie zakochana w Polanskim, nie chce aby ktokolwiek wracał do tej sprawy.

[hanusinamama]

A nie wiesz jakie spustoszenie w jej psychice to dokonało...

[sofia_87]

Fakt, nie wiem, ale wiem, że sama wspominała, że większą trauma były dla niej przesłuchania, ponieważ bardzo chciano dojechać Polańskiego, niż gwałt.
To jej własne słowa już jako dorosłej kobiety

[kura17]

> I to samo dziecko jako mocno dorosła, zdrowa psychicznie kobieta, raczej nie za
> kochana w Polanskim, nie chce aby ktokolwiek wracał do tej sprawy.

gwalt jest scigany z urzedu - i bardzo dobrze.
polanski powinien byc ukarany, koniec kropka.
matka dziewczynki tez, jesli jest na nia odpowiedni paragraf.

[alpepe]

Amen. Polański był wytrawnym ruchaczem wszystkiego, co stanęło na jego drodze, najwidoczniej jest też gwałcicielem.

[memphis90]

A ile razy można czytać w gazetach gdzie Ci dokładnie włożono i w jakiej kolejności...?

[aqua48]

memphis90 napisała:

> A ile razy można czytać w gazetach gdzie Ci dokładnie włożono i w jakiej kolejn
> ości...?

Ale to Polański zamiast przyjąć karę, uciekł i stąd ta sprawa tak się wlecze latami. To nadal NIE JEST WINA OFIARY. Choć z pewnością i ją traumatyzuje i stygmatyzuje nie do wyobrażenia.

[memphis90]

Ale ja właśnie stoję na stanowisku, że winny jest Polański. I że słowa ofiary, że chce zamknąć sprawę i o niej zapomnieć bynajmniej nie zwalniają przestepcy z kary i odpowiedzialności, bo motywy ofiary mogą być różne. Choćby takie, że od dziesiątek lat w kółko ktoś przypomina jej co zaszło, a ona chciałaby zamknąć rozdział, już nawet godząc się, by gwałciciel uniknął kary.

[memphis90]

>Nie bronie pedofili, jednak...
To "jednak" kasuje "nie bronię pedofili" . Polański był na tyle przytomny, że wiedział, jak rozebrać półprzytomne dziecko, był w stanie wylizac jej drogi rodne, następnie trafic penisem w kilka otworów, a nawet skojarzyć, że zbliża się ejakulacja, więc trzeba wyjść z pochwy i dokończyć stosunek w odbycie, żeby nie było ciąży.

Nie broń pedofila, to obrzydliwe

[kropkaa]

Chyba lepiej pamiętasz szczegóły niż sam Polański i Geimer. Aż tak Cię to kręci?

[memphis90]

Nie, tak mnie to szokuje. Do dzisiaj. To, co Polański zrobił temu dziecku było aż tak przerażające. Tymczasem Sofia stoi na stanowisku "oj tam, oj tam, nic się takiego nie stało, był naćpany, mógł się pomylić".

Ale trzeba mieć naprawdę chorą głowę, żeby w ogóle pisać, że gwalt na dziecku kogoś kręci Cóż, każdy sądzi po sobie, prawda...?

[kropkaa]

Nie wiem skąd takie szczegóły masz - w wywiadach i artykułach, które czytałam (a było ich całkiem sporo) nie było co lizał i gdzie wkładał w jakiej kolejności. Twoje anatomiczne opisy wykraczają poza normalną dyskusję o ofiarach gwałtów.

[turzyca]

Były, były, tylko nieco zaowalowane, a ona to napisała konkretnie wprost i mocno brutalnym językiem.

[sofia_87]

Właśnie dlatego Samantha chce zamknięcia sprawy, żeby jej rodzina nie musiała słuchać tego rodzaju szczegółów.
Może dla niej wystarczajaca kara jest odszkodowanie, które otrzymała?

[memphis90]

Ale prawo nie działa wybiórczo dla Polańskiego

[sofia_87]

Biorąc pod uwagę to jak zawzięty był sędzia w jego przypadku i fakt, że nie dotrzymano warunków zawartej ugody to chyba jednak działa wybiórczo

[arwena_11]

Biorąc pod uwagę co jej zrobił - to powinien siedzieć do końca życia. A już w żadnym wypadku nie powinien mieć możliwości robienia jakiejkolwiek kariery.

[sofia_87]

No proszę, a wasz prezydent ulaskawil takiego, który robił gorsze rzeczy własnej corce.

[arwena_11]

Gorsze?
Po pierwsze odsiedział w więzieniu wyrok - czego Polański nie zrobił
Po drugie wszędzie piszą o tym że molestował - nie zgwałcił i to analnie - więc jednak pedofil Polański dokonał gorszych czynów, jeżeli można to w ten sposób oceniać.

Poza tym podobno był pijany - więc według ciebie to okoliczność łagodząca. Przecież twierdzisz, że Polański był naćpany i nie wiedział co robi.

[sofia_87]

Po pierwsze był ojcem tej dziewczyny. OJCEM. Poza tym, nie wiemy co tak naprawdę tam się wydarzyło. Sądzę, że jeśli tego typu rodzina doniosła na ojca, jedynego zywiciela, to musiał tam być gwałt i to nie jeden.

Po drugie, jako ojciec, nawet pijany pan musiał mieć świadomość, że jest w domu jego córka, dziecko.
Polański jednak nie musiał się spodziewać w domu Nicholsona, bezdzietnego kawalera, imperezowicza jakiegokolwiek dziecka

[arwena_11]

naprawdę? A jaki był krzyk na forum jak Duda uniewinnił pedofila NA PROŚBĘ ofiary - i to tylko z zakazu zbliżania się, bo karę w więzieniu odsiedział.

[sofia_87]

Ale tamten pedofil od Dudy wrócił do miejsca, w którym mieszka ofiara
Zadecydowały względy ekonomiczne, ponieważ z funduszu, który miał pomagać ofiarom przestępstw dofinansowywano inne cele.
Możliwe, że córka została zmuszona przez matkę i ogromna biedę do napisania takiej prośby

[arwena_11]

A u Polańskiego co zadecydowało? Bo wielki reżyser czy też przepłynęła odpowiednia kwota na konto tej dziewczyny? Przy czym Polański NIE ODSIEDZIAŁ wyroku.

[sofia_87]

No to prxeplynala.
Może ofiare to satysfakcjonuje

[arwena_11]

No a drugą ofiarę satysfakcjonuje to że ma gdzie mieszkać. Zdecyduj się czy zdanie ofiary ma być brane pod uwagę czy nie.
Polański powinien odsiedzieć swoje. Stary dziad doskonale wiedział jakie jest prawo w stanie w którym zgwałcił dziecko. I czytałam, że miał farta, bo w stanie obok mógłby dostać karę śmierci za gwałt.

[sofia_87]

Druga ofiara powinna dostać pomoc ze specjalnego funduszu, z którego środki są wydawane niezgodnie z przeznaczeniem. Gdyby taka pomoc była to powrót zwyrodnialca do domu nie byłby potrzebny.
Stary dziad, który powinien dostać kare śmierci to ten, który gwalcil córkę.
Czy chcesz czy nie, nacpany Polański mógł nie mieć świadomości, że ma do czynienia z dzieckiem, choćby z tego powodu, że skąd by się miało wziąć dziecko w domu Jacka Nicholsona.
Pedofil ulaskawiony przez prezydenta doskonale natomiast wiedział z kim ma do czynienia.

[arwena_11]

Naprawdę będziesz broniła Polańskiego do ostatniej kropli krwi? Proszę cię - stary dziad nie umie rozpoznać 13 latki? Poza tym sam zeznał przed sądem, że wiedział ile ona ma lat.
Według ciebie ona na tych zdjęciach wygląda na 20 latkę?
pomorska.pl/czy-samatha-gailey-wyglada-na-tych-zdjeciach-jak-13latka-zdjecia-wideo/ar/7076613

I czy broniłabyś tego pedofila gdyby był zwykłym "kowalskim"?

[sofia_87]

Ty bronisz, tego od Adriana.
Ja tylko twierdzę, że Polański był nacpany, a dziecka u kolegi miał prawo się nie spodziewać

Samantha nie musi też z nim mieszkać i sama przyznała, że gwałt był mniejsza trauma niż przesłuchania.

Poza tym, nic Ci tu nie zgrzyta, bronisz decyzji Adriana w sprawie pedofila, który wykorzystywał własną córkę, ponieważ ofiara prosiła o taką łaskę, choć każdy wie, że było to spowodowane masakryczna bieda tej dziewczyny i jej matki

Natomiast zdanie ofiary Polańskiego ignorujesz, choć ta kobieta w żaden sposób nie jest zmuszona do obrony gwalciela, jest też pewnie ze trzy razy starsza od tamtej dziewczyny

[arwena_11]

Pedofil w Polsce ODSIEDZIAŁ wyrok. Mieszkanie było jego, sąd nie orzekł przepadku mienia, więc po odsiadce wrócił do swojego domu. To sprawiło problemy.
Jak już sąd orzekł zakaz zbliżania - to powinien mu również odebrać mieszkanie, jako zadośćuczynienie. Nie zrobił tego i w sumie nie wiem czy mógł ( ale powinien móc, jeżeli miałoby być sprawiedliwie ).

Polański doskonale wiedział, że gwałci 13 latkę, sam się do tego przyznał.

Samantha dostała okrągłą sumkę - i według ciebie to już zmazuje winę polańskiego

[sofia_87]

Najważniejsze jest to, że zamazuje jego winę według Samanthy.
Ona w przeciwieństwie do polskiego pedofila nie miała wizji głodu i bezdomności, nie musi też mieszkać z Polańskim
I ona cały czas powtarzała, że przesłuchanie było większą trauma niż gwałt.

[kura17]

> I ona cały czas powtarzała, że przesłuchanie było większą trauma niż gwałt.

i to jest powod, zeby gwalciciel uniknal kary?
nie - to jest powod, zeby zmienic sposoby przesluchania i traktowania ofiar, zeby zmienic ta cala "kulture" wokol gwaltu i molestowania, ktora wieksza krzywde wyrzadza ofiarom, zamiast zajac sie sprawcami.

[sofia_87]

Fakt, ale w tym przypadku traumy już nie cofniesz.
Natomiast jest to powód żeby zostawić wreszcie kobietę w spokoju

[turzyca]

>Według ciebie ona na tych zdjęciach wygląda na 20 latkę?

Sprawa Polańskiego we mnie wywołała dogłębne przekonanie o potrzebie powszechnego wprowadzenia prawa "Romea i Julii" w takiej formie że z nieletnimi mogą współżyć tylko mniej więcej ich rówieśnicy. To pozwala na młodzieńcze miłości i randkowanie pierwszoklasistki w technikum z kolegą z rocznika maturalnego, ale eliminuje patologie typu sopocki Krystek czy właśnie Polański.
Bo Polański nie musiał mylić 13-latki z 20-latką, ale z 15-latką. To jest zupełnie inna skala pomyłki, zdarza się regularnie.
Ale sam fakt, że mógłby uprawiać seks z 15-latką zupełnie legalnie, jest obrzydliwy. I to, że taki stan prawny akceptujemy od lat, jest naprawdę koszmarne.

[arwena_11]

Tylko Polański nie musiał mylić - bo doskonale wiedział, że Samantha miała 13 lat. Ona mogła wyglądać jak 40 - ale on WIEDZIAŁ, że ma 13 lat.

[kura17]

> Ale sam fakt, że mógłby uprawiać seks z 15-latką zupełnie legalnie, jest obrzyd
> liwy. I to, że taki stan prawny akceptujemy od lat, jest naprawdę koszmarne.

dokladnie.
z reszta postu tez "zgadzam sie entuzjastycznie", tylko nie chcialam calego cytowac.

[bywalczyni.hosteli]

Arwena zlituj się, naprawdę nie masz w sobie cienia refleksji i przyzwoitości, żeby przyznać, że ułaskawienie takiego śmiecia pedofila przez dude w normalnym kraju nie powinno mieć miejsca i jest karygodne? Masz córkę, naprawdę nie widzisz w tym nic nagannego?

[arwena_11]

A ty naprawdę nie widzisz, że facet odsiedział wyrok za molestowanie ( w przeciwieństwie do Polańskiego, który na dodatek był oskarżony o gwałt ), a został uniewinniony NA PROŚBĘ ofiary z zakazu zbliżania się? I tak można mieć pretensje do sądu lub do prawa w ogóle ( nie wiem czy jest u nas w ogóle możliwość zasądzenia przepadku mienia na rzecz ofiary ). Bo problemem w tej sprawie był fakt, że SĄD nie orzekł przepadku mienia ( co moim zdaniem powinno nastąpić i rozwiązało by cały problem ) i facet był właścicielem mieszkania, gdzie dziewczyna mieszka.
Po odsiedzeniu wyroku miał prawo wrócić do SWOJEGO mieszkania ( niezależnie czy się to komu podoba czy nie ). Ten zakaz utrudniał życie ofierze.

I może nam się wiele rzeczy nie podobać, ale tu facet odsiedział kilka lat w pierdlu. A "wielki" reżyser spieprzył przed wymiarem sprawiedliwości, ale przez ostatnie prawie 50 lat nie spotkał go ostracyzm za to co zrobił. Powinien przestać istnieć zawodowo.

[bywalczyni.hosteli]

Nie pisałam nic o Polańskim, bo to dla mnie równie oczywista sprawa. Za takie postępowanie zarówno Polańskiemu jak i błogosławienemu dudzie należy się ostracyzm społeczny.
Pytanie brzmiało inaczej, cyz naprawdę nie widzisz nic nagannego w tym że twój prezydent ułatwia życie pedofilowi? Naprawdę to był priorytet wśród ułaskawień??

[arwena_11]

A Ty nie widzisz że ułatwiło życie ofierze? Bo mieszanie nie było jej i gdyby nie uchylony zakaz to nie mialaby gdzie mieszkać? Takie jest u nas prawo. N początku lat 90, mój kolega z podstawówki dostał nożem w brzuch od ojca. Chłopak bronił matki i młodszego brata. Ojciec alkoholik, przemocowiec. Minęło kilka lat, ojciec wyszedł z więzienia i jak myślisz gdzie wrócił? Tak do tego samego mieszkania. Bo było na niego. Nawet po rozwodzie, do śmierci tego faceta mieszkali razem. Takie mamy prawo. Właściciel może mieszkać u siebie i dysponować swoją własnością. Może się to nam nie podobać, ale dopóki sady nie będą orzekać przepadku mienia na rzecz ofiary, tak będzie.

[sofia_87]

Czyli ofiara miała przysłowiowy nóż na gardle, a polski wymiar sprawiedliwości zamiast pomoc ulaskawia gwalciciela żeby mógł mieszkać z ofiarą.
Nic Ci w tym nie zgrzyta?

[grrruuuu]

W przypadku pedofila ulaskawionego przez Dudę prawica dawała identyczny argument... Rodzina wręcz błagała o prawo do życia z gwałcicielem

[lily_evans11]

Powinien.

[nessy]

Co to jest za gość? Skąd on?

[kryzys_wieku_sredniego]

A ile on miał lat 6-7 lat temu i ile jego ofiara?

[memphis90]

Google mówi, że 24.

[memphis90]

Aczkolwiek wg amerykańskich gazet on miał 20, ona 15.

[kryzys_wieku_sredniego]

Luz, prwnien polski ksiądz, syn kogoś waznego w strukturach rządu, ma dziecko z 26 latką mając prawie 30 lat - każdemu wolno poruchać!

[kryzys_wieku_sredniego]

Z 16 latką - miało być.

[kropkaa]

Serio pytam - dlaczego nie ma zdjęć tego dziecka? Żaden faktoexpres nie dotarł do małolaty i księdza?

[kryzys_wieku_sredniego]

Mówisz, że wyskrobali?

[kropkaa]

Nie wiem. Po prostu dziwi mnie, że na okładce żadnego szmatławca jeszcze nie było zdjęcia.

[zlota.ptaszyna]

To w gazetach jest w ameryce? Polskie top model?

[memphis90]

15 sekund w Google...

[zlota.ptaszyna]

Masakra, takie niewiniatko i tu sobie TVN troche strzelilo w stope przyjmujac do programu osobe ktora spelnia wszelkie przepowienie gloszone przez TVP

[livia.kalina]

Pan Ziemkiewicz z tvpis podał przepis na taki gwałt: "upić do nieprzytomności i zgwałcić". Można więc powiedzieć, ze to taki "gwałt na Ziemkiewicza". Tvpis go lansuje, jego naśladowców chyba też popiera?

[kropkaa]

Jak to szło? Kto za młodu nie wykorzystał pijanej?

[livia.kalina]

O to, to.

[aguar]

Jeszcze tak się zastanawiam, ale nie, że go bronię. Ktoś popełnił przestępstwo, odbył karę. Wiadomo, że pedofil nie może pracować z dziećmi, ani młodzieżą, przestępca pełnić zawodu zaufania społecznego. Ale w sumie, to dlaczego nie może startować w konkursie na modela? Chyba lepiej, żeby osoba z kryminalną przeszłością miała fach i możliwość zarabiać uczciwie, żeby nie było recydywy. To są tylko moje rozważania, wątpliwości, to co na szybko przychodzi mi do głowy, nie ugruntowane poglądy.

[sofia_87]

Pewnie może, ale powinien nie ukrywać przeszłości. Tylko kto wtedy zatrudni takiego modela?
Pan może uczciwie pracować na budowie

[zlota.ptaszyna]

Swoja droga zeby wyjechac do USA to trzeba byc przeswietlonym do pradziada, kryminalisci z Ameryki za to bez problemu wjada do Europy

[sofia_87]

Kryminalisci z całego świata bez problemu wyjeżdżają do Europy

[olena.s]

Jeremy Ray Meeks

[nuta15]

Dominic nie jest w tej branży nowicjuszem, w stanach pracował jako model, razem z bratem bliźniakiem brał udział w telewizyjnym show, dwa lata temu dostał kontrakt w agencji modeli w Berlinie, gdzie ostatnio mieszkał.

[zlota.ptaszyna]

juz startowal z bratem?
bo do polskiej edycji tez startowal, nie wiem czy wiecie, ale cos tam bylo ze biedny braciszek nie mogl dojechac na eliminacje bo COVID

[nuta15]

Jakie to ma znaczenie? Spodobali się Krupie, która jak wiadomo nie jest obiektywna.Ma swoich "pupilków" i ciągnie ich do finału czy na to zasługują , czy nie.

[daniela34]

Tylko, aguar, pamiętaj o jednym, programy typu Top Model kreują celebrytów, którzy dla niektórych nastolatków stają się "role models" (przepraszam za anglicyzm)- dlatego zapewne tvn usuwa go z programu. Jako model mógłby sobie pracować, podobnie jak w kazdym innym zawodzie (o ile by nie mial sądowego zakazu), ale nie chcą go kreować na medialną gwiazdę (a uczestnicy tego programu takimi gwiazdkami się stają, choć nieliczni robią faktycznie karierę w branży)

[borsuczyca.klusek]

Fach jak najbardziej może a nawet powinien mieć, ale nie godzi się by taką osobę lansować na kolejnego celebryte.

[pani07]

Już podają, ze odwołali tego zboka z programu. Biją się w tekście w piersi i będą szukać, kto go przepuścił, gdy wybierali do programu.

[sofia_87]

A Pirog i Wolinski go bronią...

[mid.week]

Piroga i Wolińskiego to jeszcze moge zrozumiec. Spedzili z tym chłopakiem masę czasu, znają go jako sympatycznego, wesołego, przemiłego człowieka, może się zaprzyjazniki nawet i a tu taki njus. Szok i wyparcie, plus poczucie lojalności. Poza tym póki co nie bronią tylko proszą o wstrzymanie się z osądzaniem. Ale czemu ty twierdzisz, że naćpany Romek może sobie ruchać dzieci u Nikolsona to nie ogarniam.

[sofia_87]

To ogarnij, że nacpany Romek mógł po prostu nie załapać, że u Nicholsona jest jakieś dziecko, bo skąd?

[arwena_11]

załapał, załapał - zeznał przed sądem, że wiedział iż miała 13 lat

[sofia_87]

Bardzo wątpię

[mid.week]

Przesłuchujący Roger Gunson: - W dniu 10 marca 1976 roku, kiedy doszło do stosunku seksualnego między panem a wnoszącą oskarżenie, myślał pan, że w jakim była wieku?
Roman Polański: - Miała 13 lat.
Przesłuchujący: - Czy rozumiał pan, że w dniu, w którym doszło między wami do stosunku seksualnego, ona miała 13 lat?
Roman Polański: - Tak.

[kura17]

> To ogarnij, że nacpany Romek mógł po prostu nie załapać, że u Nicholsona jest
> jakieś dziecko, bo skąd?

jak byl tak nacpany, to trzeba bylo trzymac xuja w spodniach i nie gwalcic dziecka.
a jak zgwalcil - to ma poniesc kare, bez zadnej taryfy ulgowej.

na marginesie - podobno u nicholsona najrozniejsze orgie i ekscesy byly na porzadku dziennym, wiec nie rozumiem, skad zdziwienie "jak to?? dziecko u nicholsona??"

same biedaczki te gwiazdorskie chlopy, wrabiane i wykorzystywane.

[sofia_87]

Skoro wszyscy wiedzieli, że tam były orgie, też o tym słyszałam, to pytanie po co ambitna mamusia poslala tam 13 letnia córkę?

[arwena_11]

Aha, już mamy "po co tam poszła", "sama się prosiła", "miała za krótką spódniczkę". Ona mogła tam paradować nago - i nikt nie miał prawa jej dotknąć.

Nie ma znaczenia po co ją tam matka zawiozła - pedofil polański ( celowo z małej ) NIE MIAŁ PRAWA jej tknąć.

[nenia1]

sofia_87 napisał(a):

> Skoro wszyscy wiedzieli, że tam były orgie, też o tym słyszałam, to pytanie po
> co ambitna mamusia poslala tam 13 letnia córkę?


A co to ma do rzeczy po co? Naprawdę w końcu wypadałoby zacząć rozumieć, że każdy opowiada
za własne czyny. Mamusia za swoje a słynny reżyser za swoje. Ludzie nie są pozbawiani własnej woli
i nawet jeśli ktoś podaje ci nagie dziecko na złotej tacy pod nos nie trzeba go seksualnie wykorzystywać.
Tu nie ma miejsca na wyjątki, albo jakiejś gradacji, że ten lepszy, bo mu ofiara po latach przebaczyła.

[kura17]

> Tu nie ma miejsca na wyjątki, albo jakiejś gradacji, że ten lepszy, bo mu
> ofiara po latach przebaczyła.

... albo bo gwalciciel "wielkim artysta byl" ...
... albo bo gwalciciel byl nacpany ...
... albo bo jakze to gwalciciel mogl sie spodziewac dziecka w basenie przyjaciela - musiala byc dorosla ...

flaki mi sie wywracaja, gdy czytam niektore wypowiedzi w tym watku.
zwlaszcza, ze zaraz obok jest inny, wstrzasajacy watek (nie pierwszy juz) o tym, jak bylysmy molestowane, wykorzystywane seksualnie, gwalcone.
jak to ma sie zmienic, skoro nawet wsrod kobiet sa takie, ktore potrafia wytlumaczyc gwalt na 13-latce na korzysc gwalciciela??

[sofia_87]

Mamusi nikt nigdy nie oskarżył.
Może właśnie dlatego Samantha nie chce wracać do tej sprawy, dlatego że bardziej ja boli to co zrobiła jej matka niż to co zrobił Polański?

Każda próba powrotu do tej sprawy bardziej dotyka ja niz jego

[kura17]

> Mamusi nikt nigdy nie oskarżył.

to sie ma nijak do winy gwalciciela polanskiego.
powinien za swoje czyny odpowiedzien. (ona tez).

> Każda próba powrotu do tej sprawy bardziej dotyka ja niz jego

dotyka bardziej, bo zawsze znajda sie obroncy gwalciciela polanskiego i ci szukajacy winy 13-latki.
oraz ze wzgledu na procedury i ogolne pojecie do gwaltow na kobietach w naszej kulturze (i do molestowania seksualnego).

[sofia_87]

Albo wszystko albo nic.
Zresztą o tej sprawie napisano wiele, on podpisał ugodę, był gotów poddac się każe niestety ktoś postanowił zrobić z tego sprawę polityczną, na której chciał się wypromować.

A może dotyka bardziej ponieważ z perspektywy matki i pewnie już babci, bardziej obwinia swoja matkę niż gwalciciela?
Może po prostu chce żyć w spokoju i komforcie, także dzieki pieniadzom Polańskiego, i nie aby ktokolwiek w jakiekolwiek formie wymieniał jej nazwisko.

[kura17]

> Albo wszystko albo nic.
> Zresztą o tej sprawie napisano wiele, on podpisał ugodę, był gotów poddac się
> każe niestety ktoś postanowił zrobić z tego sprawę polityczną, na której chciał
> się wypromować.

zadne "Albo wszystko albo nic."
gwalt jest scigany z urzedu, gwalciciel polanski powinien siedziec, badz zawrzec ugode i sie z niej wywiazac (a nie zwiewac). proby tuszowania sprawy pieniedzmi mnie nie interesuja.

dodatkowo matka powinna tez byc ukarana - jesli sa na nia paragrafy - nie wiem, czy streczycielstwo dziecka jest scigane z urzedu? (powinno byc).

w sprawach agresji seksualnych dochodzi do zadziwiajaco wielu "zaniedban prawnych" - ciekawe dlaczego??

[sofia_87]

To ta druga strona czyli ambitny sędzia, nie zamierzał się wywiązać z ugody

[kura17]

gwalciciel polanski uciekl.
nie interesuja mnie jego motywy, tylko krzywda dziecka.
jak rozumiem, od kazdej ugody - do pewnego czasu - kazda strona moze odstapic.
ugoda jest wylacznie ugoda, jesli sie popelnilo przestepstwo, zwlaszcza tak ohydne, jak gwalciciel polanski, to trzeba byc przygotowanym na pelen wymiar kary, a nie uciekac przed prawem bo "byc moze" sedzie odstapi od umowy. jak rozumiem, sedzia nie postepowal niezgodnie z prawem? no "pech" gwalciciela polanskiego, ze jednak zdecydowano sie go ukarac surowiej ...

[sofia_87]

Skoro jedna strona złamała ustalenia, to trudno się dziwić drugiej, że zrobiła to samo.

Dziecko, wcześniej i teraz jako dorosła kobieta, wielokrotnie powtarzalo, że większą krzywdę zrobił jej wymiar sprawiedliwości, który traktował ja przedmiotowo. Dziecko, obecnie mające dzieci i pewnie wnuki chce żeby na tą sprawę spuscic zasłonę milczenia. Dlaczego uważasz, że Twoje albo kogokolwiek zdanie ma w tej sprawie większe znaczenie niż zdanie Samanthy.

[kura17]

> Skoro jedna strona złamała ustalenia, to trudno się dziwić drugiej, że zrobiła
> to samo.

byly jakies plotki, na razie to wylacznie gwalciciel polanski cos zlamal.
poza tym z ustalen mozna sie - legalnie! - wycofac

gwalt jest scigany z urzedu.
jakiekolwiek poblazanie gwalcicielowi jest absolutnie nieakceptowalne przeze mnie.
proces prawny trzeba zmienic, zeby ulatwic sprawe ofiarom, jednak NIE przez poblazanie gwalcicielom. zwlaszcza "znanym i szanowanym" - zobacz do czego to doprowadzilo (#metoo).
to ma bardzo bardzo zly wydzwiek i pogarsza sprawe.

swoje zdanie wyrazilam, nie ma za bardzo juz o czym dyskutowac, bo widac, ze sie nawzajem nie przekonamy.

[sofia_87]

Nie, to nie plotki, to fakty. Podobnie jak to, że ta "druga strona" koniecznie chciała zrobić karierę na sprawie Polańskiego, traktując pokrzywdzona przedmiotowo, stąd trauma Samanthy.

Obecnie problemem w tego typu sprawach nie jest poblazanie znanym i szanowanym, a poblazanie z powodu poprawności politycznej, pewnie słyszałaś o aferze pedofilskiej w Rotherham?

[arwena_11]

Dopóki ugoda nie jest podpisana, każda że stron może się wycofać. Zresztą tam nie powinno by z żadnej ugody. Polański powinien siedzieć w pierdlu i cieszyć się że akurat zgwałcił w tym stanie w którym za to przestępstwo nie grozi czapa.

[sofia_87]

No on także się wycofał.
Czekam na Twoje podobne ujadanie w wątku o księzach pedofilach

[arwena_11]

Zawsze uważałam, że pedofil powinien siedzieć, jeżeli winę mu udowodniono. Chociaż kara śmierci byłaby lepsza, bo nie wierzę w resocjalizację. Nie ma znaczenia kto tym pedofilem jest.

[bywalczyni.hosteli]

Zoska uprawia klasyczny victim blaming.
Nie żebym była zaskoczona, forumka przyzwyczaiła nas do niskich standardów.

[mid.week]

a naćpany Krupa który nie załapał że jedzie autem i rozjechał panią na przejściu równie niewinny?

[jowita771]

sofia_87 napisał(a):

> To ogarnij, że nacpany Romek mógł po prostu nie załapać, że u Nicholsona jest j
> akieś dziecko, bo skąd?

Nie rozumiem tego argumentu. Nie wiedział, że będzie jakieś dziecko, ale jak już było, to zgwałcił, no bo co miał zrobić?

[arwena_11]

Coś jak tłumaczenie pana w wątku o lodzie w kiblu. On nie wie ja to się stało, że zorientował się o co chodzi jak panna miała jego fiuta w ustach. No i co on miał wtedy biedak zrobić.

[ga-ti]

Przecież pani Joanna była całą edycję nim zachwycona. Nawet przeszedł jakimś fuksem do finałowego odcinka, a na sesji nie dawał sobie rady, pan fotograf nie był zadowolony.
Gościu był ciągle uśmiechnięty, wyluzowany, zabawny, a w odcinku gdy do uczestników przyjechał ktoś z rodziny i mieli wspólną sesję, nasz bohater wspominał rzewne historie jak to z ojcem i bratem ryby łowił, połączył się z matką i bratem (chyba) i snuli miłe rodzinne pogawędki.

Ja jestem średnio tolerancyjna i uważam, że w takich programach obcokrajowcy nie powinni brać udziału, bo nie.
No i w konkursie na modelki i modeli powinny być jakieś widełki wiekowe. Ale się nie wkręcam za bardzo, bo wiadomo, że media rządzą się swoimi prawami.

Fajny był Mariusz, chłopak ułożony taki. A w finale trzymam kciuki za Mikołaja

[tilijka123]

tu jest wywiad z rzeczniczką ofiary www.ofeminin.pl/swiat-kobiet/to-dla-nas-wazne/15-latka-po-wszystkim-zglosila-sie-do-szpitala-miala-na-ciele-napisy-rzeczniczka/rvmhlw0

[sofia_87]

Co za odrazajace bydle

[kropkaa]

O matko Straszne.

[geez_louise]

A może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego ten gość jest prześladowany po odbyciu kary? To nie jest zaprzeczenie resocjalizacji?

Rozumiem latanie z Polańskim, który zwiał przed wymiarem sprawiedliwości, ale tutaj jest inna sytuacja.

Gość karę odbył, nie łamie żadnego zakazu, nie ma bana na pracę w modelingu, nie poszedł pracować z nieletnimi, nie zajmuje stanowisk publicznych.

Historia o natykaniu się na plakaty w supermarkecie naciągana - przecież ofierze na rękę powinno być to, ze robi karierę w kraju, o którym pierwszy raz dopiero usłyszała.

[tanebo001]

natemat.pl/328173,rzeczniczka-ofiary-dominica-d-angelica-ujawnia-kulisy-sprawy-napasci-w-usa