Rojst '97 - opinie

[bywalec.hoteli]

Jakie są Wasze opinie nt. Rojsta '97?
Ja obejrzałem i czuję się rozczarowany, mocno się wynudziłem.

Najpierw plusy:
Na duży plus:
- gra Magdy Różczki, raz czuła kobieta, raz mocna herszt baba w policji, no ma babka talent
- gra Łukasza Simlata, to jąkanie jest genialne ale i rys człowieka
- siermiężny klimat lat 90-tych

Na minus:
- oprócz klimatu lat 90-tych film sprawia wrażenie, że był kręcony w latach 90-tych. A nie o to chodzi, żeby było dziadosko
- trochę zbyt mocna inspiracja Patrykiem Vegą i jego Pitbullem z 2005
- ta cała historia jest tak naiwna że aż głowa boli. Wszyscy bohaterzy aktu kryminalnego (poza Jass+Miką) znają się, są ze sobą powiązani i to od czasów wojny i po wielokroć się ich losy przecinają, wszyscy też spotykają się wieczorem w tym samym hotelu.
- bez sensu ta cała historia z czasów wojny
- bez sensu łażą w nocy na te bagna jak naiwniacy
- wszyscy są na tyle naiwni, że jak dostają telefon, to lecą i wpadają w pułapkę
- fajnie, że twórcy filmu załatwili stare volkswageny, ale że one jeżdżą takie brudne
- no i na siłe wpychana propaganda Netfliksa
- mógłby to być dobry film kryminalny ale mam wrażenie, że na siłę dokleili tu historie: wojenną i Kielaka, żeby zrobić z tego serial
- Seweryn gra tak jakby był zawodowym usypiaczem
- Ogrodnik gra jak jakiś przygłup/sztywniak

[grey_delphinum]

Obejrzałam na razie dwa odcinki, ale trochę mnie zmęczyly.
Przede wszystkim Ogrodnik i Wichłacz "12 lat później" są tak niewiarygodni, że szkoda gadać.Szczególnie ona wygląda jak siostra swej córki, no sorry, takie rzeczy w realu się nie zdarzają.

[bywalec.hoteli]

na ematce to standard ze ematka wyglada jak siostra swojej córki i pytają ja o dowod

[zerlinda]

Bo to ematka jest. Wichlacz oczywiście.

[kafana]

Dla mnie właśnie stylizacje aktorów są z dupy. Kto w 97 nosił wąsy i hipsterska brodę? To były czasy dzwonów, różowych koszulek i białych kozaczków.
Krótkich spódniczek ( spice girls i ally mc beal).

[hungaria]

Zgadzam się. To nie były realia 97 roku - a powodziowe lato pamiętam akurat bardzo dobrze.
Stylówa córki Ogrodnika to tak 94/95 rok, nikt już nie nosił lenarów wspomnianych w pierwszym odcinku jako 'modne spodnie', ich dom miał z kolei zdecydowanie za nowoczesny wystrój.

[beata985]

Ale o której serii piszesz?
Bo pierwsza to chyba jeszcze czasy prl...dopiero drugą to chyba właśnie 97...

[simply_z]

dzwony to pare lat pozniej. Na pewno nie '97.

[ponis1990]

Na pewno 97, chodziłam wtedy do pierwszej klasy i właśnie wchodziły dzwony materiałowe.
Potem były welurowe i takie miałam, a koło 99/2000 dzwony dzinsowe.

[vickylove]

kafana napisała:

> Dla mnie właśnie stylizacje aktorów są z dupy. Kto w 97 nosił wąsy i hipsterska
> brodę? To były czasy dzwonów, różowych koszulek i białych kozaczków.
> Krótkich spódniczek ( spice girls i ally mc beal).

Tobie się lata 70 popiardoliły ?jakie dzwony w 97 kobieto..

[spanish_fly]

Od lat 70-tych to dzwony wracały już ze trzy razy, ale czy akurat w 97 była taka moda to nie pomnę. Zresztą nigdy tak nie było, że wszyscy ubierali się modnie, więc to akurat nie jest najbardziej istotne.

[hungaria]

Dzwony to nie, ale byly modne dzinsy bootcut - bardzo lekko rozszerzane ponizej kolana i opadajace na buty (najlepiej sportowe). Tyle ze to bylo juz po 2000 roku.

[alba27]

Maturę zdawałam w 1997, dwa lata wcześniej zdecydowanie nosiło się dzwony.

[szorstkawelna]

Takie czarne materiałowe z normalnym stanem. A już w 2000 i 2001 przyszła moda na to:

[simply_z]

no to ja pamiętam tylko te z 2000-tysięcznych lat,

[bywalec.hoteli]

a ten brzuszek to wylansowała Britney i Gwen Stefani?

[rozwiane_marzenie]

Tak, w 95 też zakupiłam dzwony. Takie mega szerokie. Były modne.

[ichi51e]

Dzwony byly ponownie modne jak bylam w 6 klasie. Czyli 92?

[bywalec.hoteli]

ichi51e napisała:

> Dzwony byly ponownie modne jak bylam w 6 klasie. Czyli 92?
>

jak byłem w liceum w latach 90 to modne były dzwony

[jedn0raz0w0]

ja też mialam w 92

[wkswks]

Miałam na bank dzwony w drugiej połowie lat 90’tych.

[ponis1990]

Ja miałam welurowe dzwony w 98, i marzyłam do tego o butach piankowych na wielkiej platformie.

[spanish_fly]

Mnie się właśnie scenariusz najbardziej podobał. Wielkie dzieło to nie jest, ale obejrzałam bez bólu.

[ms.piggy]

scenariusz niezły, jakośc dzwieku na duzy plus

ale moda, muzka i cała scenografia beznadziejna, filmowa żona Ogrodnika - wygląda na siostrę, a nie matkę,
plastikowe okna z roletami dzień/noc w rozpadających się kamienicach

[...]

[bywalec.hoteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wkswks]

W latach 90 zaczął sie boom na plastikowe okna. Jak sąsiedzi wymienili wówczas na drewniane, to wszyscy w okol pytali, czemu nie plastikowe?

[segregatorwpaski]

Zgodzę się, że Różczka była dobra, a Simlat świetny!
Nie zgodzę się, że Seweryn usypiał - mnie nie
Ogrodnik też moim zdaniem zagrał bardzo ok, taki miał mam wrażenie być - lekko naiwny, taki młody=nakręcony, potem w drugim sezonie lekko zblazowany tym, że mu poszło zawodowo.
Powiązania rodzinne/towarzyskie i spotykanie się w jednym hotelu... cóż to typowy małomiasteczkowy klimat - jak tego nie znasz to masz szczęście
Retrospekcje mi nie przeszkadzały, były też dobrze zagrane, były też uzasadnione (w pierwszym sezonie nie było powiedziane co się dokładnie stało w lesie w przeszłości i jaki to wpływ mogło mieć i na redaktora i na całe miasto).
Zgadzam się, ze nocne spacery w lesie były idiotyczne.
I auta też mnie wkurzały - jakby ich od 10 lat nikt nie umył
Generalnie oba sezony łyknęłam w 4 dni, jak na polski serial naprawdę dobry.

[bywalec.hoteli]

segregatorwpaski napisała:

> Powiązania rodzinne/towarzyskie i spotykanie się w jednym hotelu... cóż to typo
> wy małomiasteczkowy klimat - jak tego nie znasz to masz szczęście

A to nie dzieje się we Wrocławiu? Powódź, szpital wojewódzki itp. W 1997 Wrocław liczył 640 tys. mieszkańców.

[spanish_fly]

Nie wiadomo gdzie się to dzieje. Nie jest to nigdzie wspomniane, ale powtarzają się sformułowania, że to dziura, więc chodzi raczej o jakiejś małe miasto (ale całkowicie wyobrażone).

[bywalec.hoteli]

dużo informacji wskazuje na Wrocław

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

Ależ trzeba być bezdennym idiotą, żeby skojarzyć to miasteczko z Wrocławiem, na bogów.
Moim zdaniem małomiasteczkowe realia oddane świetnie, jeden hotel z knajpą, wszyscy albo prawie wszyscy się znają, każdy ma jakiegoś haka na tego drugiego, wszechmocność lokalnych bogaczy i władzy.
Co do brudnych aut to przypominam, że w 97' myjnie nie były na każdym rogu i pamiętam, że samochody były raczej brudne.
Seweryn świetny, w sumie irytowała mnie tylko "gra" Wichłacz, w ogóle nie przekonuje mnie ta postać.
Jeśli w lesbijskim wątku widzisz "nachalną propagandę" to chcę cię poinformować, że związki lesbijskie były, są i będą, i bardzo dobrze, że wreszcie są pokazywane w filmach jako naturalny element ludzkich historii.

[bywalec.hoteli]

Małe miasteczko ma szpital wojewódzki, ma plan pokazujący duże dzielnice wokół rzeki, było "odbijane" z rąk Niemców przez Armię Czerwoną, mieści się siedziba dużego dziennika typu "kurier wieczorny" i jednocześnie w 1997 roku było mocno doświadczone przez powódź?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

Tak. Szpital nie był wojewódzki, tylko miejski, to raz, nie wiem jak można przeoczyć ten neon. Mapa jest mała, widać, że miasteczko to 3-4 osiedla. Powódź w 97' zmiotła mnóstwo mniejszych i większych miejscowości, nie wiem czemu się przyczepiłeś do tego Wrocławia. Ostatnia rzecz: prasa lokalna w 97 jeszcze nie padła po PRLu, a powinieneś wiedzieć, że w tamtych czasach lokalne redakcje działały prężnie. W mojej rodzinnej 12 tysięcznej wydawano tygodnik o całkiem sporej objętości.
Twoje argumenty są inwalidami.

[spanish_fly]

Wszystkim się to kojarzy z Wrocławiem (głównie przez powódź pewnie, bo pamięta się te obrazki z Wrocławia), no ale to nie jest/nie ma być Wrocław.

[livia.kalina]

Zgadzam się, przecież cały Leitmotiv filmu to „w dupie mam małe miasteczka” a cała duszność i rojstowość atmosfery ma wynikać z klimatu prowincji. Jak można w ogóle wymyślić, że to Wrocław?.

[nikita1908]

Miasto jest całkowicie „ nie wiadomo gdzie” może o nieco inspirowane Wrocławiem ale to nie Wrocław - taki zamysł reżysera

[grey_delphinum]

Wrocław??? Skąd w ogóle taki pomysł? Ewidentnie jest to duszna prowincja.

[jedn0raz0w0]

przez propagandę netflixa rozumiesz wątek lesbijski? On był sygnalizowany w pierwszej, nie-netfliksowej części (scena w której Wichłacz przegląda zdjęcia dziewczyny)

[katie3001]

Mnie się podobał bardziej niz sezon pierwszy. I super, ze nie upychali tam zadnego czarnoskórego

[bywalec.hoteli]

katie3001 napisała:

> Mnie się podobał bardziej niz sezon pierwszy. I super, ze nie upychali tam zadn
> ego czarnoskórego

Jass była jednocześnie:
- lesbijką
- Cyganką
- kobietą głównym bohaterem
- była ucharakteryzowana na Murzynkę albo Mulatkę

więc na 4 sposoby podliz do "wartości Netfliksa"

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

bywalec.hoteli napisał:

> katie3001 napisała:
>
> > Mnie się podobał bardziej niz sezon pierwszy. I super, ze nie upychali ta
> m zadn
> > ego czarnoskórego
>
> Jass była jednocześnie:
> - lesbijką
> - Cyganką
> - kobietą głównym bohaterem
> - była ucharakteryzowana na Murzynkę albo Mulatkę
>
> więc na 4 sposoby podliz do "wartości Netfliksa"

OJP. myślałam, że nie istnieją już debile, wg. których świat kręci się tylko wokół białych, heteroseksualnych mężczyzn. Albo chociaż trzymają te poglądy pod swoim chorym deklem.

[livia.kalina]

Istnieją, tylko na szczęcie to wyjątki. Pech, że zasmradza nasze forum, choć ciagle mu tu piszą, żeby oddalił się w podskokach.

[spanish_fly]

Jakby ktoś nie oglądał to napomknę, że ta charakteryzacja to kompletny wymysł przedmówcy. Różczka wygląda całkiem zwyczajnie.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

spanish_fly napisała:

> Jakby ktoś nie oglądał to napomknę, że ta charakteryzacja to kompletny wymysł p
> rzedmówcy. Różczka wygląda całkiem zwyczajnie.

Już mi się nie chciało komentować tego wtrętu o rzekomym romskim wyglądzie Różczki.
Natomiast wciąż nie kumam narracji o propagandzie netfliksa. Tak jakby ludzie myśleli, że skoro "kiedyś" nie pokazywano w TV silnych kobiet/lesbijek/gejów/ciemnoskórych itd to ich nie było i w związku z tym obecnie wplatane w scenariusz wątki są jakieś nieprawdziwe i nachalne. Hellllloooooooł. W 94 do mojej wiejskiej podstawówki dołączył Irakijczyk. I rozumiem, że jakby ktoś nakręcił o tym serial to by to była nachalną propagandą? Tak w skrócie ujmuję swoje myśli, to jest chyba temat na osobny wątek.

[bene_gesserit]

Tacy ludzie to ci, którzy 'lubią piosenki, które już słyszeli'. Te panie, które malują się tak, jak za czasów ich młodości, ci panowie, którzy nazywają obraz, którego nie rozumieją 'wynaturzeniem, a przecież artysta mógłby malować normalnie, po ludzku'. Poznawcza konserwa, szczelnie zamknięta na to, co mogłoby odrobinę poszerzyć ich horyzont. To takie niebezpieczne wody! A, winny zła, czyli tego, co burzy ich poukładany wszechświat wielkości pudełka po butach, też się przyda. Wiadomo, czemu.

[bywalec.hoteli]

ale w każdym filmie netfliksa w głównym watku homo?
mówisz jakby to było 100% osób a przecież tylko kilka procent tak ma

[jednoraz0w0]

Nie chodzi o poznawczą konserwę tylko o to, że faktycznie w któryms momencie Netflix zaczął tak umieszczać w serialach wątki homoseksualne że czasem zęby bolały: w Dead to me o ile mąż Karen wyszedł zupełnie naturalnie o tyle z resztą ekipy właściwie już nie było wiadomo czy oni sobie jaja robią bo to w sumie komedia. W Ania nie Andzia był bardzo fajny wątek ciotki Józefiny ale na siłę dołożony wątek kryptogeja nauczyciela i geja ucznia (strasznie dużo osób homo jak na tak kameralną obsadę), dołożony wątek lesbijski do Mindhuntera (opartego na faktach, gdzie w rzeczywistości bohaterka była matko i żono) przyprawiał o ból zębów, ale "na usprawiedliwienie" trzeba dodać, że tam każdy wątek osobisty głównych bohaterów był jakiś z dudy. Ten w Rojście jest zupełnie niezepsuty, scena jak Wichłacz przychodzi z plecakiem i między paniami zaczynają nie sypać iskry jest wpyte, no ale wiadomka, że skoro pierwsze pare prób pokazania czegoś dotychczas rzadko widywanego w mainstreamie było kulawych, to i bardziej się na to zwracało uwagę, a jeśli to było sztuczne i przesadzone, to jeszcze bardziej się wbijało w pamięć. Ale chyba się Netflix wyrabia, bo od dawna nie było żadnego wątku homoseksualnego który by wywoływał reakcje WTF.

[bene_gesserit]

Podążając twoją ścieżką, można by wymienić dowolne niemal doprawdy dzieła sprzed, powiedzmy, 10 lat i wyliczyć, jak bardzo nie ma w nich osób queerowych. Że ani tu, ani tutaj, o i tutaj też jakby zupełnie nie. A jeśli są to tylko takie, które odpowiadają groteskowym stereotypom.

Temat jest fantastyczny, istnieje tak długo jak ludzkość, a w mainstreamowej sztuce był jakimś totalnym tabu. Więc nic dziwnego, że eksplodował. Jeszcze długo tego odkłamywania, że każdy gej porusza się jak afektowana baletnica, a każda lesbijka wygląda jak facet z wąsami. Lud nadal myśli swoje, wyobrażenia o tamtych kształtuje na podstawie kabaretów na Polsacie i kaganek pod strzechy jest bardziej,niż potrzebny, żeby mogli się dogadać ze swoimi dorastającymi dziećmi. I ze sobą też i ze światem w ogóle. Etap.

[jednoraz0w0]

nie bardzo rozumiem jak to, co piszesz, ma się do "podążania moją ścieżką", tzn co jest tą moja ścieżką. No, nie było tematów queerowych, zgoda. A jak już zaczęły być, to na początku to wychodziło często cholernie sztucznie, faktycznie Netflix miał taki etap, że chwilami to aż komiczne było, widać było, ze albo dostosowywali do wcześniejszych pomysłów na siłę albo bardzo chcieli ale nie wiedzieli jak te postaci napisać, żeby wyszły naturalnie - a że jak szalenie słusznie zauważyłaś wcześniej w mainstreamie zbyt wiele takich tematów nie było, to każdy się tym bardziej rzucał w oczy i faktycznie nie było serialu Netflixa bez bohatera queer, nawet, jeśli obsada była bardzo kameralna. Ja nie jestem z drużyny "jak wątek jest queerowy to nie można o nim nic złego napisać, bo jak to' - są bardzo dobre i bardzo xujowe, wydaje mi się, że im dłużej to robią tym więcej dobrych - takich wypadających kompletnie naturalnie (o, jak w The Crown).

[wkswks]

Wystarczy wejść na pierwszy lepszy film na filmwebie i poczytać opinie. Jak głównym bohaterem jest czarny/kobietą/ gejem - gros osob wystawia zaniżona ocenę. Jak widzę, ze ktoś na minusy daje wątek lgbt- to wiadomo z kim mam do czynienia. Z kimś, kogo opinią nt filmu/serialu absolutnie nie mam zamiaru sie liczyć.

[bene_gesserit]

jednoraz0w0 napisał(a):

> nie bardzo rozumiem jak to, co piszesz, ma się do "podążania moją ścieżką", tzn
> co jest tą moja ścieżką.

Marudzenie nt wątków queerowych na Netflixie jest twoją ścieżką

No, nie było tematów queerowych, zgoda. A jak już zac
> zęły być, to na początku to wychodziło często cholernie sztucznie, faktycznie N
> etflix miał taki etap, że chwilami to aż komiczne było, widać było, ze albo dos
> tosowywali do wcześniejszych pomysłów na siłę albo bardzo chcieli ale nie wiedz
> ieli jak te postaci napisać, żeby wyszły naturalnie -

Ja się zasadniczo zgadzam, chociaż jeszcze nie skończyłam Netflixa.
Ale chodziło mi o to, że w imię wyższych celów mogę sobie darować artyzm, czy tam czym Netflix dysponuje. I że rozumiem, że to etap.

a że jak szalenie słuszni
> e zauważyłaś wcześniej w mainstreamie zbyt wiele takich tematów nie było, to ka
> żdy się tym bardziej rzucał w oczy i faktycznie nie było serialu Netflixa bez b
> ohatera queer, nawet, jeśli obsada była bardzo kameralna.

Ależ, niezależnie od wielkości obsady, jest to Słuszne i Dobre po prostu.

Ja nie jestem z druż
> yny "jak wątek jest queerowy to nie można o nim nic złego napisać, bo jak to' -
> są bardzo dobre i bardzo xujowe, wydaje mi się, że im dłużej to robią tym więc
> ej dobrych - takich wypadających kompletnie naturalnie (o, jak w The Crown).

To zupełnie naturalny proces, że ilość przechodzi w jakość.

[bywalec.hoteli]

Netflix na rynek polski moglby wyciąć wątki queerowe

[livia.kalina]

Ciebie mogliby wyciąć na stałe z tego,forum. Boś głupi, nudny oraz obleśny.

[jedn0raz0w0]

bene_gesserit napisała:

> > nie bardzo rozumiem jak to, co piszesz, ma się do "podążania moją ścieżką
> ", tzn
> > co jest tą moja ścieżką.
>
> Marudzenie nt wątków queerowych na Netflixie jest twoją ścieżką

Błagam. Ja cie pamiętam jako osobę zdolną do krytycznego myślenia.

[1matka-polka]

"To zupełnie naturalny proces, że ilość przechodzi w jakość."

Za duzo Marksa, za duzo glupot🙄

[iberka]

Kompletnie mi się nie podoba, zmęczyłam dwa odcinki, po więcej nie sięgam. To było podejście nr 2 - pierwsze kilka lat temu kiedy jeszcze Showmax miałam.

[livia.kalina]

Dwa lata temu oglądałaś film, który właśnie nakręcili?

[iberka]

Rojst jest z 2018 r. Nic mi się nie pomyliło. Showmax'owy jest, Showmax zniknął z Polski, Rojst (po długim czasie) jest na Netflix.

[livia.kalina]

Rojst 97 jest z 2021

www.filmweb.pl/serial/Rojst%2797-2021-871818

Jest jeszcze Rojst ale jak widać tytuł wątku ni o nim rozmawiamy.

[grey_delphinum]

Cos Ci się chyba pomyliło...

[iberka]

A tu tak sobie wrzucę do poczytania antyweb.pl/gdzie-ogladac-rojst-seriale-showmax-na-netflix/

[nikita1908]

Ale się czepiasz - serial świetny jak na polski twór .

[mama303]

ja byłam zachwycona szczególnie tym ciekawie wplecionym wątkiem z czasów wojennych w czasy PRL, czekam na kontynuację. Różczka - zaskoczenie gdyż nigdy nie byłam jej fanką a tu super, Simlat, bez zaskoczenia, zawsze jest super. Inni aktorzy też nieźle, przykuwająca uwagę i piękna Zofia Wichłacz a w I częsci Magdalena Walach. I ten klimacik wciągający bardzo, taki trochę skandynawski

[rozwiane_marzenie]

Z całego filmu podobała mi się gra Magdy R., Łukasza S. i klimat lat 90.
Fabuła beznadziejna.
A już na naganę zasługuje muzyka, którą wzięto z lat 80, a nie 90! To jest duża wpadka twórców, dla mnie nie do zaakceptowania.

[ajaksiowa]

Baaardzo mi się podobały oba sezony,czekam na dalsze produkcje Jana Holoubka👏👏👏

[jednoraz0w0]

muzyka z poprzedniej dekady to akurat doskonale pasuje do klimatu "prowincjonalny hotel".

[rozwiane_marzenie]

Ale nie wiem czy pamiętacie, że w latach 90 trudno było usłyszeć przeboje lat 80. Powstawało wtedy tyle nowych utworów, że powracanie do poprzedniej dekady było passe. A już znaleźć klub z muzyką lat 80 graniczyło z cudem. Nawet w Warszawie (wiem, bo w tamtych czasach często tam bywałam).

[jednoraz0w0]

To co był-passę i trudne do zdobycia w Warszawie niekoniecznie dotyczyło prowincji.

[rozwiane_marzenie]

Mieszkam na prowincji, w tamtym czasie odwiedzałam setki dyskotek i klubów, i w miastach, miasteczkach i na wsiach. Powtarzam, w żadnym z nich nie grali muzyki lat 80, w większości leciała muzyka nowa dyskotekowa, a w lokalach dla starszych często puszczali modne wtedy disco-polo, które też królowało w latach 90.

[kafana]

Zgadzam się.

[bene_gesserit]

Nieno, to trochę naiwne oczekiwać, że sztuka będzie w stosunku do życia 1:1.
Filmu z disco-polo w takim klimacie jak Rojst nie dałoby się oglądać.

[rozwiane_marzenie]

Racja, film mroczny, trudno, żeby cały czas puszczali radosne przeboje dyskotekowe .
Ale przesadzili, bardzo mi przeszkadzały w oddaniu klimatu lat 90 te raczej mroczne utwory z 80.

[jednoraz0w0]

A Wit Stwosz wyrzeźbił rzymskich żołnierzy we współczesnych, średniowiecznych zbrojach. Jednak trzeba brac pod uwagę widza i jego skojarzenia i preferencje. We współczesną muzyki ze szczytu list przebojów nikt by nie uwierzył a ci co słuchają disco polo nie są targetem tego serialu. Wybrnięto całkiem dobrze.

[bywalec.hoteli]

rozwiane_marzenie napisała:

> Mieszkam na prowincji, w tamtym czasie odwiedzałam setki dyskotek i klubów, i w
> miastach, miasteczkach i na wsiach. Powtarzam, w żadnym z nich nie grali muzyk
> i lat 80, w większości leciała muzyka nowa dyskotekowa, a w lokalach dla starsz
> ych często puszczali modne wtedy disco-polo, które też królowało w latach 90.

No i lata 90 to tez rozkwit polskiej muzyki pop/rock: Varius Manx, Hey, Bartosiewicz, Kowalska, Urszula, Ira - to tez leciało w dyskotekach. Poza tym Chubawamba, No doubt, Cranberries. Na pewno nie leciały przeboje lat 80-tych.

[jednoraz0w0]

tak, z całą pewnością na prowincji leciała Chumbawamba.

[rozwiane_marzenie]

Przyznaję, że utworu rzeczywiście nie kojarzę z dyskoteką, co nie znaczy, że nie leciało. Mogę nie pamiętać. Ale raczej nie leciało jednak. Piosenkę oczywiście znam.

[bywalec.hoteli]

jednoraz0w0 napisał(a):

> tak, z całą pewnością na prowincji leciała Chumbawamba.

Chumbawamba miała wielki przeboj w 1997 roku i on ciagle leciał w radiu. Sądzisz, ze na prowincji w dyskotece nie mogli go grać? Bo ja w tych kiedyś czasach pojechałem z dalekim krewnym na dyskotekę w remizie w zapadłej wsi Wólka jakastam. I całkiem dobra impreza byla i całkiem współczesne przeboje, nie z lat 80tych.

[jednoraz0w0]

Chumbawamba to JEST zespół z lat osiemdziesiątych (wczesnych), dla tych, dla których to nie jest zespół jednej piosenki. I ich anarchistyczno-proLGBT-antysystemowe piosenki nie pasuje do tego filmu.

[bywalec.hoteli]

ale ich najbardziej znany przebój Tubthumping jest przecież z 1997

[bene_gesserit]

Plusy:
- Simlat, który ukradł film Różdżce - kiedy tylko on się pokazuje na ekranie, skupia całą uwagę na sobie, zupełnie jak jakiś wczesny De Niro
- Pan Piotruś - po raz drugi w Rojście ma do powiedzenia parę linijek, ale za to jak. Normalnie można się zakochać w byłym współpracowniku UB
- hipnotyzująca Agnieszka Żulewska
- klimat retro - ten szowinizm, ta uwłaszczona nomenklatura, te gadżety, ten 'telefon przenośny', te szkaradne makijaże i piękne hostessy na uroczystości wprowadzenia nowego redaktora
- wątek LGBT - i trafiony, i fajnie opowiedziany, w dodatku chwilami bardziej zajmujący niż wątek kryminalny
- praca operatorów - w ten świat się kompletnie wsiąka, jest bardzo prawdziwy i w jakiś dziwny sposób piękny, chociaż okoliczności należą do paskudnych


Minusy:
- historia z przeszłości, słabo i po łebkach opowiedziana - jakoś mnie to kompletnie nie obeszło, a w paru momentach chciało mi się śmiać (zwłaszcza, kiedy nasz bohater wychodził i wracał do obozu - jakby się urywał z obozu harcerskiego, a nie od nazioli)
- nie/zakończenie wątku Seweryn-Ogrodnik, skrojone bardzo na kolejny sezon. Po co twórcy chcą to międolić, na litość boską. Noi brak suspensu komp-let-ny, ziewu ziew.
- wygląd Wichłacz, która od czasu pierwszego Rojsta zupełnie się nie posunęła w latach i w związku z tym mamy wrażenie, że skoro ma nastoletnią córkę, to musiała ją rodzić, będąc w jej wieku. Co by zaszkodziło ucharakteryzować ją na trzydziestoparolatkę?
- fryzura Ogrodnika. Wiem, że z epoki, ale nie da się na to patrzeć.

[jednoraz0w0]

fryzura Ogrodnika jest dla tych co nie załapali czyim synem był Daniel.

[bywalec.hoteli]

jednoraz0w0 napisał(a):

> fryzura Ogrodnika jest dla tych co nie załapali czyim synem był Daniel.

No właśnie to było bez sensu: uwaga SPOiLER


Ogrodnik spłodził syna zonie ruskiego prokuratora, który był bezpłodny, żona prokuratora zmarła i potem oddano do domu dziecka, zaadaptowali go kochanka prezesa z jehowym mężem, po czym prokurator zabił syna swojej żony z Ogrodnikiem , który przyjechał robić śledztwo dziennikarskie, no totalny bezsens takich powiązań, podobnie sprawa kielaka i jego syna którego znowu zabił prokurator i jego mafiosi.

Mega durne

[jednoraz0w0]

coś ci nie popierdoliło, on spłodził syna wdowie po sportowym działaczu.

[bywalec.hoteli]

jednoraz0w0 napisał(a):

> coś ci nie popierdoliło, on spłodził syna wdowie po sportowym działaczu.
jak to? Ogrodnik spłodził;? To kto spłodził 12 letniego Daniela?

[bywalec.hoteli]

bywalec.hoteli napisał:

Aha, czyli Zarzycki spłodził syna wdowie po Grochowiaku. A ona potem wyszła za ruskiego prokuratora, który oddał go do domu dziecka, skąd trafił do pary Gwittów?

[bywalec.hoteli]

czyli będąc w ciąży Grochowiakowa zdążyła wyjść za prokuratora po czym zmarła po porodzie?
W każdym razie ze prokurator zabił swojego prawie-syna wydaje mi się absurdalne i mocno naciągane.

[jednoraz0w0]

Prokurator był kochankiem Grochowiakowej i na jej prośbę uczynił ja wdową.
Zarzycki, nie wiedząc, że prokurator ją puka (i kocha), też ją puknął w wyniku czego ona zaszła w ciążę.
Prokurator się z nią nie ożenił, jej klepsydra nadal wspominała jej nazwisko po pierwszym mężu.
Gdyby się z nią ożenił, to zgodnie z prawem zostałby uznany za ojca dziecka swojej zmarłej żony.
Ale ponieważ ich związek był raczej tajny (co ma o tyle sens, że gdyby wyszedł na jaw, to mogłyby się zacząć plotki na temat tego, kto i dlaczego pomógł Grochowiakowi zejść z tego padołu), to dziecko trafiło do adopcji.

[bywalec.hoteli]

No dzięki za objaśnienie. I tak ta fabuła jest bzdurna.

A ze przy okazji zabili najpierw młodego a potem starego Kielaka to juz w ogóle absurd. I ze z powodu tego zginął Daniel to kolejny absurd.
Bohaterowie wszyscy mogliby żyć tylko w 3 miejscach: bagna, Oaza i hotel (w którym tez fryzjerka pracowała)

No serio mogliby jakaś wiarygodniejsza historie wymyślić.

[waleria_s]

Wciągnął mnie, nawet bardziej niż pierwsza część.
Największy mankament to dla mnie wątek lesbijski (zbędny zupełnie, nie pasował do dusznego klimatu serialu), drugi mankament to wojenne retrospekcje i wątek lasu. Baaardzo na siłę.
Na plus gra aktorska, fajnie oddany klimat lat 90, fabuła może nie jakaś skomplikowana, ale trzymająca się kupy. Generalnie uważam Rojst 97 za przyzwoity serial do binge watching, wciąga.

[alba27]

Oglądałam że względu na Łukasza Simlata, bo uważam, że jest świetny. Rozczarowało mnie zakończenie, takie mało wiarygodne.

[grey_delphinum]

Obejrzałam do końca i nawet mi się podobało, ale nie było tego wow, co przy "Klangorze" I "Kruku".