Płód bez czaszki

[default]

Nawet nie wiem jaki dać do tego komentarz 😕 chyba tylko "bestialstwo" jest adekwatnym określeniem.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27875078,ordo-iuris-chwali-sie-uratowaniem-dziecka-bez-czaszki-prawniczka.html
Przywrócenie pełnego prawa do aborcji to jedyne normalne rozwiązanie. Niestety w obecnej rzeczywistości i przy skali wyprania mózgów pokoleń wyrosłych na tzw. "kompromisie" - raczej niemożliwe.

[ginger.ale]

Nie ma słów by skomentować tych debili i ich radość.

[melisananosferatu]

W 'nazwiska hanby' jest o tym cala odnoga. Lacznie z rewelacjami dramatiki,ze w Polsce bez problemu mozesz usunac plod z wada letalna bo to pozostaje w gestii ginekologa a nie,ze pseudotrybunal to zaklepal. I,ze feministki chca prawa do aborcji nie po to zeby bronic kobiety tylko zeby dokopac pisowi.

[angazetka]

Dzięki za streszczenie i ostrzeżenie zarazem.

[melisananosferatu]

Tam jest wiecej takich jego wysrywow. Zaczal od tego,ze to fake news, potem,ze po co ta kobieta chodzila do psychiatry po opinie o swoj stan psychiczny skoro mogla pojsc do ginekologa (no tluk) , ze to specjalna rozruba zeby cos politycznie ugrac. Teraz jest, ze feministki za slabo protestuja. No cyrk.

[melisananosferatu]

Reasumujac: Polska by dramatika: w Polsce mozna usunac plod z wada letalna ale zli lekarze juz tego nie robia bo feministki im powiedzialy,ze nie wolno (to nie ma zwiazku z postanowieniem pseudotrybunalu z zeszlego roku) . Feministki zas walcza o prawo do wyboru nie po to zeby pomoc kobietom tyko po to by dokopac pis😀

[nuclearwinter]

Czyli stała jego śpiewka.

[chococaffe]

Czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego to coś nie ma stałego bana?

[rannala]

200/200

[angazetka]

I ta "błaha" depresja... Noż krrrrwa, sami urodźcie se dziecko, które umrze chwilę po porodzie. Innych do tego nie zmuszajcie, bo - uwaga - dla ludzi z sercem jest to cierpienie.

[marta.graca]

Ona nie miała żadnej depresji, depresja była tylko w oświadczeniu szpitala. Ona miała zaburzenia psychotyczne z myślami samobójczymi.

[jeste_m_sobie]

Jedno i drugie prawda. Zaburzenia psychotyczne i myśli samobójcze występują w ciężkich epizodach depresji. Naprawdę słowo "depresja" jest pojemne - z medycznego punktu widzenia - i obejmuje też bardzo ciężkie stany.

[riskylea]

Pan Kwaśniewski i jego żona tak właśnie postąpili - ona urodziła chore dziecko, które zmarło niedługo po porodzie:
m.niedziela.pl/artykul/60186/Prezes-Ordo-Iuris-o-swoim-bolesnym

[lauren6]

Kolejne kłamstwo anty choice. Kwaśniewskim płód obumarł w ciąży. Z resztą chyba nie miał wady letalnej, skoro szukali ośrodka, który wykonuje operacje serca u noworodków. Przez grzeczność już nie napiszę co sądzę o wykorzystywaniu wizerunku własnego płodu do propagandy antyaborcyjnej.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Przez grzeczność już nie napiszę co sądzę o wykorzystywaniu wizeru
> nku własnego płodu

Już nie bądź taka rewolucyjnie nadgorliwa z tym "płodem". Wy zdaje się uważacie, że macica jest magiczną granicą i poza nią to już jest dziecko, a nie płód.

[spirit_of_africa]

W ogóle te wypociny Kwaśniewskiego o tym jak to każdemu z ich synów przypisywano wady w ciąży i zachęcano do aborcji. Jasne. Już wierze, ze żona ultra katola chodzi do ginekologa, który zachęca do aborcji.

[lauren6]

Najlepsze, że ona udzielała się na jakiś pro lajferskich grupach i przechwalała tam, że chodzi tylko do ginekologów z sumieniem, którzy nigdy nie zaproponują jej tabletek antykoncepcyjnych. I to właśnie ci sumienni lekarze kazali jej skrobać zdrowe ciąże, bez potwierdzonych wad genetycznych 😂😂😂

Wiecie, środowiska anty choice to tacy debile, że łykają te wyssane z palca bzdury jak młode pelikany.

[arthwen]

O, zaraz ci piepe wywlecze, że "przecież nie ma powodu kłamać". Bo antichoice'y to nigdy nie kłamią, a już zwłaszcza w temacie aborcji.

[riskylea]

Wiesz, mógł napisać że szukali. Papier i klawiatura wszystko przyjmą.

[alba27]

Bo to zwykli sadyści są. Jak dla mnie to na równi z Hitlerem

[z_pokladu_idy]

Zawsze mi się w takich sytuacja przypomina film 'Johnny got his gun' i chore pojęcie miłosierdzia i człowieczeństwa.

[sumire]

To są naprawdę wyrachowane, kłamliwe sqrwle. Jak można przechwalać się, że "uratowało się" dziecko, które nie ma czaszki?

[elinborg]

W całym tym obłąkanym tekście nie ma słowa o tym, jakie to "dziecko" uratowali. Za to dużo o tym, że zdrowie psychiczne to fanaberie. Zresztą takiej wykładni trzyma się mocno forumowy mordojurek dramatyś ( w wątku "nazwiska hańby").

[alicia033]

default napisała:

> Niestety w obecnej rzeczywistości i przy skali wyprania mózgów pokoleń wyrosłych na tzw.
> "kompromisie" - raczej niemożliwe.

Raczej wręcz przeciwnie:
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8291619,aborcja-w-polsce-sondaz-mlodzi-zlagodzenie-zaostrzenie.html

[irma223]

Ach, gdyby w tym kraju wreszcie decyzję mogły w tym zakresie podjąć jedynie kobiety w wieku od 15 do 46 lat...

[melisananosferatu]

PODPISUJCIE

cpk.org.pl/zbieramy-podpisy/

[marta.graca]

Podpisałam już w listopadzie.

[irma223]

Mało. Trzeba dodać zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety (może wyniknąć także po12 tygodniu, niezależnie od stanu płodu).

[marta.graca]

Jest o tym mowa w projekcie ustawy.

[arthwen]

Artykuł 2, punkt 2 w projekcie:

"2. Każda osoba w ciąży ma prawo do świadczenia opieki zdrowotnej w postaci przerwania
ciąży po upływie 12. tygodnia jej trwania w przypadku, gdy:
1) ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia fizycznego lub psychicznego osoby w ciąży"

[irma223]

A, ustęp drugi. Ok.

[melisananosferatu]

Umie ktos przykleic odnoge watku 'nazwiska hanby '? Bo my tam o tym piszemy a przy czytaniu wysrywow dramatiki zabawa jest przednia.

[gronostajka]

spoko, dramatika się tutaj zaraz pojawi ze swoimi mądrościami

[bene_gesserit]

Od znajomego lekarza wiem, co mówią prawacy, których żony znajdują się w podobnym położeniu.
"Normalnie jesteśmy przeciwko aborcji, ale to _wyjątkowy_ przypadek".

[paskudek1]

I w tym momencie nazwiska tych obrońców życia powinny być publikowane na fejsie. Ze zdjęciami

[melisananosferatu]

Popieram.

[woman_in_love]

Sama sobie winna. Mogła pojechać za granicę. Ale nie! Woli dymić i pyszczyć. I po co to komu?

A tak przy okazji, czy pomyślał ktoś o tej biednej sprzątaczce, która musialaby potem wysprzątać krew i flaki z podłogi po aborcji? Na pewno nie. Liberalne feministki od siedmiu boleści, które nie szanują pracy innych.

[arthwen]

No weź woman, wiesz ile krwi i innych fizjologicznych ehem.. elementów przy porodzie jest i ktoś to musi sprzątać!

[melisananosferatu]

Gnebienie klas nizszych i katolikow w Polsce nie ustaje#bozecospolske.

[alicia033]

no właśnie - gdzie tu te wszystkie asie-loi, stare.mostowiakowe, thank_you i pozostałe rainbow_dashe?

[...]

[thank_you]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[alicia033]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[thank_you]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[thank_you]

Cóż, wycięli mnie, wiec powtórzę - alicia jak zwykle bredzi, od zawsze byłam i bede Za aborcja na życzenie; kłamstwo powtórzone 100 razy nie stanie sie prawda, trollu

[melisananosferatu]

Moze jej sie z kims pomylilas?

[thank_you]

Nie, łazi za mna i szerzy swoje insynuacje., a nuz ktoś to łyknie.

[arthwen]

Nie sądzę. Tu chodzi temat o Lempart i obronę sprzątaczki przez thank_you.

[thank_you]

Zapomniałaś o kontekście, ale wtedy manipulacja nie mogłaby się udać.

Więc doprecyzujmy:

Zapomniałaś dodać o tym, że thank_you napisała jasno, iż Lempart mogła oblać drzwi partii, a nie biurowca, w którym jest XX biur (ale wtedy nikt nie zrobiłby zdjęć). To taki, jakby ktoś oblał drzwi do Twojej klatki wejściowej, bo u Ciebie w klatce mieszka gwałciciel. No, rzeczywiście, to twoja wina, c'nie? A pani sprzątająca zirytowana na to, że musi posprzątać, od razu wspiera gwałciciela. Wot, wasza logika. Marne, po prostu marne manipulacje, ale gdybym nie sprostowała, to by zostało, prawda?

[arthwen]

A czemu miałaby to być moja wina? I czemu w ogóle miałoby to mnie ruszyć?
Tak, drzwi oblane powinny być na widoku, bo o to chodziło. Sprzątaczka może sobie być zirytowana, ale to jej praca, żeby sprzątać, a jesli tego akurat nie ma w zakresie obowiązków, to niech nie sprząta zanim jej za to nie zapłacą dodatkowo.

[dramatika]

Znalazłyśmy jej już lepszy szpital w Polsce, jutro pacjentka dostanie taką opiekę, na jaką zasługuje

Ale jak to, przecież podobno w Polsce PiS nakazał rodzenie "potworków".

[...]

[alicia033]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[angazetka]

Ale czaisz, że tu będzie aborcja z innego paragrafu i że lekarze ze szpitala w Białymstoku nie uznali depresji kobiety, która wie, że urodzi dziecko, które za moment krrrwa umrze, za coś poważnego?
Nie, nie czaisz. Nie masz mózgu ani serca.

[dramatika]

angazetka napisała:

> Ale czaisz, że tu będzie aborcja z innego paragrafu

Będzie dokładnie z tego samego paragrafu - zagrożenie zdrowia kobiety. Po prostu lekarze mają prawo do własnej oceny czy w danym przypadku zagrożenie występuje, czy nie występuje. Dlatego lekarz w jednym szpitalu odmówi aborcji, a w innym nie odmówi. Wyrok TK ma tu znaczenie zupełnie inne niż insynuują to aborcjonistki - wyrok TK nie zakazał aborcji płodów z wadami letalnymi, a jedynie wyeliminował automat aborcyjny, decyzję pozostawiając poszczególnym lekarzom.
No ale to słabo wygląda na transparentach.

[angazetka]

Jaki automat???? Od kiedy był jakiś automat? Ktoś zmuszał kobiety do aborcji?

[sumire]

Lekarze mają prawo do oceny. Zyeby z Ordo Iuris - nie mają. Wyjaśnij nam proszę, co to ma qrwa być, że fundamentalistyczna organizacja religijna doradza lekarzom w sprawach zdrowia i życia innych ludzi.

[sumire]

A, przy czym i lekarzy dotyczy to do pewnego stopnia, bo są sprawy czysto zerojedynkowe, w których nie ma mowy o ocenie, ponieważ sytuacja jest oczywista. Tu mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją.

[melisananosferatu]

Ja sie pytam co nastepne? Konsultacje ze SJ czy pacjentowi mozna przetaczac krew? Wniosek o zaopiniowanie do zwiazku polskich dzialkowcow czy mozna robic cc?

[dramatika]

sumire napisała:

> Lekarze mają prawo do oceny. Zyeby z Ordo Iuris - nie mają. Wyjaśnij nam proszę
> , co to ma qrwa być, że fundamentalistyczna organizacja religijna doradza lekar
> zom w sprawach zdrowia i życia innych ludzi.

To jest jeszcze wolny kraj - można mieć kancelarię prawną działającą formalnie jako fundacja, która wydaje różne opinie prawne. Pocieszę cię, że opinie prawne Ordo Iuris nie są źródłem prawa w Polsce, więc możesz zluzować z tą histerią.

[tanebo001]

Idźcie tą drogą a jeszcze za mojego życia zobaczę jak kościoły są burzone...

[melisananosferatu]

A te najpiekniejsze to zostawmy, co? Fajne puby by tam mogly byc, galerie sztuki.

[tanebo001]

Idźcie dalej tą drogą, idźcie...

[sumire]

dramatika napisał(a):

> Pocieszę cię, że opinie prawne
> Ordo Iuris nie są źródłem prawa w Polsce, więc możesz zluzować z tą histerią.

Byłobyś bardziej przekonujące w swoim cynicznym pyerdoleniu, gdyby nie to, że Ordo Iuris coraz mocniej się rozpycha w polskiej rzeczywistości. Tak biedactwa nie mają na nic wpływu, że co chwila jakaś ich "opinia" komuś przysparza realnych problemów.

[dramatika]

sumire napisała:

> O
> rdo Iuris coraz mocniej się rozpycha w polskiej rzeczywistości.

Spiseggggggg

[sumire]

Chcesz dramatik zaprzeczyć temu, że są w polskim parlamencie i rządzie osoby powiązane z Ordo Iuris? A może już zapomniałeś, jak przesłuchiwali studentów na UŚ, bo im podpadli? A może nie wiesz, że pierdzielisz swoje katotalibańskie kocopoły w wątku, którego nie byłoby, gdyby nie Ordo Iuris doradzające lekarzom?
Tak że tego, spadaj stąd wreszcie na jakieś forum dla prawilnych kretynów, których sensem życia jest urządzanie go innym. Na pewno takie są.

[melisananosferatu]

No pisze wlasnie, ze wielodzietni. Te wszystkie infantylne kretynki odmawiajace roze i koronki bo stary woli gapic sue w tv niz je porzadnie puknac, te ich 'swiadectwa',ze mialam zatwardzenie ale ofiarowalam swoje jelito najswietszej Rucie z Golinska i, alleluja, dzis zdefekowalam wiec pambu istnieje, to ich cale zdewocenie, te ich dzieciatka mordowane. Oesu...jakie to denne i niskie.

[melisananosferatu]

No...OI w ogole nie ma powiazan z dzierzawskim i godek, nic a nic. A to, ze zonka- dymna-zaslonka bosaka, ktory jest w oi , a ktory glosowal przeciw odrzuceniu tego religijnego g...na w sejmie to tez przypadek. Przypadkiem godek i jej maz maja powiazania z ruskimi,nie? Z tymi glodnymi kawalkami to niech dramatyk w...la na wielodzietnych, tam 99% to wlasnie takie infantylne polmozgi.

[tanebo001]

Ciekawe jak będziecie śpiewać gdy lekarze będą mieli prawo do oceny czy mają zrobić wam przeszczep. Pamiętam jeszcze że kiedyś katolicy mieli wątpliwości moralne...

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> Ciekawe jak będziecie śpiewać gdy lekarze będą mieli prawo do oceny czy mają zr
> obić wam przeszczep.

Przecież mają prawo do takiej oceny.

[tanebo001]

Mają prawo nie wykonać przeszczepu ze względu na sumienie?

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> Mają prawo nie wykonać przeszczepu ze względu na sumienie?

Z kim dyskutujesz, synuś? Kto tutaj pochwala prawo do posiadania "sumienia"?

[melisananosferatu]

No kto, synus?

[asia.sthm]

> Będzie dokładnie z tego samego paragrafu - zagrożenie zdrowia kobiety.

Dramatisiu przyznaj ty sie wreszcie ilu aborcji w Polsce ostatnio dokonalos. Jak widac jestes tak obcykana w temacie z praktycznej strony, ze gwarantowanie masz bogate doswiadczenie.
Kawe na lawe, przyznaj sie!

[bib24]

przecież to facet. ma drugą ksywę, prawackie troliszcze

[manon.lescaut4]

Automat? Jaki kur.wa automat? Przypomnij może kiedy Chazan wypłynął na pierwsze strony gazet zmuszając pacjentkę do urodzenia dziecka z ta właśnie wada. Jak nie pamiętasz, to ci rozjaśnie: 2014. Twoi idole z ordo iuris wraz z Bosakiem i Godek dopiero się szkolili.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Automat? Jaki kur.wa automat?
Dobra, automat z wyłączeniem tego całego prawa do posiadania sumienia. Teraz dobrze?

[sophia.87]

Sumienie normalnego człowieka kazaloby mu skrócić cierpienie kobiety noszącej w sobie dziecko skazane na śmierć

[triss_merigold6]

To nie powinno być kwestią sumienia tylko refundowanej procedury medycznej, prostej i dostępnej bez cyrków ideolo. I nie żadne "dziecko" tylko fatal error, błąd genetyczny/ rozwojowy.

[melisananosferatu]

O to to.

[melisananosferatu]

W ogole to cale pierdololo o 'dzieciatkach', te wszystkie infantylne kretynki, ktore p...la o byciu gotowa na 'przyjecie zycia' i te ich 'swiadectwa'.Jprdl. Zaorac to wszystko w pierony. Fornita, masz, czego chcialas, zradykalizowalam sie.

Wlasnie przeczytalam post matki ciezko chorego dziecka na fb (jest na dziewuchy dziewuchom) i jak rany, ....

[triss_merigold6]

Dokładnie, ciąża jak ciąża, kobieta powinna decydować czy chce utrzymać, czy ma w tym momencie inne plany. Bez infantylnych bredni o dzieciątkach czy ponoszeniu konsekwencji.
Qrwa, moje pokolenie wchodząc w dorosłość miało schizy ciążowe, ale było wiadomo, że prywatnie da się załatwić za niewielką kasę. Potem pannom i chłopakom zryło berety, że to jakiś dramat.

[melisananosferatu]

Co chcesz jak one sie karmia historiami w stylu 'mama mnie usunela ale hej , jestem tu i zyje i daje swiadectwoooo' .

[wapaha]

triss_merigold6 napisała:


> Qrwa, moje pokolenie wchodząc w dorosłość miało schizy ciążowe, ale było wiadom
> o, że prywatnie da się załatwić za niewielką kasę. Potem pannom i chłopakom zry
> ło berety, że to jakiś dramat.

Te berety zryło im pokolenie które się skrobało "na zyczenie"
Może fajnie byłoby zauważyć po prostu- że ludzie sa różni, różnie odczuwają i przeżywają a jazda hormonalna w tę ( ciąża ) i nazad ( brak ciąży ) może skończyć się dla psychiki różnie. Przeszłam to sama- i mimo jasno zdefiniowanych zasad moralnych i świadomości miałam jazdę bez trzymanki gdy jednego dnia hormonalnie byłam w 10 tc a drugiego nagle nie-i wszelkie zmiany musiały błyskawicznie się cofnąć. O tym się nie mówi- zupełnie nie wiem dlaczego- dorosły świadomy człowiek sobie powinien poradzić ale młoda osoba , zwłaszcza gdy to pierwsza ciąża a okoliczności zajścia niefajne ( czy to seks po pijaku, czy ons czy ciąza na zakończenie związku czy ciąża w szczycie kariery itp)
Ogromnym błędem według mnie jest każda skrajność-a w tym przypadku ta którą ty teraz reprezentujesz- a więc totalne bagatelizowanie możliwych skutków psychologicznych zabiegu.

[triss_merigold6]

Temu powinno służyć zdjęcie tej całej łzawej otoczki i skupienie się na udzielaniu informacji, że: hormony, różne reakcje są prawidłowe i normalne, można odczuwać żal również po niechcianej ciąży, można odczuwać równocześnie żal i ulgę i to też jest normalne etc. Nie chodzi o bagatelizowanie możliwych skutków psychologicznych tylko uświadomienie, że po zdarzeniu X mogą wystąpić reakcje fizyczne i emocjonalne ABC, co nie zmienia faktu, że wybór i decyzja należą do kobiety.

[wapaha]

Zgadzam sie z tobą. A jednak nie mówi się o tym W OGÓLE
Skoro nie mówią o tym same kobiety - w tym ty pisząc o aborcji w ogóle nie zwracasz na to uwagi a właśnie podchodzisz bagatleizująco do problemu a sam fakt, że kobieta moze to przezywać i płakać traktujesz pogardliwie- to co się dziwić że nie ma takiego przekazu ?

co nie zmienia faktu, że wybór i decyzja należą do kobiety.
To w ogóle nie powinno podlegać żadnej dyskusji
Tylko że "wyśmiewanie" "łzawych reakcji"- temu wyborowi nie pomaga

[triss_merigold6]

Nie traktuję pogardliwie faktu, że kobieta może przeżywać, płakać, cierpieć, żałować, że w ogóle doszło do takiej sytuacji. To emocje + reakcje fizjologiczne po spadku hormonów, norma. Niemniej, to nie powinno wpływać na podejmowanie decyzji, to informacja "przez czas x może się pani czuć tak i tak, wynika to z czynników takich i takich, ale to mija". Medialno-propagandowa łzawa otoczka wzmacnia powyższe plus dorzuca poczucie winy, które też wzmacnia.

[wapaha]

triss_merigold6 napisała:

> Nie traktuję pogardliwie faktu, że kobieta może przeżywać, płakać, cierpieć, ża
> łować, że w ogóle doszło do takiej sytuacji. To emocje + reakcje fizjologiczne
> po spadku hormonów, norma.

Dobrze, że to napisałaś. Pierwszy raz tak na marginesie.

Niemniej, to nie powinno wpływać na podejmowa
> nie decyzji, to informacja "przez czas x może się pani czuć tak i tak, wynika t
> o z czynników takich i takich, ale to mija".

Oczywisćie. I ty tez nigdy o tym nie pisałaś . A trzeba. Z uszanowaniem wszelkich emocji. Bo jak najbardziej jest coś takiego jako "syndrom poaborcyjny"


Medialno-propagandowa łzawa otoczk
> a wzmacnia powyższe plus dorzuca poczucie winy, które też wzmacnia.

To prawda

[triss_merigold6]

Co do zasady, nie wierzę w coś takiego jak syndrom poaborcyjny u kobiety, która nie została zmuszona do terminacji ciąży. Zmuszona w sensie, tak w ogóle to nawet by chciała urodzić, ale zmusił ją facet albo beznadziejna sytuacja finansowa.
Dlaczego o tym nie pisałam wcześniej? Może dlatego, że zakładałam, że to oczywiste - są reakcje fizyczne, są emocjonalne, to mija i tyle, przeczekać, nie rozkminiać.

[wapaha]

triss_merigold6 napisała:

> Co do zasady, nie wierzę w coś takiego jak syndrom poaborcyjny u kobiety, która
> nie została zmuszona do terminacji ciąży.

Jak na ateistkę słowa odnoszące się do wiary są conajmniej dziwne


> Dlaczego o tym nie pisałam wcześniej? Może dlatego, że zakładałam, że to oczywi
> ste - są reakcje fizyczne, są emocjonalne, to mija i tyle, przeczekać, nie rozk
> miniać.

Nie, nie zakładałaś. Nie przyszło ci to do głowy po prostu bo zawsze wychodziłaś z punktu - aborcja=problem=aborcja=po problemie. DO tego stopnia, że nawet córkę zawlokłabyś na zabieg bez pytania jej o zdanie. Serio, świadoma szkód które może uczynić aborcja w ciele i w głowie tak lekko byś o tym pisała ?
Kłamiesz

[lauren6]

> nie wierzę w coś takiego jak syndrom poaborcyjny u kobiety, która nie została zmuszona do terminacji ciąży.

To jest kolejna konsekwencja zakazu aborcji. W krajach, gdzie zalegalizowano aborcję liczba tych zabiegów spadła m.in. dlatego, że objęte oficjalną pomocą ginekologiczną i psychologiczną kobiety rzadziej decydują się na zabieg pod wpływem przymusu partnera lub rodziny.
Anty choice lubią decydować o macicy kobiety, nawet jeśli mówimy o zmuszaniu aborcji.

[fornita111]

Co do zasady, cos takiego jak "syndrom poaborcyjny" nie istnieje tam, gdzie nie ma kulturowego prania mozgu. Rzecz zbadano, wiec nie trzeba "wierzyc"

[dramatika]

fornita111 napisała:

> Co do zasady, cos takiego jak "syndrom poaborcyjny" nie istnieje tam, gdzie nie
> ma kulturowego prania mozgu.

No szit, szerlok. Podobnie tam, gdzie byłoby dozwolone mordowanie się nawzajem, też nikt nie miałby mentalnych oporów, by za drobną nieuprzejmość strzelić komuś między oczy. Tak działa człowiek - bez kultury, rozumianej jako rozwój cywilizacyjny a`ka "pranie mózgu", jest tylko zwierzęciem nastawionym na zaspokajanie fizjologicznych potrzeb i kierującym się tylko biologicznymi instynktami.

[fornita111]

No taki na przyklad instynkt macierzynski jest biologiczny. Empatia zreszta tez. Ale co ja bede edukowac tluka. Tylko w dzikich kulturach wyksztalcil sie kult plodow. Tak jak i niszczenie zarazy lgbt spiewaniem bogurodzicy Taka "kultura" to byla dobra w sredniowieczu, teraz juz wypierdalajta

[wapaha]

Wiesz, że uprawiam kultu płodu co nie zmienia faktu, że ludźmi rządzą hormony- najpierw ich boom a potem zjazd w dół. Przejebane

[triss_merigold6]

I dlatego należy do płaczliwości spowodowanej spadkiem poziomu hormonów podchodzic spokojnie, bez dorabiania syndromu ideolo.
Poza tym, usuwa się niechciane ciąże, dominujące uczucie to ulga, a nie żałoba. Żałoba może być po poronieniu ciąży chcianej, planowanej, oczekiwanej etc., a nie po załatwieniu problemu.

[wapaha]

triss_merigold6 napisała:

> I dlatego należy do płaczliwości spowodowanej spadkiem poziomu hormonów podchod
> zic spokojnie, bez dorabiania syndromu ideolo.
I bez bagatelizowania

> Poza tym, usuwa się niechciane ciąże, dominujące uczucie to ulga, a nie żałoba.
> Żałoba może być po poronieniu ciąży chcianej, planowanej, oczekiwanej etc., a
> nie po załatwieniu problemu.

Wyrzut hormonów a potem ich nagły spadek nie jest żałobą

[fornita111]

Ale hornony po aborcji to nie jest to samo co slynny "syndrom poaborcyjny".

[paskudek1]

Dramatiś, póki co to ty i twoi idole z konfy chcecie w majestacie prawa mordować kobiety.

[lauren6]

Zgadza się: mamy prymitywną, zwierzęcą żądzę zemsty prymitywów na kobietach. Dlatego nie chcecie by Polki miały te same prawa co inne Europejki.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Nie traktuję pogardliwie faktu, że kobieta może przeżywać, płakać, cierpieć, ża
> łować, że w ogóle doszło do takiej sytuacji.

Zabawne jest obserwować jak tracisz rezon i zwyczajowa lapidarność w obliczu oskarżeń o psychopatię i skrajność przekonań. Widać trafiono w samo sedno.

[7katipo]

W punkt. Terminologia jest tu niezwykle ważna; nie wolno dać sobie narzucić tej ordujurkowogodkowej. Słowa mają wielką moc.

[dramatika]

7katipo napisała:

> W punkt. Terminologia jest tu niezwykle ważna; nie wolno dać sobie narzucić tej
> ordujurkowogodkowej.

Przecież to nie ordojurki narzuciły redaktorom z onetu terminologię "nienarodzone dzieci", tylko ktoś zupełnie inny. Ten ktoś nie będzie się szczypał tak jak ordojurki, że macie prawo do terminacji w przypadku zagrozenia zdrowia i życia i radziłabym się zainteresować kto to taki i dlaczego onet się przed nimi ugina.

[melisananosferatu]

Ooo...'grozby' mode on? To nuuudne juz.

[dramatika]

sophia.87 napisała:

> Sumienie normalnego człowieka kazaloby mu skrócić cierpienie kobiety noszącej w
> sobie dziecko skazane na śmierć

Zgoda, ale to nie jest rozmowa o tym co ty uważasz, albo co ja uważam tylko o tym, o co tu w ogóle chodzi. Tyle było wrzasków, że wyrok TK czegoś zakazał a tu prosze, można wykonać w Polsce aborcję ciąży z wadami letalnymi.
Ja jeszcze ogarniam jakoś, że można łżeć, że wyrok TK zakazał i jednocześnie łżeć, że lekarze nie wykonują takich aborcji, bo to się jakoś logicznie spina. Ale łżeć, że wyrok zakazał i na tym samym wdechu radośnie oznajmiać, że się poszło do innego lekarza, który jednak tę aborcję legalnie wykona - to już jest kompletny mentalny odjazd.

[triss_merigold6]

Wykona ją nie z powodu wad płodu tylko dlatego, że ciężarna ma stany psychotyczne i chce się zabić.

[fornita111]

Dramatys to wie, nie jest az tak tepy. Lze dla sportu, albo dla srebrnikow.

[gronostajka]

rubel trochę słabnie

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Wykona ją nie z powodu wad płodu tylko dlatego, że ciężarna ma stany psychotycz
> ne i chce się zabić.

A to jakaś różnica jeśli przychodzi do oceny, czy wyrok TK zakazał aborcji ciąż letalnych, czy nie zakazał? Będzie aborcja? Będzie. To o co w ogóle chodzi? Że nie z "własciwych" przyczyn?

Ja to w ogóle mam podejrzenie graniczące z przekonaniem, że ktoś tu ładnie strollował tę całą fundacyjkę "prokobiecą" i szpital sam się zgłosił z propozycją wykonania tej aborcji, być może nawet po telefonie od Jarka. Przecież właśnie zostały udowodnione jego słowa, że wyrok TK niczego nie zmienił jeśli chodzi o dostępnosc aborcji z przyczyn letalnych wad płodu - poza tym, że została zmieniona formalna podstawa do takiej aborcji, co w praktyce niewiele zmienia.

[dramatika]

dramatika napisał(a):

> została zmienion
> a formalna podstawa do takiej aborcji

Errata, podstawa nie została zmieniona - zawsze istniała.

[triss_merigold6]

Zasadnicza różnica. Kasacja fatal error należała się ciężarnej jak psu zupa, teraz musi być na skraju samobójstwa, żeby szpital ruszył dupę i łaskawie usunął płód z wadą.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Zasadnicza różnica. Kasacja fatal error należała się ciężarnej jak psu zupa

No dobrze, ale to niech aborcjonistki wychodzą z transparentami, że "aborcja należy się jak psu zupa", a nie że "TK Julli Przyłębskiej" nakazał kobietom rodzić potworki. Po cholerę łżą?

[melisananosferatu]

Lzesz. Zwolenniczki wyboru wychodza z roznymi haslami a SK glosno mowi, ze prawo do aborcji to prawo czlowieka.

[gronostajka]

dramatik, w odwracaniu kota ogonem, z trzema przewrotkami, to ty mistrz jesteś.

[triss_merigold6]

Lekarz nie jest od tego, żeby deklarować się sumieniem. Nie za to mu płacą.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Lekarz nie jest od tego, żeby deklarować się sumieniem. Nie za to mu płacą.

Zgadzam się. A coś w temacie?

[lauren6]

> Po prostu lekarze mają prawo do własnej oceny czy w danym przypadku zagrożenie występuje, czy nie występuje.

Ginekolog nie ma prawa podważać opinii psychiatrów. Jeśli psychiatrzy uważają, że ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia psychicznego matki to świętym obowiązkiem ginekologa jest tą ciążę usunąć, a nie wymądrzać się w kwestiach, na których się nie zna.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[melisananosferatu]

Znow lzesz. Nikt nie chce abortowac 'downow' i zdrowych plodow. Chcace moga sobie rodzic tyle 'downow ' i zdrowych plodow ile macica wytrzyma. Ty nas serio mylisz z tymi idiotkami z wielodzietnych i myslisz, ze my nie wiemy po co wychodzimy na ulice? Po raz ostatni: postulaty SK na temat aborcji sa wszystkim znane.

[koronka2012]

To nie lekarze powinni podejmować te decyzje, to nie ich życie leży na szali

[arthwen]

O ja, ten wpis to sobie zapiszę. Piepe w swoim szczytowym stylu.

[arthwen]

Błagam, niech nikt nie klika w kosz, żeby to przypadkiem nie znikło!

[arthwen]

No i kurde, czemu???
Takie rzeczy powinny wisieć, żeby wszyscy mogli się przekonać z kim mają do czynienia!

[melisananosferatu]

A co sie wykasowalo?

[arthwen]

Wysryw dramatiki, że czemu w takim razie się ta głupia baba pultała, skoro aborcję będzie miała zrobioną

[melisananosferatu]

No wlasnie bedzie miala zrobiona bo sie pultala. A to, ze sie musiala plutac i, ze ordosiurki sie w sprawe wmieszaly i przez krotki moment cieszyly z uratowania 'dzieciatka'(skurwiele oby skisli) to skandal.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> No wlasnie bedzie miala zrobiona bo sie pultala.

To, że się "pultała" to zeznała fundacyjka, która literalnie żyje z tego, że jakieś kobiety rzekomo się "pultają". Podobne fundacyjki twierdzą na przykład, że człowiek jest w stanie przeżyć pływając wiele godzin w wodzie o temperaturze bliskiej zera.
A pewnie jest po prostu tak, że źle trafiła i w innym szpitalu zrobiliby jej tę aborcję bez cyrków i angażowania fundacyjki, która żyje z robienia gównoburz.

[paskudek1]

Ale ona nie powinna źle trafić kłamliwa gnido. Ona powinna mieć wykonaną aborcję w pierwszym szpitalu do którego się zgłosiła

[angazetka]

Bo nakazał. Czego nie rozumiesz w zakazie aborcji ze względu na wady letalne?

[melisananosferatu]

Prosze, przyklejcie tamta odnoge tutaj bo moj telefon dzis swiruje a tam nasz korwinek pieknie dokonuje samozaorania za samozaoraniem.

[dramatika]

angazetka napisała:

> Bo nakazał. Czego nie rozumiesz w zakazie aborcji ze względu na wady letalne?

Ciekawe czy odszczekasz, jeśli sąd nie skaże lekarza, który wykona tę aborcję. Coś sądzę, że wątpię, że odszczekasz.

[angazetka]

Nie skaże, bo dlaczego by miał, jeśli dokona aborcji ze względu na zagrożenie zdrowia kobiety, a nie wad płodu?

[dramatika]

angazetka napisała:

> Nie skaże, bo dlaczego by miał, jeśli dokona aborcji ze względu na zagrożenie z
> drowia kobiety, a nie wad płodu?

Ty, ale co za różnica, czy aborcja będzie z powodu wad płodu, czy z powodu zagrożenia zdrowia ciężarnej? Będzie aborcja? Będzie. To o co wam do x...ja wafla chodzi?

[angazetka]

O to, że szpital w Białymstoku nie chciał dokonać legalnej aborcji, bo mu OI zabroniło.

[dramatika]

angazetka napisała:

> O to, że szpital w Białymstoku nie chciał dokonać legalnej aborcji, bo mu OI za
> broniło.

Wot, ematka - oświecona i wielokrotnie wykształcona przedstawicielka ELYTY, a nie ogarnia czym jest opinia prawna i wydaje jej się, że prawnicy z jakichś kancelarii mają moc zakazywania ludziom robienia różnych rzeczy

[melisananosferatu]

Alez juz napisalam. Niech so...ja ze swoimi opiniami i pan dyrektor szpitala razem z nimi. Niech do zakonu, luj jeden, idzie a nie do zarzadzania placowkami medycznymi.

[angazetka]

Skąd wniosek, że nie ogarniam? Po prostu widzę, że w tym wypadku ta akurat opinia prawna, skandaliczna, posłużyła szpitalowi do odmówienia pacjentce legalnego zabiegu.
Jak tobie odmówi szpital transfuzji, powołując się na opinię ŚJ, to pogadamy, ok?

[manon.lescaut4]

O to, ze w innym przypadku kobieta akurat nie będzie miała poważnych zaburzeń psychicznych wiec do donoszenia ciąży, porodu i traumy związanej z nieuchronna śmiercią dziecka bez głowy, będzie zmuszona. O to chodzi, mało ci?

[triss_merigold6]

Kij z ciążą bez głowy, to i tak nie przeżyje. Gorzej z wadami typu ZD.

[melisananosferatu]

Ale wiesz ja wolalabym takiego 'zajaczka' nie nosic przez kolejne 6 mcy (pisze o zajaczku bo dr Socha tlumaczyl ,ze tak wyglada na usg plod z zawartoscia czaszki wylana na zewnatrz ).
Wlasnie przeczytalam wpis laski, ktora od 5,5 lat nie przespala nocy, dziecko lezace, ma ilestam atakow padaczki na dzien. Zgaduje,ze tatus zniknal z obrazka bo laska pisze, ze jest u kresu a obce dziewczyny z grupy proponuja ,ze moga z tym dzieckiem spedzic noc zeby ona sie wyspala.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Kij z ciążą bez głowy, to i tak nie przeżyje. Gorzej z wadami typu ZD.

I taką szczerość szanuję - o to mi chodzi.
Przestańcie ściemniać, że chodzi o jakiś nakaz rodzenia dzieci bez głowy, bo to bzdura, tylko otwarcie przyznajcie, że chcecie usuwać downy oraz zdrowe dzieci, bo mieszkanie za małe. I skonfrontujcie to z reakcją opinii publicznej.

Zresztą to i tak bez znaczenia - ten cały strajk kobiet sam się zaorał nawet bez haseł, że aborcja jest OK.

[melisananosferatu]

Ciebie tez chcemy usunac i zalujemy,ze twojej rodzicielce nie przyszlo to do glowy.

[manon.lescaut4]

Akurat ja, chociaż popieram dopuszczenie wczesnej aborcji bez podania przyczyn i późniejsza aborcje w przypadku wad płodu, widzę te różnice. Między ZD a wadami takimi jak bezmózgowie, czyli takimi, które nie pozostawiają cienia szansy na jakiekolwiek życie i rozwój. Problem jest tylko taki, ze banda ignorantów w parlamencie tego nie rozróżnia. Dali się podejść psychopatyce Godek pierdolacej o ratowaniu życia muminkow. To, ze po protestach Strajku Kobiet, miłosierny prezydent zasięgnął języka (u przeciętnego ucznia szkoły średniej?) i dowiedział się o istnieniu innych wad płodu, proponując swoją poprawkę do ustawy, może wzbudzać już tylko śmiech. Przez łzy.

[triss_merigold6]

Nie zmieniłam zdania na temat przerywania ciąży, uważam że to decyzja kobiety i nie musi jej uzasadniać w jakiś szczególny sposób. Nie chce teraz, nie z tym facetem, nie przy danych warunkach finansowych, nie w wieku 20 lat etc. Naprawdę, to prosty zabieg, nie trzeba go tłumaczyć jakimś tragizmem sytuacji.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Nie zmieniłam zdania na temat przerywania ciąży, uważam że to decyzja kobiety i
> nie musi jej uzasadniać w jakiś szczególny sposób.

Nie wiem po co o tym w ogóle piszesz. Nikt tu nie zakazuje mieć dowolnego poglądu na sprawę aborcji.

Czym innym natomiast jest łganie i manipulowanie, aby do swoich poglądów przekonać innych, w szczególności na przykład aby wyprowadzić jakichś ludzi na ulicę.

[default]

triss_merigold6 napisała:

> Nie zmieniłam zdania na temat przerywania ciąży, uważam że to decyzja kobiety i
> nie musi jej uzasadniać w jakiś szczególny sposób. Nie chce teraz, nie z tym f
> acetem, nie przy danych warunkach finansowych, nie w wieku 20 lat etc. Naprawdę
> , to prosty zabieg, nie trzeba go tłumaczyć jakimś tragizmem sytuacji.

No i o to chodzi. 100/100.

[melisananosferatu]

Dokladnie. W sumie to juz znudzilo mi sie tlumaczenie roznym kretynkom,ze jak chca to niech sobie rodza nawet pietnascioro.

[wapaha]

triss_merigold6 napisała:


Naprawdę
> , to prosty zabieg, nie trzeba go tłumaczyć jakimś tragizmem sytuacji.


Nie, to nie jest wcale prosty zabieg. To nie jest wyrwanie zęba. Poza znieczuleniem ogólnym, wyskrobaniem płodu i okolic -zabieg ryzykowny. Bo mogą zostać resztki których ciało nie usunie. Bo może dojsć do zakażenia wewnątrzustrojowego. Bo po ingerencji czesto przypątuje sie grzybica/drożdże - dlatego od razu po przepisuje sie antybiotyk i probiotyki. Bo muszą sie cofnąć zmiany hormonalne w ciele i w psychice. Bo-tak jak po porodzie- po okresie "połogu" konieczna jest kontrola,. Bo, historia nie kończy sie na kozetce- ale krwawienie i oczyszczanie moze trwać tygodniami tak samo jak cofanie zmian hormonalnych. Bo to kurwa boli.

[melisananosferatu]

Tak, Wapaho, dlatego nalezy umozliwic kobietom aborcje w bezpiecznych warunkach. Przeciez nie bede inteligentnym kobietom tlumaczyla dlaczego na transparentach protestujacych sa wieszaki.

[wapaha]

Oczywiście !
I bez pisania dyrdymał że to prosty zabieg .Pf

[melisananosferatu]

Prosty, w odroznieniu od aborcji farmakologicznej, nie jest.

[arthwen]

Ale to jest prosty zabieg. Tym niemniej - jak każdy zabieg, łącznie z wyrwaniem zęba - może mieć różne powikłania i dlatego należy umożliwić wykonanie go w bezpiecznych warunkach, umożliwość późniejszą kontrolę, bez żadnego wnikania w powody i tak dalej.

[7katipo]

Chcemy, żeby żaden poyeb nam się nie wtrącał i nie interesował, co chcemy usuwać i dlaczego.

[manon.lescaut4]

Ciąża bez głowy tez może zniszczyć kobiecie zdrowie psychiczne, przyprawić o PTSD, itd. Taka ciąża mogłaby się zakończyć przedwcześnie, kobieta (zakładamy ze dziecka chciała) by popłakała, otarła łzy, zrobiła badania i żyła dalej, starając się kiedyś o kolejna ciąże. Po wyroku trybunału musi ciąże donosić, cierpieć niedogodności późnej ciąży, bóle i ewentualne trwałe skutki porodu, w towarzystwie szczęśliwych przyszłych mamuś kupić ubranie (!) dla noworodka, ubranie do trumny, nadać imię, pochować i zostać już na zawsze matka, która pochowała dziecko. Tak, to ma znaczenie dla dobrostanu i przyszłości takiej kobiety i zmuszanie jej do tego jest tortura ze strony ustawodawcy. Argument o konsekwencjach własnych czynów i rozkładaniu nóg w takiej sytuacji akurat nie przejdzie, w okolicach połówkowych badań prenatanych można założyć, ze ciąża jest chciana a dziecko oczekiwane.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Po wyroku trybunału musi ciąże donosić, cierpieć

No przecież nie musi. Czytać nie umiesz?

Znalazłyśmy jej już lepszy szpital w Polsce, jutro pacjentka dostanie taką opiekę, na jaką zasługuje

[angazetka]

Ze względu na wady płodu musi. Ile razy trzeba ci to napisać, żebyś pojął?

[dramatika]

angazetka napisała:

> Ze względu na wady płodu musi. Ile razy trzeba ci to napisać, żebyś pojął?

Ale to bez znaczenia - ciążę i tak można przerwać, stosując inne przesłanki. Pytam się - chodzi wam o możliwośc przerwania ciąży, czy możliwosć przerwania ciąży z "właściwych" powodów? Co za różnica, skoro nie trzeba rodzić?

[melisananosferatu]

SK otwarcie domaga sie aborcji do 12 tygodnia a potem wyszczegolnia przeslanki wiec czemu lzesz?

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> SK otwarcie domaga sie aborcji do 12 tygodnia a potem wyszczegolnia przeslanki
> wiec czemu lzesz?

Gdzie łżę? Gdzie piszę, ze nie domagacie się aborcji do 12 tygodnia czy tam którego?
Piszę, że łżecie insynuując, jakoby wyrok TK zakazał aborcji płodów z wadą letalną. Nie zakazał - takie aborcje nadal można wykonywać, posiłkując się przesłanką zdrowia i życia kobiety.

[melisananosferatu]

Wielodzietni.org- tam te infantylne, koronkowo-rozane krowy cielne przyjma cie z otwartoscia.

[arthwen]

dramatika napisał(a):

> Gdzie łżę? Gdzie piszę, ze nie domagacie się aborcji do 12 tygodnia czy tam któ
> rego?
> Piszę, że łżecie insynuując, jakoby wyrok TK zakazał aborcji płodów z wadą leta
> lną. Nie zakazał - takie aborcje nadal można wykonywać, posiłkując się przesłan
> ką zdrowia i życia kobiety.
Kłamca pyta gdzie kłamie, po czym powtarza swoje kłamstwo.
Owszem, trybynał Przyłębskiej zakazał aborcji płodów z wadą. Nie zakazał aborcji ze względu na zagrożenie zdrowia i życia, a CZASAMI obie te przesłanki występują razem. Nie zawsze i nie jest to automatyczne, więc przestań w końcu łgać hipokryto.

[manon.lescaut4]

Pacjentka Chazana tez nie musiała?

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Pacjentka Chazana tez nie musiała?

Pacjentka Chazana była ofiarą Chazana oraz prawa dopuszczającego "sumienie", a nie ofiarą wyroku TK.

[manon.lescaut4]

Parafrazując twoje słowa, jakie to ma znaczenie? Skończyło się jak się skończyło.

[angazetka]

Triss, twoja empatia jak zawsze jest wstrząsająca.

[triss_merigold6]

Jestem pragmatyczna i, w przeciwieństwie do Ciebie, mam dzieci. Szybką śmierć dziecka z ciężkimi wadami można opłakac, pochować i za rok urodzić zdrowe. Dziecko z ZD lub inną wadą, z którą medycyna + opieka nie pozwolą mu umrzeć, eliminuje kobietę z normalnego życia, a jej szanse na kolejne dzieci radykalnie spadają (czas i kasa).
A zdania na temat przerywania ciąży nie zmieniłam od 17. roku życia, uważam że powinno być jak przed 1993 r.

[melisananosferatu]

No to wlasnie chodzi zeby kobieta miala wybor czy ta smierc plodu bez czaszki bedzie po wykryciu wady czy pare miesiecy pozniej. Co do reszty- pelna zgoda. W Polsce ,z racji wykonywanej pracy, mialam stycznosc z osobami gleboko niepelnosprawnymi i uwazam, ze nie powinno sie zmuszac kobiet do rodzenia chorych dzieci. Zreszta, zadna kobieta nikomu nigdy nie powinna sie tlumaczyc ze swojej decyzji , w zadnym wypadku.

[7katipo]

I to właśnie jest empatia, w moim pojmowaniu.

[marta.graca]

Ile dzieci z ciężkimi wadami pochowałaś, że piszesz o tym, jak o wyjściu do kosmetyczki?

[triss_merigold6]

Jak by Ci to wytłumaczyć... Wiele lat temu moja koleżanka urodziła dziecko z zespołem wad, była młoda, szczegóły poznała po porodzie, dziecko zmarło po kilku tygodniach. Przeżyli z mężem szok i żałobę, zrobili badania genetyczne oboje, wyszło, że po prostu mieli straszny niefart, przypadek jeden na milion. Chcieli mieć dzieci, ma zdrową dwójkę, kolejne ciąże były wzorcowe. Żałoba jest normalna, ale normalne jest również to, że kiedyś się kończy i można pamiętać o nieszczęściu, ale żyć dalej.

[marta.graca]

Nie odpowiedziałaś na pytanie. Nie pytałam, ile pochowały twoje koleżanki, tylko ty sama. Mnie też nie bolało, jak moja koleżanka rodziła.

[triss_merigold6]

Takiego kalibru problemu nigdy nie miałam i zrobiłam wszystko, żeby nie dopuścić do sytuacji, w której rodzę dziecko z wadą. Profilaktyka, można powiedzieć.

[marta.graca]

Czyli klasyczne nie znam się, ale się wypowiem. Rzyg.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> O to, ze w innym przypadku kobieta akurat nie będzie miała poważnych zaburzeń p
> sychicznych

A kto mówi, że konieczne są "powazne" zaburzenia psychiczne? Kto mówi, ze szpital, który wykona aborcję, wykona ją z powodu zaswiadczenia od psychiatry? Ta cała fundacyjka? Byłabym ostrożna z wierzeniem im na słowo - równie dobrze wykonają tę aborcję, bo jakiś tam lekarz u nich wydał opinię medyczną, że ciąża letalna jako taka jest zagrożeniem dla zdrowia kobiety, bez konieczności wystąpienia zaburzeń psychicznych. A nawet gdyby to było na podstawie zaburzeń psychicznych, to jest to naprawdę taki problem, aby takie zaświadczenie od psychiatry dostać? Nawet nie trzeba udawać - to jest raczej domyślne, że taka ciąża to trauma.

[angazetka]

No przecież właśnie tu masz przykład, że nie, to nie jest domyślne, a depresja z powodu ciąży, z której urodzi się dziecko bez czaszki, które zaraz umrze, jest "błaha".

[dramatika]

angazetka napisała:

> No przecież właśnie tu masz przykład, że nie, to nie jest domyślne, a depresja
> z powodu ciąży, z której urodzi się dziecko bez czaszki, które zaraz umrze, jes
> t "błaha".

No bo to zalezy od opinii konkretnego lekarza - jeden uzna, ze występują przesłanki zagrożenia zdrowia, a inny nie uzna. Pretensje zatem do konkretnych lekarzy, a nie wyroku TK.
Fundacyjka zresztą już wie, który szpital wykonuje takie aborcje - co za problem podać to do wiadomości publicznej?

[angazetka]

Wyrok TK zakazał usuwania ciąży ze względu na wady płodu. Gdyby nie zakazał, nie trzeba by było dywagować o stanie psychicznym kobiety, która zapewne ileś miesięcy się cieszyła na dziecko, by się dowiedzieć, że gufffno z tego będzie, dziecko umrze chwilę po porodzie, a ona i tak musi je urodzić, pochować, znosić pytania otoczenia, przeżywać traumę.

[z_pokladu_idy]

Urodzenie tylko po to, żeby zaraz pochować to jedno. Zmuszanie do przygotowywania się do urodzenia 'dziecka', któremu mózg się wylewa na zewnątrz to kolejny stopień skurwienia. Po czymś takim niewiele kobiet dałoby radę się podnieść.

[nickbezznaczenia]

... urwy to kobiety. Proponuję coś innego jednak.

[tanebo001]

Czyli nasze zdrowie ma zależeć od poglądów innego człowieka?

[melisananosferatu]

Przeciez ci nie odpowie. Zaraz zacznie rzewna spiewke o zygocie Dariuszu i moruli Jadwidze.

[woman_in_love]

Ta cała fundacyjka?

Ta fundacyjka powinna zostać zdelegalizowana.

[woman_in_love]

odszczekasz to ty, nad dołem z wapnem

[melisananosferatu]

Pana dyrektora szpitala nalezy w...bac bo czlowiek konsultujacy sprawy medyczne z religijnymi dewiantami jest niebezpieczny dla pacjentow.

[melisananosferatu]

Dlugie ale warto:

youtu.be/8OPv8kZdVLc

[nigdynigdynigdy84]

Oni chyba myślą że takie dziecko bez głowy przeżyje.

[sophia.87]

Skoro oni żyją bez rozumu to nie jest to wykluczone.
A tak serio to przerażające.

[hanusinamama]

BO cierpienie uszlachetnia...cudze cierpienie. Kazda baba w ordo sie wyskrobie w "wyjątkowych okolicnzościach"- w takiej sutuacji. Kazdy facet z ordo sam zawiezie na aborcję swoją zonę czy córka w takiej sytuacji...ba oni maja zapewne za sobą aborcję z wyboru.

[melisananosferatu]

W ogole w to nie watpie. Szkoda tylko, jak ktos slusznie tu zauwazyl, ze nie mozna publicznie wskazywac na te osoby.

[sumire]

Jasne. Ich w dodatku bezproblemowo stać na załatwienie sobie rozwiązania takiego problemu. A opinii publicznej można wciskać kit, że dba się o wszelkie życie i chichrać się w kułak, jak się nabierają.

[fornita111]

Nie ma powrotu do pseudokompromisu. No way

[alicia033]

fornita111 napisała:

> Nie ma powrotu do pseudokompromisu. No way

Zgadzam się ale jeszcze nie jestem w tej sprawie tu optymistką.

Wciąż zbyt dużo osób deklaruje tu poparcie dla religianckich odpadów typu hołownia.

[triss_merigold6]

Niestety. Żadnego kompromisu, normalnie pod tym względem było w PRL.

[fornita111]

Czekaj, niech umrze jeszcze troche kobiet, to sam holownia-ministrant zacznie deklarowac poparcie dla normalnej dostepnosci aborcji. Szkoda tylko, ze jestesmy tak szmaciarskim spoleczenstwem, ze dopiero takie sytuacje nas ruszaja. Wyc sie chce

[melisananosferatu]

Legalna, dostepna aborcja bedzie w Polsce, jestem o tym przekonana (spojrzcie na Irlandie; nie rozumiem po co w ogole w Ire bylo referendum ale 'mamy to). Pytanie tylko ile jeszcze dramatow kobiecych musi sie po drodze wydarzyc.

[pierwszychleb]

Bo w ire zeby zmienic konstytucje potrzebne jest referendum. O zrownanie zycia matki i plodu bylo w konstytucji

[czarnajuzia]

To poczytajcie jak faktycznie jest z aborcją w Irlandii Tam też mają klauzulę sumienia a lekarze tak łatwo nie oddadzą profitów z aborcji w podziemiu

[spirit_of_africa]

Gdzie mozna o tym przeczytać?

[gaskama]

Absolutnie i bezwzględnie przywrócenie pełnego prawa do aborcji! Bez tłumaczenia się komukolwiek!
Ciekawe, kiedy Polki i Polacy zmądrzeją i ruszą masowo te swoje leniwe doopy? Kiedy wreszcie zmarginalizujemy tę czarna sektę pedofilska zaglądającą uczciwym ludziom do portfeli i do łóżek? No ale w końcu wybraliśmy PiS .... nie wróżę nam dobrze.

[melisananosferatu]

Voila:

melisananosferatu napisał(a):

> to Federa pomogla tej kobiecie a nie pisss.

federa to się właśnie zbłaźniła i całkiem prawdopodobne, że szpital sam się zgłosił z propozycją wykonania tej aborcji. Przecież własnie zostało udowodnione, że w Polsce da się zrobić aborcję ciąży z wadami letalnymi płodu - więc po co w ogóle to całe pierniczenie, że TK uniemożliwił takie aborcje?

[melisananosferatu]

Czy ten klamca nie moglby dostac bana i w...lac na wielodzietnych.org?

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> Voila:

Odpowiesz, dlaczego łżecie, że TK nakazał rodzenie "potworków"?

[woman_in_love]

skoro zakazał aborcji, to nakazał ich rodzenie

a wy się bardzo mocno zaczynacie prosić o dół z wapnem

[angazetka]

Hm. Może dlatego, że nakazał? I aborcję ze względu na stan zdrowia dziecka uznał za praktykę eugeniczną niezgodną z Konstytucją?
isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210000175

[dramatika]

angazetka napisała:

> Hm. Może dlatego, że nakazał? I aborcję ze względu na stan zdrowia dziecka uzn
> ał za praktykę eugeniczną niezgodną z Konstytucją?

Ale przecież nie zlikwidował przesłanki zagrożenia zdrowia i życia matki, co w praktyce pozwala na abortowanie płodów z wadami letalnymi, co zresztą zostało udowodnione przez fundację Federa. Pewnie nie to akurat chcieli udowodnić, ale jakoś tak wyszło, hehe.

[angazetka]

Co w praktyce dokłada ciężarnej i jej bliskim cierpienia i upokorzeń.

[melisananosferatu]

Odpowiesz czemu jestes lgarskim, korwinistycznym guanem?

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> Odpowiesz czemu jestes lgarskim, korwinistycznym guanem?

Ale po co te nerwy? Wystarczy przyznać, że łżecie w słusznej sprawie. Co prawda ktoś pewnie zada sobie pytanie, czy nie łżecie w zasadzie non - stop, no ale mleko się już rozlało.

[melisananosferatu]

Przeciez klamiesz i dobrze o tym wiesz. A to, ze jestes scierwem - to juz w zasadzie powinno byc w twoim nicku.

[arthwen]

Ależ wiemy dramatika, że łżesz non-stop i że ci się wydaje, że w słusznej sprawie.
Ale to, że ty łżesz nie znaczy, że wszyscy tak robią, może to dla ciebie trudne do pojęcia, tym niemniej nie rzutuj swojego popapranego życia na innych.

[melisananosferatu]

Patrz dramatis, twoi koledzy sami przyznaja,ze wyrok tk przynosi pierwsze owoce:

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 r. w sprawie aborcji eugenicznej przynosi pierwsze owoce" - pisze w swoim komunikacie Ordo Iuris. Organizacja cieszy się z "uratowanego dziecka", pisząc o płodzie z wadą letalną

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> Patrz dramatis, twoi koledzy sami przyznaja,ze wyrok tk przynosi pierwsze owoce

Przecież się pomylili. Kobieta wykona legalnie aborcję w Polsce.

[sumire]

Drogie panie, można się rozejść. Nie ma problemu. Prawacki talib właśnie nam ogłosił, że kobieta wykona legalnie aborcję w Polsce, a my się pultamy jak jakieś wariatki. A przecież wszystko dozwolone! Normalnie kamień z serca.

[dramatika]

sumire napisała:

> Prawacki talib właśnie nam og
> łosił, że kobieta wykona legalnie aborcję w Polsce, a my się pultamy jak jakieś
> wariatki. A przecież wszystko dozwolone!

Gdzie piszę, że "wszystko dozwolone"?
Zarzucając mi coś, czego nie napisałam, czyli zwyczajnie łżąc, przyznajesz, że żadnych innych argumentów nie jesteś w stanie przytoczyć. O standardowych wyzwiskach nie wspominając - w oczywisty sposób są oznaką bezsilności.

[sumire]

Och, talib to nie wyzwisko, to stwierdzenie faktu.

[melisananosferatu]

Ale on jest yebniety? On tu ma jakas misje? Kto mu tutaj przyzna racje? Arwena? Marzeka? Co on mysli, ze znalazl glupie, kosciolkowe pindzie, ktore otwieraja sie na pambu? Chyba,ze ktos mu za to placi bo po xuj tu sie tak zoladkuje skoro emama w wiekszosci popiera legalna aborcje?

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> On tu ma jakas misje?

Tak, mam misję - dowodzenia, ze jesteście załganymi hipokrytkami.

[melisananosferatu]

Nie wychodzi ci. Wielodzietni.org.

[gronostajka]

przecież on (najprawdopodobniej on, nie ona) stamtąd przylazł. Im dłużej czytałam jego wpisy, tym bardziej mi kogoś przypominały. Jak nic, - nawiedza nas sam założyciel, admin, głównodowodzący Maciej. Ten sam poziom "argumentacji", zawodowe odwracanie kota ogonem. Na pocieszenie (albo i nie) dodam, że na jego rodzimym forum też zauważają jego wątpliwej jakości erystykę.

[melisananosferatu]

A twoje nowe lgarstwa sa jakie? Ze SK chce abortowac i chore i zdrowe plody? Taki przekaz centrali? Znow cie poyebalo? Kto, kiedykolwiek, gdziekolwiek mowil o NAKAZIE aborcji? No?

[marta.graca]

Po co wy w ogóle gadacie z tym trollem? Nie mozecie go wygasić?

[fornita111]

Obstawiam, ze troll i to platny. Jak go podpuscilysmy niedawno, to tak zatkalo glupka na dlugi czas, jakby studiowal w instrukcji podpunkt "inne" Toto bzdurzy na akord i bez polotu ale przynajmniej nie po rusku jak elka

[sumire]

Ano ma. Uparło się toto nieść krużganek oświaty wśród tutejszych garkotłuków i objaśniać nam świat. Dostaje wciry, a potem i tak wraca z kolejnymi nowatorskimi interpretacjami rzeczywistości.

[dramatika]

sumire napisała:

> Dostaje wciry

Coś ci się pomyliło. Mam centralnie w dooopie wasze wyzwiska.

[sumire]

Nah, mówiąc o wcirach miałam na myśli to, że forumki z palcem w nosie przeprowadzają twoje oranko, podczas gdy ty myślisz, że ujawniasz ich braki w pojmowaniu tego, od czego ekspertem akurat się czujesz.

[paskudek1]

A właśnie, gdzie jest Arwenka "jestemzakompromisem"?

[arthwen]

Arwenka się ostatnio zbłaźniła, bo w sumie wyszło na jaw, że to jej poronienie, które jej było bardzo na rękę i z którego się cieszyła, to w zasadzie było na życzenie, bo zamiast leżeć, się oszczędzać i brać leki, to sobie pojechała w zagrożonej ciąży na wakacje.

[melisananosferatu]

Dostala wciry z okazji 'przecieeeeez moznaaa oddaaaac'( ja serio jak czytam te wszystkie wysrywy o urodzeniu i oddaniu, o dzieciatkach w lonie to widze takie owce beczace) i sie nie wychyla.

[paskudek1]

Że dostała wciry to ja wiem ale może by się tutaj wypowiedziała jak to jest z tym "kompromisem"?

[lauren6]

Kompromis by arwenia i inne PISuary wygląda tak, że oficjalnie zakazujemy aborcji, a nieoficjalnie skrobiemy się w Czechach lub w zagrożonej ciąży łamiemy zalecenia lekarza by poronić. Kwintesencja moralności katotalibanu.

[rb_111222333]

W całej tej sprawie pocieszające jest, że federa otoczyła tę kobietę opieką. Byłam w podobnej sytuacji, i wiem jak bardzo siada wtedy psychika, ostatnią rzeczą na którą ma się siłę to walka z nawiedzonym debilami o swoje prawa.

[melisananosferatu]

Wspolczuje.

[ela.dzi]

Rb_111222333, pamiętam Twoją sytuację, ale nie śledziłam dalej i w sumie nie wiem jak się potoczyło. Musiałaś działać czy natura zrobiła swoje, jeśli oczywiście można wiedzieć ?

[rb_111222333]

Zrobiłam terminację, w 14 tygodniu było po wszystkim. Miałam trochę szczęścia w nieszczęściu, bo przy odbieraniu wyników biopsji kosmówki od razu dostałam informację gdzie i kiedy mam się zgłosić na zabieg, nie musiałam o niego walczyć.Wtedy przerywanie ciąży z powodu wad płodu było legalne, ale wszystko też zależało od podejścia lekarzy czy ordynatora szpitala. Teraz jestem w kolejnej ciąży, wszystko wygląda ok. Lekarz, który diagnozował mi i tę usuniętą ciążę, i do którego chodzę teraz, powiedział, że tak najczęściej bywa, że kolejna ciąża po takiej z wadami jest zdrowa. Jak sobie pomyślę, ile takich zdrowych dzieci się nie narodzi, bo rodzice będą zmuszeni do przeżywania koszmaru powolnego i bolesnego umierania noworodka i nie zdecydują się na kolejną próbę, to mi się nóż w kieszeni otwiera.

[ela.dzi]

Dużo zdrowia i spokoju w obecnej ciąży 😚

[rb_111222333]

Dzięki

[melisananosferatu]

To jeszcze wam powiem,ze kolejnym wysrywem anticzojsow jest, ze jesli jestes za wyborem to rowniez poparlabys mordowanie noworodkow, nastolatkow, staruszkow. Serio...ostatnio 'kolezanka' do mnie na fb napisala (gdy zalinkowalam strone do zbierania podpisow) dlaczego chce zabijac dzieci. Oni serio maja nasrane w glowach.

[arthwen]

Przecież to od początku było. Aborcja - zabijanie dzieci. Eutanazja - przymusowe zabijanie staruszków.
Wada mózgu, nie wiem czy uleczalna.

[melisananosferatu]

Ja sie serio radykalizuje. Jeszcze jakis czas temu staralam sie zrozumiec ich myslenie. Zreszta ja, mloda i naiwna bedac mowilam sobie 'eee...mi sie to nie przytrafi...ja sie zabezpieczam'(przy czym od zawsze bylam za wyborem) a potem zonk i czekanie na miesiaczke (ktora zanikla z innych przyczyn niz ciaza) , no i 3 lata temu mialam kolejnego zonka ale tu tez nie ciaza a stres. Troche wiec wiem jak mozna sie czuc bedac w nieplanowanej ciazy i jest to koszmarne uczucie. W zyciu nie chcialabym byc zmuszona do donoszenia niechcianej ciazy. Bardzo podoba mi sie podejscie Triss: zero pyerdolenia i tlumaczenia.

[lauren6]

To nie jest żadna radykalizacja.

Polki powoli otwierają oczy i uświadamiają sobie, że nie są podczłowiekiem by nie móc decydować o swoim ciele i życiu. Że niczym się nie różnią od Niemek, Czeszek, Francuzek, Holenderek itd i zasługują na te same prawa reprodukcyjne.

Stare baby dały się stłamsić kościółkowi, dostały w pysk i pozostały na kolanach. Młodsze pokolenie ma na szczęście więcej rozumu. Kiedyś wspomnienie o "dziecku nienarodzonym" będzie taką samą wiochą jak puszczenie bąka na proszonym przyjęciu.

[melisananosferatu]

A nie, to nie w tym sensie radykalizacja. Dzis pisalysmy z Fornitta w innym watku o naszym podejsciu do kk i wszystkich histerycznych wysrywow anticzojsow opierajacych sie na retoryce 'dzieciatka w mymlonie chco zabijac'. I ja jeszcze jakis czas temu mialam w sobie pewna doze zrozumienia,ze ktos moze myslec inaczej a teraz mam w dudzie co oni mysla i niech w...laja.

[lauren6]

Ludzie w Polsce ogólnie mają nasrane we łbach.

Dziś czytam artykuł o 38 latce z koronawirusem podłączonej do ECMO. Lekarz się wypowiedział, że robią wszystko by uratować kobietę i płód.

Wow, normalnie mnie zatkało. Jeszcze niedawno onet i gazeta pisały coś o dziecku nienarodzonym. A tu proszę, płód. Ostatnio można było zapomnieć, że takie słowo istnieje w języku polskim. Miło, że są jeszcze normalnie ludzie, którzy nie boją się nazywać rzeczy po imieniu.

[melisananosferatu]

To w ogole jest ciekawe bo np na oddzialach polozniczych sie 'nie certola' i bylo wiele artykulow (zreszta akcja 'rodzic po ludzku ') , w ktorych opisane jest bezduszne podejscie do kobiet, ktore sa w trakcie poronienia , np pytanie poloznej do roniacej 'I co? Plodzik jest?'. Wiec z jednej strony swiete ludzio-zarodki i 10 tyg 'dzieciatka' w lonie a z drugiej tasmowe traktowanie kobiet, ktore ronia chciane i wyczekiwane ciaze.

[marta.graca]

Ja słyszałam dziś, że jest nowe zjawisko- osób chorych na covid w ciężkim stanie, które odmawiają podłączenia do respiratora, bo uważają, że covida nie ma. Oczywiście bardzo to pogarsza ich stan i utrudnia później pomoc.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[melisananosferatu]

Eee...ale wiesz, ze inni nie odpowiadaja za twoje urojenia, ciolku?

[melisananosferatu]

Powtarzam: Wielodzietni.org czy inne pambumnieocali.oi.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[melisananosferatu]

Ciebie, dramatis, to rzeczywiscie godek&dzierzawski mogliby wykorzystac do swojej kampanii 'stop aborcja' bo nie masz mozgu, a zyjesz.

[melisananosferatu]

Dawalbys 'swiadectwo'😀

[sumire]

dramatika napisał(a):

> odbiera się prawa ludziom

Prawaki: szczepionka odbiera prawa ludziom!!!111jeden
Also prawaki: ograniczyć na maksa prawo do aborcji, suki niech rodzo, skoro nogi rozkładały

> uzyskanie waszej akceptacji fizycznej eliminację wrogów lu
> du jest tylko kwestią ceny.

Polecam ci "Wroga ludu" Ibsena do poduszki, może po lekturze przestaniesz debilnie szafować tym określeniem.

[melisananosferatu]

No nie? Szczepionka: my body! My choice!
Aborcja: Your body! Your choice!
Szczepionka: aaaa...nie moge isc na baseen! Odbieraja mi moje prawaaaa! (mimo,ze ma mozliwosc zaszczepienia ale z niego nie korzysta)
Aborcja: ponos konsekwencje seksu!
(ale sam konsekwencji szczepienia w postaci braku dostepu do miejsc publicznych nie poniesie)
Test na covid: aaaa. ...jak to boli....tortury! (BTW, moje dziecko 9letnie mialo i stwierdzila, ze nic szczegolnego)
9mcy i porod (ciaza niechciana): no biggie!

[melisananosferatu]

* your body- my choice- mialo byc

[melisananosferatu]

Juz, do xuja to skomlenie,ze nie moze zezrec schabowego na miescie w swietle tego,ze nie ma problemu zeby kobieta umierala bo odmawiaja jej uslugi medycznej jest kuriozalne. Miekki, zakomolelsiony siurek , ktory nienawidzi kobiet. Zadna to samotna matka.

[araceli]

melisananosferatu napisał(a):
> Juz, do xuja to skomlenie,ze nie moze zezrec schabowego na miescie w swietle te
> go,ze nie ma problemu zeby kobieta umierala bo odmawiaja jej uslugi medycznej j
> est kuriozalne. Miekki, zakomolelsiony siurek , ktory nienawidzi kobiet. Zadna
> to samotna matka.


Kaja Godek to też kobieta. Osobiście rozumiem, że ciężkie doświadczenia życiowe ryją banię, choć w przypadku Piepusi to przerost formy nad treścią.


Pieknym będzie dzień, w którym jej dziecko ogarnie, który niczek ma mamusia.

[melisananosferatu]

Ale to nie chodzi o to,ze kobieta nie moze miec takich pogladow bo faceci nie maja monopolu na z...banie. Wyczuwam korwiniste-incela ;zreszta, s...l go/ja pies.

[melisananosferatu]

Sumire ale on wie, ze jakby co to jego zaciukamy za free?😀

[thank_you]

Tak z ciekawosci - po co rozmawiacie z takimi pajacami? Przecież im bardziej dyskutujecie, tym wiecej argumentow dla pojebow zostawia w komentarzach.

[fornita111]

Odpowiem za siebie: to jak z wyciskaniem pryszczy- ble i szkodliwe, ale czasem sie to robi, bo czlowiek slaby

[thank_you]

Nawet porównanie ci sie udało 😄

[dramatika]

sumire napisała:


> Prawaki: szczepionka odbiera prawa ludziom!!!111jeden
> Also prawaki: ograniczyć na maksa prawo do aborcji, suki niech rodzo, skoro nog
> i rozkładały

Wszystko by się zgadzało, gdyby nie jeden mały szczegół - aborcja zabija. Jakichkolwiek bredni byś nie nawypisywała o rzekomych motywacjach prolajfów to taki jest fakt - a tam, gdzie ktoś kogoś zabija, tam kończy się jego prawo do wolności. Jedyne z czym możesz dyskutować, jesli chcesz być odbierana jako osoba w miarę uczciwa, a nie załgana hipokrytka to z tym, czy płód jest człowiekiem, bo jeśli nie jest, to oczywiście nikt żadnego człowieka nie zabija. Tyle że wy już nie jesteście zdolne do dyskusji na tym poziomie, odkąd ktoś wam powiedział, że zamiast rozmawiac, to lepiej jest szczekać. No to tak się was traktuje - jako istoty zdolne tylko do szczekania.

> Polecam ci "Wroga ludu" Ibsena do poduszki

A ja ci polecam kawał o kobiecie, która okazała się prostytutką, mimo że zarzekała się, że nie jest - kwestia była tylko ceny. Po covidowych przywilejach, o które się tak zabijacie już wiadomo, że można was kupić, a rodzaj praw, które byłybyście w stanie odebrać innym jest tylko kwestią ceny.

[sumire]

dramatika napisał(a):

> Wszystko by się zgadzało, gdyby nie jeden mały szczegół - aborcja zabija.

Broń także. A jednak prawactwo jest za powszechnym dostępem do niej, a, i za przywróceniem kary śmierci.

> No to tak się was traktuje - jako
> istoty zdolne tylko do szczekania.

Uuu, odczłowieczanie. Nieładnie. Ale widać garkotłuki można odczłowieczać, płód bez czaszki już nie. Ajajajaj.

> A ja ci polecam kawał o kobiecie, która okazała się prostytutką

No, wiedziałam, że ten oryginalny "Wróg ludu" za trudny, dramatiś tylko memy i dowcipy czyta.

[dramatika]

sumire napisała:


> Broń także. A jednak prawactwo jest za powszechnym dostępem do niej, a, i za pr
> zywróceniem kary śmierci.

"Prawactwo" nie ma większego problemu z zabijaniem zbrodniarzy oraz z zabijaniem w obronie własnej. Ma za to duży problem z zabijaniem niewinnych, czyli dzieci. Nie mówiąc o takim szczególe, że to nie "broń zabija", ale człowiek pociągający za spust.

> Uuu, odczłowieczanie.

Same się odczłowieczacie zachowując się jak zwierzęta - nikt wam nie pomaga.

> No, wiedziałam, że ten oryginalny "Wróg ludu" za trudny, dramatiś tylko memy i
> dowcipy czyta.

Dowcipy mogą czasem nieść ze sobą trafne spostrzeżenia i tak jest z dowcipem o prostytutce. Prostytutką się jest niezależnie od żądanej ceny za usługę, a wy się sprzedaliście za hulajnogi i możliwość wyjazdu na Zanzibar - strach się bać na co się zgodzicie za bardziej wartościowe nagrody.

[sumire]

To w końcu wiesz, o czym był ten "Wróg ludu", czy nie?

[dramatika]

sumire napisała:

> To w końcu wiesz, o czym był ten "Wróg ludu", czy nie?

Możemy pogadać na ten temat, ale daj coś najpierw od siebie i odpowiedz, jaką zaśpiewałabyś cenę za akceptację fizycznej eliminacji "faszystów" i ich pomiotu. Bo to, że można cię kupić, to już wiemy.

[melisananosferatu]

Jpdrl. Kazesz jej udowodnic teze, ktora sam postawiles? 😀

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> Jpdrl. Kazesz jej udowodnic teze, ktora sam postawiles? 😀

A co jest nieprawdziwego w tej tezie? Szczepicie się niedziałającym bublem w zamian za kenkartę i dyskryminację innych ludzi? Szczepicie. Zatem pytanie o to, co jeszcze jesteście stanie zrobić za przywileje, przepustki i glejty jest jak najbardziej zasadne.

[melisananosferatu]

Ja wiem, ze ty jestes sprzedajna k.. i dlatego innych tak postrzegasz ale wyobraz sobie, ze ja sie zaszczepilam bo nie chce miec powiklan i ja nikogo z powodu nieszczepienia nie dyskryminuje. Wiec pedz, prymitywie i pisz na Berdyczow bo tym argumentem nic nie ugrasz. Prawo do aborcji to prawo czlowieka do samostanowieniu o sobie i tylko takie durne gnidy jak ty mysla,ze mozna tym handlowac.

[lauren6]

Ona jest jak Kaja Godek. Tamta do dziś ma traumę po urodzeniu mumina. Dramatisia do dziś nie może się pogodzić z faktem, że jakiś facet potraktował ją jako naczynie na spermę, urodziła mu dziecku i jako samotna matka już nigdy nie ułożyła sobie życia. Tak sobie tłumaczy, że "wzięła odpowiedzialność", choć jak miliony innych kobiet w jej sytuacji mogła wziąć tabletki, poczekać na okres i zapomnieć o facecie z ONS. Bardzo nieszczęśliwa ko ieta, która to samo nieszczęście chętnie zafundowałaby innym. Nawet mi jej nie żal.

[triss_merigold6]

Wolałam ją w wersji Piepe, wtedy tylko narzekała na biedę.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> do dziś nie może się pogodzić z faktem, że jakiś facet potraktował ją jako na
> czynie na spermę, urodziła mu dziecku i jako samotna matka już nigdy nie ułożył
> a sobie życia.

Następna po livce oświecona gwiazda feminizmu. Przez setki postów będzie się pluć o emancypacji i godności, a jak przychodzi co do czego, to wychodzi z niej mały dziaders przekonany, że bez portek w szafie nie ma "ułożonego" życia. I dokładnie tyle samo warte są inne wasze szlachetne "przekonania", które służą wam tylko i wyłącznie do powierzchownego lansu w internetach.

[lauren6]

Samodzielna matka z ułożonym życiem nie ulewalaby sobie jadu na forum. Nie chciałaby zmusić inne kobiety do samotnego macierzyństwa, po to by przeżywały to samo co ona. Jesteś zgorzkniałą osobą. Zamiast winić siebie i twojego nieodpowiedzialnego ex za fatalną sytuację życiowo-finansową chcesz dokopać innym kobietom.

Feminizm to nie jest branie w obronę takich przegrywów jak ty. Nie czuję z tobą solidarności jajników, tak samo jak mam w nosie los Kai Godek czy Beaty Kwaśniewskiej. Nie wycieraj sobie mordy feminizmem Konfederacki szurku.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Nie chci
> ałaby zmusić inne kobiety do samotnego macierzyństwa

Co ty bredzisz, hipokrytko. To, że gardzę waszym lansem na pokaz nie oznacza, że jestem za tym, aby nakazać kobietom słabym psychicznie rodzenie niechcianych ciąż. Masz percepcję prostej baby z magla, która swoją wartość buduje na plemiennych podziałach - to, że pluję na waszą hipokryzję nie oznacza, że popieram koncepcje Godkowej.


> Feminizm to nie jest branie w obronę takich przegrywów jak ty.

Ale co ty mi tu tłumaczysz. To oczywiste, że bronicie - głównie w internetach - tylko te kobiety, które na to waszym zdaniem zasługują i które się nadają. Reszta do pralni.

[triss_merigold6]

Właśnie te słabe psychicznie/społecznie/ekonomicznie rodzą niechciane ciąże. Silniejsze usuwają, otrzepują się i idą dalej.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Właśnie te słabe psychicznie/społecznie/ekonomicznie rodzą niechciane ciąże. Si
> lniejsze usuwają, otrzepują się i idą dalej.

To oczywiste, że jako osoby o kompletnie innych systemach wartości inaczej rozumiemy "słabość" i "siłę" - dlatego też nie jestem za całkowitą liberalizacją - danie takiego narzędzia w ręce małych hitlerków i psychopatek moze się skończyć tylko źle.

[iwles]

dramatika napisał(a):

> nie oznacza, ż
> e jestem za tym, aby nakazać kobietom słabym psychicznie rodzenie niechcianych
> ciąż.


Odezwał się Robocop.

[triss_merigold6]

Nie Robocop tylko kobieta, która nie przewidziała skutków zajścia w ciążę w określonych okolicznościach ani skutków samotnego macierzyństwa.

[paskudek1]

Naczelna hipoktytka forum bredzi o czyjejś hipokryzji

[lauren6]

> To oczywiste, że bronicie - głównie w internetach - tylko te kobiety, które na to waszym zdaniem zasługują i które się nadają.

O, czyżby ktoś miał pretensje, że feministki nie pomogły jej gdy była w ciąży z bękartem z ONSa?

Jesteś kowalem własnego losu. Żyj swoim życiem, tak jak je sobie ułożyłaś i odstosunkuj się od cudzych macic.

[iwles]

dramatika napisał(a):


> Następna po livce oświecona gwiazda feminizmu. Przez setki postów będzie się pl
> uć o emancypacji i godności, a jak przychodzi co do czego, to wychodzi z niej m
> ały dziaders przekonany, że bez portek w szafie nie ma "ułożonego" życia.

Gdybyś się nachalnie i chamsko nie wpier...lała w życie innych kobiet, to i twoje nikogo by nie zainteresowało.

[sumire]

dramatika napisał(a):

> Możemy pogadać na ten temat, ale daj coś najpierw od siebie

Czyli nie wiesz. Szkoda, bardzo pouczająca lektura.

> jaką zaśpiewałabyś cenę za akceptację fizycznej eliminacji "faszystów" i ich pomiotu.
> Bo to, że można cię kupić, to już wiemy.

Nie mam pojęcia, o czym bredzisz.

[dramatika]

sumire napisała:


> Nie mam pojęcia, o czym bredzisz.

O tym, że skoro tak łatwo dałaś się kupić za obietnicę przywilejów covidowych połączoną z dyskryminacją nieprawomyślnych, to istnieje uzasadnione podejrzenie, że jesteś w stanie się zgodzić na coś gorszego niż nie wpuszczanie okreslonych ludzi do tramwajów i sklepów - kwestia tylko ceny. Dlatego twoje - i innych małych hitlerków - zarzekanie się, że "tylko do 12 tygodnia" i że "wybór, nie nakaz" można sobie w buty wsadzić.

[sumire]

Zabawne, że porównujesz te dwie kwestie. Twoja śmieszna partyjka w sprawie covidu domaga się wolności, "moje ciało, mój wybór, to ja decyduję, czy się szczepić". I jednocześnie twoja śmieszna partyjka chce całkowitego zakazu aborcji. Tu już "moje ciało, mój wybór" jakoś nie działa.

Powiedz mi, jak wam się to kurła spina?

A do hitlerków to sobie porównuj Ordo Siuris.

[dramatika]

sumire napisała:


> Powiedz mi, jak wam się to kurła spina?

Przecież już ci to tłumaczyłam. Wolność się kończy tam, gdzie zaczyna krzywda drugiego człowieka, a konfiarze uważają, ze płody to nie jakiś osobny gatunek w królestwie zwierząt, tylko etap rozwoju człowieka.

Pytanie gdzie wy, aborcjonistki pochowałyście transparenty z napisem "moje ciało, moja sprawa", gdy skamlecie po internetach, że za mało się karze ludzi, którzy odmówili ingerencji w to święte ciało.

[paskudek1]

Aha, czyli dla konfiarzy krzywda kobiety zmuszonej do rodzenia to nie krzywda. Ergo dla konfy kobieta to NIE człowiek. W sumie nic nowego. Od dawna udowadniacie to na każdym kroku.

[manon.lescaut4]

A to, ze antyszczepy doprowadza do śmierci ilus osób clinically vulnerable to już nie jest krzywda drugiego człowieka? Pojęcie zdrowia publicznego jest ci obce, czy to tez jakiś wymysł lewaków?
A może przypomnieć ci, jak sam Krul JKM twój idol i autorytet lata temu spisując swoje postulaty, stwierdził, ze państwowa służba zdrowia to przeżytek, wszystko musi być sprywatyzowane i rządzone prawami rynku, a jedynym wyjątkiem, kiedy państwo ingeruje w opiekę zdrowotna są… epidemie? ale niech zgadnę, to zupełnie inna sytuacja? Taka, no, hipotetyczna.

[melisananosferatu]

Sumire? Napisz palantowi,ze jego zaciukamy za free😀

[melisananosferatu]

Mowilam,ze jak nie grozby to infantylne pierdy o zygocie Bartku i embrionie Malgosi😀
Ale serio, jemu by bylo lepiej na katolickizjeb.pl. Moglby sie tam brandzlowac teoriami o wrogach ludu, plakac nad blastocystem Rafalem, dokonywac duchowych adopcji i odmawiac koronki w intencji regularnych wyproznien.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> odmawiac koronki w intencji

Sama posługujesz się wróżbami z fusów tudzież zaglądaniem w szklaną kulę, posądzając mnie o "odmawianie koronek w intencji". Tyle o mnie wiesz - i o moich poglądach na aborcję - ile ci zeznają twoje głosy w głowie, powstałe nie w wyniku szaleństwa, ale mieszaniny prostactwa, prymitywnych uprzedzeń i wąskich horyzontów. Już nie mówiąc o tym, że masz jakieś urojenie wyższościowe, bo wydaje ci się, że masz prawo decydowania o tym kto, co i gdzie może pisać.

[melisananosferatu]

Przeciez nikt cie tu nie chce a,ze dre lacha z infantylnych niedoukow, ktorzy o aborcji dyskutuja na poziomie 'dzieciatko w lonie' , coz, 'nobody's perfect'.I juz nie bede sie z toba bawic w zastanawianie sie czy twoja wiara we wrozke zebuszke powinna ksztaltowac czyjes zycie bo wszyscy wiemy, ze nie. I,ze o aborcji nie powinno w ogole byc dyskusji, ona powinna byc tak dostepna, jak kazdy inny zabieg medyczny.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> o aborcj
> i nie powinno w ogole byc dyskusji, ona powinna byc tak dostepna

Naucz się porozumiewać jak człowiek cywilizowany, to może ktoś władny wpisze te twoje życzenia na listę rzeczy, nad którymi można się zastanowić. Póki co szczekasz, a życzeń zwierząt nie traktuje się priorytetowo - muszą im wystarczyć micha i buda. Robicie z kobiet pośmiewisko i istoty bez mózgu, nie potrafiące poradzić sobie psychicznie z niechcianą ciążą, nie potrafiące ponosić konsekwencji własnych czynów - okrywacie naszą płeć hańbą. Dlaczego ktoś miałby chcieć w ogóle z wami gadać, nie mówiąc o spełnianiu postulatów?

[melisananosferatu]

A ty znow z tymi chamskimi wysrywami? Nikt tu sie ciebie o zdanie nie pyta. Spadaj na drzewo z glodna gadka o heroizmie i ponoszeniu konsekwencji gdy sam skomlesz,ze ktos cie zmusza do szczepionki. Wlasnie dla jestem za prawem do aborcji, tepaku, bo wierze ,ze moja plec ma wszystko, co trzeba aby podjac optymalne dla siebie decyzje. Kobiety to nie sa, glupcze, bezwolne kukly,za ktore ktos musi i ma prawo decydowac. Juz ci pisalam, ze legalna, darmowa aborcja w Polsce to nie kwestia 'czy' a 'kiedy ' a ty ze swoim chamstwem, hipokryzja i glupota mozesz sie co najwyzej zapluc.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> A ty znow z tymi chamskimi wysrywami? Nikt tu sie ciebie o zdanie nie pyta.

No i co z tego, że nie pyta? Ministerstwo Prawdy jeszcze nie działa, bo nie rządzicie i póki co mam prawo pisać co chcę - zapewnia mi to prawo i zakaz cenzury, a jak masz jakiś problem, to mnie wygaś.

[melisananosferatu]

Likewise, tluku, likewise.

[melisananosferatu]

A jak ci sie nie podoba moj styl prowadzenia dyskusji to ...ode mnie i tyle.

[iwles]

Takich słów, jak powyższe dramatiki, nie napisalaby żadna normalna kobieta.

Rozumiem skąd u ciebie ten wqrw.
Tyle wazeliny poszło na włażenie pisowi w pupkę, a oni i tak pokazali wam fucka.

[melisananosferatu]

To jest czysta nienawisc do kobiet, ktore ma za 'k...., ktore rozlozyly nogi i maja poniesc kare' a jak im dac prawo wyboru beda sie 'skrobaly' miedzy mani a pedi. Typowo konfiarskie zapedy zeby zbutowac kobiety i gul skacze, ze nie wszystkie to pokorne ciucmy.

[melisananosferatu]

Takze ja w te 'samotnamatkowosc' bardzo watpie.

[araceli]

sumire napisała:
> dramatika napisał(a):
>
> > Wszystko by się zgadzało, gdyby nie jeden mały szczegół - aborcja zabija.


Coivid zabija w tym kraju 500 osób dziennie ale poyebane prawaki będą bronić ludzi przed szczepieniem w imię 'wolności' bo ojojoj jak tak można zmuszać człowieka (czytaj prawackiego penisa bo kobietę można do WSZYSTKIEGO).

[manon.lescaut4]

Samozwańcza filozofko, może zamiast nieśmiertelnej kwestii „czy płód jest człowiekim czy słoniem” zadaj sobie inne pytanie: czy ciąża, reprodukcja, zapłodnienie i stosunki są kwestia państwowa czy prywatna i osobista. Jeślibyś jakimś cudem doszła do wniosku, ze jednak prywatna, to może wtedy zrozumialabys, ze ty i inne Kaje Godek tego świata maja się odpierdolic od cudzych macic i troszczyć o swoje. TY możesz sobie uważać, ze aborcja to morderstwo, co oznacza, ze TY tego nigdy nie zrobisz, możesz zerwać relacje z przyjaciółka, która dokonała aborcji, w Stanach mogłabyś skandować „murderers!” pod klinikami aborcyjnymi, licząc się przy tym z konsekwencjami za zaburzanie porządku publicznego Tak jak możesz uważać, ze zdrada małżeńska czy porzucenie ciężarnej dziewczyny są naganne moralnie, to jednak prawo tego nie penalizuje, to kwestia osobista. Aborcja tez nie jest moralnie neutralna, ale każda kobieta sama zdecyduje, gdzie przebiegają jej granice.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Samozwańcza filozofko, może zamiast nieśmiertelnej kwestii „czy płód jest człow
> iekim czy słoniem” zadaj sobie inne pytanie: czy ciąża, reprodukcja, zapłodnien
> ie i stosunki są kwestia państwowa czy prywatna i osobista.

Ale tu nie ma żadnej głębokiej filozofii. Odpowiedź na pytanie czy płód jest człowiekiem czy słoniem da ci jasne odpowiedzi na dalsze pytania, dlatego jest to temat fundamentalny, którego unikacie. Dajemy państwu prawo do karania zabijania ludzi, więc jeśli płód jest człowiekiem, to naturalnie, że tu również państwo powinno się wtrącać.

[manon.lescaut4]

Płód jest płodem, po prostu. Nie jest autonomicznym człowiekiem, tylko częścią ciała kobiety, która JEST człowiekim i ma niezbywalne prawo decydowania o swoim ciele i życiu. Z biegiem czasu płód się rozwija i nabiera zdolności przeżycia poza organizmem matki i wtedy aborcja nie jest już dozwolona. To jest prawdziwy kompromis: aborcja na zadanie na wczesnym etapie ciąży. Nikt nie postuluje aborcji w 38tc.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Płód jest płodem, po prostu. Nie jest autonomicznym człowiekiem, tylko częścią
> ciała kobiety

Wciąż te same bzdurne "argumenty", ileż można. Jesli o biologicznym człowieczeństwie miałyby decydować takie rzeczy jak samoświadomość, etap rozwoju, zdolność do odczuwania bólu, fizyczna autonomia, to musielibyśmy wymyślić osobne "gatunki" dla określenia czym jest roczne dziecko czy osoba z alzeimerem (brak samoświadomości, wczesny/późny etap rozwoju), człowiek pod narkozą (brak odczuwania bólu) czy człowiek podłączony do respiratora/maszyny podtrzymującej życie (brak fizycznej autonomii).
Biologicznym człowiekiem jest się tylko z tego powodu, ze ma się autonomiczne, jednostkowe i unikalne DNA (które się różni nawet w przypadku bliźniąt jednojajowych) i tu nie ma żadnej filozofii. Nie, zaśniad nie jest człowiekiem - nie ma DNA charakterystycznego dla organizmu ludzkiego.Tak, płód z downem jest człowiekiem, bo tego typu błedy DNA są chorobą, a nie że eliminują biologiczne człowieczeństwo. Ta biologiczna prostota, racjonalność i oczywistość jest jednak dla was skrajnie niewygodna, dlatego odlatujecie w religijne i magiczne uzasadnienia tworząc jakiś osobny gatunek pod nazwą "płód" czy uzalezniając biologiczne człowieczeństwo od tego, w którym miejscu przestrzeni płód się znajduje (w macicy/poza macicą), albo od tego, co czuje do płodu matka.

[lauren6]

Podsumowując przydługie wywody dramatisia:

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Podsumowując przydługie wywody dramatisia:

Jakby mi się chciało bawić z tobą w prymitywne odbijanie piłeczki na poziomie baby z magla to bym ci wkleiła zdjęcie twarzy muzułmanki oblanej kwasem z pytaniem, czy to coś to człowiek, skoro nie wygląda. Ale mi się nie chce.

[lauren6]

Dramatiś, po raz kolejny napiszę: to nie inne kobiety, feministki są winne temu, że związałaś się ze złym mężczyzną i dałaś się mu zapłodnić. To nie nasza wina, że zostawił cię w ciąży, musiałaś znosić trudy samotnego macierzyństwa, klepałaś biedę. Pretensje kieruj w stosunku do faceta. Inne kobiety nie muszą cierpieć z powodu twoich błędnych decyzji.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Dramatiś, po raz kolejny napiszę: to nie inne kobiety, feministki są winne temu
> , że związałaś się ze złym mężczyzną

Kolejny popis intelektualnych możliwości, których starcza ci jedynie na tyle, aby uskuteczniać personalne ataki. Do magla się nadajesz, albo jako przekupa na targu, a nie do internetów.

[melisananosferatu]

Oesu...ale ta narracja nie dosc, ze durna to wyswiechtana. Te ich 'a co...to slon czy wydra? A...to czlowiek czy nie czlowiek'. Jprdl...jak plamilam i sie martwilam w ciazy i wylam, ze chce cos na podtrzymanie (14tc) to staruszek, gp, spojrzal mi prosto w oczy i powiedzial 'dziecko...natura dobrze wie co robi to jeszcze nie jest Mary ani John, to potencjal na Mary albo Johna'. Serio, ta ich histeryczna retoryka jest uwlaczajaca dla kazdej, nawet srednio rozgarnietej osoby.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> Oesu...ale ta narracja nie dosc, ze durna to wyswiechtana.

Coś ci się pomyliło w przeświadczeniu, że mam ochotę dyskutować z tobą na poważne tematy - na początek ogarnij w końcu interpunkcję i składnię, bo oczy wypadają.

[melisananosferatu]

Cos ci sie pomylilo,ze tamten post, w odroznieniu od tego jest skierowany do ciebie. Skoro nie masz ochoty dyskutowac to po xuj w ogole odpisujesz na moje posty?

[sumire]

Ło panie, jaki wykład. Zupełnie nie pojmuję, czemu marnujesz się wśród tępych bab z magla na forum, zamiast prowadzić wykłady w Collegium Medicum.

[manon.lescaut4]

Dokładnie, zwłaszcza ze takie pseudoakademickie rozważania rodem z Klubu Inteligencji Katolickiej to jedyne, co ja interesuje. Powtórzę się, ale powinna zaznajomić się z wielogodzinna przemowa Simone Veil, która to wywalczyła prawo Francuzek do legalnej aborcji, nie dając się zagłuszyć takim właśnie dziaderskim pierdoleniom o zabijaniu człowieka. Faktem jest, ze kobiety próbują kontrolować swoją płodność od czasów, kiedy naprawdę nie znano pojęcia „płód”, a jak się to dramatice nie podoba, to niech wypierdala (metoda, która skopiowała tu kiedyś z Wikipedii… 😜) na inna planetę, może tam rozmnażanie odbywa się inaczej.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> pseudoakademickie rozważania rodem z Klubu Inteli
> gencji Katolickiej to jedyne, co ja interesuje.

Was za to, oświecone intelektualistki, interesuje jedynie pełna micha, paszport na Zanzibar i Netflix. Dlatego należy wam dawkować wolności, bo ostatecznie skończyłybyście na mordowaniu siebie nawzajem w pogoni za przywilejami i wygodami i jeśli wydaje wam się, że jakaś tam Francuzka wywalczyła we Francji aborcję, to tylko wam się wydaje. Decyzje i tak podjęli dziadersi i jak przyjdzie co do czego - a już przychodzi - to wrzucą tę waszą aborcję do kibla, jeśli jakiejś liczniejszej grupie wyborców nie będzie ona pasowac.

[sumire]

"Należy wam dawkować wolności" - ot, mentalność prawackiego zyeba. Kobieta jak pies na łańcuchu, który czasem można poluzować, ale bez przesady. Podgatunek, który trzeba krótko trzymać, żeby mu się w dupie nie przewróciło. Ładne, takie szczere. Jak czasem coś dramatik pyerdolniesz szczerze i z głębi serca, to pozostaje mieć nadzieję, że nie rozmnożyłeś się w kierunku żeńskim.

[melisananosferatu]

O! Niechcacy zdradzil o co im chodzi. Tylko pierdolniete, bez cienia autorefleksji to kupia.

[dramatika]

sumire napisała:

> "Należy wam dawkować wolności" - ot, mentalność prawackiego zyeba. Kobieta jak
> pies na łańcuchu

A nie, to nie dotyczy tylko kobiet i nie chodzi tylko aborcję, choć to się wszystko łączy. Ostatni czas pokazał, że wśród facetów jest podobna liczba zyebów gotowych sprzedać innych ludzi za obietnicę przywilejów - łączy was jedno, lewicowe poglądy, dlatego nie wolno dopuścić, aby lewica miała w Polsce władzę, bo zrobicie nam tu drugą Australię, a potem IV Rzeszę.

[tanebo001]

A wy faszyści już robicie IV Rzeszę w Warszawie. Po to był jen zjazd pożytecznych idiotów Putina? Powoli dochodzę do wniosku że z faszystami nie da się żyć na jeden planecie. Norymbergo wróć!

[sumire]

Dramatik, a kim ty jesteś, żeby mi wolności dawkować?...

[morekac]

Ta, widzę - IV Rzesza chwyciła.

[triss_merigold6]

W sumie... pani, która chce się wyrwać z biedy dzięki ciąży z odpowiednim typem, ale jest zbyt głupia by przynajmniej do zapowiedzi trzymać nogi razem, może faktycznie powinna być pod jakąś kontrolą. Przynajmniej dopóki nie nauczy się odpowiadać za własne decyzje.

[asia.sthm]

> Was za to, oświecone intelektualistki, ...

Ciekawe w czym ty swojego oswiecenia zażywasz i ciekawe czy nosem czy w żylke. Takiego odlotu na recepte nie ma.

[manon.lescaut4]

Tez się zastanawiam czym ten renesansowy umysł jest wzmacniany, bo w takie wysrywy na trzeźwo, nie uwierzę.

[lauren6]

> należy wam dawkować wolności

O proszę, mamy wolnościowca z Konfederacji. Wystarczy trochę cię zdenerwować i zamiast wygrywa o płodach zaczynasz pisać prosto z serca co sądzisz o kobietach.

[lauren6]

* wysrywów

[tanebo001]

Skoro płód to człowiek taki jak jak lub ty i nie wolno go zabijać to dlaczego wolno zabijać na wojnie? Dlaczego pozwalacie na śmierć uchodźców na granicy?

[sumire]

To proste - bo dla psychoprawaków są życia mniej i bardziej cenne. Dlatego nie kłóci im się domaganie się całkowitego zakazu aborcji z uwolnieniem dostępu do broni, ochrona życia poczętego z domaganiem się przywrócenia kary śmierci, "płód to człowiek" z odczłowieczaniem uchodźców i robieniem z nich dewiantów lub niecierpliwym czekaniem, aż w końcu wojsko otworzy ogień. Płód bez czaszki to coś, czego trzeba bronić nawet kosztem życia matki (w końcu to tylko samica, do tego stworzona, żeby rodzić, wielkie mecyje). Trzylatek w lesie to marketingowa zagrywka dla pikających serduszek i jak zamarznie, to trudno.

Nie oczekuj logiki w rozumowaniu ludzi będących "za życiem" (rzekomo).

[lauren6]

Przecież ich lider wprost mówi, że kobiety są mniej inteligentne, nie powinny mieć praw wyborczych, ani prawa do edukacji.

Myślę, że kobiety głosujące na Konfę faktycznie są głupsze niż średnia społeczna, skoro popierają takie poglądy.

[melisananosferatu]

Wlasnie. I jest to uwlaczajace dla ogarnietych, madrych kobiet, ze decyzje za nie podejmowac chca konfiarskie incele i ich przyglupawe podreczne. Ze, juz nie wspomne (znow) o rozmodlonych idiotkach, ktore z nabozna zgroza pieja o wkladce domacicznej wrosnietej w czaszke noworodka.

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> Skoro płód to człowiek taki jak jak lub ty i nie wolno go zabijać to dlaczego w
> olno zabijać na wojnie?

Wolno zabijać w obronie własnej. Wojna obronna i kara śmierci jest także formą obrony własnej. Niemniej prawica to nie jest jakiś monolit z jedynymi słusznymi poglądami - jedni uważają, że KS jest dopuszczalna, inni że nie jest. Są nawet rozbieżności w samym KK oraz ciągła ewolucja poglądów - jeszcze do niedawna KK uznawał wojnę napastniczą, a dziś juz w całości nie uznaje. I uprzedzając - tylko idiota będzie traktował ewolucję poglądów i doktryn to jako zarzut.

[tanebo001]

Kobiecie nie wolno w obronie własnej zabić? A z litości? Nawet na wojnie dobija się rannych.

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> Kobiecie nie wolno w obronie własnej zabić?

Płód nie jest napastnikiem. Wyjątek można zrobić w przypadku ciąży z gwałtu i niektórzy robią taki wyjątek - w tym ja. Nie jest jednak niczym dziwnym ani szokującym, że są ludzie przeciwni aborcji płodów z gwałtu.

A z litości? Nawet na wojnie dobija
> się rannych.

Owszem, z litości można - moim zdaniem. Ja jestem za dostępnościa aborcji w niektórych przypadkach właśnie "z litości". Kobiety już mają tak przeprane mózgi, że dla niekórych ciąża to realna tragedia porównywalna ze śmiertelną chorobą, więc byłoby okrucieństwem wymagać od nich jakiejś dojrzałości i odpowiedzialności w takiej sytuacji. Z drugiej strony jest cała masa trisopodobnych cwaniar, które chciałyby traktować aborcję jak antykoncepcję i niczego nie zmienia tutaj pozłotko, którym opakowują swoje obleśne przekonania. Dlatego to nie jest prosty temat dla osób myślących, które mają jakiś system wartości.

[triss_merigold6]

Wypraszam sobie, nie jako antykoncepcję czy zamiast, ale jako furtkę, wyjście awaryjne, dostępną możliwość.
To nie kwestia systemu wartości tylko wychowania do podejmowania decyzji, czasem nieprzyjemnych, ale autonomicznych. Popełniasz błąd lub masz pecha? Jest furtka i wszystko, nie ma nad czym się wzruszać. Korzystasz z furtki albo nie korzystasz, ale wtedy bierzesz na klatę konsekwencje - mniej kasy, brak czasu na studia, samotne macierzyństwo czy co tam wypadnie.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:


> To nie kwestia systemu wartości tylko wychowania do podejmowania decyzji, czase
> m nieprzyjemnych, ale autonomicznych.

Pozostaje tylko życzyć, że ktoś inny kiedyś usadzi cię tam gdzie twoje miejsce tłumacząć, że to nic osobistego i żaden system wartości, tylko kwestia podejmowania czasem nieprzyjemnych decyzji.

[sumire]

Talib dziś w bojowym nastroju, dawkuje wolności i usadza garkotłuki, gdzie ich miejsce 😀
Taki kozak w necie, a w realu nawet kredytu spłacić nie umiał. Ajajaj.

[dramatika]

sumire napisała:

> Talib dziś w bojowym nastroju, dawkuje wolności i usadza garkotłuki, gdzie ich
> miejsce

Ty za to dziś striggerowana jak nigdy. Poruszyłam jakąś czułą strunę, że utoczyłaś dziś więcej jadu niż zwykle? Trzymaj fason, bo jeszcze ktoś pomyśli, ze się przejmujesz oskarżeniami o psychopatię i kowidową prostytucję.

[sumire]

Kotuś, ja nie mam żadnych czułych strun, nie na forum. A oskarżenia o prostytucję w najróżniejszej formie słyszałam tu tyle razy, że nie robią na mnie żadnego wrażenia. Niedawno sobie jedna pani tutaj całą moją alternatywną biografię wymyśliła.

[dramatika]

sumire napisała:

> Niedawno sobie jedna pani tutaj całą moją alternatywną biografię wym
> yśliła.

Śmieszna jesteś pisząc to w wątku, którego końcówka to jedno wielkie wiadro pomyj i łgarstw odnośnie mojego życia. Mam cię pogłaskać po główce, że ktoś ci biografię wymyślił?

[sumire]

Chyba napisałam wyraźnie, że po mnie to spływa, w odróżnieniu od ciebie, więc nie musisz mnie głaskać; nawet bym nie chciała, bo potem musiałabym myć się w detergencie.

[fornita111]

Oj tupie nozka dramatys, tupie!

[asia.sthm]

fornita111 napisała:

> Oj tupie nozka dramatys, tupie!

po pieciu orgazmach juz tylko nozka pracuje

[sumire]

Wyjątek można zrobić w przypadku ciąży z gwałtu, czyli czegoś, co - o czym prawaki doskonale wiedzą - w Polsce praktycznie nie istnieje 😂

[tanebo001]

Poza tym jakiej obronnej? Polskie wojsko posiada broń ofensywną - czołgi, samoloty. Skoro mamy się tylko bronić to wojsko powinno siedzieć w bunkrach!

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> Skoro mamy się tylko bronić to wojsko powinno siedzieć w bunkrach!

No jakby mieli bronić tylko własne tyłki to tak, bunkry by się sprawdziły - problem w tym, że są jeszcze miliony cywili.

[manon.lescaut4]

Chyba ze chodzi o homoseksualizm. Tu już ewolucja poglądów nie może miec miejsca, to dowód na neormarksistowska manipulacje.

[melisananosferatu]

100/100

[iwles]

Ty, dramatik, jakie prawa ci odebrano za niezaszczepienie się?
Bo że tylko idiota potrafi połączyć szczepienia z aborcją, to już wiemy.

[fornita111]

Zabronmy ludziom jesc mieso, bo za chwile im sie w dupach poprzewraca i beda chcieli jesc ludzine! Zabrinmy facetom sie spuszczac poza kobieca pochwa- dzis morduja plemniki (polludzi), jutro zechca mordowac DZIECI. A szczypionka zabijo! Jeblam

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fornita111]

Hej kotek, cieciorka w nodze ci sie przekrzywila. Popraw, bo bioprady nie dzialaja!

[takabylawolaboska]

Jan Hartman w blogu o katolickiej ideologii cierpienia tak miłej księżom i aktywistom przykościelnym . Lubią jak ludzie cierpią , w pierwszej kolejności jak cierpią kobiety . Religia śmierci i cierpienia .

hartman.blog.polityka.pl/2021/12/03/w-obronie-obroncow-zycia/?nocheck=1

[dramatika]

takabylawolaboska napisała:

> Jan Hartman w blogu o katolickiej ideologii cierpienia tak miłej księżom i akty
> wistom przykościelnym .

Gdybym była antyklerykałem, to natychmiast bym się z antyklerykalizmu wypisała widząc, że Jan Hartman a`ka "kazirodztwo jest fajne" też jest antyklerykałem.

[arthwen]

Bogowie, jak ty znosisz siebie w lustrze wiedząc, że jesteś w tej samej grupie co cała reszta fanów Konfederacji.

[melisananosferatu]

W sasiednim watku napisalam:
Wiem. No glupie baranice. Dyskurs o aborcji zdominowalo infantylne (naduzywam tego slowa dzis) podejscie do ciazy i macierzynstwa. Te wszystkie fasolki, bejbiki, dzieciatka w lonie, gotowisc na przyjecie zycia. To robienie z kobiety bezmyslego przedmiotu (patrz sprawa z Bialegostoku) na rzecz upodmiotowienia plodu. No i to matkopolkowe : poswiec sie, zagryz zeby, badz twarda. Malo kto, lekarze tez nie , mowia,ze tak naprawde plod to pasozyt. Ze endometrium jest ochrona przed pasozytem. Zaden lekarz nie mowi na wstepie,ze ciaza, nawet u idealnie zdrowej kobiety zwieksza szesciokrotnie ryzyko zatoru, ot tak, tylko dlatego, ze jest. Kobieta zaraz po zajsciu w ciaze traci indywidualnosc (niektore zreszta same sobie to robia), mozna podejsc i ja poglaskac po 'brzuniu', mozna jej mowic co moze a co nie (nie mam na mysli zalecen lekarskich).

[melisananosferatu]

Wiec dodaj do tego paradoks, w ktorym kobieta nie jest podmiotem decyzyjnym a bezwolna kukla przy jednoczesnym wymaganiu zeby po urodzeniu chorego dziecka byla silna, kompetentna matka. Podlej to sosem ignorancji, wiary w zabobon i pseudonauke i masz wzor na pokorna cierpietnice.
Zaden mezczyzna nigdy nie pozwolilby zarzadzac wlasnym cialem wbrew swojej woli.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> Wiec dodaj do tego paradoks, w ktorym kobieta nie jest podmiotem decyzyjnym a b
> ezwolna kukla

Same robicie z kobiet bezwolne kukły, niezdolne do widzenia związku między seksem a ciążą, które trzeba ratować przed ich własnymi czynami i głaskać po główkach, ze "nic się nie stało, płód to nie człowiek" i wmawiać, ze za ich decyzje odpowiadają jacyś straszni ludzie, którzy chcą je karać za seks. Marksiści i inni zwyrole rządni władzy kupują was rzewnymi bzdurami o "prawie do decydowania o własnym ciele" w zamian za wasze głosy, realizując przy tym własne chore koncepcje społeczeństwa "wielokulturowego", którym to koncepcjom sprzyja przetrzebienie populacji białego człowieka z pomocą aborcji.
Najgorsze jest to, że owszem, dzięki wieloletniemu praniu mózgów kobiety rzeczywiście stały się istotami o mentalności dzieci, dla których fizjologiczna sprawa jaką jest ciąża stanowi tragedię życiową nie do przejscia i to owszem, JEST realny problem - dlatego NIE jestem za bezwzlgędnym zakazem aborcji i dopuszczam wiele wyjątków, tak samo jak nie jestem za tym, aby dzieci odpowiadały za czyny tak, jak dorośli.

[melisananosferatu]

W dupie mamy za czym jestes a za czym nie, wypierdzie.

[melisananosferatu]

Nie zorientowales sie jeszcze, ze zadna z nas tu na forum nie kupuje twoich wysrywow? Ze nie zmnienisz zdania zadnej z nas? Ze jestes tylko, niskich lotow, rozrywka? Malpa w cyrku objazdowym?

[melisananosferatu]

I naprawde, ciulu, kobiety maja w dupie ideologie i politykow, kobiety maja problemow po kokardke. Gul wam skacze,ze w koncu kobiety nie chca sobie z...bac zycia bo ktos p...li, ze maja rodzic i umierac. Zadna inteligentna, wyksztalcona kobieta nie zrobi z siebie inkubatora , to juz nie te czasy.

[takabylawolaboska]

Siem zrobi Instytut Cnót Niewieścich ,Rasy i Dużej Rodziny i siem zagoni milicyjno-administracyjnie do np weekendowej obowiązkowej kopulacji . Wypełniane Książeczki Kopulacji bendom cotygodniowo w poniedziałki sprawdzane pod względem aktywności kopulacyjnej przez trójki blokowo-parafialno-milicyjne .
Niemożliwe ? żart ?

[irma223]

A to pan poseł we własnej osobie u nas na forum?

[lauren6]

Osoby w depresji nie mają mózgu? Aleś ty głupia!

[trudneslowa]

Podczytuję ją od dawna. Zawsze była egzaltowana, asekurancka i ze wzmożonym ego.

[trudneslowa]

O matko, zły wątek. To było o pani ginekolog z wątku obok.

[takabylawolaboska]

płód bez czaszki też się da pochować i wziąć za to "cołaska" , prowizje za polecaną firmę pogrzebową , a potem opłata za grób , opłata za wpuszczenie firmy kamieniarskiej , wypominki , odnowę opłaty za grób po 20 latach
$$$$uper bizne$$$$ cmentarny
bizne$$$$ is bizne$$$$$





----
" W Archidiecezji Częstochowskiej z 312 parafii aż 180 ma tylko proboszcza. ?Spowodowane jest to kryzysem powołań, śmiercią wielu księży, a także porzuceniem przez niektórych stanu kapłańskiego? - wyjaśnia abp Depo."