Dodaj do ulubionych

"Dziennikarze" internetowi

18.02.22, 09:43
Nie rozróżniają pojęć: "paradoksalne" i "absurdalne", tak, jak pewne kręgi mają z "przynajmniej" i "bynajmniej" 🤦
Obserwuj wątek
    • onucejurija69 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 09:59
      Takie czasy.
      Co ja piszę . Dawaj ciasy !!! Rzekł czerwonoarmiejec

      pl-pl.facebook.com/sokzburaka/videos/503924751159191
    • heca7 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:18
      W artykule o śmierci matki i córki z Częstochowy jest zdanie- miał dar urodzenia...
    • kocynder Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:26
      Ostatnio kilkakrotnie spotkałam się z tym, że ludzie traktują jako synonimy "determinować" i "piętnować". Traktują jednoznacznie konstrukcje przykładowo "Decyzja o wyjeździe zdeterminowała jej dalsze wybory życiowe" = "Decyzja o wyjeździe napiętnował a jej dalsze wybory życiowe". Owszem, obydwa zdania są poprawne, ale znaczenie mają jednak inne.
      • caponata75 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:32
        Ostatnio jakąś gwiazda, której nie znam, powiedziała, że "wybór przedszkola napiętnuje całe życie dzieci".
        • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:39
          caponata75 napisała:

          > Ostatnio jakąś gwiazda, której nie znam, powiedziała, że "wybór przedszkola nap
          > iętnuje całe życie dzieci".


          Może to wyjątkowo złe przedszkole z fatalnym PR 😉
          • memphis90 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:14
            Mnie irytuje stosowanie zamiennie slowa włosy- kosmyki - pukle uncertain
            "Ta odżywka do włosów idealnie odżywi twoje kosmyki. Naloz ją na pukle na 5 minut."
            Wrrrr... Czemu nakładać tylko na kosmyki i co jeśli nie mam pukli...?
            • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:18
              memphis90 napisała:

              > Mnie irytuje stosowanie zamiennie slowa włosy- kosmyki - pukle uncertain
              > "Ta odżywka do włosów idealnie odżywi twoje kosmyki. Naloz ją na pukle na 5 mi
              > nut."
              > Wrrrr... Czemu nakładać tylko na kosmyki i co jeśli nie mam pukli...?
              >


              Producentowi/producentce opisu za mocno weszło przykazanie polonistyczne "nie powtarzać wyrazów w bliskim sąsiedztwie, stosować synonimy". Taki drobiazg, że te synonimy też mają nie do końca identyczny zakres semantyczny i niektóre w pewnych kontekstach brzmią wręcz groteskowo, to juz wyższa szkoła jazdy i nie każdy ogarnie.
      • taje Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 16:54
        Decyzja napiętnowała wybory życiowe? Brzmi dziwnie. Można napiętnować kogoś, w sensie ostracyzmu, ale nie wybory życiowe.
        • taje Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 16:59
          OK, ewentualnie odcisnąć się piętnem na czymś, ale nie napiętnować (te nieszczęsne wybory). Moim zdaniem to drugie zdanie też nie jest poprawne i tym bardziej nie rozumiem, jak można mylić "determinować" z "piętnować".
          • kocynder Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:03
            Wiesz, ja nawet jestem w stanie uznać, że ok, dajmy na to: "Jej wyjazd za granicę na zawsze i zerwanie więzi z rodziną napiętnowało ją jako osobę bez korzeni". Tak skrótowo. Ok, mogę uznać. Ale nadal nie pojmuję jak można stosować "zamiennie", jako synonimy "piętnować" i "determinować"
    • afro.ninja Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:37
      Żeby tylko internetowi... Ostatnio na pasku śniadaniówki, napisano- Horwacja. big_grin Ludzie tam pracują za darmo, czy dostają pracę po znajomości?!
      • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:43
        afro.ninja napisała:

        > Żeby tylko internetowi... Ostatnio na pasku śniadaniówki, napisano- Horwacja.
        > big_grin Ludzie tam pracują za darmo, czy dostają pracę po znajomości?!

        Żeby to na paskach śniadaniówki - w papierowej "Polityce" kiedys pisano o "grabaŻu polskiej piłki" - nie wiem, może im sie z barażami rymowało albo co? 😉 I jeszcze lata temu był w jakiejs gazecie (nawet na ematce byl kiedyś wątek o tym) artykuł o "kolarzach pornograficznych" w celi Trynkiewicza (chodziło o obrazki ze zboczeństwami, acz bez udziału cyklistów, wbrew tytułowi...)
      • asia_i_p Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 13:04
        U nas w tygodniku lokalnym "Płetfonurkowie szukali zęba" i było to obwieszczone trzycentymetrową czcionką na pierwszej stronie gazety.
        • kocynder Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 13:17
          No, jak płetfonurkowie to ja się nie dziwię, że czycemtymetrową czcionką. I że na pierwszej stronie. Bo jakby płetwonurkowie to by wystarczyła czcionka trzycentymetrowa. big_grin
          • katriel Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 13:47
            Czycentymetrową trzcionką.
            • kocynder Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 13:54
              Albo wręcz trzciąką.
          • asia_i_p Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 16:00
            Ty się możesz śmiać, a ja w pierwszej wersji postu napisałam trzcionka, dostałam nią po oczach i wyedytowałam. smile
    • terazkasia Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 10:46
      A jak się podoba gazetowe "Pies pogryzł chłopca, bo trzymał kota"? big_grin
      torun.wyborcza.pl/torun/7,48723,10076716,zlawies-wielka-pies-pogryzl-chlopca-bo-trzymal-kota.html
      • alpepe Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 11:17
        A to to jest nagminne.
    • leosia-wspaniala Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 11:46
      Prawda. A teraz pomyślcie o wszystkich wpisach "wklejcie artykuł, bo nie mam dostępu". Dziennikarzom się nie płaci, bo ludzie chcą dużo, szybko i byle jak, więc dostają dużo, szybko i byle jak - od stażystów i praktykantów.
      • bergamotka77 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 11:55
        Świete słowa. Zatrudnia sie kogolwiek byle taniej i na smieciowce i takie są efekty. To nie są dziennikarze tylko pracownicy mediow.
        • marta.graca Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:44
          Jacy tam z nich pracownicy smile Dobrze, jak mają zlecenie.
    • damartyn Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 11:52
      Prawdziwe dziennikarstwo umarło. Teraz pisze się co każą , z góry ustaloną tezą. A , ze każdy „pisać może trochę lepiej lub trochę gorzej „ to mamy zalew tej radosnej twórczości.
      • bergamotka77 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 11:58
        Nie umarlo, ale w Polsce ten zawod nie ma takiego prestizu, warunkow pracy i placy jak w krajach zachodnich. Trzeba byc zapalencem by go uprawiac bo PR i inne sektory oferuja więcej kasy i możliwości.
        • damartyn Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:12
          Nie zgadzam się. To nie jest tylko polska przypadłość. Dziennikarze chodzą na paskach.
          Nie mieszkam w Polsce i tu sytuacja z dziennikarstwem jest podobna. Trzeba ścisłe trzymać się określonych mediów albo jeszcze lepiej dodatkowo przeczesać kilkanaście innych , żeby dostać wiarygodną informacje.
          • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:22
            Problemem wspomnianym w tym wątku jest jednak raczej oszczędzanie na korekcie i redakcji niż brak swobody w doborze tematów i sposobie ich przedstawiania. Można pracować w mediach mocno i sztywno sprofilowanych albo i wręcz cenzurowanych i jednak nadal pisać poprawnym językiem...
            • damartyn Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:31
              Tak, to prawda. Gorzej jak jedno i drugie idzie w parze.
              • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:40
                damartyn napisał(a):

                > Tak, to prawda. Gorzej jak jedno i drugie idzie w parze.

                No gorzej, zdecydowanie. Czasem mam wrażenie, że ma ematce i merytorycznie i ortograficznie (tudzież gramatycznie) jest lepiej niż w niektórych "profesjonalnych redakcjach"...
                • marta.graca Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:46
                  Bo ematka jest ze starej szkoły big_grin A nie jacyś tam z pokolenia Z smile
                • nickbezznaczenia Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:13
                  Masz niewłaściwe wrażenie.
                  • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:15
                    nickbezznaczenia napisał(a):

                    > Masz niewłaściwe wrażenie.


                    A nie nie, nie o tobie myślałam 😀
                    • nickbezznaczenia Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:18
                      A ja o Tobie.
      • suki-z-godzin Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:50
        damartyn napisał(a):

        > Prawdziwe dziennikarstwo umarło. Teraz pisze się co każą , z góry ustaloną tez
        > ą. A , ze każdy „pisać może trochę lepiej lub trochę gorzej „ to mamy zalew tej
        > radosnej twórczości.

        Zgadza sie. Jednego dnia piszesz o kremach, drugiego o bezpieczenstwie w sieci, jutro mozesz byc ekspertem od tsunami. Nikt sie nie przejmie tym, ze cale twoje "dziennikarskie sledztwo" to przeczytanie kilku angielskich tekstow na dany temat i zrobienie z nich kompilacji.
        • g.r.uu Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 22:43
          A kto ma się przejmować? Dostałam kiedyś w redakcji zadanie wyjaśnienia dużego konfliktu międzynarodowego w pięciu punktach 🤦 Do napisania w dwie godziny. Nawet dobrze znając temat, musisz jechać uproszczeniami.
    • angazetka Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 12:50
      Na gazeta.pl dziś: "Koncesja dla TVN7 zawisła na głosie jednego członka" (potem poprawili, że "jednego człowieka").
    • paola.brunetti Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 13:54
      Mnie wkurza tłumaczenie angielskiego "devastated" na polskie "zdewastowany". Ostatnio zdarzyło się to Agacie Passent, ale może da się to wytłumaczyć szokiem po śmierci ojca.
      • iwoniaw Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 16:01
        paola.brunetti napisała:

        > Mnie wkurza tłumaczenie angielskiego "devastated" na polskie "zdewastowany". Os
        > tatnio zdarzyło się to Agacie Passent, ale może da się to wytłumaczyć szokiem p
        > o śmierci ojca.

        Oj tak! I jeszcze sportowcy "demolujący" się wzajemnie w zawodach różnistych, brr.
    • sumire Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 16:19
      Znak czasów, będzie tylko gorzej.
      Dawno, dawno temu, gdy jeszcze się w to bawiłam, trzeba było naprawdę się napracować, żeby tekst w ogóle został opublikowany - i temat musiał być odpowiedni, i język, i potem jeszcze korektor się dopieprzał. A teraz w nieskończonym internecie potrzeba nieskończenie wiele szajsu, by zapełnić stronę główną, toteż dorabiać produkcją "Na pewno robisz to źle [kliknij, żeby zobaczyć, co] może każdy, kto obsługuje jako tako klawiaturę. A kolejne pokolenia niestety posługują się polszczyzną coraz gorzej.
    • kocynder Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:05
      O. I jeszcze wkurza mnie mylenie pojęć "akceptacja" i "tolerancja". Tak, to nie są słowa synonimiczne, a ich znaczenie nie jest tożsame. A nagminnie używa się ich błędnie, zamieniając jedno z drugim.
    • onucejurija69 Re: "Dziennikarze" internetowi 18.02.22, 21:08
      Zawód dziennikarza trafił pod strzechy smile


      -
      www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2155273,1,pozegnanie-daniela-passenta.read

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka