Znęcanie się, przemoc

[inny.kwiatek]

* Polityka "zero przemocy wobec dzieci"
* Szkolenie rodzin zastępczych i rodzinnych domów dziecka, całkowita likwidacja Domów Dziecka (bo między innymi z instytucji wychodzą młodzi ludzie, których dzieci potem do nich trafiają, brak wzorców, złe modele przywiązania). Chętni na bycie rodziną zastępczą są, zawala system
* Niedawanie rodzinie biologicznej więcej niż jednej szansy na poprawę, potem dzieci zabieramy bezwzględnie
* Obowiązkowe przedszkole dla dzieci 3+
* Zmiana sposobu szkolenia nauczycieli, pedagogów, psychologów (zwłaszcza pracujących z dziećmi), personelu w przedszkolach i złobkach, lekarzy, pielęgniarek, ratowników medycznych i wszystkich "instruktorów: prowadzących zajęcia z dziećmi i młodzieżą by:
- umieli wyłapać dzieci, które prawdopodobnie doświadczają przemocy
- mieli jasne zasady komu i jak zgłaszać, co robić
* Szkolenie sędziów sądów rodzinnych w zakresie psychologii dziecka, szerokie i obowiązkowe, powtarzane
* Surowe egzekwowanie obowiązku szkolnego
* Likwidacja 500+, 1000+ i innych tym podobnych, zamiast tego inwestycja w przedszkola, stołówki szkolne, świetlice środowiskowe
* Bezwzględne i natychmiastowe odbieranie każdego kolejnego dziecka jeśli do poprzednich dzieci rodzice mają odebrane prawa (nie czekamy aż dzieciom stanie się krzywda w takiej rodzinie)
* Podniesienie cen alkoholu, zakaz sprzedaży alkoholu poza sklepami monopolowymi (tak, wiem, że nadal będa pić, każdy kto zacznie póżniej lub wypije mniej może znaczyć mniej krzywdy dla dzieci)
* Szkolenia policji i realna praca z rodziną z niebieską kartą
* Przywrócenie finansowania telefonów zaufania dla dzieci i ofiar przemocy oraz innych organizacji, do których dziecko może się zgłosić
* Podniesienie płac pedagogom i psychologom szkolnym by powoli likwidować negatywną selekcję do tych zawodów
* Zatrzymanie procesu likwidacji poradni psychologiczno pedagogicznej
* Wprowadzenie przepisu, by zbadanie dziecka przez psychologa/pedagoga szkolnego w przypadku podejrzenia przemocy nie wymagało zgody rodzica a poradnia PP współpracowala ze szkołą i miała prawo do diagnozy
* Zmiana systemu edukacji by młode osoby, które nie zamierzają iść na studia miały szansę na inne sensowne kształcenie niż liceum i zdobycie sensownego zawodu w szkole średnie, zakończonej maturą i nie, wedle potrzeb i możliwości
* Usunięcie religii ze szkół by nie wspierać systemowo przemocowego wychowania dziecka jakie popiera kościół
* Prawo do aborcji

Tak wiem, nierealne, kosztuje majątek, #niedasie

Zmiana mentalności trwa pokolenia.
A kolejne dzieci będą umierać.

[aagnes]

Nie da sie nie zauwazyć prostego zwiazku, ze przewaznie takie sytuacje maja miejsce w szeroko pojętej patologii. w tej "rodzinie" nie powinno sie urodzic zadne dziecko. tutaj jakkolwiek to fatalnie brzmi sluzby powinny sie o to postarac - niestety nalezy takie osoby ubezpładniac i mam gdzies jak to brzmi dla bardziej wrazliwych.
kolejna BARDZO wazna sprawa - wszelkie dodatki, pomoc finansowa powinna byc skierowana tylko do pracujących, poza oczywistymi zyciowymi przypadkami typu: urwalo mi dwie rece i naprawde ciezko w tej sytuacji o posadę. Promowanie pracy, nie patologii.
Kazde zgloszenie, nawet anonimowy donos, ze sasiad wydziera sie notorycznie na dzieci ma byc szczegolowo sprawdzany, zamiast pierdyliarda niewydolnych instytucji zrzucajacych na siebie obowiazki i odpowiedzialnosc jedna konkretna, ktora ma szerokie uprawnienia.
Koleja sprawa - wziac na warsztat wszystkie cywilizowane państwa - sprawdzic jakie maja wskazniki, jakie wprowadzili rozwiazania itd, sprobowac chociaz cos podobnego wdrożyć (cos jak edukacja w Finlandii wielokrotnie stawiana za przykald).

[iwoniaw]

aagnes napisał:

> Nie da sie nie zauwazyć prostego zwiazku, ze przewaznie takie sytuacje maja mie
> jsce w szeroko pojętej patologii. w tej "rodzinie" nie powinno sie urodzic zadn
> e dziecko. tutaj jakkolwiek to fatalnie brzmi sluzby powinny sie o to postarac
> - niestety nalezy takie osoby ubezpładniac i mam gdzies jak to brzmi dla bardz
> iej wrazliwych.

Tu nie chodzi o to "jak to brzmi", tylko to jest po prostu złe rozwiązanie, o czym wiemy nie z teorii, ale z doświadczenia. Szwecja np. już to przerobiła.


> kolejna BARDZO wazna sprawa - wszelkie dodatki, pomoc finansowa powinna byc ski
> erowana tylko do pracujących, poza oczywistymi zyciowymi przypadkami typu: urwa
> lo mi dwie rece i naprawde ciezko w tej sytuacji o posadę. Promowanie pracy, ni
> e patologii.

Przede wszystkim coś należy zmienić w samym systemie przydzielania tej pomocy, bo na razie jest tak, że ci, którzy od lat wisza na systemie, nie są w żaden sposób mobilizowani do opuszczenia go i ogarniecia się, natomiast nie ma wsparcia dla osob, ktore tu i teraz nagle popadly w problemy (bo maja wszak za poprzedni rok dochody przekraczajace minimum, bo wszak miesiąc temu nie złożyły (bo wtedy nie potrzebowaly!) czegoś tam i nastepny nabor za rok itp)

> Kazde zgloszenie, nawet anonimowy donos, ze sasiad wydziera sie notorycznie na
> dzieci ma byc szczegolowo sprawdzany, zamiast pierdyliarda niewydolnych instytu
> cji zrzucajacych na siebie obowiazki i odpowiedzialnosc jedna konkretna, ktora
> ma szerokie uprawnienia.

No w ostanim przypadku Kamila z Częstochowyto jednak nie instytucje zrzucaly z siebie odpowiedzialnosć, tylko sąd odrzuciĺ kilkukrotnie (!) ich wnioski o zabezpieczenie dziecka. Skoro tyle razy sąd sie pomylił, to powinien odpowiadać za przyczynienie sie do smierci tego chlopca.


> Koleja sprawa - wziac na warsztat wszystkie cywilizowane państwa - sprawdzic ja
> kie maja wskazniki, jakie wprowadzili rozwiazania itd, sprobowac chociaz cos po
> dobnego wdrożyć (cos jak edukacja w Finlandii wielokrotnie stawiana za przykald
> ).
>

Tak, przyjrzenie się, co dziala i z jakim skutkiem zawsze jest rozsadne (i patrz p.1)

[aagnes]

i wlasnie takiej merytorycznej dyskusji oczekuję od specjalistów i ekspertow w dziedzinie szeroko pojętej opieki spolecznej i wrecz wymagam jako podatnik finansujacy wszystkie te instytucje. niech usiada przy tak dlugo rozmawiaja, analizuja az cos wymysla.
tak - sąd w tej sytuacji ma krew na rekach - dosłownie. nie dziwie sie ze komentarze pod wszystkimi artykułami o tej koszmarnej sprawie są wlaczone, predzej czy pozniej nazwisko by wyplynelo a wtedy co by sie stalo?

[martishia7]

Trzeba powiedzieć sobie otwarcie, że celem nadrzędnym działań państwa powinno być jak najwcześniejsze wyrwanie dzieci z patoli i przesadzenie na bardziej żyzne pastwiska (dobrze doinwestowana piecza, adopcja). Skali prawdziwej patologii nie zmniejszy się tym, że się jakichś dorosłych ludzi z niej wyciągnie albo naprawi. Zmniejszy się ją przerywając międzypokoleniową sztafetę spier#lenia, tzn. separując dzieci od rodziców i dając im szansę na względnie normalne życie. I tak część powieli wzorzec rodzinny, z szeregu powodów. Dopiero w następnym pokoleniu coś się może zmienić.

[danka88]

Zamiast religii w szkołach , zrobić zajęcia z psychologami . Rozmawiać , pokazywać dobre wzorce , uczyć szacunku , pokazywać schematy jak powinny wyglądać relacje .

[0bywatelka87]

Bez zmiany wladzy nie będzie zmiany mentalności w tym kraju. Przepisy same się nie zmienią jeśli PIS wygra wybory. Dla mnie z 500 + kojarzą się właśnie te bite dzieci . Chyba nigdy aż tylu przypadków nie było bo w koncu za dzieckiem idą te pieniądze, patologia robi teraz wszystko żeby dziecko zostało w domu.

[leli1]

dla mnie wlasnie ta zmiana mentalności, gdzie na ewidentne przypadki znecania sie reagują ludzie....sąsiedzi, szkoła, inne służby a nie siedzenie cicho bo to nie moja sprawa. Czasem skrajnośc może wyjsc na dobre (typu odebranie dziecka po pierwszym incydencie zaniedbania-tak jak w przypadku Kamlka, jego odnalezienie przez Policje na przystanku aut.w samej piżamce). Zabrac i do widzenia, a nie czekac az sie stanie cos gorszego.

[waleria_bb]

Tak, surowe i restrykcyjne przepisy. Dziecko powinno być odbierane po pierwszym przypadku przemocy/zaniedbania do rozwiązania sprawy, tj. prześwietlenia rodziców.
Oprócz tego dokładniejsze przyglądanie się rodzinom, gdzie nikt z dorosłych nie pracuje na zasadzie wyrywkowych kontroli z mopsu raz w miesiącu. Trwałe bezrobocie generuje szereg innych problemów- popadanie w nałogi, niedostosowanie społeczne, utrata celu i frustracja z tym związana. Rozsądne byłoby uzależnienie 500+ od podjęcia pracy zarobkowej. Czyli jest to w zasadzie baju baju i marzenia, bo u nas póki co tylko zachęca się do bezrobocia i bezmyślnego płodzenia pomysłami typu emerytura za x dzieci itd.

[korag100]

Zmianę przepisów na Kodeks Hammurabiego. Wszystko inne się nie sprawdzi w tym poje... kraju.