Strefa Gazy

[krejzimama2]

Temat bardzo na czasie. Na forum są osoby, które stoją po obu stronach sporu.
Pytanie: Dlaczego nie możemy o tym rozmawiać na forum?

[...]

[ramonda_alp033]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[piszaca.zza.swiatow2]

Otóż to.

[engine8t]

Wszystko zalezy kto jest wlascicielem firmy (w tym wypadku Gazety) i jakie sobie ustali zasady.
Tu akurat ustalono ze wersja izraelska jaest wersja popeierana i propagowana a palestynska nie.

[srubokretka]

co innego popierac i naawet placic ludziom za propagowanie swojej wersji, a co innego kasowanie bez sladu wypowiedzi ludzi o innych pogladach (swoich, nieoplaconych, popartym swoimi obserwacjami i doswiadczeniem). Dotyczy to tez Ukrainy i szczepionek.

[engine8t]

Ich gazeta i moga sobie robic co im sie podoba. A Gazeta - jak wszytki emedia, ma szerzyc propagande wlascicileli a nie opozycji?

[husky_cat]

Antysemityzm to nie poglądy, to patologia.

[srubokretka]

antysemityzm , ten wymyslony knebel juz nie dziala. Mamy to caly czas przypominac?

[husky_cat]

Przeciez na antysemitow nigdy nie działal, a teraz jeszcze dołączyły do was ruskie trolle.

[srubokretka]

i co jeszcze dodasz? Plaskoziemcow... co tam jeszcze wyciagacie w takich sytuacjach?

[husky_cat]

W sumie to ci, którzy są wystarczająco bezmyślni by stać po stronie terrorystów i Putina mogą być też plaskoziemcami.

Podział jest prosty;
USA, UE, Ukraina i.Izrael vs terroryści i Putin.
Jeśli jesteś po stronie terrorystow i Putina to nie masz prawa czuć się lepsza od plaskoziemcow

[ukrytaczara]

Pewnie zaraz antyszczepionkowcy polecą.

[srubokretka]

to juz wspominalam, ale skasowali. Chyba ze 4 moje wpisy polecialy w niebyt, mimo zgodnosci z prawem tego forum itd.

[ukrytaczara]

srubokretka napisał:

> to juz wspominalam, ale skasowali. Chyba ze 4 moje wpisy polecialy w niebyt, mi
> mo zgodnosci z prawem tego forum itd.

To powód do dumy. Po prostu masz trafne spostrzeżenia, chociaż niewygodne dla głównego ścieku.

[srubokretka]

trudno nie miec trafnych spostrzezen akurat w tej sytuacji, po urodzeniu sie jeszcze w czasach komuny, ogladaniu nabajdziej propagandowej tv na swiecie (usa itp), kasowaniu wypowiedzi itd. Na manipulacje po takim czasie dostaje sie alergii.

[kokosowy15]

Bycie antysemita to samo zło, a bycie rusofobem - powód do chwały??

[husky_cat]

Mhm, zapytaj Ukraińców dlaczego.
Poza tym, Izrael jest ofiarą, a Rosja agresorem, nie widzisz różnicy?

[...]

[ukrytaczara]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[husky_cat]

Obrazasz Polaków takim porównaniem, chyba, że dasz linka o informacji o masakrze niemieckich cywilów przed wybuchem wojny

[ukrytaczara]

Obrazasz Polaków takim porównaniem

Jestem Polką i nie czuję się obrażona porównaniem z cywilem narodowości palestyńskiej. Może Żydzi mają inaczej.

Dać Ci linka, ilu Palestyńczyków Izrael wymordował za jednego Żyda? Sama mnożyć i dzielić nie potrafisz? To użyj kalkulatora.

[husky_cat]

Ale ja czuję się obrazona porównaniem z terrorystami.
Daj linka do informacji, w których mowa o masakrze jak z 7.10 dokonanej na niemieckich cywilach przed IIWS.

[ukrytaczara]

dasz linka o informacji o masakrze niemieckich cywilów przed wybuchem wojny

wtmh.sobotka.uni.wroc.pl/wp-content/uploads/2018/04/Sobotka_33_1978_2_191-219.pdf
Dla skompromitowania Polaków w oczach własnej i międzynarodo­
�ej opinii publicznej propaganda goebbelsowska posługiwała się konsekwentnie całym zestawem kłamstw i oszczerstw, celowo wytwarzając
przy tym zbitki pojęciowe, urastające do rangi symbolu. Do najbardziej
znanych należy mit o „krwawej niedzieli" w Bydgoszczy, czyli bestialskim wymordowaniu jakoby przez Polaków setek niewinnych i bezbronnych niemieckich mieszkańców tego miasta 3 IX 1939 r. W dyrektywach
dla prasy z 8 września stwierdzono: ,,Określenie »krwawa niedziela«
musi wejść jako trwałe pojęcie do słownika i obiec całą kulę ziemską.
Dlatego należy nieustannie powtarzać to określenie" 15.

[husky_cat]

Ale 7.10 to nie jest fake ani propaganda. Terroryści sami wrzucali filmy dokumentujące ich zbrodnie

[ukrytaczara]

w listopadzie 1939 r. pojawia się nowy :nit, mówiący o zamordowaniu przez Polaków
w okresie poprzedzającym wybuch wojny oraz podczas jej trwania 5800
mieszkających. w Polsce volksdeutschów. W lutym 1940 r. liczbę tę, daleko odbiegającą zresztą od rzeczywistego bilansu strat niemieckich,
dla celów propagandowych postanowiono udziesięciokrotnić 16 .
. Stereotyp Polaka-mordercy oddziaływać miał przy tym zarówno na
społeczeństwo niemieckie, jak również na .międzynarodową opinię publiczną. Mało znany jest fakt zrzucenia ulotki w języku francuskim
(L'hecatombe des· Allemands minoritares en Pologne. Jusq.ue a present
plus de 58 OOO victimes de la terreur polonaise) przez samoloty niemieckie nad terytorium rumuńskim. W tekście porównywano wydarzenia bydgoskie do nocy św. Bartłomieja 1
1. Ze skutkami owej propagandy zetknął
się przybyły do Berlina w styczniu 1940 r. Janusz Radziwiłł. Relacjonując przebieg tej misji politycznej na podstawie opowiadań samego Radziwiłła S. Wachowiak pisze: ,,Fatalnie wręcz wypadła rozmowa z nuncjuszem Orsenigo, późniejszym kardynałem, który wierzył w słynne, od
A do Z oszukańcze, publikacje niemieckie o rzekomych mordach masowych w Bydgoszczy, dokonanych przez Polaków na Niemcach" 1s.
Przedstawienie Polaków jako narodu przestępców odegrało ważną
rolę argumentu mającego uzasadniać sposób ich traktowania w prawodawstwie Rzeszy. Oto nadzwyczaj charakterystyczna interpretacja. wprowadzonego w 1941 r. specjalnego prawa karnego, odnoszącego się do
Polaków, dokonana wówczas przez osławionego R. Freislera: ,,Straszliwa,
jedyna w swoim rodzaju i nie do zmycia jest wina, którą naród polski
siebie obciążył ... Wykazał przez to ponad wszelką wątpliwość, że nie jest
godny Europy ... Ta natura polska, która ujawniła się w masowych zbrodniach całego narodu polskiego, niebezpieczna dla społeczeństwa, nie społeczna, ale antyspołeczna, jest punktem wyjściowym niemieckiego prawa
karnego" 19.
Jeśli stereotyp Polaka-mordercy miał się stać stymulatorem uczuć
gniewu i nienawiści, to dla wywołania uczucia pogardy wykorzystywany był mit narodu pozbawionego zdolności kulturotwórczych

[husky_cat]

No właśnie propaganda nazistów i palestynskich terrorystów spina się w jedną całość

[...]

[ukrytaczara]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[husky_cat]

Nie każdy jest antysemita.

[ukrytaczara]

husky_cat napisała:

> Nie każdy jest antysemita.

Zupełnie jak ten:


W czasie, gdy w ciągu ostatnich dwóch miesięcy zginęło około 16 000 Palestyńczyków, dwie trzecie kobiet i dzieci oraz 1,8 miliona wysiedlonych ze swoich domów, NIE. Nie sądzę, że dobrym pomysłem jest przekazywanie kolejnych 10 miliardów dolarów prawicowo-ekstremistycznemu rządowi Izraela bez żadnych zobowiązań.

twitter.com/i/status/1732128730770772071

[kokosowy15]

Izrael jest ofiarą Arabów od rozpoczęcia zaboru terytorium arabskiego.

[husky_cat]

Ale kojarzysz, że to nie było terytorium arabskie?
Historia się kłania

[kokosowy15]

Podobnie jak Mazowsze nie było Polska, ponieważ wchodziło w skład imperium rosyjskiego? Ziemie Palestyna należały do imperium osmanskiego, były jednak zamieszkanie przez Arabów. W okresie międzywojennym Brytyjczycy ograniczali napływ osadników żydowskich, aby uniknąć konfliktow. Po wojnie, nie bez udziału byłych żołnierzy armii Andersa którzy zdezerterowali z polskiego wojska, przy pomocy terroru, zamachow zagarnieto ziemię zamieszkania przez Arabów, ich samych wypedzajac lub zabijając (nakba). Sądzisz, że Arabowie w tym miejscu od zawsze żyli w gettach lub obozach dla uchodźców?

[husky_cat]

O historii państwa Izrael nie doczytalas?
O historii Mazowsza najwyraźniej także nie

[ukrytaczara]

husky_cat napisała:

> O historii państwa Izrael nie doczytalas?


A ty? Proszę:

15 maja Palestyńczycy i Palestynki upamiętniają wydarzenia z 1948 r. – przesiedlenia i czystki etniczne dokonane na ludności palestyńskiej. To tzw. Nakba, od której w tym roku mija 75 lat

Przypominamy tekst, który ukazał się 15 maja tego roku.

W tamtym czasie terytoria palestyńskie trafiły z rąk Imperium Osmańskiego w ręce Wielkiej Brytanii. Kiedy brytyjski mandat wygasał, kwestię Palestyny miała rozstrzygnąć Organizacja Narodów Zjednoczonych. W 1947 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ uchwaliło rezolucję nr 181, celem podziału Mandatu Palestyny na dwa państwa: żydowskie i arabskie. W międzyczasie trwała migracja europejskich Żydów na palestyńskie terytoria. Syjonistyczne ugrupowania zbrojne zaczęły systematycznie nasilać ataki na Palestyńczyków i Palestynki.

14 maja 1948 roku proklamowano powstanie państwa Izrael. Do tego czasu około 200 palestyńskich wsi i miejscowości zostało zniszczonych, spalonych lub wysadzonych w powietrze, a 175 tys. Palestyńczyków i Palestynek wypędzono. Dochodziło też do przemocy i gwałtów ze strony syjonistycznych żołnierzy.

Otwarta rana
„Mój najstarszy brat zdecydował, że powinniśmy natychmiast wyjechać, tak jak większość mieszkańców i mieszkanek wioski. Jeden z rolników, Abu Rajja, nie odszedł, ponieważ chciał pozostać na swojej farmie, gdzie sadził okrę i fasolę. Potem nadeszły syjonistyczne bojówki i go zamordowały” – tak wspomina te lata 89-letnia Szukria Osman. „Wyjechaliśmy w pośpiechu, zabierając tylko dwa materace i dwa koce. Zostawiliśmy słoiki z oliwą i nasze kurczaki. Cały nasz dobytek i zapasy zostały, ponieważ wierzyliśmy, że wrócimy za kilka dni” – dodaje w rozmowie z Middle East Eye.


Lata 1948-1949 zostały historycznie uznane za I wojnę izraelsko-arabską. Dla Żydów była to walka o wolność, dla Arabów – Nakba, katastrofa. Statystyki były równie katastrofalne. Do końca wojny siły syjonistyczne grupy dokonały co najmniej 30 masakr na ludności palestyńskiej, zabijając 13 tys. osób. Do jednej z tragedii doszło w Deir Jassin, gdzie żydowskie bojówki zabiły ponad 110 mężczyzn, kobiet i dzieci pochodzenia arabskiego. Strona izraelska zmasakrowała około 530 wiosek i miasteczek. 750 tys. Palestyńczyków i Palestynek stało się uchodźcami. Dziś jest ich ponad 5 milionów. Część z nich trafiła do obozów, w których niejednokrotnie pozostali na zawsze. Z kolei Żydzi i Żydówki zaczęli „powroty” do nowo utworzonego państwa. Izrael zajął 78 proc. palestyńskich terytoriów. Państwo żydowskie objęło więc 21 proc. więcej terytorium Palestyny, niż ustalała rezolucja.

Palestyńczycy i Palestynki, którzy przeżyli Nakbę, wciąż marzą o tym, by wrócić do domu. Katastrofa trwa jednak nadal, a wydarzenia z 1948 roku pozostają otwartą raną. Izrael dopuszcza się systemowej dyskryminacji ludności palestyńskiej i ich kontroli. „Dla nich byliśmy zaledwie punkcikami na terenie należącym wyłącznie do nich. Mogli przesuwać nas po nim pstryknięciem palca, jak pionki na szachownicy” – tak te wydarzenia podsumowuje palestyński pisarz Raja Shehadeh w swojej książce „Dziennik czasu okupacji”.

Katastrofa trwa nadal
Dziś siły Izraela niszczą palestyńskie domy i szkoły, dokonują regularnych nalotów. Sytuacja jest tragiczna zwłaszcza w Strefie Gazy, gdzie 80 proc. ludności potrzebuje pomocy humanitarnej. Z kolei na Zachodnim Brzegu izraelscy osadnicy budują nielegalne żydowskie osiedla, choć według konwencji genewskiej, okupant nie może przemieszczać swojej ludności cywilnej na terytorium okupowane. A to tylko kilka przykładów łamania prawa międzynarodowego przez izraelskie władze.

Palestyński pisarz Raja Shehadeh kończy „Dziennik czasu okupacji” słowami: „Izraelowi może udaje się zakładać pośród nas osiedla, zapewniać osadnikom najlepszą ziemię oraz możliwość dalszego rozwoju, a jednocześnie ograniczać naszą ekspansję przestrzenną, ale, jakąkolwiek zastosuje strategię polityczną, Izrael nie może odnieść zwycięstwa, nie tylko ze względu na tę odporność, którą nabyliśmy przez lata walki, lecz także prostszą prawdę, że – tak jak rolnicy na południu – nigdzie się nie wybieramy”.


Nie tylko dziś, ale i każdego dnia wyrażamy swoją solidarność z narodem palestyńskim. W rocznicę Nakby niech każdy z nas sięgnie po książkę palestyńskiego pisarza lub pisarki i udostępni ten post. To małe gesty, które pokażą Palestyńczykom i Palestynkom, że świat o nich pamięta.

[evening.vibes]

ukrytaczara napisała:
> 15 maja Palestyńczycy i Palestynki upamiętniają wydarzenia z 1948 r. – przesied
> lenia i czystki etniczne dokonane na ludności palestyńskiej. To tzw. Nakba, od
> której w tym roku mija 75 lat


Nakba powiadasz... czystki powiadasz..... Gdzie są Żydzi z Jemenu, Egiptu, Iraku, Libanu, Syrii...

W Izraelu żyją dziś 2 miliony Arabów... ilu Żydów żyje w krajach wymienionych powyżej krajach Arabskich?

[taje]

W Maroku 2 tys., a w Iranie aż ! 8 tys. W Egipcie mniej niż 15, (sztuk, nie tysięcy), w Libanie nie więcej niż 20, w Iraku 5, a w Algierii i Libii okrągłe zero.

[evening.vibes]

taje napisała:
> W Maroku 2 tys., a w Iranie aż ! 8 tys. W Egipcie mniej niż 15, (sztuk, nie tys
> ięcy), w Libanie nie więcej niż 20, w Iraku 5, a w Algierii i Libii okrągłe zer
> o.

Dzięki. Niektórzy są kompletnie ślepi na fakty historyczne

[ukrytaczara]

evening.vibes napisała:

>
> Dzięki. Niektórzy są kompletnie ślepi na fakty historyczne

a jeszcze inni na wydarzenia autentyczne

[evening.vibes]

ukrytaczara napisała:
> a jeszcze inni na wydarzenia autentyczne


Wypędzenie Żydów z całego Bliskiego Wschodu nie było autentyczne? Takie 'na niby' może?

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Podobnie jak Mazowsze nie było Polska, ponieważ wchodziło w skład imperium rosy
> jskiego? Ziemie Palestyna należały do imperium osmanskiego, były jednak zamiesz
> kanie przez Arabów.

A przed Imperium Osmańskim to istniało jakieś państwo 'Palestyna'?

> wypedzajac lub zabijając (nakba).

Piszesz o wypędzeniu Żydów z całego Bliskiego Wschodu (czystki etniczne)? I może napiszesz co twoje partyjne komuchy zrobiły z polskimi Żydami po wojnie?

[kokosowy15]

A w Ameryce biją murzynów...

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> A w Ameryce biją murzynów...

Nie. Po prostu hiporyzą w twoim wykonaniu jest odnawianie Żydom prawa do istnienia Izraela, podczas gdy twoi partyjni ziomale właśnie tam polskich Żydów wygnali.

[srubokretka]

wygnali?? To "wygnanie", to byla wiza do zachodniego swiata. Tylko dla wybranych, reszta miala byc zrownana w dol komuna.

[evening.vibes]

srubokretka napisał:
> wygnali?? To "wygnanie", to byla wiza do zachodniego swiata.

W papierach wprost - do Izraela. W jedną stronę.

[srubokretka]

w jaka jedna strone? Moja babcia byla w PL przed upadkiem komuny. Nie latalo sie w te i we wte, bo statkiem bylo drogo i niewygodnie. Do czego bylo wracac? W tym czasie na zachodzie ogladali tv, a w PL nawet pradu nie bylo w wielu miejscach, bo wszstko wywiezli wagonami, dowody poniszczyli za soba. Te naloty na stare miasto (czyli dokumentacje) to nie przypadek.

[srubokretka]

prababcia

[husky_cat]

Taka wiza jest dobra o ile jest chciana, a nie zawsze była przez ludzi, którzy tu mieli całe życie, rodziny, przyjaciół

[husky_cat]

Ponieważ antysemicki bełkot łamie regulamin, o zwykłej przyzwoitości nawet nie wspomne.

[engine8t]

Dokladnie - wszytko co anty izraelskie to antysemicki belkot a wszystko anty palestynskie to wlasciwa dyskusjia
A ze ta druga wygrywa na calej linii to wlasciciel gazety zdecydowal. Bo mu wolno.

[maly_fiolek]

> Dlaczego nie możemy o tym rozmawiać na forum?

Możemy, ale jeśli powiesz coś nie po myśli lobby pro-izraelskiego to jesteś zwyzywana od antysemitek, miłośniczek Hamasu i terrorystów . To co potrzebują Izraelczycy to cisza, potrzebna do stopniowej eksterminacji narodu palestyńskiego.

[engine8t]

hehehe
Niech ktos wlaczy stoper i zmierzy czas ile zajmie zeby ten watek wycieto.

[srubokretka]

juz polowy wypowiedzi nie ma

[majenkirr]

Bo zrobi się gównoburza, a i tak nikt nikogo nie przekona.

[srubokretka]

ocena tej eksterminacji jest jednoznaczna, zadnej gownoburzy nie powinno byc. Przez to kasowanie watkow wiemy czesciowo co czuja Palestynczycy.

[majenkirr]

10.7

[engine8t]

O tutaj w koncu dowiadujemy sie prawdy z rzdowych, ofocjlanych i dobrze poinformowanych zrodel ze tylko 2 cywilow ginie kiedy Izrael zabija jedego hamasowca co wg izrael jest super proprcja w takich sytuacjach
www.youtube.com/watch?v=EFrJSRbQM8s

A wiec w strefie Gazy sa praktycznie sami hamasowcy i ich dzieci ( i chyba tylko te dzieci sa uwazane za cywilow) wiec nie wiadomo skad takie Ej Wej.

I teraz wiadomo kiedy sie to skonczy - jak Izrael wybije hamasowcow i zostana jedynie dzieci - a niektore wieksze to pewnie juz tez hamasowcy.

Nie wiem czy sie smiac czy plakac?

I oni mysla ze Swiat jest az taki glupi i to kupuje?

[bistian]

engine8t napisał:

> I teraz wiadomo kiedy sie to skonczy - jak Izrael wybije hamasowcow i zostana j
> edynie dzieci - a niektore wieksze to pewnie juz tez hamasowcy.
>
> Nie wiem czy sie smiac czy plakac?
>
> I oni mysla ze Swiat jest az taki glupi i to kupuje?

Z drugiej strony, gdy rakieta Hamasu trafiła w parking przy szpitalu i Hamas starał się oskarżyć Izrael o atak i dużą liczbę zabitych, to też było widać, że to grubymi nićmi szycie i wielka ściema, co nie oznacza, że tam nie było ofiar. Pewno były, ale obie strony kłamią, jak mogą, aż do granic absurdu i trochę dalej.

[evening.vibes]

bistian napisał:
> Z drugiej strony, gdy rakieta Hamasu trafiła w parking przy szpitalu i Hamas st
> arał się oskarżyć Izrael o atak i dużą liczbę zabitych, to też było widać, że t
> o grubymi nićmi szycie i wielka ściema, co nie oznacza, że tam nie było ofiar.


Ofiar było 500 dopóki świat nie ogarnął, że to oni sami siebie zbombardowali. Wtedy spadła do 50 i sprawę wyciszono.

[engine8t]

To i Izrael na poczatku mowil ze w kibutzach zginelo 1500 i dzieciom glowy ucinano...Potem sie okazalo ze najwyzej 1200 i z ucinaniem ucichlo.. Teraz mowia ze gwalcili.
A zolnierka izraelska mowila ze sami strzeleli do mlodych na koncercie bo kazali im strzelac a oni nie wiedzieli kto jest kto..wiec strzeleli.

[evening.vibes]

engine8t napisał:
> To i Izrael na poczatku mowil ze w kibutzach zginelo 1500 i dzieciom glowy ucin
> ano...Potem sie okazalo ze najwyzej 1200 i z ucinaniem ucichlo.. Teraz mowia ze
> gwalcili.

Początkowo nie wiadomo było ile osób zabito a ile wzięto do niewoli. Zeskrobywanie szczątków po tym co zrobili Palestyńczycy trwało długo. Postarali się

[chococaffe]

a to były jakieś rozmowy???

[healios]

Bo ten temat jest tak bardzo emotionally charged ze racjonalna dyskusja bez gownoburzy jest niemozliwa. Poza tym niewiele osob zna kontekst historyczny i polityczny zeby sie wypowiadac merytorycznie. Wiekszosc bazuje na info z mainstream media, ktore przeinaczaja fakty i nie sa bezstronne.

[bi_scotti]

Ale tak w ogole to o czym konkretnie mialaby byc ta rozmowa? Suggest the pathway, taka do rozmowy a nie do przykrzykiwana sie/obrzucania inwentywami ... Peace.

[husky_cat]

No właśnie, o czym rozmawiać z kimś kto wyraża "szacunek" dla najgorszego zwyrolstwa?

Ahed Tamimi do Zydow po 7/10: "we will slaughter you and you will say that what Hitler did to you was a joke, (...) We will drink your blood and eat your skull"
Bi_scotti: "Szacunek dla owej Pani, (...) Trudno sie nie solidaryzowac z dzialaczami o wolnosc badz tymi, ktorzy "podzegaja" do walki o wolnosc! Peace."

[srubokretka]

O! czyli to ty jestes tu zatrudniona i kasujesz

[husky_cat]

Nic mi o tym nie wiadomo 😂
Ale nie ukrywam, że cieszy mnie to , że antysemicki ściek jest usuwany.

[znowu.to.samo]

Coś jest na rzeczy z tym Hitlerem

W mulitkulturalnej klasie mojego syna tu w DK dobre 10 lat temu
miała miejsce sytuacja - właśnie w trakcie omawiania II w.ś.
Jeden chłopiec 12 lat bez cienia żenady wystąpił na forum klasy, i wygłosił myśl że „Hitler bardzo dobrze robił że mordował żydów”
Przecież sam tego nie wymyślił a pewnie usłyszał od dorosłych w zaciszu domowych pieleszy
Także to ukazuje jak wielka jest nienawiść muzułmanów do żydów, chyba mało co ich tak jednoczy jak to

[ukrytaczara]

znowu.to.samo napisała:


> l że „Hitler bardzo dobrze robił że mordował żydów”
(..)
> Także to ukazuje jak wielka jest nienawiść muzułmanów do żydów, chyba mało co i
> ch tak jednoczy jak to
>


Może popsuję Ci zabawę,
Czy Hitler był muzułmaninem, czy muzułmanin był Hitlerem? Ale tak naprawdę podobno Hitler miał żydowskie korzenie.

[...]

[husky_cat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ukrytaczara]

To pokazuje, że Hitler to w jakimś sensie idol muzułmanów.

Też nie lubił, jak go się morduje oraz jego rodzinę, sąsiadów i dzieci?

[husky_cat]

Wow, przez nienawiść do Żydów po sympatię do Hitlera, chyba jednak już przesadzasz

[bardzo_wredna_dziewucha]

husky_cat napisała:

> To pokazuje, że Hitler to w jakimś sensie idol muzułmanów.
> Ta zwyrolka, którą tak szanuje bi_scotti też wspomina o Hitlerze

Nie udowodniono, że to wpis Ahed Tamini.

[husky_cat]

Ale udowodniono, że to jej konto w SM, co więcej konto zostało szybko usunięte co byłoby niemożliwe w przypadku gdyby zostało zhakowane.

Wiadomo tez, że bi_scotti popiera treść tego wpisu, no wiesz mordowanie Żydów tak wielu i tak brutalnie, że Zaglada i Hitler wydadzą się igraszka.
Fajną masz koleżankę

[bi_scotti]

bardzo_wredna_dziewucha napisała:

> wpis Ahed Tamini.

In February 2018, Israeli poet Yehonatan Geffen, the nephew of Moshe Dayan, posted a poem on his Instagram page that ended with the following lines:

,את, אהד תמימי
,אדומת השיער
,כמו דוד שסטר לגולית
תהיי באותה שורה עם
.ז'אן דארק, חנה סנש ואנה פרנק

You, Ahed Tamimi,
The red-haired,
Like David who slapped Goliath,
Will be counted among the likes of
Joan of Arc, Hannah Senesh and Anne Frank.

I wciaz na jego insta poem jest. Nalezy jednak miec nadzieje, ze AT dozyje poznej starosci w przeciwienstwie do
JA, HS & AF, eh ... Peace.

[husky_cat]

Nie wiem jak pozostałe panie, ale Anne Frank to raczej nie byłaby zachwycona zestawieniem ze zwyrolka, która napisała o mordowaniu Żydów, tak, że Zaglada i Hitler wydadzą się igraszka.

Ja natomiast bym wolała by później starości dozyly izraelskie kobiety i dzieci przetrzymane w niewoli przez tą dzicz. Wiesz, że zwyrole wciąż przetrxymuja dwóch braci 4 latka i 9 miesięczne maleństwo? Ja mam nadzieję, że oni przeżyją i dozyja później starości w przeciwieństwie do Ahed

[langsam]

Cóż, Mein Kampf ma mnóstwo arabskich wydań, chyba w 19 roku był bestsellerem na targach książki w Kairze.

[ukrytaczara]

Cóż, Mein Kampf ma mnóstwo arabskich

a nie arabskich? Podaj dane ile jest arabskich i niearabskich wydań Mein Kamf. Czekam.

[sueellen]

Bo jesteśmy za bardzo podzieleni. Świat zachodni boi się muzułmanów, a już zradykalizowanych Palestyńczyków tak bardzo, że jest gotowy dać ciche przyzwolenie na ich całkowita eksterminację. Tyle że to się wcześniej czy później czkawka odbije. Cofamy się do czasów w których dzielimy ludzi na lepszych i gorszych choć nikt tego głośno powiedzieć nie chce.

[husky_cat]

Co więcej, sąsiedzi i bracia w wierze także boją się, nauczeni przez historię, zradykalizowanych Palestyńczyków.

[sueellen]

No więc trzeba ich wszystkich wymordować.

[husky_cat]

Co więc proponujesz Izraelczykom, może by dali się pokornie mordować w imię bezpieczeństwa Palestyńczyków?
Przypominam, że hamas grozi Izraelowi, a ten kraj jest wciąż ostrzeliwany.

[kokosowy15]

Co ty z tymi "braćmi w wierze" ? Od kiedy wspólna religia tworzy jednorodne społeczeństwo nie znając przemocy i wojny? Tlukli się w Europie, walczyli w Amerykach (obu), walczą w Afryce i Azji. Dlaczego Arabowie mają być wspólnota, jeśli żyją w różnych miejscach i mają różne interesy? Czyżby Słowianie, Germanie czy Latynosi zawsze się kochali? Eksterminacja grupy nigdy się nie uda, jak nie udała się eksterminacja Żydów przez nazistów, Ormian przez Turków a nawet rdzennych mieszkańców Ameryki czy Australii przez najezdzcow. Niedobitki kiedyś będą próbowały rewanżu i nazwiesz ich terrorystami ,jak nazywal robotników lodzkich Kunitzer w 1905 roku.

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Co ty z tymi "braćmi w wierze" ? Od kiedy wspólna religia tworzy jednorodne spo
> łeczeństwo nie znając przemocy i wojny?

W wierze czy nie - sąsiedzi ich nie chcą, na podstawie wcześniejszych doświadczeń.

[kokosowy15]

USA nie chce Meksykanow, Meksyk nie chce Wenezuelczykow itd. Polacy nie chcą Palestynczykow, za to pragną Tunezyjczykow?

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Polacy nie chcą Palestynczykow

Przypominam, że w lutym 2022 Polska otworzyła granicę dla Ukraińców - mimo trudnej przeszłości. Bliski Wschód zamknął się na głucho.

[pursuedbyabear]

A ci Ukraińcy to na Bliski Wschód mieliby przez Morze Czarne i Czerwone iść?...

[evening.vibes]

pursuedbyabear napisała:

> A ci Ukraińcy to na Bliski Wschód mieliby przez Morze Czarne i Czerwone iść?...

Izrael przyjął ok. z tego co czytałam 30-45k Ukraińców.

A analogia dotyczyła Palestyńczyków oczywiście, myśle, że każdy zrozumiał ale w wersji łopatologicznej specjanie dla ciebie:
W lutym 2022 Polska otworzyła granicę dla Ukraińców - mimo trudnej przeszłości. 7.10.2023 Bliski Wschód zamknął się na głucho na Palestyńczyków.

[...]

[kokosowy15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Nikt nie chce Palestynczykow. Co więc należy z nimi zrobić?


Nikt nie ma pojęcia.

[kokosowy15]

Izraelczycy wiedzą, realizują to, co zamierzali.

[husky_cat]

Sugerujesz, że zamiast tego Izraelczycy powinni sie pozwolić pokornie wymordowac bo 'biedni Palestyńczycy'?

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Izraelczycy wiedzą, realizują to, co zamierzali.

Ty na pewno wiesz lepiej od nich!

[kokosowy15]

Sugerujesz, że Palestynczycy powinni się pozwolić pokornie wymordować, bo "biedni Izraelczycy"?

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Sugerujesz, że Palestynczycy powinni się pozwolić pokornie wymordować,
> bo "biedni Izraelczycy"?

Mogli nie dokonywać rzezi 7.10 - to był ich wybór i byli świadomi konsekwencji.

[husky_cat]

Sugeruję jedynie, że nie powinni bestialsko mordować ludzi 7.10 oraz nie powinni porywac zakładników.
Dobrze by było gdyby także nie grozili powtórkami tych ataków i nie ostrzeliwali wciąż Izraela.
Chyba ci umknęło kto to wszystko zaczął.

kokosowy15 napisał(a):

> Sugerujesz, że Palestynczycy powinni się pozwolić pokornie wymordować, bo "bied
> ni Izraelczycy"?

[kokosowy15]

Nie zapomniałem, kto jednostronnie zgarnął terytorium zamieszkanie przez Arabów, seria zamachow terrorystycznych zmusił do wycofania Brytyjczykow i ogłosił powstanie państwa wbrew dotychczasowym mieszkańcom.

[bistian]

husky_cat napisała:

> Sugeruję jedynie, że nie powinni bestialsko mordować ludzi 7.10 oraz nie powin
> ni porywac zakładników.
> Dobrze by było gdyby także nie grozili powtórkami tych ataków i nie ostrzeliwal
> i wciąż Izraela.
> Chyba ci umknęło kto to wszystko zaczął.

Kto zaczął? Przyjechali Żydzi i stwierdzili, że ponieważ tu już kiedyś żyli, więc teraz tu założą swoje państwo.

Jeżeli chodzi o czasy obecne, to przed 7.10, też się dużo działo. I tutaj, obie strony są winne.
Mieszkańcy Izraela zachowują się jak mafia, wchodzą do Palestyńczyków i zajmują wszystko, jak swoje, a wojsko wchodzi i pilnuje tego albo chociaż wszystko niszczy i się wycofuje. Ile było akcji, gdy niszczyli wszystko, co zbudowała PAH.
Palestyńczycy w odwecie zachowują się jak partyzanci, prawie wszyscy tworzą jedno ciało, opór wobec Izraela. Więc, osoby pracujące w Izraelu, zbierają dane, pewno czasem przenoszą różne przedmioty, tworzą mapy, wyszukują słabe punkty, ale się żalą, że są traktowani jak terroryści.
Był ostatnio taki palestyński chłopak, uwolniony przez Izrael, pokazywał ręce w gipsie, podobno połamane przez izraelskie wojsko. Był drugi film, gdy został przekazany i wtedy nie miał gipsu. Nawet dzieci kłamią.
Kłamał jak fachowiec, ale dlaczego był więziony przez Izrael?

Dlatego, bardzo mnie oburza zachowanie Izraela wobec palestyńskich rolników i mieszkańców małych miejscowości, gdzie się im wszystko zabiera albo niszczy.
Z drugiej strony, nie wierzę Palestyńczykom, tam wszystko jest polityką i poświęceniem dla sprawy. Za grosz im nie ufam, w każdym razie, tym w Gazie, oni są nieprzewidywalni i będą kłamać i mataczyć albo porwą i zażądają okupu.

Niestety, wojna demoralizuje ludzi, a wieloletnie wojna, demoralizuje systemowo.

[sueellen]

Absolutnie zgadzam się z twoim twierdzeniem że palestyńczycy z gazy są zdemoralizowani i bardzo niebezpieczni, zdolni właściwie do wszystkiego. To jest fakt i ja temu nie zaprzeczam. I z całą pewnością nienawidzą Izraela i świata zachodniego.

Tyle że oni mają bardzo wiele powodów do tej nienawiści.ona nie wzięła się z niczego.

Oni nie zawsze byli tacy i nie stali się tacy w ciągu jednej nocy.

Izrael jest winny tego że zabierał ziemię palestyńczykom przez lata i robi to dalej. Izrael jest winny tworzenia getta palestyńskiego, Izrael na każdym kroku łamie prawa człowieka palestyńczyków na zachodnim brzegu.
To z winy Izraela i jego wieloletniej polityki oraz wspierania Hamasu palestyńczycy zradykalizowali się do tego stopnia że nie są w stanie funkcjonować w żadnym cywilizowanym kraju.

To jest ogromna porażka i wina całego cywilizowanego świata że w ogóle pozwolił na coś takiego.
Ci ludzie się tacy nie urodzili. co więcej większość z nich w ogóle nie wybrało hamasu gdyż ten zaczął rządzić w gazie zanim wielu z nich miało prawo decydowania. To że stali się mordercami, że stali się ludźmi pozbawionymi skrupułów, ludźmi pozbawionymi kręgosłupa moralnego nie jest ich wina. Żaden palestyńczyk nie urodził się zły.

Teraz Izrael i świat zachodni widzą jedno wyjście - zastosować odpowiedzialność zbiorową i wymordować wszystkich palestyńczyków jako ludzi ułomnych, niebezpiecznych, zezwierzęconych. Jest to oczywiście bardzo logiczne i wydaje się jedyne sensowne rozwiązanie problemu.

Tylko czy Izrael i świat zachodni popierający takie działania zdają sobie sprawę z konsekwencji tego?

Jeżeli wymordowanie dwóch milionów ludzi dlatego że nie pasują do tego świata jest okej, to kim my jesteśmy?

Indianie przecież też byli dzikusami którzy zdejmowali skalpy, byli śmiertelnie niebezpieczni. Napadali na białych, gwałcili, porywali palili domy białym osadnikom i według ówczesnych należało się ich pozbyć. Wybić jak stonkę.

A teraz po latach jak się ich ocenia? To biali są tymi złymi. Indianie tylko bronili swojej ziemi, swojej wiary swojej tradycji. To biali przyszli i zniszczyli ich świat, zamkneli w rezerwatach.

Tak samo było z izraelczykami i palestyńczykami.

Jeżeli możemy sobie mordować od tak 2 000 000 cywili to do czego to prowadzi? Czy naprawdę zwolennikom całkowitej eksterminacji ludności ze strefy gazy która w tej chwili ma miejsce wydaje się że zostanie to bez echa, bez konsekwencji? Przecież to daje jasny sygnał że jeżeli da się eksterminować jeden naród, to można też inny.

Za 100 lat nikt nie będzie pamiętał kto zaczął i dlaczego. Będzie natomiast pamiętano że żydzi za przyzwoleniem świata zachodniego wymordowali ileś tam tysięcy czy milionów cywili palestyńskich i to ciche pozwolenie świata zachodniego otworzyło puszkę Pandory.

[husky_cat]

To może wyjaśnij dlaczego muzułmanie w Europie, wcale nie Palestyńczycy, tak nienawidzą Żydów?
Oraz dlaczego muzułmanie w Europie tak nienawidzą Europejczyków?

Żydzi piszemy z wielkiej litery. A może po prostu za 100 lat po kolejnej wojnie, Żydzi będą szanowani jako pierwsza ofiara zderzenia cywilizacji.
Pomyślałas o tym?
Za 100 lat to Europa może mieć za sobą własną wojnę z nimi, dodam, ze wojnę na własne życzenie, a raczej z powodu pożytecznych idiotow

[ukrytaczara]

Żydzi piszemy z wielkiej litery

Nie zawsze. Żydzi też piszemy z małej litery, czyli małą literą, jeśli oznacza wyznawcę religii.

[sferoplast]

Tyle, że Żydzi to grupa etniczno-religijna, więc każdy żyd jest również Żydem, nawet konwertyta.

[ukrytaczara]

osobiście, nazywaj ich jak chcesz, jest żyd i Żyd

rjp.pan.pl/porady-jezykowe-main/1029-kociokocio-bogbog-ydyd

Kościół/kościół, Bóg/bóg, Żyd/żyd
Radę spytano o to, czy rzeczownik Kościół, używany w liczbie mnogiej — na oznaczenie kilku instytucji — należy pisać małą czy wielką literą. W tym samym liście poruszono też kwestię zapisu rzeczowników Bóg i Żyd. Oto odpowiedzi sekretarz Rady:

[…] jak podaje „Wielki słownik ortograficzny PWN” pod red. E. Polańskiego (Warszawa 2003, s. 339), rzeczownik Kościół — jeśli oznacza ogół wyznawców jakiejś religii — pisze się wielką literą. Podobnie zapisuje się wyraz Cerkiew („Wielki słownik ortograficzny PWN”, s. 89). Są to bowiem indywidualne nazwy instytucji, a te, jak wynika choćby z zasady nr 84 zamieszczonej na s. 50 części wstępnej przywołanego słownika, pisze się wielkimi literami. Zasada ta dotyczy interesującego Pana wyrazu, niezależnie od tego, czy jest on użyty w liczbie pojedynczej, czy w liczbie mnogiej — napiszemy zatem zarówno Wierni naszego Kościoła obchodzą dziś święto, jak i W wielu Kościołach obchodzone jest dziś święto.

Warto podkreślić, że określenia rzeczowników Kościół, Cerkiew, tworzące wraz z nimi dwuczłonowe nazwy, zapisuje się małymi literami — piszemy więc: Kościół rzymskokatolicki, Kościół mariawitów, Cerkiew prawosławna. Jeśli zaś nazwa składa się z więcej niż dwóch członów, to wszystkie elementy (z wyjątkiem spójników i przyimków) pisze się dużymi literami, np. Kościół Adwentystów Dnia Siódmego, Starokatolicki Kościół Mariawitów.

Oczywiście, jeśli mamy na myśli świątynię, będącą miejscem kultu wyznawców jakiejś religii — czyli po prostu budynek — używamy małej litery: Wieczorem poszedł do kościoła.

[…] sposób zapisu rzeczownika bóg/Bóg uzależniony jest od tego, czy oznacza on bóstwo w religiach politeistycznych, czy też w monoteistycznych. W pierwszym wypadku mamy do czynienia z jednym z wielu bóstw, czczonych przez jakąś religię, a zatem jako nazwa nieindywidualna i niejednostkowa powinna być zapisywana małą literą (bóg). Jeśli zaś mamy na myśli istotę czczoną przez religię, która uznaje tylko tę jedną istotę za najwyższą, zapisujemy ją — jako nazwę indywidualną i jednostkową — wielką literą (Bóg).

Te zasady dotyczą omawianych rzeczowników także w liczbie mnogiej. Piszemy zatem Egipcjanie czcili wielu bogów — gdyż mowa o kilku istotach, którym wyznawcy jednej religii oddają (oddawali) hołd. Ale już w zdaniu Chrześcijanie, muzułmanie i żydzi modlili się do swoich Bogów interesujący Pana rzeczownik zostanie napisany wielką literą, ponieważ chrześcijaństwo, islam i judaizm są religiami monoteistycznymi.

[…] nazwa żyd/Żyd może być zapisywana dwojako — małą literą, jeśli oznacza wyznawcę religii, a wielką — gdy mowa o członku narodu. Jeśli mamy napisać o jednej osobie — żydzie i Żydzie jednocześnie, czyli o wyznawcy religii, który jednocześnie należy do narodu żydowskiego, to to, czy użyjemy małej czy dużej litery, zależy od kontekstu. Treść zdania O pokój modlili się chrześcijanie i żydzi wyraźnie wskazuje na to, że opisuje się wyznawców religii, dlatego pojawiło się w nim słowo żyd zapisywane małą literą. W zdaniu O pokój modlili się Polacy i Żydzi podkreśla się przynależność wymienionych w nim osób do pewnych narodów, dlatego rzeczownik Żyd został zapisany wielką literą. Jeśli zaś kontekst nie wskazuje na to, którego z rozumień dotyczy interesujące nas słowo, to zapisuje się je raczej wielką literą (np. Na spotkanie przyszło wielu Żydów, Poznał młodego Żyda).

Ks. prof. Wiesław Przyczyna i prof. Irena Bajerowa zwrócili uwagę na to, że sformułowanie Chrześcijanie, muzułmanie i żydzi modlili się do swoich Bogów jest niejednoznaczne, można je bowiem odczytać tak, że chrześcijanie, muzułmanie i żydzi mają wielu bogów.

2003 r.

[sueellen]

To może wyjaśnij dlaczego muzułmanie w Europie, wcale nie Palestyńczycy, tak nienawidzą Żydów?

A tu możesz sięgnąć po Bible. Chodzi o synów Abrahama. Izaaka i Ismaela. Żydzi są potomkami Izaaka a muzułmanie Ismaela. I mimo że ci nie żyli w zgodzie, to jednak później żydom i muzułmanom się udawało i to całkiem długo, po przez tysiąclecia żyć w zgodzie. Aż po drugie wojnie światowej wszedł pan Churchill cały na biało i nienawiść znów zasiadł za pomocą mapy i linijki.

To tak w telegraficznym skrócie.

[evening.vibes]

sueellen napisała:
> To może wyjaśnij dlaczego muzułmanie w Europie, wcale nie Palestyńczycy, tak
> nienawidzą Żydów?
>
> A tu możesz sięgnąć po Bible. Chodzi o synów Abrahama. Izaaka i Ismaela. Żydzi
> są potomkami Izaaka a muzułmanie Ismaela.

Czyli po prostu podłoże religijne.

> I mimo że ci nie żyli w zgodzie, to j
> ednak później żydom i muzułmanom się udawało i to całkiem długo, po przez tysią
> clecia żyć w zgodzie.

A to wielki mit akurat.

[husky_cat]

Tak, jasne i to tłumaczy nienawiść muzułmanów, którzy nie potrafiliby wskazać Izraela na mapie ☺
A nienawiść do Europejczyków? Kogo obwinisz np. za dekapitacje francuskiego nauczyciela dokonana przez Czeczena , który przybył do Francji jako szesciolatek?
Izrael jest winny?

Wiesz dlaczego żyli w zgodzie? Ponieważ żyli osobno; Żydzi w Europie i USA, gdzie przed IIWS nie było zbyt wielu wyznawców islamu.

[langsam]

żydom i muzułmanom się udawało i to całkiem długo, po przez tysiąclecia żyć w zgodzie. Aż po drugie wojnie światowej wszedł pan Churchill c

O matko. Żydzi "żyli w zgodzie" dlatego, że byli dhimmi. Płacili specjalne podatki dla niewiernych i mieli jako grupa nieodwoływalnie niższy status.

Problem muzułmanów z Żydami jest wyjściowo taki sam, jak chrześcijan z Żydami. Przyszli, stwierdzili, że Żydzi wszystko źle pojęli z Tory i że dopiero oni wiedzą o co comon, dopiero oni zroumieli przesłanie boskie, i wiedzą, co i jak należy. Żydzi powiedzieli najpierw chrześcijanom, kilkaset lat później muzułmanom "dziękuję, nie skorzystam". Co oczywiście było ciosem, bo monoteizm akwirujący nowych członków takiego afrontu znieść nie może.

[tanebo001]

Doprawdy? A Al-Hadżdż Muhammad Amin al-Husajni?

[asia_i_p]

Bistian, zasadniczo racja, ale wizja, że każda ręka połamana więźniowi jest gipsowana trochę zanadto optymistyczna.

[bistian]

asia_i_p napisała:

> Bistian, zasadniczo racja, ale wizja, że każda ręka połamana więźniowi jest gip
> sowana trochę zanadto optymistyczna.

Nie w tym rzecz. Hamas ma możliwości pokazać ludzi, którym się się faktycznie przytrafiła tragedia, jednak dodatkowo charakteryzują chłopaka na ofiarę. Po co? Ponieważ jakakolwiek dobra wiadomość i normalne zachowanie ze strony izraelskiej może powodować, że Palestyńczycy zaczną inaczej myśleć. Hamasowi zależy na wojnie, więc robi wszystko, żeby zwykli wspierali Hamas na 100%.
Trochę jak w Rosji, wszystko kręci się wokół wojny, dawnej, przyszłej, obecnej, bohaterów, poświęcenia, a gdy ktoś będzie wysoko w strukturze, to nawet poleci na wakacje do Włoch, a zwykli śmiertelnicy mogą trochę pocierpieć, w końcu trzeba jakoś zebrać te pieniądze, a wojna kosztuje. Takie systemy bardzo podobnie działają, choćby teraz Wenezuela, źle się dzieje, więc Maduro wywoła wojnę z sąsiadem.

[dr.amy.farrah.fowler]

Palestyńczycy powinni się zgodzić na "własne państwo w zamian za pokój".

Tylko że jakoś nie chcą.

[ramonda_alp033]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Palestyńczycy powinni się zgodzić na "własne państwo w zamian za pokój".

jak najbardziej się na to zgodzili. Już 7 lat temu.
Niestety storpedował to nikt inny, tylko netanjahu.
Więc nie łżyj, bo klamstwo tu ma krotkie nóżki.

[evening.vibes]

ramonda_alp033 napisała:
> jak najbardziej się na to zgodzili. Już 7 lat temu.

🤣🤣🤣🤣🤣

[langsam]

Bo się zapędzili w regułę "wszystko albo nic". Zresztą zachęcani przez inne państwa arabskie, które - co tu gadać - są bardzo średnio udane i są raczej dyktatorskie. No, ale mając tak cudnego chłopca do bicia jak Izrael mogą w tym kierunku pchać społeczne niezadowolenie ludzi, dla których nie ma pracy etc.

[kokosowy15]

"Po owocach ich poznacie".

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> "Po owocach ich poznacie".

Nie da się ukryć, że 7.10 Palestyńczycy pokazali takie 'OWOCE', że świat do tej pory nie może się otrząsnąć.

[husky_cat]

Ależ ja wcale tak nie twierdzę, napisałam jedynie, że bracia w wierze boją się ich i ich radykalizmu w odpowiedzi na post suellen, która napisała, że zachód się ich boi.
Fakt, obawiamy się ich ponieważ mamy powody i za nic w świecie nie chciałabym ich widzieć w Europie.

[langsam]

>Co ty z tymi "braćmi w wierze" ? Od kiedy wspólna religia tworzy jednorodne społeczeństwo nie znając przemocy i wojny<

Hihi. Ależ dokładnie to obiecują świry, także Hamas, który jest przecież odnogą Bractwa Muzułmańskiego na czas, kiedy JUŻ WRESZCIE szaria będzie obowiązywała w całym świecie. Nb. obiecywał to w zeszłym miesiącu również jeden z mówców na paryskiej prohamasowskiej demonstracji.
Islamiści nie obiecują wyznawcom piekła, kiedy przejmą władzę, tylko właśnie taki harmonijny świat. Którym oni będa rządzić, zresztą.

[kokosowy15]

Chrześcijanie obiecują zbawienie, hinduisci - reinkarnacje, a wszyscy uważają ze maja rację. A wojny jak były, tak są i pewnie będą, bo interesy ekonomiczne decydują, a ideologię są tylko narzędziem w rękach chciwych.

[langsam]

Nie istnieje religia, która jest ok i która nie daje żadnej szansy na zrobienie z niej piekła. Ale tylko islam obiecuje pełne wyrżnięcie innowierców, i zorganizowanie utopijnie patriarchalnych muzułmańskich rządów. I tylko islam ma odniesienie do rzekomego złotego wieku - kalifatu. Przecież ISIS (PI) odnosiło się właśnie do tego samego, do czego odnosi się Hamas czy islamski dżihad. Opierając się na hadisach zresztą.
Ich zamierzenia są wszechświatowe, nie lokalne. A umma - wspólnota muzułmańska - jest nie tylko ponadkrajowa, ale wręcz ponadkontynentalna.

[asia.sthm]

> Nie istnieje religia, która jest ok i która nie daje żadnej szansy na zrobienie z niej piekła.
> Ale tylko islam obiecuje pełne wyrżnięcie innowierców, i zorganizowanie utopijnie patriarchalnych
> muzułmańskich rządów.

Ach, to zobacz jak Swiadkowie Jehowy przygotowali wizje swiata i jak ma wygladac Armagedon. Tez przewidywana globalna zaglada niewiernych z dokladnym opisem jak to ma wygladac. Jedyna roznica to sami nie beda sobie brudzic raczek, cala robote wykona ich milosierny Bog ze swoja armia wedlug, od zarania dziejow chrzescijanskich, dokladnie i szczegolowo ulozonego planu.
Tak to z tymi chrzescijanami, sa wszedzie i wszedzie tylko czekaja globany na pogrom.

[evening.vibes]

asia.sthm napisała:
> > Nie istnieje religia, która jest ok i która nie daje żadnej szansy na zro
> bienie z niej piekła.
> > Ale tylko islam obiecuje pełne wyrżnięcie innowierców, i zorganizo
> wanie utopijnie patriarchalnych
> > muzułmańskich rządów.
>
> Ach, to zobacz jak Swiadkowie Jehowy przygotowali wizje swiata i jak ma
> wygladac Armagedon. Tez przewidywana globalna zaglada niewiernych z dokladnym
> opisem jak to ma wygladac. Jedyna roznica to sami nie beda sobie brudz
> ic raczek, cala robote wykona ich milosierny Bog ze swoja armia wedlug, od za
> rania dziejow chrzescijanskich, dokladnie i szczegolowo ulozonego planu.
> Tak to z tymi chrzescijanami, sa wszedzie i wszedzie tylko czekaja globany
> na pogrom.


Ale co ty porównujesz? Armagedon/koniec świata z wyrżnięciem niewiernych i TRWANIEM dalszym świata? Helloł???

[asia.sthm]

> Ale co ty porównujesz? Armagedon/koniec
> świata z wyrżnięciem niewiernych i TRWANIEM dalszym świata? Helloł???

ŚJ też święcie wierzà w trwanie TEGO świata po globalnym pogromie.
Porównanie relewantne. Ideologia ta sama w wymowie.

[evening.vibes]

asia.sthm napisała:
> ŚJ też święcie wierzà w trwanie TEGO świata po globalnym pogromie.
> Porównanie relewantne. Ideologia ta sama w wymowie.

W wymowie czyli w gębie tak? Ilu ŚJ zamordowało ludzi w imię swojego 'Armagedonu'?

[asia.sthm]

SJ poki co odmawiaja nawet sluzby wojskowej ale poczekaj az znak od boga dostana ze to juz czas.

Wystarczy jeden ekstremista, terrorysta, czy innny ista, ktory zakwasi caly zaczyn na chleb i zacznie sie pogrom w imie boga. Takich sekt niby chrzescijanskich jest od groma i ciut ciut. w Biblii znajdzie sie potwierdzenie slusznosci dzialania.
Warunkiem jest tylko ugruntowane poczucie niesprawiediwego traktowania, przesladowania, meczenstwa i zapalnik. Historia zna az za bardzo takie zjawiska.
No ale ty trzymaj sie swojej wersji ze tylko muzulmanie moga sie zradykalizować, bos sie sama zdadykalizowala w pogladach

[evening.vibes]

asia.sthm napisała:
> No ale ty trzymaj sie swojej wersji ze tylko muzulmanie moga sie zradykal
> izować, bos sie sama zdadykalizowala w pogladach


Nie - nie tylko. Wielokrotnie powtarzałam, że KAŻDA religia jest narzędziem i może być użyta przez złych ludzi do potwornych rzeczy. W przypadku islamu jest nawet na to nawet termin: 'islamizacja radykałów'.

Tylko, że Palestyńczycy JUŻ SĄ zradykalizowani. Nie od wczoraj - wystarczy prześledzić co robili na całym Bliskim Wschodzie przez ostatnie dziesięciolecia. Usprawiedliwianie tych potworności tym, że ŚJ może kiedyś się zradykalizują i kogoś zabiją jest kompletnie bezsensowne.

[langsam]

>ze tylko muzulmanie moga sie zradykalizować, <

No nie. Zradykalizować się może każdy, i do radykalizmu nie potrzebna jest wiara w Boga sensu stricto, bynajmniej., o czym poucza nas Mao, Stalin, Hitler. Oni wszak także wierzyli w osiągnięcie utopii wszechświatowej. Ale nie mieli dość silnej podkładki toteż trwali o wiele krócej niż monoteizmy.

Przy ocenie zagrożeń z jakiegoś destrukcyjnego impulsu religijnego istotne jest to, czy w danej tradycji istnieje silne wezwanie do prowadzenia wojny i silne wezwanie do mordów i przemocy. W islamie takowe jest, stąd talibowie, stąd ISIS, stąd Hamas. Co nie zmienia faktu, że masa muzułmanów ma te kwestie w nosie, i nie mają zamiaru nikogo wysadzać w powietrze, tak samo jak masa chrześcijan ma w nosie teksty nowego testamentu o niewolnikach posłusznych panu albo o tym, że baba ma milczeć. Niemniej muzułmanom jest im o wiele łatwiej sięgnąć do religijnej narracji takich destrukcyjnych zachowań niż innym religiom abrahamowym.

[asia.sthm]

> Co nie zmienia faktu, że masa muzułmanów
> ma te kwestie w nosie, i nie mają zamiaru
> nikogo wysadzać w powietrze, tak samo jak masa ...


I tu zawarłaś clou programu. 👍

[langsam]

? Zawsze je zawieram. Stosowanie wielkich kwantyfikatorów do dużych grup ludzkich musi skończyć się błędem. W każdą stronę. Niestety moje, jak powiadasz, clou nie unieważnia bynajmniej całej reszty.

[dr.amy.farrah.fowler]

Ty serio porównujesz totalnie nieszkodliwe rojenia ŚJ (największa ich uciążliwość to taka, że łażą pod domach) z kolesiami, którzy potrafią zorganizować akcję zamachów, wskutek której zginie prawie 3 tysiące ludzi?

Ekskjuzmi, łot ar ju pierdolling about?

[husky_cat]

Serio porównujesz gwałty, tortury, bestialskie morderstwa w imię Allaha do bredzenia świadków Jehowy o końcu świata???

[langsam]

>aczek, cala robote wykona ich milosierny Bog <
No to jak najpierw ma się pojawić Bóg, trąby, jeźdźcy i inne cuda wianki, to ja się nie mam czym przejmować w przypadku chrześcijan z SJ włącznie i żydów. Mogę spać absolutnie spokojnie.

Kurde, toż właśnie Jezus został oceniony przez większość jako fałszywy mesjasz bo nie doprowadził do podstawowego mesjaszowego dzieła: zakończenia na świecie wszystkich wojen!

Ale o to mniejsza, kwestia poboczna. To, co jest istotne, to to, że Bractwo Muzułmańskie, ISIS, Hamas uważają, że islam zapanuje nad światem i oni mają się do tego przyczynić. Po czym urządzić świat szarii, pełnej harmonii i sprawiedliwości.

[langsam]

Przyczynić się własnym osobistym nożem. To jest istotne, znacznie bardziej niż idioci, którzy uważają, że przysłużyliby się allahowi naciskając czerwony guziczek. Idioci od guziczka są jednak przypadkiem skrajnym, i do guziczka nie sięgają, wiec są, sądzę, mniej istotnym zagrożeniem.

[asia.sthm]

O zapalniku zapomniałaś.

[langsam]

? No nie żartuj, jakiego zapalnika potrzebowali muzułmanie do tworzenia kalifatów w historii? Do wyrzynania Hindusuów? A talibowie? Iran. który od 40 lat usiłuje napieprzać kamieniami w USA zamiast tłuc kasę na ropie? Mordy w Pakistanie, Bangladeszu,?

[evening.vibes]

asia.sthm napisała:
> O zapalniku zapomniałaś.

Zapalnikiem tej odsłony dramatu było bliskie nawiązanie stosunków dyplomatycznych między Izraelem a Arabią Saudyjską co ostatecznie pogrzebałoby marzenia o państwie islamskim 'from the river to the sea'.

A immanentnym zapalnikiem jest istnienie Izraela. Po prostu.

[asia.sthm]

> A immanentnym zapalnikiem jest istnienie > Izraela. Po prostu.

Zamieniaś się w katarynkę. Zradykalizowanà po kokardki.

[evening.vibes]

asia.sthm napisała:
> > A immanentnym zapalnikiem jest istnienie > Izraela. Po prostu.
>
> Zamieniaś się w katarynkę.

Taka jest prawda, mam zacząć kłamać?

I nie, nie 'zradykalizowałam' się, zawsze powtarzam to samo. To lewicy odjechał peron, nagle okazało się, że masowe gwałty są dopuszczalne bo 'chłopców źle traktowano'.

Każdy może się zradykalizować, tylko dalej to co serwuje radykalizm jest ZŁEM. Bez 'ale'.

[evening.vibes]

langsam napisała:
> Nie istnieje religia, która jest ok i która nie daje żadnej szansy na zrobienie
> z niej piekła. Ale tylko islam obiecuje pełne wyrżnięcie innowierców, i zorgan
> izowanie utopijnie patriarchalnych muzułmańskich rządów. I tylko islam ma odnie
> sienie do rzekomego złotego wieku - kalifatu. Przecież ISIS (PI) odnosiło się w
> łaśnie do tego samego, do czego odnosi się Hamas czy islamski dżihad. Opierając
> się na hadisach zresztą.


Mnie w ogóle szokuje, że świat jakoś ogarnął, że ISIS to po prostu zło a w przypadku Hamasu, który jest TYM SAMYM ma jakieś potężnie zaćmienie. 'Biedne Palestyńczyki gwałco bo ich Żydzi źle traktujo!'.... WHAT?? I to piszą 'fministki'? Matki córkom???

[bardzo_wredna_dziewucha]

langsam napisała:

> Nie istnieje religia, która jest ok i która nie daje żadnej szansy na zrobienie
> z niej piekła. Ale tylko islam obiecuje pełne wyrżnięcie innowierców, i zorgan
> izowanie utopijnie patriarchalnych muzułmańskich rządów. I tylko islam ma odnie
> sienie do rzekomego złotego wieku - kalifatu. Przecież ISIS (PI) odnosiło się w
> łaśnie do tego samego, do czego odnosi się Hamas czy islamski dżihad. Opierając
> się na hadisach zresztą.
> Ich zamierzenia są wszechświatowe, nie lokalne. A umma - wspólnota muzułmańska
> - jest nie tylko ponadkrajowa, ale wręcz ponadkontynentalna.

A jakoś ostatnio przedstawicielka Izraela w ONZecie nie bredziła coś o tym, że "ta ziemia została nam nadana przez boga"? Czy mi się wydawało?
Widzisz, ja się nawet zgadzam z tym co piszesz, chodzi mi o to, Żydzi również są zaślepieni swoją religią.

[evening.vibes]

bardzo_wredna_dziewucha napisała:
> A jakoś ostatnio przedstawicielka Izraela w ONZecie nie bredziła coś o tym, że
> "ta ziemia została nam nadana przez boga"? Czy mi się wydawało?

Ostatnio twierdziłaś, że przedstawiciel. Może jakieś majaki, przez które nie rozpoznajesz płci?

PS. Ziemia Izraela została dana Żydom przez boga wg. Koranu. Taki 'smaczek'.

[langsam]

> ostatnio przedstawicielka Izraela w ONZ-ecie nie bredziła coś o tym, że "ta ziemia została nam nadana przez boga"? Czy mi się wydawało?<,

1. rozumiesz że termin "nie istnieje religia która" obejmuje wszystkie religie? Muszę to rozrysować, czy jak?
2. Co ma do tego fakt, że w księgach uznawanych przez WSZYSTKIE monoteizmy" Bóg daje Żydom ziemię?
3. Umyka ci dowcip sytuacji. Nie chodzi o to, że wszystkie religie są zbiorem mitów (w moim pojęciu). Chodzi o zupełnie inną kwestię: Tylko i wyłącznie w islamie istnieje i jest przez część radykalnych odłamów wyznawany pogląd, że nie byłoby rzeczą złą podjąć decyzję i zrobić całkiem ludzkimi rączkami armagedon bez czekania na jakichś jeźdźców i trąby,. W sensie totalną rzeź ogółu ludzkości. Ponieważ Mahdi, etc. etc. Alternatywnie istnieje również wersja wyrżnięcia - znów, ludzkimi rączkami - wszystkich Żydów. Nie ma takiej narracji ani w chrześcijaństwie, ani w judaizmie. Być może zostanie stworzona i przyjęta, ale na razie takiej nie ma i o podpórkę takowej w tradycyjnych tekstach trudniej.

[kokosowy15]

Wyrzniecie narodów było już realizowane, pod pretekstem np katolicyzmu wytepiono Indian (naprawdę chodziło o złoto, eksploatacje zasobów), protestantyzm (dobry Indianin to martwy Indianin), a potrzebna była ziemia. Gdy się chce uderzyć, kij się znajdzie a chętni do pomocy, odpowiednio zmotywowany także. Każda "obronna" wojna przynosiła Izraelowi zdobycze terytorialne, w czyim więc interesie te wojny wybuchaly?

[langsam]

W interesie Arabów, którym się wydawało, że odzyskają dumę jak rozdepczą Izrael. Bo ich potwornie wkurza, że jacyś parszywi Dhimmi nie tylko śmieli sobie odzyskać kawalątko ziemi, ale w dodatku stworzyli tam lepsze państwo niż wszystkie muzułmańskie kraje - może poza potentatami ropy i gazu.
Plus cały bliski wschód jest terenem, na którym panowały kolejno różne imperia, do których sięgają niestety nowożytne państwa. Iran, Irak, kiedyś Egipt etc.

I proszę, czytaj choć z grubsza dokładnie: wyjaśniam, że każdy może mordować, ale tylko niektórzy mają to wdrukowane w swojej podstawie ideologicznej.

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Każda "obronna" wojna przynosiła Izraelowi zdobycze terytorialne, w czyim więc
> interesie te wojny wybuchaly?

Ale wiesz KTO wywoływał te wojny pod hasłem 'zepchnąć Żydów do morza'?

Przypominam, że zwrot zajętych terenów ferowane w formule 'land for peace' - Synaj wrócił do Egiptu, Jordania też odzyskała to co chciała. Palestyńczycy twardo mówią NIE.

[evening.vibes]

evening.vibes napisała:
> ferowane

*oferowano

[kokosowy15]

Nie pytałem, kto rozpoczął działania wojenne lecz w czyim interesie te wojny były, kto na nich zyskał. Wojna może być obronna, jak bronili się Amerykanie w Zatoce Tonkijskiej lub Niemcy przed dywersantami w Gliwicach, prewencyjnie jak wojna Finlandii z ZSRR lub izraelskie bombardowania Syrii, Iraku czy Libanu. Zawsze zyskują producenci sprzętu wojennego, państwa zyskujące terytorium lub zasoby innych. Ludzie są tylko narzędziem, a motywuje się ich ideologia lub osobistymi korzyściami.

[evening.vibes]

sueellen napisała:
> Cofamy się do czasów w których dzielimy ludzi na lepszych i gorszych choć
> nikt tego głośno powiedzieć nie chce.

Wydaje mi się, że ocena człowieka przez pryzmat jego zachowania to jeden z podstawowych mechanizmów społecznych.

Ja powiem głośno, że mężczyzna, który brutalnie gwałci kobietę i będąc jeszcze w niej strzela jej w głowę NIE JEST 'takim samym człowiekiem' jak ja. Gdyby był Polakiem czy Brytyjczykiem nikt nie miałby problemu z nazwaniem go zwyrodnialcem. Jak jest Palestyńczykiem to cicho - to 'bojownik o wolność'??? WTF??

[kura17]

> Ja powiem głośno, że mężczyzna, który brutalnie gwałci kobietę i będąc jeszcze
> w niej strzela jej w głowę NIE JEST 'takim samym człowiekiem' jak ja. Gdyby był
> Polakiem czy Brytyjczykiem nikt nie miałby problemu z nazwaniem go
> zwyrodnialcem.

no nie, husky_cat uwaza, ze po II wojnie polscy zolnierze mieli moralne prawo gwalcic 14 letnie niemieckie dziewczynki w ramach zadoscuczynienia wojennego.

[evening.vibes]

kura17 napisała:
> no nie, husky_cat uwaza, ze po II wojnie polscy zolnierze mieli moralne prawo g
> walcic 14 letnie niemieckie dziewczynki w ramach zadoscuczynienia wojennego.


I dlatego forum uważa JĄ za zwyrodnialca - czyż nie?

[kura17]

> I dlatego forum uważa JĄ za zwyrodnialca - czyż nie?

nie mam pojecia - polowa forum gada z nia i sie z nia zgadza w innych kwestiach - ja ze zwyrodnialcami to raczej nie gadam ...

[evening.vibes]

kura17 napisała:
> > I dlatego forum uważa JĄ za zwyrodnialca - czyż nie?
>
> nie mam pojecia - polowa forum gada z nia i sie z nia zgadza w innych kwestiach
> - ja ze zwyrodnialcami to raczej nie gadam ...


Ja też nie - z tego co widuję to się z nią ludzie tylko kłócą.

[husky_cat]

Gadasz, gadasz i to codziennie 😂

[...]

[ukrytaczara]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ukrytaczara]

* żydowscy dziadkowie się w grobach przewracają

[bywalec.hoteli]

Mocna wypowiedź. Też niestety mam takie wrażenie od dłuższego czasu. Ale nie znam obiektywnej prawdy w przypadku tych wydarzeń.

[ukrytaczara]

llustracja

[ukrytaczara]

Na wykorzystanie symbolu Holokaustu do celów politycznych ostro zareagował dyrektor Instytut Pamięci Męczenników i Bohaterów Holokaustu Jad Waszem Dani Dayan, mówiąc o tym, że to "hańbi zarówno ofiary Holokaustu, jak i państwo Izrael".

— Wykorzystywanie symboli Holokaustu do celów politycznych w czasie, kiedy armia izraelska bombarduje Strefę Gazy, to szarganie świętości pamięci o Zagładzie — mówi w rozmowie z "Newsweekiem" Michał Hasdelzalc, izraelski komentator, długoletni krytyk teatralny dziennika "Haaretz".

[engine8t]

Na tym polega "postep" lewackiej strony ze zlikwidowano obiektywna prawde i jest 3 prawdy jak mowil goral
-Moja, prawda, Twoja prawda i G prawda

[evening.vibes]

engine8t napisał:
> Na tym polega "postep" lewackiej strony ze zlikwidowano obiektywna prawde i jes
> t 3 prawdy jak mowil goral
> -Moja, prawda, Twoja prawda i G prawda


Włącz sobie swojego ulubionego prawackiego FoxNewsa i zobacz, jaka tam 'lewacka' (wg. tego co piszesz) retoryka teraz króluje

[engine8t]

Fox akurat glosi w 100% propgande izraelska i to do tego stopnia ze ich sluchac nie mozna.
Szmaca sie ale licza na wsparcie lobby izraelskiego w nadchodzacych wyborach.

[husky_cat]

Żydowscy dziadkowie to płaczą z powodu śmierci dzieci i.wnuczat.
Oraz niektorzy cierpią w niewoli.
A ci dziadkowie leżący w grobach, to jeśli z jakiegoś powodu przywracają się w grobach to z powodu krzywdy swoich potomkow i rodaków.

[sueellen]

Ci cywile, dzieci i starcy w magiczny sposób stali się według ematek terrorystami którzy gwałcili i mordowali. Niemowlęta palestyńskie to zrobiły, więc trzeba je teraz zabić. To się nazywa samoobrona.

A prawdziwi terroryści siedzą sobie wygodnie w katarze i patrzą na te masakrę jedząc popcorn. Im to w to graj. Teraz będą mieli hordy wściekłych radykalnych muzułmanów ze wszystkich krajów świata których nietrudno będzie im zrekrutować. Bokiem ta rzeź jeszcze zachodowi wyjdzie. Przemoc zawsze rodzi przemoc.

[evening.vibes]

sueellen napisała:
> Ci cywile, dzieci i starcy w magiczny sposób stali się według ematek terrorysta
> mi którzy gwałcili i mordowali.

Hamas ma 75% poparcia wśród Palestyńczyków.

> Teraz będą mieli hordy wściekłych radykalnych m
> uzułmanów ze wszystkich krajów świata których nietrudno będzie im zrekrutować.
> Bokiem ta rzeź jeszcze zachodowi wyjdzie. Przemoc zawsze rodzi przemoc.

Nie da się ukryć, że z tego punktu widzenia łatwo osobom takim jak ty woleć, żeby Żydzi dali się zarżnąć. Tyle, że triumf islamskich radykałów nie ostudzi ich zapędów.

[lauren6]

Ci cywile są zawczasu ostrzegani, gdzie dokładnie danego dnia Izrael będzie dokonywał czystek. Jeżeli rodzice nie ewakuują swoich dzieci w bezpieczne miejsce to pozostaje im modlitwa do Allaha.

Teraz zdaje się pójdzie szybciej, bo będą zalewać wodą te ich kanały.

O terrorystów w Katarze bym się nie martwiła. Zrobią akcję Gniew Boży 2.0 i prędzej czy później każdy z terrorystów zostanie zlikwidowany.

[kokosowy15]

Aha, gdy Stalin wysyłał zabójców to źle, gdy Izrael robi to samo - to dobrze. Dokąd mają się "ewakuować" ci ostrzeżeni?

[kozica111]

Pewnie można, ale pojawiają się emocje które utrudniają rozmowę.
Dla mnie sprawa jasna ujostwo po obydwu stronach i tyle.Szkoda dzieci, bardzo szkoda.Ludzie bywają podli.

[kozica111]

Ostatnio oglądałam bardzo ciekawy dokument o Annie Frank i tak sobie myślałam czy ta jej śmierć nie poszła na marne, jej i wielu innych, nic się nie nauczyliśmy.

[srubokretka]

Nie ogladaj dokumentow, tylko przeczytaj to, co i jak autor podpisujacy sie " Annie Frank" napisal.

[ukrytaczara]

Była Jugosławia

Odpowiedzialny bezpośrednio za masakrę Ratko Mladić został 22 listopada 2017 roku skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii. Podobny wyrok usłyszał Radovan Karadżić, przywódca bośniackich Serbów.

W 2011 roku holenderski sąd uznał, że Holandia jest współodpowiedzialna za śmierć trzech muzułmanów, którzy byli ofiarami masakry w Srebrenicy.

Oby sprawiedliwość dosięgła Netanyahu.

[evening.vibes]

Poczytajcie sobie kogo bronicie:
www.bbc.com/news/world-middle-east-67629181

[srubokretka]

a ty sobie posluchaj fb.watch/oL8_T81sgq/

[evening.vibes]

srubokretka napisał:
> a ty sobie posluchaj fb.watch/oL8_T81sgq/


Izrael oferuje kasę - Palestyńczycy strzał w pochwę. Trudny wybór...

[srubokretka]

www.facebook.com/reel/373405395062408 jeszcze jeden filmik dla ciebie

[evening.vibes]

srubokretka napisał:
> www.facebook.com/reel/373405395062408 jeszcze jeden filmik dla ciebie


Ale wiesz, że to jest ODEGRANA scenka, czy szurstwo weszło tak mocno?

[znowu.to.samo]

Bez sensu ten film

A gdzie scena gdzie ten leżący najpierw strzela do tego faceta który go kopie

[princesswhitewolf]

,🤣. Walka na linki linki linki....

[pursuedbyabear]

Abstrahując od poglądów, obie wersje są poprawne - zależnie od kontekstu. W liceum mnie tego uczyli.

[husky_cat]

Mhm, to chyba zauważyłaś, że w tym poście jest mowa o narodzie?
Poza tym tu kontekst jest jeden - antysemityzm. Mam nadzieję, że wiesz coś na ten temat, obojętnie z jakiego źródła?

[princesswhitewolf]

>Pytanie: Dlaczego nie możemy o tym rozmawiać na forum?

Mozna oczywiscie jesli sie jest kulturalnym czlowiekiem. Ale dziewczyny staja sie niebywale zacietrzewione, klna i osobiste wycieczki slowne robia.

[lauren6]

Po 7.10 nawet w polskiej telewizji były pokazywane zakładniczki prowadzone przez terrorystów w zakrwawionych spodniach. Kręcą cię takie brutalne gwałty, że bronisz terrorystów niczym niepodległości?

[ukrytaczara]

lauren6 napisała:
. Kręcą cię takie brutalne gwałty,

Nie, ale jak się powiedziało a to trzeba powiedziec b. Chyba., że się chce wyjsc na parszywego kłamczucha.

[ukrytaczara]

czekam na filmy

[evening.vibes]

ukrytaczara napisała:
> czekam na filmy

Nie rozpowszechniam filmów ze scenami gwałtów. Zgłoś się do swoich ulubieńców, z chęcią się podzielą, są dumni z mordów i gwałtów przecież.

[ukrytaczara]

Nie rozpowszechniam filmów ze scenami gwałtów.

Tylko sobie oglądasz w samotności?
Na każdego zabitego Żyda jest ponad 10 zabitych Palestyńczyków, w tym pięcioro dzieci. Po co chcesz się licytować na filmy z zabitymi ludźmi? Trzeba skończyć to szaleństwo, a nie zachęcać Żydów do dalszego mordowania Palestyńczyków.

[evening.vibes]

ukrytaczara napisała:
> Na każdego zabitego Żyda jest ponad 10 zabitych Palestyńczyków.

Żydzi dla swoich obywateli stworzyli Żelazną Kurtynę, system schronów i alertów ostrzegawczych.

Palestyńczycy wybudowali tunele dla swoich terrorystów.

Efekt jest jaki widać.

[princesswhitewolf]

Trzydziesci pare procent popiera Hamas. Naprawde tam sa kudzie ktorzy chca spokoju.

Poza tym wielu popieralo i juz nie popiera.

[evening.vibes]

princesswhitewolf napisała:
> Trzydziesci pare procent popiera Hamas. Naprawde tam sa kudzie ktorzy chca spok
> oju.
>
> Poza tym wielu popieralo i juz nie popiera.


3/4 Palestyńczyków popiera Hamas i masakrę 7.10.

Masz badanie 'Arab World for Research and Development':
www.awrad.org/files/server/polls/polls2023/Public%20Opinion%20Poll%20-%20Gaza%20War%202023%20-%20Tables%20of%20Results.pdf

[princesswhitewolf]

W czasie wyborow:
Hamas garnered less than a majority but eked out a narrow 3-point win over Fatah, the party of Yasser Arafat and (now Palestinian Authority President) Mahmoud Abbas — 44 percent-41 percent. That 44 percent of the total popular vote was sufficient to yield Hamas control of 56 percent of the legislative seats.

Teraz:

Thirty-three percent of adults under 30 expressed support for Hamas, compared with 23 percent of those 30 and older.

[evening.vibes]

princesswhitewolf napisała:
> W czasie wyborow:

To z 2006 roku i nie oddaje poparcia tylko wybór. Głosując na jedną partię można dalej wyrażać poparcie dla innej.

> Teraz:

To jest sprzeda ataku.

[princesswhitewolf]

A teraz po ataku ktos rozlegle badania robil? Nie zdazyli

[taje]

Robili na początku listopada - popatrz na plik zalinkowany przez evening

[princesswhitewolf]

Ok. Acknowledged. Ale to tez nie oznacza ze cale spoleczenstwo musi zginac bo goopie

[princesswhitewolf]

To moze napisze co ja sadze

Atak Hamasu byl absolutnie karygodnym czynem, wynjkajacym z lat ucisku ludnosci Palestyńskiej ktofy wyrosl w taka zdegenerowana organizacje jak Hamas.
Tylko 30 pare procent poparlo Hamas.

To normalne ze Izrael musial zareagowac. Jednakze naprawde sa drony, sa metody inne niz masowy mord ludnosci cywilnej w Palestynie.

[bi_scotti]

No i tak mozna dyskutowac - thanks, Princess. Zeby pociagnac cywilizowanie, np. Yosefa wydaje sie miec podobny point of view ... od lat, eh. Peace.

[ramonda_alp033]

to ja dorzucę Żyda:
twitter.com/SenSanders/status/1731798894319702199

[husky_cat]

Oczywiście, fair deal Izrael może używać tylko dronow , natomiast hamas uzywa rakiet ostrzeliwujac Izrael.
A może umknęło ci, że Izrael wciąż jest ostrzeliwany?

[princesswhitewolf]

Jest to jak najbardziej karygodne oczywiście.

Ja nie popieram zadnej ze stron. Totalne p*je*y

[ukrytaczara]

Izrael nazywa to samoobroną?

[ukrytaczara]

Izraelskie wojsko zintensyfikowało swoje ataki na środkową i południową Strefę Gazy, co stanowi najzacieklejszy atak od rozpoczęcia ataku dwa miesiące temu.

Bezlitosne bombardowania obejmują masowe naloty i ostrzał artyleryjski, skupiające się na obszarze, który wielokrotnie był najbardziej dotknięty przemocą.

Na chwilę obecną Ministerstwo Zdrowia w kontrolowanej przez Hamas Strefie Gazy donosi o niszczycielskich ofiarach śmiertelnych: od rozpoczęcia izraelskiego ataku na Gazę zginęło 16 248 Palestyńczyków, a ponad 42 000 zostało rannych.

Szczególnie niepokojąca jest rosnąca liczba ofiar wśród dzieci i kobiet – wśród ofiar śmiertelnych jest ponad 7 000 dzieci i ponad 4 000 kobiet.

Richard Peeperkorn, przedstawiciel WHO w Gazie, podkreślił pogarszającą się sytuację, powołując się na wzmożone bombardowania w południowej Gazie wokół miast Khan Younis i Rafah.

Gęsto zaludniona Jabalia, gdzie tysiące ludzi utknęło i nie może się ewakuować, jest świadkiem skoordynowanych ataków z powietrza, lądu i morza.

[wkswks]

Mężczyźni sie chowają a dzieci i kobiety zostawiają na ostrzał, zeby fotografować ich trupy.

[evening.vibes]

ramonda_alp033 napisała:
> kłamią tam wszyscy

Pisałam coś o kłamstwach?

Bo jeżeli chcesz o tym to wiki ma listę palestyńskich ataków rakietowych na Izrael i twojego 'pokoju' tam jakoś nie widać.

[kokosowy15]

Czy wiki ma listę Palestynczykow, zabitych przez Żydów, listę wysiedlonych Arabow, listę zburzonych domów arabskich, zniszczonych studni, zagarnietych pol?

[ukrytaczara]

[ukrytaczara]

wiki

[ukrytaczara]

Gaza. Wg lok info: Izrael zabił prof. Refaata al-Areera, jednego z najwybitniejszych pisarzy, poetów i działaczy społecznych w Gazie, Zginął w nalocie na dom jego siostry, w wyniku którego zginął także jego brat, siostra i jej czwórka dzieci…
twitter.com/wszewko/status/1732867643072250043

[ukrytaczara]

en.wikipedia.org/wiki/Refaat_Alareer

Tak mi się skojarzyło

Intelligenzaktion (akcja „Inteligencja”) – niemiecki akt ludobójstwa skierowany przeciwko polskiej elicie, głównie inteligencji na terenie ziem polskich włączonych do III Rzeszy, w trakcie której zaplanowano i metodycznie zrealizowano rozstrzelanie około 50 tys. nauczycieli, księży, przedstawicieli ziemiaństwa, wolnych zawodów, działaczy społecznych i politycznych oraz emerytowanych wojskowych. Kolejnych 50 tys. deportowano do obozów koncentracyjnych, gdzie przeżył tylko znikomy procent[1]. Trzeba mieć na uwadze, że inteligencja rozumiana była nie tylko jako przynależność do określonej warstwy społecznej ze względu na wykształcenie i status społeczny, ale jako element przywódczy, który dzięki postawie i aktywności, stanowił zagrożenie dla umacniania władzy okupantów

[...]

[dybusia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[evening.vibes]

dybusia napisała:
> Fakty są takie ,że żydzi tłuką cywilów ,kobiety i dzieci.

A kogo 'tłuką' Palestyńczycy? Marsjan?

[ukrytaczara]

evening.vibes napisała:

> dybusia napisała:
> > Fakty są takie ,że żydzi tłuką cywilów ,kobiety i dzieci.
>
> A kogo 'tłuką' Palestyńczycy? Marsjan?

Może?

Izraelskie wojsko zintensyfikowało swoje ataki na środkową i południową Strefę Gazy, co stanowi najzacieklejszy atak od rozpoczęcia ataku dwa miesiące temu.

Bezlitosne bombardowania obejmują masowe naloty i ostrzał artyleryjski, skupiające się na obszarze, który wielokrotnie był najbardziej dotknięty przemocą.

Na chwilę obecną Ministerstwo Zdrowia w kontrolowanej przez Hamas Strefie Gazy donosi o niszczycielskich ofiarach śmiertelnych: od rozpoczęcia izraelskiego ataku na Gazę zginęło 16 248 Palestyńczyków, a ponad 42 000 zostało rannych.

Szczególnie niepokojąca jest rosnąca liczba ofiar wśród dzieci i kobiet – wśród ofiar śmiertelnych jest ponad 7 000 dzieci i ponad 4 000 kobiet.

Richard Peeperkorn, przedstawiciel WHO w Gazie, podkreślił pogarszającą się sytuację, powołując się na wzmożone bombardowania w południowej Gazie wokół miast Khan Younis i Rafah.

Gęsto zaludniona Jabalia, gdzie tysiące ludzi utknęło i nie może się ewakuować, jest świadkiem skoordynowanych ataków z powietrza, lądu i morza.

[evening.vibes]

evening.vibes napisała:
> dybusia napisała:
> > Fakty są takie ,że żydzi tłuką cywilów ,kobiety i dzieci.
>
> A kogo 'tłuką' Palestyńczycy? Marsjan?


Czy to Gaza? NIE - TelAviv:

[ukrytaczara]

No i? Dalej chcesz się licytować na trupy?

[evening.vibes]

ukrytaczara napisała:
> No i? Dalej chcesz się licytować na trupy?


Wręcz przeciwnie - uważam, że przypisywanie winy na podstawie liczby trupów jest bezsensowne.

[ukrytaczara]

Wręcz przeciwnie - uważam, że przypisywanie winy na podstawie liczby trupów jest bezsensowne

No tak. „Śmierć jednej osoby to tragedia, śmierć milionów to tylko statystyka”

[ukrytaczara]

„Co powinniśmy zrobić? utonąć? popełnić zbiorowe samobójstwo, czy tego właśnie chce Izrael?” Takie są uczucia wyrażone przez dr Rafaata al-Araeera w związku z ohydnymi zbrodniami popełnionymi przez Izrael przeciwko Palestyńczykom w Gazie. Niech dr Rafaat spoczywa w pokoju.

[evening.vibes]

ukrytaczara napisała:
> [i]„Co powinniśmy zrobić? utonąć? popełnić zbiorowe samobójstwo, czy tego właśn
> ie chce Izrael?”

Mogliby przestać prowadzić wojnę. Jakoś nie potrafią na to proste rozwiązanie wpaść.

[...]

[dybusia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[evening.vibes]

dybusia napisała:
> Palestyńczycy się bronią,żydzi mordują

Palenie dzieci żywce, gwałcenie kobiet to 'OBRONA'? Aha... Aha...

> Hamas to ruch oporu przeciw okupacji strefy Gazy

Strefa Gazy nie jest okupowana od 2005 roku.


Faktoodporność level master.

[ukrytaczara]

Faktoodporność level master.

A Izrael sobie tam tak hasa.

[dybusia]

w 2007 roku Izrael nałożył blokadę powietrzną ,lądową i morską .Strefę Gazy otaczją płoty betonowe i druty kolczaste.To nie jest okupacja?Określa się je jako największe więzienie na świeżym powietrzu.Mało?

[ukrytaczara]

dybusia napisała:

> w 2007 roku Izrael nałożył blokadę powietrzną ,lądową i morską .Strefę Gazy ota
> czją płoty betonowe i druty kolczaste.To nie jest okupacja?Określa się je jako
> największe więzienie na świeżym powietrzu.Mało?

To po prostu obecnie pacyfikowane getto.

[evening.vibes]

dybusia napisała:
> w 2007 roku Izrael nałożył blokadę

Izrael i EGIPT po tym jak w wyborach w 2006r Palestyńczycy wybrali Hamas (przysięgający zniszczenie Izraela) i ów Hamas wyrżnął przeciwników.


Mogli być drugim Singapurem - wybrali wojnę, terror, przemoc.

[princesswhitewolf]

no ale to znaczy ze teraz mozna wszystkich Palestynczykow wyrznac w pien?


Nie lubie ani jednej ani drugiej strony.

[bi_scotti]

princesswhitewolf napisała:

> Nie lubie ani jednej ani drugiej strony.

Ja odwrotnie - mam friends z obu communities aczkolwek akurat moi przyjaciele & znajomi, regardless of background, zdanie na temat sytuacji/konfliktu maja more-or-less takie jak ja, czemu trudno sie dziwic, no bo jednak obracamy sie w okreslonych circles. Pare osob mnie zaskoczylo swoim aktywnym zaangazowaniem w roznych demonstrations etc. - tacy dotad byli "low key" ale widac, ze na kazdego moze przyjsc czas ... Peace.

[arabelax]

bi scotti zacznij uzywac translatora jak masz ewidentnie problem z napisaniem prostej wypowiedzi. tego nie da sie czytac.

[langsam]

Hamas jest odszczepem bractwa muzułmańskiego, które dało Egiptowi wielokrotnie do wiwatu. W ciągu pierwszych lat po rozwinięciu się tuneli Egipt zaczął te prowadzące na jego teren niszczyć, a kiedy przez tunel przeleźli mu terroryści i zabili 30 żołnierzy na Synaju już nie tylko zaczął je zatapiać - z ludźmi czy nie - ale podobno nawet zapuszczał trujące gazy. Co ciekawe, ja wtedy byłam na forum, i żaden dybusie jakoś nie protestowały przeciwko złym Egipcjanom, mimo że demonstracje protestu Palestyńczycy z Gazy urządzali aż miło. Egipt zlikwidował do bodaj 2016 roku trzy tysiące tuneli. No i wyburzył ludziom domy do 500 metrów od granicy,

[langsam]

Egipt też okupuje Gazę? Ich bariera wchodzi na 30 m. pod ziemię.

[maly_fiolek]

> Mogliby przestać prowadzić wojnę. Jakoś nie potrafią na to proste rozwiązanie wpaść.

A co z ciągle trwającą rozbudową osiedli na zachodnim brzegu i kradzieży ziemi Palestyńczykom - tak kawałek po kawałku? Przecież nawet USA wprowadziło sankcje dla osadników.

[langsam]

Dla osób winnych przemocy.
visa ban on extremists responsible for violence in the West Bank. Action to target attacks by Israeli settlers on Palestinians would also apply to Palestinians accused of violence.

[ukrytaczara]

www.bbc.com/news/world-us-canada-67631739
Czytać ze zrozumieniem potrafisz, bo nie sądzę. Artykuł dotyczy izraelskich osadników. O Palestyńczykach jest wzmianka mimochodem, w tych dwóch wersach.

[langsam]

Nie sądzę, żebyś miał rację, jeżeli mówimy o wypwiedzi Blinkena. "Washington will prohibit entry into its territory to those who have “been involved in undermining peace, security, or stability in the West Bank, including through committing acts of violence or taking other actions that unduly restrict civilians’ access to essential services and basic necessities,” Blinken said.

The U.S. “will continue to seek accountability for all acts of violence against civilians in the West Bank, regardless of the perpetrator or the victim,” Blinken added.

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Woleli

Wrócili do siebie, na ziemie swoich przodków.

A Polska na ich wydaleniu przez twoich komuchów bardzo straciła.

[kokosowy15]

Gdzie byli, zanim wytepili Kananejczykow na tym terytorium? Czy Germanowie mają prawo do terenu Polski?

[evening.vibes]

kokosowy15 napisał(a):
> Gdzie byli, zanim wytepili Kananejczykow na tym terytorium?

Na Marsie komuszku.

[po_godzinach_1]

kokosowy15 napisał(a):

> Gdzie byli, zanim wytepili Kananejczykow na tym terytorium? Czy Germanowie mają
> prawo do terenu Polski?

Może jednak lepiej najpierw czyta a potem dopiero pisać?
opoka.org.pl/biblioteka/P/PK/idziemy201005_zydzi

[kokosowy15]

To tylko jedna z teorii. Inna, równie prawdopodobna jest taka, że to były bandy nomadow z terenów obecnego Iraku, na padające na siedziby miejscowych na swojej drodze, aż zjawił się organizator jednoczacy poszczególne grupy (jak późniejszy Attyla, Temudzyn), i wytepil mieszkańców terenów, które zasiedlil.

[langsam]

W tym, że taka wypowiedź - i to z naistotniejszego źródła - nie padła. Padła.

[ukrytaczara]

langsam napisała:

Padła.


No padła. Padła i się nie podnosi.

[langsam]

Aha.