Naród wystraszony

[sueellen]

Według Skrzypczaka

youtu.be/kRuo8tx1RMc?si=POuTOD-FaicDKrMU
Cały wywiad ciekawy, ale akurat chodzi mi o sama końcówkę ( od 50 minuty).
Czy uważacie że Polska ( i inne kraje natowskie Europy północno wschodniej) powinny zmienić taktykę informacyjna odnośnie zagrożenia ze strony Rosji? Czy czujecie się straszone przez polityków i wojskowych?

[tanebo001]

Ja ostrzę miecz.

[lajtova_rezurekcja]

Taka retoryka jest ostatnio bardzo modna w mediach. Widocznie to się sprzedaje.
Co do tego linka to jak tylko zobaczyłam nazwisko Zychowicz to wyłączyłam.

[sueellen]

lajtova_rezurekcja napisała:

> Taka retoryka jest ostatnio bardzo modna w mediach.

To znaczy jaka?

Widocznie to się sprzedaje.
> Co do tego linka to jak tylko zobaczyłam nazwisko Zychowicz to wyłączyłam.

No więc nie masz pojęcia co powiedział Skrzypczak 😅

[lajtova_rezurekcja]

Straszenie nieuniknioną wojną Rosja-NATO.
No nie mam pojęcia. Ale mógł by się nie poniżać występując obok tego autora bajek pseudohistorycznych.

[sueellen]

Nie wiem, nie słuchałam ale się wypowiem 🤣

[sueellen]

Nie ma co słuchać duetów zychowicz - bartosiak i zychowicz - Budzisz. Tu się zgodzę że odlatują w takim układzie, ale inni goście zychowicza są świetni. Lewandowski ,Wolski ( dawno go nie było) , Rak, Dyner, Kurczab Redlich , Polit są warci wysłuchania.

[chococaffe]

i jeszcze jeden i jeszcze raz....

[madameleloupblanc]

E tam , Zychowicz jest ladny, wysoki chlopak, jest na co popatrzec. Slucha sie wybiorczo co mowi Skrzypczak a Zychowicz jest do ogladania. Niepotrzebnie sie meczysz sluchajac wszystkich z równą intensywnoscia

[angazetka]

Czuję się straszona przez niektóre ematki, które z lubością zakładają wątki o tej tematyce.

[madameleloupblanc]

Wygas.

[gryzelda71]

Ale po co. Mnie bawisz tymi wpisami.

[madameleloupblanc]

Jestes angazetka na dwoch nickach ?
W jednej odpowiedzi zaprzeczasz w drugiej potwierdzasz. Idz wypij kawe

[gryzelda71]

Jestes tak podjarana wątkiem o wojnie, że drzewka nijak nie ogarniasz.
Pisz, pisz. Cytuj te tajne dokumenty.

[madameleloupblanc]

Jakie tajnw dokumenty znowu? Serio, napij sie kawy.

[gryzelda71]

Tak się zachowujesz linkując co znajdziesz w necie.
Dobra pisz dalej, informuj na bieżąco. Bez ciebie .....

[madameleloupblanc]

A gdzie ty tu w rozmowie ze mna jakies moje linki widzisz? Mowie powaznie. Wczesnie jest i kawy sie napij

Ja to nie sueellen ani nie enia17. To sa rozne osoby. Jesli pisze ta sama osoba na 2 nickach to moderacja wykasowywuje bo jest to sprzeczne z regulaminem.

[gryzelda71]

Powaznie nie linkujesz nic i nigdy w wątkach wojennych? Ojej chyba cie z princeska mylę( na bogow ironia).

[madameleloupblanc]

Czasem cos linkuje ale mowimy o rozmowie z toba tu. Wiec proponuje kawy


Ja jestem princess. Serio, jakbym miala w planie sie ukrywac to z pewnoscia bym takiego nicka nie zalozyla w ktorym jest bialy wilk oraz omijalabym watki wojenne by nie bylo widac.

[gryzelda71]

To w końcu wypij tę kawę, może zaczniecie łączyć kropki.

[madameleloupblanc]

A co ty do mnie tak w l. mn jak za komuny...? Wy obywatelu bedziecie...😄

[gryzelda71]

Słownik intuicyjnie zmienił. Hehe

[madameleloupblanc]

a szkoda. fajne to bylo i mialam nadzieje ze bedziemy kontynulowac zwracajac sie do siebie w liczbie mnogie. "Wy kolezanko napilyscie sie tej kawy?! Bo my juz pilismy" he he

[gryzelda71]

Weż podwoje widzenie po kawie hahaha

[gryzelda71]

Dokladnie.

[towarzyszka_leila]

NATO od dawna miało problem z uzasadnieniem swojego istnienia, w tej chwili mają wreszcie temat do pociągnięcia. Oczywiście, że straszenie świetnie działa na społeczeństwa, ale w tym wypadku służy głównie uzasadnianiu zwiększonych wydatków na zbrojenia, czego ludzie jak świat światem nie znoszą.
Czy ktoś ma realny pomysł, w jakim celu Putin, prowadzący od dwóch lat konwencjonalną wojnę o pojedyńcze wioski (obecnie), który w 22 miał plan zdobycia w 3 dni Kijowa, a teraz posuwa front o 5 km na dobę, miałby uderzać w NATO? Serio pytam.

[madameleloupblanc]

Sadzisz ze admirałowie NATO maja tyle samo danych co ty w tym temacie i bez mlcnych podstaw mowia o najwiekszym zagrozeniu od II wojny swiatowej?
No jeden, dwoch... jakas papka przedwyborcza....ale wszyscy?

[bistian]

towarzyszka_leila napisała:

> Czy ktoś ma realny pomysł, w jakim celu Putin, prowadzący od dwóch lat konwencj
> onalną wojnę o pojedyńcze wioski (obecnie), który w 22 miał plan zdobycia w 3 d
> ni Kijowa, a teraz posuwa front o 5 km na dobę, miałby uderzać w NATO? Serio py
> tam.

Rosjanie się ogarnęli, niestety. Produkują po 150 rakiet różnego typu miesięcznie, kiedyś tyle robili rocznie. Stworzyli swój system rozpoznania i koordynacji, teraz trafiają tymi rakietami w cel. Wysadzają kable podmorskie, zagłuszają sygnał GPS, szkolą masę ludzi.
Jeżeli skończą wojnę, to padną na pysk, u nich ekonomia opiera się na wojnie i oni to doskonale wiedzą. Rosjanie są nieprzewidywalni, nawet teraz byłoby ich stać na regionalne awantury. Przebiorą wojsko w partyzantów i narobią problemów.

[towarzyszka_leila]

Ogarnęli się, ale na Ukrainie jakoś nie wygrywają od dwóch lat. A skoro państwo im działa tylko w warunkach wojennych, to jak się uchowali od czasów Czeczenii? Poza tym, to samo można powiedzieć o USA- wszystkie argumenty nt. Rosji odnoszą się również do Stanów. Jaki był sens interwencji w Iraku? Śmiem twierdzić, że mniej uzasadniony niż Ruscy walący w Ukrainę.

[alicia033]

towarzyszka_leila napisała:

> Ogarnęli się,

wyłącznie w urojeniach bistiana, który umysłowo stanął gdzieś na początku lat 80 ubiegłego wieku i od tamtej
Tymczasem w realu Rusal, jedyny producent aluminium w Rosji, jest na skraju bankructwa, produkcja stali też im spada. Ale to nic nie szkodzi, bo jak wiadomo, ani stal ani aluminium nie mają zastosowania w przemyśle zbrojeniowym...

[asia_i_p]

Well, czy ktoś ma realny pomysł, jakim celu Putin prowadzi od dwóch lat konwencjonalną wojnę o pojedyncze wioski?

Nikt nie lubi świrów z dużą armią i całkiem rozsądne jest wtedy rozważać wszystkie scenariusze.

[towarzyszka_leila]

Putin lubi, że tyle osób uważa go za świra.

[71tosia]

Akurat NATO nie ma problemu z uzasadnieniem swojego istnienia bo od lat prowadzi takze działania z poza art 5 traktatu waszyngtońskiego

[sueellen]

towarzyszka_leila napisała:

> NATO od dawna miało problem z uzasadnieniem swojego istnienia, w tej chwili maj



Wow. NATO nie powodów do istnienia. To już jest całkiem nowy level odjechania

[towarzyszka_leila]

Czy umiesz czytać ? Oby się tylko przyp...ć i zadowolona.

[35wcieniu]

Nie trafiłam na żadnego straszącego polityka. Ich rozkminy "co by było gdyby" są dla mnie wręcz dość rozrywkowe bo codziennie im się wizja zmienia, nawet mnie to bawi jak nie pamiętają co mówili tydzień wcześniej.

[irma223]

sueellen napisała:

> Cały wywiad ciekawy, ale akurat chodzi mi o sama końcówkę ( od 50 minuty).

Ty naprawdę chcesz, byśmy miały czas wysłuchiwać godzinnych wywiadów? Przed świętami? Co do zagrożenia ze strony Rosji, to ono jest, istnieje, jest realne. Od 2014 roku, a już od 22.02.2022 nie można mieć żadnych wątpliwości w tej sprawie. To tak, jakbyś pytała w sierpniu 1939 czy rządzący nie za bardzo straszą Polaków Niemcami.

[madameleloupblanc]

Akurat ten Skrzypczak to nie straszy. Wrecz przeciwnie.

[skumbrie]

Oczywiście, pogłębiam piwnice z czasów plandemii 🤦‍♀️

[dreg13]

Narod niewystraszony. Zapieprzają po ulicach samochodami ile fabryka dała. Nie ma dnia, żeby ktoś w Polsce tragicznie nie zginął.
Wojna czy wypadek - finał ten sam, śmierć.
Równie dobrze mogłabym się martwić atakiem UFO i zginąć na pasach, potrącona przez jakiegoś debila

[ayelen40]

Pamiętajcie, że Wladimir też tego słucha i ogląda.

[sueellen]

Nie słucha i nie ogląda.
Wątek jest o tym jak politycy i generałowie powinni informować społeczeństwo o zagrożeniu tak by zmobilizować ale nie wystraszyć.

[marta.graca]

Powinni przede wszystkim zadbać o przeszkolenie ludzi i odbudowę systemu obrony cywilnej. Na tę chwilę od 2 lat nie umieją uchwalić ustawy.

[35wcieniu]

Na razie tak mamy takie świetne szkolenia wojska że znowu wczoraj dwóch zginęło na ćwiczeniach (trotyl). Miesiąc temu dwóch rozjechanych czołgiem.
Ludności cywilnej spokojnie możemy dać spokój, jak tak nam idzie z zawodowcami.

[marta.graca]

Zgadzam się, że zawodowcy nie ogarniają, ale to nie powód, żeby ludność cywilną zostawić w przypadku wojny zdaną na siebie.

[35wcieniu]

No, spoko, tylko że tak spytam kto miałby ją szkolić i w jakim trybie, jeśli brakuje fachowców nawet w wojsku?
Jest w szkołach edukacja dla bezpieczeństwa (dawnej PO) i umówmy się że wizje czegoś więcej to na ten moment fantastyka.

[marta.graca]

To nie pytanie do mnie, niech rząd zaczyna działać. Chyba coś powoli zaczyna drgać.
rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,30829211,polska-potrzebuje-schronow-i-obiektow-ochronnych-nie-mam-cenniejszego.html
Pamiętasz coś ze szkolnego PO? Bo ja szkołę skończyłam 20 lat temu.

[35wcieniu]

Owszem, dlaczego miałabym nie pamiętać? Zdarzyło mi się nawet korzystać przy udzielaniu pierwszej pomocy w wypadkach.
A schrony... No. Spoko. Od 2 lat to czytam, ile w tym czasie realnie przybyło?

[marta.graca]

Wiadomo, że nic. Pozostaje tylko się wkurzać, że u nas nic nie działa, jak powinno.

[hanusinamama]

Ale o czym ty mówisz? Do obrony jest wojsko zawodowe a nie cywile po 3miesiecznym przeszkoleniu...

[marta.graca]

Wiesz w ogóle, co to jest obrona cywilna? Wiesz, co zrobić w razie ewakuacji, braku wody, prądu, alarmu przeciwlotniczego, gdzie masz schron najbliższy? A wojsko zawodowe jak widać nawet samo siebie nie umie obronić.

[35wcieniu]

Ja np. wiem ale jak ludzie nie wiedzą to włączmy to do programu edb (jest, ale ok, może ktoś nie był na tej lekcji więc niech będzie tego więcej) proszę bardzo, niech młodzież będzie uświadomiona. Tyle możemy, na inne szkolenia nie mamy ani kasy ani ludzi, którzy mieliby się tym zająć. Zresztą jak nam idzie powszechne edukowanie ludzi to już pandemia pokazała - ile czasu minęło od wybuchu do stanu "mam swoją teorię na ten temat i nikt mi nie powie co jest ok, a specjalistom nie wierzę"?

[marta.graca]

Pokazała też wojna na Ukrainie i totalne przerzucenie ciężaru związanego z uchodźcami na zwykłych ludzi. Może pora by się ktoś w końcu zaczął uczyć na błędach?

[35wcieniu]

No, no, pora, pora.
Tylko że wszyscy wiemy że to się nie wydarzy bo niby jak miałoby? Pofantazjować można, w praktyce nawet nie doszłoby do etapu jakiejś sensownej edukacji bo najpierw by się ewentualni pomysłodawcy pokłócili na etapie pisania projektu ustawy i tyle by było, pomijając już nawet brak ludzi, którzy mieliby się tym zająć i koszty z tym związane.

[marta.graca]

Czyli wyjdzie jak zwykle, w czasie wojny będzie jeszcze więcej nadmiarowych zgonów, niż w czasie pandemii.

[35wcieniu]

Tu są nadmiarowe zgony bo nie da się od dekad sprawić żeby telefony w szpitalach były odbierane.
Z takimi bzdurami sobie nie radzimy, to co tu mówić o wielkich hipotetycznych tragediach.

[niemcyy]

marta.graca napisała:

> Pokazała też wojna na Ukrainie i totalne przerzucenie ciężaru związanego z ucho
> dźcami na zwykłych ludzi. Może pora by się ktoś w końcu zaczął uczyć na błędach
> ?

Może wyciągnięto wnioski, że i tak zadziałało, więc spoko. Ludzie przecież ogarnęli uchodźców.

[marta.graca]

I co, ktoś pomyślał, że na szybko wybudują też schrony i systemy obrony przeciwlotniczej?

[semihora]

Moja własna głowa mnie straszy, wojskowi mi do tego nie są potrzebni, nawet ich nie czytam 🤪

[runny.babbit]

Moim zdaniem większość ludzi kompletnie nie śledzi wiadomości i jest już zobojętniała na to co gadają politycy, eksperci etc. Zwłaszcza po tym co się działo w mediach w okresie covidowym. Jak straszą cię codziennie to przestajesz się przejmować, zwłaszcza że jest też chyba coraz większe poczucie że " a co ja mogę" i tak wszystko decyduje się ponad naszymi głowami.

[pursuedbyabear]

Szkoda mi życia na jutubowych pseudoekspertów, sorry. I nie wiem, jaki jest cel namnażania takich wątków na forum.

[madameleloupblanc]

Wygas

[madameleloupblanc]

General Waldemar Skrzypczak pseudoekspertem 🤦🏼‍♀️

[hanusinamama]

Polityka straszenia w mediach ciągnie się od covidu
Wtedy media połapały się, ze taki przekaz sprzedaje się najlepiej
Wtedy też wielu noname specjalistów mogło błyszczeć tygodniami.

[madameleloupblanc]

General Skrzypczak nie jest pseudo specjalista

[bistian]

madameleloupblanc napisała:

> General Skrzypczak nie jest pseudo specjalista

Ja lubię Generała, ale zdarzyło mnie się kilka razy wyłączyć, gdy zaczął mówić o ekonomii, zupełnie się nie zna i powtarza różne telewizyjne głupoty.

[madameleloupblanc]

Jest ekspertem w dziedzinie wojskowej, wojny a nie ekonomii. Tu temat nie dotyczy ekonomii

[hanusinamama]

Tak w swojej działce. Potem popłynął i chciał być specjalistą od wszystkiego...

[madameleloupblanc]

Ale w tym wywiadzie on nie mowi o ekonomii w ogole. Moze warto wysluchac zanim sie wypowie.
I w dodatku raczej odwrotnie pociesza i twierdzi ze te przewidywania ze wojna za 2-3 lata sa bez podstaw.

[hanusinamama]

Princeska on od poczatku wojny jest w polskich mediach non stop. Wyskakuje z lodówki rozumiesz?

[madameleloupblanc]

Moze sie nudzi na tej emeryturze. Na temat wojska i przygotowan do wojny itd powinien sie znac. A ekonomie moze zostawic tym ktorzy sie tym zajmuja zawodowo.

[bistian]

madameleloupblanc napisała:

> Ale w tym wywiadzie on nie mowi o ekonomii w ogole. Moze warto wysluchac zanim
> sie wypowie.

Słucham cały czas Generała, on co jakiś czas zahacza o ekonomię, a się nie zna, więc gada głupoty. W tej ostatniej rozmowie było w porządku, co mnie zdziwiło.

[asma.bez.dworu]

Nie bo chodzi o to żeby uzasadnić większe wydatki na zbrojenia się i też odciągnąć uwagę ga wiedzi od niepopularnych tematów jak aborcja trzy strajki rolników

[madameleloupblanc]

Moja droga, temat grzeja we wszystkich krajach Europy. Rowniez tam gdzie aborcja jest zezwolona a rolnicy nie strajkuja.

[snakelilith]

A przestań gadać bzdury. Nigdzie się nie nakręcają. Niemiecka prasa ma na nagłówkach najczęściej inne tematy, ważniejsze dla aktualnej niemieckiej i światowej polityki. Ani Bild, ani Focus, czyli popularne tabloidy, nie mają dziś na głównych stronach ani jednej wzmianki o Ukrainie, a co dopiero coś o eskalacji.
FAZ zajmuje się gospodarką, Süddeutsche pisze o Gazie, a ZEIT o strajkach koleji. Ty naprawdę nic, ale to nic nie rozumiesz z tego świata.

[bieda_tubka]

granice świata princeski wyznacza jej czaszka

[madameleloupblanc]

A tutaj wyzej w wypowiedzi swiat to Deutschland uber alles...😄

[snakelilith]

Gdzie jest TWÓJ świat, to całe forum się od dawna pyta.....

[azalee]

snakelilith napisała:

> Gdzie jest TWÓJ świat, to całe forum się od dawna pyta.....

In a galaxy far far away...

[madameleloupblanc]

said Yoda.


Snejk zajmij sie swoim swiatem bo mi sie zyje ok ha ha ha....

[rb_111222333]

Zastanawiałam się właśnie na ile to są informacje o realnym zagrożeniu, a na ile próby wywołania paniki i sterowania zachowaniem ludzi. Na pewno jest sporo ruskich troli, które podbijają temat. Pamiętam jak w zeszłym roku był grzany temat braku węgla. Ciężko było go kupić, na forum były skutek teorie jak to trzeba będzie się zaopatrzyć w koce, były porady jak gotować z bardzo oszczędnym zużyciem energii, byłam wystraszona. W tym roku nie ma żadnego problemu z zakupem węgla, kopalnie robią promocję. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że z jakiegoś powodu temat był sztucznie wykreowany. Do tematu wojny podchodzę spokojniej, planuję życie jakby miało jej nie być, jak wybuchnie to będę podejmować kroki. Na razie jest to absolutnie poza tym, na co mam realny wpływ, mogę tylko przyjąć to, co przyniesie życie

[maly_fiolek]

Tak, jesteśmy zastraszane, najpierw źli Amerykanie i Niemcy, potem źli Niemcy i Ruscy, teraz źli Ruscy i muzułmanie.

[halyna_z_trzebowniska]

Straszą od 2020, gdybys nie latala po ogrodzie za szczekajacymi sarenkami to bys wiedziala, ze rychla smierc zwiastowano nam w absolutnie kazdym wydaniu wiadomosci.
Strach sie sprzedaje.

A teraz powiem Ci sekret: glownym celem mediow nie jest INFORMOWANIE tylko ZARABIANIE KASY.

[madami]

Straszenie jest wszechobecne. Dlatego też trzymam się z daleka od mediów tzw. głównego nurtu - mordercze wirusy, kryzysy, płonąca planeta i bomby nad głową to obraz rzeczywistości w mediach. Jak się je wyłączy to świat wygląda jednak inaczej
Jestem na bieżąco w newsami, dopuszczam jakieś tam prawdopodbieństwo wybuchu wojny ale wolę sama analizować suche fakty niż pozwalać wpływać na moje emocje, głównie emocje.

[rabaty70]

ja uważam, że straszenia jest bardzo dużo, a przeciętny człowiek i tak nie ma na to wpływu, czy np USA da Ukrainie pieniądze czy nie da. Na tylko wpływ na to co sam zrobi. Skutek będzie taki, że ileś tam osób np podejmie decyzję o wyjeździe z kraju póki można i póki jest spokojnie. Ileś firm np zrezygnuje z inwestycji w Polsce, bo zaraz może tu być wojna i się nie opłaca, itd. Dobrze, żeby społeczeństwo miało świadomość, że trzeba teraz kasę inwestować w wojsko i obronność, ale strasznie jest za dużo wg mnie.

[bieda_tubka]

To prawda, u was coś strachliwie, co chwile jakaś wannabe Brytyjka się boi, u nas na szczęście ludzie rozsądni.

[madameleloupblanc]

Tak jakby gdy forumki z UK ucichly to wojny nie bedzie ani tematu 🥳 😄

Brytyjczykiem jest kazdy obywatel Wielkiej Brytanii czy sie w niej urodzil czy nie (panstwowosc) wiec zasne wannabe i sie nie osmieszaj. Nigdy zas suellen ani ja nie bedziemy Angielkami, Szkotkami czy Walijkami- narodowosc. Ale pewno i tak nie zrozumiesz

[pursuedbyabear]

Hej, ale my tu wiemy, że jest wojna. Lepiej niż sue i ty. Ogarnijcie to qrwa wreszcie.

[madameleloupblanc]

No i co, z tego powodu nie mamy prawa zakladac watkow na temat zagrozenia? Jakis zakaz, wbrew regulaminowi? Masz obowiazek wchodzenia? Sama sie ogarnij i nie wchodz skoro Ci nie pasują watki. Amen

[pursuedbyabear]

Prawo macie, tylko zrozumcie w końcu, że nikt już tu ani sue, ani ciebie nie traktuje poważnie. Może idźcie nieść kaganek oświaty wśród Brytyjczyków, których większość zapewne Ukrainy na mapie wskazać nie potrafi.

[madameleloupblanc]

Zaiste opinia forumek, ma zatrwazajace znaczenie dla naszego zycia. Madrosc forumek uwazajacych ze kto zaklada watki o potencjalnym zagrozeniu w Europie godzien jest niepowaznego traktowania 😄 bo wszak zyjemy w czasach spokojnych i bezpiecznych

>Może idźcie nieść kaganek oświaty wśród Brytyjczyków, których większość zapewne Ukrainy na mapie wskazać nie potrafi.

A wiekszosc Polakow nie wskaze Walii czy Szkocji....😄

[snakelilith]

madameleloupblanc napisała:



> A wiekszosc Polakow nie wskaze Walii czy Szkocji....😄

Twojej Walii i Szkocji pewnie nie, bo to gdzieś w okolicach Andromedy.

[pursuedbyabear]

madameleloupblanc napisała:

> 😄 bo wszak zyjemy w czasach spokojnych i bezpiecznych

Kto tak twierdzi?

[madameleloupblanc]

No skoro nie twierdzisz to dlaczego ci tak przeszkadza gdy sue enia17 i ja zakladamy watki na ten temat? Chyba tylko Tanebo napisal cos naprawde nie fair w temacie wobec Polski.

[madameleloupblanc]

Spadam bo snejkowa zaczyna juz trollowac. Mam ja na szaro ale chyba w ogole wygasze.
Pogadamy przy okazji pursuedbybear

[bieda_tubka]

>A wiekszosc Polakow nie wskaze Walii czy Szkocji....😄

ci w twoim otoczeniu pewnie nie pokażą, ale nie przenoś swoich doświadczeń na resztę Polaków

[bieda_tubka]

>Brytyjczykiem jest kazdy obywatel Wielkiej Brytanii

w teorii tak, w praktyce wam pokazali brexitem, że jednak nie

>Nigdy zas suellen ani ja nie bedziemy Angielkami, Szkotkami czy Walijkami

nie mów tego najmie!!!!

ps. głupiątko, podobno mnie wygasiłaś?

[konsternacjax]

Nie czuję się straszona, ale może dlatego, że jestem niemal pewna, że coś w końcu je..ie. Zbyt dużo napięć w regionie, jak nie wojna konwencjonalna, to hybrydowa albo ataki terrorystyczne podobne do tego w Rosji. Nie wierzę w to, że miałoby się uspokoić, ale może się mylę. Acha i w NATO nie wierzę ech i pomyśleć, że zazwyczaj jestem optymistką.

[afro.ninja]

Kolejna. Siedzi sobie w ukeju i przeżywa.

[anorektycznazdzira]

Politycy zasadniczo nie straszą,
straszą bo na tym robią hajs media, zarówno tzw. tradycyjne jak i social media, liczą się kliknięcia, wejścia, odsłony, oglądalność, czytalność, i rzeeeeka forsy która do nich spływa obok każdej wiadomości że "szokujące informacje" zostały "wyjawione" i teraz już wiemy że "zagrożenie jest bardzo poważne". W treści ta sama sieczka co zawsze, ale klika się? Klika.