Czytacie wątki

[little_fish]

zanim się wpiszecie? W sensie cały wątek, a nie tylko założycielski wpis?
Czy po prostu wpisujecie waszą odpowiedź, nie biorąc pod uwagę wpisów innych (i udzielacie tej samej rady po raz setny) oraz dodatkowych okoliczności wyjaśniających, pojawiających się w wątku ( w związku z czym wasza wypowiedź jest kompletnie od czapy)? 😁

[alpepe]

Różnie, zwykle jak wątek podrzucony przez spamerów, to wiem, że podrzutka, ale jak przez bywalca, to różnie. Nie daję się nabrać na nieaktywne od dawna nicki.

[alpepe]

Aha, i czasem się wpisuję, choć już sto osób napisało to samo, by ten, kto pyta o radę, zobaczył jednomyślność i by do niej dotarło wreszcie.

[princesswhitewolf]

No chyba wiadomo ze nie. W ogole jak wiadomo jak mni temat nie do lonca pasuje to pisze kolo tematu a nie na temat, acz nigdy az o tym co na obiad. Mam duze poczucie wolnosci, robie co chce i mam wywalons na to co tam sądzą forumki. Przyzwyczaily sie.
A tu beda sie bawic tym tematem: 👇

[karyna-z-tarchomina]

Skaranie boskie z tymi ludzmi. NIektorzy nie czytaja nawet postu startowgo, odpisuja na sam tytul. A bywa ze tytulu tez nie rozumieją 🤷

[ga-ti]

Zależy, jak bardzo mnie wątek poruszy. Jeśli bardzo to piszę od razu, bo mam potrzebę natychmiastowego wyrażenia zdania. Jak mniej to najpierw czytam wszystko lub tylko co ciekawsze nicki.

[bi_scotti]

Czytam ale ... sa nicks, ktorych wpisow albo nie widze, albo nie czytam by default, szczegolnie w watkach politycznych. I czasem mnie troche zlosci gdy po 50 wpisach ktos w 51 podaje exactly the same suggestion jak pierwszy odpowiadajacy Wrrr Cheers.

[moni_485]

little_fish napisała:

> zanim się wpiszecie? W sensie cały wątek, a nie tylko założycielski wpis?
> Czy po prostu wpisujecie waszą odpowiedź, nie biorąc pod uwagę wpisów innych (i
> udzielacie tej samej rady po raz setny) oraz dodatkowych okoliczności wyjaśnia
> jących, pojawiających się w wątku ( w związku z czym wasza wypowiedź jest kompl
> etnie od czapy)? 😁

Ta sama odpowiedź po raz setny nie jest najgorsza. Najgorsze jest to, jak niektóre przeczytają co 20 wpis i potrafią się przyczepić kompletnie od czapy i dodatkowo zadać debilne pytanie do którego nie wiadomo jak się odnieść.

[kaki11]

Różnie, czasem czytam czasem nie. Jak nie czytam to staram się pamiętać, choć nie zawsze mi wychodzi, żeby w wątku o którym przypuszczam, że coś więcej mogło wyniknąć w treści ale jest zbyt rozbudowany żebym miała go czas przeczytać, zaznaczyć, że odnoszę się do startera.

[mava12]

zależy, raczej wyrywkowo jeśli wątek dłuższy a odpowiadam tylko konkretnej osobie, jesli tak czuję.
Jeśli wątek ma kilkaset wpisów to w ogóle nie wchodzę bo to bez sensu.

[yenna_m]

Załozycielski wpis. Plus, jak mam czas i ochotę a temat wyda mi sie ciekawy, pozostałe wypowiedzi coś wnoszące do sytuacji faktycznej, czyli wypowiedzi wątkodajki.

[chatgris01]

Prawie zawsze tak.

[mallard]

Są też tacy, którzy czytają wątek, a potem odpowiadając wątkodawcy wpisują się pod ostatnim przeczytanym postem, dając tym dowód swojej niecierpliwości, lub też temu, iż "nie ogarniają drzewka" (albo jednemu i drugiemu... Zdarzało się to kiedyś na przykład takiej jednej pani profesor(ce?), której bardzo było spieszno, żeby wtrącić swoje trzy grosze 😉

[primula.alpicola]

A to zależy, owszem, zdarza się, kiedy nie mam czasu czytać całości.

[tania.dorada]

Czytam założycielski, szybko omiatam wzrokiem nicki pozostałych żeby sprawdzić czy jest ktoś do kogo lubię się dopieprzyć lub wiem że ta osoba się lubi dopieprzyć i na ten post odpowiadam

[dominika9933]

Czytam cały wątek i jeśli ktoś wypowiedział się tak, jak ja bym to zrobila, to nie wpisuję się raczej.

[moni_485]

tania.dorada napisał(a):

> Czytam założycielski, szybko omiatam wzrokiem nicki pozostałych żeby sprawdzić 
> czy jest ktoś do kogo lubię się dopieprzyć lub wiem że ta osoba się lubi dopiep
> rzyć i na ten post odpowiadam
😀

[kochamruskieileniwe]

Jeżeli mam się wpisać, to w 95 % przypadkow czytam cały wątek. Bo irytuje mnie wielokrotne powtarzanie tej samej odpowiedzi lub wielokrotne wytykanie np błędu, mimo że autorka wytłumaczyła/przeprosiła za błąd/ pomyłkę wielokrotnie.
Jeżeli mam podobne spostrzeżenia czy obserwacje, to po prostu się nie odzywam, by się nie powtarzać. Nie mam jakiegoś musi, by koniecznie się odezwać.
Pozostałe 5%, odzywam się wczesniej, nie czytając wszystkiego, gdy mi się zbyt ciśnienie podniesie 😜

[taki-sobie-nick]

Teoretycznie całe, a praktycznie tylko wpisy osób, które czytam.

[aurinko]

Nie. Czytam starter i piszę. Często też nie doczytuję wątku. Bywa też że napiszę i nigdy do tego nie wracam.

[damartyn]

Staram się przejrzeć cały wątek.
Czasami w trakcie czytania, jak widzę, w którą stronę podąża, to zostawiam ale też nic w nim nie piszę , nawet jak rozwinął sie do niebotycznych rozmiarów nigdy nie czytam go dalej.
Jatki odpuszczam z zasady.
Interesują mnie wątki, z których albo mogę się czegoś dowiedzieć, nauczyć, albo sama mogę coś konstruktywnego do nich dodać.
Patrzę też po drzewku, kto się udziela, szczególnie w wątkach politycznych, bo tu najłatwiej odgadnąć, co się będzie działo i od tego uzależniam swoje zainteresowanie.
Czasami sprawdzam, co dana osoba napisała na zadany temat, bo interesuje mnie jej konkretne zdanie.

[malaperspektywa]

Różnie się zdarza. Na ten np od razu odpisuję. Potem będę czytać.

[anorektycznazdzira]

Zależy od szczegółów w poście startowym i od mojego nastroju, czasem czytam a czasem nie i tylko odpowiadam na pierwszy post. Nie widzę problemu w tym, jeśli jest 20 takich samych odpowiedzi, to dla mnie wzmacnia zaufanie do danego pomysłu.