Bartosiak down

[lajtova]

Właśnie pojawiła się informacja o unieważnieniu doktoratu.
A taki był fajny. Gełopolityczny.

[ichi51e]

Czyli Piegzik szampana otwiera! Idę patrzeć na jego Twittera tam pewnie Jarka!

[ichi51e]

Jatka

[vivi86]

Gdzieś czytałam jakoby Piekzik nie żył.

[sueellen]

Coo??

[sueellen]

vivi86 napisał(a):

> Gdzieś czytałam jakoby Piekzik nie żył.

Pięć godzin temu Piegzik napisał oświadczenie na Twitterze więc raczej żyje i ma się dobrze. Czy nie pomyliło ci się z Prigożinem? 🤣

[livia.kalina]

Dla niej zapewne to, że umarł Prigożin to tak jakby umarł cały świat

[vivi86]

Projektuj sobie swoje wymysly na innych dalej.

[vivi86]

Nie. Jeden z komentarzy na gw

[veryvery]

vivi86 napisał(a):

> Gdzieś czytałam jakoby Piekzik nie żył.

To nie Piegzik, jakaś inna osoba która ponoć przyczyniła się do ujawnienia plagiatu tylko cholera nie pamiętam nazwiska, na C... zdaje się

[sueellen]

veryvery napisała:

> vivi86 napisał(a):
>
> > Gdzieś czytałam jakoby Piekzik nie żył.
>
> To nie Piegzik, jakaś inna osoba która ponoć przyczyniła się do ujawnienia pla
> giatu tylko cholera nie pamiętam nazwiska, na C... zdaje się

Jarosław Centek

[ichi51e]

Piegzik z Centkiem (już śp bo nie dożył)

[ichi51e]

Wybaczcie drzewko

[enia17]

Bartosiak się będzie odwoływał
Wskazywał na rażące łamanie zasad prawa przy procedowaniu. Na X szczegółowo napisał.

[sueellen]

enia17 napisała:

> Bartosiak się będzie odwoływał
> Wskazywał na rażące łamanie zasad prawa przy procedowaniu. Na X szczegółowo nap
> isał.

A ma inne wyjście? Odebranie doktoratu to dla niego głębokie upokorzenie. Kto go i jego strategy and future będzie teraz traktował poważnie? Na szali jest jego reputacja więc jasne, że będzie walczył. Śledziłam te aftere na Twitterze i z tego co opisal Piegzik ( a jemu akurat wierzę) nie ma wątpliwości że doktorat bartosiaka jest plagiatem.

[enia17]

Zawsze jest wybor.
W tej sytuacji :

Nie zrobić nic
Odowloywac się
Pisać nowy

[nick_z_desperacji2]

Ad. pisać nowy - trzeba znaleźć promotora, kto się teraz odważy?
Zostaje mu opcja D: zostać męczennikiem prześladowanych prawilnomyślnych (już nim zostaje powoli)

[enia17]

Źródło?

[ichi51e]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,31060783,mgr-bartosiak-popularny-geopolityk-stracil-doktorat-w-atmosferze.html

Boże jaka to była zabawna afera taka internetowa… a wszystko wyszło od tego że Bartosik się strasznie wymądrżał na forum dot wojny na Pacyfiku. Boże jakie on bzdury pisał łącznie z tym że JP mila szansę te wojnę wygrać

[cranberries1983]

ten ten bajkopisarz moze wrocic do opowiadania swoich historyjek
moze niech idzei w geologie?

[nick_z_desperacji]

Znam wielbiciela, bo on taki odważny, nie boi się niepopularnej prawdy pisać itp. Wielbiciel głosował na Konfe, a potem przeżywał uwolnienie cen energii

[cranberries1983]

to zwykly apratczyk, ktory eksploruje kolejne pola marketingu

[princesswhitewolf]

O na pewno marketing- jego ksiazki. Ale aparatczyk? Mi sie to okreslenie z komunizmem kojarzy

[ichi51e]

Pan był prezesem cpk przez pewien czas…

[princesswhitewolf]

Musialam sprawdzic co to CPK. Lol to ten port Lotniczy. Swietny pomysl ale nie teraz gdy lepiwj wydawax na ochrone przeciwrakietowa

Ale zeby historyk byl prezesem lotniska? Hmmm

[angazetka]

Jak ty się czujesz, komentując polska politykę beż wiedzy o podstawach?

[princesswhitewolf]

Proponuje uzyc funkcji blokuj i nie czytaj mnie.

Czy ci sie to podoba czy nie bede pisac co mi sie zywnie podoba. I szczerze mam wywalone na twoje opinie ktore mozesz sobie klepac ile wlezie

[angazetka]

Lol. Pierwszy raz ci to napisałam i już foch.
Zwyczajnie mnie poraziło, że można komentować polskie sprawy i samego Bartosiaka, a nie znać pojęcia CPK.

[princesswhitewolf]

Foch? Traktujesz ludzi protekcjonalnie jakbys byla alfa i omega. Rozstawiasz po katach dorosle kobiety co maja ro ic i gdzie maja sie odzywac.

I co z tego ze nie znalam skrotu CPK. Innne forumki potrafia odpowiedziec jak normalne kulturalne kobiety. Ucz cie od nich

Nadal bede komentowac cokolwiek mi sie podoba i nie obchodzi mnie twoja opinia.

[angazetka]

Bardzo cię nie obchodzi, dlatego tak się unosisz.
Nie byłam protekcjonalna, nie byłam niekulturalna, nikogo nie rozstawiam po kątach. Zdziwiłam się, bo to tak, jakby komentować II wojnę w Polsce i pytać, co było 17 września 1939. Można, ale jednak to zaskakujące. Tyle.

[leosia-wspaniala]

Obawiam się, że ona może nie wiedzieć, co było 17 września...

[princesswhitewolf]

tak tak, kazdy emigrant powinien znac skrot nieistniejacego jeszcze polskiego lotniska tak jak data wejscia wojsk rosyjskich do Polski .

tiaaaa

zachowujesz protekcjonalnie i stosujesz nieadekwatne porownania

CPK moze stac sie nieistniejacym fantomem

A wejscie ZSRR do Polski bylo FAKTEM

trzeba nie rozumiec wagi zdarzen by robic tak bzdurne porownania

[leosia-wspaniala]

Co cię porazilo, przecież ona wiecznie coś komentuje, a pojęcia o podstawach nie ma. Jak jej to wytkniesz to mobbing i prześladowanie gorsze niż w łagrze na Syberii.

[princesswhitewolf]

tak jakbys ty miala pojecie. Cale forum wykazuje ci ignorancje w co drugim wpisie

Porazaja tez twoje przesladowania ludzi.

a o lagrach na Syberii to juz sobie sama dopisalas Trollico

[cranberries1983]

szefował spółce łące, takie cudownie uzdolnione dziecko obecnej epoki

[sueellen]

Ale on ten doktorat wydał i chyba nieźle na nim zarobił

[ichi51e]

Generalnie na czym ten koleś nie zarabiał…

[princesswhitewolf]

Kazdy orze jak moze. Za to bym go nie winila. natomiast za plagiat i jego i jego promotora ze to przepuscil

[nick_z_desperacji2]

Tu nie chodzi o kasę, tylko o urażoną dumę, a pan jest z gatunku samouwielbiających się. Może być popularyzatorem geopolityki, ale już naukowca dłużej udawać nie może. Przy okazji, nowego doktoratu już raczej nie zrobi, bo w Polsce ewentualny promotor byłby zawodowym samobójcą, a smród plagiatora będzie się za nim ciągnął, więc na uczelnie zachodnie nie ucieknie. Może w Azji próbować, ale też bardziej w Chinach niż w Japonii.

[princesswhitewolf]

Dla mnie w ogole pojęcie "naukowiec" i goepolityk jakos sie nie klei.

[sueellen]

Piegzik wykłada w Japonii więc już dla bartosiaka drzwi zamknięte. Zostaje hameryka. A nie wróć, doktorat był plagiatem amerykańskiego think tanku. Świat się Bartosiakowi kurczy błyskawicznie.

[marianna1960]

Oszołom, pisał plagiaty, jego książki to stek bzdur.

[pupu111]

Czasem oglądałam jego audycje, i mi się całkiem podobały, tzn kazda osoba co nie zajmuje sie tym na co dzien moze zrozumiec te mechanizmy... Wiele osób uwaza np. ze wojna Rosja Ukraina to jakas lokalna wojna, a on tam tłumaczy te mechanizmy... a z czym sie konkretnie nie zgadzasz?

[sueellen]

Jakie mechanizmy? Co ci Bartosiak wytłumaczył konkretnie? Jesteś w stanie cokolwiek powtórzyć tak by to miało ręce i nogi i było odkrywcze?

[pupu111]

Wiele osób mysli, ze wojna Rosja Ukraina to jakas wojna lokalna, a to jest wszystko szersza geopolityka, i stoją za tym mocarstwa, które ze soba rywalizują, Chiny rosna w siłę, USA słabnie, i nadchodzi nieuchronne przetasowanie dotychczasowego układu sił. Mniej więcej o to chodziło

[veryvery]

Ale bzdety, brzmisz jakby Bartosiak łeb ci przeprał. Chiny po pierwsze nie rosną w siłę, mają mnóstwo wewnętrznych problemów, a że reżim łże az się kurzy to oficjalne raporty o wzroście gospodarczym itd są zakłamane. Dalej, wojna pomiędzy Rus a Ukr jest ... po prostu wojną pomiędzy Rosją a Ukrainą, Ukraińcy walczą o swoją suwerenność i odzyskanie utraconych terenów i zachód im pomaga, i nie bądź takim cynikiem że zawsze wszędxie tylko interes i "twarrrda gra" bo wartości też się liczą i w przeciwieństwie do zakapiorskich kacapii i chin zachód to wiara w demokrację, liberalizm, prawa człowieka a nie w bomby atomowe. Ty naprawdę myślisz że ukraińcy walczą i giną w imię amerykańskich interesów a nie o przyszłość swojego kraju? Jestes w błędzie jesli myslisz że to jakaś proxy war, to prawda że wykrwawianie sie rosji jest na rękę usa ale kacapy mają to na własne życzenie, sami sobie to zafundowali

[pupu111]

Piszesz takie głupoty, ze az nie ma co komentowac.
Putin się wyraznie określił w swoim przemówieniu wojennym w przeddzien napaści na Ukrainę, gdzie wymienił nawet Polskę, ze jesteśmy dla niego zagrozeniem. Chce rewizji układu sił, nie chce nas w NATO. Ukraina to tylko początek. Sami tego zresztą nie ukrywają, bo propagandysci Kremla snuja wizje gdzie pójda potem, czy Polska, czy np. Bałkany, itp

[princesswhitewolf]

I przeciez admiral i sekretarz NATO nawet mowili ze wojna z Rosja sie zbliza. I ze zagrozenie jest- zgadzam sie pupu.

Ja nie wiem pod jakim kamieniem niektorzy ludzie zyja.

[veryvery]

Z tego twojego screens nie wynika iż ten admirał mówi że wojna się zbliża tylko że nato jest przygotowane co tez nie jest niczym nadzwyczajnym bo nato od zawsze jest przygotowane na potencjalne zagrożenia z różnych stron i plany są opracowane, są one aby jedynie uaktualniane. To nie jest tak że wróg zaatakuje i olaboga co robić i naprędce, chaotycznie i gorączkowo jest coś organizowane tylko gotowe scenariusze leżą w szufladzie. Rosja napada na Estonię? Już jest rozpisany plan działania na tę ewentualność, kto co robi

[veryvery]

Putin jest zepsuty i zdemoralizowany wieloletnią autorytarną władzą i uroił sobie że będzie Stalinem łamanym przez Piotra Wielkiego i zostawi Rosję potężną jakiej świat jeszcze nie widział. A jaka jest bezlitosna rzeczywistość to pokazała wojna w Ukrainie, którą mieli zdobyć w 3 dni. Wszak ruskie żołdaki wzięli ze sobą paradne unifirmy na triumfalną paradę w Kijowie a prorządowa TV zawczasu przygotowała propagandowe materiały że "zachód musi zrozumieć że Ukraina Rosji się należy..". Rosja przeszarżowała, przekalkulowała, źle oceniła i sami nie wiedzą jak wyjść z tego z twarzą, i bądź spokojna, na Kremlu doskonale wiedzą że nie mają szans w wojnie z Nato bo to nie byłaby taka sama wojna jak w Ukrainie, która otrzymuje sprzęt w limitowanej ilości, często nie ten najnowszy i która prawie nie ma lotnictwa

[pupu111]

Maja szanse, czytam sporo, i obecnie Rosja produkuje 3 razy wiecej amunicji artyleryjskiej niz Europa i USa razem wzięte. Gdyby Nato I USA staly murem, to co innego, ale Trump zapowiedział chęc wycofania, u nas juz Słowacja i Węgry się mocno wyłamują. Nie wiadomo co sie stanie z NATO, jakby był atak, bo ten sojusz nigdy w sumie nie miał okazji do przetestowania. Sporo osób z dowództwa NATO potwierdza, że może nadejsc większa konfrontacja, ale tak swoja droga, nie bardzo wiem jak oni moga tak pisac, skoro Polska ma obecnie schrony dla bodajże 5 % ludnosci w razie ataku z powietrza. Powinni się zadeklarowac, że wysyłaja konkretna ilosc zołnierzy, żeby nie było, że podzielimy los Ukraińców, i będziemy wystawiac ludzi do walki, a oni wysyłac nam sprzęt.

[veryvery]

Obecne słowacja i węgry to gówniane kraje które nic nie znaczą i od których nic nie zależy i co najwyżej same sobie zrobią kuku jeśli zaliczą wylot z nato i ue i wylądują pod ruskim butem.
Trump może stanowić zagrożenie ale usa to nie bantustan a prezydent usa to nie udzielny cesarz i wierzę że w usa są bezpieczniki hamujące działania nieodpowiedzialnego prezydenta. Poza tym Trump jest nieobliczalny co może być wadą lub zaletą. A nawet bez usa sama Europa pokona Rosję, zwłaszcza że z powodu bliskości geograficznej to zagrożenie jest bardziej namacalne i niektóre kraje europejskie mają z rosją na pieńku. Ale i tak nie widzę żeby usa się całkowicie wypièły nawet z Trumpem, za dużo do stracenia.
To prawda że nato nie było nigdy skonfrontowane i że putin ma mega ochotè sprawdzić tę gotowość, ..ale jednak tego nie robi. Ty przytaczasz słowa wojskowych czy ekspertów że konflikt zbrojny jest možliwy, ale mimo wszystko częściej słyszy się opinie o wojnie hybrydowej, sabotażach, że raczej to będzie mieć miejsce a nie otwarta wojna.
A jeśli chodzi o deklarację ilu żołnierzy przysłanych do Polski w razie ataku no to pisałam w innym poście że plany są już przygotowane, przecież Nato nie będzie publicznie obwieszczać co planuje w razie ataku

[pupu111]

Z Trumpem masz rację, że to może byc wada lub zaleta, czytałam, ze na Kremlu się obawiają go jeszcze bardziej niz Bidena, wlasnie przez nieprzewidywalnośc. I tez nie sądzę, żeby USa się wycofało całkiem, ale zmniejszanie tej pomocy tez bedzie kiepskie. Sabotaże juz mamy, Putin w tej chwili jest za bardzo zajety na Ukrainie, ale nie wiadomo co będzie za jakis czas, albo co by się stało, jakby np. wybuchła wojna w innym rejonie, chocby rozszerzyła się ta na Bliskim Wschodzie.

[dracaria]

veryvery napisała:

> Ty napraw
> dę myślisz że ukraińcy walczą i giną w imię amerykańskich interesów a nie o prz
> yszłość swojego kraju? Jestes w błędzie jesli myslisz że to jakaś proxy war

Twoja naiwność jest przerażająca, zwłaszcza jak sobie uświadomić, że pewnie większość osób w Polsce prezentuje podobne myślenie 10-letniej pensjonarki.

[sueellen]

O matulu moja. Jeszcze wciśnij w te wypowiedź drabinę eskalacyjną i międzymorze. Będzie bardziej bartosiakowo.

[nick_z_desperacji2]

Chiny to przede wszystkim wymiatają. polityka jednego dziecka w połączeniu z tradycją zniszczyła strukturę społeczną i tego nie oszukają.

[leosia-wspaniala]

Ja mogę ludziom tłumaczyć, że woda zmienia stan skupienia, ale nie będę udawać, że mam doktorat z fizyki. Ten sam poziom - dla nieogarów, którym wystarczy krawacik, dr przed nazwiskiem i kilka ładnych słów, których nie znają. To cała jego kariera. Ulubieniec naszej Princeski.

[angazetka]

Zychowicz ma ostatnio złą passę: najpierw odpadł mu sponsor finansowy (Red is bad), teraz sponsor ideowy...

[jammer1974]

Zychowicz to nigdy nie powinien miec zadnej dobrej pasji. To dno.

[alicia033]

angazetka napisała:

> Zychowicz ma ostatnio złą passę: najpierw odpadł mu sponsor finansowy (Red is bad)

Jeszcze zabawniej - Zychowicz w komentarzach na YT twierdzi, że to on płacił red is bad, a nie oni jemu... (zychowicza nie oglądam jedynie Szewkę, gdy się u niego udziela).

[cranberries1983]

zychowicz ma ciekawy gości, ale moglby popracowac nad profesjonalnym warsztatem, nagrywanie z kamerki na laptopie, z pozycji żaby trochę nie przystoi, z jakimś pokoikiem za plecami jest trochę słabe

[princesswhitewolf]

Co to jest red is bad

[nick_z_desperacji]

Produkowali "odzież patriotyczną" ukochaną przez brunatnych chłopców.

[princesswhitewolf]

Ah narodowcy?

[angazetka]

I robili gigantyczne przekręty finansowe za PiS-u (prezes firmy kupił sobie za to m.in. siedem mieszkań).

[sueellen]

angazetka napisała:

> I robili gigantyczne przekręty finansowe za PiS-u (prezes firmy kupił sobie za
> to m.in. siedem mieszkań).
>

Ale to było "na matkę" 😅. A tak serio, ci ludzie wstydu nie mają.

[sueellen]

O jej, no przecież każdy odcinek HR zaczynał się od "kubki koszulki Red is bed ( on bad wypowiadał jak łóżko). Ciekawa jestem o co poszło z zarysem bo ten też zniknął z HR

[princesswhitewolf]

HR, zarysem?

[sueellen]

Kciuk dla Zarysu, który całymi ciężarówkami...

[princesswhitewolf]

Aaa ...juz kojarze. Nigdy nie zastanawialam sie nawet co tam reklamuje.

[sueellen]

angazetka napisała:

> Zychowicz ma ostatnio złą passę: najpierw odpadł mu sponsor finansowy (Red is b
> ad), teraz sponsor ideowy...
>

Zychwicz zaraz opublikuje oświadczenie na Fejsie że nigdy nie współpracował z Bartosiakiem 😅🤣

[verdana]

Osobiście unieważniałam

[bazia_morska]

Gratuluję Verdano!

[hasty]

A ja mam książkę - nagrodę z dedykacją Twojej mamy!
Tak się chciałam pochwalić!

[livia.kalina]

BRAWO!

[angazetka]

Wow!

[sueellen]

verdana napisała:

> Osobiście unieważniałam

Dziękuję 🙂

[alicia033]

sueellen napisała:

> Dziękuję 🙂

🤣🤣🤣
jak to łaska pańska na pstrym koniu jeździ...
Pamiętam, jak po wybuchu wojny w Ukrainie ty i princesska zachwycałyście się bartosiakiem i rzucałyście się do gardła każdemu, kto miał o nim inne zdanie.

[sueellen]

Od dawna pisalam że nie znoszę Bartosiaka.

[princesswhitewolf]

Wcale nie o to chodziło. Chodzilo.o to ze wydal ksiazke z tytulem prowokujacym do myslenia o III wojnie swiatowej. A dla Was zaraz to glupek z tego powodu.

A jak widac jest zagrozenie wojenne. Tylko forumki maja pietra i wypieraja

A Bartosiaka nie slucham na tyle czynnie by sie zachwycac az.

[sanciasancia]

Super!

[bardzo_wredna_dziewucha]

verdana napisała:

> Osobiście unieważniałam

Dzięki ❤️ i gratulacje! Nie znoszę wszelkiej maści hochsztaplerów.

[mimfa]

O, to Ty jakąś mądrą babką jesteś i forum zdaje się wie która. Fajnie.

[angazetka]

Tożsamość Verdany jest znana od lat.

[premeda]

W imieniu swoim i męża dziękujemy i gratulujemy Verdano.

[dracaria]

premeda napisała:

> W imieniu swoim i męża dziękujemy i gratulujemy Verdano.

Nie wiem czy jest się aż bardzo z czego cieszyć. Usadzenie jednego plagiatora nie zdejmuje z nauki, także polskiej, nimbu instytucji niepoważnej, gdzie toleruje się łysenkizm współczesnych nauk społecznych i seksuologii, czy knebluje usta naukowcom nie wyznającym religii klimatyzmu.

[pursuedbyabear]

Na szczęście opinia typiszcza, któremu udało się nie skończyć żadnych studiów, nikogo nie obchodzi.

[princesswhitewolf]

Ale czego gratulowac? O jak wspanialez jakie osiagniecie ze trafiony zatopiony i uniewazniony?

Zgadzam sie. I doktor stosuje plagiat i uczelnia (promotorzy) maja powod do wstydu, ze nie potafili prowadzac go wczesnie tego wylapac albo uwalic na obronie.
Uniewaznianie to nie osiagniecie to przykra funkcja i wstyd dla uniwersytetu

[ichi51e]

No właśnie i też myślę że nie ma co gratulować - to raczej czarny dzień dla nauki i dramat

[princesswhitewolf]

Dokladnie

[sueellen]

ichi51e napisała:

> No właśnie i też myślę że nie ma co gratulować - to raczej czarny dzień dla nau
> ki i dramat
>
A ja uważam odwrotnie. To pogrozenie paluszkiem przyszłym doktorantom by nie szli na skróty. Myślę że dobrze się stało bo pokazuje że polska naukę traktuje się poważnie i nie ma tu miejsca dla plagiatorów oszustów i leni.

[princesswhitewolf]

Ja mysle ze pogrozenie paluszkiem byloby gdyby jej nie obronil. I tam mu wykazali plagiat..ale po 10 latach to znaczy ze promotorzy do bani.

[verdana]

Promotor promotorem, nie wiem, czy byli czujni, czy nie, ale znacznie większą groźbą dla plagiatorów jest odebranie doktoratu po latach, niż nie dopuszczenie pracy. O tym pierwszym będzie wiedział promotor, rodzina i znajomi, którym da się wcisnąć kit, ze promotor tak z zazdrości, albo się czepia nie wiadomo czego. Natomiast wizja, ze otrzymując stopień za plagiet mozna w każdej chwili zostać zdemaskowanym i pozbawionym doktoratu czy habilitacji jest znacznie poważniejsza. Jest to i szersza kompromitacja i w niektórych wypadkach (akurat nie w tym) natychmiastowe pozbawienie pracy, bez szansy na nastepną

[dracaria]

verdana napisała:

> Jest to i szersza kompromitacja i w niektórych wypadkach (akurat nie w tym)
> natychmiastowe pozbawienie pracy, bez szansy na nastepną

Przykład typowego, protestanckiego myślenia. Zrobiłeś błąd, to nie ma żadnego odkupienia, idziesz do piekła za życia.
Nie znam kompletnie tego "naukowego" środowiska, ale na chłopski rozum wydawało mi się, że facet mógłby się zrehabilitować pisząc tym razem rzetelną pracę i normalne byłoby, aby dać mu tę szansę. Zwłaszcza, że tajemnicą poliszynela jest, że większość tych doktoratów, to przepisane od kogoś gnioty, a gość miał pecha. Okazuje się, że nu-nu, spalony do końca życia. Z*ebane, oszołomskie myślenie.

[nick_z_desperacji2]

To nie był błąd, tylko świadome oszustwo, w którym trwał latami. Teraz rehabilitować to on się może jak kostkę skręci. Po pierwsze, każdy jego artykuł czy książka będą niewiarygodne, po drugie już nawet w szkole często 1 za ściąganie poprawiać nie można. Jest dorosły, wiedział, co robi, a to, że jest znany nie uprawnia go do szczególnego traktowania.

[verdana]

To nie jest "błąd". To jest oszustwo i nieuczciwość. Nikt nie zatrudni kasjera, który w poprzedniej pracy zwinął połowę utargu, bo przecież trzeba mu dać szansę na rehabilitację, oj tam, raz ukradł, co za problem I nie, większość doktoratów nie jest przepisana (nawet , jesli jest gniotem), bo sa przepuszczane przez system antyplagiatowy.

[dracaria]

verdana napisała:

> Nikt nie zatrudni kasjera,
> który w poprzedniej pracy zwinął połowę utargu

Zatrudni, w naszej ciemnej cywilizacji katolickiej mamy system zatarcia skazania. Tylko biedny Bartosiak już w piekle

[princesswhitewolf]

To juz jego problem jesli oszukiwal. Oslem nie jest i powinien wiedziec jak sie używa materialow zrodlowych i cytatow.Jak sie pisze ze ktos costam uwaza i ze nie przydeaja sie vudzych idei jako wlasnej mysli przewodniej.

[vivi86]

A ten konkretny doktorat nie był?

[princesswhitewolf]

Ja bym tez nie dopuscila do prowadzenia doktoratow przez jego promotora. Jakis odwalacz roboty.

[...]

[dracaria]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nick_z_desperacji2]

Znaczy masz dowody na to, że prace naukowe verdany są plagiatami? Zgłoś to koniecznie!

[dracaria]

nick_z_desperacji2 napisała:

> Znaczy masz dowody na to, że prace naukowe verdany są plagiatami?

Nie, za to ty właśnie udowodniłaś, że kasa przeznaczona na twoją naukę czytania ze zrozumieniem została wywalona w błoto.

[dracaria]

dracaria napisała:

> kasa przeznaczona na twoją naukę czytania
> ze zrozumieniem została wywalona w błoto.

Jak widzę moderacja zrozumiała
Takiej to żadne "sprawdzam!" nie grozi, jak pączuś w masełku

[pupu111]

Nie wiem o co w tym chodzi, ale prawdopodobnie to nie pech, tylko gosc odniosł za duzy sukces, to go trzeba pogrzebac.

[nick_z_desperacji2]

Sam się pogrzebał, po pierwsze plagiatem, po drugie samozaoraniem w głupiej kłótni internetowej. Było dokładnie odwrotnie, niż piszesz, pan się zrobił taaki sławny, że był przekonany, że mu mogą naskoczyć, nawet jak poda źródła, które przepisał. No to naskoczyli.

[enia17]

O to chodzi że za poprzedniego rządu jeździł po Błaszczaku i wtedy to się zaczęło

[ichi51e]

Najśmieszniejsze jest właśnie to że każdy kto sprawę śledził od początku kłótni i potem na Twitterze widział że to była kłótnia gościa z telewizji szychy znającej się na wszystkim i naukowca nerda z jakiegoś uniwersytetu w Szkocji którzy pokłócili się w necie - z czego jeden był chamowaty i oświecał ludzi którzy się faktycznie znają na niszowym forum a drugi miał dużo wolnego czasu samozaparcia (w końcu nauczył się japońskiego więc już tu trzeba było wziąć na wstrzymanie) i - też nie do przecenienia zrobił karierę poza Polską i polskimi uniwersyteckimi układzikami.

[princesswhitewolf]

To na pewno tez pupu, ale i popelnil plagiat a potem jeszcze opublikowal ten doktorat z plagiatem wiec sie wystawił.

[bardzo_wredna_dziewucha]

pupu111 napisał(a):

> Nie wiem o co w tym chodzi, ale prawdopodobnie to nie pech, tylko gosc odniosł
> za duzy sukces, to go trzeba pogrzebac.

290 stron z 400 doktoratu Bartosiaka to przetłumaczony i przepisany z innych opracowań tekst.
Czyli dr B napisał samodzielnie jakieś 30% doktoratu. A ty twierdzisz, że postanowiono zaszczuć człowieka? Litości !

[princesswhitewolf]

>290 stron z 400 doktoratu Bartosiaka to przetłumaczony i przepisany z innych opracowań tekst.

Skad te informacje dokladnie co do liczby stron?

[bardzo_wredna_dziewucha]

princesswhitewolf napisała:

> Skad te informacje dokladnie co do liczby stron?

A stąd Tekst linku

[princesswhitewolf]

Obrona doktoratu to nie cyrk. Tam wlasnie powinno sie demaskowac plagiatorow a nie cale lata pozniej bo to osmiesza instytucje uniwersytetu i pokazuje ze promotorzy sa niekompetentni w swojej dziedzinie


Bartosiak obronil doktorat z plagiatem co swiadczy o nim, o promotorze ktory nie spedzil wystarczajaco dlugo nad jego praca, a takze zle rzutuje na Uniwersytet ktory przepuszcza takie plagiaty.

To jak sie wpisuje cytaty, umieszcza zrodla to sa podstawy na poczatku studiow.

[dracaria]

princesswhitewolf napisała:


> Bartosiak obronil doktorat z plagiatem co swiadczy o nim, o promotorze ktory ni
> e spedzil wystarczajaco dlugo nad jego praca, a takze zle rzutuje na Uniwersyte
> t ktory przepuszcza takie plagiaty.

Na uniwersytet to rzutują powazniejsze sprawy niż jakiś plagiat (na przykład szerzący się tam marksizm i cenzurowanie debaty), zwłaszcza że ten konkretny był z wybitnie niszowej pracy i bynajmniej nie musi to świadczyć ani o uniwersytecie, ani o promotorze.

[princesswhitewolf]

Niu niu... Promotor ktory nie zauwazyl plagiatu bo neta nie wlaczyl...

Oczywiscie ze zatwierdzenie pracy doktorskiej z plagiatem rzutuje na promotora. I tez powinien dostac kare.

A z tym "rzutowaniem powazniejszych spraw" to Carl Sagan nazwal to pamperkiem. Zabieg by wyolbrzymiv inne sprawy by umniejszyc szkody.
Marksizm czy nawet wiara w gnomy i lepricorns nie jest wykroczeniem w sprawie praw autorskich a plagiat jest.

[...]

[dracaria]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ichi51e]

Ma pewno na wielu teraz padł blady strach 😏

[verdana]

To znaczy ja razem z 30 innymi osobami

[princesswhitewolf]

Strasznie mnie dziwi ze nie zauwazyli 10 lat temu plagiatow. Juz od kilkunastu lat sa przeciez systemy oprogramowanie antyplagiatowe. Przeciez tez oceniajacy takie prace sa oczytani nie tylko w polskiej literaturze. To zle swiadczy nie tylko o Bartosiaku ale i o uczelni gdzie sie bronil

[ichi51e]

Nie wiem jaką mądre są systemy antyplagiatowe ale zwróć uwagę że jego powstał 10 lat temu a plagiat polegał na zrobieniu tłumaczenia jakiegoś raportu i przepisaniu go między innymi.

[princesswhitewolf]

No ale ci profesorowie co go oceniali chyba maja rozeznanie w tym co sie publikuje na ten temat w swiecie?

[angazetka]

Tak, i znają wszystkie publikacje na dany temat... Proszę cię.

[ichi51e]

Bo to się wszystko zaczęło od tego że ten Bartosiak był strasznie chamowato-bucowaty w dyskusji i żeby udowodnić swoją rację w ferworze dyskusji sam wysłał link to rzeczonego artykułu pewnie podejrzewając że nikt tego nie przeczyta bo po angielsku. No ale miał pecha bo rozmówcy dotknięci do żywego przejrzeli i wręcz zapaliła im się zarowka

[sueellen]

princesswhitewolf napisała:

> No ale ci profesorowie co go oceniali chyba maja rozeznanie w tym co sie publik
> uje na ten temat w swiecie?
>

Prowadził go Góralczyk. Lubiłam go, nawet książki kupowałam ale teraz mu już nie ufam. Na pewno wiedział a jak nie wiedział, to tym gorzej bo znaczy że przyklepuje i podaje dalej niesprawdzone informacje. Czyli ekspert z niego żaden.

[pseudo_stokrotka]

Nie to, co emama 😂

[nick_z_desperacji]

princesswhitewolf napisała:

> No ale ci profesorowie co go oceniali chyba maja rozeznanie w tym co sie publik
> uje na ten temat w swiecie?
>
Think tanków mniejszych i wiekszych jest jak psów. O ile raporty np. RAND dobrze znać ze swojej działki, to wszystkich nie ogarniesz.

[sueellen]

Sorry, ale od promotora wymaga się by ogarniał co wypisują jego doktoranci. Góralczyk olał sprawę i tyle.

[princesswhitewolf]

Tez nie rozumiem usprawiedliwiania w tym kontekscie promotorow

[ichi51e]

O jezu jak dziecko jesteś. Koleś zrobił ten doktorat w 2016 jak już był pod skrzydłami wladzuni przy czym

“ W 2016 obronił doktorat pt. „Geostrategiczna Sytuacja USA i Chin na Zachodnim Pacyfiku i w Eurazji a amerykańska koncepcja wojny powietrzno-morskiej” w Instytucie Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk (ISP PAN). Jeden z recenzentów, Stanisław Koziej, przy ogólnie pozytywnej ocenie pracy doktorskiej, wniósł o jej dopuszczenie do publicznej obrony pomimo dostrzeżenia w niej poważnych braków formalnych. Stwierdził, że „słabością rozprawy jest brak wyodrębnionej części metodologicznej, w której przedstawiona byłaby procedura zrealizowanych w ramach doktoratu badań naukowych” czyli nie było tak że wszyscy przyklepali tylko od początku było słabo tylko były naciski. Taka była za PiS sytuacja w polskiej nauce. A Czernek zmieniający punktację czasopismom?

[ichi51e]

oko.press/czarnek-na-pozegnanie-daje-200-punktow-dla-pedagogiki-katolickiej

[princesswhitewolf]

Ten cytat to chyba jakis pijak napisal.
Dopuszczaja do obrony pomimo ze widza slabosci ale niby ogolnie dobra ocena pracy.

Po to jest promotor by te slabosci wytknal wczesniej i do obrony wyeliminowal.

Zwalanie winy na " za PiSu" nawet jakosci prac doktorskich to jakis absurd i dziecinada. Dopiero pokazuje ze to ockniecie sie teraz i nagle uwalenie tej pracy to sprawa polityczna
Nawet jesli byl protegowany to od tego sa promotorzy
by zanim obronil mu wykazali bledy i mowili gdzie i co
jest slabym punktem i by popracowal nad tym.

[ichi51e]

Uwalenie tej pracy nie jest sprawa polityczna. Chodzi o to że nauka za PiS dotknęła dna a nawet je oberwała.

[princesswhitewolf]

Wstyd dla uczelni zatem ze promotorzy i recenzenci sie kieruja politycznymi pobudkami- tez powinni byc uwaleni. Pdbieranie doktoratow to poruta dla uczelni nie osiagniecie.
Zreszta nie tylko za PIS nadal jest to sprawa kumoterstwa. Piegzik opublikowal o uealeniu Bartosiaka zanim jeszcze PAN to opublikowal. Zapewne kumple mu doniesli.

[sueellen]

princesswhitewolf napisała:

> Zreszta nie tylko za PIS nadal jest to sprawa kumoterstwa. Piegzik opublikowal
> o uealeniu Bartosiaka zanim jeszcze PAN to opublikowal. Zapewne kumple mu donie
> sli.

Piegzik czynnie w uwaleniu Bartosiaka uczestniczył, wiec nie dziwota, ze wiedział. Poza tym on nie jest związany z żadna polska uczelnia, - wykłada za granica, wiec politykowania mu zarzucać nie można. Po prostu Bartosiak trafił na zawziętego naukowca który bardzo ceni sobie rzetelność, podpadł mu swoja arogancja i ignorancja i mocno się na tym przejechał.

[princesswhitewolf]

>Piegzik czynnie w uwaleniu Bartosiaka uczestniczył, wiec nie dziwota, ze wiedział. Poza tym on nie jest związany z żadna polska uczelnia,

no nie bardzo powinien wiedziec zanim PAN oglosil. Badanie sprawy przez PAN powinno byc za zamnietymi drzwiami by nie posadzic ich o stronniczosc i oni a nie Piegzik ktory nie byl czescia osob w PAN analizujacych sprawe powinni oglosic decyzje

Ja nie bronie Bartosiaka bynajmniej i jesli faktycznie dokonal plagiatu to slusznie ponosl kare, ale uwazam ze cala sprawa jest zenujaca dla Uniwersytet u a przede wszystkim promotorow i recenzentow. Ta obrona byla farsa.

[ichi51e]

Ale on BYŁ częścią procesu…

[princesswhitewolf]

>Ale on BYŁ częścią procesu…

a skad: zajmowala sie tym komisja Tworzyło ją dwóch politologów dr hab. Tomasza Kamińskiego z Uniwersytetu Łódzkiego i dr hab. Łukasza Fydereka z Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz prawnik dr hab. Mateusz Błachucki z PAN.

[sueellen]

Napisał takie oświadczenie. Nie wiem co ci tu nie styka.. sformułował zarzuty to pewnie dostał odpowiedź, a nie przeczytał o tym w internecie...

Uchwałą Rady Naukowej ISP PAN z dnia 14 czerwca 2024 r. Jackowi Bartosiakowi odebrano stopień doktora nauk politycznych.

Postępowanie wyjaśniające wykazało, że sformułowane przeze mnie zarzuty natury merytorycznej i prawnej w piśmie z dnia 18 września 2023 r. są zasadne.

Z racji na to, że Jacek Bartosiak od jakiegoś czasu podnosi zarzut o braku transparentności postępowania, wyraziłem zgodę na opublikowanie przez PAN złożonych przeze mnie materiałów dowodowych, tj. załączników z tabelami porównawczymi każdego rozdziału jego rozprawy doktorskiej jako załączników do pisma przewodniego z dnia 18 września 2023 r. Wierzę, że taki krok umożliwi bezpośrednią weryfikację twierdzeń Jacka Bartosiaka, zwłaszcza w kontekście sporządzonych dla niego prywatnych opinii, które zamieścił w sieci w grudniu ubiegłego roku.

Tym samym uważam, że kluczowe dla postępowania ISPPAN trzy opinie eksperckie (dwie z zakresu nauk politycznych i jedna prawna) powinny zostać upublicznione, aby poddać weryfikacji tezę czy Jacek Bartosiak przypisał sobie autorstwo istotnych fragmentów cudzych ustaleń naukowych i jeżeli doszło do takiego procederu, to w jakim zakresie.

Chciałbym też krótko odnieść się do licznych wypowiedzi Jacka Bartosiaka na temat postępowania i mojej osoby.
Stanowczo nie zgadzam się z publicznie przekazywaną przez Jacka Bartosiaka wersją wydarzeń, zwłaszcza zarzutami adresowanymi w moją stronę i analizy, za którą wziąłem pełną odpowiedzialność. Jako polski naukowiec zatrudniony na brytyjskiej uczelni, kierowałem się uniwersalnymi standardami pracy naukowej, zaś moje kroki nie są motywowane chęcią ograniczenia działalności publicystycznej i popularyzatorskiej Jacka Bartosiaka. Nie mam do niej żadnych uwag. Nie jestem związany z żadną grupą polityczną ani polskim uniwersytetem. Nie wypowiadam się na tematy geopolityczne.

Stwierdzenia, że sprawa jest inspirowana politycznie i ma charakter zorganizowanego ataku na działalność Jacka Bartosiaka są elementem przyjętej przez niego linii obrony. Dowody świadczące o przypisaniu sobie autorstwa istotnych fragmentów cudzych ustaleń naukowych dostarczył mi jednak sam Jacek Bartosiak na grupie internetowej, do której należy ponad 30 tysięcy osób.

Analizę wykonałem nieodpłatnie w ramach działalności naukowej poza godzinami pracy. Miała ona pomóc polskiej nauce, m.in. krytykowanej przez Jacka Bartosiaka, przybliżyć się do międzynarodowych standardów, które obowiązują chociażby w Wielkiej Brytanii i Japonii, gdzie również pracowałem naukowo.

Osoby, które weszły w skład mojego zespołu są pracownikami naukowymi lub badaczami, którzy na moją prośbę nieodpłatnie zdecydowali się mi pomóc. Nie ujawniłem tożsamości członków zespołu na ich prośbę i w obawie o ich bezpieczeństwo w obliczu powtarzających się gróźb sądowych i medialnych Jacka Bartosiaka oraz rozmaitych nacisków z zewnątrz, abym odstąpił od dalszej analizy. Nie jest jednak tajemnicą, że jednym z moich najbliższych współpracowników był zmarły pod koniec zeszłego roku prof. Jarosław Centek.

Na koniec pragnę zaznaczyć, że choć Jackowi Bartosiakowi pozostaje skierowanie swojej sprawy na drogę postępowania sądowego, przedstawiony przeze mnie materiał dowodowy stanowi efekt jedynie trzymiesięcznej pracy i może być poszerzony o kolejne strony tabel porównawczych przy zaangażowaniu innych ekspertów. Nie wykluczam, że procent zgodności rozprawy doktorskiej Jacka Bartosiaka z innymi pracami naukowymi może być jeszcze wyższy niż przedstawiłem to w swoich wnioskach.

[princesswhitewolf]

oj bedzie sie dzialo. Wyglada na to ze Bartosiak chce wziac sprawe do sadu

Jacek Bartosiak skomentował już sprawę za pośrednictwem portalu X. Jak zapowiedział, będzie się odwoływać od decyzji Rady Naukowej Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk.

"ISP PAN popełniło wiele poważnych błędów prowadząc moją sprawę: procedowała w oparciu o zarzuty anonimowej grupy osób, bezprawnie udostępniała szczegóły sprawy dr. Piegzikowi, zamiast rozmawiać ze mną, członkowie pierwszej Komisji korespondowali z dr. Piegzikem, o niczym mnie nie informując. O zarzutach dr. Piegzika i ocenie Komisji dowiedziałem się z mediów. Sama Komisja nie miała kompetencji, by zajmować się moją sprawą i działała w oparciu o nieodpowiednie podstawy prawne, poza wszelką procedurą. Potem powołano nową Komisję, a rolę biegłych świadomie powierzono osobom stronniczym i nieobiektywnym. Pytania im zadane prowadziły bardziej do ponownej merytorycznej oceny mojego doktoratu niż do zbadania kwestii plagiatu. Jeden z biegłych Komisji, jeszcze przed podjęciem się sporządzenia opinii, w mediach społecznościowych przesądził, że doktorat powinien mi być odebrany. Oparcie rozstrzygnięcia o takie opinie stanowi rażące naruszenie prawa. Dodatkowo z opinii jasno wynikało, że biegli nie rozumieją czym się różni plagiat od niepoprawnego cytowania. Niedoskonałości w stosowaniu cytatu nie oznaczają, że doszło do świadomego i celowego przypisania sobie autorstwa fragmentów cudzych utworów" – napisał Bartosiak.

[dracaria]

Przebija z tego komunikatu niesłychana wręcz arogancja, bez względu na to, czy gość ma rację, czy nie ma. Sodóweczka uderzyła do głowki, przebiła skalp i sięgnęła nieba (po drabinie eskalacyjnej)

[princesswhitewolf]

przede wszystkim arogancja bylo publikowac prace doktorska z plagiatem

[ichi51e]

Ja to się dziwię że to przeszło. Koziej wprost napisał że praca nie spełnia warunków pracy doktorskiej!
Po czym w podsumowaniu zmienił zdanie
Znalazłam całą recenzję isppan.waw.pl/wp-content/uploads/2017/01/recenzja_prof_kozieja-1.pdf

[princesswhitewolf]

no wlasnie, dlatego powiedzialam ze ta logika ze nie spelnia ale potem spelnia to jakby pijak pisal.

[ichi51e]

Bartosiak ich sądem straszył już na tym forum i potem na Twitterze 😆 paradne to było. I tak minął rok a pozwu nie widać 🤭🤭🤭
m.youtube.com/watch?v=Iu_eygD9ojQ

[sueellen]

ichi51e napisała:

> Bartosiak ich sądem straszył już na tym forum


Bartosiak jest na ematce?

[princesswhitewolf]

chyba chodzi jej o inne forum a nie to

[ichi51e]

Słusznie „tamtym” byłoby precyzyjniej. To był wielowątkowy soczysty konflikt

[princesswhitewolf]

ja mysle ze bedzie, bo czekal zapewne na decyzje PAN. To nie ostatni rozdzial tej opery mydlanej

[sueellen]

Zdziwilabym sie gdyby Bartosiak podwinął ogon i wyjechał do Pekinu. Bedzie walczyl jak Deep z Amber bo nie ma innego wyjscia. Szkoda ze w Polsce nie ma lajwow z sali sadowej. Bede jednak odliczac kiedy pojawi sie na HR bo Zychowicz bardzo szybko rezygnuje ze wspolpracy z ludzmi z ktorymi jest mu nie po drodze..

[princesswhitewolf]

>Ja to się dziwię że to przeszło. Koziej wprost napisał że praca nie spełnia warunków pracy doktorskiej!


o i to jest dobre porownanie

Panie Zychowicz jesli Pan czytasz, zrob Pan lajfa, bedzie klikalnosc ha haha

[princesswhitewolf]

a gdzie napisalam ze mi nie styka? Po prostu promotorzy i recenzenci podczas obrony tez odstawili szopke i narazili na wstyd caly uniwersytet. A odbieranie nie jest zadnym powodem do gratulacji tylko to czarny dzien dla uniwersytetu

W ogole ten Goralczyk i dwoch innych ktorzy byli recenzentami to sobie chyba jaja robili.

Nigdy nie pisalam pracy doktorskiej ale jak kazda z nas pisalam magisterska i przynajmniej na hist sztuki na UAM to truja dupe o kazdy cytat i zrodlo, i ze absolutnie idea jakie przedstawiam ma byc niezalezna a cytaty sa tylko na poparcie. A bylo to 1996. Dzis 2024 i a od ok 2000 roku sa pierwsze oprogramowania antyplagiatowe

[...]

[engine8t]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iwles]

Bój się engine, i na ciebie przyjdzie pora.