Dodaj do ulubionych

i znów tir...

22.10.24, 15:45
i wypadek i niepotrzebna śmierć...
tvn24.pl/poznan/bylin-ciezarowka-przewrocila-sie-na-samochod-na-drodze-s5-nie-zyje-jedna-osoba-st8146265
Obserwuj wątek
    • chocolate_dog123 Re: i znów tir... 22.10.24, 15:57
      Tiry powinny mieć osobne całkiem drogi. Coś w stylu tiry na tory...
      • homohominilupus Re: i znów tir... 22.10.24, 16:06
        Pomyśl genialny w swej prostocie.
        Weź go opatentuj.
        • jasnoklarowna Re: i znów tir... 22.10.24, 17:59
          Ale to nie trzeba patentować.
          Np w Austrii jakiś czas temu było tak, że aby przejechać tirem tranzytem przez kraj trzeba było 4 chyba razy uprzednio pokonać tą trasę na torach. Tzn na platformie ciągnietej przez lokomotywę. Może nadal tak jest, nie wiem bo nie mam danych z ostatnich czasów. Ale czyli się dało.
          • dekoderka Re: i znów tir... 22.10.24, 18:16
            Nigdy tak nie było.
            • jasnoklarowna Re: i znów tir... 22.10.24, 22:53
              Przy tranzytach było
        • laura.palmer Re: i znów tir... 22.10.24, 18:31
          homohominilupus napisała:

          > Pomyśl genialny w swej prostocie.
          Weź go opatentuj.

          Ależ to jest bardzo proste - na dwupasmowych autostradach prawy pas dla ciężarówek i absolutny zakaz zjeżdżania na lewy. Lewy pas dla osobówek choćby się tam miały wlec 110km/h. Zrezygnować z zasady, że lewy pas służy do wyprzedzania, surowo karać zachowania typu wymuszanie szybszej jazdy długimi lub jazda na zderzaku. Na trzypasmowych autostradach prawy pas dla tirów, środkowy i lewy dla osobówek i tam lewy może zostać jako ten szybszy. Na dwupasmowych należy w końcu przyznać, że nie ma do tego warunków.
          • dekoderka Re: i znów tir... 22.10.24, 18:35
            Zapomniałaś o dostawczakach i motocyklach 🤣
          • heca007 Re: i znów tir... 22.10.24, 19:35
            Co nadal nie uchroni przed sytuacją, że tir lub jego ładunek z jakiegoś powodu się przechylą na lewo i zmiażdżą osobówkę.
            • laura.palmer Re: i znów tir... 22.10.24, 19:39
              Wiadomo, że wszystkiego się nie uniknie, ale na pewno zmniejszyłaby się liczba wypadków spowodowanych nadmierną prędkością, nieumiejętnym wyprzedzaniem, wiszeniem na zderzaku, no i osobówki nie byłyby aż tak narażone na zmiażdżenie przez dwa tiry.
            • biala_ladecka Re: i znów tir... 23.10.24, 09:58
              Z materiału nie wynika, że tir się przewrócił na osobówkę. Nie wyhamował i wbił małego VW pod innego tira, a potem się przewrócił. Straszny wypadek.
    • berdebul Re: i znów tir... 22.10.24, 16:11
      Dlatego Tiry na Tory.
      • advanced48 Re: i znów tir... 22.10.24, 18:14
        Przecież to nie ma sensu. Dlaczego pociągi mają wozić dziesięcio to nowe ciężarówki i kilkutonowe przyczepy, zamiast kontenerów, do których prawie wszystko można zapakować? Transport samochodowy - tylko lokalnie.
        • dekoderka Re: i znów tir... 22.10.24, 18:17
          Gdzie tak jest na świecie?
          • advanced48 Re: i znów tir... 22.10.24, 19:25
            Dwieście lat temu nigdzie na świecie nie było pociągów, pięćdziesiąt lat temu - smartfonów itd. Czy to znaczy, że tak ma zostać?
        • berdebul Re: i znów tir... 22.10.24, 19:21
          🤦🏻‍♀️ ręce opadają.
        • chocolate_dog123 Re: i znów tir... 22.10.24, 19:26
          👍
    • profes79 Re: i znów tir... 22.10.24, 19:51
      Do oburzonych, proponujących sankcje, osobne pasy ruchu itd.

      W 2023 prowadzący pojazdy wszelakie byli łącznie sprawcami nieco ponad 19 000 wypadków, w których zginęło 1622 osób a rannych zostało nieco ponad 22 tysiące.

      Kierowcy samochodów osobowych spowodowali 14 tysięcy wypadków (73,5%) z ofiarami odpowiednio 1152/17k (71/76%)
      Kierowcy samochodów ciężarowych o masie powyżej 3,5t (a więc nie tylko TIRy) spowodowali 537 wypadków (2,8%) w których zginęły 82 osoby (5%) a niecałe 600 zostało rannych (2,8%).

      Źródło: KGP; wypadki drogowe w Polsce w 2023 roku
      • hrasier_2 Re: i znów tir... 22.10.24, 23:00
        Chrzanić statystyki. Coraz częściej są wypadki z tirami. Pośpiech, stres i niewyspanie się. To główne przyczyny.
        • profes79 Re: i znów tir... 23.10.24, 05:50
          "chrzanić statystyki"
          I tyle jeśli chodzi o merytoryczną dyskusję z tobą.
      • szare_kolory Re: i znów tir... 23.10.24, 06:34
        profes79 napisał:

        > Do oburzonych, proponujących sankcje, osobne pasy ruchu itd.
        >
        > W 2023 prowadzący pojazdy wszelakie byli łącznie sprawcami nieco ponad 19 000 w
        > ypadków, w których zginęło 1622 osób a rannych zostało nieco ponad 22 tysiące.
        >
        > Kierowcy samochodów osobowych spowodowali 14 tysięcy wypadków (73,5%) z ofiaram
        > i odpowiednio 1152/17k (71/76%)
        > Kierowcy samochodów ciężarowych o masie powyżej 3,5t (a więc nie tylko TIRy) sp
        > owodowali 537 wypadków (2,8%) w których zginęły 82 osoby (5%) a niecałe 600 zos
        > tało rannych (2,8%).
        >
        > Źródło: KGP; wypadki drogowe w Polsce w 2023 roku

        To interesujące, liczba nie kłamie. Pytanie teraz jak "bardzo śmiertelne", inaczej jak ciężkie wypadki one powodują. Te 5% ofiar śmiertelnych, jak rozumiem, odnosi się do ogólnej liczby ofiar,a nie, że 5% ofiar spowodowanych przez TIRy zginęło. A mnie ciekawi właśnie ile osób ginie spośród lczby wypadków spowodowanych przez TIRy. Czyli jeśli liczyć, że wypadki TIRowców ro 100%, to ile w tej liczbie jest śmiertelnych.
        • profes79 Re: i znów tir... 23.10.24, 06:42
          Podejrzewam, że większość (aczkolwiek to mój "wydajemiś" bo w danych policyjnych tego nie ma) - to zresztą widać - 537 wypadków i 82 ofiary śmiertelne - jedna ofiara śmiertelna na 6,5 wypadku; w przypadku osobówek jest to jedna ofiara śmiertelna na 12 wypadków. Natomiast podkreślić trzeba, że to wypadki wszystkich pojazdów ciężarowych o masie powyżej 3,5 tony a więc także np. popularne STAR-y, JELCZ-e czy inne pojazdy ciężarowe bez naczep. TIRy jako takie nie są w tej kategorii wyróżnione.

          Z tym, że takie rozumowanie to trochę jak dyskusja o katastrofach lotniczych - wiadomo, że jak się rozbija samolot to na ogół z kompletem pasażerów. Ale całościowo transport lotniczy pozostaje jednym z najbezpieczniejszych.
          • szare_kolory Re: i znów tir... 23.10.24, 08:57
            profes79 napisał:

            > Podejrzewam, że większość (aczkolwiek to mój "wydajemiś" bo w danych policyjnych tego nie ma) - to zresztą widać - 537 wypadków i 82 ofiary śmiertelne - jedna ofiara śmiertelna na 6,5 wypadku; w przypadku osobówek jest to jedna ofiara śmiertelna na 12 wypadków.

            No i znów: liczba nie kłamie. TIRy są uczestnikami dróg, jednak rezultat gapiostwa/ niedostatecznych umiejętności ich kierowców przynosi straszne skutki. Dwa razy gorsze niż wśró kierowców osobówek. Ze względu na ich masę i prędkość stanowią poważne zagrożenie.

            > Natomiast podkreślić trzeba, że to wypadki wszystkich pojazdów ciężarowych o masie powyżej 3,5 tony a więc także np. popularne STAR-y, JELCZ-e czy inne pojazdy ciężarowe bez naczep. TIRy jako takie nie są w tej kategorii wyróżnione.

            Starów i Jelczy na polskich drogach jest zatrzęsienie i jest to na pewno statystycznie istotny element. Wracamy do argumentu o masie TIRa.

            > Z tym, że takie rozumowanie to trochę jak dyskusja o katastrofach lotniczych - wiadomo, że jak się rozbija samolot to na ogół z kompletem pasażerów. Ale całościowo transport lotniczy pozostaje jednym z najbezpieczniejszych.

            Statystycznie, to ja i mój pies mamy po 3 nogi. Transport lotniczy wybieramy decydując się na długie trasy. W sytuacji, kiedy znajdziesz się w kanapce pomiędzy TIRami Twój wybór jest jakby ograniczony. A jedzisz swoim małym autkiem, bo MUSISZ dojechać do pracy/ lekarza/ dowieźć dzieci do szkoły.
      • mava12 Re: i znów tir... 23.10.24, 07:14
        >Do oburzonych, proponujących sankcje, osobne pasy ruchu itd.

        ale już uprzejmie nie zauważasz, że jednak samochodów osobowych jest zdecydowanie wiecej na jezdniach, niż tirów/dostawczaków. To chyba ma jednak przełożenie na "statystyki".
        • samawsnach Re: i znów tir... 23.10.24, 07:34
          mava12 napisała:

          > >Do oburzonych, proponujących sankcje, osobne pasy ruchu itd.
          >
          > ale już uprzejmie nie zauważasz, że jednak samochodów osobowych jest zdecydowan
          > ie wiecej na jezdniach, niż tirów/dostawczaków. To chyba ma jednak przełożenie
          > na "statystyki".

          No oczywiście że tak. Nie wiem jak można to pomijać, powołując się tylko na statystyczny odsestek wypadków tirów.
      • karollo26 Re: i znów tir... 23.10.24, 09:09
        Ale zwykłych samochodów jest tysiąckrotnie więcej niż tirów. Te statystyki tego nie uwzględniają.
    • lauren6 Re: i znów tir... 23.10.24, 09:08
      Moim dzieciom od dawna powtarzam, że nigdy nie jeździ się osobówką pomiędzy tirami.
      Biedny chłopak, całe życie miał przed sobą.
      • szare_kolory Re: i znów tir... 23.10.24, 09:29
        No ale czasem jakie masz wyjście. Stoisz np na skrzyżowniu czy przy jakichś robotach drogowych. Dojedzie za Tobą TIR i co zrobisz, nie uciekniesz. Jedyna rada, jaką gdzieś słyszałam, to skręcić koła tak, żeby jak już Cię coś pchnie, to lecieć w bok zamiast wprost pod TIRa przed Tobą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka