"Lalka" - nowa adaptacja.

[korolla-xx]

Izabela Łęcka nr 3?
Co Wy na to?
Klasyczna uroda, niewysoki wzrost, olśniewający uśmiech .
Szczerze mówiąc chciałabym, żeby tę rolę grała aktorka o zupełnie innym typie urody, odbiegającym od dwóch poprzedniczek.
Zresztą jeszcze nic nie wiadomo...
film.interia.pl/gwiazda-vanessa-aleksander,pId,20412

[lilia.z.doliny]

Chyba nie. Ona za bardzo dziewczyna z sąsiedztwa dla mnie. A Wokulski?

[ichi51e]

„Oczywiście nie zdradzę jeszcze obsady, ale mogę powiedzieć, że są piękni, wspaniali i sexy. Wokulski nie będzie panem z brzuchem" - tak Radosław Drabik mówił o odtwórcach głównych ról”

[kocynder]

"piękni, wspaniali i sexy"
I to już kładzie ten produkt jako adaptację powieści. Bo ani Łęcka ani Wokulski nie byli "piękni, wspaniali i sexy". Ergo - pan mówiący z takim zachwytem nie czytał powieści.

[bmtm]

Zależy jakie są intencje reżysera. Jeżeli ma to być jakaś wariacja na temat "Lalki" to Wokulskiego może zagrać nawet największy amant. Jeżeli adaptacja oryginału Wokulski powinien być postawnym mężczyzną o trochę gburowatym wyglądzie, a urodę mieć w granicach przeciętności.

[asia_i_p1]

Byli. Wokulskiego szpeciły czerwone ręce, poza tym był przystojnym mężczyzną i to jest jasno powiedziane. Prawdę mówiąc, są fragmenty w powieści wskazujące na to, że fizycznie jest dla Izabeli pociągający, tylko nie bardzo może łyknąć jego kupiectwo. To jest dla mnie interpretacja "Lalki", pod którą ja sie mogę podpisać - że Izabela nie jest z natury pustakiem, tylko jest spaczona fatalnym systemem i fatalnym wychowaniem, to raz i że między nią a Wokulskim jest chemia, to dwa - i że gdyby ona nie była wychowana na snobkę a on spaczony wizją kobiety jako Madonny vs. ladacznicy, to mogliby być całkiem udanym małżeństwem.

[kocynder]

Między "przystojny" a "wspaniały i seksowny" nie ma znaku równości.

[pffpffpff]

Dokładnie tak. Też tak tę relację odbierałam. I też zawsze uważałam, że Łęcka tylko nauczona jest być snobką, ale to nie jest jej natura.

[raczek47]

No nie jest pociągający, " kloc" - tak go określa. W rozdziale trzecim można poczytać o jej ideałach męskosci- albo Apollo albo tajemniczy brutal.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Jak to nie? Tzn. Łęcka była na pewno urodziwa. A i Wokulski raczej podobał się kobietą. Problemem był nie brak jego atrakcyjności, tylko status społeczny.

[mebloscianka_dziadka_franka]

O, matko, "kobietom" oczywiście

[152kk]

Ja odbierałam Wokulskiego jako atrakcyjnego fizycznie nawet dla młodej kobiety (o surowej, męskiej urodzie, ale jednak), natomiast kompletnie nieatrakcyjnego osobowościowo (nudny, konserwatywny sztywniak i mizogin, lecący na młodość i urodę, kompletnie nie potrafiący okazać kobiecie zainteresowania nią samą, a nie tylko jej ciałem). Generalnie totalnie antypatyczny typ, który w sumie myślał, że Izabela na niego poleci jak się dorobi ( tak jak on poleciał na pieniądze Małgorzaty).

[m_incubo]

kocynder napisała:

> "piękni, wspaniali i sexy"
> I to już kładzie ten produkt jako adaptację powieści. Bo ani Łęcka ani Wokulski
> nie byli "piękni, wspaniali i sexy". Ergo - pan mówiący z takim zachwytem nie
> czytał powieści.
>


A ty czytałaś?
Bo zarówno Wokulski jak i Izabela byli dokładnie tacy. Piękni, wspaniali i sexy.

[tt-tka]

m_incubo napisała:


> A ty czytałaś?
> Bo zarówno Wokulski jak i Izabela byli dokładnie tacy. Piękni, wspaniali i sexy

Ja czytalam, wiele razy. NIE byli. Tzn on tak, ale pieknosc Izabeli byla "posagowa", zachwycajaca, ale chlodna, i nawet Wokulski kocha ja "idealnie, nie pozadajac", sexy nie byla z zadnej strony, a wspanialosci to nawet z lupa trudno sie u niej dopatrzec.

[m_incubo]

Była seksowna, do tego potrafiła nieźle kokietować i flirtować.
Wokulski kochał ją romantycznie i obsesyjnie, raczej nikt poza nim nie widział w niej madonny.

[tt-tka]

Nie byla seksowna. Byla urodziwa, to nie jest tozsame.
Umiala kokietowac i flirtowac, "panny w tym wieku umieja byc interesujace" jak kasliwie zauwazyla jedna z pan, ale to byla rynkowa (na rynku matrymonialnym) umiejetnosc, nie seksownosc.
Jak nikt poza Wokulskim nie widzial, gdy juz w pierwszym opisie Leckiej masz te jej nadziemskie (nie ziemskie ani tym mniej cielesne) zamyslenia, ktore w oczach patrzacych robia z niej natchnione bostwo ?

[m_incubo]

To jest twoim zdaniem opis "natchnionego bóstwa"?

Uderzająca była gra jej fizjognomii. Kiedy mówiła, mówiły jej usta, brwi, nozdrza, ręce, cała postawa, a nade wszystko oczy, którymi zdawało się, że chce przelać swoją duszę w słuchacza. Kiedy słuchała, zdawało się, że chce wypić duszę z opowiadającego. Jej oczy umiały tulić, pieścić, płakać bez łez, palić i mrozić. Niekiedy można było myśleć, że rozmarzona otoczy kogoś rękoma i oprze mu głowę na ramieniu; lecz gdy szczęśliwy topniał z rozkoszy, nagle wykonywała jakiś ruch, który mówił, że schwycić jej niepodobna, gdyż albo wymknie się, albo odepchnie, albo po prostu każe lokajowi wyprowadzić wielbiciela za drzwi...

Izabela była zimnabi wy noo, nie gorąca i namiętna (w przeciwieństwie do Wąsowskiej), ale z całą pewnością była seksowna.

[m_incubo]

Zimna i wyniosła *

[tt-tka]

m_incubo napisała:

> To jest twoim zdaniem opis "natchnionego bóstwa"?

A to ? "wybierze (meza) poznawszy, jak ciezko jej zyc poza towarzystwem salonow" "milosc bowiem, nie ta szalona, o jakiej marza poeci, ale prawdziwie chrzescijanska pojawia sie po sakramencie i wystarczy, by zona umiala pueknie prezentowac sie w domu, a maz z powaga asystowac jej w swiecie" "panna Izabela nigdy nie byla zakochana, przyczynial sie do tego jej chlodny temperament" i a propos boskosci "oczy Izabeli (...) niekiedy spogladaly gdzies ponad ludzi i poza swiat (patrzacym zdawalo sie, ze widza aniola albo swieta"
sama zas panna uwazala sie za "boginie czy nimfe uwieziona w formy cielesne"

Ciekawa rzecz, ani Tyszkiewicz, ani Braunek, ani aktorka odtwarzajaca te role w TM gdynskim nawet nie zaznaczaly jakiejkolwiek seksownosci



> Izabela była zimnabi wy noo, nie gorąca i namiętna (w przeciwieństwie do Wąsows
> kiej), ale z całą pewnością była seksowna.
>

Z cala pewnoscia nie byla.

[krwawy.lolo]

Byle miał czerwone dłonie, coby się nimi Łęcka jarała.

[ichi51e]

Wygląda na Lecka. A kto Wokulskiego?

[lilia.z.doliny]

Kiedyś zakładałam o tym watek- kogo obsadzić w nowej ekranizacji. Myślałbym może o Głowackim?

[korolla-xx]

Pani Misiewiczowa określiła Wokulskiego w ten sposób: "Taki piękny mężczyzna".
Głowacki?

[lilia.z.doliny]

Tak, Głowacki. Jest w nim jakaś naturalna chmurnosc.

[scarlett74]

Ej, Głowacki to żylasty facet z 1,7 wzrostu. Gdzie mu do postawnego wokulskiego

[pffpffpff]

Za mało postawny

[balladyna]

Kanony urody zmieniają się. Czy dzisiaj Rudolf Valentino stałby się bożyszczem kobiet? Wątpię. Tak samo jak powiedzenie "tłuste dziecko to skarb" też dzisiaj by nie miało racji bytu, w naszym kręgu kulturowym przynajmniej.

[bmtm]

Tak go nazwała bo był ich dobrodziejem. Czy rzeczywiście był taki przystojny? Pewnie go idealizowała z racji udzielonego im wsparcia.

[migafka357]

Mnie by na Wokulskiego Więckiewicz pasował - chmurny, silny, uparty, trochę toporny, ale pociągający. No ale teraz to już za stary.

[lilia-anna]

Tak! Dokładnie tak! Więckiewicz, ale gdy był młodszy! A tę aktorkę z 2. cz. Hejtera kojarzę chyba.

[lilia-anna]

Z Sali Samobójców. Skleiłam tytuły dwóch filmów.

[szmytka1]

Ja z office tylko

[tt-tka]

bmtm napisał(a):

> Tak go nazwała bo był ich dobrodziejem. Czy rzeczywiście był taki przystojny? P
> ewnie go idealizowała z racji udzielonego im wsparcia.

Pani Wasowskiej, kobiecie z doswiadczeniem, podobal sie i to nie byle jak. Panna Florentyna porownuje go do posagu gladiatora, "twarz surowa, nawet dzika, ale piekna". Sama Izabela okresla go "gdyby mial wielkie dobra ziemskie, bylby bardzo przystojnym, gdyby urodzil sie ksieciem, bylby imponujaco piekny".

[husky_cat]

Był także podobny do stryja, który z kolei był pierwszą miłością prezesowej Zaslawskiej, a nie sądzę by młodziutka arystokratka zakochała się w jakimś brxydalu spoza swojej sfery

[pffpffpff]

Dorociński 🤩

[kocynder]

Zdaje się że trafiłaś!

[kocynder]

Obie są sporo starsze od Izabeli. To co doceniają kobiety dojrzałe może nie trafiać do młodszych. Plus - słowa Izabeli "gdyby miał wielkie dobra ziemskie, byłby bardzo przystojnym, gdyby urodził się księciem, byłby imponująco piękny" świadczą nie tyle o jego urodzie, co o jej stosunku do konwenansu. Czyli raczej "Choćby wyglądał jak sam Belzebub, gdyby był księciem byłby dla mnie cudny".

[mebloscianka_dziadka_franka]

> Czyli raczej "Choćby wyglądał jak sam Belzebub, gdyby był księciem byłby dla mnie cudny". wink

No chyba jednak nie, w końcu gdyby tak było, to Iza przyjęłaby oświadczyny barona z plamami na rękach czy śliniącego się marszałka i miałaby z głowy martwienie się o majątek, a cała powieść nie miałaby racji bytu

[karyna-z-radzymina]

Głowacki pasuje bo prywatnie też ma wariatkę która nim podłogi wyciera będzie mu łatwo w rolę wejść 😂

[anajustina]

Qrcze, kojarzę tylko Aleksandra, czyli Bolesława, i Janusza o tym nazwisku. Aktora nie.

[angazetka]

Piotr Głowacki, gra wszędzie.

[jolie]

Głowacki za niski i za drobny dla mnie.

[moni_485]

jolie napisała:

> Głowacki za niski i za drobny dla mnie.


No i mało urodziwy.

[angazetka]

Jeszcze nie wiadomo.

[moni_485]

Leszek Lichota, tylko że on już jest Znachorem.

[bmtm]

Wizualnie ujdzie. Nie znam jednak tej aktorki (poza jakimiś urywkami serialu "Wojenne Dziewczyny"?) więc trudno się wypowiadać o skali talentu. Najbliżej pierwowzoru była chyba M. Braunek. Pani Tyszkiewicz w momencie kręcenia filmu była minimalnie za stara. Bił od niej także zbyt dosłowny erotyzm.

[evro44]

no błagam, kto chce jeszcze poprawiać serial który był mistrzowski? A Braunek wprost idealna, jej rola życia. Dla mnie to świętości jak ekranizacja "Nocy i dni", "Chłopi" czy wspomniana "Lalka". Niech się lepiej wezmą za "Krzyżaków" bo to była porażka od samego początku

[ichi51e]

Krzyżacy są świetni jak to co mają być tzn „szkolna wersja rycerstwa i średniowiecza polskiego w pigułce”

[angazetka]

Poprawiać? Nakręcić nową wersję, nową interpretację tej samej historii. "Hamleta" jakoś wystawiają w milionie wersji, choć niektóre z nich są przecież wybitne.

[aandzia43]

Jaka znowu za stara, obie miały po 30 lat w chwili kręcenia

[migafka357]

Ja mam z Izabelą taki problem, że w ogóle nie potrafię sobie wyobrazić, jaka była. Energiczna czy powolna, z wdziękiem czy sztywna, naturalna czy sztuczna, inteligentna czy głupiutka, wyrachowana czy bezmyślna. Nie wiem, czy to Prus tak ją słabo opisał, czy ja nie zapamiętałam... Pamiętam tylko opisy, co robiła i co myślała, a jaka była z charakteru, z temperamentu - wcale.

[smoczy_plomien]

Mogłaby być Jagną, ale nie ma szlacheckich rysów. Nie spodobałaby się Wokulskiemu i nie wpisuje się w kanon ówczesnej urody.

[bene_gesserit]

Otóż to, bardzo współczesna uroda, niajk się mająca do ówczesnych kanonów.

[anajustina]

Braunek tez miała tzw współczesna urodę.

[bene_gesserit]

I dlatego była kompletnie nietrafiona. Była świetna w Polowaniu na muchy, bo pewnie rola była niedaleka od niej samej, natomiast jako nieprzesadnie inteligentna arystokratka była po prostu kiepska.

Lalke oglądałam po raz pierwszy będąc dzieckiem i pamiętam, że za cholerę nie mogłam pojąć, co Wokulski w tej drewnianej dziuni widzi.

[iwles]

Milosc jest ślepa, szczególnie miłość romantyczna 🤪

[arwena_111]

Ona się w ogóle nie nadawała do ról kostiumowych. Jako Oleńka z tą swoją miną karpia była beznadziejna.

[bmtm]

Krystyna Janda byłaby dobra jako Krzeszowska.

[milva24]

Zależy jak to zagra.

[aagnes]

Potrzebne to jak dziura w moscie, po nowym znachorze którego ogladalam na kilka razy żeby mieć pojęcie i moc sie wypowiedzieć wiem ze nie tylko z dźwiękiem ale i z obsada w polskim filmiejest delikatnie rzecz ujmując problem.

[korolla-xx]

.Marcin Dorociński jako Wokulski?
Wiek, aparycja, postura pasowałyby.

[anajustina]

Za atrakcyjny.

[kurt.wallander]

Dla kobiet w wieku ematki. Dla młodej dziewczyny, to będzie stary dziad. Może mniej obleśny od innych.

[asia_i_p1]

Jest kameleonowaty. Kiedy grał w adaptacji Krajewskiego, nie rozpoznałam go. Będzie na tyle atrakcyjny, na ile zdecyduje.

[jolie]

W roku Popielskiego wyglądał wyjątkowo nieatrakcyjnie przez brak włosów. Bardzo go to szpeci. I chyba schudł też do tej roli.

[jolie]

*w ROLI, autokorekta

[anajustina]

To Krajewskiego w końcu zekranizowano?! Kto zagrał Mocka?

[eglantine]

Jest serial o Popielskim, Erynie, z Dorocińskim. Serię o Mocku miał sfilmować swego czasu Patryk Vega, ale na szczęście coś nie pykło i porzucił projekt.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Od czegoś jest charakteryzacja

[jolie]

Wydaje mi się, że Dorociński jest zbyt klasycznie przystojny, choć kto wie. Aktorsko by udźwignął Wokulskiego.

[asia_i_p1]

Pasuje mi, mniej więcej tak ją sobie wyobrażałam.

[scarlett74]

Oj nie... Za bardzo pospolita twarz.Przejrzałam sobie młode aktorki ( zupełnie ich nie kojarzę) i wizualnie do Izki pasuje mi Zofia Domagalik ( nie znam jej możliwość aktorskich)

[mmoni]

Oj nie nie nie. Chyba, że to zdjęcie niekorzystne, ale w ogóle mi nie pasuje.

[alina460]

Nie pasuje. Jakoś tak mało polsko wygląda, germanska uroda.

[bebe_s]

alina460 napisała:

> Nie pasuje. Jakoś tak mało polsko wygląda, germanska uroda.

Bo ona nie jest Polką, tylko chyba Slowaczka.

[nangaparbat3]

Arystokratki często nie mialy „typowo polskiej” urody.

[bene_gesserit]

Ale publika potrzebuje kogoś, kto będzie odpowiadał wyobrażeniom, czyli stereotypowi. Trudno by się oglądało w roli Lalki kogoś o urodzie młodej Cichopek albo Anny Guzik.

[premeda]

Czy tylko ja na tym zdjęciu widzę Alicję Bachledę-Curuś

[anajustina]

To nie Alicja.

[lilia.z.doliny]

Łęcka mogłaby chyba dobrze zagrać Paulina Chruściel, ale wiek już nie ten. Ta aktorka jest dla mnie kompletnie niejasna charakterologicznie. Może wbijać nóż po to,żeby zabić albo żeby uratować ci życie na stole operacyjnym. Nigdy nie wiem, kim jest.
Największy problem mam z Rzeckim. Problem- wyzwanie bardziej.

[korolla-xx]

A tu już powinno być łatwiej - Rzecki był starszy, wśród aktorów pokolenia 50 + wybór jest chyba spory.

[korolla-xx]

Może Barciś jako Rzecki?

[lilia.z.doliny]

Wiesz, mój problem polega na tym, że ja dostosowuje Rzeckiego pod Pawlika, a nie pod Rzeckiego. Zresztą Wokulskiego też próbuje wpasować w Kamasa.

[korolla-xx]

Dla mnie Wokulski to Dmochowski.
Kamas był za bardzo elegancki, przystojny...
Pawlik z Fijewskim łeb w łeb.
Nasze pokolenie i tak będzie porównywać postacie, wydarzenia, wnętrza, nawet atmosferę nowej wersji z poprzednimi.
Ale my znamy i powieść i filmy dobrze, a nowy kierowany jest do pokolenia, które " Lalki" w zasadzie nie znają lub coś tam słyszeli w szkole. Nie mogą więc nikogo z nikim porównywać i dlatego obsada, która będzie, może zdać egzamin.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Właśnie jestem po seansie Lalki z Dmochowskim, a teraz oglądam serial z Kamasem. I fizycznie Dmochowski bardziej mi pasuje, ale aktorsko zdecydowanie wolę Kamasa i jego interpretację Wokulskiego. W filmowej wersji bardzo mi zgrzytało również, że Rzecki wygląda jak równolatek Wokulskiego, a może nawet młodziej W ogóle aktorsko wygrywa dla mnie serial.

[balladyna]

Wbrew pozorom Rzecki wcale nie był dużo starszy od Wokulskiego, tam chyba było ze 4-5 lat różnicy tylko.

[bmtm]

Podstawowym mankamentem wspomnianej wersji jest zbyt wiekowa Łęcka. Tyszkiewicz wygląda na 30-32 lata, a więc na zaawansowaną wiekiem starą pannę lub kobietę po przejściach. Łęcka miała lat 26.

[bmtm]

tfu 25, sorry

[lilia.z.doliny]

Rzecki wyglądał na dużo starszego od Stacha, bo miał reprezentować poprzednia epokę. On żył.wzniosle, romantycznie, podczas gdy działo się już pozytywistyczne. Wokulski utknął gdzieś pomiędzy. Ale dr facto różnica metrykalna nie była między nimi taka duża, jak się czytelnikowi wydaje.

[premeda]

Na Rzeckiego to ja bym chciała Szyca 🤭 to by było coś 😁

[mmoni]

Rzecki w momencie, kiedy zaczyna się powieść, mógł być przed 50ką.

[apallosa]

Mi z kolei bardzo na Izunie pasowalaby młoda Agnieszka Wagner albo też młoda Izabella Scorupco. Albo Magdalena Mielcarz.
Ale z tych młodych obecnie? Ta Vanessa Alexander jest ,,za wspolczesna " z urody. Choć bardzo ładna- nie powiem...
Dorociński na Wokulskiego -bardzo na tak.
A Więckiewicz by bardzo pasował na wariatuncia barona Krzeszowskiego. Albo na starego Leckiego.

[asia_i_p1]

Nie wiem, czy przed, ale na pewno około. Akcja "Lalki" dzieje się w 1878 i 1879 ("Już raz cię swatałem. - Z wdową, przed dzesięcioma laty? - Nie, przed piętnastoma). Czyli od Wiosny Ludów, kiedy to Rzecki był młody i pełen zapału, minęło 30 lat. Do sklepu trafił w 1840, musiał mieć wtedy przynajmniej dziesięć lat (na jakimś forum pisali, że 12 to był typowy wiek oddawania chłopca "do terminu" .

[tt-tka]

mmoni napisała:

> Rzecki w momencie, kiedy zaczyna się powieść, mógł być przed 50ką.
>

Nie mogl, wiemy, ze jest od lat czterdziestu pracownikiem firmy, a mial co najmniej 10 (moze rok-dwa wiecej), gdy trafil do Mincla.

[asia_i_p1]

Od niemal 40. Bo konkretem jest, że akcja zaczyna się w 1878 i konkretnie jest podane, że w 1840 trafił do Mincla. I to 38 lat zostawia przestrzeń, żeby był np. 49-latkiem.

[ichi51e]

To ile miałby lat jak umarł?

[tt-tka]

ichi51e napisała:

> To ile miałby lat jak umarł?
>

Piecdziesiat - piecdziesiat kilka. Osobiscie obstawiam te wersje z gorka, bo jeden z kolegow ojca chcial go w 1840 brac do biura, wiec raczej 10-latkiem Rzecki w tym 1840 nie byl.
Ale wiesz, gosc byl na wojnie, potem kilka lat wloczyl sie po Europie bardzo biedujac, potem siedzial (a twierdza Zamosc to bylo ciezkie wiezienie), zdrowie mial nadszarpniete, problemy z sercem i jeszcze nieustajaca troska o losy swiata, Bonapartych i Wokulskiego - mogl sie przekrecic mocno przedwczesnie.

[ichi51e]

No właśnie - ja go zawsze widziałam jako dziadka a to chyba bardziej chodziłoby to ze on by „z poprzedniej epoki” niż ze faktycznie był stary

[ekstereso]

Dla mnie Vanessa zbyt witalna, ciepła, cielesna. Nie pasuje.

[alina460]

Mi też nie pasuje. Jest zbyt męska.

[anajustina]

Męska?!

[moni_485]

alina460 napisała:

> Mi też nie pasuje. Jest zbyt męska.


Zgadzam się.

[kocynder]

Toż samo mówiono o Tyszkiewicz, że zbyt seksualna, że zbyt "fizyczna". Jeśli Vanessa jest dobrą aktorką - może dać radę. Piszę "jeśli", bo nie widziałam jej w niczym, więc nie mogę powiedzieć, czy jest dobra czy kiepska.

[szmytka1]

The office nigdy nie widziałaś? Nie mogę tam zdzierżyć jej głosu, irytuje mnie.

[kocynder]

Serio, nie widziałam. Coś tracę?

[szmytka1]

No tracisz możliwość ocenienia, czy w twoim mniemaniu jest dobrą aktorką i czy by pasowała do tej roli.

[kocynder]

Zobaczę w "Lalce" to ocenię.

[jolie]

Trochę się zgadzam, jest lekko zawadiacka i seksowna.

"Piękni, wspaniali i sexy"

[taki-sobie-nick]

zyciegwiazd.dziennik.pl/news/artykuly/9571565,wokulski-i-lecka-wybrani-co-wiadomo-o-aktorach-ktorzy-zagraja-w-nowe.html

[korolla-xx]

"Rolę kupca i arystokratki"...
Czegoś takiego jeszcze nie słyszałam i uznaję to za profanację.

[taki-sobie-nick]

korolla-xx napisała:

> "Rolę kupca i arystokratki"...
> Czegoś takiego jeszcze nie słyszałam i uznaję to za profanację.


???

A Wokulski to specjalnie młody nie był.

[taki-sobie-nick]

46 latek miał.

[apallosa]

" No to Pan w średnim wieku, a w XIX wieku w ,,słusznym ". Izabella zaś już uchodzila za nieledwie starą pannę, choć gdyby wyszła za mąż w wieku ,,swoich " 25 lat, toby to jeszcze uszlo ...
Wtedy to panny wychodziły za mąż w wieku 16- 20 lat.

[asia_i_p1]

W 19-tym wieku był młodszy niż teraz. To jest dokładnie prawie ten rok, co akcja Anny Kareniny, a tam 36-letni Lewin jest w sam raz dla 19-letniej Kitty. Kobiety się starzały według zupełnie innej krzywej niż mężczyźni.

[kurt.wallander]

Sam Wokulski o jakiejś hrabinie czy innej arystokratce, która przyszła do niego na audiencję w Paryżu myślał, że taka to stara baba, a, o ile pamiętam, była w podobnym wieku do niego, czy nawet młodsza, tuż po czterdziestce.

[arwena_111]

Bo facet w wieku 36 lat miał już jakąś pozycję, pieniądze, wyszumiał się, mógł zakładać rodzinę.
Młody ( w sensie ok 20 ) - nie dysponował własnymi funduszami, studiował/zwiedzał. Jak miał "farta" to odziedziczył majątek. Ale jednak często rodzice jednak wtedy jeszcze żyli.

[scarlett74]

Reżyser zapodał , iż chce widzieć na filmie młodzież. Obstawiam, że do roli wokulskiego wybierze aktora max 30 l typu Musiał/rozbicki. Tak sobie przeglądam obecnych aktorów, to może na wokulskiego Jakub Gierszał a na Ochockiego Dawid Ogrodnik ( tak, starszy, ale młodo wygląda)

[bmtm]

Jeżeli mają tam grać aktorzy typu Musiał, Wieniawa, Karolak to lepiej sobie podarować taką imprezę. Lepiej już stworzyć ciekawy współczesny scenariusz na motywach "Lalki" i osadzić go w aktualnym kontekście wielkomiejskim.

[kocynder]

To by mogło być ciekawe!
Tak na zasadzie jak "Siedmiu Wspaniałych" Sturgesa jest "analogią" dla "Siedmiu Samurajów" Kurosawy.

"Jeżeli mają tam grać aktorzy typu Musiał, Wieniawa, Karolak to lepiej sobie podarować taką imprezę. Lepiej już stworzyć ciekawy współczesny scenariusz na motywach "Lalki" i osadzić go w aktualnym kontekście wielkomiejskim."

110/100

[scarlett74]

Karolak na Rzeckiego

[kocynder]

Serio, bez Karolaka da się zrobić film! I (zapewne) lepszy niż z Karolakiem, przez sam fakt jego absencji.
Bo ja wiem? Paweł Deląg? Marek Bukowski? Krzysztof Majchrzak?

[szmytka1]

Z delagiem widziałam kawałki takiego serialu kostiumowego kawa z kardamonem. No nie, nie i jeszcze raz nie, jakie to drętwienie bylo

[kocynder]

Nie upieram się przecież, ot, rzuciłam kilka nazwisk, które można by wykorzystać.

[korolla-xx]

O, Marek Bukowski. Tak.

[jolie]

15 kg temu...

[taki-sobie-nick]

jolie napisała:

> 15 kg temu...

Facet ma za tępą gębę.

[taki-sobie-nick]

A Majchrzak w jakim charakterze?

[taki-sobie-nick]

Bo pasuje mi tylko na bandziora w Łazienkach.

[korolla-xx]

Starego Szlangbauma.

[taki-sobie-nick]

Bo ja wiem?

On ma za bandziorowatą urodę.

[taki-sobie-nick]

bmtm napisał(a):

> Jeżeli mają tam grać aktorzy typu Musiał, Wieniawa, Karolak to lepiej sobie pod
> arować taką imprezę. Lepiej już stworzyć ciekawy współczesny scenariusz na moty
> wach "Lalki" i osadzić go w aktualnym kontekście wielkomiejskim.

Zgoda.

[anajustina]

Jak chce młodzieży, to niech w stylu Bridgerton nakręci - kostiumy z epoki, poza tym wszystko jakby się dzisiaj działo.

[taki-sobie-nick]

scarlett74 napisała:

> Reżyser zapodał , iż chce widzieć na filmie młodzież. Obstawiam, że do roli wok
> ulskiego wybierze aktora max 30 l typu Musiał/rozbicki. Tak sobie przeglądam ob
> ecnych aktorów, to może na wokulskiego Jakub Gierszał a na Ochockiego Dawid Og
> rodnik ( tak, starszy, ale młodo wygląda)

Żaden mi nie pasuje.

[kocynder]

W kwestii stricte wyglądu: ładna kobieta, owszem, ale całkowicie współczesny typ urody. Nie widziałam na ekranie więc nie wiem czy będzie umiała zagrać arystokratkę, biegającą w ciasnym gorsecie klasy i pozorów. Nie twierdzę, że nie.
Pozostałych ról nie znamy. Niestety, ostatnie "poprawiane" klasyki filmowe czyli kręcone "od nowa" stare świetne filmy pokazują, że coś jest mocno nie tak... Obawiam się więc, niezależnie od aktorstwa, że reżyser będzie miał wizję Izabeli puszczającej się pod płotem, Wokulskiego w stylu koreańskiego Kena w różowych rurkach i Rzeckiego, który tak na prawdę okazuje się być od lat zakochany w Wokulskim z wzajemnością...

[pursuedbyabear]

Ale dlaczego zakładać skrajności typu Azjata-gej w rurkach?
O nowym "Znachorze" ludzie też kwiczeli, że będzie lipa, a okazało się, że nakręcono całkiem dobry i bardzo popularny film.

[tt-tka]

Nowych "Chlopow" zapowiadali jako bardzo dobrych, a co wyszlo, to wyszlo - na pewno nie ekranizacja tego, co napisal Reymont.

[kocynder]

A moim zdaniem ostatni "Znachor" jest najwyżej przeciętny. O dziwo - bardzo dobry nielubiany przeze mnie Leszek Lichota to w sumie jedyny punkt, który tratuje ten film, przed określeniem "kiepski". Młodzi (zarówno Marysia jak i Leszek Czyński) tragiczni, para współczesnych gimnazjalistów, przebranych w dziwaczne ciuszki, którzy nie za bardzo wiedza o co chodzi, treść pozmieniana i pocięta (tak, wiem, reżyser ma prawo wyboru co chce pokazać, ale moim zdaniem to co pokazał się "kupy nie trzyma"), muzyka do zapomnienia natychmiast po zakończeniu seansu... W sumie wyszła "zapchajdziura" na niedzielne popołudnie, jak pogoda brzydka i na spacer się nie chce iść, a nie film, do którego chce się wracać.
Popularność nie świadczy o jakości. Mróz tez jest popularny a pisze gnioty nie do czytania.

[pursuedbyabear]

No a jednak film recenzje miał dobre, a tragicznych młodych, niezbyt wtedy znanych, znanymi i chętnie obsadzanymi uczynił.
Problem polega na tym, że polski widz ma zakonotowany na śmierć jedynie słuszną obsadę jedynie słusznej wersji i jakakolwiek próba kolejnej adaptacji jest z założenia be, a inne twarze aktorskie na pewno sobie nie poradzą, bo jest jedynie słuszna Łęcka, jedynie słuszny Antoni Kosiba i jedynie słuszna Jagna.

[kocynder]

Akurat jak napisałam: Lichota całkiem dobrze sobie poradził i był "jasnym punktem". Po drugie - oczywiście, że film miał dobre recenzje, bo miał "się sprzedać", i trza było zachęcić. A po trzecie - Wieniawa tez jest obsadzana, Musiał i masa innych, o których aktorstwie przez litość lepiej nie pisać...

[bmtm]

Wieniawa już grała Łęcką w słuchowisku radiowym pięć lat temu.

[pursuedbyabear]

No więc kogo byś proponowała? Bo oprócz aktorów znanych głównie z oper mydlanych i komedii świątecznych mamy też inne młode aktorskie zdolne twarze.

[kocynder]

"No więc kogo byś proponowała? Bo oprócz aktorów znanych głównie z oper mydlanych i komedii świątecznych mamy też inne młode aktorskie zdolne twarze"

Możliwe, że mamy. Tylko w nowej wersji "Znachora" ich nie było.
Nie, nie dam się wciągnąć w "Zrób lepiej". Nie jestem profesjonalistą ani reżyserem, nie mam ani potrzeby ani obowiązku robić przeglądu młodych, zdolnych.

[pursuedbyabear]

I w nowej wersji "Lalki' z założenia też ich nie będzie.

[kocynder]

A tego nie wiem. Nie zakładam dopóki nie zobaczę, fanaberia taka. Aktorki zalinkowanej w starterze nie znam, w niczym nie widziałam. Mogę ocenić tylko, że "na oko" uroda duża, ale zupełnie współczesna, nie wiem czy da rade zagrać osobę tak sztywno skrępowaną konwenansami jak Łęcka. Ale nie twierdzę, że nie da rady.

[pursuedbyabear]

Słowo klucz: "zagrać". Współczesność czy staroświeckość urody to sprawa jakby drugorzędna.

[kocynder]

I z tym nie polemizuję. Aktor jest od grania. Jeśli przekonująco - to jest dobrym aktorem, jeśli nie - to nie.
I mnie młodzi w "Znachorze" kompletnie nie przekonali. Ergo = nie zrobili tego, czego od aktora się oczekuje. Nie zagrali osób z tamtego okresu, a współczesnych małolatów w dawnym sztafażu.

[scarlett74]

Z tym bardzo popularny popłynęłaś...

[pursuedbyabear]

Rili?
allegro.pl/artykul/jakie-sa-wyniki-ogladalnosci-znachora-okazuje-sie-ze-film-jest-hitem-na-netflixie-0AOjYmz2Bcw

[scarlett74]

o tak, dane z allegro wyznacznikiem poziomu

[pursuedbyabear]

Link jest do Allegro, dane są z innego źródła. Poczytaj sobie.

[scarlett74]

nowy znachor do obejrzenia i zapomnienia, gnie w gąszczu innych podobnych. Wersja z lat 80-tych ciągle żywa . I tyle w znachorskim temacie...

[bmtm]

Wersja z 1980 roku również do jednorazowego obejrzenia. Jest tyle wybitnych filmów więc po co tracić czas na melodramat o nierealnej fabule. Ciekawszym melodramatem jest choćby film "Trzy serca" z 1939 roku, albo nawiązujący do konwencji melodramatycznych
Rok spokojnego słońca" K. Zanussiego.

[szmytka1]

Ja oglądam dla świetnej roli Bożeny Dykiel, dla genialnego Ładysza, podoba mi się też scenografia.

[apallosa]

Tak- masz rację.
Ładysz ,Dykiel, Barciś, państwo hrabiostwo- no ,, cud, mniod i orzeszki laskowe".😝
Ta nowa wersja jest inna po prostu....i jednak to nie to.

[jolie]

Hrabiostwo obsadzone genialnie, to prawda. Maria Homerska jako hrabina Czyńska była doskonała, a to w sumie rola mocno epizodyczna, ale jak zagrana! Te jej "Chyba żartujesz!" czy "Nie umiem kłamać" to majstersztyk.

[angazetka]

Jezu, kręcenie nowej adaptacji książki to nie jest "krecenie od nowa starych świetnych filmów". Piszesz jak dziaders.

[anajustina]

Homoseksualizm to nawet w ostatniej ekranizacji "Ani z Zielonego Wzgórza" wcisnęli. No i koniecznie czarnoskórych

[asia_i_p1]

Tyle, że ci czarnoskórzy rzeczywiście w Charlottetown byli - była tam czarna dzielnica. Oraz w lasach na Wyspie Księcia Edwarda mieszkali przedstawiciele First Nation. Pytanie czy Ania taka, jaką ją Lucy Maud Montgomery przedstawia, zingorowała by ten fakt.

[anajustina]

Niemniej cały wątek dodano e imię politycznej poprawności.

[kocynder]

No i...? Na nieszczęście wszystkich "pro" Lucy Maud Montgomery NIE napisała o tym ani słóweczka, rasistka jedna. Więc ALBO trzymajmy się tego, co autorka napisała, albo nie wybierajmy sobie gęby jej nazwiskiem i stwórzmy własną, niezwiązaną opowieść.
Per analogiam: jakiś czas temu w zbliżonej dyskusji o ekranizacjach padło, że powinno się nakręcić nową, "poprawioną" wersję "Przeminęło z Wiatrem", w której pokazano by losy którejś z niewolnic, bo to uprzedmiotowienie blebleble. Tak, jasne. Tylko CZEMU historię o dobrej czarnej niewolnicy i złej białej pannicy nazywać "Przeminęło z Wiatrem"?

[bene_gesserit]

kocyndwr napisała:
> asne. Tylko CZEMU historię o dobrej czarnej niewolnicy i złej białej pannicy na
> zywać "Przeminęło z Wiatrem"?

No właśnie, tytuł zupełnie do niczego. Przecież ani rasizm, ani uprzywilejowanie bogaczy z wiatrem nie przeminęły

[anajustina]

Ale Poludnie sprzed wojny secesyjnej juz tak. No i lata 60. XIX w. z perspektywy lat 30., kiedy powstawala powiesc, juz tak.

[abria]

marzy mi się adaptacja współczesna: Wokulski jako właściciel januszexu handlujący z sukcesem drobnicą z Chin na alledrogo, Łęcka absolwenta dwóch zabójczych humanów marząca o bogatym stomatologu albo chirurgu i z wysokim przerostem ego

[korolla-xx]

Gotowa para?
images.app.goo.gl/aVbTpxwbmSdbD3xW8

[scarlett74]

Ejże Bukowski pasuje na Wokulskiego

[apallosa]

Prawda?
Scarlett74 -obejrzałam to sobie no i .... wykapany Wokulski. Nawet troszeczkę podobny do S.P. Jerzego Kamasa. Bardzo by sie nadawal...
Kto na Rzeckiego? Andrzej Seweryn ? To genialny aktor -zagra każdego, nawet i nogę od stołu... Ale i na Tomasza Leckiego by pasowal.
Chociaż i Olbrychski na Rzeckiego by sie nadawal może? Ze troszke za wiekowy? Bronislaw Pawlik tez na mlodzieniaszka nie wygladal,a jak zagral!

[korolla-xx]

Tylko nie Olbrychski. Nie, nie.
Barciś?

[apallosa]

A dlaczego nie? Ma talent i dramatyczny i komediowy..
W Zemście był fantastyczny.

[bmtm]

a byłaś?

[korolla-xx]

Z całym szacunkiem, ale Olbrychski ma 80 lat.
Zresztą dla mnie Olbrychski w każdej roli jest Olbrychskim poza rolą Azji Tuhajbejowicza, gdzie był Azją.
Dmochowski był Sobieskim, Dmochowski był Wokulskim, Dmochowski był generałem, lekarzem itp .

[apallosa]

No...W ,,Panu Tadeuszu" był bardzo dobry.
Z ,,Zemscie" ? Genialny...
Odmlodzic można go trochę, dla charakteryzatorow to żaden problem.
Tak się zastanawiam, kto mógłby zagrać panią Stawska? Agnieszka Wiedlocha mi się widzi.. taka plocha sarenka🤔.

[kocynder]

Odmłodzić można trochę, ale nie o trzy dekady jednak... Nie, Olbrychski nie.

[bmtm]

i prorektorem w "Barwach Ochronnych".

[eglantine]

Na Wąsowską proponuję Justynę Wasilewską. Zmysłowa i uwodzicielska, ma urodę retro, w strojach z epoki wyglądałaby rewelacyjnie. No i umie grać. Z 15 lat temu może i na Izabelę by się nadała.

[pursuedbyabear]

To świetna aktorka jest. Nawiasem mówiąc, jutro w "Cząstkach Kobiety" w Teatrze TVP.

[eglantine]

O, dzięki!

[jolie]

Ja jestem na nie. Dla mnie ona nie ma ani urody retro, ani zmysłowości.

[pursuedbyabear]

To kto na przykład ma? I czy uroda retro ma być wyznacznikiem dobrej obsady?

[balladyna]

Ja na przyklad jako Wasowska widzialabym Agnieszke Sienkiewicz. Mloda wdowke, ktora sie wydala dla pieniedzy, ladna, z ikra i charakterem zagralaby bez problemu.

[jolie]

pursuedbyabear napisała:

> To kto na przykład ma?

Moim zdaniem retro urodę ma/miała Agnieszka Wagner (niekoniecznie na Wąsowską).

I czy uroda retro ma być wyznacznikiem dobrej obsady?

Nie, ale Wąsowska była urodziwa i seksowna. Jeżeli chodzi o warunki dla mnie mogłaby zagrać ją Iga Górecka.
>

[kocynder]

Moim zdaniem Agnieszka Wagner ma urodę nie tyle retro co ponadczasową, posągową i... Bardzo trudną do obsadzenia, żeby nie wyszło tandetnie. Niestety, bo uważam, że to bardzo dobra aktorka i jedna z najpiękniejszych Polek. Kilka lat temu mogłaby zakasować rolą Izabeli. No, niech będzie, kilkanaście...

[pepina]

Agnieszka Wagner jak byla mloda powinna byla zagrac lalke, ma regularne rysy twarzy, nieco chlodna urode bardzo sie nadawala do tej roli.

[eglantine]

Na pewno? Ona jest jak kameleon, broni się i w stylizacji retro i zupełnie współczesnej.
Może się czasem wydawać zimna, ale trochę arystokratycznego chłodu nie zaszkodzi. 🙂
Moim zdaniem na potencjał.

[eglantine]

*ma potencjał

[moni_485]

jolie napisała:

> Ja jestem na nie. Dla mnie ona nie ma ani urody retro, ani zmysłowości.


Dla mnie też.

[jolie]

Myślałam nad Łęcką i dla mnie, patrząc na urodę i sztywność, młoda Magda Mołek to idealna Izabela...

[lilia.z.doliny]

A Helena Stawska? Dla mnie od zawsze najukochańsza postać powieści/ filmu.
Kogo widzicie?
A Chyra jako Wokulski?

[jolie]

Sonia Mietalica?

[jolie]

* Mietielica, źle napisałam.

[korolla-xx]

Krzeszowska - Kożuchowska.

[asia_i_p1]

Może. Urodowo pasuje, pytanie, czy da radę, bo to trudna rola. Ona ma być urocza i słodka, a równocześnie na tyle twarda i ogarnięta, żeby utrzymać rodzinę na sensownym poziomie bez pomocy męża, czyli praktycznie dokonać cudu jak na tamte czasy. A jeszcze ma być nieodparcie sympatyczna dla widza, bo jej rolą jest przez cały czas drażnić odbiorcę szansą na happy end, więc musi być tak zagrana, żeby każdy się wkurzał na ślepotę Wokulskiego.

I pani Wąsowka mnie ciekawi - co z nią zrobią. Też piękna rola.

[jolie]

Ma urodę anioła, trudno, żeby nie wzbudziła sympatii, chyba każdy by jej kibicował. Myślę, że aktorsko dałaby radę.

[kocynder]

Faktycznie, jest piękna. Tylko wiekowo... Trzydziestka?

[anajustina]

A pani Stawska nie była właśnie koło 30ki?

[kocynder]

No była. Ale Sonia wygląda dużo młodziej. Prędzej na Izabelę by mi pasowała.

[jolie]

Sonia lat ma 30 właśnie. Ale fakt, młodo wygląda. Natomiast jest to imo i anioł, i płochliwa sarna.

[anajustina]

To może ona Izabela, a Chruściel Stawska - w końcu wtedy 30ki to już przebrzmialej urody były ...

[jolie]

anajustina napisała:

> To może ona Izabela, a Chruściel Stawska - w końcu wtedy 30ki to już przebrzmia
> lej urody były ...

Za ciepła, za miła, za dobra na Izabelę. Ale może by dała radę zagrać wbrew warunkom.

[kocynder]

O... To jest pomysł... Reżyser powinien wejść na emamę i poczytać...

[jolie]

kocynder napisała:

> Faktycznie, jest piękna. Tylko wiekowo... Trzydziestka?
>
Pasuje mi pod każdym względem, również wiekowo. Tylko nie wiem, czy nie za piękna...

[anajustina]

A kto grał Stawską w ekranizacji z 68 roku?

[korolla-xx]

W tej wersji nie uwzględniono wątku Drawskiej.

[anajustina]

Szkoda.

[bmtm]

Mogliby Stawską przemianować na Drawską w nowej wersji.

[asia_i_p1]

Stawska miała być piękna, do tego stopnia, że zwracała uwagę w tłumie. "W tej chwili tuż obok konfesjonału stanęła, a potem uklękła osoba młoda, ubrana bardzo starannie, z małą dziewczynką.
Wokulski przypatrzył się jej i dostrzegł, że jest niezwykle piękna. Uderzył go nade wszystko wyraz jej twarzy, jakby do tego grobu przyszła nie z modlitwą, ale z zapytaniem i skargą."

[korolla-xx]

Żmijewski - Rzecki? Łęcki?

[kocynder]

Łęcki. Jestem za!

[anajustina]

Ja też. Rzeczki to jednak niezbyt atrakcyjny był. Na razie wychodzi, że najłatwiej będzie obsadzić rolę Ira. Chociaż nie! Dziś pudlom się nie obcina ogonów...

[lilia.z.doliny]

Wiem, wiem.
Joanna Kuberska jako Łęcka

[anajustina]

Ładna, ale te tureckie zęby...

[korolla-xx]

I nie pozbawia jednego oka .

[anajustina]

To chyba w wyniku wypadku?

[kocynder]

Bez przesady, bo za chwilę przejdziemy do przeglądu stadnin szukając odpowiedniej "Sułtanki"...

[szmytka1]

Przecież Chyra jest już chyba 60+, bez przesady.

[taki-sobie-nick]

OT - zważywszy wypowiedź Kawalskiego nie zapowiada się dobrze.

www.rp.pl/film/art40879981-nowa-ekranizacja-lalki-boleslawa-prusa-ma-byc-zabawa-i-wydarzeniem

[kocynder]

Nie wykupie subskrypcji, żeby przeczytać...

[taki-sobie-nick]

kocynder napisała:

> Nie wykupie subskrypcji, żeby przeczytać...
>
Ja też nie mam, akurat mi się pokazał cały artykuł, a teraz już nie chce.

W guglu wychodzi to:

Jako widz jak i twórca mam wyjątkowe upodobanie do epickich, kostiumowych historii – deklaruje teraz Maciej Kawalski. – „Lalka” powstała jako powieść popularna, dla ludzi, a jednak przetrwała próbę czasu. I taki też marzy mi się film – atrakcyjny, dla ludzi, porywający, chwytający za serce.

Mało zachęcające.

[kocynder]

Niezbyt, acz to takie ogólniki, że mogą znaczyć kompletnie wszystko.

[taki-sobie-nick]

Jak dla mnie świadczą o tym, że facet raczej nie ma koncepcji interpretacji "Lalki" w żaden sposób. Skojarzył, że powieść jest długa, złożona, wsadził przymiotnik "epicka" i niewiele więcej.

[pursuedbyabear]

Ma być nieatrakcyjny, nie dla ludzi i nieporywający?

[asia_i_p1]

O, reżyser mógłby zagrać Mraczewskiego.

[apallosa]

Genialna mysl!
Na Mraczewskiego -cwaniaczka i hochsztaplera bylby idealny, jak malo kto.

[asia_i_p1]

Mraczewski to ten fircyk, Maruszewicz to cwaniaczek i hochsztapler. Też mi się mylą. Ale w sumie na Maruszewicza też mógłby być.

[korolla-xx]

Mraczewski to taki piękniś, łasy na piękne kobiety, który najpierw pracował jako subiekt u Wokulskiego, a szef go zwolnił z zazdrości o Belcię.
W gruncie rzeczy Mraczewski okazał się porządnym człowiekiem.
Za to Maruszewicz to oszust i świnia.

[asia_i_p1]

Oni mi się mylą przez podobieństwo nazwisk plus to, że obaj mają związki z Krzeszowskimi.

[iwles]

Ja bym chyba wolała, żeby to nie była kolejna ekranizacja, a własna interpretacja twórców.
Uniknęłoby się wtedy kolejnych porównań, kto był lepszy itp. tak, jak teraz częste są pytania: wolisz Kamasa, czy Dmochowskiego?
Albo lepsza Braunek, czy Tyszkiewicz?
Niechby to był film "na motywach", a nie wierna adaptacja.

[pursuedbyabear]

O, właśnie tak. Zgadzam się. Poza tym myślę, że żaden aktor nie chce być drugim Dmochowskim, drugą Tyszkiewicz, drugą Dykiel, drugim Bieńczyckim.

[anajustina]

Porównania byłyby i tak.

[pursuedbyabear]

No byłyby, ale po co?
To nie będzie przecież adaptacja filmów, tylko książki. Oczywiście zawsze znajdą się widzowie, dla których nowa wersja będzie z założenia zła.

[nangaparbat3]

Nie.

[kadfael]

A piękny kuzynek Kaziu Starski? Kto?

[kadfael]

Znalazłam takie propozycje, niektóre całkiem fajne
film.org.pl/a/kto-moglby-zagrac-w-nowej-ekranizacji-lalki

[bene_gesserit]

E tam. Autork ma słabość do mało arystokratycznych typów. Aleksander jest świetna, ale urody z epoki po prostu nie ma, tak samo np Figura Pazura - świetny do roli pana sąsiada z bloku, cwaniaczka itd, ale baron z tą pomarańczowa opalenizną i kartoflanym nosem? W życiu. Gierszal za to jako zepsuty prozniak z wyższych sfer - w punkt w sensie urody, ale nie wiem, czy on, swoim zwyczajem, nie zagrałby tego tak, że daliby się tego leniucha polubić, a to ma być jednoznaczny złol.

[apallosa]

Tak-Giersztal na Kazia Starskiego.
Wyśmienity wybór.
Pazura? A w życiu....Barcis- bardzo mógłby być, bo to genialny aktor.

[apallosa]

Aaaaa ..i na studentów z piekła rodem proponuje te ,,trójkę smarkaczy " z nowej wersji ,,Kamieni na szaniec" .
Nie mam pojęcia, czy w dalszym ciągu tak smarkato wyglądają, ale byliby wysmienici.
A jak nie...to brać młodzież że szkol teatralnych.
Figura na wariatke Krzeszowska ? Chyba juz wiek nie ten, bo prawdziwa Krzeszowska byla przed 40- tka.

[mmoni]

apallosa napisał:

>
> Figura na wariatke Krzeszowska ? Chyba juz wiek nie ten, bo prawdziwa Krzeszow
> ska byla przed 40- tka.

Alina Janowska w momencie kręcenia serialu była po pięćdziesiątce.

[eglantine]

A Figura jest po sześdziesiątce.
To już wolałabym Kożuchowską. Albo Cielecką.

[anajustina]

No wiesz - Śląska po 50ce grała 16-letnią Bonę...

[mmoni]

Tak, Majewski wspominał, że Śląska mu powiedziała "Młodość? Ja ci zagram młodość." Bona jednak w momencie ślubu miała lat 24, nie 16, co oczywiście jest i tak kolosalną różnicą w porównaniu z faktycznym wiekiem Śląskiej. Trzeba też uczciwie powiedzieć, że w pierwszych odcinkach raczej unikano zbliżeń jej twarzy.

[anajustina]

No i podrygiwała jako młoda dziewczyna przy "leciwej" matce jak podlotek. Mnie z tamtej epoki drażni maniera współczesnego makijażu - kocie oczy z lat 60. w "Stawce", posklejane rzęsy z tuszu z tubki u Śląskiej...

[bmtm]

A Patricia Kazadi w roli Łęckiej?

[apallosa]

No I Aleksandra Śląska w roli mlodziutkiej Bony była... straszna po prostu. Pomysł, aby grała mlodke, był....całkiem do pupy.
Mało to mlodziutkich aktorek?

[apallosa]

No, Alina Janowska wiekowo była też ociupinke nie za mloda na Krzeszowska, ale team ona i Wollejko byli przegenialni.
Para wariatów idealna.
Moglaby być teczki odmlodzona Figura, jak juz byc musi i Robert Wieckiewicz w roli jej małżonka.

[apallosa]

Deczko odmlodzona.