Dziecko na smyczy i dziadek ktory zgubił wnuka....

[anyamama]

witam,
dzis na spacerku z młodą zaobserwowalam dwie scenki, ktore mnie...zasmucily
i wzburzyly.
w kazdym razie scenka numer 1; idzie sobie malzenstwo z synkiem, na oko
ponad dwulatkiem; chlopczyk idzie spokojnie, grzecznie,i na ....smyczy. takie
szelki jak do wozka, do nich przywiazana smycz ktora mamusia trzyma w reku.
szlam jakis czas nieopodal, gapilam sie i gapilam, az zauwazyl to tatus
dziecka. co chwila obije strofowali malca, ktory byl naprawde bardzo
spokojny. tak mnie korcilo zeby cos im powiedziec...ta smycz jest
niehumanitarna!
scenka numer 2; oto na placu zabaw po (nie wiem po jak dlugiej nieobecnosci)
powraca " wstawiony" dziadzius. zorientowawszy sie ze nie ma jego wnuka,
zaczyna wiec wydzierac sie na caly glos " Kamil!!". chlopca ni widu, ni
slychu. w koncu dziadek siada zmeczony na lawce i zasypia.
koszmar. bez komentarza.

i co cię tak zbulwersowało?? dziecko na smyczy??

[michiko]

dobry pomysł...

[anyamama]

tak sadzisz? ze to dobry pomysl?

tak sądze.. nie przewróci się, nie zgubi na ulicy

[michiko]

nie wbiegnie pod auto...
wystarczy??

[e_madziq]

Akurat szelki uważam za świetne rozwiązanie gdy dziecko zaczyna chodzic.
Zdecydowanie lepsze dla dziecka niż prowadzenie za rękę i mniejsze ryzyko, ze
dziecko upadnie na twarz. Pierwszy raz je zobaczyłam u kogoś jak synek już
świetnie chodził, wiec osobiście ich nie wykorzystałam, ale przy drugim
dziecku-kto wie?

[wana]

Co do dziadka - to się zgodzę. Co do smyczy... No cóż, ja nie zaryzykowałabym
spaceru na nogach z moją córcią, bez zabezpieczenia. Do ok. 2,5 roku chodziła
na szelkach z paskiem - mślę, że smycz była wygodniejsza. Ciągle miewała jakieś
pomysły typu: po drugiej stronie ulicy idzie piesek, którego trzeba zobaczyć.
Julenio jest inny, mimo, iż ma 1,5 roku, chodzi luzem, bo reaguje na polecenia
i nie robi numerów. Co do strofowania - nie wypowiadam się, bo nie widziałam
sytuacji, ale co do smyczy - dobry pomysł na niesforne dziecko, które nie chce
chodzić za rękę a chce być bardziej samodzielne. I smycz jest bardziej
humanitarna niż dziecko pod samochodem.
Pozdrawiam
wana

[bea.bea]

no cóz....należę do matek o niehumanitarnym podejściu do dziecka...moj syn też
chodzi na smyczy....
do tego kupiłam taką rzeczywiśćie psią smycz rozciągalną....
jak chce biegać to ma dłuższą , a jak matka nie ma humoru to ma krótką...

uważam , że raczej dziecko jest szczęśliwe bo biega samo.....a ja nie muszę co
jakis czas wyskakiwac z butów, bo mój syn akurat zmienił kierunek biegu ...np.p
stron.e ulicy...czy woduy czy psa wygladającego niezbyt sympatycznie...

no cóz...taka juz ze maie wrednota ))

[tiya]

Smycz? Niehumanitarna? Najlepszy wynalazek pod slońcem. Sama wielokrotnie
korzystalam.

[johana2]

Sama prowadzałam dziecko na szelkach i uważam to za bardzo dobry pomysł. Ja się
nie stresowałam że malec gdzieś nagle wybiegnie, mały się nie stresował że musi
iść ciągniety za rączkę, tylko luźno sobie biegał... Obie strony sobie bardzo
to chwaliły. Właśnie to jest humanitarne, a nie szarpanie się za ręce z
maluchem próbującym się wyrwać i pobiegać nie zawsze przecież w bezpiecznym
miejscu.

[iwles]

Ta smycz to niegłupi pomysł
Bo taki 2-latek nie wie, gdzie kończy się chodnik, a zaczyna ulica, po której
jeżdżą "takie fajne samochodziki"

Co do dziadka - brak słów .... chyba, że coś mu tam zaświtało, a wnuk wcale nie
był pod jego opieką kogoś innego.

[verdana]

Naprawdę znacznie mniej humanitarne jest prowadzenie małego dziecka za rączkę.
Jak nie wierzysz, to pójdź na półgodzinny spacer z jedną ręką podniesioną cały
czas do góry.

chyba żartujecie ???

[anetina]

czytam was i nie wiem, czy piszecie poważnie

naprawdę używacie szelek ???

a co w tym złego?? chociaż wolałabym kaganiec dla

[michiko]

niektórych głupich matek

[anyamama]

zlosliwa jestes michiko.
to forum sluzy do tego zeby wyrazic swoja opinie a nie obrazac innych. ugryz
sie w jezyk kobieto.

[bea.bea]

hej ...masz dziś zły dzień ..czy co)

[wana]

A czemu nie? Sama zaczniesz (o ile już nie zaczęłaś) przypinać dziecko do
wózka. Jak zacznie Ci z wózka wychodzić i będzie chciało zwiedzać świat na
własnych nogach, to sama stwierdzisz, że szelki i pasek to doskonały pomysł.
Rzeczywiście spacer z jedną ręką ciągle w górze, czy wleczenie wyrywającego się
malucha nie należy do przyjemności, ani dla malucha ani dla matki.
Powiem więcej: ja powodowałam swoimi dziećmi jak koniem (na zasadzie
delikatnego ściągania i operowania cuglami) - delikatne ruchy i dziecku się
wydaje, że samo chciało iść w tą właśnie stronę ))) Działało.
Niehumanitarne, prawda?
Pozdrawiam
wana

[anetina]

wana napisała:

> A czemu nie? Sama zaczniesz (o ile już nie zaczęłaś) przypinać dziecko do
> wózka. Jak zacznie Ci z wózka wychodzić i będzie chciało zwiedzać świat na
> własnych nogach, to sama stwierdzisz, że szelki i pasek to doskonały pomysł.
> Rzeczywiście spacer z jedną ręką ciągle w górze, czy wleczenie wyrywającego
się
>
> malucha nie należy do przyjemności, ani dla malucha ani dla matki.
> Powiem więcej: ja powodowałam swoimi dziećmi jak koniem (na zasadzie
> delikatnego ściągania i operowania cuglami) - delikatne ruchy i dziecku się
> wydaje, że samo chciało iść w tą właśnie stronę ))) Działało.
> Niehumanitarne, prawda?
> Pozdrawiam
> wana



nigdy nie używałam szelek ani smyczy dla dziecka

jedynie wózku dziecko miało pasy i tyle

a Mały jest żywym dzieckiem, ale wystarczyło trzymać Go mocniej za rączkę i
mogłam z Nim przejść przez jezdnię, chodzić w markecie i nie zgubił się

[wana]

A ja wolałam mieć Młodą na szelkach i nie stresować się, gdy chciała się
wyrwać. Widocznie Twoje dziecko nie jest tak żywe, jak było moje, u mnie mocne
trzymanie za rączkę nie przeszło.
Pozdrawiam
wana

[anetina]

nie narzekam na żywotność dziecka
ale Mały wie, że na jezdnię nie może wybiegać
wychodząc z klatki schodowej musi się zatrzymać, bo chodnikiem może jechać na
przykład rowerzysta
w markecie siedzi w wózku lub trzyma się w pobliżu mnie

jestem na działce, na placu zabaw czy podobnych miejscach Mały bawi się samopas
nie zrozumiem nigdy używania szelek i smyczy dla dziecka

[wana]

A ja wolę nie ryzykować i zakładałam szelki. Na placu zabaw, to co innego.
Pozdrawiam
wana

[vanilla.2]

Mnie strasznie dziwi szok mamuś na punkcie szelek - smyczy dla dziecka. Po
pierwszym dziecku twierdzę, że smycz sprawdziła nam się rewelacyjnie.
Dzięki temu moje dziecko nauczyło się chodzić w wieku 10 m-cy. Dodam, że wtedy
10 lat temu takie szelki ze smyczką miało 90 proc mamuś. Teraz też oczywiście
je kupię.
Przeciwniczki - ganiajcie sobie za swymi dziećmi w pozycji pochylonej ile
chcecie, ale nie krytykujcie mamuś które doceniły ten wspaniały, wygodny
wynalazek))

[anetina]

ja nigdy nie ganiałam dziecka
a Mały nie należy do dzieci nie rozrabiających

[ulkad]

> ja nigdy nie ganiałam dziecka
> a Mały nie należy do dzieci nie rozrabiających

Te dwa zdania powyzej sie wykluczaja.....
Albo jednak ganialas, albo Maly nie jest szczególnie rozrabiajacy. Poza tym
chyba nie masz innych dzieci?
Pozdraiwma - Ula

[anetina]

w rodzinie u mnie jest dzieci sporo - nas wnuków jest tylko 35 sztuk
prawie wszyscy z nas mają nawet po kilkoro dzieci i nigdy nikt nie używał
szelek dla dziecka na spacery
nie wspominam o znajomych, którzy nawet o tym nie słyszeli

nigdy nie ganiałam za dzieckiem, wystarczy lekko krzyknąc i synek słucha
Mały jest rozrabiaka, czyli nie należy do do dzieci nie rozrabiających
czy wszystko jasne ?

[ulkad]

> w rodzinie u mnie jest dzieci sporo - nas wnuków jest tylko 35 sztuk
> prawie wszyscy z nas mają nawet po kilkoro dzieci i nigdy nikt nie używał
> szelek dla dziecka na spacery
> nie wspominam o znajomych, którzy nawet o tym nie słyszeli

No i dlatego , ze nikt nie slyszaal, nalezy mamy, które czegos takiego uzywaja
od razu potepic? Ja tez nie uzywam, ale wiem, ze np. moja tesciowa tak
prowadzala swoje dzieci. Tyle, ze jedno bylo dosc pobudliwe i nie balo sie
niczego (drugie raczej dlatego, ze przy pierwszym sie sprawdzilo), a do tego
tesciowa jest inwalidka (krótsza jedna noga), wiec gdyby syn faktycznie gdzies
jej sie wyrwal nie byla by w stanie go zlapac. Zreszta on mial naprawde dobrego
Aniola Stróza, ze do tej pory zyje. Ja mam akurat troje dzieci, w tym jedno juz
w szkole, drugie ma prawie 5 lat, wiec nie sa tacy mali, ale jednak najmlodszy
jeszcze kilka miesiecy temu (a teraz ma 2 lata i 9) jezdzil zawsze wóżkiem -
czyli tez praktycznie byl uwiazany, a jego swobda byla ograniczona. Tylko jakos
nie widze, zeby ktos sie specjalnie oburzal na wozenie dziecka w spacerówce, a
umozliwienie dziecku samodzielnego chodzenia, tyle , ze z ogranicznikiem jakim
jest smycz jest godne potepienia.

> nigdy nie ganiałam za dzieckiem, wystarczy lekko krzyknąc i synek słucha
> Mały jest rozrabiaka, czyli nie należy do do dzieci nie rozrabiających
> czy wszystko jasne ?

Tyle, jasne, ze jest ogolnie grzeczny i sie slucha. Nie wiem w takim razie, co
rozumiesz przez rozrabianie - normalna aktywnosc dziecka?
Jak dla mnie rozrabianie jest wtedy, kiedy dziecko sie nie slucha, tylko dalej
robi swoje (bije kolezanke lopatka po glowie, wyrywa drugiemu zabawke, rzuca
przedmiotami w zlosci o ziemie, gryzie kogos ze zlosci itp.)
Jesli dziecko po prostu (w pewnym wieku) wchodzi na meble do tego
nieprzeznaczone, biegnie jak szalone nie zwracajac uwagi gdzie wyladuje,
wskakuje do wszystkich kaluz itp. to dla mnie jest zwykla aktywnosc, a moim
zadaniem jest dopilnowac, zeby nic sie nie stalo zlego.

Pozdrawiam - Ula

[anetina]

> No i dlatego , ze nikt nie slyszaal, nalezy mamy, które czegos takiego
uzywaja
> od razu potepic? Ja tez nie uzywam, ale wiem, ze np. moja tesciowa tak
> prowadzala swoje dzieci.

ja nie potępiam smyczy, każdy robi, co che
tylko mnie to zdziwiło
mieszkam w mieście 80-tysięcznym , nigdy nie widziałam u siebie dziecka na
smyczy
jeżdżę dużo po Polsce i też nigdy nie zauważyłam takiego dziecka
znajomi mają dziecko chore na ADHD, nie wiem, jak to się pisze, i też nie
prowadzą tak dziecka


to kiedy używać szelek - jak dziecko "spaceruje" po meblach !?

[wana]

Wtedy, kiedy dziecko nie chce jeżdzić wózkiem ani nie chce iść za rączkę, a do
przejścia jest chodnik i ruchliwa ulica. Poprostu dla bezpieczeństwa dziecka.
Proste.
Pozdrawiam
wana

[lidkakn]

Woła o pomstę do nieba, albo chociażby straż miejską

[wana]

dziadek czy szelki?
Bo straż miejska mogłąby zainteresować się mamusiami wlokącymi za sobą
wrzeszczące dzieciaczki.
Pozdrawiam
wana

[lidkakn]

Bardziej dziadek, szelki czsasem są koniecznością, ale ciągłe strofowanie
dziecka to też zgroza.

[wana]

Strofowania nie znoszę, a pijaków wysłałabym na Marsa, mam na nich alergię.
Szelki uratowały nie raz życie mojej Uli (moje też, bo jakby jej się coś... to
ja...), ale wiem, że dzieci są różne, Ula ich potrzebowała, Julenio już od
dawna nie.
Pozdrawiam
wana

[e_r_i_n]

No coz, ja szelek nie uzywalam i zamiaru uzywac nie mam.

Dziadek - bez komentarza.

[magdalenkaaa78]

O mamo... Co do dziadka.... bez komentarza. Co do szelek: nie używam, mam synka
2,4 roku, bardzo żywe dziecko, ktore nigdy nie chodzi ze mną za rękę. Ale
szelki... Może i są świetne, ale okrpone, paskudne , przykre. Mdli mnie na
widok takiej ciekawostki turystycznej.

jejku wynalazek jak każdy inny. Jedne matki

[michiko]

chwalą, inne matki nie.... demokracja jest w końcu.
Ale kaganiec dla niektórych matek to byłby hit.........

[aszar.kari]

A czy Kamil sie w koncu znalazl? Bo gdybym byla swiadkiem zdarzenia, sama
zaczelabym Kamila szukac. Nalezy tylko miec nadzieje, ze nic Mu sie nie stalo
gdy dziadek spal.
Aszar

[grenta]

Może jestem zacofana, ale dla mnie szelki u 2-latka to przesada, rozumiem
dziecko które uczy się chodzić. Nie mogę uwierzyć, że was to nie razi. Można
przecież iść z dzieckiem w bezpieczne miejsce (plac zabaw, park itp) "za
rączkę" i dać mu swobodnie pobiegać. Jeżeli nie będzie to długi spacer to
rączka na pewno nie zaboli
Ta smycz kojarzy mi się z wyprowadzaniem psów... Skojarzenie jak najbardziej
prawidłowe, a gdzie szacunek do dziecka i swoboda w poznawaniu świata???

[e_madziq]

Prawde mówiąc, tak jak napisałam wyzej takie szelki brałam tylko pod uwagę przy
uczącym się chodzic dziecku i szczerze powiedziawszy do głowy by mi nie przyszło
zakładac je np dwulatkowi. Choć nie przeczę, może i to dobre rozwiązanie, ale
przy dwulatku też by mi się chyba szkoda dziecka zrobiło.....

[wana]

Wiesz, ale co byś zrobiła, gdyby dziecko kategorycznie odmówiło jechania
wózkiem, a do parku musisz przejść przez ruchliwą ulicę, a dziecko rękę Ci
wyrywa, albo normalnie, spocona rączka się wymsknie, a dziecko w tył zwrot i
pod samochód? hyba lepiej założyć szelki i mieć żywe dziecko, prawda?
Co ma to rzeczy szacunek i swoboda w poznawaniu świata? Rzeczywiście uważasz,
że dziecko prowadzone za rączkę ma więcej swobody?
Jedni to akceptują, inni nie, ale nie jest to powód do wytaczania dział pt.
szacunek i godność. dzieci są różne, a szelki pozwalają zapewnić im
bezpeiczeństwo w pewnym zakresie.
Pozdrawiam
wana

[wana]

Ups... miało być "Chyba", oczywiście ))

[dorka.3]

no a co się w końcu stało z tym dzieckiem? zareagowałaś, czy poszłaś dalej?
pomogłaś szukać, rozejrzałaś się czy faktycznie zgubiło się to dziecko? czy
skończyło się na pisaniu na forum.

do Dorka.3

[anyamama]

witaj,
to wygladalo tak: dziadek wraca skads pijany, siada na lawce obok kolegi i
siatek z zakupami, po czym zorientowal sie ze na placu(ogrodzony) wnuka nie ma.
wstal , zaczal chodzic po placu i go wolac, po czym wrocil na lawke i zasnal.
rzeczywiscie dziecka na placu ani w okolicy nie bylo. mysle sobie ze to juz
musialo byc spore dziecko, moze samo wrocilo do domu? nie wiem, ale ma nadzieje
ze to sie dobrze skonczylo.

[grenta]

gdy ja byłam dzieckie (dosyc ruchliwym i sprawiającym problemy) to nie było
smyczy dla dzieci i nikomu nie przyszłoby do głowy żeby dziecko przywiązywać,
jakoś nie sadze żeby znacznie częsciej niż w obecnych oświeconych czasach
dzieci nagminnie wpadały pod samochody. No ale cóz trzeba iść z duchem czasu

wana napisała:
> Jedni to akceptują, inni nie, ale nie jest to powód do wytaczania dział pt.
> szacunek i godność.

wana nie kojarzy Ci się to z wyprowadzaniem psów, bo ja nie moge pozyć się tego
skojarzenia
Pozdrawiam

[umasumak]

"wana nie kojarzy Ci się to z wyprowadzaniem psów, bo ja nie moge pozyć się
tego"

Mi się kojarzy, ale nie widze w tym nic złego - wszak pies jest najlepszym
przyjacielem człowieka.
Uważam, że w przypadku wyjątkowo ruchliwych dzieci, szelki są uzasadnione. Pzdr

[wana]

Samochodów było mniej i ruch nie taki. Mnie matka na szelkach też prowadzała,
więc nie jest to nowy wynalazek. A z psem mi się nie kojarzy, raczej z chęcią
zapewnienia dziecku bezpieczeństwa. A szczczepienia z psem Ci się nie kojarzą?
W tym duchu można więcej...
Pozdrawiam
wana

[mawikt]

Hihi,fajne z tymi szczepieniami!
;DDD

grenta

[r.kruger]

kiedy byłaś dzieckiem było troszke mniej samochodów,z roku na rok przybywa
samochodów i piratów drogowych też.

[grenta]

r.kruger napisała:

> kiedy byłaś dzieckiem było troszke mniej samochodów,z roku na rok przybywa
> samochodów i piratów drogowych też.


jasne, bo to było 100 lat temu

wana napisała:
>A z psem mi się nie kojarzy, raczej z chęcią
>zapewnienia dziecku bezpieczeństwa.

Proponuję na placu zabaw zamknąć dzieci w klatkach żeby sobie przypadkiem
krzywdy nie zrobiły, wszystko w imie bezpieczeństwa

>A szczczepienia z psem Ci się nie kojarzą?

Kojarzą jak najbardziej, więc może radośnie wyprowadzajmy teraz dzieci z
pieskami na spacer: proponuję mama prowadzi na smyczy Jasia a tatuś Azorka -
uroczy obrazek

Kazdy oczywiście robi jak chce, ale sytuacja którą opisała autorka postu jest
nie do przyjęcia, nie dość, że smycz to jeszcze ciagłe upominanie.

Pozdrawiam wszystkich zwolenników i przeciwników prowadzania dziecka na
smyczy

[wana]

Ej, nie przesadzaj, nikt nie mówi o wsadzaniu dzieci do klatek, tylko o
bezpiecznym doprowadzeniu dziecka do miejsca, gdzie może się bawić, biegać,
itp. Moja Ula nie tolerowała chodzenia za rękę, a z wózka zrezygnowała, jak
miała nieco więcej, niż 2 lata. Szelki to było idealne rozwiązanie. Mnie raczej
dziwią (nie oburzają, ale dziwią)dzieciaczki trzyletnie i starsze, do
przedszkola wiezione wózkiem.
A jeżeli jest coś, co można wykorzystać dla dobra dziecka, to dlaczego tego nie
robić?
Pozdrawiam
wana

[grenta]

wana napisała:

> Ej, nie przesadzaj, nikt nie mówi o wsadzaniu dzieci do klatek, tylko o
> bezpiecznym doprowadzeniu dziecka do miejsca, gdzie może się bawić, biegać,
> itp.

Oczywiście, że przesadzam i było to moim zamiarem. Powtórzę po raz kolejny, że
oburzył mnie obrazek opisany przez autorkę postu, (anyamama napisała: tam gdzie
sie to dzialo nie jezdza samochody bo to osiedlowy chodnik)
niektórzy rodzice popadają w skrajność i spokojne dziecko jest ciągle upominane
i strofowane i jeszcze uwiązane na smyczy - dla mnie nie do przyjęcia i wizja
klatek jest w tym przypadku jak najbardziej realna. Co oczywiście nie zmienia
faktu, że większość rodziców korzysta z szelek w sposób umiarkowany, jednak
zawsze znajda sie tacy, którzy wykorzystują smycz dla własnej wygody, a nie dla
bepieczeństwa dziecka

Pozdrawiam i lecę na spacer ze swoją dwulatką "za rączkę" )

[r.kruger]

nie było to sto lat temu ale samochodów było mniej,przynajmniej kiedy ja byłam
dzieckiem
nie chodzi o to abyś nagle zmieniła zdanie i zaakceptowała coś co cię bulwersuje
a dzieci które są bezustannie strofowane i upominane same w końcu nie wiedzą
gdzie są granice,upomnienia zaczynają spływać po nich jak woda po kaczce-
dziecko któremu nic nie wolno nie umie potem zdecydować co jest dobre,a co złe
i chyba nie jest bardzo szczęśliwe
niestety plac zabaw który jest obok mojego bloku graniczy z parkingiem,nie
tylko ja ale wielu rodziców marzy aby było tam ogrodzenie....

[ulkad]

> Może jestem zacofana, ale dla mnie szelki u 2-latka to przesada, rozumiem
> dziecko które uczy się chodzić. Nie mogę uwierzyć, że was to nie razi. Można
> przecież iść z dzieckiem w bezpieczne miejsce (plac zabaw, park itp) "za
> rączkę" i dać mu swobodnie pobiegać. Jeżeli nie będzie to długi spacer to
> rączka na pewno nie zaboli

Tylko, ze czasem dziecko idzie grzecznie za raczke, a czasem nagle robi wypad w
bok, calkiem niespodziewanie. Mi sie ostatnio tak zdarzylo - Grzes szedl sobie
grzeczniutko, a nagle w jednej sekundzie zobaczyl golebia na krawerzniku ulicy
i do niego podbiegl. Na szczescie zdarzylam go zlapac.. ale niewiele brakowalo
do wbiegniecia na ulice. Pomijam juz to, ze Grzes ma nieustanne parcie do
przodu i np. czerwone swiatlo dla niego nie istnieje - jak idziemy to idziemy -
tyle, ze w takim momencie jestem na to przygotowana. Czasem tez cos mu sie
odwiduje, i chce isc w calkeim innym kierunku (moje chodzenie dziecmi zwykle
nie polega na pojsciu na najblizszy plac zabaw). Dodam, ze zasadniczo Grzes
jest grzeczy, ale jak karzde male dziecko nieprzewidywalny... I tak idac
gdziekolwiek Grzes jest do mnei "uwiazany" za reke i o swobodzie nie ma mowy. A
wyszalec sie moze na dzialce czy tez na tym placu zabaw.

Pozdraiwma - Ula

[aleksandrynka]

dziadek - wiadomo, ale szelki... Jestem anty. Mam 19-to miesięczniaka, baaardzo
zywego synka. Zaczął chodzić dość wcześnie, już ponad pół zycia sam zasuwa.
Były momenty, kiedy myślałam o smyczy, ale nie poszłam za ciosem. Doszłam do
wniosku, ze młody musi się nauczyć oceniać odległośc od ziemi, wykształcić
odruchy ochronne przy upadaniu... Jeśli chodzi o ulicę - całą zimę spędziliśmy
na naszej osiedlowej uliczce - co poradzę, ze mały nie chciał siedzieć na
podwórku? Rzadko coś tam jeździ, byłam cały czas obok. Trochę się obawiałam,
że się przyzwyczai, ale przyszła wiosna, on trochę (trochę!) zmądrzał i spacery
po ulicy się skończyły. Już wie, ze nie wolno i nie wyskakuje jak filip z
konopii, wtedy był za mały, żeby to pojąć. Teraz na podwórku jest dużo dzieci,
chodzimy też na pobliski plac zabaw, nad tory machać pociągom, do parku, do
drugiego parku... Na prawdę, z dzieckiem nie trzeba chodzić w niebezpiecznych
dla niego miejscach. No, chyba że obok TYLKO ulica, ale chyba gdzieś dalej jest
jakiś placyk? Można coś zorganizować, tak mi się wydaje.
Nie wyobrażam sobie dwulatka na smyczy, wybaczcie. Jak mam coś załatwić, iść na
zakupy, przejść się dłużej obok ulicy pakuję go w wózek, ale jesli to spacer,
to młody lata zadowolony a ja go śledzę i w razie czego gnam do tej kałuży, w
której się własnie przewrócił. I mimo prania sądzę, ze większa jest korzyść w
swobodnym lataniu (nie po ulicy, ale na bezpiecznym terenie) niż prowadzenie
dzieciaka na smyczy bo mamie się nie chce inaczej...

[r.kruger]

W centrum Paryża widziałam bardzo wiele maluchów na "smyczy"sama ostatnio się
nad tym zastanawiam bo mojego 18miesięczniaka strasznie ciągnie do samochodów a
nie pojmuje jeszcze że te jadące są niebezpieczne!tymczasem mnie brzuch
rośnie,trudno o bezpieczeństwo.
Jeśli chodzi o dziadka to przerażające....jeśli opiekun dziecka jest "pod
wpływem" to naprawde woła o pomste do nieba

[wana]

Wiesz, ja mieszkam w centrum Warszawy, z kamienicy wychodzę na chodnik przy
baaardzo ruchliwej ulicy. Żeby przejść do parku, trzeba się pofatygować do
przejścia (kawałek), przekroczyć ulicę 2 razy i dojść do parku. To nie to samo,
co osiedle, prawda W parku Młoda była z szelek uwalniana, wtedy latała luzem,
ale podczas drogi nie chciałam ryzykować i w nosie miałam opinie innych, bo
gdyby mi się wyrwała i wpadła pod samochód, te same osoby zlinczowałyby mnie
jako wyrodną matkę, co to dziecka nie pilnuje. Ja sama bym się zlinczowała.
Pozdrawiam
wana

[reed28]

Szelki zakladam maluszkowi w wyjatkowych sytuacjach np. ostatnio w sklepie ikea
ktory chcial sam zwiedzic a byly tlumy. Nie jestem przeciwnikiem szelek ale
alkoholu i dziadka jak najbardziej.

[aleksandrynka]

no i w takim przypadku szelki mają uzasadnienie - założone tyloo żeby dojść do
miejsca, gdzie dziecko się wyhasa. Ale "wyprowadzanie na spacer" w szelkach
stanowczo mi się nie podoba

[anyamama]

aleksandrynka napisała:

> no i w takim przypadku szelki mają uzasadnienie - założone tyloo żeby dojść
do
> miejsca, gdzie dziecko się wyhasa. Ale "wyprowadzanie na spacer" w szelkach
> stanowczo mi się nie podoba

zgadzam sie z Alekandrynka(tam, gdzie sie to dzialo nie jezdza samochody bo to
osiedlowy chodnik),a teksty w stylu" co jest bardziej humanitarne-szelki czy
pogrzeb" sa dalekoidace i pozostawie te pytanie bez komentarza.

[bl_aneczka]

Dziadka zlinczować.
Sama Anię długo prowadzałam na smyczy, bo wleczona za rękę miała mniejszą
swobodę ruchów i większe szanse na wyrwanie mi się i sprint na ulicę. Też
mieszkam przy niebezpiecznej jezdni, a dziecko wolałam na smyczy niż
rozjechane. Jak sądzisz, co jest bardziej humanitarne: smycz czy pogrzeb?

[pasibrzuszek]

Nigdy nie założyłabym dziecku szelek. I smyczy. Moim zdaniem to nie oznaka
żywotności dziecka, ale tego, że matka nieradzi sobie z dzieckiem metodami
bardziej humanitarnymi. Jeszcze mogę zrozumieć u dziecka uczącego się chodzić,
ale nie u 2 latka.

[eni7.08]

Dziecko to nie jest zwierzątko żeby prowadzać je na smyczy, a jak wy byście się
czuły jakby ktoś was tak prowadzał? Jeżeli nie chce się słuchać to trzeba
chodzić z dzieckiem na spacery w bezpieczne miejsca np. do parku. A zresztą
jeżeli teraz nie nauczycie że dziecko musi słuchać waszych poleceń dla swojego
bezpieczeństwa, to co będzie jak je spuścicie z tej smyczy?! czyba że będziecie
prowadzać do osiemnastego roku życia.....
pozdrawiam

[goniag33]

A ja korzystam z szelek i smyczy i uwazam,ze nie ma w tym nic zlego i jest o
wiele bezpieczniejsze niz spacery za reke.Park parkiem ale istnieja jeszcze
chodniki przy ruchliwych ulicach,a dwulatek bardzo chce chodzic "siam".Nic tu
nie ma do rzeczy fakt radzenia sobie badz nie z dzieckiem.Watek dziadka
pozostawiam bez komentarza,bo mi rece opadly.

[anyamama]

eni7.08 napisała:

> Dziecko to nie jest zwierzątko żeby prowadzać je na smyczy, a jak wy byście
się
> czuły jakby ktoś was tak prowadzał? Jeżeli nie chce się słuchać to trzeba
> chodzić z dzieckiem na spacery w bezpieczne miejsca np. do parku. A zresztą
> jeżeli teraz nie nauczycie że dziecko musi słuchać waszych poleceń dla swojego
> bezpieczeństwa, to co będzie jak je spuścicie z tej smyczy?! czyba że
będziecie
> prowadzać do osiemnastego roku życia.....
> pozdrawiam

i od tum rowniez podpisuje sie obiema rekami.

[wana]

Nie przesadzaj. Mnie mama prowadzała na szelkach i jakoś nie mam z tego powodu
traumatycznych wspomnień. dziecku należy zapewnić bezpieczeństwo i już. Może i
jest to dowód na brak umiejętności pedagogicznych, ale wolę tak być odbierana,
niż eksperymentować na własnym dziecku, czy w krytycznym momencie posłucha, czy
nie. W pewnym wieku dzieci nie dają takiej gwarancji nawet najlepiej
pedagogicznie przygotowanym matkom.
Pozdrawiam
wana

[johana2]

Bez przesady. Wychodziłam z domu z dzieckiem w szelkach przez ok. pół roku. Gdy
docieraliśmy w bezpieczne miejsce, mały latał swobodnie bez szelek. Od dawna
nie ma już takiej potrzeby, żeby go trzymać na szelkach, ponieważ teraz
grzecznie trzyma się za rękę. Niestety, kiedy był mniejszy rękę wyrywał i były
ciągłe szarpaniny. Tak - nie radziłam sobie inaczej. Nie każda matka jest
urodzonym pedagogiem. Radziłam sobie tak jak umiałam, byleby moje dziecko było
bezpieczne.

[chimba]

Dziadek - niedopuszczale, ciekawe czy rodzice dziecka wiedzą co dizeję się pod
opieką dziadka. Jakbym ja się dowiedziała, ze dziadek tak się zachował w
stosunku do mojego dziecka...
Co do szelek - mi też to przypomina wyprowadzanie psa na smyczy - przepraszam,
jeśli kogoś uraziłam.
Mam synka 23 miesięcznego i nigdy go w taki sposób nie potraktowałam. A i
dziwne, mimo, ze jest żywym chłopcem, to jednak zna zasady i nawet mnie
terroryzyje... Tzn. kiedy choć na chwilę zejdę z chodnika, on mi każe wejść na
chodnik. Tak to fakt na chodniku idzie sam, lecz gdy zbliza sie ulica grzecznie
idzie za rączkę i jeszcze patrzy czy samochód żaden nie jedzie... Ale gdy
jeszcze chodziliśmy z wózkiem na spacer po prostu mowiłam mu i nadal mu
tłumaczę, ze chodnik jest dla nas, a ulica dla samochodów i że samochód moze
zrobić krzywdę - myślę że zrozumiał.
Takze dla mnie szelki są czymś niepotrzebym.
Pozdrawiam

[mynia_pynia]

Gdy pierwszy raz zobaczyłam dzieci na smyczy to poprostu oniemiałam z
zachwycenia.
Jak będe miała swoje to pierwsze spacerki i smycz, oczywiście takak krótka, bo
przecież nie nędę wykręcać dziecku rąk na spacerze.
Pozatym nie mam ochoty na bóle kręgosłupa przez schylanie

[weronikarb]

Co do dziadka to bez komentarza...
Co do smyczy to super wynalazek. Mieszkamy na wsi i nawet tesciowa jest
zachwycona i marudzi jak to zal ze tego nie bylo jak jej dzieci byly male.
Musi przejsc ulica (niema chodznikow a piratow sporo) jak chce isc do sklepu
czy do ciotek na ploty. Do tej pory trudno jej bylo chodzic, bo choruje na
kregoslup i na wpol schylona trzyma na sile wyrywajacego sie synka.
Jest bardzo zywym dzieckiem, dla niego iscie spokojnie to horror jak siedzenie
w jednym miejscu nawet minute.
Ja jak jade z nim do miasta to tez ja mam, dlatego ze on nie wie jak sie
poruszac w miescie - rzadko tam bywa i niech sie wyrwie mi to moment i
tragedia, a tego niechce.
Fakt ze w miescie u nas chyba to raczej nie jest znane te szelki bo patrza na
mnie jak na niehumanitarna wariatke.
Synek ma 20 m-cy i sporo wybrykow na koncie )))