Czy to normalne?

[mieszkowamama]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=26420716&s=1
Niech każdy robi, co chce, oczywiście. Ale potem taka płacze, że jej zdjęcia
do czegoś tam wykorzystano. A mąż na to pozwala...

[ingrid123]

Modelka ze zdjęcia Olga sama odp. na to pytanie

"oj czy odwazna?...mysle, ze to nie chodzi o odwage... ciaza to tak naturalna
rzecz.. ze ubranka nie
pasuja... naga tez nie jestem...raczej gola i wesola z ta moja upragniona
pilka... a tatko..hm fotograf wiec
oprzec sie nie mozna.. teraz to sie zastanawiam, czy dobrze, ze zdjecia
pokazalam.. bo nie chcialabym
kogos zniesmaczyc....
tak czy inaczej jestem szczesliwa.. z tymi kwiatkami, ktore na scianie kolo
lozeczka dla tosi namalowalam"
cóż jak dla mnie to zdjęcie powinno się znajdowć w PRYWATNYm albumie

[martaglowacka]

Może i normalne, ale ohydne
Jeszcze, żeby ta naga Pani atrakcyjnie wyglądała....
Swoją droga nie rozumiem, czemu nie zamieszcza się zdjęć małych golasków
(ślicznych) a zamieszcza się zdjęcia gołych kobiet (bladych i z wiszącymi
piesiami).
Może jestem okrutna - przepraszam.
Pozdrawiam serdecznie
Marta

[18_lipcowa]

Mieszkowamamo.
Powiem Ci coś.
Jeszcze chyba nie widziałaś prawdziwych hardcorów jeśli chodzi o fotki na
Zobaczcie.
Ludzie mają narąbane, ale pokazują wiele, przykład
dziadek pokazuje cyce synowej
mamuśka z brzuchem w boa z piór i z podwiązkami
ta sama mamuśka w wielkich kokardach na włosach
to jest i tak nic...

[martaglowacka]

Ja widziałam ale na stosownych stronach (niemoderowanych przede wszystkim). A
tu za byle jakie przewinienie słowne w poście - do kosza, a za nieatrakcyjną
goliznę nic - tego nie rozumiem.
Pozdrawiam
Marta

[marychna31]

Czy to normalne? Hmm - to zalezy co sie przyjmuje za normę Z pewnością trzeba
się wykazać odwagą i być z siebie zadowolonym, szczęśliwym... Ja lubię ludzi,
którzy są z siebie zadowoleni bo przynajmniej nie zadreczają otoczenia
swoimi "brakami" czy "komplekasami"

Nie mam najmniejszego problemu z tolerowaniem takiego zachowania innych osób.
Tolerowanie nie oznacza utożsamiania się z daną postawą, nie oznacza że ja bym
postapiła podobnie. Oznacza, że nie mam nic przeciwko takiej postawie, jak mi
to nie pasuje to najwyżej nie nasladuję alb nie napawam się takim widokiem, a
co najważniejsze w żaden sposób nie wykorzystuję. Bo to nie prawda, jak ktoś
kiedyś sugerował, ze takie fotki to proszenie się o ich paskudne wykorzystanie.
Takie myślenie utożsamiam z myśleniem, ze ładna dziewczyna, ładnie ubrana prosi
się o gwałt i sama jest sobie winna takiej sytuacji.

[e_madziq]

Myśle, ze gdyby mąż tej modelki był faktycznie fotografem zrobiłby o niebo
ładniejsze zdjecie. Poniżej podaję link zdjęcia, które mi się np. bardzo podoba.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=9972346&a=11309927

[18_lipcowa]

zdjecie by bylo super gdyby nie ten brzuch...

[wesolek11]

O niebo lepsze, te które pokazała madziq!!!

[18_lipcowa]

a to napewno!

[18_lipcowa]

bład, mialo byc

> a to na pewno!
>

[cocollino1]

zdjęcie to czarno biale rzeczywiscie super, ale czy to na forum sie nadaje????
absolutnie nie!!!

[prosta.krosta]

A Demi Moor to niby ladnie wygladala na okladce Vanity Fair ?

[18_lipcowa]

prosta.krosta napisała:

> A Demi Moor to niby ladnie wygladala na okladce Vanity Fair ?

Umówmy sie...
Demi to Demi a nie jakaś mama_dzidzi a forum gazeta.pl to nie Vanity Fair...
A zdjęcia retuszowane to retuszowane a nie wersja natural

[prosta.krosta]

18_lipcowa napisała
> Umówmy sie...
> Demi to Demi a nie jakaś mama_dzidzi a forum gazeta.pl to nie Vanity Fair...
> A zdjęcia retuszowane to retuszowane a nie wersja natural

Lipcowa, dla mnie nawet ta Demi Moor po retuszu i na okladce wyglada jak torba.
A co dopiero ciezarna userka gazety w wersji full natura. Blee.
Ale...non gustibus discutandum.

[wana]

Po pierwsze:
Demi Moor to tez mama_dzidzi

Po drugie:
Czym się różni od innych? Tym, że fachmani wyretuszowali jej zdjęcie? Że jesty
bogata? To już może pokazywać goły brzuch?

Po trzecie:
Jest to forum dla zainteresowanych - osobiście nie przepadam za oglądaniem
gołych ciężarnych brzuchów, wolę zawartość, więc nie oglądam - i Tobie też tak
radzę. Po co wchodzisz na takie forum?

Po czwarte:
Dziewczyny dzielą się ze sobą swoją radością - czy musisz to wyszydzać i
obrzydzać?
NIE CHCESZ - NIE OGLĄDAJ, jako i ja to robię (czyli - nie oglądam).

Więcej dystansu i humoru, a i charakterek Ci się poprawi )) (Żart, a nie
atak, żebyś nie miała wątpliwości).
Pozdrawiam
wana

[lola211]

Owszem- ładnie wygladala.
Rzecz nie w tym, ze niesmaczne jest prezentowanie ciazowego brzucha, ale sposób
jego pokazania.Wiekszosc zdjec z forum jest okropna, wywalone na tacy
brzuszyska, zero poczucia estetyki.Takie zdjecia mozna trzymac w albumie, a nie
wrzucac na widok publiczny.
Koniecznie trzeba ten brzuch maksymalnie odslonic, zeby go pokazac? Ja
rozumiem, ze ciaza to okres magiczny, ale nie nalezy przy tym tracic zdrowego
rozsadku.

[lola211]

Wlasnie przez ten brzuch fajne, bo inaczej byloby po prostu banalne.

Faktycznie bardzo ładne :).

[edorka1]

[elza78]

jesli chodzi o jakosc fotograficzna tego zdjecia to mnie sie najbardziej z
niego podoba to gniazdko na scianie w lewym dolnym rogu...
ehhhh
zaden dobry fotograf nie zostawilby takiego "kiksa" na zdjeciu tak gwoli
scislosci...
ale bywa, bywa...
w kazdym razie zamysl fajny, a co do reszty to przyznam racje ze ogladajac
niektore mozna sie zniechecic do "stanu blogoslawionego" ale co tam, nie chce -
nie zagladam, a co laski pokazuja to ich problem...

a to...?

[18_lipcowa]

śliczne prawda?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=22493596&a=28634922
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=27553178&a=31472063

[marychna31]

Dla kogos pewnie śliczne O gustach się nie dyskutuje.

[18_lipcowa]

ohydne...

[cocollino1]

do domowego albumu prosze bardzo))
czego to ludzie nie wymysla

[ledzeppelin3]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=26420716&a=32498056
A piszą, że "Nie zamieszczamy zdjęć golasków!!!"

[18_lipcowa]

jezu chryste Led!!!!!!!!!!!!!
To jest coś O K R O P N E G O !!!!

[cocollino1]

No i miedzy innymi dlatego ludzie powinni sie zastanowic zanim cos takiego
puszcza w eter. Wiadomo dla meza jest to piekne, ale na roznych innych forach
ludzia pozniej pisza: bleee, feeee, okropność itp. I nic dziwnego.

[wesolek11]

Poza tą pięknością, to i z męża chyba kiepski fotograf...

[mieszkowamama]

To właśnie to miałam na myśli zamieszczając wątek.

Dobra, gusta nie mają z tym nic wspólnego. Też jestem matką, też byłam w ciąży,
ale... są pewne granice smaku.

[moofka]

mieszkowamama napisała:

> To właśnie to miałam na myśli zamieszczając wątek.
>
> Dobra, gusta nie mają z tym nic wspólnego. Też jestem matką, też byłam w
ciąży,
>
> ale... są pewne granice smaku.
___________________________
nie wiem, czy smaku, bo dziewczyna brzydka nie jest
a zdjęcie nie jest wulgarne

chyba bardziej chodzi o granice intymności jednak

tu najbardziej poraża ekshibicjonizm
a nie brzydota modelki

[marychna31]

> Dobra, gusta nie mają z tym nic wspólnego. Też jestem matką, też byłam w
> ciąży,
> ale... są pewne granice smaku.

Zgadzam się Mieszkowamamo ale miejsce tych granic, dla różnych ludzi, stoi w
różnym miejscu I to, ze jesteśmy tak rózni jest właśnie takie fajne)

[mieszkowamama]

Masz rację, Marychna.
A teraz kolejna dawka:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=9972346&s=2
Mniej więcej po środku strony golasek-grubasek.

[marychna31]

Mieszkowamamo, przyznam szczerze, że nie wiem dokładnie o które fotki chodzi
(ta dziewczyna w przepaskach z czerwonej żorżety?) ale zaczynam po mału
podejrzewać, ze chyba lubisz takie fotki))

[mieszkowamama]

Tak, ta fota. Mniami, uwielbiam ))))
Nie no wciągnęło mnie (nie tylko mnie, widzę).

[e_madziq]

Nie wiem czy Ci o te chodzi co mam na myśli, ale zauważ, ze są to zdjecia
autorstwa tego samego meża-fotografa co to zdjęcie czarno-białe, które
zamieściłam powyżej. Tak jak tamto mi sie podoba to te już zdecydowanie nie.

[martaglowacka]

Przecież właśnie o tym dyskutujemy. Od tego zaczęłyśmy rozmowę
Gapy

[...]

[18_lipcowa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chloe30]

ledzeppelin3 napisała:

>> A piszą, że "Nie zamieszczamy zdjęć golasków!!!"

Łojezusiemaryjojózefieświęty Led!!!!!!!!!!!
Ostrzegaj.
Ohydne.

[tynia3]

jak dla mnie niesmaczne, brrrr

TO CHYBA NORMALNE NIE JEST

[zona_wojtka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=26420716&a=32498056

[mieszkowamama]

zono... o to właśnie zjęcie cała zadyma . To ten link podałam na początku
mojego wątku.

Czy celowo

[malila]

wyszukujecie takie zdjęcia, czy trafiacie na nie zupełnie przypadkiem?

[mieszkowamama]

Malila, najzabawniejsze jest to, że trafiam na nie zupełnie przypadkiem

Z nudów pewnie :).

[edorka1]

Nie rozumiem o co zadyma. Mają dziewczyny chęć na fotki i upublicznianie - ich rzecz. Nie szokuje mnie specjalnie. Bardziej mnie dziwi, że nie macie nic innego do roboty niż wyszukiwanie tych fotek i nabijanie sie z nich.
A to czarno - białe zdjecie z dziewczyną na tle ściany ( chyba e-madziq podała link) jest bardzo ładne.

Edorka

[chloe30]

Ale chyba zamieszczając swoje zdjęcia na ogólndostępnym forum mogły się liczyć
z każdym komentarzem, niekoniecznie zachwyconym??

A to co mamy do roboty, doprawdy... ten wiecznie powtarzany argument.
Przeciez też siedzisz w necie, więc jak??? Nie masz nic lepszego do roboty???

[malila]

Jak idę na plażę, to też się liczę z tym, że zostanie mi policzona każda
fałdka. Ale głośnych komentarzy raczej nie oczekuję

[chloe30]

malila napisała:

> Jak idę na plażę, to też się liczę z tym, że zostanie mi policzona każda
> fałdka. Ale głośnych komentarzy raczej nie oczekuję

Ale niewykluczone, że ktoś odważniejszy skomentuje! W dodatku miłe komentarze
to na pewno słyszałaś???
Tak samo tu, tylko tu się wypisuje te wręcz przeciwne - urok netu i
anonimowości (z której nota bene te dziewczyny dobrowolnie zrezygnowały)

[edorka1]

Co innego komentarz a co innego cały wątek z konkursem pt. "Kto da lepsze". Trzeba się napracowac żeby wyszukać ...

A co do mnie - ja kura domowa - dzieci śpią .

[chloe30]

edorka1 napisała:

>
> Co innego komentarz a co innego cały wątek z konkursem pt. "Kto da lepsze".

No kurcze, rozrywka jak każda inna )
>
> A co do mnie - ja kura domowa - dzieci śpią .

A ja mam totalną labę w pracy i mogę szuuuukaaać!! Bo bólu
>

[zona_wojtka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=9972346&a=17368996

[beatka74]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=9972346&v=2&s=1

[mieszkowamama]

To też już było

kurna no

[wieczna-gosia]

kiedys juz taki watek byl. I polecial.
No naprawde nie ma nic milszego niz przeczytac o sobie w ciazy ze jest sie
ochydna przez pare masochistek, dla ktorych to ochydne ale wchodza i ogladaja w
imie slusznej sprawy jak sadze, tylko nie wiem jakiej.

jednego zachwyca innego nie zachwyca. jedyna okazja gdy bywam na forum zobaczcie
to takie watki jak ten. O gustach sie nie dyskutuje ale lipcowa se nie daruje ze
dla niej brzuch ciazawy wyglada ochydnie. No way po prostu.

[cocollino1]

faktycznie,ja jestem na forum zobaczcie tylko przy takich wątkach

Być jak Demi Moore...

[migotka2000]

...każda przyszła mama by chciała.
I stąd ten zalew ciążowej golizny.

[ingrid123]

migotka2000!
trafiłaś w sedno!!!

[cocollino1]

eee, n chyba widzą, ze tak nie wyglądaja))
ja zreszta też nie, zeby nie bylo
ale ja nie prezentowalam wdziekow na forum publicznym

[elza78]

swoja droga to tak ciekawe ile graficy z vanity fair siedzieliw PS'ie zeby ta
Demi doprowadzic do stanu okladkowej uzywalnosci....
ehhhh

[edytkus]

Brzuchy brzuchami, mnei bardizej przeszkadzaja zdjecia karmiacych w wywalonym oblesnym biustem.
Ale i tak nic nie pobije niewyogolnych pach, blee:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=9972346&a=20604546

niewygolonych pach?????????????

[18_lipcowa]

to pół biedy,
zobaczcie co ona ma na brzuchu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dzidecka]

No rzeczywiście nie macie co robić tylko z innych się napierdzielać. Piękne,
szczupłe, wygolone panny. Buahahahaha.

[edytkus]

dzidecka napisała:

> No rzeczywiście nie macie co robić tylko z innych się napierdzielać. Piękne,
> szczupłe, wygolone panny. Buahahahaha.

Ani ja piekna ani nie szczupla ale za to wygolona, chcesz zobaczyc?! LOL
Sorry Dzidecka, ale chyba nie powiesz ze wszystkie zdjecia na Zobaczcie Cie zachwycaja? Niektore
(podkreslam, NIEKTORE) sa naprawde obrzydliwe a osoby na nich uwiecznione maja chyba klapki na
oczach.

Co do Demi to w tamtych czasach PS nie byl tak zaawansowany ) Poza tym zadaniem tamtego zdjecia
bylo wywolanie sensacji i pokazanie ze kobieta w ciazy jest piekna i nie musi sie ukrywac w
workwoatych ubraniach. Przeciez to wlasnie od tego zdjecia zaczela sie moda na seksowne ubrania dla
ciezarnych i eksponowanie brzuchow. Tak wiec pseudomodelki z Zobaczcie spoznily sie o jakies 14 lat
) No chyba ze o powrot do przeszlosci chodzi, ale to film z innej kategorii )

[dzidecka]

A ziębią ani cieplą. Niesmaczne czy wręcz obrzydliwe nie są zdjęcia ale
obgadywanie i naśmiewanie się publicznie z dziewczyn, które je zamieściły. Jeśli
mają taka potrzębne prosze bardzo. Zakazu nie ma. Jak komuś przeszkadza nie patrzeć.

[aureliana]

dziewczyny, powiedzcie szczerze, mnie- niezorientowanej... na boga, ta czarna
krecha na brzuchu zawsze wychodzi??? skad, dlaczego i po co? to wlosy jakies?

ps. elza, mnie tez to gniazdko sie jako pierwsze rzucilo w oczyD i te listwy
tez niezaciekawe.

[wieczna-gosia]

czarna krecha nie zawsze wychodzi ale zwykle wychodzi i nie wlosy to a barwnik w
skorze.

[wieczna-gosia]

edytkus napisała:

> dzidecka napisała:
>
> > No rzeczywiście nie macie co robić tylko z innych się napierdzielać. Pięk
> ne,
> > szczupłe, wygolone panny. Buahahahaha.
>
> Ani ja piekna ani nie szczupla ale za to wygolona, chcesz zobaczyc?! LOL
> Sorry Dzidecka, ale chyba nie powiesz ze wszystkie zdjecia na Zobaczcie Cie zac
> hwycaja? Niektore
> (podkreslam, NIEKTORE) sa naprawde obrzydliwe a osoby na nich uwiecznione maja
> chyba klapki na
> oczach.
>
> Co do Demi to w tamtych czasach PS nie byl tak zaawansowany ) Poza tym zadan
> iem tamtego zdjecia
> bylo wywolanie sensacji i pokazanie ze kobieta w ciazy jest piekna i nie musi s
> ie ukrywac w
> workwoatych ubraniach. Przeciez to wlasnie od tego zdjecia zaczela sie moda na
> seksowne ubrania dla
> ciezarnych i eksponowanie brzuchow. Tak wiec pseudomodelki z Zobaczcie spoznil
> y sie o jakies 14 lat
> ) No chyba ze o powrot do przeszlosci chodzi, ale to film z innej kategorii
> )

edytkus kupuje twoja argumentacje gdyby nie fakt ze w watkach o zobaczcie (bo to
nie pierwszy) kroluja babki, ktore kobiete w ciazy a priori uwazaja za
paszczura. Nie dlatego ze wlosy, gacie czy cos tylko ze brzuch. Ja w ciazy sie
czulam ladnie- no przykromi bardzo- ladnie sie czulam, wg mnie ladnie
wygladalam. Otoczenie w dodatku nie wyprowadzalo mnie z bledu i sie zachwycalo
niepytane
nie rozumiem naprawde po jaiego grzyba czlowiek ktory uwaza ze kobieta w ciazy
po prostu jest brzydka- wchodzi na forum zobaczcie, wyciaga watek na forum emama
i sie napawa, ale maz mowi ze mam nie rozumiec tylko isc spac wiec ide.

[edytkus]

wieczna-gosia napisała:
>Nie dlatego ze wlosy, gacie czy cos tylko ze brzuch.

No ale sa brzuchy i brzuchy, niektore ladne, kragle i zadbane a inne spasione, z rozstepami i w ogole
okropne. Czy tak ciezko uzywac kremu przeciw rozstepom, usuwac zbedne owlosienie etc? Ja tez sie
sobie podobalam w ciazy i mam zdjecia z odslonietym brzuchem ale mialam na tyle samokrytyki zeby
nie paradowac taka "cudna" publicznie a zdjecia sa zachowane tylko do wgladu prywatnego.

Ja w ciazy sie
> czulam ladnie- no przykromi bardzo- ladnie sie czulam, wg mnie ladnie
> wygladalam.

No i? pokazywalas sie wszystkim wokolo w neglizu?

> nie rozumiem naprawde po jaiego grzyba czlowiek ktory uwaza ze kobieta w ciazy
> po prostu jest brzydka- wchodzi na forum zobaczcie, wyciaga watek na forum emam
> a
> i sie napawa

Moge napisac tylko o sobie wiec tak, czasami klikam na link w sygnaturce z ciekawosci nie wiedzac do
jakich zdjec mnie zaprowadzi. Czasami jestem ciekawa jak wygalda dana osoba wiec szukam jej na
Zobaczcie. Innym znowu razem z ciekawosci przegladam watek np. ciazowy, zdjecia ladne, przecietne
i... okropne. Slowem nigdy nie wiadomo na co sie natkne ale gdyby wczesniej ostrzegano o
hardcore'ach estetyki pewnie bym zdjecia omijala. Zreszta teskty typu "to nie patrz" albo "to nie czytaj"
sa dosc dziecinne, nie uwazasz?

> ale maz mowi ze mam nie rozumiec tylko isc spac wiec ide.

pantoflara )))

o co ta cała awanturka???

[aga55jaga]

brzuszki jak brzuszki

Lipcowa

[hanyszka]

Droga panno, jezeli te zdjecia budza w Tobie obrzydzenie, to nie ogladaj, i
tyle. Poza tym, nie masz ŻADNEGO, czytaj ŻADNEGO pojecia o tym, jak czeka sie
na dziecko, jak znika Twoj gladki wypielegnowany, PLASKI brzuch i jak bardzo to
nie ma znaczenia i jak bardzo to potrafi byc piekne dla najblizszych.
Nie rozumiesz, bo brakuje Ci i wyobrazni ,i serca. Juz nie mowiąc o tym, że i
rozumu.

[marysia_p]

Wiesz wyobrazni i serca dla SAMEJ SIEBIE brakuje akurat tym wszystkim paniom,
ktore z luboscia prezentuja swoje watpliwe wdzieki!W
glowie mi sie nie miesci, ze mozna sie tak ekscytowac swoja ciaza, zeby
zupelnie stracic zmysl samokrytyki. Faktycznie brzuch w ciazy nie jest plaski
ale dlaczego nie moze byc gladki i wypielegnowany??dlaczego spod pach i spod
majtek na tych "arcydzielach" wystaja obrzydliwe wlosiska??i mow sobie
co chcesz, dodawaj ideologie ale moim skromnym zdaniem to straszneee naduzycie
mowic o ciele pokrytym okropnymi rozstepami PIEKNE (nawet dla
najblizszych to wcale mily widok a juz spodziewac sie zachwytow od obcych??)i
to niezaleznie czy wlascicielka takowego jest w ciazy czy nie!Ale ogolnie to
ciekawe...slowa sex, czlonek, zaplodnienie sa jakby na cenzurowanym (sa jakies
przytulanka, fasolki i zolnierzyki zamiast spermy..), takie brzydkie,
nieczyste slowa ale juz zdjecie pani ustylizowanej na tania prostytutke jest
piekne, cudne, slodkie??czegos tu jednak nie rozumiem...
Moze takim zdjeciem tez mam sie ekscytowac??bo DZIDZI w tym BRZUNIU siedzi??
lojalnie ostrzegam!!to prawdziwy hardcore!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=23623360&a=30615985
Aha i jeszcze jedno, zeby nie bylo watpliwosci..ja akurat mam OGROMNE, czytaj
OGROMNE pojecie o tym ,jak czeka sie na dziecko i to wcale nie oznacza,
ze trzeba sie zapuscic i jeszcze tym swoim niedbalstwem uszczesliwiac nie dosc,
ze najblizszych to jeszcze TOTALNIE obcych ludzi...

[anna-pia]

Masz rację. Jedne zdjęcia są robione fachowo, inne (w większości) dyletancko,
ale to, co mnie zniesmacza, to właśnie jakas niby seksowna bieizna przy ogólnym
zaniedbaniu. Fajnie, że dziewczyny cieszą się ciążą i że chcą byc ładne,
pociagające i chcą się tym pochwalić, ale na litośc - czemu nie wybiorą
naprawdę ładnego zdjęcia, tylko za przeproszeniem takie fotki do magazynu z
1,50 zł, co to leżą do czytania u dentysty. naprawdę szkoda, bo uważam, że
ciężarna może naprawdę ładnie wyglądać (sama tak wyglądałam i się czułam takoż)

[niania40]

Zdjecia mi sie podobaja.
Dziewczyny radosne i zadowolone z siebie. I slusznie!
Dla mnie nie jest normalne to, ze ktos widzi ohyde w ciazowym brzuchu i
obleśność w karmiacym biuscie.
Nie podoba sie - nie szukajcie,nie krytykujcie, nie obrazajcie, nie ogladajcie
-NIKT WAS NIE ZMUSZA!
Jesli was zbrzydza naturalnosc,zwyczajnosc i normalnosc ludzkiego ciala, to
wasza sprawa. Ale to nie daje wam prawa do wysmiewania, czepiania sie i
obgadywania i wyszydzania. Coz, sa tacy, co tak lubia spedzac zycie i daje im to
zadowolenie.

[czajkax2]

ja uwielbiam kobiety w ciąży, karmiące matki. Kocham cały ten kilmat i otoczkę.
nie ma dla mnie nic bardziej naturalnego i wzruszającego niż kobieta w ciązy
lub z maluszkiem przy piersi.

[anet22]

Wiesz, Mieszkowamamo, zawiodłaś mnie...
Za normalne uważam chwalenie się swoimi zdjęciami, szczególnie tymi w stanie
błogosławionym
Za nienormalne natomiast uważam wywlekanie linku do tych zdjęć na forum
publiczne i chamskie wyśmiewnie ich.

mieszkowamama napisała:
>Ale potem taka płacze, że jej zdjęcia
> do czegoś tam wykorzystano

No, Ty teraz jej zdjęcia wykorzystałaś - bardziej ich już wykorzystać się nie
da...
Przykro mi bardzo, ze powstał ten wątek

Anet

[niania40]

anet22 napisała:

> Wiesz, Mieszkowamamo, zawiodłaś mnie...
> Za normalne uważam chwalenie się swoimi zdjęciami, szczególnie tymi w stanie
> błogosławionym
> Za nienormalne natomiast uważam wywlekanie linku do tych zdjęć na forum
> publiczne i chamskie wyśmiewnie ich.
>
> mieszkowamama napisała:
> >Ale potem taka płacze, że jej zdjęcia
> > do czegoś tam wykorzystano
>
> No, Ty teraz jej zdjęcia wykorzystałaś - bardziej ich już wykorzystać się nie
> da...
> Przykro mi bardzo, ze powstał ten wątek
>
> Anet


Bardzo dobrze, ze wywlokla!
Inaczej bym tych radosnych i dumnych mlodych mam na oczy nie zobaczyla.))
Co do wysmiewania itp. juz sie wypowiedzialam.

Po tym

[luxfera1]

jak mieszkowamama pocieszała tu jedną przestraszona mamę to juz mnie nic nie
zaskoczy.

podobnie jak niania uwazam że te dziewczyny na zdjęciach/moze niekoniecznie
piekne itd/sa szczesliwe bo swój stan i swój wyglad traktuja zupełnie normalnie.
Na każdym bilboardzie teraz negliz...owszem wyrafinowany i wuretuszowany
nikogo nie dziwi...przywykliśmy.

Ja chyba nienormalna jestem skoro patrząc na te zdjecia widze radosne przyszłe
matki,gdybyscie nie pisały o tych wszystkich nieogoleniach i innych tobym nawet
nie zauwazyła.

a lipcowa rozstępy i inne ma bez przebytej ciazy i sie wścieka.

[wana]

Popieram w całej rozciągłości!!!! Zamiast wyszydzać - nie oglądać i już!!!
Przecież te zjęcia nie wylewają się nachalnie po otwarciu strony, tylko trzeba
ich poszukać. A skoro ktoś ich szuka, to....
Pozdrawiam
wana

[agz75]

tak, publiczne pokazywanie niezbyt udanych zdjęć brzuchatych mam jest w złym
guście, ale pocieszanie matki przerażonej wynikami badań krwi synka, wklejaniem
linków z wypowiedziami matek dzieci zmarłych lub chorych na nowotwór, jest jak
najbardziej prawidłowe. Brawo mieszkowamamo. Może więcej już nic nie wypisuj.

[cocollino1]

taaa, mieszkowamama pociesza tez mamy, ktore stracily dzieci, tez moze
szczerze, ale bardzo nietaktownie i nieprzemyslanie, nie wiem, ale moze powinna
troche przemyslec swoje wypowiedzi, to tak na marginesie.

mieszkowa_mama CZY ZACHOWUJE SIE NORMALNIE???

[selavi2]

Czy te ziejace jadem kobiety sa chore czy glupie?

[selavi2]

[ledzeppelin3]

Po co ta histeria? Zdjęcia nie są ani piękne, ani obleśne. Zwyczajne ludzkie
ciała. Chyba nie warto ich pokazywać w necie, są intymne, na pewno nie są
artystyczne, ani nie skłaniają do zachwytów (chyba co bardziej egzaltowane
mamy), nie widzę powodu do pokazywania dość intymnych spraw, jakim jest ciążowy
brzuch i piersi obcym, anonimowym osobom. Mam w pracy stale kontakt z ludzkimi
ciałami, zwykle daleko im do ideału. Dlatego nie ekscytuję się tymi fotkami-
uważam, że zarówno uwagi "piękne" jak i "obrzydliwe" do tych zdjęć nie pasują.
Jednak kompletny brak dystansu tych kobiet do swoich ciał i umieszczanie w
necie tych wątpliwej jakości zdjęć służy najwyraźniej naiwnej
chęci "podzielenia się z całym światem swą radością"- widze tu brak poczucia
humoru i dystansu do siebie, bo gdzie jest powiedziane, że świat chce oglądać
ich nagie ciała (czego dowodem jest ten wątek).

[g0sik]

Dla mnie niektóre zdjęcia są po prostu obleśne....Pewnie większość tych Pań
gdzieś pracuje. Nie wyobrażam sobie, że np. mój szef czy współpracownicy
oglądają mnie wielką, grubą z tłustymi włosami, z nieogolonymi pachanmi i w
rozwleczonych gaciach. Wielkie, grube, cycate i brzuchate niekoniecznie jest
piękne....