Intercyza przed ślubem podpisywać czy nie?

[wesolek11]

Czytając Wasze różne wypowiedzi ciekawa jestem czy jesteście za czy przeciw?
U nas w rodzinie od pewnego czasu "wałkowany" jest ten temat. My z mężem
intercyzy nie mamy, bo i po co? Natomiast męża siostra z meżem mają. Co
sądzicie?

[sowa_hu_hu]

jak to po co? w razie rozstania wiadomo co i jak...
ja bym podpisała

[moofka]

gdybym wnosiła duuuuszo majątku - podpisałabym
a tak nie ma po co, dorabiamy się od przysłowiowej łyżeczki

zastanawialam sie kiedys nad tym

[kalina_p]

i doszlam do wniosku, że majatek przedslubny tak czy siak pozostaje majatkiem
przedslubnym, a czego sie razem dorobimy - będzie wspólne. I tak jest ok.

[wesolek11]

No tak, ale nawet sama propozycja podpisania intercyzy kojarzy się z faktem, że
możemy kiedyś rozstać się. To po co ślub, dzieci, skoro i tak każdy myśli o
własnym zabezpieczeniu. Przecież ślub to na całe życie. Tak przynajmniej
powinno sie myśląc pobierając, a nie o intercyzie.

[moofka]

romantycznie acz niepraktycznie

[lola211]

Tak przynajmniej
> powinno sie myśląc pobierając, a nie o intercyzie.

Dobre dla naiwnych.

[sowa_hu_hu]

oczywiście że biorąc ślub nie myśli sie o rozstaniu...
ale nigdy nie wiadomo jak będzie później...

[ewelinap4]

sowa_hu_hu napisała:

> oczywiście że biorąc ślub nie myśli sie o rozstaniu...
> ale nigdy nie wiadomo jak będzie później...
>
>
ale to już nie miłośc, naprawdę, to już myśłenie materialistyczne.

[sowa_hu_hu]

myślenie o zabezpieczeniu swojej przyszłości i swoim dzieciom nie wyklucza
miłości...


beznadziejna materialistka

[lola211]

> ale to już nie miłośc, naprawdę, to już myśłenie materialistyczne.

Najlepiej jak milosc idzie w parze z rozsadkiem, ale to w wiekszosci
przypadkow dopiero po latach przychodzi, jak czlowiek troche zycia skosztuje.

[aniask_mama]

A ja mam zamiar podpisac teraz i szkoda, ze nie podpisałam przed ślubem. Z
prostej przyczyny: mój mąż prowadzi firmę, jeśli mu się noga powinie (a nigdy
nie wiadomo...) nie byłoby problemu.

[ewelinap4]

nie uznaję tego
Mamy takie zasady ze nie zabralibysmy sobie czegoś co nie jest naszą
własnością, gdybyśmy mieli się rozstac.
Wkońcu ja prawie nie pracowąłam odkąd zawarliśmy śłub, parę miesiacy, reszte
jestem na utrzymaniu męża. Nie miałabym co zabrać nawet, a on nie zabierałby mi
niczego co nie jest jego. Dziwnie to brzmi dla mnie, zeby się zabezpieczyc
przed ślubem. Ja z miłości wychodziłam za mąż i nigdy nie myślałam
materialistycznie wobec męża ani on wobec mnie.
Dla mnie ktoś kto podpisuje intercyzę jest porpstu dziwny, to poc o ślub? skoro
myślicie o rozstaniu? no nie do pojęcia.

[wesolek11]

Ja też tak myślę. Poza tym mąż też wniósł więcej. Ja pracowałam i pracuje, ale
parę lat siedziałam w domu z dziećmi.
Poza tym chyba jak pracuje to tez dla własnych dzieci. Jakbysmy mieszkali w
jego mieszkaniu, które miał przed ślubem, to pozbawi dzieci dachu nad głową?

a gdyby byo odwrotnie?

[kalina_p]

gdybyscie Wy mialy np. dom, do ktorego wprowadza sie wasz maz?

[sowa_hu_hu]

to juz gorzej hehe

[cocollino1]

no wlasnie)
Milosc nie musi byc slepa na finanse. Ludzie ktorzy kochaja sie w roku np. 1995
moga juz nie kochac sie w roku 2005, chca sie rozstac, i chca miec pewnosc, ze
nie zostana wykorzystani finansowo przez malzonka. Jesli jedno z maloznkow
pochodzi z bardzo zamoznej rodziny, czy tez ma duzo wiecej niz ten drugi , to
czemu nie? U nas mowy o tym nie ma, bo oboje dorabaimy sie od zera prawie.

[ewelinap4]

to co? to mąz miałby mi zabrać mieszkanie? no co TY!
wrazie rozwodu moje mieszkanie i mąz się zwija i jedzie sobie do rodziców, czy
wynajmuje, jego wtedy sprawa, nie rozumem, co wyrzuciłaby mnie z mojego
mieszkania, domu?

a jak go wymeldujesz?

[kalina_p]

jesli nie będzie mial ochoty opuscic mieszkania/domu?
Hipotetycznie pytam, bo w tym momencie, czy podpiszesz przed slubem intercyze,
czy nie, to i tak majatek twój przedslubny pozostaje majatkiem przedślubnym i
mężowi nic do niego. Ale jak np. z meldunkiem?
Często kobiety pisza, że intercyza czy jakies umowy majatkowe sa be, bo
przeciez mamy sie kochać. Ale nagle zmieniaja poglądy o 180 stopni, kiedy to
one sa strona majętniejszą.

[ewelinap4]

kalina_p napisała:

> jesli nie będzie mial ochoty opuscic mieszkania/domu?
> Hipotetycznie pytam, bo w tym momencie, czy podpiszesz przed slubem
intercyze,
> czy nie, to i tak majatek twój przedslubny pozostaje majatkiem przedślubnym i
> mężowi nic do niego. Ale jak np. z meldunkiem?
> Często kobiety pisza, że intercyza czy jakies umowy majatkowe sa be, bo
> przeciez mamy sie kochać. Ale nagle zmieniaja poglądy o 180 stopni, kiedy to
> one sa strona majętniejszą.


on nie jest zxameldowany u mnie po pierwsze, tylko u siebie, bo ma dom, gdzie
mieszka babcia jego.Wrazie problemów wraca do siebie.Jemu nie potrzebne by bło
moje mieszkanie, ma lepszy swój majątek.

[kalina_p]

no widzisz, a może byc inna sytuacja - on nie ma zadnego majatku, Ty masz
mieszkanie, w którym go meldujesz. I co wtedy?
A jakas umowa przedślubna wszystko by regulowała...albo pozostaje liczyc na
dobra wole męża (wtedy juz bylego męża).

[ewelinap4]

kalina_p napisała:

> no widzisz, a może byc inna sytuacja - on nie ma zadnego majatku, Ty masz
> mieszkanie, w którym go meldujesz. I co wtedy?
> A jakas umowa przedślubna wszystko by regulowała...albo pozostaje liczyc na
> dobra wole męża (wtedy juz bylego męża).


mój mąz napewno wyprowadziłby się, nawet wynająłby, wiem bo on nie jest typem
nachalniaka i materialisty, radziłby sobie sam, wiem to napewno.

[kalina_p]

no a nie każdy jest taki. I ludzie sie zmieniaja...
Poza tym kobiety myślą o swoich dzieciach chyba bardziej, niz faceci - myslą i
ich przyszlości, o zapewnieniu im bytu.
Stąd pewnie pewna doza asekuracji.

[izabela_741]

W razie orzeczenia rozwodu wlasciciel mieszkania ma prawo wymeldowac "lokatora
na lewo".

[weronikarb]

a skad masz takie info? Jak pamietam ostatnio, niemasz prawa wymeldowac jak
niema zgody osoby wymeldowywanej i jak niema ona lokalu na nastepny meldunek.
Niestety wymelduja na "lewo" tylko z zgoda osoby wymeldowywanej i to jak masz w
meldunkowym znajomą

[wesolek11]

Nie mozna wymeldować w ciemno.

[weronikarb]

można, ale jak pisalam wyżej jak masz znajomości w meldunkowym i dobrą wole
osoby ktora sie wymeldowuje

[wesolek11]

Ale właśnie dlatego o tym piszemy, bo zazwyczaj jest problem, ze ktoś nie chce
z własnej woli sie wymeldować. Znam taką sprawę, mimo że chłopak był po slubie
zameldowany u żony, rozwiedli sie, nie mogą go wymeldować.

[weronikarb]

no niestety jest i niema na to prawa żadnego

[izabela_741]

Oczywiscie, ze znajomosci w meldunkowym sie przydaja )) a powaznie to mozna
udowodnic, ze osoba do wymeldowania ma gdzie mieszkac (rodzina itd) lub ma
srodki aby wynajac.

[weronikarb]

to nic nie da bez zgody osoby która ma się wymeldować

bzdura

[ewelinap4]

weronikarb napisała:

> a skad masz takie info? Jak pamietam ostatnio, niemasz prawa wymeldowac jak
> niema zgody osoby wymeldowywanej i jak niema ona lokalu na nastepny meldunek.
> Niestety wymelduja na "lewo" tylko z zgoda osoby wymeldowywanej i to jak masz
w
>
> meldunkowym znajomą


mozna wymeldowac spokojnie, moja sąsiadka wymeldowała niedawno córkę, bez jej
zgody.

[weronikarb]

być może przepisy się zmieniły - w tym temacie nie jestem az tak na bieżąco bo
ostatnio to 4 lata temu przez to przechodzilam Najlepiej zawsze sie
dowiedziec bo przepisy to sie widze zmieniaja jak w kalejdoskopie

[wesolek11]

Wiem, ze kiedys można było w ciemno wymeldować, teraz nie.

[lola211]

skoro
>
> myślicie o rozstaniu? no nie do pojęcia.

Wiesz, jak wsiadam do samochodu to tez zakladam, ze jade ostroznie i dojade
bezpiecznie.Ale nie wszystko jestem w stanie przewidziec, wiec wykupuje
ubezpieczenie.I tak samo jest ze zwiazkiem- nie wiesz, co bedzie kiedys.A
ludzie sie zmieniaja, to co dzis wydaje Ci sie niemozliwe, moze za iles lat Cie
dotknac(czego nie zycze).

[ewelinap4]

lola211 napisała:

> skoro
> >
> > myślicie o rozstaniu? no nie do pojęcia.
>
> Wiesz, jak wsiadam do samochodu to tez zakladam, ze jade ostroznie i dojade
> bezpiecznie.Ale nie wszystko jestem w stanie przewidziec, wiec wykupuje
> ubezpieczenie.I tak samo jest ze zwiazkiem- nie wiesz, co bedzie kiedys.A
> ludzie sie zmieniaja, to co dzis wydaje Ci sie niemozliwe, moze za iles lat
Cie
>
> dotknac(czego nie zycze).


no tak, ok, ale my nie jesteśmy takimi ludźmi że to co nie nasze to sobie
zabieramy, bron boże.
Było kilka sprzeczek, kiedys chciał wyjechac ode mnie, spakował się i zabrął
swoje rzeczy, moich nie tknął. Nie rozumiem jaki to musi być ham skoro dobiera
się nie do swoich rzeczy. Oczywiście jak się spakował tak i wypakował bo mu
nerwy przesżły.Ale wiem ze nie zabrałby mi moich rzeczy.Dorośli ludzie chyba
myślą, dla mnie to dupek skoro zabiera cudze rzeczy.No chyba ze mówimy o
intercyzie na to co jest po ślubie. Wiem ze nie ma czegos takiego.

aha

[ewelinap4]

aha, no i wniósł przed slubem samochod, ale gdyby miał ten samochód zabrać, to
wkońcu jego, nawet gdybym nie miała kasy to nie tknęłabym jego rzeczy, mam
szacunek jeszcze do ludzi.

[cocollino1]

Kochana, to co przed slubem bylo jego to i po rozwodzie tez bedzie tylko
jego))
Chodzi o to czego ludzie sie dorabiaja w trakcie malzenstwa)))

[ewelinap4]

cocollino1 napisała:

> Kochana, to co przed slubem bylo jego to i po rozwodzie tez bedzie tylko
> jego))
> Chodzi o to czego ludzie sie dorabiaja w trakcie malzenstwa)))



no tak, ale jak się dorabiamy tlyko z jego penji to po co intercyza? to chyba w
tym przypadku on powinien podpisac

[cocollino1]

Intercyza to umowa, podpisuja ja obie strony))

[ewelinap4]

cocollino1 napisała:

> Intercyza to umowa, podpisuja ja obie strony))

no wiec ja nie mam co podpisac.

[cocollino1]

oj to ja juz nie wiem kochana jak ci to wytlumaczyc
Oboje podpisujecie intercyze!!!!!To jest umowa cywilno-prawna.

[ewelinap4]

cocollino1 napisała:

> oj to ja juz nie wiem kochana jak ci to wytlumaczyc
> Oboje podpisujecie intercyze!!!!!To jest umowa cywilno-prawna.


ja wiem, nie musisz mi tłumaczyc, tylko chodziło mi o coś innego

[cocollino1]

a o co?

[sowa_hu_hu]

mąż chciał sie od ciebie wynieść? być nie może... a to podobno ja jestem
beznadziejna...

[ewelinap4]

sowa_hu_hu napisała:

> mąż chciał sie od ciebie wynieść? być nie może... a to podobno ja jestem
> beznadziejna...
>
>
nie chciał się wynieść, pokłóciliśmy się i spakował swoje rzeczy zle za kilka
minut wypakowął się spowrotem, bo on nerwus straszny.

[sowa_hu_hu]

no nie dziwie mu sie...

[elf1977]

Dla mnie to brak zaufania. Małżeństwo to coś stałego, jak będzie źle, można
jeszcze walczyć. Mamy wspólne konto, razem się rządzimy, razem kupiliśmy
mieszkanie. On zarabia więcej? To co? Przecież ja siedzę i wychowuję na razie
nasze dziecko. Wolę, żeby wszystko było NASZE, to jest dla mnie między innymi
podstawą, na której się buduje. Nie uważam, że to niepraktyczne, po prostu
zakadam stałość NASZEGO małżeństwa.

[sowa_hu_hu]

zakładac można... ale ile z tym założeń wyjdzie... np za 20 lat?

[cocollino1]

Kazdy zaklada stalosc, zakladam tez, ze bede zyla jeszcze kilkadziesiat lat,
mimo to jestem ubezpieczona)

[wesolek11]

NIC nie wyjdzie, jeśli już na początku zakłada sie, że może za 20 lat nie
będziemy razem. Smutne.
Ja też uważam, ze jeżeli się pobieramy, to myślimy, że będziemy razem i mamy
wszystko wspólne.

[sowa_hu_hu]

to nie jest założenie ale zycie to nie jest bajka...
dla mnie nie ma w tym nic smutnego ze mysle o zabezpieczeniu dla siebie...

[ewelinap4]

sowa_hu_hu napisała:

> to nie jest założenie ale zycie to nie jest bajka...
> dla mnie nie ma w tym nic smutnego ze mysle o zabezpieczeniu dla siebie...
>
>
też racja. Ale dla mnie związek to cos powaznego, tymbardziej ze wzięliśmy ślub.
Ja kupuje sobie dla siebie rzeczy z pensji męza i to co jest dla mnie pomimo ze
za jego kase to on by mi nie zabrał tego.Dziwne podpisywać intercyzę

[elf1977]

Nie bądźcie takie cyniczne, nie wszyscy się rozstają. Poza tym normalni ludzie
nawet podczas rozstania potrafią się dogadać co do majątku. Dla mnie to brak
zaufania i już. Mogę mieć chyba swoje zdanie? Nie wyszłabym za mąż, gdyby mój
narzeczony zaproponował mi podpisanie intercyzy. Sama też bym nie wpadła na
taki pomysł.

[sowa_hu_hu]

o matko!!! a gdzie tu cynizm? no dziękuje bardzo...

oczywiscie że mozesz miec swoje zdanie , przedtsawiłas je , ja przedstawiłam
swoje... nie wuazam zebys była cyniczna więc skąd tobie sie to wzięło?

[triss_merigold6]

Ty chyba nie masz pojęcia o sprawach rozwodowych z podziałem majątku...

[ewelinap4]

elf1977 napisała:

> Nie bądźcie takie cyniczne, nie wszyscy się rozstają. Poza tym normalni
ludzie
> nawet podczas rozstania potrafią się dogadać co do majątku. Dla mnie to brak
> zaufania i już. Mogę mieć chyba swoje zdanie? Nie wyszłabym za mąż, gdyby mój
> narzeczony zaproponował mi podpisanie intercyzy. Sama też bym nie wpadła na
> taki pomysł.


ja też nie wyszłabym za takiego typa.

[halszkabronstein]

Litości ludzie przecież nie każdy podpisuje intercyze bo chce zabezpieczyć swój
majątek - może prowadzić ryzykowną działalność mogąca pociagnąć za sobą długi
dla całej rodziny - gdy jest intercyza to zawsze Twój majątek to Twój majątek i
masz za co nakarmić dzieci , pożyczyć mężowi a komornik nie konfiskuje Twojego
autka itp ( zakładajac , ze żona pracuje ..) .

[mirabelll]

skoro tak kochasz swojego faceta to jaki jest problem dla Ciebie podpisać
intercyzę? przecież wychodzisz za niego a nie za jego pieniądze!!!! Ja jestem
jak najbardziej za intercyzą, można sprawdzić czy druga strona chce odnieść
korzyści materialne zawierając związek.

[wesolek11]

Problem żaden, ale ja bym sie głupio poczuła. Mój mąż też, bo juz nieraz ten
temat poruszaliśmy. U mnie na szczęście nie ma problemu, ale fajnie jest znać
innych opinie i to jak z tym jest w małżeństwach i nieformalnych zwiazkach.

a jak sie zabezpieczyłyscie na wypadek rozstania?

[kalina_p]

skoro tu tyle rozwaznych kobiet, które orzyjmuja mozliwośc rozstania
Jakies umowy? Mieszkanie własne, kupione na swoje nazwisko? Z ciekawości pytam,
bo sytuacja jest jasna, jesli któras z Was ma firmę lub duzy spadek po dziadku,
albo bardzo dużo zarabia...a reszta? Jakie plany na wypadek rozstania?

[triss_merigold6]

Spadek nie wchodzi w skład wspólnoty małżeńskiej, darowizna również nie.

triss, chyba nie czytasz

[kalina_p]

ja nie pisze, że wchodzi. Piszę, że nie pytam dziewczyn, które sa zabezpieczone
przez posiadanie firmy czy odziedziczenie spadku. Czytaj uwazniej

Sorry. n/t

[triss_merigold6]

[cocollino1]

Kalino, skoro ja i maz dorabiamy sie wspolnie wszystkiego, to jakbysmy sie
rozchodzili to podzielimy na pol nasz dobytek skromny i juz. Ja mowie o
sytuacji, gdzie jedna ze stron jest duzo majetniejsza, pochodzi z majetniejszej
rodziny.

punkt widzenia zależy od punktu siedzenia;)))

[kalina_p]

chyba, prawda?
Jelsi jedno i drugie niewiele ma przed slubem, to intercyzy, umowy wydaja sie
złe i uderzajace w sama istote małżeństwa. natomiast jeśli jedna ze stron ma
duuużo - zacyzna sie na to patrzec inaczej...

[cocollino1]

Nie kalinko, poprostu nie za bardzo bedzie co wpisac do takiej umowy, skoro
oboje nie mamy za wiele, jak nie ma czego dzielic to po coz mi intercyza? Jak
nagle stane sie bizneswoman i zarobie fure kasy to podpisze intercyze moze, jak
mnie maz wnerwi)))

hehehe;)))

[kalina_p]

jak nie ma majatku, to intercyza jest bez sensu kompletnie.
A znam przypadek, kiedy to ludzie w czasie rozwodu przez kilka lat procesowali
sie o kwiatek (yuccę, czy jak sie to pisze). Różne rzeczy sie zdarzaja i rózne
rzeczy z człowiekia wyłażą np. przy okajzi rozwodu, jak widac))
Ja sie szykuje, żeby podpisac umowę - w przypadku rozwodu mój jest jeden pies i
jeden kot, drugi pies i dugi kot męża. Żeby nie było nieporozumień))

[cocollino1]

no nie majatku typu mieszkanie, samochod jest meza, a o meble i sprzet rtv agd
robic intercycy nie bede przeciez))

[kalina_p]

intercyza chyba ma sens przy wiekszym majatku własnie, typou mieszkanie, dom,
grunt, firma...

Tak !

[18_lipcowa]

pewnie że tak

powiem jeszcze tak

[ewelinap4]

ze mój mąz ma majątek, i naprwdę jego majątek mnie nie interesuje pod tym
względem, ze kiedys dom będzie na sprzedaż, babcia jest bardzo starszą panią, i
nie życzę jej najgorszego, chodzi tylko o fakt, więc on postanowił ze ten dom
bedzie stał sobie, ja bym go chętnie sprzedała i kupiła na to miejsce
mieszkanie (kiedys) bo teraz narazie mieszka w nim babcia. Ale szanuję męża
decyzję, tutaj chodzi o to ze on chce miec ze mną gdzie wyjechac, to jego dom,
tam się urodził. Jakbym mogła mu nakazac np na sprzedaż, gdzie pieniadze by się
przydały, i on tez o tym wie, bo kupilibysmy większe mieszkanie, a tak ciśniemy
się. Ale to jest silniejsze. A więcszanuję jego majtek, rzeczy, szanujemy się
wzajemnie. Nie chciałabym podpisywac intercyzy. To durnota.

[sowa_hu_hu]

ja też kupuje sobie ciuchy za kase mojego faceta... tylko ze tak sie składa że
nie o ciuchy tu chodzi...

[ewelinap4]

sowa_hu_hu napisała:

> ja też kupuje sobie ciuchy za kase mojego faceta... tylko ze tak sie składa że
> nie o ciuchy tu chodzi...

no to powiedz o co chodzi

[cocollino1]

Dla mnie to intercyza ma sens jak naprawde mozemy mowic o sporym majatku typu
dom, firma, ziemia, dzialka. Takie pierdolki typu meble, kanapy, tv, wieza,
dvd, mikrowela czy co tam jeszcze, to zawsze mozna podzielic bez rabanu. Tak
mysle.

no właśnie coco :)

[sowa_hu_hu]

elf

[sowa_hu_hu]

a jednak mówisz o rozwodzie... czyli bierzesz taką ewentualnośc pod uwage...

[elf1977]

Ja nie biorę, staram się myśleć Waszymi kategoriami Co by było, jakby było.
W końcu znam rozwodników i wiem, jak dzielili majątek. W moim wypadku nie ma
mowy o rozwodzie

[sowa_hu_hu]

to pogratulować

ja już sie jednak tyle napatrzyłam na związki , że wiem że nawet w tych
idealnych może sie pokiełbasić... niestety - takie życie... niestety to że teraz
jesteś pewna swojego męza albo on ciebie nie oznacza ze za 10 lat on np nie
zakocha sie w kims innym... no nie masz takiej pewności choćby nie wiem jak
zapewniał cie o swoim uczuciu...

[elf1977]

No tak. I wtedy sądownie podzielimy wspólny dorobek Ja miałam spory majątek
własny przed ślubem, mój mąż też, połaczyliśmy to, kupiliśmy większe mieszkanie
i już mamy wszystko wspólne. Cóż, taka filozofia życia, co będzie dalej, też
się okaże

[sowa_hu_hu]

no i super

[sowa_hu_hu]

naprawde uważasz że szmaty są tutaj wazne?

[sowa_hu_hu]

nieźle- dość jestem beznadziejna to jeszcze durna no super

[elf1977]

To, co ja miałam przed ślubem było moje, to co mąż -jego. Od momentu ślubu mamy
majątek wspólny, w razie rozwodu, zostałby on podzielony. W czym problem?
Podpisanie intercyzy zakład już na wstępie ewentualność rozstania, chyba nie po
to się wstępuje w związek małżeński? Ja już czegoś nie rozumiem...Przecież
ludzie między innymi po to się pobierają, żeby wspólnie rządzić finansami.

[ewelinap4]

elf1977 napisała:

> To, co ja miałam przed ślubem było moje, to co mąż -jego. Od momentu ślubu
mamy
>
> majątek wspólny, w razie rozwodu, zostałby on podzielony. W czym problem?
> Podpisanie intercyzy zakład już na wstępie ewentualność rozstania, chyba nie
po
>
> to się wstępuje w związek małżeński? Ja już czegoś nie rozumiem...Przecież
> ludzie między innymi po to się pobierają, żeby wspólnie rządzić finansami.


tak masz rację. to beznadziejna ostatnia rzecz jakiej bym nie zrobiła. Nawet
gdybysmy sie rozstali to oddałabym mu wszystko, to co kupił, a wiem ze on by
mebli nie zabrął, czy lodówki, czy telewizora.
Bo gdzie na plecy?

[cocollino1]

na plecy nie ale na bagazowke i owszem))
ale ja mysle tak samo, ze jesli chodzi o takie typowe sprzety, ktore kadzy z
nas ma w domu, ktorych dorobilismy sie wspolnie, to intercyza nie ma sensu. co
innego rodzinna np. od strony meza dobrze prosperujaca firma, auta, maszyny,
sprzety, nieruchomosci.

[ewelinap4]

cocollino1 napisała:

> na plecy nie ale na bagazowke i owszem))
> ale ja mysle tak samo, ze jesli chodzi o takie typowe sprzety, ktore kadzy z
> nas ma w domu, ktorych dorobilismy sie wspolnie, to intercyza nie ma sensu.
co
> innego rodzinna np. od strony meza dobrze prosperujaca firma, auta, maszyny,
> sprzety, nieruchomosci.



no ale zmierzam do tego cały czas, zeby nawet miał firmę, srzęty, auta, to co
miałabym spisac intercyzę zeby pozniej mu nie zabrac tego? nie kochana mamy
zaufanie do siebie.Wiem ze gdy teraz psrzedał dom dla przykładu to przy
rpozwodzie nie chciałabym od niego kasy, pomimo ze mi się należy .Wkońcu to
jesgo i dlatego intercyza nam nie potrzebna.

[sowa_hu_hu]

ludzie sie zmieniają.... niestety...

[ewelinap4]

ewelinap4 napisała:

> cocollino1 napisała:
>
> > na plecy nie ale na bagazowke i owszem))
> > ale ja mysle tak samo, ze jesli chodzi o takie typowe sprzety, ktore kadz
> y z
> > nas ma w domu, ktorych dorobilismy sie wspolnie, to intercyza nie ma sens
> u.
> co
> > innego rodzinna np. od strony meza dobrze prosperujaca firma, auta, maszy
> ny,
> > sprzety, nieruchomosci.
>
>
>
jestem taką osobą, ze nigdy go nie nadużywałam, kase mi daje, bo musze za cos
życ, mamy dziecko, ale szanuję jego zarobione pieniądze, i kiedy ja tez
troszkę pracowałam nie żaądał grosza ode mnie, bo to moja pensja była, pomimo
tego ze mnie utrzymuje. A więc u nas panuje coś takiego. On w małżeństwie kupił
sobie dobry komputer, i po rozwodzie miałabym go zabrac bo wspólnie przypuścmy
się dorobiliśmy, czy samochód? Myślę ze mam sporo drogich rzeczy,
kosztowniejszych niż dobry samochód, i to on mi kupił i wiem ze nie zabrąłby mi
tego , bo to moje, dla mnie. Nie moge zrozumiec tego bo inaczej żyjemy, niż
niektóre z Was z intercyzą.

[elf1977]

Ja zkolei nie rozumiem gadania: on zarobił, dał mi itd. W małżeństwie są
wspólne pieniądze, nawet jeśli czasowo ja nie pracuję, bo np. wychowuję
dziecko, nie ma pensji męża. Są nasze pieniądze, które wspólnie wydajemy. Temu
służy wspólnota majatkowa: jeśli ja rodzę i nie zarabiam, nadal mam swoje
pieniądze, bo Ty pracujesz. Jeśli Ty tracisz pracę, masz z czego żyć (bez
dawania), bo mamy wspólne konto. Oczywiście to niełatwe, bo z każdej zlotówki
trzeba się wspólnie wyliczyć. Ale ja sobie nie wyobrażam innego modelu.

[kalina_p]

ja tez nie rozumiem słów - on mi daj na zycie, on mi kupuje jedzenie,
ubrania...Jesli malżonkowie ustalili, że ona siedzi z dzieckiem i zjmuje sie
domem a on pracuje, pieniadze sa wspólne. tak samo, jak ona by pracowala.
natomiast intercyza i cala rozmowa o tym ma sens, wg. mnietylko i wyłącznie w
przypadku, kiedy to przed ślubem któras ze stron ma wiekszy majatek. Wiadomo,
jak sie w zyciu uklada i różnie może być.
Może być np. tak, że kobieta ma dom, facet sie sprowadza, on ja "utrzymuje",
maja piatke dzieci po czym on sie wyprowadza, nie chce płacic alimentów i ma
jeszcze chętke na połowe jej domu.
Tyle, że zgodnie z prawem zdaje sie, że i tak wsio rawno, czy podpisali
intercyze, czy nie, bo majatek przedslubny pozostaje własnościa danej osoby w
przypadku rozwodu...

[ewelinap4]

kalina_p napisała:

> ja tez nie rozumiem słów - on mi daj na zycie, on mi kupuje jedzenie,
> ubrania...Jesli malżonkowie ustalili, że ona siedzi z dzieckiem i zjmuje sie
> domem a on pracuje, pieniadze sa wspólne. tak samo, jak ona by pracowala.
> natomiast intercyza i cala rozmowa o tym ma sens, wg. mnietylko i wyłącznie w
> przypadku, kiedy to przed ślubem któras ze stron ma wiekszy majatek. Wiadomo,
> jak sie w zyciu uklada i różnie może być.
> Może być np. tak, że kobieta ma dom, facet sie sprowadza, on ja "utrzymuje",
> maja piatke dzieci po czym on sie wyprowadza, nie chce płacic alimentów i ma
> jeszcze chętke na połowe jej domu.
> Tyle, że zgodnie z prawem zdaje sie, że i tak wsio rawno, czy podpisali
> intercyze, czy nie, bo majatek przedslubny pozostaje własnościa danej osoby w
> przypadku rozwodu...
>


intercyza w przypadku jakiegoś chama (bo skoro coś Twojego to tylko podły facet
tak robi ze przywłaszcza sobie), no ale jak wychodzisz za mąz to nie za chama,
bo kochasz itp. Tu nie chodzi mi cały czas o to bo ludzie się zmieniają, ale
pomimo tego czy byśmy się zmienili, czy nie, to są pewne zasady w związku, nie
trzeba tego prawnie załatwiac(intercyzą) tylko tym ze każdy ma rozum i nikt
nikomu nie zabiera cudzej własności.U nas panują takie zasady.I nie
rozmawialiśmy nigdy o tym to nie ś anasze jakieś tam przyjęte warunki, tylko
tak prowadzimy tryb życia.

[niepytana]

Nigdy!!! Wraz z taka umowa rownie dobrze moglabym podpisac papiery rozwodowe.
Ida one dla mnie w parze. Nie wiem czy dobrze rozumiem ale chyba Wam chodzi o
prenap. To jest dla mnie oxymoron, tzn. ostrozna milosc = sucha woda.

[halszkabronstein]

Intercyza może być korzystna w wielu wypadkach - nie tylko w razie rozwodu .
Zakładając , ze np proawdzicie ryzykowaną działalność mogącą wiązać się z
utratą całego majątku chronicie w tej sposób męża i dzieci . Wtedy majątek męża
to majątek męża i nikt go nie bedzie pociągał do odpowiedzialności za Wasze
długi . A co do rozwodu to znam sytuacje w której kobieta wychodząc za mąż za
mężczyzne zarabiajacego sporo pieniędzy ( mężczyzna miał już taka sytuacje , że
inna kobieta była z nim ptawdopodobnie dla kasy na dodatek go zdradzała ) sama
wpadła na pomysł by mu to zaproponować itd hehe ...

Ja nie jestem przeciwna intercyzie jakoś szczególnie , oczywiście nie dziwie
sie ze jak ktoś np nic nie ma albo nie jest specjalnie jakiś bogaty nawet o tym
nie myśli bo i po co .. Jedak ludzie którzy się pózniej rozwodzą cenią ja sobie
( nawet jesli na poczatku zaczynali od zera )np bo jeśli któraś ze stron ciężko
pracowała i kupiła sobie dzieki temu np upragniony samochód to nie musi sie
martwic, ze mu ktoś bedzie rościł do tego prawa . Przykładów możnaby podawać
mase.
Choc ja osobiście mam za wiele honoru i godności by żebrać w razie rozwodu o
coś co mi sie naprawde nie należy bo sobie to zarobił ktoś inny , wiec mężowi
bym autka napewno nie odebrała i liczyłabym , ze i on sie mojego czepiał nie
bedzie hehe.

Na szczęście nie planuje rozwodu , licze , ze z ukochanym bede do końca
życia .

[ewelinap4]

halszkabronstein napisała:

> Intercyza może być korzystna w wielu wypadkach - nie tylko w razie rozwodu .
> Zakładając , ze np proawdzicie ryzykowaną działalność mogącą wiązać się z
> utratą całego majątku chronicie w tej sposób męża i dzieci . Wtedy majątek
męża
>
> to majątek męża i nikt go nie bedzie pociągał do odpowiedzialności za Wasze
> długi . A co do rozwodu to znam sytuacje w której kobieta wychodząc za mąż za
> mężczyzne zarabiajacego sporo pieniędzy ( mężczyzna miał już taka sytuacje ,
że
>
> inna kobieta była z nim ptawdopodobnie dla kasy na dodatek go zdradzała )
sama
> wpadła na pomysł by mu to zaproponować itd hehe ...
>
> Ja nie jestem przeciwna intercyzie jakoś szczególnie , oczywiście nie dziwie
> sie ze jak ktoś np nic nie ma albo nie jest specjalnie jakiś bogaty nawet o
tym
>
> nie myśli bo i po co .. Jedak ludzie którzy się pózniej rozwodzą cenią ja
sobie
>
> ( nawet jesli na poczatku zaczynali od zera )np bo jeśli któraś ze stron
ciężko
>
> pracowała i kupiła sobie dzieki temu np upragniony samochód to nie musi sie
> martwic, ze mu ktoś bedzie rościł do tego prawa . Przykładów możnaby podawać
> mase.
> Choc ja osobiście mam za wiele honoru i godności by żebrać w razie rozwodu o
> coś co mi sie naprawde nie należy bo sobie to zarobił ktoś inny , wiec mężowi
> bym autka napewno nie odebrała i liczyłabym , ze i on sie mojego czepiał nie
> bedzie hehe.
>
> Na szczęście nie planuje rozwodu , licze , ze z ukochanym bede do końca
> życia .



ok, w tym przypadku co moje to moje, co męza to męża. Jak można sobie coś
zabrac?

[halszkabronstein]

A co , podpisałaś intercyze i nie wiesz jak mężowi coś zabrać ? Raczej małe
szanse hehe .

Generalnie to jest tak:

[ula_max]

Jak kobieta jest lub ma być na utrzymaniu męża to nie chce intercyzy.
Jak kobieta samodzielna to chce intercyzy.
Jeżeli ktoś tu powiedział ze myślenie o intercyzie jest objawem braku miłości i
zaufania do pratnera to ja odpowiadam BZDURA. Intercyza jest zdrowym objawem
miłości i zaufania w myśl zasady nie potrzebuję twoich pieniędzy chce być po
prostu z tobą a nie z twoją kasą.
Nie wyobrażam sobie innego układu. Poza tym obydwoje z mężem prowadzimy
interesy i wspólność po prostu utrudniałaby nam życie. I jeszcze jedno. Pewnym
w życiu to można być tylko smierci. A potem rozczarowania i wyrywanie włosów z
głowy bo mąż mnie zostawił i ja nie wiem co zrobić. Myślenie nie boli.Gorąco
polecam.

[wesolek11]

Nie było mnie już wczoraj na forum jak rozwijała sie rozmowa.
A teraz z innej strony. Po ślubie kupiliśmy wspólnie mieszkanie. Mieszkamy w
nim parę lat. Mąż natomiast ma działke od rodziców. Chcemy sprzedać mieszkanie
i pobudować dom. I w razie rozwodu co mam zrobić? Opuścić dom na jego działce,
bo to jego ziemia? Dodam, że na razie nie można wydzielić działki i przepisać
na nas wspólnie, bo tak byśmy chcieli.
Zgadzam sie z tymi, które twierdza, że małżeństwo to bez intercyzy, to
zaufanie, miłośc i na pewno nie wyszłabym za maż za takiego, który by mnie na
mawiał na ten papier. Czy miałabym więcej czy mniej od niego!

[ewelinap4]

wesolek11 napisała:

> Nie było mnie już wczoraj na forum jak rozwijała sie rozmowa.
> A teraz z innej strony. Po ślubie kupiliśmy wspólnie mieszkanie. Mieszkamy w
> nim parę lat. Mąż natomiast ma działke od rodziców. Chcemy sprzedać
mieszkanie
> i pobudować dom. I w razie rozwodu co mam zrobić? Opuścić dom na jego
działce,
> bo to jego ziemia? Dodam, że na razie nie można wydzielić działki i przepisać
> na nas wspólnie, bo tak byśmy chcieli.
> Zgadzam sie z tymi, które twierdza, że małżeństwo to bez intercyzy, to
> zaufanie, miłośc i na pewno nie wyszłabym za maż za takiego, który by mnie na
> mawiał na ten papier. Czy miałabym więcej czy mniej od niego!


ja też nie wyszłabym za takiego.Mam wsopaniałego męza, który nie leci na kase,
ani podobnie ja.
Ale mam koleżankę, która niedługo wychodzi za mąż no i słyszałam jak mówił
kiedys na imprezie jej chlopak ze chce podpisac intercyze.Ona prawopodobnie
tego nie słyszała, ale pewnie nie chciałaby sie na to zgodzic, znam ją.
Dla mnie to chamstwo.Powiedział ze wrazie rozwodu nie chciałby się dzielic
swoim domem z nią.Bezczelstwo.Jak można tak przypuszczac przed ślubem, jak tak
można myślec? Szkoda mi jej.

[wesolek11]

u nas jest podobnie, tylko w rodzinie. Meża siostra chciała intercyzy, pomimo,
że jej mąż ma swój majątek, ona swój po rodzicach. Niby wszystko ok, zgodził
sie, bo widocznie kocha, ale juz któryś raz słyszałam z jego strony docinki,
brak wspólnego konta, niewiedza ile ma pensji, itp. Nas to nie dotyczy i nie
obchodzi, ale aż żal słuchać. Przykro i tyle.

[ewelinap4]

wesolek11 napisała:

> u nas jest podobnie, tylko w rodzinie. Meża siostra chciała intercyzy,
pomimo,
> że jej mąż ma swój majątek, ona swój po rodzicach. Niby wszystko ok, zgodził
> sie, bo widocznie kocha, ale juz któryś raz słyszałam z jego strony docinki,
> brak wspólnego konta, niewiedza ile ma pensji, itp. Nas to nie dotyczy i nie
> obchodzi, ale aż żal słuchać. Przykro i tyle.


tak, przykre.Ale jak to można nie wiedziec ile maz zarabia? mój to mi daje
pasek zanim wpłata będzie na koncie. A na konto wpływa pensja, której do tej
pory nawet nie ruszył. Jesteśmy 4 lata po ślubie i prawie nie brał pieniędzy z
konta, zawsze liczy na to ze ja się wszystkim zajmę.

[wesolek11]

Dla mnie też nie do pomyślenia, ale różni są ludzie i różne zwiazki tworzą.
Zresztą duzo tu jest wątków na temat podejścia materialistycznego, prezentów,
itp. Nie chce mi się nawet myśleć, jak wychowają swoje dzieci. A w przyszłości
intercyza nie będzie potrzebna, bo nasze dzieci w ogóle nie będą brały ślubów.
Ot, nasza rzeczywistość...

[lola211]

.Ale jak to można nie wiedziec ile maz zarabia? mój to mi daje
> pasek zanim wpłata będzie na koncie. A na konto wpływa pensja, której do tej
> pory nawet nie ruszył. Jesteśmy 4 lata po ślubie i prawie nie brał pieniędzy
z
> konta, zawsze liczy na to ze ja się wszystkim zajmę.

Ewelino, widze, ze Tobie ciezko zrozumiec, ze mozna miec inny uklad z mezem niz
masz Ty.Zakładasz, ze Wasz model jest wzorcowy, tylko nie wiem na jakiej
podstawie.

Ja tam nie wiem

[ula_max]

ile zarabia mój mąż i mnie to nie interesuje. Mąż nie wie ile zarabiam ja bo go
też nie interesuje.
I wcale nie śpimy na kasie. W sprawach finansowych jesteśmy partnerami. A co by
było gdyby któremuś powinęła się noga? Od tego jesteśmy mężem i żoną zeby sobie
w takich chwilach pomagać i wspólnie szukać rozwiazania.
----
"Przyjaźń to kwestia wspólnego wroga."

[wesolek11]

Oczywisci, że jak noga się powinie to sobie pomożemy. Ale co to się ma do
niewiedzy o zarobkach? To moze jak będzie miał problemy finansowe to też cie
nie poinformuje?

[halszkabronstein]

Dokładnie ! Ja nie lubie sie np wszystkim zajmować sama . Oboje zarabiamy
różnie i wcale nie chce mi sie lustrować męża z jego pensji z jego konta , z
jego wydatków i zainteresowań to jego sprawa . Owszem nie jest to dla nas
tajemnica , ale szczerze mówiac nawet mnie to nie interesuje . Sama moge sobie
zarobic na swoje potrzeby z czego jestem dumna , on podobnie i nie musze sie
cieszyc , ze moge wziac z konta męża 2 zł na jakąś pierdołe hehe....

[halszkabronstein]

Ja w ogóle nie planuje wspólnego konta i nikt nie wie ile trzymam na swoim .
Partnerowi ufam , ale też jego konta nie sprawdzam . Nie jestem biurokratyczna
jeśli chodzi o dzielenie się za opłaty itp za przeróżne sprawy raz ja płace raz
partner i nie mam z tym wiekszego problemu . Nie dziwie się , że jak ktoś jest
na czyimś utrzymaniu to uważa ,że jak nie ma z mężem wspólnego konta to jest
poszkodowany . Ja jednak zawsze musze miec swoje pieniądze , jak nie pracuje w
danym okresie to mam oszczędności itp. (p.s. moje pieniądze to dla mnie
pieniądze które sama zarobie , jakbym musiała brać pieniądze ukochanego to
jednak ciągle bym czuła na sobie niemiły balast ,że nie pracuje - i to nie
dlatego , ze on dałby mito odczuc tylko dlatego , ze taka juz jestem . Nie
neguje innych postaw w związku to sprawa indywidualna ) .

[sowa_hu_hu]

[mamusiajedrusia]

Intercyza-TAK,TAK,TAK.

Uwazacie,ze szkodzi posiadanie intercyzy?

My ja mamy i jakoś jest ok.

Pytanie

[a.m.a]

Poprosze o wytlumaczenie mi pewnych kwestii. Co to wlasciwie jest ta incercyza?
Podpisuje sie ja przed slubem, ze to jest moje, to twoje? Bo skoro tak, to
niektore z was juz powiedzialy, ze i tak to co przed slubem bylo danej osoby,
po ewentualnym rozwodzie ciagle jest jej wlasnascia. Czyli wg mnie intercyza
jest niepotrzebna, bo i tak prawo mnie chroni.
Przypadek drugi - czy mozna intercyze podpisac po np. 10 latach malzenstwa? I
wtedy co? Okresla sie co jest moje, co twoje? No ale przeciez po 10 kolejnych
latach ludzie dorabiaja sie kolejnych dobr materialnych. Wiec po 20 latach
malzenstwa znow siadaja i spisuja - co moje co twoje? Co w wypadku rozwodu po
15 latach? - te 10 pierwszych bylo uzgodnionych - mieli intercyze, ale kolejne
piec juz nie zdazyli - czyli te ostatnie 5 lat sad rozdziela po rowno?
Bardzo porosze o wyltumaczenie mi kwestii intercyzy, bo chyba zawedrowalalm w
rozwazaniach za daleko i nic z tego nie rozumiem.
Aha - jezeli po 10 latach ludzie potrafia sie dogadac co do majatku i podzielic
go jakos, to chyba w wypadku rozwodu tez by potrafili. Tak mysle.
Pozdrawiam - Ama.

[lola211]

Celem intercyzy jest odstąpienie od wspólności ustawowej i określenie przez
małżonków, w sposób dobrowolny, zasad przynależności poszczególnych składników
majątkowych do majątku wspólnego lub do majątków odrębnych. Może to polegać na
umownym rozszerzeniu lub ograniczeniu zakresu majątku wspólnego, albo
wprowadzeniu rozdzielności majątkowej.

[lastka]

Przed ślubem, teściowie wpłacili nam na mieszkanie 30 tys, resztę spłacamy w
kredycie przez jeszcze 23 lata, miesięcznie jest to 200 zł. W chwili wpałty,
teściowa zażyczyła sobie abym podpisała intercyzę żebym w razie rozwodu nie
rąbnęła mieszkania synowi. Oczywiście inetrcyzy nie podpisałam, bo
powiedziałam, że jeżeli mam podpisać to niech rodzice męża spłacają kredyt, oni
spłacać nie chcą.

[ewelinap4]

lastka napisała:

> Przed ślubem, teściowie wpłacili nam na mieszkanie 30 tys, resztę spłacamy w
> kredycie przez jeszcze 23 lata, miesięcznie jest to 200 zł. W chwili wpałty,
> teściowa zażyczyła sobie abym podpisała intercyzę żebym w razie rozwodu nie
> rąbnęła mieszkania synowi. Oczywiście inetrcyzy nie podpisałam, bo
> powiedziałam, że jeżeli mam podpisać to niech rodzice męża spłacają kredyt,
oni
>
> spłacać nie chcą.


bezczelna teściowa.Moja taka nie jest, oddałaby mi serce....

[lastka]

ewelinap4 napisała:

>
> bezczelna teściowa.Moja taka nie jest, oddałaby mi serce....


Moja niestety taka nie jest, mało tego jeszcze potrafiła mi poqwiedzieć a co Ty
swojego k.... masz, jak Ty nic nie masz...

[wesolek11]

Współczuję takiej tesciowej. Nie podpisałabym!

[lola211]

> bezczelna teściowa.Moja taka nie jest, oddałaby mi serce....

Skoro taka bezczelna to bylo byc konsekwentnym i nie przyjac tych 30 tys.

[weronikarb]

Inatercyza w przypadku, gdy oboje wnosimy cos w majatek wspólny (mniej wiecej
taki sam) i reszty dorabiamy sie sami to tez dla mnie bzdura.
Jednak gdyby maz np. wnosil duzo wiekszy to podpisalabym, poniewaz nie wychodze
za maz dla dorobienia sie.
Gdyby ktores z nas prowadzilo firme - tez bym podpisala.

No i podpisalam.Z mezem podpisalizmy intercyze na 3 dni przed slubem.
Dlaczego?
Zaufalam nie tym ludziom co trzeba, wisialy na mnie spore dlugi kredytowe i
dlaczego maz i nasze przyszle dzieci mialyby cierpiec???
Tak mamy rozdzielność, wszystko na męża, a komornik tylko zawiesza i odwiesza
sprawe.

W razie rozwodu zostaje praktycznie z niczym, niemam nic swojego - jednak
kocham i ufam bezgranicznie mojemu meżowi, jest to człowiek honoru.

Znam przypadek. Rozwod po 15 latach małżeństwa. On odszedl do innej i stawia
żądania: rozwód za porozumieniem stron, 16 tys. za mieszkanie - a da jej spokój
i nie bedzie robil sądownie podziału majątku. I co ma ta kobieta zrobić? Nic
zgodzić sie na te warunki bo zostanie bez dachu nad głową

Wypadki chodzą po ludziach, niewiadomo komu odbije na starość - nawet ja nie
daje głowy za męża mimo mojego b. wielkiego zaufania...............

[wesolek11]

To są zwykłe oszustwa przy prowadzeniu firmy.
My kupiliśmy mieszkanie, skurczybyk deweloper oszukał całe osiedle, sami za
kolejne własne pieniedze kończyliśmy osiedle. A ten dalej buduje, śmieje się
wprost, bo NIC nie ma własnego, wszystko na żonkę, dzieci, rodzinkę. I to jest
w porządku??? Wszystko to cwaniactwo!

[weronikarb]

wesolek nie dziw si, że tak robią. Czy jako matka zgodzilabys sie na to aby
Twoje dziecko nie mialo gdzie spac, co jesc i cierpialo z zimna, bo Twojemu
mezowi powinela sie noga w inetersach? Ja nie, bo jezeli zarabiam, to on niech
sie martwi i odpowiada za firme tym co z niej wyniosl. Nie mowie jest oszustwo,
gdy specjalnie firmy bankrutuja, oni nie maja majatku i zakladaj inna firme pod
inna nazwa.

[wesolek11]

Nie żyłabym w ogóle z takim oszustem. Nie wierzę,że żona nie wie o jego
machlojkach i moga spać spokojnie wiedząc, że X ludzi nie ma dachu nad głową,
bo posprzedawali mniejsze mieszkania, by wprowadzić sie do nowych, pobrali
kredyty, itp. Tylko o własny t...ek sie martwić? Dobrzy rodzice, bo
zabezpieczają własne dzieci? A co z cudzymi dziećmi, jak ktoś im zabrał ich
własne pieniądze?
Też mam dzieci i chcę Im zapewnić byt i jak najlepsze życie, ale nie kosztem
krętactw męża!

[weronikarb]

nie czytalas dobrze są oszuści i oszuści.
Wg Ciebie i ja się do nich zaliczam. Nie spłacam kredytów, komornik mnie ściga,
a ja mam intercyze i wszystko na męża.

[wesolek11]

Wiadomo że są różne sytuacje i różni ludzie. Ja podaje własny przykład, o Was
nic nie wiem, to sie nie wypowiadam. Wasza sprawa, macie intercyze, też Wasza
sprawa. Abyscie tylko innym nie szkodzili. My nie mamy intercyzy i jest o.k.

[kleonike]

W pelni sie z toba zgadzam.Dla mnie intercyza to jakby powiedzenie juz na
poczatku malzenstwa"nie ufam ci w pelni".Ale moze mowie to dlatego,ze mam 100%
zaufania do wlasnego meza i jestem go pewna. ale w niektorych sytuacjach moze
to rzeczywiscie jest rozwiazanie

[wesolek11]

Chyba jest tak, jak piszesz. Pełno tu postów, że mąż nie interesuje się,
wyzywa, wyprowadza się. Takiemu na pewno wierzyć nie można. Ale do diabła za
takiego to się nie wychodzi, a przede wszystkim nie ma dzieci. Nie wierzę w
radykalną zmianę charakteru po slubie!!!

[weronikarb]

no cóż miktóre kobiety zakochane widza to co chcą widzieć a później następuje
otwarcie oczu

[weronikarb]

dokladnie. My mamy wspolna kase, wspolnie sie dorabiamy, ale mamy intercyze.
A rzowodu na bank nie bedzie

[halszkabronstein]

Litości jacy oszuści ... o wiele częściej uczciwi ludzie maja po prostu
problemy finansowe w interesach........

podpisywać

[kajka04]

[76kitka]

mój mąż jest do bólu przyzwoity, nawet gdyby doszło do takiej sytuacji, że chcielibyśmy się rozstać, zachowałby się z klasą. Ja też nie jestem pazerna, odchodząc od mojego ex, z którym mieliśmy wspólne mieszkanie wyprowadziłam się z dwiema walizkami ciuchów, mimo, że prawie wszystko kupiłam ja, lub moi rodzice. Nie jestem przeciwna intercyzom, gdyby mąż jej sobie zażyczył nie protestowałabym.

[kosmitos]

ja jestem za jeśli np jedno z małżonków prowadzi działalność; zawsze może się
coś zdarzyć (nieplanowane długi czy inne kłopoty) i jesteście zabezpieczeni-
nikt wam ni zajmie mieszkania, samochodu itp. jeśli chodzi o zabezpieczenie się
na wypadek rozwodu to teą nie jest głupie, ale ja intercyzy nie mam i jakoś się
specjalnie nie martwię

jak to juz na innym forum napisano ......

[18_lipcowa]

że przeciwko intercyzie są najczęsciej osoby mniej zarabiające, albo wcale albo
takie ktore jako gołodu....ce wchodzily do związku.


A pisanie ze spisywanie intercyzy przez slubem jest okropne i be to czysta
naiwnosc idiotyzm i jeszcze niewiadomo co.
Kobity czemu Wy takie naiwne jestescie??????????

[ewelinap4]

18_lipcowa napisała:

> że przeciwko intercyzie są najczęsciej osoby mniej zarabiające, albo wcale
albo
>
> takie ktore jako gołodu....ce wchodzily do związku.
>
>
> A pisanie ze spisywanie intercyzy przez slubem jest okropne i be to czysta
> naiwnosc idiotyzm i jeszcze niewiadomo co.
> Kobity czemu Wy takie naiwne jestescie??????????
>
jesteśmy naiwne i głupie podobnie do Ciebie tylko w innych przypadkach...

[weronikarb]

i tu sie nie zgodze, wchodzilam w związek jako biedaczka z kupą długów - jako
warunek ślubu postawiłam mojemu mężowi że jak podpisze intercyze to dopiero sie
zgodzę Mnie się wydaje, że intercyza to nei tyle zabezpieczenie, co
poprostu dobre zabezpieczenie interesów - jak polisa na życie. Jednak niema ona
sensu jak wchodza w zwiazek osoby z takim samym "bagażem" i wszystkiego razem
się dorabiaja - bo to i tak wspólnie i musi być na pół

[niepytana]

To w takim razie jak sie jest takim trzezwo myslacym, logicznym i malo naiwnym
po co sie w ogole pobierac. Po kiego grzyba komu slub??? Przeciez mozna zyc ze
soba bez slubu i potem nie ma problemu co jest czyje. No bo po cholere slub jak
byc moze trzeba bedzie sie rozwodzic i placic adwokatowi. Najlpiej sie w ogole
nie pobierac tak w razie co, bo nigdy nie wiadomo itd. Slub i intercyza to
takie slubuje ci wiernosc i ty mi tez, ale ja tobie nie wierze i ty mi tez
raczej nie powinienes. No innymi slowy sucha woda.

[ewelinap4]

niepytana napisała:

> To w takim razie jak sie jest takim trzezwo myslacym, logicznym i malo
naiwnym
> po co sie w ogole pobierac. Po kiego grzyba komu slub??? Przeciez mozna zyc
ze
> soba bez slubu i potem nie ma problemu co jest czyje. No bo po cholere slub
jak
>
> byc moze trzeba bedzie sie rozwodzic i placic adwokatowi. Najlpiej sie w
ogole
> nie pobierac tak w razie co, bo nigdy nie wiadomo itd. Slub i intercyza to
> takie slubuje ci wiernosc i ty mi tez, ale ja tobie nie wierze i ty mi tez
> raczej nie powinienes. No innymi slowy sucha woda.


czysta prawda. Współczuję takim osobom które sobie nie wierza.

[lola211]

Ludzie sie pobieraja z wielu powodów, niekoniecznie z prawdziwej milosci.