ekshibicjonizm. Po co komu??

[michiko]

Nie bardzo rozumiem jaki ma cel umieszczenie filmu z USG ciązy??
To swego rodzaju ekshibicjonizm. Komu taki film jest potrzebny do szczęścia
no same powiedzcie?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=49851845

[moofka]

nie wiem, ale tam jest przynajmniej kilkanascie wpisow ktorym sie podoba
wiec chyba troszeczke chcesz sie czepic, no przyznaj
nie takie rzeczy ludzie w necie umieszczają i nkt sie nie dziwi

[demarta]

a ja też mam mieszane uczucia co to upubliczniania takich dość intymnych detali
swojego życia.

no wlasnie po co?

[shady27]

to samo pytanie chcialabym zadac laskom umieszczajcych zdjecia swoich dzieci i zdjecia ze slubu

[lucerka]

Michiko, obejrzyj sobie moze zdjecia i filmy z porodow. Dzidzia na USG to lajcik.

[e_r_i_n]

Pewnie tym, ktore kibcuja ciemnejnocce, znajac jej historie. Rada jest prosta -
nie chcesz, nie umieszczaj swoich zdjec/filmow/czegokolwiek, a jesli
przeszkadza Ci to w wykonaniu innych, nie ogladaj.

michiko spytala o cos innego

[shady27]

spytala po co umieszczaja w necie takie rzeczy a nie czy ma to ogladac, czytaj ze ZROZUMIENIEM

[cocollino1]

no to moze niech zapyta autorki tego filmu
po co pyta na forum, skoro chce wiedziec czemu ta dziewczyna umiescila film
maja wszyscy inni ludzie odpowiadac czemu ktos umiescil film?

[e_r_i_n]

Mniej agresji, moja droga
Skoro pyta, po co, to znaczy, ze jej przeszkadza w taki czy inny sposob. A
skoro przeszkadza, to niech nie zaglada. CBDU.

[chloe30]

e_r_i_n napisała:

> . CBDU.
???????????
CHWD to wiem ale CBDU???

[e_r_i_n]

A matematyki sie moja droga w podstawowce uczyła?

[chloe30]

e_r_i_n napisała:

> A matematyki sie moja droga w podstawowce uczyła?

Udawałam tylko PP

[cocollino1]

ja tez nie wiem co to za symbol hehhee

[e_r_i_n]

No wiesz, niedouku jeden

Co Było Do Udowodnienia, moje drogie ;) (n/txt)

[e_r_i_n]

[chloe30]

e_r_i_n napisała:

> No wiesz, niedouku jeden


Jeszcze gorzej było z fizyką PP

[e_r_i_n]

chloe30 napisała:

> Jeszcze gorzej było z fizyką PP

Aaa, u mnie z fizyka tez srednio było

[driadea]

chloe30 napisała:

> e_r_i_n napisała:
>
> > A matematyki sie moja droga w podstawowce uczyła?
>
> Udawałam tylko PP


O, też masz dyskalkulię?

[chloe30]

driadea napisała:

> chloe30 napisała:
>
> > e_r_i_n napisała:
> >
> > > A matematyki sie moja droga w podstawowce uczyła?
> >
> > Udawałam tylko PP
>
>
> O, też masz dyskalkulię?

Zaawansowaną ))
Ostatnio musiałam policzyc 22% Vat - dużo łez mnie to kosztowało PP

jakiej agresji????

[shady27]

[jowita771]

u Was tez nie najlepiej z rozumieniem tekstu pisanego. ciemnanocka napisała w
tytule wątku, po co - zeby sie pochwalić.

[daria_nowak]

Zacytuje Cię, gdy komuś nie bedzie się podobało, to co piszę - "nie podoba się -
nie czytaj"

[cocollino1]

tak samo moznaby zapytac
po co komu potrzebne posty michiko do szczescia?

zeby wam sie nie nudzilo

[shady27]

[cocollino1]

temat wałkowany sto razy
kazdy robi jak uwaza za stosowne
nic nam do tego

[fify]

ja widze jedną tylko odpowiedz: bo chciała sie pochwalic. a tak marginesie, to
bardzo ładny filmik

[aluc]

w necie wszystko jest ekshibicjonizmem

[gacusia1]

Film,jak film-bardziej zszokowana jestem okresleniem "minizdechlak".Ze to niby
dowcipnie,czy pieszczotliwie???Jedni lubia pokazywac cycki publicznie,inni film
z USG,a jeszcze inni film z nocy poslubnej...

gacusia

[zonka77]

Uważam że ciemnanocka jest bardzo miłą dziewczyną i jest po prostu
przeszczęśliwa z powodu ciąży (ma powody) dlatego się chwali swoim dzidziusiem
- rozumiem ją doskonale i myślę że to jej sprawa co pokazuje w necie. nie pasuje
- nie oglądajcie.
Pokazywanie filmu z USG nie ma kurcze nic wspolnego z pokazywaniem cycków, nie
widzisz gacusia różnicy między wywalaniem cycków publicznie a dzieleniem się
swoim szczęściem i chwaleniem się dzidziusiem?
Kurcze kobiety nie macie się czym zająć czy co?

[malaga_tikitaki]

1)By moc sie podzielic sowim szczesciem ze znajomymi ?
2)By osoby jak np. Michiko, mialy o czym pisac na forum

[melka_x]

Każdy ma własną miarę ekshibicjonizmu. Dla innych to będzie np. wywlekanie na
ogólnie dostępnym forum intymnych problemów małżeńskich.

[oxygen100]

No jak to?? Przeciez to 100% dowod na to ze ktos ja w koncu przelecial))
Przeciez takie USG az krzyczy: Patrzcie uprawialam sex)

[zonka77]

oxy...ależ złośliwa jesteś
Nie znacie ciemnejnocki - co za brednie wypisują niektóre z was,oxygen - ona
jest mężatką więc problemów z seksem raczej nie ma, nic nie wiecie o niej, ma
powody żeby się cieszyć bardzo z tego maluszka, pochwaliła się nim na konkretnym
forum gdzie ją inne dziewczyny lubią i znają.
A szanowna michiko wywlekła jej wątek żeby sobie poużywać. Oj, nieładnie, bardzo
nieładnie

[oxygen100]

ja tam nie pisze konkretnie w odniesieniu do osoby ino zjawiska

[demarta]

zonka, to tak samo jak z ekshibicjonizmem w necie, nie chcesz, nie czytaj, nie
odpowiadaj.

[zonka77]

michiko po co wywlekasz wątek z "macoch" - on był do dziewczyn z tamtego forum,
nie do emam (żeby niektóre mogły robić ohy i ahy nad nim)
Na "macochach" ten wątek ma sens i jest na miejscu, czytając od dawna posty
ciemnejnocki doskonale rozumiem dlaczego jest taka uradowana i cieszę się wraz z
nią jak i inne macochy. A Ciebie nie rozumiem - przecież nie powiesiła tego
wątku na "emamie". Zapytaj się ciemnejnocki jak cię ciekawość dręczy.
Niesmak - to czuję przy całym Twoim wątku michiko. Ten wątek nie był do Ciebie
więc jeśli pytasz po co to komu to Ci odpowiem: Dla Ciebie PO NIC.

Ależ Zonko

[pani.czarodziejka]

Nie wysilaj się. To na Michiko nie zadziała. Ona swoje wie ;-P.

Ależ dziewczęta

[wrozka.zebuszka]

Ona wcale nie wie. Ona, jak sama pisze, "nie bardzo rozumie"...

[pani.czarodziejka]

wrozka.zebuszka napisała:

> Ona wcale nie wie. Ona, jak sama pisze, "nie bardzo rozumie"...

W zasadzie masza racje. Ale tylko tyle, bo Michiko i tak będzie swoje
wiedziała

[wegatka]

zonka77 napisała:

> michiko po co wywlekasz wątek z "macoch" - on był do dziewczyn z tamtego forum,


Bo wywlekanie, to taki dziwny nałóg michoko. Czuje się bardzo źle, jeśli sobie
od czasu do czasu czegoś nie wywlecze, nie tylko z Macoch.

[daria_nowak]

A co jest złego w zadaniu pytania? Ja tez nie rozumiem wrzucania w net tak
intymnych rzeczy. Jeśli chcę sie pochwalić znajomym - zawsze mogę wysłać na
mail. Poza tym, parafrazując Erin "nie podoba się - to nie czytaj"...

[e_r_i_n]

Czym innym jest ignorowanie spraw, ktorych nie trawimy/nie rozumiemy/nie
lubimy, czym innym zakladanie na ten temat watku na zupelnie innym forum. Jesli
sie zaklada takiz watek i PYTA o cos, to nalezy sie spodziewac roznych
odpowiedzi.

[daria_nowak]

Zatem osoby, które wątku/osoby/pytanie nie trawią, nie rozumieją - buzie w
ciup Jak miło oglądać przykład stosowania własnych rad...

[e_r_i_n]

Naprawde nie widzisz roznicy miedzy tym watkiem, a watkiem z macoch? Jesli tak,
to przykro mi, nie lubie tlumaczyc oczywistosci.

[...]

[zonka77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zonka77

[daria_nowak]

Nie pojmę wybiórczego stosowania zasad. Poza tym nie życzę sobie być obrażana.
Nie napisałabym nic, co by Cię do tego uprawniało. Nikogo tez nie obraziłam. Mam
inne zdanie, ale jak widać, nie jest to akceptowane. Nie ma rożnicy, bo jeśli
coś komuś się nie podoba, a ma sie podejście, ze wtedy się to omija, to niestety
tyczy się to wszytkiego. Informuję, ze zglaszam Twój post do moderacji - łamiesz
metykietę obrażajac mnie poprzez imputowanie problemów ze zrozumieniem. Mozna
mieć inne podejście, ale nie "kopie się po kostkach" za to.

:)

[zonka77]

daria w niczym ciebie nie obraziłam. Nadal uważam że nie rozumiesz o co mi
chodzi i trudno, mam prawo tak myśleć i wyrazić to w kulturalny sposób - jak to
uczyniłam.
Na temat umieszczania filmików prywatnych w necie możesz mieć zdanie jakie
chcesz - szkoda tylko że dyskusja o tym toczy się na podstawie konkretnego
filmiku wyciągniętego z zamkniętego forum którego autorka umieściła go TAM a nie
TUTAJ bo widocznie miała ku temu powody.
Gdyby zamieściła filmik na emamie lub temat powstałby bez konkretnego przykładu,
to dyskusja by mnie nie ruszyła - napisałabym co myślę (że nie przeszkadza mi to
i miło by się oglądało) i finito.
Ale ciemnanocka zamieściła filmik na innym forum, dla konkretnych osób dla
których był to zrozumiały i miły gest. Tymczasem michiko go wywlekła żeby
tutaj znalazł się pod obstrzałem. Nie podoba mi się to i koniec. Nie chodzi
tutaj o TWOJE zdanie na temat umieszczania filmików OGÓLNIE tylko o ten
konkretny przypadek - więc wybacz, "buzi w ciup" nie zrobię. Jeśli tego nie
rozumiesz (istoty problemu) to trudno. Dla Ciebie to problem z wyrażaniem zdania
na temat filmików, dla mnie z wywlekaniem złosliwym wątku z innego forum. Nie
umiem już tego jasniej napisać.

Zonka

[chloe30]

Ale macohcy nie sa ukryte - sa zamkniete. Czytac i linkować może każdy - co
czesto ma miejsce na przykład na "Nowej rodzince"
Tam sa linkowane posty z macoch i nikt o etyczności tego zjawiska nie dyskutuje.

[daria_nowak]

"Ty masz chyba problemy ze zrozumieniem tego co czytasz. No ale trudno - powtórzę
za Erin, oczywistości nie warto tłumaczyć" - jeśli takie stwierdzenie nie jest
obraźliwe, to chyba rozmawiamy w rożnych językach. Nie odnoszę się teraz do
kwestii samego filmu, tylko sposobu podsumowania osoby mającej inne zdanie -
jako majacej problemy ze zrozumieniem.

Co do filmu wypowiedziałam się gdzieś indziej. Ale rozwinę:
Forum o którym mowa, można czytać i linkować. Zatem ograniczona jest dostępność
jego komentowania? Tym bardziej - pytanie wydaje mi się na miejscu i w miejscu -
jak rozumiem tam nie było możliwości go postawić.

[lila1974]

Skoro michiko była taka ciekawa, co powodowało autorką tego wątku, to mogla
zadać jej pytanie wprost - na pocztę, prawda?
Ale nie TO było celem - i Ty o tym wiesz, i cała reszta forum

okazuje się

[michiko]

że nie mogłam ponieważ pytanie zadała żeby zaoabczyć różne odpowiedzi.
Przeczytałam wypowiedz ciemnejnocki i dlatego zadałam pytanie na forum.

[cocollino1]

wlasnie Lila, ja juz t wczoraj napisalam w jednym z pierwszych postow

jak bede chciala wiedziec czemu michiko piasala o swoich problemach maleznskich
na forum, to napisze do niej na priv w tej sprawie poprostu
Choc nie sadze zebym miala taka potrzebe

[daria_nowak]

jak widzę masz spiskową teorię dziejów...

[kottiki]

Umieszczając w internecie zdjęcia czy filmy swoje, swoich dzieci, mężów, psów,
kotów, kochanków etc. zdjęcia czy filmy należy mieć świadomość, że zawsze może
znaleźć się ktoś, kto zrobi z nich użytek całkiem inny od oczekiwanego.
Dla mnie jest naiwnością sądzenie, że będzie inaczej.
Trzeba się czasem, choć przez chwilę zastanowić zamiast kierować się emocjami
(choćby pozytywnymi, jak chęć podzielenia się swoją radością), bo możemy
narazić się na sytuację, która będzie miała dla nas nieprzyjemne konsekwencje.
Jeśli ktoś się na to godzi jego sprawa, ale chyba należy być świadomym
możliwych skutków własnych działań.
Jak zostawimy drzwi w domu otwarte na oścież i pojedziemy na wczasy, możemy się
spowiadać, ze do środka mogą wejść zarówno nasi przyjaciela, jak i ktoś, kto
chce nas zwyczajnie okraść.

kottiki

[lila1974]

Jestem pewna, ze każdy, kto umieszcza informacje o sobie ma tę świadomość, o
którą prosisz, ale nie o to tu idzie.

Ja mam zdjęcia swojej rodziny i wiem, że ktoś może je wykorzystać do niecnych
celów, ale mnie to nie przeraża, bo nie o mnie będzie świadczyło a o tym, co
robi świństwo. I o to idzie w tym wątku.

To nie autorka ujawnionego USG jest niewporządku ale osoba, która wygrzebała
jej link w celu obśmiania.

[chloe30]

lila1974 napisała:

> > To nie autorka ujawnionego USG jest niewporządku ale osoba, która
wygrzebała
> jej link w celu obśmiania.


Ale kottiki o tym mówi - że jak się cos umieszcza to trzeba sie liczyc z
WSZELKIMI konsekwencjami.
Ja na przykład chętnie bym podyskutowała na temat - "Czy zamieszczanie wnętrza
swojej macicy w necie jest przekraczaniem granic intymności"
Ale niestety watek zamieściła Michiko, która na dyskusję liczyć nie może.
A chyba i nie chce

chloe

[lila1974]

Ale to nie ciemnanocka się tu oburza, z ewywleczono jej link i nie rozpacza nad
podlością ludzką, tylko wypowiadają się osoby, które czują się zniesmaczone nie
tyle zjawiskiem samego wygrzebania i przeniesienia na emamę, co faktem, KTO to
zrobił i w jakim celu.
Niestety, szkoda, ze michiko swoją działalność na forum ogranicza jedynie do
upuszczania sobie żółci kosztem innych userek. Nie ma jej na forum nie ma, a
jak przyleci, to z nowym zapasem wspomnianej żółci.

[chloe30]

lila1974 napisała:

> Ale to nie ciemnanocka się tu oburza, z ewywleczono jej link i nie rozpacza
nad
>
> podlością ludzką, tylko wypowiadają się osoby, które czują się zniesmaczone
nie
>
> tyle zjawiskiem samego wygrzebania i przeniesienia na emamę, co faktem, KTO
to
> zrobił i w jakim celu.
No i tu jest klu programu (nie wiem jak sie pisze klu )
Nie chodzi o to CO zrobiono tylko KTO.
Więc nie dyskutujmy o etycznych zasadach linkowania.
Po prostu Michiko wypracowała sobie tu pewną "markę" i teraz zbiera tego owoce.

Lilu

[michiko]

nie upuszczam sobie rzułci kosztem innych userek. Zadałam pytanie załaczając
link do forum które nie jest zamknięte, mam ograniczorny dostęp.
Więc nie rozumiem o co to larum.
POza tym czekam z nadzieję, ze zaczniesz byc obiektywna. Niestety nigdy nie
byłas nie jestes i raczej nie będziesz obiektywna. A szkoda.

Michiko

[lila1974]

Zadać pytanie mogłaś autorce, skoro jej motywy Cię interesowały.

Zauważyłaś wypowiedzi w tym wątku?
Zauważyłaś jak wiele osób jest zniesmaczonych Twoimi wystąpieniami?
To się nad tym zastanów.

A ja się nad swoim obiektywizmem zastanowię, jak jego brak zarzuci mi ktoś,
kogo opinia ma dla mnie znaczenie.

[kottiki]

Tak się tylko zastanawiam, czy gdyby ten sam filmik został podlinkowany
przez kogoś innego np. na CI.. z komentarzem przykładowo :"Zobaczcie, cudowny
filmik - akrobacje maluszka" czy "Przytulne mieszkanko w brzuszku mamy" czy
rekacje niektórych Pań również byłyby takie same?

Czy osobę, która podlinkowała też nazywano by wywłoką, czy to również nazwano
by to świnstwem?

[kottiki]

Ponieważ wykropkowało, chodziło o "ciąże i poród".

[lila1974]

Zapewne nie, bo jednak nie tylko fakt się liczy ale również intencje.

a to jest nieobiektywne

[michiko]

"obiektywna " moderatorko

[alfa36]

Że Ci się chce buszowac po forach i komentować.

[lilith76]

Wątek został założony na forum ZAMKNIĘTYM, gdzie jest pewien znający się krąg osób, z indywidualnymi historiami i problemami. Od dwóch lat kibicowano tam ciemnejnocce w ułożeniu sobie życia, poradzeniu ze stratą jednego dziecka, utrzymaniem wczesnej ciąży (nawet nazwa minizdechlaczek ma swoją historię i dla mnie to ciekawsze niż infantylne dzidzi, czy baby). Tam taki filmik ma sens, bo to NASZA prywatna sprawa jakimi radościami się dzielimy.
Chętnie zapraszamy na forum inne e-mamy.

Inną sprawą jest przeklejanie takiego wątku, bez pytania autorki, ze złośliwym komentarzem. Ktoś inny nie bardzo by zrozumiał dzielenie się publiczne problemami małżeńskimi, które ty miałaś rozpisane w kilku wątkach. Ale taki argument to zniżanie się do twojego poziomu.

zgadzam się z lilith i zonką

[jowita771]

jak można wyciągać z zamkniętego forum cokolwiek i krytykować. ktoś napisał, że
można było wysłać emailem do znajomych film z usg. a nocka pokazała film w
miejscu, gdzie ma właśnie znajomych. nie wysłała go do michiko, tylko pokazała
nam - lilith, zonce, mnie i innym macochom na NASZYM forum.
dziewczyny, włazicie do cudzego domu, robicie na dywan i dziwicie się, ża
gospodarz sie nie cieszy?

[jayin]

michiko napisała:

> Nie bardzo rozumiem jaki ma cel umieszczenie filmu z USG ciązy??
> To swego rodzaju ekshibicjonizm. Komu taki film jest potrzebny do szczęścia
> no same powiedzcie?

łaaa... michikow, też masz problem. nie chcesz - nie oglądaj. i tyle
a po co taki film umieszczać w sieci? myślę, że wiesz. Po to, żeby znajome osoby Umieszczaczki mogły "za jednym zamachem" klikać w linkę i pooglądać sobie ten film. bez konieczności wysyłania tego samego linka w kilkudziesięciu mailach - co zupełnie idiotycznym pomysłem by było.

nachalny ekshibicjonizm ma miejsce tylko wtedy, kiedy osoby nie wyrażające woli napataczają się siłą rzeczy i są zmuszone oglądać coś. A to jest zwykła publikacja. Dla znajomych. Wyraźnie opisana, więc nie każdy musi tam wchodzić i napawać się ekshibicjonizmem wydumanym - do ktorego został zapewne zmuszony E, Michiko, Michiko... Wielkie mecyje z tym eks-hibicjonizmem... heh

pozdrawiam

J.

[sliwka.robaczywka]

Michiko, czy chodzi ci o to, co dziewczyna napisała w swoim poście ?

Masz na mysli tę zupe ogórkową?
Że to niby ekshibicjonizm - tak sie chwalić, że zupa wyszła jej smaczna ?

Jak to od razu widać, kiedy zabraknie argumentów

[dag_mara]

[chloe30]

Dobra, nie jestem adwokatem Erin, a wręcz pewnie jej wrogiem, ale do cholery
KTÓRY DLA NIEJ NIEWYGODNY POST ZOSTAŁ SKASOWANY??
Normalnie jad wam oczy zalewa że nie widzice????????

[e_r_i_n]

chloe30 napisała:

> Dobra, nie jestem adwokatem Erin, a wręcz pewnie jej wrogiem

A od kiedy to, droga Chloe?

[chloe30]

e_r_i_n napisała:

> chloe30 napisała:
>
> > Dobra, nie jestem adwokatem Erin, a wręcz pewnie jej wrogiem
>
> A od kiedy to, droga Chloe?

No, ja tam nie wiem co ty myślisz

[e_r_i_n]

chloe30 napisała:

> No, ja tam nie wiem co ty myślisz

No to sie domysl. Do tego matematyki nie poczeba

[chloe30]

e_r_i_n napisała:

> >
> No to sie domysl. Do tego matematyki nie poczeba

Ale logiczne myślenie - ja nie wiem czy takowe jest moja mocna domena

Michiko

[lila1974]

rozumiem, ż eżycie Ci dopiekło i przyszłaś się na kimś wyżyć?
Może zrób to na osobie, która jest przyczyną Twoich zgryzot, co?

Lili

[michiko]

ja się nie wyżywam kochana, komentuję ejdynie fakty, które erin opisywała.
chyba wolno prawda??

Michiko

[lila1974]

Nie "komentujesz jedynie" - Ty się zwyczajnie lubujesz w wywlekaniu cudzych
spraw, co nie tylko ja zauważyłam. Cały ten wątek powinien ci uswiadomić, że
twoje postępowanie jest dziecinne i wystawiasz sobie brzydkie świadectwo, choć
tak bardzo starasz się zdyskredytować innych.

Lilu

[michiko]

pytam jedynie o sprawę, którą erin opisywała na forum.
Nie nazwałbym tego wywlekaniem.
Miłego dnia moja droga ))

Michiko

[lila1974]

Ty dobrze wiesz i ja dobrze wiem, i wie to każdy stały uczestnik tego forum, że
osobą erin interesujesz się w wyjątkowo chory sposób.
Zresztą, jak widać po Twoim założycielkim poście, Ty generalnie lubisz wsadzać
kij w mrowisko i bruździć.
Widać taka Twoja natura - w takim razie przestaję się pewnym sprawom dziwić.

Ja Tobie równiez życzę miłego dnia, będzie o wiele milszy jeśli nie będziesz
sie skupiała na tym, jak komuś dowalić, ale na tym, jak komuś sprawić
przyjemność

[iljana]

hej, wiem ze tu rozgorzała rozmowa... ale czy mozesz znaleźć moment i odpisać
mi na maila.

[lila1974]

Już sprawdzam.

[chloe30]

No rzeczywiście, skasowano.
Bład moderatorek - daje kolejne argumenty o ich stronniczości, a wystarczyło
ingnorowac zaczepki.
Sorry Michiko, ale masz misję?
Tez nie popieram, ale w sumie - moje alimenty na moje dziecko? Nie, wiec looz.

[ledzeppelin3]

Zanim całkiem zgorszycie się wywlekaniem przez michiko postów, uderzcie się w
cysie z powodu wywlekania oraz robienia użytku z intymnych wątków z pewnego
zamkniętego forum, co jest chyba jeszcze mniej na miejscu, niż wywlekanie
wątków ogólnodostępnych, nieprawdaż? Malutkie hipokrytki

Led

[michiko]

to nie są malutkie hpoktytki to sa wielkie hipokryty.
Jak któras pijpula wywlekała wątki z tego zamkniętego forum to ok, ale jak ktos
innych chciał podyskutować nad wątkiem z forum które nie jest zamkniete, to
przezywaja jakies koszmary.
Zgroza. Pozatym mpoderatorki tradycyjnie są stronnicze, ale tym razem okazało
się ewidentnie że kłamią.

[mikawi]

macochy SĄ forum zamkniętym i jeśli miałaś jakies potrzeby podyskutowania nad
watkiem z tego forum trzeba było napisać w rzeczonym wątku i pytanie skierować
do autorki wątku a nie WYWKLEKAĆ wątek na inne fora.
A swoja drogą czy WYWLEKANIE to domena WYWŁOK? bo źródłosłów jakiś taki
podobny

zamkniętym??

[michiko]

przeciez czytać może je każdy. Pisać dopero po akceptacji założyciela forum.

[mikawi]

poczytaj sobie w takim razie definicje for zamkniętych, otwartych i ukrytych
zanim zaczniesz WYWKLEKAĆ

mikawi

[michiko]

ja nic nie wywlokłam. Ponieważ dostęp do czytania tego forum ma każdy więc
każdy inny tez mogł to zrobić. Zupełnie nie wiem dlaczego tak bardzo się
denerwujesz.

[mikawi]

dziewczyny ci juz odpowiedziały - post ciemnejnocki skierowany był do
uczestniczek zupelnie innego niz to forum, forum ZAMKNIĘTEGO i zupełnie nie
rozumiem po kiego grzyba wściubiasz nosa w nie swoje sprawy i przenosić wątki
na inne, niezwiązane z tamtym, forum? A potem się dziwisz zdziwieniu innych?
Nie masz swojego życia, że żyjesz życiem innych i z zapałem godnym lepszej
sprawy pasjonujesz się prywatnymi sprawami innych ludzi?

alesz mikawi

[pani.dobro.strzyka]

dlaczego pszeszkadza ci że misziko pasjonuje się losem innych ludzi???

Michiko

[lila1974]

Każdy inny mógł, ale tego nie zrobił.
Natomiast nie dziwi, z eTy się tego dopuściłaś.

[iwles]

własnie na tym polega forum zamknięte.
Pomyliło ci się chyba z forum ukrytym.

[iwles]

I tu Michiko się z tobą nie zgodzę.

Moje posty nie raz były usuwane, a i wątek cały też.
Nie mówiąc już o tym, że były gdzies przenoszone.

Ale nie mam żalu do całego świata, ani nie szukam nigdzie poklasku, jak to
zostałam źle potraktowana.

[ledzeppelin3]

Mój Boszszsz, jak widać domeną nie tylko polityków jest kierowanie uwagi z
problemu głównego (wywlekanie wątków z forów) na poboczny (forum zamknięte to
zamknięte, a ukryte to ukryte!!! HA HA HA!!!!!!).A wąteczki jak były wywlekane,
tak sąPP

Led

[lila1974]

TY???
TY się nagle taka praworządna zrobiłaś???
A czy to przypadkiem nie TY nie kryłaś dumy z faktu, że łazisz sobie bezkarnie
po forum ukrytym, do którego nie masz dostępu, a do którego drogę utorował Ci
sprytny kolega?

[mlody_zonkos]

> a do którego drogę utorował Ci
> sprytny kolega?

przepraszam, nie kolega, nie kolega

tylko glupota kolezanki

no proszę :)

[lila1974]

Jak kolega wie, o kim mowa

Mówisz o głupocie dziewczyny, która użyła tak bajecznie prostego hasła, z enie
mialeś problemu z jego odgadnięciem?
Rzeczywiście mogła się bardziej postarać, jednak nie musisz się martwić to nie
była GŁUPOTA to byla niefrasobliwość.
Na szczęście dziewczyna jest MĄDRA, więc wyciągnie wnioski z Waszego
nieetycznego zachowania

[mlody_zonkos]

> Jak kolega wie, o kim mowa

bo kolega sprytny jest

>
> Mówisz o głupocie dziewczyny, która użyła tak bajecznie prostego hasła, z
enie
> mialeś problemu z jego odgadnięciem?
> Rzeczywiście mogła się bardziej postarać, jednak nie musisz się martwić to
nie
> była GŁUPOTA to byla niefrasobliwość.

jak to zwal tak zwal


> Na szczęście dziewczyna jest MĄDRA, więc wyciągnie wnioski z Waszego
> nieetycznego zachowania

no wlasnie nie, nie, nie

nie jest madra, nie wyciagnela wnioskow,
i wszystko wskazuje na to, ze nie wyciagnie!

[moofka]

hm, a jakie wnioski mozna wyciagnac z tego, ze w necie mozna spotkac swinie?
oprocz - unikac - oczywiscie, co sugerujesz niefrasobliwej dziewczynie?

[mlody_zonkos]

> hm, a jakie wnioski mozna wyciagnac z tego, ze w necie mozna spotkac swinie?

no mozna, takie jest zycie - i to nie tylko na necie

> oprocz - unikac - oczywiscie, co sugerujesz niefrasobliwej dziewczynie?

unikac - sposob dobry, ale sama siebie przeciez nie uniknie, nie?

[moofka]

a konkretniej?

[mlody_zonkos]

> a konkretniej?

no co?
znowu mam wywlekac rzeczy, o ktorych nie powinienem wiedziec?

[lila1974]

Wywlekaj, co sobie bedziesz załował.
Nagle skrupuły dopadły?

[mlody_zonkos]

> Wywlekaj, co sobie bedziesz załował.
> Nagle skrupuły dopadły?

nooo, u spowiedzi bylem i obiecalem poprawe

[moofka]

cos sugerujesz gierkami słownymi, zonkosiu miedzy półsłowkami - czemu nie
pojedziesz konkretem po męsku?
co - oprocz tego ze haslo nalezy miec bardziej zlozone - mozna wywnioskowac po
twoim wystepku, ktorym tak sie szczycisz od blisko pol roku?

[mlody_zonkos]

> cos sugerujesz gierkami słownymi, zonkosiu miedzy półsłowkami - czemu nie
> pojedziesz konkretem po męsku?

bo makiawelizm zarazliwy jest, malo tego mozna go polubic

> co - oprocz tego ze haslo nalezy miec bardziej zlozone - mozna wywnioskowac
po
> twoim wystepku,

niby tak, ale to i tak niewiele daje

> ktorym tak sie szczycisz od blisko pol roku?

przesadzasz, nie ma sie czym szczycic, to bylo zenujaco proste

po prostu rozsmieszylo mnie zestawienie czyjegos ego i jego glupoty

[moofka]

no jak panienka szesnastka jakas, kokietuje kokietuje ale i tak nic z tego nie
bedzie, jak widze ;P
sztuka dla sztuki, poostrzyc pazurki na forumie
dziwi o tyle, ze ty tu nie po raz pierwszy i nie drugi nawet

[mlody_zonkos]

> no jak panienka szesnastka jakas, kokietuje kokietuje ale i tak nic z tego
nie
> bedzie, jak widze ;P

bo ja tak publicznie nie moge
niesmialy jestem

> sztuka dla sztuki, poostrzyc pazurki na forumie

szybko sie ucze,
te gry slowek, niedomowienia, sugestie oczywiste tylko dla garstki
wtajemniczonych - urzeklo mnie to wszystko ;DDDDDDDDD

> dziwi o tyle, ze ty tu nie po raz pierwszy i nie drugi nawet

ale ze o co chodzi?

[moofka]

mlody_zonkos napisał:

>> ale ze o co chodzi?

prawda jak trudno rozmawiac,kiedy się nie chce wynurzyc z grząskiego błotka na
dzienne światełko?
nie, to nie
chęci miałam dobre, jak zawsze
paputki

[mlody_zonkos]

> prawda jak trudno rozmawiac,kiedy się nie chce wynurzyc z grząskiego błotka
na
> dzienne światełko?
> nie, to nie

alez kochana moja, ja naprawde nie zalapalem co masz na mysli

> chęci miałam dobre, jak zawsze

nie watpie

:)

[kosheen4]

moofka napisała:

> cos sugerujesz gierkami słownymi, zonkosiu miedzy półsłowkami - czemu nie
> pojedziesz konkretem po męsku?

chłopak się dopasowuje do stylu panującego na tym forum, ot co.w pewnych
sprawach do dobrego tonu należy popuszczanie po maleńku, po kropelce.
tu kasia, tam kama, gdzie indziej subtelne żaluzje dotyczące pożycia - a kto
wali wprost ten jest świnia i kanalia i mu gniją genitalia!
a zonkoś nie chce żeby mu gniło najwyraźniej.

w necie sa nie tylko świnie. Idiotki również.

[michiko]

moofko odpowedzsobie do której kategorii ty się zaliczasz.

Michiko

[lila1974]

jesteś na prawdę małym człowieczkiem

No Lilu masz okazje powywyzszac się.

[michiko]

Bierz krzesło i popatrz sobie z góry.

[lila1974]

Ano mam

he he he

[kosheen4]

lila1974 napisała:

> TY???
> TY się nagle taka praworządna zrobiłaś???
> A czy to przypadkiem nie TY nie kryłaś dumy z faktu, że łazisz sobie bezkarnie
> po forum ukrytym, do którego nie masz dostępu, a do którego drogę utorował Ci
> sprytny kolega?

ktoś tu musi być praworządny, dlaczego nie led? chociaż ja bym tego nie nazwała
praworządnością, ale celnością pointy.

(a dzięki sprytnym kolegom można dowiedzieć się rzeczy interesujących. na
przykład że są równi i równiejsi. niektórym występowanie na jednym forum a nawet
w jednym wątku pod dwoma nickami uchodzi a u innych traktowane jest jako trolling)

kosheen4

[lila1974]

Już kiedyś ci to napisałam, jeśli masz dowody na to, ze jako moderator
nadwyrężam zaufanie userek, że postępuję nieetycznie to je przedstaw
administracji.

Szczekać potrafi każdy.

Lilu

[michiko]

spokojnie na wszystko przyjdzie czas.
Zapewne znasz powiedzenie" jak klient jest to i dowody się znajdą"
wiec nie śpiesz się tak z pisaniem o szczekaniu bo możesz zostać bolesnie
pokąsana a nie tylko obszczekana. Obsikać też cię mozna.

Michiko

[lila1974]

Masz rację, po Tobie można się wszystkiego spodziewać.

[kosheen4]

lila1974 napisała:

> Już kiedyś ci to napisałam, jeśli masz dowody na to, ze jako moderator
> nadwyrężam zaufanie userek, że postępuję nieetycznie to je przedstaw
> administracji.

tobie nie muszę niczego udowadniać, bo z racji swoich uprawnień doskonale wiesz
kto zacz dobrodziejki, zębuszki, robaczywki i dobrostrzyki
że nieetycznie? e, to za duże słowo tym razem, tylko dlaczego koleżanka wypiera
się zwykłej ludzkiej słabości?

> Szczekać potrafi każdy.

[lila1974]

Jaką słabość mi tu sugerujesz?
Słabość do niektórych userek?
Masz prawo tak myśleć, co wcale nie musi być prawdą.

ona ma rację Lilu

[michiko]

ponieważ posty które bezpośrednio obrażały mnie wisiały spokojnie, natomiast
inne błyskawicznie usuwałaś. I tutaj jestes nierzetelna i nieobiektywna.
Szczególno słabość masz do kumpelek z pijpulkowa gdzie sobie dupki nawzajem
liżecie i słodzicie. beeeeeeeeee

Michiko

[lila1974]

Czytałam cały wątek i nie zauważyłam, by ktoś cię obrażał.
Dla pewności przeczytałam go więc teraz i nadal nie widzę, by ktoś Cię obrażał.
Podaj prosze linki do tych obraźliwych wypowiedzi.
Odpowiem nocą, bo i tak już za duzo uwagi poświęciłam dziś forum.

[kosheen4]

lila1974 napisała:

> Jaką słabość mi tu sugerujesz?
> Słabość do niektórych userek?

nie potwierdzam, nie zaprzeczam (nie mogłam się powstrzymać;-P)

można to i tak nazwać. jasne, prawdą to być nie musi, ale koń jaki jest - nadal
widzę. taki sprytny ten kolega.

[ledzeppelin3]

Zgadza się, nie kryłam się, byłam, czytałam, chciało mi się nawet rzygać po
lekturze, bo tyle złości, zapiekłości i małoduszności dawno nie widziałam. ALE
nigdy nie robiłąm z siebie świętej zgorszonej Kasi (prawda, ze Kasi?). Gorszy
mnie nie wyciąganie przez was wątków. Tylko to, że robicie z siebie Nieskalane,
Dobrotliwe, Tryskające Niewinnym Humorem mamusie.

obśmiałam się jak norka

[lila1974]

[mlody_zonkos]

ja tez - led powinna pulitzera dostac!

Nobla zonkos Nobla n/t

[michiko]

michiko, melduj się w kurfidouku

[kosheen4]

uroczystość wręczania zaraz się zacznie
przynieście Wielką Łyżkę! to będzie nagroda wlewna

Zonkosiu

[umasumak]

Zapytam, kierując się chęcią dojścia prawdy i zakończenia wreszcie tej farsy.
Czy doszedłeś tożsamości naszej wspólnej znajomej N? Zwróciłeś się do mnie w
zimie o pomoc w kwestii wykrycia "szpiega". Pomogłam, na ile potrafiłam.
Czyżbyś doszedł, że N, to jedna z Pijpulek? Bo nie mogę pojąć ciągłych
insynuacji, że my coś wykradałaśmy z forum Oxy. Przecież wiesz doskonale, jaką
drogą dotarły do nas wątki ze Żmij. Pozdr

Led

[michiko]

Dobrotliwe, Tryskające Niewinnym Humorem mamusie.
- pokaż mi kochana które mają owe przymioty bo mam okulary i doprawdy nie moge
ich dostrzec.

[joasiiik25]

FAJNE MASZ SYGNATURKI
jakas wojna ?????

[dag_mara]

> Dobrotliwe, Tryskające Niewinnym Humorem mamusie.

> - pokaż mi kochana które mają owe przymioty bo mam okulary i doprawdy nie
moge
> ich dostrzec.



np. ja

[marychna31]

> Mój Boszszsz, jak widać domeną nie tylko polityków jest kierowanie uwagi z
> problemu głównego (wywlekanie wątków z forów) na poboczny (forum zamknięte to
> zamknięte, a ukryte to ukryte!!! HA HA HA!!!!!!)

A czyż czasami wątkiem głównym w tym że wątku nie jest rzekomy ekschibicjonizm i
jego cele?

> zamknięte, a ukryte to ukryte!!! HA HA HA!!!!!!).A wąteczki jak były >wywlekane,
> tak sąPP
A co, znowu się pożarłyście na waszym forum i znowu sobie wywlekacie jakieś
wąteczki? Może załóżcie w takim razie speszal edyszyn do speszal edyszyn dla
superhiperelity?
Led przesłodka, specjalnie dla ciebie tysiace uśmiechów!)))))

[ledzeppelin3]

Buziam, pozdrowionka dla dzidzi))

[mkolaczynska]

michiko napisała:

> to nie są malutkie hpoktytki to sa wielkie hipokryty.
WIELKIEEE to jest dobre okreslenie.

do moderatorki

[michiko]

bądź obiektywna moja droga. I zacznij kasować z sensem, a nie tak jak do tej
pory.

Michiko

[lila1974]

Wybacz, ale nie Ty mi będziesz dyktowała co mam kasować.
Nie podoba się? Adres książki skarg i zażaleń znasz

Lila i czajka

[michiko]

jakis czas temu zosatł skasowany watek OXYGEN.
Cały. Po protestach rzuciłyście wyjaśnieniem, że nie można skasowac
pojędyńczego postu, szczególnie tego pierwszego.
Teraz okazuje sie jak widać ze można ciąć pojedyńczo.
Minęłyście się z prawdą, ale to dla was nie pierwszyzna.

HALO czekam na wyjasnienie

[michiko]

czy juz nie łaska tego zrobić?
Jak czajce za ciężko to niech się zrzeknie moderowana tego forum.

Michiko

[lila1974]

Ja dopiero dziś odkryłam, jak to działa, więc skorzystalam z udostępnionej mi
wiedzy.
Jak masz jeszcze jakieś pytania to zapraszam na priv lub forum o moderacji.

Lilu szczerze gratuluję

[michiko]

nareszcie cos nowego odkryłaś. Tylko jakoś nie moge uwierzyć ze dopiero teraz
to nastąpiło. Wcześniej nie zapytałas kogoś madrzejszego od siebie, szkoda
wielka.

Michiko

[lila1974]

Tak mi przykro, że nie jesteś moderatorem - jesteś taką skarbnica mądrości i
cnót wszelakich, z ezapewne czerpałabym z Ciebie pełnymi garściami

ktos uprzejmie mi wyjasni o co chodzi??

[liwilla1]

bede wdzieczna, bo z waszych postow niestety nie da sie niczego dowiedziec, a
wnioskujac po tonie dysputy i zamieszaniu (ponownym) wokol moderatorek chyba
jest ciekawie pliz, pliz

[anna-pia]

przegrzeb sobie forum za jakies ostatnie pół roku )))
stara sprawa, nie ma co odgrzewać - niektórzy nie lubią, jak im się przypomina,
że się po świńsku zachowali, i wmawiają stronie pokrzywdzonej, że była stroną
krzywdzącą ;p

Przyklejone przez moderatora

[lila1974]

oo post moj przywrócono_ hurrrra autor: michiko
Data: 13.10.06, 12:00
jeden dzień nie ma czajki i od razu lepiej...
okazuje się ze moderatorki nie zawsze mają rację. Zastanawiam się czy nowa
opiekunka forum bedzie bardziej obiektywna??

[lila1974]

Michiko autor: lila1974

Nie ukrywam, że zapytam o powód przywrócenia Twojego wpisu.

Zadziwiające jest to, że to JA ocenzurowalam Twój wpis i dobrze o tym wiesz,
ale jak zwykle psy wieszasz na Czajce.

Nie mozesz normalnie funkcjonować na forum, tylko wiecznie jątrzysz i obrażasz?

A ten wątek zostanie usunięty. Dopisuj się w wątku, którego Twoja radość
dotyczy.

[lila1974]

lilu
Autor: michiko

i włąsnie wylazł z ciebie cały twój pseudoobiektywizm.
Gratulacje.