Rozwodzą się, bo MOGĄ

[triss_merigold6]

W "Polityce" artykuł o rozstaniach. Ogromną część pozwów składają
kobiety, w tym coraz więcej pan po 50-tce. Coraz częściej przyczyną
nie jest picie/bicie/wynoszenie kasy tylko fakt, że pan mąż jest
NIEWYSTARCZAJĄCO DOBRY (określenie z artykułu) - leniwy, bez
pomysłów, kwitnący na kanapie, kiepski kochanek, nudny, ograniczony,
dołujący. I panie uznały, że bez takiej kuli u nogi będzie im
lepiej.

no i ?

[aluc]

[triss_merigold6]

Znak czasów. Charakterystyczne jest to, że porzucani panowie są w
szoku i twierdzą, że baba zwariowała/odbiło jej/powinna się leczyć,
nawet jeśli pani przez lata usiłowała tłumaczyć co jest nie halo.
Właśnie ciekawy jest ten wzrost liczby pozwów składanych przez 50-
latki z odchowanymi dziećmi, nie chcą reszty życia spędzić
obsługując gbura przed tv.

[gryzelda71]

Dziwne,ze takie mądre,a dopiero po 50 dochodzą do takich wniosków.

[morgen_stern]

Nie każdy jest taki mądry jak ty, gryzeldo.
Niektórzy do emancypacji i zerwania więzów dojrzewają latami, co mnie akurat nie
dziwi. Zdziwione takimi życiowymi scenariuszami są na ogół albo małolaty albo
jakieś takie nieogarnięte i widzące wszystko czarno-biało.

[gryzelda71]

na odcisk nastąpiłam?

[morgen_stern]

Po prostu wiem, co mówię, w przeciwieństwie do ciebie, teoretyczki forumowej.

[gryzelda71]

Phi.też mi z ciebie wyrocznia.

[morgen_stern]

Nie wyrocznia, tylko rozwódka
Skoro nią nie jesteś, to chyba logiczne, że wiem na ten temat więcej, niż ty,
prawda?

[gryzelda71]

Skoro tak,to faktycznie nie mam pojęcia jak to może być.

[18_lipcowa1]

gryzelda71 napisała:

> Skoro tak,to faktycznie nie mam pojęcia jak to może być.


a ja moge miec pojecie? bo dwa dlugie zwiazki zakonczylam w zyciu.
czy to koniecznie trzeba sie rozwiesc?

[morgen_stern]

Każde rozstanie jest przykre, w rozwodzie dochodzi dodatkowo do mało przyjemnych
incydentów prawnych, czyli rozprawy po prostu, która bywa mniejszym lub większym
koszmarem. Ja miałam rozwód lajtowy i krótki, a i tak przeżyliśmy to bardzo i
wolałabym już drugi raz tego nie przechodzić.
Jeśli są dzieci, wspólny majątek, to dolicz jeszcze podział opieki nad nimi i
podział majątku. A jak jest rozwodowa jatka, to już lepiej nie mówić.
Rozwód zalicza się najbardziej stresujących sytuacji w życiu człowieka.
Dziwi mnie szczerze mówiąc, że komuś to trzeba tłumaczyć

[gryzelda71]

Ależ tłumaczyć nie musisz.Mogę jednak być ździebo zdziwiona,ze tyle się
czeka.Musisz przyznać,że rozwiedziona 30 to nie to samo co rozwiedziona 50.

[morgen_stern]

Pisałam do lipcowej.
Oczywiście, że to nie to samo, dlatego im jest dużo trudniej.

[madameblanka]

no pewnie że co innego, babka po 50 jest praktycznie bez zobowiązań, dzieci
odchowane, rachunki od razu mniejsze, nawet na wcześniejszą emeryturę mogą iść.
Nic ich nie trzyma, stąd ta nagła odwaga w działaniu.

[doral2]

morgen_stern napisała:

"...Jeśli są dzieci, wspólny majątek, to dolicz jeszcze podział opieki nad nimi
i podział majątku. A jak jest rozwodowa jatka, to już lepiej nie mówić.
> Rozwód zalicza się najbardziej stresujących sytuacji w życiu człowieka.
> Dziwi mnie szczerze mówiąc, że komuś to trzeba tłumaczyć .."

podpisuję się pod każdym słowem. znam to z autopsji. z tym, że nie czekałam z
decyzją do 50-tki.
>

[doral2]

gryzelda71 napisała:

> na odcisk nastąpiłam?.."

mi? nie. dopowiedziałam tylko.

niektóre panie, mimo że mają ciężki żywot ze swoim partnerem (vide watek o
chamskim mężu na przykład) w ogóle do żadnych wniosków nie dochodzą, nawet po 50
czy 60, lub wiecej...

[doral2]

niektóre, jeszcze mądrzejsze, nawet do takich wniosków nie dochodzą.

[kali_pso]

Dziwne to to, że po 50-tce i W OGÓLE do takich wniosków dochodząP
Znaczy się 50-tka na karku nie oznacza, że człowiekowi juz sie nie
chce chcieć.
I to jest pocieszające, bo jakby nie było, rozwód to nie takie hop-
siup.

[morgen_stern]

Znam to z własnego doświadczenia i skoro mnie, trzydziestolatce bez dzieci,
nie było łatwo, to wobec pięćdziesięciolatek jestem pełna podziwu. Do tego
NAPRAWDĘ trzeba mieć odwagę.

[bri]

Pewnie właśnie usamodzielnienie się dzieci ma wpływ na takie decyzje
w tym wieku.

[wieczna-gosia]

Jako ze moja mama wlasnie sie rozwodzi a ma lat 60- powiem ci gryzeldo dlaczego
dopiero teraz doszla do takich wnioskow:
- po pierwsze doszla do wniosku ze z tego malzenstwa nic dobrego nie bedzie juz
dawno.
- po drugie doszla do wniosku ze ja czyli dziecko potrzebuje dwojga rodzicow, a
jako ze moj ojciec ma juz jednego syna, ktorego mial mniej lub glebiej przez
wiele lat- wyszla z zalozenia ze jak sie rozwiedzie to moj ojciec oleje rowniez
mnie.
- po trzecie miala nadzieje ze w duzym mieszkaniu nie beda sobie wchodzili w
droge, a jej sie rozwodzic juz nie chce.

niestety okazalo sie ze ojciec nadal potrafi zrobic jej swinstwo, np. blokujac
jej dostep do konta "bo tak". I poczula sie na tyle zagrozona, ze postanowila
sie rozwiesc.

jesli o mnie chodzi- mogla sie spokojnie rozwiesc 20 lat temu- ale widac ona na
te decyzje 20 lat temu nie byla gotowa.

[gryzelda71]

Dzięki.Jasno i na temat.

[brak.polskich.liter]

Przy zalozeniu, ze wiekszosc tych kobiet ma dzieci i ze wlasnie po 50-tce matki
te dzieci sa juz odchowane (przez co rozumiem - dorosle, wybyly z domu, czesto
maja wlasne rodziny), odpada koronny w Bolandzie argument sluzacy udupieniu
kobiet: ¨co z ciebie za matka, ze chcesz odebrac ojca dzieciom¨.
Napisaly juz o tym Wieczna i Lola.

Osobiscie znam cztery kobiety, ktore o rozwodzie myslaly nascie lat przed
zlozeniem pozwu. Z rozwodem pozekaly, az dzieci dorosna i usamodzielnia sie, po
czym sie szczesliwie rozwiodly. Na pytanie, dlaczego czekaly tyle lat, wszystkie
odpowiedzialy, ze ze wzgledu na dzieci.
Ot, poklosie specyficznego kodu kulturowego, milosciwie panujacego pokoleniu
naszych matek. Na szczescie, odchodzacego do lamusa i powoli zdychajacego pod
plotem.

[madameblanka]

he he, Kaziu też sie na starość zdecydował.
wg mnie dlatego tak późno, bo w tym wieku nie mają czym ryzykować - dzieci
odchowane, rachunki od razu mniejsze, mogą se nawet iść na wcześniejszą
emeryturę. Nic ich nie trzyma. Stąd ta odwaga w tym wieku.

No i dobrze n/t

[gacusia1]

[driadea]

triss_merigold6 napisała:

eniwy, bez
> pomysłów, kwitnący na kanapie, kiepski kochanek, nudny, ograniczony,
> dołujący. I panie uznały, że bez takiej kuli u nogi będzie im
> lepiej.

Bo będzie. Każdemu, tej kuli też.

[lola211]

Od lat powtarzam, ze lepiej byc samej niz meczyc sie z kims, kto nas
juz nie interesuje.Po 50 tce dzieci ma sie juz odchowane, czlowiek
zostaje w domu z druga połowka i nagle sobie uswiadamia, ze lepiej
sie rozstac niz codziennie irytowac obecnoscia partnera.To wowczas
wylazi cala prawda o zwiazku.A czesto , po latach, w zasadzie tych
ludzi nie laczy juz nic.

[18_lipcowa1]

Gdyby wiecej kobiet bylo niezaleznych finansowo i nie mialo wbijane
cale zycie to glowy ze malzenstwo to blogoslawienstwo i swietosc tez
byloby wiecej rozwodow.

[kali_pso]

No wiesz, dzieci dorosły i się wyprowadziły, w pracy coraz częściej
mysli sie o emeryturze, dochodzi syndrom wypalenia, więc to, co
zastępowało dobre relacje w małżeństwie, przestaje mieć powoli
miejsce, czuje się upływ czasu i pragnie przeżyć to, co opisują w
książkach a co było nieobecne.

Może te pozwy to taki przejaw wiary w to, że pan sie jednak zmieni?
Że potraktuje w końcu poważnie?
Ciekawi mnie ile tych rozwodów dochodzi do skutku?

[gryzelda71]

A mnie ciekawi jak tym paniom żyje się po rozwodzie.Ile odczuwa ulgę a ile
żałuje,bo właśnie rozwod miał być pobudka tylko nie zadziałał.

[madami]

Znane mi, rozwiedzione, czują ulgę.

[nihiru]

A mnie zastanawia, że wszystkie tak w czambuł pochwalacie te rozwody.
Nie mam tu zamiaru uderzać w wysokie tony i dramatycznie pytać "a co z
przysięgą?!" ale czy również byłybyście takie pobłażliwe, gdyby mowa była o
facetach, którzy "wymieniają stare kanapy na nowe"? Przecież to ta sama
kategoria zachowania!

------------------------------------
Koniec i bomba, a kto czytał, ten trąba!

[lola211]

Ale tu nie chodzi o zdrade i wymiane modelu tylko o nowy rozdział
zycia.

[alfa36]

Nie mam doswiadczenia w rozwodach. Jestem 7 lat po slubie, mamy małe dziecko. Wiele zachowań mojego męża mi przeszkadza, z wieloma sie pogodziłam (tylko dlatego, ze nie mam wpływu, żeby je zmienić). I myślę sobie, że rzeczywiscie, jak ktos przede mną napisał, ze teraz pewne złe relacje w małżeństwie maskuję pracą, dzieckiem. Być może kiedy dziecko będzie duże, zbliży się emerytura, zacznę zastanawiać się nad rozwodem. Oceniam nasze malzeństwo bardzo średnio, myślę, że gdbym wiedziała, że tak będzie wyglądało moje życie z meżem, to nigdy by nie doszlo do ślubu. Ale też, podkreślam, moj maż to pierwszy poważny partner w moim życiu (i póki co ostatni). Byc może w każdym zwiazku w pewnym momencie staje się nudno i tak trochę bez nadziei na lepiej. Właściwie jesteśmy razem, bo dziecko, bo dom, bo zobawiązania... Ja nie chcę napisać, że chcę się rozwieśc, bo nie chcę, ale czy za 20 lat nie zechcę tego zrobić, tego już pewna nie jestem.

[nihiru]

> Ale tu nie chodzi o zdrade i wymiane modelu tylko o nowy rozdział
> zycia.

Zr zdradą czy bez zasada jest ta sama: "znudziłeś/aś mi się, więc wy... dalaj".
Odwróćmy sytuację: czy chciałabyś żeby Twój mąż po 20 latach wspólnego życia
powiedział Ci że idzie otwierać nowy rozdział w życiu, bo Ty się roztyłaś,
oglądasz za dużo seriali i w ogóle to już nie to samo?
------------------------------------
Koniec i bomba, a kto czytał, ten trąba!

[alfa36]

nihiru napisała:

czy chciałabyś żeby Twój mąż po 20 latach wspólnego życia
> powiedział Ci że idzie otwierać nowy rozdział w życiu, bo Ty się roztyłaś,
> oglądasz za dużo seriali i w ogóle to już nie to samo?
Pewnie, ze bym nie chciała, ale przecież dokładnie tak moze być... Ale to chyba nie jest tak, ze tylko jednej stronie wszystko przeszkodza, a drugiej jest super. Podejrzewam, ze gdyby mó mąż wiedział 10 lat temu, jaką żoną będzie kobieta, z ktorą umawia się na randki, nigdy bym tą żoną nie została. tak sie jakoś to nssze życie plecie... tylko jakoś tak mam wrażenie, ze wiele jest takich małżeństw jak moje.

[lola211]

Licze sie z takim scenariuszem, aczkolwiek ani nie tyje ani seriali
nie ogladam.Licze sie i z tym, ze on mi sie calkowicie znudzi i
sie rozstaniemy.
Na razie mamy wspolne cele, wychowujemy dziecko, zycie sie kręci.Ale
czy bede z nim chciala byc za 20 lat? Nie wiem, sie zobaczy.

[doral2]

z badań wynika, że do takich rozwodów dochodzi właśnie wtedy, kiedy małżonkowie
przestają mieć wspólne cele, czyli - dzieci już odchowane, pożenione, kredyty
spłacone, więc już nic małżonków nie łączy, a wszystko dzieli.
zwłaszcza, jak nie było między nimi miłości, a małżeństwo zawarte było bo
zaliczyli wpadkę.

[sanciasancia]

To nie można mu dać szans, żeby tak powiedział. Obie strony muszą dbać o siebie
i o związek, jeżeli tak nie będzie - jak to się dzieje w wyżej wymienionym
przypadku, będzie się to coraz częściej kończyło rozwodem.

[morgen_stern]

Skoro ktoś czuje się nieszczęśliwy i niespełniony w związku, to po cholerę trwać
razem? W imię czego? I nie wnikam w szczegóły.
Gdzie tu pochwała rozwodów?

[nihiru]

A nie zauważyłaś, że przyczyny rozwodów są coraz bardziej błahe?
Zapewne nie powinnam się wypowiadać na ten temat, bo młoda jestem,
niedoświadczona, i w udanym związku małżeńskim ale wydaje mi się że jak ktoś
mi obiecuje że "do końca życia" to nie znaczy "dopóki mi się nie znudzisz"

------------------------------------
Koniec i bomba, a kto czytał, ten trąba!

[lola211]

Blahe? Nie sadze.Po prostu inaczej sie patrzy na zycie, gdy ponad
polowe ma sie za soba.Wowczas dokonuje sie zyciowego bilansu, chce
sie reszte swoich dni spedzic tak jak sie lubi, a nie jak lubia inni.
Czlowiek obok jest irytujacy- pewnie komus moze to sie wydawac
blahym powodem, ale dla tych, ktore wola rozwód ,jest wystarczajacy.

[nihiru]

Nie wiem. Nie zarzekam się że ja to święta jestem i na pewno nigdy itd.
Ale wydaje mi się powód pt.: "nudzi mi się" JEST błahym powodem.
------------------------------------
Koniec i bomba, a kto czytał, ten trąba!

[dirgone]

"Nudzi mi się" jest bardzo waznym powodem. Na pewno nie nazwałabym go błahym.
Życie ma się tylko jedno i poświęcanie go dla nudy jest strasznym marnotrawstwem.

[morgen_stern]

Cytat> "Nudzi mi się" jest bardzo waznym powodem. Na pewno nie nazwałabym go
błahym.
> Życie ma się tylko jedno i poświęcanie go dla nudy jest strasznym
marnotrawstwem

Otóż to!

[kali_pso]

.: "nudzi mi się"

Naprawdę nie rozumiesz, że to może chodzić o nudę narastającą latami
w związku? O poczucie beznadziejnej pustki, wypełnionej rutynowymi
czynnościami, które prowadzą do tego, że stajemy się podobni robotom-
"wstać- zrobić śniadanie-przedszkole-praca-dom-obiad itp". Te
kobiety marzą latami, aby ich osobisty ogr zmienił sie w
zaintersowanego nimi mężczyznę, aby wysilił się na komplement
częściej niż raz do roku w wigilię- " No w końcu ten barszcz jest
taki, jak robiła moja matka", podziękował za obiad, zaskoczył
znajomością mapy ich ciała, wysłuchał bez uśmiechu pełnego
politowania i komentarza: " Przesadzasz" itp., itd.

Nie mów więc, że to taki błahy powód.
Bo ta nuda, ta bylejakość związku jest w stanie załamać człowieka a
co dopiero doprowadzić do rozwodu

[sanciasancia]

Ciarki mi po plecach przeszły.

[kali_pso]

Ło matko, a czemuż to?

bardzo plastyczny opis

[sanciasancia]

Wyobraziłam sobie takie życie, a raczej wegetację, przez jakieś 10 lat.
Nie sądzę bym miała w takim wypadku siłę na rozwód - od razu rzuciłabym się pod
pierwszy tramwaj

Kali_pso

[czajkax2]

dałas tak realsityczny opis ze normalnie ciary mam. Normalnie mam
chęć pójśc juz pozew złozyc zeby tylko nie dopuścic do sytuacji
która opisalas

[morgen_stern]

Cytatale wydaje mi się że jak ktoś
> mi obiecuje że "do końca życia" to nie znaczy "dopóki mi się nie znudzisz

pff, mów za siebie, ja brałam cywilny
A poważnie, to uczepiłaś się słowa "nuda" i w ten sposób zbanalizowałaś problem.
Przecież to nie tylko nuda, ale brak wspólnych celów życiowych, inne spojrzenie
na świat, takie życie obok siebie bez celu i sensu. Pustka. Owszem, jesteś
młoda, szczęśliwa, nic na ten temat nie wiesz i ciesz się z tego

[kali_pso]

Ani chwalę, ani nie chwalę.
Rozumiem tylko prawdopodobny mechanizm, który do takiego rozwodu
doprowadza.

[fajka7]

No. To jeszcze ze 100 lat i bedzie w tym kraju normalnie.

[nihiru]

Faktycznie - biorąc pod uwagę obecne trendy, małżeństwa będą zakładali tylko
homoseksualiści

[fajka7]

))
niewykluczone, ze stana sie ostoja ortodoksyjnego betonu jak juz sie
dochrapia swoich wolnosci
No ale co - relacje miedzyludzkie tez ewoluuja razem ze zmianami
kulturowymi na swiecie i dotyczy to rowniez zwiazkow.

[milka_milka]

Co to znaczy normalnie? Że każdy związek będzie się opierał na atrakcyjnym byciu
ze sobą? A gdzie poczucie bezpieczeństwa, odpowiedzialności? Że każdy będzie
robił co chce? Że więzi międzyludzkie staną się takie, jak w większość w krajach
zachodniej Europy? Oparte na chwili, aktualnej fanaberii, młodość i
atrakcyjności? (Żeby nie było - nie mówię, że TYLKO takie tam są, ale niestety
większość) - bo nuuuudno....

[morgen_stern]

Przykro mi cię uświadomić, ale ludzie nie są monogamiczni na ogół
przynajmniej. I bycie ze sobą do grobowej deski jest głównie uwarunkowane
normami społecznymi, zwyczajem społecznym i kulturowym, a nie rzeczywista
potrzebą. Utrzymać udany związek przez kilkadziesiąt lat jest niezmiernie
trudno. A że kiedyś nie było rozwodów? No chyba sama wiesz, dlaczego ich nie
było?
Oczywiście, że ludzie może podchodzili do związku małżeńskiego bardziej
odpowiedzialne, poważnie, ale nie generalizujmy. jak sobie pomyślę, ile kobiet i
mężczyzn zmarnowało sobie życie w nieudanych związkach, to mi się zimno robi.

[mama-maxa]

Żadna dla mnie rewelacja. Jeżeli to tym kobietom pomoże i faktycznie
ich zycie stanie się ciekawsze/normalniejsze to życze im dużo
szczęścia, ale mam jednak pewne obawy, czy to sie nie dzieje też
dlatego, że zewsząd atakują nas informacje o lepszym świecie i że
każdy tak może, więc babka patrzy na swojego ślubnego i mysli "o
boże ja z nim jeszcze 10 lat? o nie, przytył, nudziarz itd" a po
rozwodzie nagle sie okazuje, że ten lepszy świat to niekoniecznie
dla każdego, nie dla niej i że ten jej nudziarz to był jednak
człowiek fajny, kochany i przy nim było jej lepiej...

tak się tylko zastanawiam, bo doświadczenia nie mam w tej kwestii
żadnego, ani ja ani nikt z mojej najbliższej rodziny sie nie
rozwodził, więc raczej z autopsji nic nie moge powiedzieć.

[fajka7]

To nie o to chodzi czy to komus pomoze i co potem bedzie - to sa
dorosle kobiety i po prostu poniosa konsekwencje swoich wyborow i
niepotrzebnie tak sie o nie martwisz.
Rzecz w tym, ze kobiety wreszcie zaczynaja korzystac ze swoich praw
i to jest chwalebne.

[mama-maxa]

ja się nie martwię! a prawo do rozwodu nie maja od teraz, o ile mi
wiadomo, z tym że teraz im łatwiej.

Cytatto sa dorosle kobiety i po prostu poniosa konsekwencje swoich
wyborow

no to poniesienie konsekwencji zawarcia związku małżeńskiego im sie
chyba nie bardzo udaje - jeżeli idziemy twoim tropem

a poza tym chwalebne wg ciebie jest to, że robią coś dla siebie? Nie
przesadzajmy. Chca sobie poprawić jakość życia i bardzo dobrze, ale
żeby od razu je wychwalać, bo korzystają z własnych praw?? Chwalisz
kobiety posiadające prawo jazdy - teżkorzystają wkońcu ze swoich
praw?

[kali_pso]

> no to poniesienie konsekwencji zawarcia związku małżeńskiego im
sie
> chyba nie bardzo udaje - jeżeli idziemy twoim tropem



A o jakich konsekwencjach małżeństwa prawisz?
Czyżby o trwaniu w takowym do śmierci, bez wzgledu na okoliczności?



Chwalisz
> kobiety posiadające prawo jazdy - teżkorzystają wkońcu ze swoich
> praw?


A żebyś wiedziała, że ja chwalę. Bo nie każdej się chce, nie każda
potrafi przełamać strach, często wdrukowany jej jedynie przez durne
otoczenie.

A bierzesz pod uwagę, że

[triss_merigold6]

A czy bierzesz pod uwagę, że ludzie się zmieniają? I atrakcyjny
mężczyzna może po latach z czystego lenistwa zmienić się w nudnego
rutyniarza "praca-obiad-kanapa-piwo w sobotę-koledzy-obiad u mamy"?
I nie chce mu się nic, ani seksu ani ruszyć poza obejście, tylko
wegetacja.
Pliz nie opowiadaj, że kobieta powinna mobilizować, zachęcać,
wskazywać etc. Bycie wiecznym kaowcem jest męczące a zamiast
podziękowania bywają fochy.

[fajka7]

"a prawo do rozwodu nie maja od teraz, o ile mi
> wiadomo, z tym że teraz im łatwiej."

Teraz im latwiej, bo czasy sie zmienily i nawet do naszego zascianka
docieraja wiesci ze swiata, ze mozna decydowac o swoim zyciu nawet
po 50tce. I ciesze sie ogromnie, ze znajduja sie kobiety, ktore
potrafia te wiedze wykorzystac, a nie marnowac sobie zycie do
smierci.

"no to poniesienie konsekwencji zawarcia związku małżeńskiego im sie
> chyba nie bardzo udaje - jeżeli idziemy twoim tropem"

Abstrahujac od faktu, ze nie rozumiem powyzszego zdania powiem
jedynie, ze konsekwencją nieudanego zwiazku malzenskiego jest
spieprzone zycie i jak napisalam wyzej, raduje mnie niezmiernie, ze
kobieta nie skresla swojego szczescia z racji wieku i uplywu lat i
podejmuje ryzyko zmiany tego zycia. Konsekwencje tej zmiany
poniesie, jak to w zyciu, moga byc lepsze, moga byc gorsze. Liczy
sie to, ze ma odwage przelamac beznadziejne spoleczno-kulturowe
bariery i to ryzyko chce poniesc. To sie nazywa rozwoj.

" a poza tym chwalebne wg ciebie jest to, że robią coś dla siebie?
Nie
> przesadzajmy. Chca sobie poprawić jakość życia i bardzo dobrze,
ale
> żeby od razu je wychwalać, bo korzystają z własnych praw??
Chwalisz
> kobiety posiadające prawo jazdy - teżkorzystają wkońcu ze swoich
> praw?"

Owszem, jest dla mnie chwalebne jak cholera, ze robia w koncu cos
dla siebie, szczegolnie jesli wczesniej tego nie robily (z
uwzglednieniem prawa jazdy). Chwalebne jest, ze sie ucza, ze maja
zainteresowania pozadomowe, ze dbaja o siebie, a te, ktore maja
odwage realizowac sie jako gospodynie domowe i sa szczesliwe chwale
tez. Chwale wszystkich ludzi, ktorzy daza do szczescia i spelnienia
w zyciu.

[bea.bea]

50 siatka, to jeszcze w trumnie nie leży, jeszcze ma troche czasu, by pożyć,
więc dlaczego ma marnować czas z jakims starym prykiem,
dzieci odchowane, nie beda płakac , ze to przez nie..
conajwyżej synowe, beda narzekac, ze teściowa zamiast bawic wnuki szaleje..

[inguszetia_2006]

Witam,
Dążenie do szczęścia jest naturalnym prawem człowieka,że się tak
wyrażę górnolotnie;-D Nie dziwi mnie,że człowiek po 50-tce chce być
jeszcze szczęśliwy i wierzę w to, że może być szczęśliwy, choć nie
jest podlotkiem. Rozwód może być krokiem ku wolności, a nie
przepaści. I tak często się dzieje.
Miałam w rodzinie bardzo nieszczęśliwe małżeństwo. Otóż, siostra
mojej prababci wyszła za mąż za impotenta. Jako że kobieta wierząca
była głęboko i wogóle "inne czasy" były to trwała tak w tym związku
bezsensownym. W efekcie opiekowała się dziećmi siostry, bo swoich
nie miała, choć było to jej marzeniem. O rozwodzie mowy nie było,bo
wyjaśnianie w kurii, na czym polega defekt mężowy, było nie do
przyjęcia itd. Znalazła się w sytuacji bez wyjścia. Była
nieszczęśliwa, bezdzietna, rozgoryczona. Ale się nie rozwiodła.
Jaki to pech, że przyszła na świat w mieszczańskiej rodzinie
z "zasadami". A mogła przecież urodzić się teraz i miałaby z górki.
Co do powodów współczesnych rozwodów, to jeśli mąż jest kulą u nogi,
to faktycznie, lepiej żeby go nie było. Szkoda, że dopiero
jak "dzieci wyjdą z domu" kobiety decydują się na rozwód. Ale
rozumiem je. Dzieci są poważnym argumentem przeciw rozwodom.
Pzdr.
Inguszetia

[phantomka]

U nas w bloku byla wlasnie taka sytuacja. Dzieci dorosly,
wyprowadzily sie z domu i wtedy zona wniosla pozew o rozwod i
wyprowadzila sie. Maz: prostak, bez zadnej checi do aktywnosci
zyciowej, typowy polski mezczyzna po 50 Ona natomiast fajna,
zadbana babka, ktora jeszcze cos od zycia chciala dostac.
Bardzo ja tu wszyscy podziwiali za to. A co smieszne, to jej maz
teraz zmienil sie o 180 stopni - grzeczny, usluzny, zawsze stara sie
zajac rozmowa. Czyli obojgu im wyszlo to na dobre.
Dla mnie rozstania w kazdym wieku maja sens, jezel tylko spowoduja
spokoj ducha.