Zagłosowałybyście na Kwaśniewską..

[kali_pso]

w wyborach prezydenckich?P

Sezon ogórkowy już trwa, czy jak?

[e_r_i_n]

W_życiu

nie

[szyszunia11]

[aluc]

jakby jeszcze prezydenckie weto z konstytucji wykreślili - natychmiast


ale w wyborach prezydenckich to generalnie zagłosuję na każdego z
pełnym uzębieniem oraz znającego tajniki jedzenia bezy

[mynia0]

na pewno nie.

tak

[lila1974]

[czar_bajry]

tak

[joanna35]

tak :)

[gabrielle76]

[marzeka1]

Nie.

[trautlusia]

teraz ja: na KAZDEGO byle nie Pana Tuska

[angazetka]

Każdego? Na Kononowicza też?

[e_r_i_n]

Trautlusi się wydaje, że Tusk to diabeł wcielony. Kononowicz w sumie podobny do
Kaczora

[trautlusia]

angazetka napisała:

> Każdego? Na Kononowicza też?

angazetka toz napisalam ze na KAZDEGO

[angazetka]

Po prostu chciałam się upewnić. I teraz bardzo mi wesoło.

[trautlusia]

do drugiej tury ani Lepper ani Kononowicz nie przejda wiec raczej
dylematow moralnych nie przewiduje hehe

[e_r_i_n]

Wiesz, Tymińskiego w drugiej turze też się nikt nie spodziewał.
BTW dziwne - tak się piekliłaś na Hubnerową, że poglądy zmienia itd. A sama
zagłosujesz na 'kogokolwiek'? A nie zgodnie z poglądami?

[trautlusia]

e_r_i_n napisała:

A nie zgodnie z poglądami?


całkiem zgodnie z poglądami bo przewiduję ze do drugiej tury
kandydat PISu przejdzie

[angazetka]

A jeśli nie przejdzie? Bo pisałaś "każdego". Nie "każdego z PiSu",
co byłoby zrozumiałe. Naprawdę umiałabyś zagłosować na człowieka
niepełnosprawnego umysłowo albo po wyrokach, byle prezydentem nie
został Tusk?

[trautlusia]

angazetka napisała:

Naprawdę umiałabyś zagłosować na człowieka
> niepełnosprawnego umysłowo albo po wyrokach, byle prezydentem nie
> został Tusk?

angazetka - jest to teoryzowanie, znając realia takie osoby w
drugiej turze sie nie znajdą, ja mam nadzieję że ktoś bezpartyjny
stanie w konkury z Panem Tuskiem. Ktokoliwek bedzie konkurentem Pana
Tuska w drugiej turze zagłosuje na niego.

[angazetka]

To dość radykalna zmiana zdania w porównaniu do wczoraj

[trautlusia]

e_r_i_n napisała:

A nie zgodnie z poglądami?


całkiem zgodnie z poglądami bo przewiduję ze do drugiej tury
kandydat PISu lub pokrewnych, przejdzie

[angazetka]

Hm. To zależy. Jakby był wybór Kwaśniewska vs. Lepper, Giertych,
Ziobro, Kaczyński etc - to tak. Jakby konkurowała z kimś IMHO
sensownym - nie.

[shellerka]

nie, bo nie sprawia wrażenia osoby kompetentnej w zakresie większym niż "moje drogie panie, torebka chanel to klasyka"
moim zdaniem jest śmieszna i na karierę polityczną nie ma szans.

[joanna35]

A to ciekawe, że TY o tym piszesz
> nie, bo nie sprawia wrażenia osoby kompetentnej w zakresie
większym niż "moje d
> rogie panie, torebka chanel to klasyka"
> moim zdaniem jest śmieszna
A Twoim zdaniem jaka powinna być w programiku o stylu? Rozumiem, że
dla niektórych moda to kwestia życia i śmierci i ze śmiertelną
powagą należy ją traktować, ale może dla pani Kwaśniewskiej to
zabawa, za którą na dodatek jej dobrze płacą

na karierę polityczną nie ma szans.

Na karierę polityczną to ona ma ogromne szanse gdyby tylko zechciała
się w nią zaangażować, ale kobieta konsekwentnie od pięciu lat
deklaruje, że nie jest tym zainteresowana, więc nie ogłasza
programów wyborczych i nie składa durnych deklaracji bez pokrycia.
Nie wiem jakim byłaby prezydentem w kraju, biorąc pod uwagę nasze
polskie piekiełko i masowe podkładanie świni, ale na arenie
międzynarodowej na pewno nie musielibyśmy się jej wstydzić. Wg. mnie
Kwaśniewska ma większe jaja niż wszyscy dotychczasowi panowie razem
wzięci i raczej nie dopuściłaby do ośmieszania się na forum całego
świata przepychankami na lini premier - prezydent itp.

[kali_pso]

Joanno, a wyobrażasz sobie jej kampanię?
Przeraża mnie sama mysl co z nią zrobiliby spin doctorzy.
Pamiętam jak w wyborach prezydenckich startowała Gronkiewicz-
Walc..kobieta miała wizerunek herod-baby, twardej menedżerki. Co
więc z nią zrobiono? Postanowiono złagodzić wizerunek i usiłowano
wmówić społeczeństwu, że groźna Hanna może być dobrą ciocią Hanią z
siąsiedztwa- jak zwykle takie zabiegi wyszły mega nieprawdziwie.
Społeczeństwo nie kupiło nowego wizerunku- kobiety, która sama robi
karierę a na spędach wyborczych gada o pierogach, podpuszczona przez
dziennikarzy.

Z ex first lady oczywiście byłoby odwrotnie- trzebaby było ochłodzić
jej postać..i aż mi skóra cierpnie, jakby pani Kwasniewska próbowała
być ostrap Zresztą czy to jest w ogóle możliwe? To jest kobieta od
motylków i słodkich uśmiechów, co samo w sobie jest wielkie, ale czy
od czegoś więcej?

Zobacz nawet ostatni Kongres Kobiet- bez mężczyzn- wyobrażasz sobie
Kongres Mężczyzn? Zaraz byłyby oskarżenia o szowinizm conajmniej. To
sa puste gesty, puste, napuszone słowa i czyny pań posiadających
więcej much w nosie niż Palikot ma barwnych krawatów w szafie....

[joanna35]

Uśmiechnęłam się kiedy przeczytałam Twój postNie dalej jak
wczoraj dokładnie to samo powiedziałam mężowi, który uważa, że
miałaby ogromne szanse na wygraną w wyborach. I dlatego co
napisałaś, ja NIE CHCĘ, żeby ona startowała w wyścigu o stołek
prezydencki, nie w tym kraju.

To jest kobieta od
> motylków i słodkich uśmiechów, co samo w sobie jest wielkie, ale
czy
> od czegoś więcej?
Wielkie? Kalipso, nie wiem, być może się mylę, pewnie na 100% się
mylę, ale od lat mam dziwne wrażenie, że właśnie te motylki i
uśmiechy to starannie wypracowany wizerunek pani prezydentowej
wychodzący naprzeciw oczekiwaniom narodu, w którym kobieta ma
właśnie ładnie wyglądać, ładnie się uśmiechać, broń Boże nie pchać
przez "mądrzejszych" od siebie, bo inaczej zostanie od razu
przywołana do porządku. Myślę, że Kwaśniewska doskonale zdaje sobie
sprawę, że gdyby tylko wysunęła się przed szereg zostałaby
rozszarpana na strzępy przez sfrustrowanych bossów rodzimej polityki
i.........kobiety

> Zobacz nawet ostatni Kongres Kobiet- bez mężczyzn- wyobrażasz
sobie
> Kongres Mężczyzn? Zaraz byłyby oskarżenia o szowinizm conajmniej.
To
> sa puste gesty, puste, napuszone słowa i czyny pań posiadających
> więcej much w nosie niż Palikot ma barwnych krawatów w szafie....
Całym sercem jestem za wszystkim co ma na celu poprawę sytuacji
kobiet w kraju i na świecie, ale tego też nie rozumiem. Nie rozumiem
jak cokolwiek na dotrzeć do mężczyzn kiedy organizuje się kongres
zamknięty.

[kali_pso]

Nie rozumiem
jak cokolwiek na dotrzeć do mężczyzn kiedy organizuje się kongres
zamknięty.


Zwłaszcza, że za to samo mężczyźni byliby zrugani przez panie, które
w tym brały udział. Mnie to odrzuca, bo wyklucza dialog. Ot, panie
spotkały się, ponarzekały we wspólnym gronie na koniec stwierdziły,
że panowie nigdy nie dostapią największego przywileju jakiego natura
dała kobietom, czyli chodzenia w ciązy i rodzenia dzieciP
Zapomniawszy o tym, że ze świecą szukaćby faceta, który chciałby
chodzić z brzuchem jak stodoła, rzygać do kilka chwil czy nie móc
zawiązać sobie butówp I takie pierdółki mają coś zmienić? Wątpię.

[shellerka]

piszę o tym ja i co z tego? ja nie mam aspiracji politycznych i nie aspiruję
do miana wielkiej damy, za którą uważa się pani Kwaśniewska. Nie śmieszy mnie
sama idea programu, a sposób przekazu. Nie oszukujmy się moda i styl to nie są
rzeczy rangi państwowej... i nigdy tak nie twierdziłam.
Kiedy widzę z jakim pietyzmem dotyka apaszki hermes'a i robi przerywniki typu
eeem eeeem yyym to przepraszam bardzo, ale nawet ja wierna fanka coco chanel nie
mogę tego słuchać. W dodatku zauważcie ze w lekcji stylu każdy z gości jest
zwykle tak zestresowany, że pieprzy od rzeczy

[shellerka]

piszesz, ze na arenie miedzynarodowej nie musieliby sie jej wstydzic? Dlatego,
że ma opanowane do przesady wszystkie punkty protokołu dyplomatycznego i wie
jaki kapelusz, kiedy założyć? I że potrafi zjeść przysłowiową bezę i porozmawiać
po angielsku ą ę????

Przepraszam bardzo, ale jakie ma osiągnięcia w innych dziedzinach? Bo z tego co
się orientuję, to w trakcie prezydentury Kwaśniewskiego zajmowała się
prowadzeniem fundacji. Nie znoszę PIS i Kaczyńskiego, ale jego pani Maria
Kaczyńska zdaje się ma podobne "osiągnięcia" tyle że nie pretenduje do bycia VIPem

[joanna35]

Porównanie do pani Kaczyńskiej chyba nie jest najlepsze. Z tego co
pamiętam to pani Kwaśniewska nie była li tylko żoną swojego męża
przed jego prezydentura tylko miała jakieś życie zawodowe i sukcesy
na jego polu. No i jeszcze raz napiszę - to nie Kwaśniewska pcha się
na prezydencko stołek , tylko media ją pchają

[babcia47]

nie, bo mimo, ze tą pania szanuję i podziwiam 9ale za cos inszego
niz polityka), nie ma zaplecza politycznego, programu, wizji itd..i
raczej to media pakuja ją poraz kolejny w taki układ niż ona chce
tego sama..ale kobiałkę, z tym czego oczekuje wyżej, chętnie poprę,
jezeli bedzie to miało ręce i nogi..powiem wiecej czekam nataka, bo
wg mnie kobitki są mądrzejsze i na rzadach kobiecych wieksziść
lrajów zyskiwała..no i keszcze jeden warunek..by miała jakieś realne
szansę, bo ja bardziej jestem negatywny elektorat PIS-u niz
elektorat PO

[babcia47]

kurza nac..chyba w końcu kupię nowa klawiature, bo jak czytam co mi
weszło to mnie sama zęby zaczynaja boleć..

[lady_nina]

nie, nie zaglosowalabym. Pani Jola nie jest z mojej bajki.

[mamamira]

NIE

[morgen_stern]

Nie, bo Jola nie jest politykiem i nie ma zaplecza, doświadczenia, osiągnięć,
jest dla mnie pod tym względem człowiekiem niewiarygodnym po prostu.
Dziewczyny, naprawdę byście na nią zagłosowały? Trochę mi to przypomina casus
Tymińskiego Przecież Jola, oprócz tego, że jest żoną byłego prezydenta w
świecie polityki jest NIKIM.
A bycie prezydentem jednak wymaga czegoś więcej, niż dobrego prezentowania się i
machania rączką z uśmiechem.

A trautlusi, która ma ewidentnie typową pisowską i kompletnie oderwaną od
rzeczywistości fobię i która zagłosowałaby na KAŻDEGO, byleby nie na Tuska,
radziłabym porządnie stuknąć się w główkę, a następnie udać się do dobrego
psychiatry - fobie się leczy i to podobno z dobrym skutkiem. Tak będzie dobrze i
dla kraju, i dla ciebie

[joanna35]

morgen_stern napisała:

> Nie, bo Jola nie jest politykiem i nie ma zaplecza, doświadczenia,
osiągnięć,

ale też Jola nigdy nie deklarowała chęci wzięcia udziału w takich
wyborach. Wokół Joli to media robi dym nie sama Jola. Rozważania są
czysto hipotetyczne.

[morgen_stern]

Cytat> ale też Jola nigdy nie deklarowała chęci wzięcia udziału w takich
> wyborach. Wokół Joli to media robi dym nie sama Jola. Rozważania są
> czysto hipotetyczne.
Oczywiście, że to szum medialny, ale skoro już się o tym mówi, to napiszę, co myślę

morgen

[lila1974]

Proszę cię ... myślisz, że będąc prezydentową rozmawiała o hafcie angielskim z
politykami innych państw?

Moim zdaniem gdyby tylko zechciała, byłaby odpowiednią osobą na odpowiednim
miejscu - zaplecze, jakby nie było ma (lewicę), nie przewiduję większych
zgrzytów na lini Ona - Donald, z funkcji reprezentowania kraju na forum
międzynarodowym wywiązywałąby się śpiewająco.

[morgen_stern]

CytatProszę cię ... myślisz, że będąc prezydentową rozmawiała o hafcie angielskim z
> politykami innych państw?

Lilu, proszę cię, już nic nie mów

[lila1974]

Niby czemu? Bo Ty uważasz, ze się nie nadaje?
Osobiście na tym stołku widziałabym marka Borowskiego, ale jak bym miała wybór
między Kaczyński, Tusk i Kwasniewska to bez mrugnięcia okiem.

[morgen_stern]

Lila, nie wątpię, że pani Jolanta prowadziła podczas oficjalnych wizyt z
politykami i głowami państw kulturalne rozmowy na wysokim poziomie, ale na Boga,
nie porównuj tego do BYCIA głową państwa i zaangażowania w realną politykę
krajowa i zagraniczną.
W naszym kraju prezydent nie ma takiej władzy, jak w USA, ale marionetką też nie
jest, więc darujcie mi już wizję Joli-bezy jako prezydenta Polski, bo naprawdę
zacznę głosić tezę, że przed wyborami powinno się przechodzić jakieś kursy z
wiedzy o polityce i świecie w ogóle.

[lila1974]

Ale Ty masz prawo jej nie chcieć, a ja mam prawo chcieć, bo jestem przekonana,
że wbrew obrazowi żony przy mężu, Kwaśniewska ma świetne rozeznanie w polityce i
jeszcze lepsze zaplecze.

[kali_pso]

w polityce
> i
> jeszcze lepsze zaplecze.


jakie zaplecze????
Przypomnij sobie taśmy Oleksego...a to podobno był przyjaciel domup

[lila1974]

Ja jestem o Lewicę spokojna.
A Oleksym się nie podniecam, bo nie ma kim ani czym.

[e_r_i_n]

lila1974 napisała:

> Proszę cię ... myślisz, że będąc prezydentową rozmawiała o hafcie > angielskim
z politykami innych państw?

Lila, a Ty myślisz, że ona rozmawiała z politykami innych państw?

[lila1974]

Tak, tak właśnie myślę.

[e_r_i_n]

No więc jeśli w ogóle, to właśnie kurtuazyjnie o jedzeniu bezy, ewentualnie
datkach na jakiś zbożny cel. Zdecydowanie nie o polityce.
Jak dobrze, że ona sama wie, że prezydentura nie dla niej

[lila1974]

Kurtuazyjna rozmowa, politycznej świadomości nie przeszkadza, nie uważasz?

Dla mnie Kwasniewska jest kobietą, która wie, co w trawie piszczy - zarówno tej
krajowej jak i światowej. Przy wsparciu męża i lewicy pociągnęłaby ten kram -
tego jestem pewna.

[e_r_i_n]

"Polityczna świadomość' to raczej nie jest wystarczający argument do bycia
prezydentem.
Fakt, że jest rozpoznawalna na świecie też nie wystarczy - bo ona jest
rozpoznawalna jako żona prezydenta, nie polityk.
Daleko jej do Hilary Clinton.

erin

[lila1974]

Patrząc na Wałęsę kiedyś i na Kaczuchę teraz mam wrażenie, ze ta
"rozpoznawalność i sympatia" to na prawdę duży potencjał.

[e_r_i_n]

Sorry, ale nie porównujmy Kwaśniewskiej do Wałęsy.

[lila1974]

Bo co?

[e_r_i_n]

Bo nico. Bo inne poziomy.

[lila1974]

Owszem, jeśli o poziomy chodzi, to Kwasniewskiej zdecydowanie wyższy.

[e_r_i_n]

Co najwyżej w wypowiedzi. W dokonaniach - chyba przyznasz, że bez porównania
niższy. Cokolwiek by nie mówić o Wałęsie, jego zasługi dla Polski są oczywiste.
Jola nauczyła Polki jest bezy co najwyżej.

[lila1974]

Tak, jeśli chodzi o pogonienie komuny to tu ma zasługi, niestety jego
prezydentura była jak dla mnie zwykłym obciachem (acz dzięki sympatii jaką się
cieszył na zachodzie ów obciach mu wybaczano).

[kali_pso]

> Proszę cię ... myślisz, że będąc prezydentową rozmawiała o hafcie
angielskim z
> politykami innych państw?



Polityki nie robią żony prezydentów czy premierów. One pełnią rolę
reprezentacyjną i w czasie kiedy ich mężowie radzą jak rządzić
światem, taka pani może wziąć udział w kongresie Przeciwniczek
Noszenia Naturalnych Futer, co najwyżej.
A wymiana kilku kurtuazyjnych zdań z prezydentem Francji nie musi
oznaczać, że się rozmawia z nim o problemie energii na świecie...no
litości...

[lila1974]

A proszę bardzo, jak chcesz, to się mogę nad Tobą ulitować

Mając wybór taki, jak wczesniej podałam, czyli Kaczyński, Tusk kwaśniewska
wybrałabym Kwasniewską i jestem przekonana, że w roli prezydenta byłaby świetna.

Wystarczy mi prezydentury Kaczyńskiego. Co z tego, że jest politykiem, skoro
jest na tym stołku żenujący.

Za Kwaśniewską stanęłaby lewica i dla mnie jest to najlepsza opcja.
Wolno mi? Wolno.

[e_r_i_n]

lila1974 napisała:

> i jestem przekonana, że w roli prezydenta byłaby świetna

A co skłania Cię do takich wniosków?

[lila1974]

Jej osobowość, zaplecze polityczne, które miałaby do swojej dyspozycji,
doświadczenie z prezydentury męża, dość powszechna sympatia narodu własnego i
polityków zza granicy, wykształcenie, ogłada itd.

[e_r_i_n]

Czyli zero merytoryki.

erin

[lila1974]

Nie znam jej programu, bo go z oczywistych powodów nie ujawnia, ale jestem
pewna, że ma, a ponieważ wywodzi się z lewicy to mogę przypuszczac, że jej
ewentualny program byłby zbliżony do mojego, gdybym w wyborach prezydenckich
brała udział

[e_r_i_n]

Dżizas. Biorąc pod uwagę fakt, że kandydować nie zamierza i o tym mówi
publicznie, dziwiłabym się, gdyby czas poświęcała na tworzenie jakiegoś programu.

[lila1974]

Tak, rozważam tę kandydaturę czysto teoretycznie, ale nie wierzę, że Kwasniewska
jest pozbawiona poglądó politycznych, więc gdyby jakimś cudem ktoś namówił ją na
kandydowanie to jestem pewna, że jej program byłby mi bliski. Osoba wykonawcy
jeszcze bardziej.

[morgen_stern]

Lila, a zdefiniuj, proszę, zaplecze polityczne Kwaśniewskiej, bo aż ciekawa jestem.

[lila1974]

lewica

[e_r_i_n]

A dokładniej?

[lila1974]

Po nazwisku mam wymieniać?

[e_r_i_n]

No nie, partię przynajmniej

[lila1974]

erin, teraz raczysz sobie zartować?

[e_r_i_n]

Zdecydowanie nie.

Lila

[e_r_i_n]

Czekam cały czas na odpowiedź

[angazetka]

To w sumie kwalifikacje bardziej na królową brytyjską niż na
prezydenta Polski

[morgen_stern]

Biorąc pod uwagę niegdysiejsze monarsze ambicje byłego prezydenta (pamiętacie
słynne zdjęcie z szarfą, jak nie przymierzając książę jakiś? nie mogę go
znaleźć), to nie byłoby takie dalekie od prawdy

angazetko

[lila1974]

W porównaniu z oszołomstwem jakie w tej chwili gości w pałacu prezydenckim to
jak dla mnie rzeczywiscie królowa.

[kali_pso]

Lila, Jolanta Kwaśniewska stała się wielbioną celebrytą wyłącznie
jako ŻONA prezydenta. Jej prezencja, ujmujący sposób bycia miał
ocieplać wizerunek Kwaśniewskiego. Lewica była zapleczem
Kwaśniewskiego, nie jego ŻONY- takie niuanse polityczne warto byłoby
sobie przyswoićp

kalipso

[lila1974]

No, jak dobrze, ze mi to wyjaśniłaś, bo na prawdę nie miałam pojęcia
Myślisz, ze gdyby jednak wystartowała w tych wyborach, to lewica by się od niej
odwróciła? Nie sądzę, nawet Ci, którzy Kwaśniewskiego krytykują podczepiliby się
pod tę lokomotywę.

[trautlusia]

morgen_stern napisała:


> A trautlusi, która ma ewidentnie typową pisowską i kompletnie
oderwaną od
> rzeczywistości fobię i która zagłosowałaby na KAŻDEGO, byleby nie
na Tuska,
> radziłabym porządnie stuknąć się w główkę, a następnie udać się do
dobrego
> psychiatry - fobie się leczy i to podobno z dobrym skutkiem. Tak
będzie dobrze
> i
> dla kraju, i dla ciebie

morgen - cały czas wydawało mi sie że zyje w wolnym, demokratycznym
kraju i moge wygłaszać swoje poglądy..? no chyba że po dojciu PO do
władzy cos sie zmieniło i teraz każdy kto inaczej myśli wysyłany
jest do psychiatryka?
Przeciez to PO usilnie próbuje przekonać że funkcja prezydenta jest
li tylko reprezentacyjna i nic poza tym a najwazniejszy jest premier.

[morgen_stern]

[quote]no chyba że po dojciu PO do
> władzy cos sie zmieniło i teraz każdy kto inaczej myśli wysyłany
> jest do psychiatryka? [/qoute]

A ty jak zwykle nic nie kumasz
Do psychiatryka wyślę każdego, kto zagłosowałby na byle debila albo człowieka
znikąd, żeby tylko jego znienawidzony kandydat nie przeszedł. To działanie na
szkodę Polski. Ale pisowcy tego nie widzą, oczy mają tak żółcią zalane
Polska? Tylko sobie tym gębę wycierają.

[trautlusia]

morgen_stern napisała:
>
> A ty jak zwykle nic nie kumasz
> Do psychiatryka wyślę każdego, kto zagłosowałby na byle debila
albo człowieka
> znikąd, żeby tylko jego znienawidzony kandydat nie przeszedł. To
działanie na
> szkodę Polski. Ale pisowcy tego nie widzą, oczy mają tak żółcią
zalane
> Polska? Tylko sobie tym gębę wycierają.

a czy Ty możesz przyjąć do wiadomości ze dla mnie głosowanie na Pana
Tuska jest własnie działaniem na szkode Polski ! i przestac ubliżać
tym którym program polityczny PO nie odpowiada

[angazetka]

> a czy Ty możesz przyjąć do wiadomości ze dla mnie głosowanie na
Pana Tuska jest własnie działaniem na szkode Polski

Jesteś z tych, co wierzą, że Tusk sprzedał Polskę Niemcom, tak?
I Ty naprawdę nic nie rozumiesz. Nie chodzi o popieranie bądź nie
programu PO, tylko o smieszne deklaracje, że każdy, byle nie Tusk.
KAŻDY to bardzo duże słowo. Nigdy bym nie miała odwagi napisać,
że "każdy, byle nie Kaczyński".

[kol.3]

W wyborach na Kwaśniewską bym zagłosowała. W swoim czasie gdy Kwaśniewska była
pierwszą damą jej popularność zdecydowanie przewyższała popularność prezydenta.
Ówczesna parta lewicowa proponowała jej aby na fali popularności wystartowała w
wyborach prezydenckich. JK odmówiła uzasadniając decyzję chęcią odpoczęcia od
polityki.
Twierdzenie, że Kwaśniewska nie ma zaplecza politycznego i osiągnięć uważam za
dowcip sezonu. Chciałabym przypomnieć, że swoim czasie jako prezydentowa
zorganizowała w Warszawie spotkanie królowych i prezydentowych uzyskując
doskonały odzew, biorąc pod uwagę fatalne postrzeganie Polski za granicą. Dla
promocji Polski zrobiła więcej niż wszystkie partie razem wzięte.
Biorąc pod uwagę kompetencje prezydenta RP nadawałaby się na to stanowisko
doskonale.
Natomiast jestem pewna że Kwaśniewska w wyborach by nie wygrała, bo zadziobałyby
ją przede wszystkim tępe współrodaczki, które nie wyobrażają sobie aby kobieta
mogła chcieć w życiu więcej niż 3xK.
Zawsze wybiorą kretyna (bo facet) niż wykształconą, światową kobietę.

[e_r_i_n]

Nie oceniaj innych wg swojego szablonu, dobrze?
Fakt, że jest kobietą jest dla mnie nieistotny.
Akurat w polityce nie tym się kieruję - solidarności jajników odczuwać nie
zamierzam.

[lila1974]

Ale nikt Ci nie kakże okazywac solidarności jajników. Ty masz sprecyzowane
poglądy i swojego kandydata, którego popierasz, bo trafia Ci do przekonania.

Myślę, że poprzedniczka nie Ciebie i nie dziewczyny o sprecyzowanych poglądach
miała na myśli.

[e_r_i_n]

No nie, ten kawałek "Natomiast jestem pewna że Kwaśniewska w wyborach by nie
wygrała, bo zadziobałyby ją przede wszystkim tępe współrodaczki, które nie
wyobrażają sobie aby kobieta
mogła chcieć w życiu więcej niż 3xK.
Zawsze wybiorą kretyna (bo facet) niż wykształconą, światową kobietę." raczej
niesie w sobie inną treść.

[lila1974]

Twoja interpretacja - ja tę wypowiedź odczytałam inaczej.

[e_r_i_n]

Owszem, moja interpretacja, moje odpowiedź.

[kol.3]

A ja pisałam o Tobie, Erin? Ale nożyce się odezwały.

[e_r_i_n]

Nie, pisałaś w wątku, w którym m.in. ja wypowiadałam się jako antyelektorat
Kwaśniewskiej - i pewnie też mnie zaliczyłaś do tych 'dziobiących' i wolących
marnego faceta.

[morgen_stern]

Nie pieprz, moja droga, bo ja MARZĘ o kobiecie premier czy prezydent, ale nie
paniusi machającej rączką i "łagodzącej spory, jak to kobieta", marzę o kimś
pokroju Żelaznej Margaret w Polsce, ale na razie kandydatki brak. I tak, jak
erin, na pewno nie będę głosowała na byle kobietę tylko dlatego, że ma jajniki.
No sorry.

[lady_nina]

morgen_stern napisała:

> Nie pieprz, moja droga, bo ja MARZĘ o kobiecie premier czy
prezydent, ale nie paniusi machającej rączką i "łagodzącej spory,
jak to kobieta", marzę o kimś pokroju Żelaznej Margaret w Polsce,
ale na razie kandydatki brak. I tak, jak erin, na pewno nie będę
głosowała na byle kobietę tylko dlatego, że ma jajniki. No sorry.

Morgen - pozwolisz, ze sie podepne pod Ciebie, bos mi to z ust
wyjela
Gdyby sie na polskiej scenie politycznej jakas zelazna Goska
objawila, to normalnie urlop bezplatny wezme i bede zasuwac i jej
plakaty na miescie rozlepiac.

[kali_pso]

Ja zaś uważam, że twierdzenie, jakoby popularność prezydentowej
wyższa niż urzędującego prezydenta, to odpowiednie kwalifikacje do
objęcia tego urzędu, to jest dopiero hicior kabaretowyp

[e_r_i_n]

Tzn. wiesz, w porównaniu z obecnym prezydentem każdy pewnie wyglądałby lepiej na
tym stanowisku (no, może poza wyjątkami hardcorowymi typu Lepper czy
Kononowicz). No ale miejmy nadzieję, że się nasz naród trochę w główkę stuknie i
zacznie myśleć przed podstawieniem krzyżyka na karcie do głosowania.

[kali_pso]

Mnie śmieszy tylko robienie wielkiego halo z faktu, że pani
Kwaśniewska była swego czasu popularniejsza niż jej mąż. Bo pytanie
powinno brzmieć: w jakich kręgach była popularniejsza i dlaczego
była i czy to z jakiego powodu ją wielbiono, mogłoby realnie
przełożyć się na wynik wyborczy.
Kwaśniewska sobie na tąka popularność- dobrej, ciepłej kobietki,
zapracowała, bez dwóch zdań....wśród gospodyń domowych i
czytelniczek wytwornych magazynów, czyli, nie oszukujmy się-
środowisk, które głosują rzadziej niż wynikałoby z obecności ich w
społeczeństwiep
Większość kobiet stroni od urn, albo tak jak Trautlusia, głosuje za
własną podrzednością- oczywiście ma do tego prawo, to też zdobycz
demokratyczna

[lila1974]

Ciebie śmieszy, mnie nie.
Moim zdaniem gdyby kobieta chciała zająć się polityką, byłaby w tym świetna.

[trautlusia]

kali_pso napisała:

> Większość kobiet stroni od urn, albo tak jak Trautlusia, głosuje
za
> własną podrzednością-

wytłumacz mi prosze o co chodzi z tą moja podrzędność - bo ja nie
dośc że wyborca PISu (czyt: głupia )to w dodatku baba

Trautlusia

[lila1974]

Nie mam zamiaru stukać się w główkę, tylko dlatego, że w wyborach prezydenckich
zagłosuję na kandydata lewicy (o ile nie odrzuci mnie jego osobowość - mam
nadzieję, że marek borowski będzie kandydował).

[e_r_i_n]

Nie wiem dlaczego odnosisz to tak do siebie.

[lila1974]

Interpretacja rzecz dowolna i niedoskonała

[joanna35]

No ale miejmy nadzieję, że się nasz naród trochę w główkę stuknie
> i
> zacznie myśleć przed podstawieniem krzyżyka na karcie do
głosowania.
Co wybory się stuka, podobno, a wychodzi jak zawsze

[lila1974]

A czymże jest polityka, jeśli nie kabaretem?

[kol.3]

Nie to są fakty.

Nie, na 100% nie.

[bacha1979]

[kotbehemot6]

Nie. Wiem,że Ronald Regan był aktorem...ale Polska to nie Ameryka i występy Pani
JOli i opowieści o apaszkach i innych szmatkach jakoś nie pasują do roli
Prezydenta. W żaden sposób. Wolałabym kogoś bardziej merytorycznie
przygotowanego i bez parcia na szkło za każdaą cenę.
Gdyby Pani Kwasniewska bardziej zaangażowała się w działalnośc społeczną czy
zycie polityczne, a nie towarzyskie to kto wie...a tak niestety Pani Joli
dziękuję, Pogadanki o fatałaszkach srednio mi leżą, a w wykooniu ewentualnej
Pani Prezydent-kupa śmiechu i bąbelki

Nie zagłosowałabym, ale...

[anik0987]

wczoraj oglądałam jej wywiad z Olejnik. To nie jest głupia babka, ma coś do
powiedzenia, i uważam, że sprawdziłaby się w działalności społecznej, może nawet
w polityce, ale niekoniecznie jako pani prezydent. To, że mówi o fatałaszkach i
bezie wynika z tego, co jej zaproponowano. To po prostu sposób zarabiania
pieniędzy. W dużej mierze zgadzam się z tym, co wczoraj mówiła, chociaż ani jej
mąż ani sld nie są mi bliskie.

[kotbehemot6]

Mogła nie przyjąc propozycji. Z jej pozycja po zakończeniu kadnecji męża mogla
zając sie setkami innych spraw- pewnie mniej medialnych ale moze za to bardziej
pozytecznych społecznie. Sorry ale wizja luksusowej Pani od wizażu i ploteczek
w roli Prezydenta mi nie odpowiada.
Widać,że jej taka rola pasuje i to tym bardziej mnie utwierdza,ze z pewnościa
bym nie głosowała.

[kol.3]

Szkoda, że nie potrafisz zdystansować się od programów telewizyjnych
Kwaśniewskiej i uświadomić sobie, że gdyby w przeszłości zdecydowała się zająć
się polityką, nie opowiadałaby o strojach w TVN, bo doskonale wie jaki obraz
powinien mieć kandydat na polityka. Wybrała taki a nie inny sposób zarabiania,
przypuszczam, że niezłego, bo jako osoba prywatna może się nie przejmować
opiniami osób, które uwiera jej wysoki status finansowy.

[shellerka]

a co ma do tego jej status finansowy??? bo tego to ja już zupełnie nie pojmuje
jeśli jesteśmy przy finansach, to moim skromnym zdaniem ludzie kandydujący na
poważniejsze stanowiska w rządzie powinni być ludźmi naprawdę zamożnymi, tak
żeby byli odporni na "pokusy". I żebym wiedziała, że pchają się do polityki w
celu zrobienia czegoś pożytecznego a nie zarobku, jak to niestety jest teraz.
Rozumiem, że czasem taki normalny człowiek też chce coś zrobić, ale wg mnie
jeśli ktoś nie potrafi być wystarczająco zaradny w życiu, żeby dojść do jakiegoś
tam poziomu życia, to i w polityce niczego zdziałać mu się nie uda...

[kol.3]

Co ma do tego status finansowy? Budzi zawiść. I stąd tyle jadu.

[shellerka]

kol.3 napisała:

> Szkoda, że nie potrafisz zdystansować się od programów telewizyjnych
> Kwaśniewskiej i uświadomić sobie, że gdyby w przeszłości zdecydowała się zająć
> się polityką, nie opowiadałaby o strojach w TVN, bo doskonale wie jaki obraz
> powinien mieć kandydat na polityka. Wybrała taki a nie inny sposób zarabiania,
> przypuszczam, że niezłego, bo jako osoba prywatna może się nie przejmować
> opiniami osób, które uwiera jej wysoki status finansowy.



a skąd taka pewność z twojej strony co do chęci i wiedzy pani Kwaśniewskiej?)
rozmawiałaś z nią o tym? czy sugerujesz się jej ogólnym wizerunkiem? Jak dla
mnie jest to wizerunek takiej pańci

[kol.3]

Problem jest w tym, że oponentki Kwaśniewskiej wyciągają jeden fragment jej
życiorysu a mianowicie kontrowersyjną pracę w TVN.
Natomiast zupełnie pomijają jej osiągnięcia, wykształcenie , obycie znajomość
języków.
J. Kwaśniewska jako żona prezydenta miała jeden z najlepszych PR w Europie, (A.
Kwaśniewski zatrudniał najlepszych światowych specjalistów w tym zakresie) miała
doskonałą prasę w Europie, postrzegano ją jako prezydentową nr 1 w Europie.
Podałam tylko jeden przykład jej sukcesów jako prezydentowej - liczne spotkanie
królowych i prezydentowych w Warszawie.
Prezydentowi Kaczyńskiemu nie udało się ściągnąć prezydentów na wielkie święto
z okazji odzyskania niepodległości. Wyszedł wielki niewypał.
Poparcie dla Kwaśniewskiej w przypadku gdyby zechciała startować na prezydenta
wynosiło 30%.

[kol.3]

Miałam na myśli okres przed wyborami w 2005 r.

[shellerka]

o jezu... jak można się kierować przy wyborze na urząd prezydenta czyimś PRem???
Sama napisałaś że to wszystko była ciężka praca specjalistów od wizerunku,
których zatrudniała para prezydencka. Uważam, Kwaśniewski był do tej pory jednym
z najlepszych prezydentów Polski, ale to kwestia tego do kogo się go porównuje,
a na tle Kaczyńskiego i Wałęsy dość łatwo wypaść jako wybitna osobowość
medialna... nie uważasz?
Kwestia obycia i umiejętności podtrzymywania kontaktów towarzyskich to jedno, a
prawdziwa polityka to drugie.
Gdybym miała do wyboru np. Leppera i Kwaśniewską, to oczywiscie ze wybór padłby
na panią Jolantę

[kol.3]

A czym się ludzie kierują wybierając kandydatów startujących w wyborach? W lwiej
części image'em polityka, czy Ci się to podoba, czy nie. Stąd takie kariery
piarowców, którzy zarabiają krocie na treningach polityków, którzy z kolei są w
stanie zapłacić im każde pieniądze, jeśli trening skończy się sukcesem.
Jeśli uważasz, że zakończone sukcesem zaproszenie królowych i prezydentowych do
Polski to ze strony Kwaśniewskiej umiejętność podtrzymania kontaktów
towarzyskich, to, wybacz, jesteś ignorantką w dziedzinie współpracy
międzynarodowej.
Ja uważam, że ściągnięcie tych osób do Polski (przy cienkim odbiorze Polski za
granicą) wymagało nie lada talentu politycznego, dyplomatycznego, wielkiej
wiedzy specjalistycznej.
To ONA swoją osobą przyciągnęła gości na to spotkanie, nikt inny.
Widać tak się prezentowała i tak promowała nasz kraj, tak zorganizowała to
spotkanie, że panie prezydentowe i królowe stwierdziły, że warto tu przyjechać,
warto się z nią spotkać. A nie są to osoby, które mają wolne dni w swoich
kalendarzach.
To jest jej wielki i osobisty sukces, nieporównywalny z czyimkolwiek.
Ja uważam, że Kwaśniewska nie dostarczy Wam dylematu czy na nią głosować, bo
startować nie będzie.Pojawią się natomiast inni niepokojący kandydaci jak
zachęcony sukcesem wyborów do Europarlamentu ZZ.

kol3

[ally]

zgadzam się z Tobą. śmieszą mnie te najazdy na kwaśniewską, a właściwie
poprawianie sobie humoru przekonaniem, że ja to niby głosuję na kompetentnych,
doświadczonych polityków. nie jestem fanką kwaśniewskiej, ale babka ma
doświadczenie np. w prowadzeniu fundacji. zapewne zrobiła więcej pożytecznego i
ma więcej umiejętności niż cała banda przygłupów, którzy zajmują się siedzeniem
w sejmowych ławach, przepychankami i typowo personalnymi kłótniami itp. no ale
nie nawijają o fatałaszkach, więc to poważni ludzie, a nie jakaś wyfiokowana
pinda

a przy okazji, zdanie nt. skrzydlewskiej podtrzymuję (dyskusja na łódzkim forum)

[kol.3]

Obie damy są raczej nieporównywalne. Uważam że JS jako debiutantce można
udzielić kredytu zaufania, każdy kiedyś zaczyna, a skoro zaczyna to wiadomo, że
starym wyjadaczem nie jest. Nie głosowałam na nią, ale nie lubię atakowania jej
i posługiwania się argumentami, że bogata i tatuś jej wszystko kupił. Jakby inni
byli z takiego domu, to by z taty też korzystali, to naturalne.

[shellerka]

ally napisała:
zapewne zrobiła więcej pożytecznego i
> ma więcej umiejętności niż cała banda przygłupów, którzy zajmują się siedzeniem
> w sejmowych ławach, przepychankami i typowo personalnymi kłótniami itp. no ale
> nie nawijają o fatałaszkach, więc to poważni ludzie, a nie jakaś wyfiokowana
> pinda

tia... powiem Ci, że to nawet zabawne przeczytać coś takiego po tygodniu
dyskusji na temat moich DURNYCH zainteresowań i określenia mnie jako ludzia na
ich podstawie

[shellerka]

i przypominam że doświadczenie w prowadzeniu fundacji ma również pani
Kaczyńska jak i wiele innych kobiet, gdyż prowadzenie fundacji to takie
właśnie typowe zajęcie dla pań które nie mają nic innego do roboty, a chcą czuć
się pożyteczne. Zreszta o ile dobrze pamiętam, to przy okazji prowadzenia przez
panią J.Kwaśniewską jej fundacji wynikła gruba afera...
no ale...

[asia_i_p]

Nie. Uważam, że, wbrew pozorom, jest to jedna z głupszych kobiet w
polskim życiu publicznym.

[zlotarybka_1]

ja też nie głosowałabym na nią.
Ale gdyby znalazła się w 2 turze z Kaczyńskim to musiałabym. Na
szczęście taki scenariusz chyba nam nie grozi.

[joanna35]

asia_i_p napisała:

> Nie. Uważam, że, wbrew pozorom, jest to jedna z głupszych kobiet w
> polskim życiu publicznym.
A na jakiej podstawie tak twierdzisz. Możesz nam to unaocznić?

[lisbeth25]

W życiu bym na nią nie zagłosowała. Kobieta ta nie ma żadnych osiągnięć
politycznych, była jedynie żoną przy mężu. Wolałabym zagłosować na
kompetentne osoby z sukcesami w świecie polityki.

[joanna35]

lisbeth25 napisała:

Wolałabym zagłosować na
> kompetentne osoby z sukcesami w świecie polityki.
Które to z tych co się pchaja na urząd?

[lisbeth25]

Jeszcze nie wiadomo, kto będzie kandydował w wyborach- więc nie mogę
odpowiedzieć na to pytanie.
Gdyby tak lewica wystawiła Sz.-Deresz - byłabym wniebowzięta.

[kol.3]

Pani Sz.-D. właśnie przepadła w wyborach do Europarlamentu

nie n/t

[na_pustyni]