Jak zarobić na przedwojennych akcjach

[Gość: Zbigniew Jan]

Bzdury, znowu cwaniaczek chce okrasc spoleczenstwo, ta ziemia powinna nalezec
do tych co tam mieszkaja, albo sa wlascicielami budynkow, mieszkan i budowli,
a wspolczesnym cwaniakom, moze dojsc do tego ze zglosza sie potomkowie krolow
polskich i zechca cala ziemie Polski dla siebie, nie dajmy sie zwariowac i
tak zostalismy jako obywatele dosyc okradzeni.....

to ta sama Stopka ...

[Gość: Wielka Stopa]

co wykupila za poldarmo mieszkanie komunalne w centrum Gdyni. Pracowala wtedy w
Urzedzie Miasta i w dosc niejasnych okoliczonsciach wykupila za grosze
mieszkanie, ktore przyslugiwalo jej z racji pelnionej funkcji. Smutne, ze takie
osoby dalej funkcjonuja na swieczniku.....

Panie Krauze! Nie wstyd? Chce sie wydoic Gdynie?

[Gość: Gdynianin]

aby potem z tych kilkudziesieciu milionow laskawie odpalic 1-2 mln na jakies
imprezy charytatywne i bedzie sie udawalo dobroczynce roku? Prawdziwy gest
takiego milionera to byloby przekazac te akcje miastu. Przeciez na takim jedym
ZUS'ie ile milionow sie zgarnia co roku?
BTW, i pewnie podatek od tej tranzakcji zaplaci Prokom w Warszawie?
P.S. A co na to pan prezydent Szczurek? Jesli sprawa ma swoj bieg od lat, to
dlaczego miasto samo nie skupowalo (duzo taniej) tych obligacji? Czy
zaniechanie nie skonczy sie zarzutem o niegospodarnosc?

[gallux]

a ja mam w domu taki stary pergamin, nawet bardzo stary, znajomy mówi, że to
jakiś XIII wiek bedzie i, że tam pisze po łacinie oczywiście, że wioska rybacka
gdynia z okolicznymi wzgorzami darowana jest za zasługi dla księcia Mściłwuja
niejakiemu rycerzowi Gallowi z Frankonii....
dziadek mówił, że w ksiegach nikt tego nie wykreślił......

Bezczelność!

[Gość: gdynianin]

To tama sanma Stopka kilka lat temu pracowała w UM w Gdyni. Poszperała w
papierach i znalazła sposób na zarobienie kasy. Dziwne że urząd miasta z góry
uznaje roszczenia tych oszustów z Procomu.Chyba ktoś ma "prowizje"

[Gość: qwerty]

znowu stopka znowu afera, niech zwróci mieszkanie

[Gość: edwin]

Chyba nie mają prawa odebrać tych nieruchomości?

Szykuje się następny skok na kase. Afera powinien

[Gość: Jajo]

sie zajać prokurator. Czyżby miasto Gdynia chciało podarować Krauzemu
kilkadziesiat milionów? Wierzyc sie nie chce, ale może to byc tematem działania
nowej śledczej komisji sejmowej.

[valllia]

Nikt raczej niczego tu nie ukradł. Autorzy artykułu niczego takiego nie
napisali ani nie sugeruja. Nie ma tez mowy w artykule że Miasto chce jakies
miliony zapłacic. Owszem opisuja sprytne zagrywki nowego właściciela. No, ale
mysmy chyba sie pisali na kapitalizm , nie? A w kapitaliżmie własciciel
egzekwuje swoje prawa. Jesli zgodnie z prawem przedwojenna spółka Tow.
Kapielowe została sprzedana przez Spadkobierców, to pewnie im sie to opłacało.
Ich prawo i prawo tego, kto wyniuchał dla siebie interes.
Na tym forum to sierotki po socjalizmie i w dodatku niegramotne w ekonomii
raczej.

[Gość: Parys]

Z treści urtykułu jednoznacznie wynika, iz "spadkobiercy ( PROKOM )"
jednoznacznie domagaja sie pieniedzy za skomunalizowane grunty oraz przejecia
na własność innych nieruchomości. Radzę przyłozyć się do czytania. Odnośnie
kapitalizmu to owszem, lecz w tym nie mieści sie uwłaszczenie elit kosztem
pozostałch członkow społeczenstwa ( miasta ). Nie należy mylić kapitalizmu ze
złodziejstwem.

[x2468]

W jaki sposob miasto weszlo w posiadanie akcji?Kupilo je czy dostalo w spadku?

[Gość: caterpillar]

Panie Szczurek, panie Stępa, że Wam nie wstyd. Mało Wam? Dopóki będziecie
chodzić na sznurku u pana K.doputy nigdy nie będzie tak jak powinno.

[valllia]

Ło matko! Czy analfabeci tu jacys, czy co?
Gdzie w artykule przeczytać mozna, że miasto ma akcje, albo że chce dac miliony
Prokomowi?
Z artykułu wynika, że spadkobiercy, zgodnie z prawem, moga oczekiwać
rekompensaty za utracone grunty - na drogi, czy jakies publiczne cele. I
zalezy, czy to miasto, czy Skarb Państwa te grunty ma w zarządzie, ten jest
adresatem wniosków spadkobiercow.
Ja rozumiem, że autor raczej w kategoriach etyczno-moralnych sugeruje, że
bogaty Prokom nie powinein chcieć rekompensat od podatników. No, ale prawo ma!
Nie jest ograniczony w prawach właścicielskich.
A przez was przemawia zwykłą niska zazdrość, ot co.
Jakbyście wy byli spadkobiercami i odkrylibyście, że nalezy wam sie
odszkodowanie za zajete pod drogi itp. wasze grunty, to byscie nie starali sie
o odszkodowanie?! Choć byłoby to ze stratą dla podatnika? No, z ręką na sercu i
uczciwie, przyznajcie sie! Choćby przed lustrem...