Sędziwi kierowcy

[filut]

Starość nie radość. Dotyczy to również kierowców. Nadmiernie sędziwy kierowca
stanowi poważne zagrożenie dla innych.
Kto ma pomysł na humanitarne *odspawanie* od kierownicy, byłego zawodowego
kierowcy, 82-letniego? Żadne perswazje nie skutkują, a istnieje realna groźba
spowodowania wypadku (kiepski refleks, znajomość przepisów - w zaniku).

[petelka]

filut napisał(a):

> Kto ma pomysł na humanitarne *odspawanie* od kierownicy, byłego zawodowego
> kierowcy, 82-letniego? Żadne perswazje nie skutkują, a istnieje realna groźba
> spowodowania wypadku (kiepski refleks, znajomość przepisów - w zaniku).

Hmmm, trudna sprawa. Zwłaszcza, że to "były zawodowy". Ale coś mi sie kołacze, że
w tak dojrzałym wieku to prawo jazdy trzeba co roku odnawiać a przynajmniej
przechodzić badania lekarskie. I co, kierowca o którym piszesz przechodzi tę
weryfikację?

[filut]

petelka napisał(a):
> Hmmm, trudna sprawa. Zwłaszcza, że to "były zawodowy". Ale coś mi sie kołacze,
> że
> w tak dojrzałym wieku to prawo jazdy trzeba co roku odnawiać a przynajmniej
> przechodzić badania lekarskie. I co, kierowca o którym piszesz przechodzi tę
> weryfikację?
>

Nieszczęście polega na tym, że nikt go do tego nie wzywa. Sam nie pójdzie!
Policja w trakcie kontroli też tego nie zauważa.

[Gość: bopin]

> Policja w trakcie kontroli też tego nie zauważa.
>

I bardzo dobrze. Jako przyszly staruszek (tez nim bedziesz, tez, chociaz teraz w
to nie wierzysz) protestuje przeciw temu zeby jakis mlodziak wbrew mnie
decydowal, czy ja moge jezdzic czy nie. Poki jest forsa na paliwo i utrzymanie
auta to nikt (poza prawem) nie bedzie decydował za mnie.

[Gość: jaszk]

Gość portalu: bopin napisał(a):

>
> > Policja w trakcie kontroli też tego nie zauważa.
> >
>
> I bardzo dobrze. Jako przyszly staruszek (tez nim bedziesz, tez, chociaz teraz
> w
> to nie wierzysz) protestuje przeciw temu zeby jakis mlodziak wbrew mnie
> decydowal, czy ja moge jezdzic czy nie. Poki jest forsa na paliwo i utrzymanie
> auta to nikt (poza prawem) nie bedzie decydował za mnie.

Mocny głos Bopin,
ale cos w tym jest, bycie kierowcą jest procesem dynamicznym, ja jeszcze pare lat
wyrywałem spod jednych swiateł, zeby hamowac na nastepnych, a jak ktos w fajnym
autku jechał fajna drogą mniej niz 130-140 to uważałem, ze dziwny.
A teraz doceniam uroki tzw zielonej fali zwiazane z niższym spalaniem i płynna
jazdą, a jeśli ktos grzeje daleko ponad normę to jedynym, naciaganym,
usprawiedliwieniem moze byc to, ze naprawde bardzo mu się spieszy i sytuacja
wyjatkowa.
Czyli czuje juz pewną nieuchronna wspólnotę z "dziadkiem" i tez apeluje o
tolerancje

[Gość: Filut]

Gość portalu: bopin napisał(a):

>
> > Policja w trakcie kontroli też tego nie zauważa.
> >
>
> I bardzo dobrze. Jako przyszly staruszek (tez nim bedziesz, tez, chociaz teraz
> w
> to nie wierzysz) protestuje przeciw temu zeby jakis mlodziak wbrew mnie
> decydowal, czy ja moge jezdzic czy nie. Poki jest forsa na paliwo i utrzymanie
> auta to nikt (poza prawem) nie bedzie decydował za mnie.

Dziękuję za posądzenie mnie o młody wiek. Żałuję, ale jestem w wieku mocno
średnim.
*Poki jest forsa na paliwo i utrzymanie auta to nikt (poza prawem) nie bedzie
decydował za mnie.* - zmieniłbyś zdanie obserwując jazdę (tego konkretnego)
sędziwego kierowcy. Właśnie prawo powinno pozwolić na eliminację kierowców
niesprawnych psychofizycznie. Problem nie w wieku lecz w sprawności.

[Gość: Carioca]

Wiesz, mysle inaczej niz Ty, taki staruszek moze byc zawalidroga, ale tylko
dlatego, ze zdaje sobie sprawe ze swoich mozliwosci i jest poprostu ostrozny,
fakt - to zlosci, tym bardziej jak gdzies sie spieszymy i nie mamy mozliwosci
Go ( z duzej litery z szacunku dla siwej glowy ) wyprzedzic. Wiekszym
zagrozeniem sa osoby ( czesto wracajace pod wplywem % z jakiejs imprezy )
wedrujace wzdluz autobany, taki widok widzialam czesto jadac do Polski. Szaleni
i niewyzyci malolaci itd...
Latem o swicie 2000r. dwoch mlodocianych ( posiadajacych jeszcze cieple
prawka ), zatankowali pelny zbiornik, nie tylko autka, swoj tez ( zoladka ) i
ruszyli w droge....
Male szalenstwo po ulicach, a pozniej orali pola. Na polu napotkali niewielkie
wzgorze i to byla kuszaca przeszkoda, wiec gaz do dechy.... !!!
Nie spodziewali sie, ze za wzgorkiem bedzie stal namiot i w nim spiace
malzenstwo z dwojka malych dzieci. Cel byl doskonaly - trafili bezblednie.
Cala czworka trafila do szpitala, wszyscy przezyli, ale jedno dziecko i ojciec
beda inwalidami do konca swoich dni. Moi sasiedzi.

Przepraszam, ale wole takich staruszkow spotykac na swej drodze niz
nieoswietlone pojazdy rolnicze, spacerowiczow pijanych i niewyzytych
malolatow !

[Gość: Filut]

Gość portalu: Carioca napisał(a):
> Przepraszam, ale wole takich staruszkow spotykac na swej drodze niz
> nieoswietlone pojazdy rolnicze, spacerowiczow pijanych i niewyzytych
> malolatow !

Nadajemy na różnych falach. Ja również nie jestem wielbicielem "nieoswietlonych
pojazdów rolniczych, spacerowiczow pijanych i niewyzytych malolatow".
Szanuję staruszków. Nie przeszkadzają mi na drodze (nawet 100 letni kierowcy)
jeżeli jadą w sposób w miarę przewidywalny, nawet b. wolno. Jeżeli zbyt często
nie zapominają do czego służy kierunkowskaz i posługują się nim przed
rozpoczęciem manewru skrętu lub zmianą pasa. Jeżeli z prawego pasa nie skręcają w
lewo. Jeżeli ....
Niestety od pewnego wieku traci się sprawność psychofizyczną - w róznym stopniu.
Wiem, że ja też ją stracę! I dlatego oczekiwałem porady jak wyeliminować
kierowcę, który (nie tylko w mojej opinii) jest niesprawny, ma b. zwolniony
refleks, ale jeżdzi ryzykancko.

[Gość: u92]

Filut nie bede sie bawil w cytaty ale napisze co mysle ,co niektorzy wiedza
czemu :)tak moge postapic.
Jesli Ty w swym zyciu przejechales tyle tys.km co ten kierowca w ciagu roku to
juz duzo,wiec zapewne myslisz ze daje to Tobie prawo oceny czy on moze
prowadzic czy tez nie! Nie ma nic bardziej mylacego! pomysl ze on ma minimum 30
razy wieksze doswiadczenie niz Ty i prawdopodobnie nigdy nie osiagniesz tego
doswiadczenia. Wiec nie mozesz ze swego punktu widzenia osadzac postepowania
tego kierowcy.Jezeli nie powoduje wypadkow drogowych nie ma problemu- jesli
mnie zapytasz o znajomosc przepisow drogowych to powiem szczerze ze napewno bym
nie zdal testow na prawo jazdy.Mysle ze 90% kierowcow po dwoch latach zapomina
50% przepisow a z uplywem czasu ten % wzrasta takze i w Twoim wypadku -co
pozostaje to jest doswiadczenie oraz rutyna.Doswiadczenie nam mowi zachowaj
dostep od pojazdu poprzedzajacego ( ale ile wynosi ten odstep to juz
zapomnielismy) wzaleznosci od warunkow pogodowych ,szybkosci itd.
Rutyna - Znowu nam podpowiada nigdy nie parkowalem na moscie wiec nie bede tego
robil bo zaplace mandat( juz zapomnielismy ze to jest zakazane)i to spory!
B73 Cuxhaven- Hamburg najbardziej niebezpieczna droga krajowa w niemczech ca 80
km .Wyobrazacie sobie korek tej dlugosci prawie kazdego dnia !?na pokonanie
tego odcinka przecietnie potrzeba 3 godz.Widzalem w TV reportarz o tej trasie
oraz wypowiedzi roznych kierowcow miedzy innymi "Sedziwego kierowcy" zawodowego
w wieku 77 lat ktory pokonuje ta trase codziennie .Staruszka zapytano sie jak
dlugo zamierza jeszcze pracowac,odp."Jak nie bede mogl odczytac bez okularow
nr. rejestracyjnego auta co jedzie przede mna to przestane jezdzic"

Cos do smiechu ze swiata mlodych i starych kierowcow fakt autentyczny:)))
Na parkingu sklepu meblowego IKEA dziadek oczekuje jak auto opusci miejsce
parkingowe aby tam wjechac swym Mercedesem powoli przygotowuje sie do zajecia
tego miejsca parkingowego.Z przeciwnej strony nadjechalo sportowe Porsche i
wiele sie nie namyslajac bezczelnie wjechalo w to miejsce parkingowe.Dziadek
otworzyl okno juz chcial powiedziec ze on oczekiwal na to miejsce, w tym
momecie wyskoczyl mlody chlopak z tego Porsche ,spojrzal na dziadka i powiedzal
"Trzeba byc mlodym i miec szybkie auto" zamykajac auto.Dziadek pokikwal glowa
wlaczyl wsteczny bieg,wycofal Mercedesa tyle ile to bylo mozliwe.
Pisk opon Mercedesa!!! caly przod atuta podniosl sie do gory i z pelnym impetem
wjechal w zaplanowane przez siebie miejsce do parkowania.Stojace tam Porsche
wylacialo w powietrze niczym kopniete w zadek. Dziadek wysiadl z Mercedesa,
spojrzal na zszokowanego chlopca i z usmiechem na twarzy odpowiedzal:" Trzeba
byc starym i miec pieniadze"
Zebral burze oklaskow od ciekawskich :))))))))

[Gość: Carioca]

Filut, mam takie male pytanko : jak dlugo siedzisz za kolkiem ?.

[Gość: Piotr]

Filut, całkowicie sie z Tobą zgadzam i nie rozumiem tej nagonki na Ciebie.
Mimo,ze bardzo byśmy chcieli to jednak nie zmienimy faktu że w pewnym wieku,
jedni szybciej inni później stajemy się coraz mniej sprawni.
Znam kierowcę, który jeździł ciężarówką mimo prawie całkowitej ślepoty, dopiero
powtórne badania w innej klinice potwierdziły ten fakt. Kierowca jeździł dużo,
rutyna powodowała ze nie doszło do tragedii, że było tylko kilka drobnych kolizji
oraz obtłuczony tył samochodu, gdyz kierowca nie widział !!! go w ogóle w
lusterku. Jeszcze raz powtarzam że znam gościa osobiście i on miał i ma zawodowe
prawo jazdy.
Chyba nie wiecie czym to grozi pisząc - niech sobie staruszek jeździ, przecież
nie tylko on , ale żaden kierowca nie zna przepisów.
Myślę, że nie każdego człowieka stać na to zeby przyznać sie że nie powinien już
kierowac samochodem i zaprzestać tego. Opisany wyżej kierowca dalej jeździ, ale
jako pasażer, dostał pomocnika , który ma zakaz dopuszczania staruszka do
kierownicy.
Radykalnym sposobem, stosowanym powszechnie wobec kierowców którzy absolutnie nie
powinni wyjeżdżać na ulicę jest unieruchomienie auta.
Pozdrawiam
Piotr

[Gość: u92]

Piotr
Czy mam rozumiec ze Ty oddasz dobrowolnie prawo jazdy kiedy powiedzmy nadejdzie
Twoj czas?

[Gość: Piotr]

Gość portalu: u92 napisał(a):

> Piotr
> Czy mam rozumiec ze Ty oddasz dobrowolnie prawo jazdy kiedy powiedzmy nadejdzie
>
> Twoj czas?
Trudno samemu obiektywnie stwierdzić , że nadszedł czas aby przestać jeździć, mam
jednak nadzieję że jeżeli ja tego nie uczynię to zrobi to ktoś inny, lekarz,
rodzina.
Pozdrawiam

[Gość: Do Was]

Czesc mam na imie Marek mieszkalem w Gdyni obecnie od wielu lat w Canadzie.
Tutaj wyglada to bardzo prosto.Osoba konczy 70-tke co roku test,sprawnosciowy i
wzrokowy.Nie ma zadnych szwindli,nie przeszedl przykre lecz prawdziwe trzeba
odejsc.Pozdrawiam 3-miasto-Marek-

[Gość: Carioca]

Gość portalu: Do Was napisał(a):

> Czesc mam na imie Marek mieszkalem w Gdyni obecnie od wielu lat w Canadzie.
> Tutaj wyglada to bardzo prosto.Osoba konczy 70-tke co roku test,sprawnosciowy i
>
> wzrokowy.Nie ma zadnych szwindli,nie przeszedl przykre lecz prawdziwe trzeba
> odejsc.Pozdrawiam 3-miasto-Marek-

Marku poznalam troche Canade, bylam tam 6 miesiecy ( o wiele za krotko ! )i wiele
jest tam inaczej, jako pamiatke mam numery rejestracyjne autka ktorym szalalam po
tamtejszych drogach, oj, podobalo mi sie tam :)
Pozdrawiam ! :)

[germanus]

Co prawda, Marku, jest to troche inaczej, jesli chodzi o terminy, ale zasada
mniej wiecej sie zgadza.
Tez nie rozumiem nagonki na Filuta. Troche czasu mi zajelo odebranie praw jazdy
moim staruszkom. Sek w tym, ze moj ojczym jezdzil cale zycie i znal na pamiec
caly kraj. Tak dobrze, ze wiedzial, gdzie i kiedy przejezdzac przez stopy i
czerwone. I przejezdzal. (No i jak, syneczku, Franus dzis jechal?, bardzo
dobrze, tylko piec stopow i trzy czerwone, czyli duza poprawa - to byl typowy
dialog). Tez nic nie pomagalo. Udalo sie jednakze namowic mame do przejecia
roli kierowcy, a potem nie przedluzyc mu prawka i byl spokoj. Trudniej bylo z
mama, bo upierala sie, ze jest najlepsza na swiecie (zebyscie widzieli te
wszystkie samochody w rowach, a to przeciez zaledwie pierdnelo sniezkiem, no
ale JA bralam SPECJALNE kursy hamowania, itd). Nieszczesciem mama zachorzala co
nieco i brala jakies lekarstwa, przez co udalo sie wydusic z lekarki zakaz
prowadzenia. Dziwne, ale posluchala. I juz nie siadla za kierownice...
Pozdrowka

[belissarius]

W USA jest podobnie jak w Kanadzie, tyle, że od 50 roku życia odnawia się prawko nie automatycznie,
ale z badaniem wzroku i testami co 4 lata, a od 70-ki co rok. Faktem jest, że policjanci z drogówki (to
oni mają jurysdykcję nad prawami jazdy) często przymykają oczy na drobne niedociągnięcia miłych
staruszków w testach jeśli sprawdzą w komputerze, że staruszek ma czysty "record". Rezultat taki, że
co jakiś czas słyszymy o jakiejś babci, która wyhamowała w samym środku sklepu z meblami (np) i
zabiła kilka osób. Był projekt ograniczenia wiekowego (80), ale nie przeszedł, bo sporo senatorów i
kongresmanów ów wiek przekroczyło. Pod tym względem watykańskie conclave jest nowocześniejsze
od amerykańskiego Kapitolu. :))))))))))))))

[Gość: bopin]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Filut, całkowicie sie z Tobą zgadzam i nie rozumiem tej nagonki na Ciebie.
> Mimo,ze bardzo byśmy chcieli to jednak nie zmienimy faktu że w pewnym wieku,
> jedni szybciej inni później stajemy się coraz mniej sprawni.

Tak myslisz? Starzy powinni nam mlodym oddawac mieszkania i przenosic sie do
domów starcow. Aha niech za oszczednosci tez nam cos kupia, co sie beda po
majorkach szwendac?
Dopadna Ciebie, dopadna tacy sami zobaczysz, juz za pare lat za lat pare...

[Gość: Filut]

Gość portalu: bopin napisał(a):
> Tak myslisz? Starzy powinni nam mlodym oddawac mieszkania i przenosic sie do
> domów starcow. Aha niech za oszczednosci tez nam cos kupia, co sie beda po
> majorkach szwendac?
> Dopadna Ciebie, dopadna tacy sami zobaczysz, juz za pare lat za lat pare...
>

Bopinie Szanowny!
Z Twoich dwu postów wynika, że życie rodzinne (tradycyjnie rozumiane) nie wyszło
Ci najlepiej. Przebija przez nie gorycz klęski życiowej. Tą klęskę rekompensujesz
fantazją kawaleryjską - "Póki jest forsa na paliwo i utrzymanie auta to nikt
(poza prawem) nie bedzie decydował za mnie". Ja bym dodał: "precz ze zdrowym
rozsądkiem, który tylko utrudnia MOJE (tj. Twoje) doznania ..."

Jesteś zgorzkniałym egocentrykiem. Jeżeli uważasz, że nie warto pomagać dzieciom,
to je źle wychowałeś. W normalnych relacjach rodzice/dzieci, te drugie nie będą z
*sugestywnie* czekać na Twoje materialne wsparcie, jeżeli wyraźnie nie stać Cię
na to.
Łatwo mi się mądrzyć, gdyż moje dziecko jest samodzielne i nie potrzebuje pomocy.

Życzę Ci pogody ducha i życzliwych PRAWDZIWYCH przyjacół.

PS
Twój ostatni post nijak ma się do tego wątku, który w założeniu miał być o
NIESPRAWNYCH i sędziwych kierowcach, stwarzających zagrożenie na drodze.

[bopin]

> Z Twoich dwu postów wynika, że życie rodzinne (tradycyjnie rozumiane) nie wyszł
> o
> Ci najlepiej.

:-)) meliski zaparzyc?
Po prostu starsi nie lubia jak mlodzi chca za nich decydowac i w ogole to jest
zla postawa decydowac za starszych.

[Gość: Filut]

bopin napisał(a):

>
>
> > Z Twoich dwu postów wynika, że życie rodzinne (tradycyjnie rozumiane) nie
> wyszł
> > o
> > Ci najlepiej.
>
> :-)) meliski zaparzyc?
> Po prostu starsi nie lubia jak mlodzi chca za nich decydowac i w ogole to jest
> zla postawa decydowac za starszych.

Nikt nie lubi żeby inni za niego decydowali. Opisywany przeze mnie przypadek to
wybór między złym i bardzo złym rozwiązaniem.
Przepraszam za zgryźliwości w poprzednim poscie - trochę mnie poniosło.
Przy okazji - żeby mnie nazwać młodym (na wizji), to trzeba by mieć fantazję
większą od Picassa. Podejrzewam, że to ja na Ciebie mógłbym mówić "młody
człowieku".
Pozdrawialski Fil

[Gość: Filut]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Filut, mam takie male pytanko : jak dlugo siedzisz za kolkiem ?.

Nie uwierzysz - od 1963 roku! przejechałem kilkaset tysięcy kilometrów.

[Gość: Carioca]

Gość portalu: Filut napisał(a):

> Gość portalu: Carioca napisał(a):
>
> > Filut, mam takie male pytanko : jak dlugo siedzisz za kolkiem ?.
>
> Nie uwierzysz - od 1963 roku! przejechałem kilkaset tysięcy kilometrów.
>

To jestes lepszy ode mnie o 13 lat :)
Jezeli chodzi o testy to jestem za i tak powinno byc !.
Czemu sie troche buntuje, hmm.... ?
Zawodowy kierowca okolo 80 lat, skloniony namowami rodziny zrezygnowal z kolka,
po miesiacu wysiadajac z autobusu zostal potracony przez auto...
Przyzwyczajony, ze porusza sie tylko i wylacznie za pomoca auta nie radzil sobie
z komunikacja miejska.
Tak jakos ta sytuacja mnie poruszyla.
Pozdrawiam

[Gość: Filut]

Gość portalu: u92 napisał(a):
Opisywany "fakt autentyczny" jest dziwnie podobny do jednej z reklam
telewizyjnych.

[Gość: bno1]

A mój stryj z Sopotu, kiedy skończył 70 lat, oddał swoje prawko w Wydziale
Komunikacji i więcej nie prowadził samochodu. Był zawodowcem: mechanikiem
samochodowym i, jeszcze przedwojennym, kierowcą. Cześć Mu i chwała. Każde
minimalizowanie niebezpieczeństwa jest cenne.

[Gość: les1]

Wiek ma swoje prawa i ograniczenia... testy sa jak najbardziej
porzadane...niemniej nie powinno sie to ograniczac tylko do osob starszych.
Przejechalem osobiscie pare milionow kilometrow i wierzcie mi ze nie obawiam
sie tak bardzo staruszka za kierownica jak bandy mlokosow!...
Zwroccie tylko uwage na wysokosc premium ubezpieczeniowego dla osob starszych i
mlokosow?! Firmy ubezpieczeniowe na pewno nie istnieja w celach dobroczynnych...
Bazujac sie na danych wypadkowych z lat 50-ciu, ustalaja one swoje stawki....
Porownajcie sobie sami, ktora z tych dwoch grup spolecznych placi wiecej?...
Chyba wiadomo.....

[Gość: Carioca]

Gość portalu: les1 napisał(a):

> Wiek ma swoje prawa i ograniczenia... testy sa jak najbardziej
> porzadane...niemniej nie powinno sie to ograniczac tylko do osob starszych.
> Przejechalem osobiscie pare milionow kilometrow i wierzcie mi ze nie obawiam
> sie tak bardzo staruszka za kierownica jak bandy mlokosow!...

:))))))))))))))))))))))
Nalezy Ci sie cmmmok, tylko nie pokazuj tego wpisu zonie ! ;)
Tez obawiam sie malolatow za kolkiem, niedaleko miejsca gdzie mieszkam lubia sie
bawic w wyscigi, ktory lepszy ? A ja wieczorami przechodze stres i panike
siadajac za kolkiem :(

[belissarius]

Pierwszy samochód mego syna (miał skończone 16 i prawo jazdy zrobione w szkole) został
skasowany po dwóch tygodniach. W środku nocy, na prostej ulicy, owinął się wokół latarni i
staranował drewniany płot jakiegoś domu. Szczęściem ani jemu, ani koledze nic się nie stało, ale
szok podziałał, teraz ma 23 lata i (odpukać!) nie miał od temtej pory żadnego wypadku, a za dwa lata
będzie miał prawko bez czerwonego paska (w USA po 25 roku życia), a przy bezwypadkowym
prowadzeniu może liczyć na niższe stawki ubezpieczeniowe.

[Gość: Filut]

Gość portalu: les1 napisał(a):

testy sa jak najbardziej porzadane...niemniej nie powinno sie to ograniczac
tylko do osob starszych.

Zgadzam się! Nie jestem zwolennikiem wycinania kierowców TYLKO w oparciu o
zapisy w metryce urodzenia.
Wątek rozpocząłem po dłuższej obserwacji jednego sędziwego (niebezpiecznego)
kierowcy. Oczekiwałem raczej porady (bez prawa wyłączności na jej korzystanie)
jak postąpić w tym konkretnym przypadku, a nie sądzę aby to był przypadek
wyjątkowy.
Jako wyznawca prakseologii, głoszonej przez Profesora Tadeusza Kotarbińskiego,
proponuję odłożyć sentymenty (i inne emocje) i spróbować znaleźć praktyczne
rozwiązanie ograniczenia (bo pełna eliminacja nie jest możliwa) niebezpiecznych
kierowców.
Gdyby to się udało, to czas zużyty na ten wątek nie byłby czasem straconym (na
bicie piany - nikogo nie obrażając!).
Załączam optymistyczne pozdowienia.

[germanus]

Alez Filutku Kochany, sposob juz dostales - lekarz, lekarz powinien to
stwierdzic. A rodzina wyegzekwowac.
Pewnie, ze nie mozna wycinac ze wzgledu na wiek. Kazdy moze podac dowolna ilosc
przykladow w obie strony. Ubezpiecalnie dzialaja na podstawie statystyk, ktore
wygladaja tak, a nie inaczej, najczesciej bez winy pozostalych 90% mlodych
uzytkownikow drog. Jesli mowa o wieku kierowcow, to raczej chodzi o to, z
wiekszosc starszych panstwa nie prezentuje sie najlepiej fizycznie, a spora
czesc rowniez umyslowo. Prawa natury i niczego nie zmienisz. Nie wolno tego
mieszac ani z mieszkaniem, ani z Majorka, bo te dwa ostatnie niczemu i nikomu
nie zagrazaja. Spora czesc tego starszego towarzystwa jezdzi wprost fatalnie,
ale tego nie rejestruja ani policjanci, ani urzednicy, ani ubezpieczalnie. Znow
przyklad z mojego podworka - moja mama w ciagu ostatnich dwoch lat przed
smiercia spowodowala kilka mniejszych lub wiekszych kolizji, ale nic nigdy nie
trafilo ani na policje, ani do ubezpieczalni. Splacila ludzi, stac ja bylo - i
spokoj. Jedyny sposob - obowiazkowe, dosc szczegolowe badania (niech placa,
najczesciej stac ich na to) i takiez egzaminy. Powiedzmy, co dwa lata po 70 i
co roku po 80. Inaczej - kazdy ma zwiazane rece, nawet policjant, ktory odwazy
sie zatrzymac staruszka szalejacego czterdziestka na lewym pasie autostrady.
Najczesciej lub prawie nigdy jednak nie zatrzymuje, bo ma co innego do roboty.
Moze i dobrze, bo gdy maja ograniczone mozliwosci, to jednak skutki wypadku
przy czterdziestu, niz przy stu kaemachnagodzinke sa rozne, co przyznaje wcale
nie dlatego, ze sie przychylam do zdania, by zostawic staruszkow w spokoju,
tylko dlatego, ze "praw fizyki pan nie zmienisz i badz pan kiep". Pozdrowka

[Gość: Filut]

germanus napisał(a):

> Alez Filutku Kochany, sposob juz dostales - lekarz, lekarz powinien to
> stwierdzic. A rodzina wyegzekwować.
> Pewnie, ze nie mozna wycinac ze wzgledu na wiek. Kazdy moze podac dowolna ilosc
> przykladow w obie strony.

Chyba sobie odpuszczę - polskie prawo nie przewiduje przymusowego doprowadzania
kierowców do lekarza (od pewnego wieku), a w opisywanym przypadku rodzina jest
bezsilna.
Mam nieetyczne pragnienie - żeby *bopin* (patrz wyżej) spotkał się na drodze
(obaj w samochodach) z kierowcą, który był impulsem rozpoczęcia tego wątku. Gdyby
tak się stało, to liczę na posta od niego, z opisem wrażenia.
Pozdrawialski Fil

[Gość: Carioca]

Gość portalu: Filut napisał(a):

> Chyba sobie odpuszczę - polskie prawo nie przewiduje przymusowego doprowadzania
>
> kierowców do lekarza (od pewnego wieku), a w opisywanym przypadku rodzina jest
> bezsilna.

> Pozdrawialski Fil

Przepraszam Cie, ale ja bym sobie nie odpuscila ( ot, taki paskudny mam
charakterek )-rozmawialabym/probowalabym wytlumaczyc, jezeli wierzylabym ze mam
racje i jest to w dobrej wierze dla obu stron. Poddac sie, to najlatwiejsza
droga. Nie wiem, kim jest dla Ciebie ten staruszek, nie znam go i nie wiem jak
sobie radzi za kolkiem :(
Walczysz, nie tylko o jego bezpieczenstwo, ale tez o bezpieczenstwo innych.
Jakie sa mozliwosci i przepisy w polsce to napewno dobrze wiesz, ja juz wypadlam
troche, gdyz od mojego pobytu w polsce napewno wiele sie zmienilo.
Wiem tez, jak ciezko jest rozmawiac i przekonac osoby w tym wieku. Oj, dobrze
wiem, wierz mi !.
Jezeli wierzysz w to co robisz, nie poddawaj sie !
Moze nastapic dzien, w ktorym mozesz zalowac, ze nie zrobiles wszystkiego co
tylko bylo mozliwe.

Pozdrowionka