Gość: gedanus IP: *.wmc.net.pl 29.09.05, 20:29 Jaki kościół św. Barbary ??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Ow-Chi Re: Archeolodzy odkryli potok dawnych gdańszczan IP: *.sm-rozstaje.pl 29.09.05, 22:44 Co się stało z tym potokiem? Czy mógł tak poprostu, banalnie wyschnąć? Odpowiedz Link Zgłoś
pumeks Re: Archeolodzy odkryli potok dawnych gdańszczan 30.09.05, 13:11 > Co się stało z tym potokiem? Kiedy za panowania krzyżackiego przekopano kanał Raduni, wody Potoku Siedleckiego zaczęły uchodzić tamtędy, a stare łożysko faktycznie wyschło i pewnie zostało zasypane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brygida barbara?? IP: 213.192.64.* 30.09.05, 01:01 moze brygidy? czyli chodziloby o rejon osieku... no i jest to bardziej na polnoc niz barbara na dlugich ogrodach. barbara/brygida, jan/jozef/jakub co za roznica, wszystkie z cegly. ale pewnie chodzilo o sw. katarzyne. tam ponoc byla jedna z pierwszych osad... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: barbara?? IP: *.bibl.pg.gda.pl 30.09.05, 14:03 tu w ogole jest pelno bzdur, jak potok byl pod mikolajem a starego 'mikolaja' [z czasow miejskich, po oddaniu terenu dominikanom] przeniesiono z rejonu hali na miejsce katarzyny, to jak miasto moglo byc za(!) potokiem przy szerokiej? no i gdansk nie nazywa sie siedlce (od potoku siedlickiego) a gdansk (od *gdani- motlawy), bo lezal w IX w. przy zielonej bramie (plus grodek na gorce gradowej nad dworcami pkp i pks), w X w. powstal grod na zamczysku, a dopiero w XII pojawia sie ow 'najstarszy' rejon mikolaja (starszy moze od glownego miasta z XIII lub XIV w., ale nie od reszty). ale... pisza w "gazecie" studenci z malkini (barbarzy ;-) i stad te dziwy ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
randybvain Re: barbara?? 30.09.05, 14:29 Przed wojna Siedlce nazywaly sie Szydlice, Schidlitz, o ile pamietam, a nazwe Siedlce nadali im przesiedlency, jak sadze. Pierwotny murowany Kosciol Mikolaja jest jeszcze widoczny - od wiezy w strone Motlawy, tam, gdzie teraz jest chyba zakrystia, a mur jest oblankowany. Stare Miasto w Gdansku lezalo w tamtych okolicach, a nie Glownego Miasta, ktore powstalo pozniej, choc jakas osada w okolicach Ratusza byla, bo podczas wykopalisk znaleziono slady walow. Odpowiedz Link Zgłoś
pumeks Re: 03.10.05, 12:14 Ta budowla o której wspominasz - obecna zakrystia kościoła św. Mikołaja - jest faktycznie starsza niż kościół. Ale fundamenty pierwotnego kościoła odkryto pod halą targową, więc wychodzi na to, że w XIV wieku Dominikanie przejęli jakiś inny budynek - na razie nie wiadomo, co by to miało być, ale prawie na pewno nie był to kościół - i wykorzystali go w murach nowo wznoszonej świątyni. Zasięg Starego Miasta trudno jak dotąd jednoznacznie określić, ale na pewno jego kościołem parafialnym był kościół św. Katarzyny (w artykule błędnie nazwany kościołem św. Barbary). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: barbara?? IP: *.bibl.pg.gda.pl 03.10.05, 13:14 niemiecka nazwa siedlce odwoluje sie do starszej slowianskiej, pierwotny kosciol mikolaja nie mogl lezec w rejonie wiezy obecnego (tu bajka widzi ratusz) skoro do dzis leza jego ruiny pod hala targowa (sam widzialem ;-), a stare miasto lezy tam, gdzie lezy, rzecz w tym, gdzie bylo podgrodzie w XII w., w ktorej czesci rejonu kosciolow mikolaja i katarzyny, bo na pewno nie na calosci, skoro bylo mniejsze, o czym swiadcza malenkie rozmiary dawniejszych wersji tych kosciolow... Odpowiedz Link Zgłoś