Dodaj do ulubionych

Archeolodzy odkryli potok dawnych gdańszczan

IP: *.wmc.net.pl 29.09.05, 20:29
Jaki kościół św. Barbary ???
Obserwuj wątek
    • Gość: Ow-Chi Re: Archeolodzy odkryli potok dawnych gdańszczan IP: *.sm-rozstaje.pl 29.09.05, 22:44
      Co się stało z tym potokiem? Czy mógł tak poprostu, banalnie wyschnąć?
      • pumeks Re: Archeolodzy odkryli potok dawnych gdańszczan 30.09.05, 13:11
        > Co się stało z tym potokiem?
        Kiedy za panowania krzyżackiego przekopano kanał Raduni, wody Potoku
        Siedleckiego zaczęły uchodzić tamtędy, a stare łożysko faktycznie wyschło i
        pewnie zostało zasypane.
    • Gość: brygida barbara?? IP: 213.192.64.* 30.09.05, 01:01
      moze brygidy? czyli chodziloby o rejon osieku... no i jest to bardziej na
      polnoc niz barbara na dlugich ogrodach. barbara/brygida, jan/jozef/jakub co za
      roznica, wszystkie z cegly. ale pewnie chodzilo o sw. katarzyne. tam ponoc byla
      jedna z pierwszych osad...
      • Gość: ja Re: barbara?? IP: *.bibl.pg.gda.pl 30.09.05, 14:03
        tu w ogole jest pelno bzdur, jak potok byl pod mikolajem a starego 'mikolaja'
        [z czasow miejskich, po oddaniu terenu dominikanom] przeniesiono z rejonu hali
        na miejsce katarzyny, to jak miasto moglo byc za(!) potokiem przy szerokiej? no
        i gdansk nie nazywa sie siedlce (od potoku siedlickiego) a gdansk (od *gdani-
        motlawy), bo lezal w IX w. przy zielonej bramie (plus grodek na gorce gradowej
        nad dworcami pkp i pks), w X w. powstal grod na zamczysku, a dopiero w XII
        pojawia sie ow 'najstarszy' rejon mikolaja (starszy moze od glownego miasta z
        XIII lub XIV w., ale nie od reszty).
        ale... pisza w "gazecie" studenci z malkini (barbarzy ;-) i stad te dziwy ;-).
        • randybvain Re: barbara?? 30.09.05, 14:29
          Przed wojna Siedlce nazywaly sie Szydlice, Schidlitz, o ile pamietam, a nazwe
          Siedlce nadali im przesiedlency, jak sadze. Pierwotny murowany Kosciol Mikolaja
          jest jeszcze widoczny - od wiezy w strone Motlawy, tam, gdzie teraz jest chyba
          zakrystia, a mur jest oblankowany. Stare Miasto w Gdansku lezalo w tamtych
          okolicach, a nie Glownego Miasta, ktore powstalo pozniej, choc jakas osada w
          okolicach Ratusza byla, bo podczas wykopalisk znaleziono slady walow.
          • pumeks Re: 03.10.05, 12:14
            Ta budowla o której wspominasz - obecna zakrystia kościoła św. Mikołaja - jest
            faktycznie starsza niż kościół. Ale fundamenty pierwotnego kościoła odkryto pod
            halą targową, więc wychodzi na to, że w XIV wieku Dominikanie przejęli jakiś
            inny budynek - na razie nie wiadomo, co by to miało być, ale prawie na pewno
            nie był to kościół - i wykorzystali go w murach nowo wznoszonej świątyni.

            Zasięg Starego Miasta trudno jak dotąd jednoznacznie określić, ale na pewno
            jego kościołem parafialnym był kościół św. Katarzyny (w artykule błędnie
            nazwany kościołem św. Barbary).
          • Gość: ja Re: barbara?? IP: *.bibl.pg.gda.pl 03.10.05, 13:14
            niemiecka nazwa siedlce odwoluje sie do starszej slowianskiej, pierwotny
            kosciol mikolaja nie mogl lezec w rejonie wiezy obecnego (tu bajka widzi ratusz)
            skoro do dzis leza jego ruiny pod hala targowa (sam widzialem ;-), a stare
            miasto lezy tam, gdzie lezy, rzecz w tym, gdzie bylo podgrodzie w XII w., w
            ktorej czesci rejonu kosciolow mikolaja i katarzyny, bo na pewno nie na
            calosci, skoro bylo mniejsze, o czym swiadcza malenkie rozmiary dawniejszych
            wersji tych kosciolow...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka