Rozpadająca się Bazylika Mariacka może być nieb...

[Gość: Genialny pomysl]

Potrzebne na remont 50 mln. zlotych juz sie znalazly. To dokladnie ta suma,
ktora zarobila Stella Maris na puszczonych w onuckach wierzycielach i zyski
z przepranych pieniazkow -w scislej komitywie z czerwonymi PZPR-owskimi
bonzami.Kasiore sciagnac ze Szwajcarii i do roboty.

[Gość: Benedykt XVII]

A może Benedykt XVI, albo kardynał Sodano na prośbę biskupa Gocłowskiego
otworzą jakiś malutki sejfik w Banco Vaticano? Zabytek zabytkiem. Jednak pan
dziennikarz widzi tylko jeden aspekt - kasę da rząd, może marszałek, a może
miasto. A dlaczego tak cennego zabytku nie może ratować kościół. NIe sam
wspólnie z innymi instytucjami. Po co budować plebanie wielkie jak szkoły? Nie
lepiej przeznaczać środki na ratowanie takich świątyń? A może księża, którzy
nie płacą podatku zaczną go w końcu płacić, a forsa pójdzie na renowacje
kościelnych zabytków?

Księża i podatki

[Gość: asdf]

Przestańcie wrzeszcie chrzanić, że księża nie płacą podatków, bo to jest zwykła
bzdura! Zgadzam się, że Kościół powinien zająć się renowacją zabytków, ale nie
trzeba posługiwać się kłamstwem, żeby to stwierdzić.

[venus99]

jeżeli weźmiemy pod uwagę wysokość podatków oraz fakt,że ubezpieczenia za
księży są pokrywane przez fundusz kościelny czyli budżet to stwierdzenie,że
księża NIE PŁACĄ podatków jest prawdziwe.

[Gość: Andrzej]

Bzdura oczywista!

Do Ministerstwa Qltury? A biskup nie ma? Biedny :(

[pogromca_mrowek]

[Gość: Agnieszka]

A od kiedy biskup jest odpowiedzialny za konserwację zabytków?

[edico]

To po kiego groma potrzebne mu są kościoły?

[Gość: Andrzej]

Glupi, czy o droge pytasz?

[Gość: *]

Wskazuje drogę na przełaj dla takich właśnie nieudaczników

[Gość: Rechutko]

i podobno profesor tutejszego Uniwersytetu (hi, hi)
walczy z klerykalizacja Gdańska. Ten rozpad to pewnie efekt jej skutecznego
działania.
Bo jej cel to Gdańsk bez kościołów

[Gość: Ed]

dla maluczkich.

Więcej światła na finanse kościelne:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=14851669
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=14982472
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=12201531
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=22221181
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=12883758
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=16250107
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=15561452
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=15895564
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=16656389...

O moralnej stronie "robienia pieniędzy" przez Gocłowskiego nie wspomnę.

Więcej konkretnych danych na temat płaconych podatków przez kościół znajdziesz w
dyskusjach na FK.

[Gość: zwierzak]

Przykre, ze tak piękny zabytek niszczeje... Niestety to nie jedyny problem
Gdańska. w jeszcze gorszej sytuacji znajduje się koścół św Jana na starym
mieście. Zagrożona jest jego statyka, ściany pękają a kilka filarów już się
zawaliło (podtrzymują je betonowe płyty). Kosciół jet w fatalnym stanie
technicznym i pomimo prób ratowania (zbyt słabych) będziemy mogli go niedługo
oglądać w postaci ruin. Wpłynęło na to IIWŚ i oczywiście głupota komuny.
W szczecini jest podobny problem ale może ni na taką skalę lecz tam przyznano
10.5 mln złotych (Unia. Miasto, Parafia i województwo się złożyły) i katedrze
zostanie przywrócona dawna świetność, no może nie do konca bo potrzebne jet
przynajmniej 2* więcej ale i tak jest dobrze.......... Pozdro dla Gdańska

Tusk pomoże !!!

[anna-dark]

Tusk pomoże !!!

[Gość: pitekantrop]

Koniecznie trzeba ratować te pomniki głupoty ciemnogrodu, których mury widziały
niejedną zbrodnię, choćby inkwizycji. Nawet kosztem szpitali, szkół, domów
dziecka czy opieki społecznej. W przeciwnym razie grozi nam powrót tych czasów,
i ciemne masy wybudują sobie kolejne ogromne świątynie, w których będą klepać
swoje mantry.

[Gość: Tomasz]

Brawo Szczecin!Znalazły sie pieniądze na odnowienie zabytku i to nie klasy
światowej.
Gdańska bazylika jest jednym z najcenniejszych zabytków gotyckich w skali
światowej!-i nie ma pieniedzy na jej renowację?

[edico]

Stać Kościół na budowanie nowych kościołów, to powinno także być stać na
remontowanie własnych zasobów.

[Gość: PMD]

BNie wiesz o czym piszesz... Kościół to ludzie. Jeśli wierni dadzą to kościół
ma... Jak dasz na tacę albo do skarbonki w Bazylice Mariackiej to będzie na
remont Bazyliki Mariackiej.

[Gość: opt]

Masz rację Kościół to ludzie i remont jest ich zmartwieniem a nie państwa.Gdy
Kościół będzie w ramach głoszonej solidarności płacił podatki od dochodu jak
każdy uczciwy Polak i na takich samych zasadach,to państwo będzie mogło w
miarę możliwości dokładać do remontów.

[Gość: Andrzej]

Czy koscioly odwiedzaja tylko ludzie wierzacy?

No to niech sprzedaja wejsciowe bilety

[Gość: kalafior]

i tak finansuja swoje remonty

[Gość: Andrzej]

Nie swoje, tylko nasze! I na n a s z e remonty tak jak i na remonty
zabytkowych synagog maja byc przeznaczone n a s z e pieniadze bo tych
skladkowych nie starczy!

[Gość: *]

Nia nasze, tylko swoje. Stać na budowę nowych kościołów, to tym samym
najzwyklejsza przyzwoitość nakazuje zadbanie o stare. Naszymi podatkami i tak
kościół się dzieli z Państwen reanżując się kpiarstwem. Sięgnij synu do
budżetu, systemu finansowego Państwa i systemu podatkowego, naucz się czegoś>
Może będzie szansa na to, że będziesz pisał coś z sensem w oparciu o fakty a
nie jakieś miraże.

[Gość: Andrzej]

O co ci wlasciwie chodzi?

Kosciol to ludzie ale majatkiem kosciola zarzadza,

[1europejczyk]

bez zadnej kontroli, hierarchia polskiego kosciola katolickiego.
A doswiadczenia tak polskie jak i zagraniczne ucza, ze nie zawsze odbywa sie to
zgodnie z prawem. W Polsce decyzje hierarchi dysponujacej duzymi przywilejami
podatkowym i rzadka w krajach europejskich autonomia wynikajaca z podpisanego
konkordatu, nie podlegaja zadnej kontroli panstwowej.
Z obserwacji dzialanosci ekonomicznej i inwestycyjnej hierarchi kosciola
katolickiego w Polsce jasno wynika, ze troske o zabytki architektoniczne bedace
w posiadaniu kosciola poprzedzaja wydatki zwiazane z przede wszystkim rozbudowa
i ekspansja stanu posiadania kosciola.
Przejecie przez panstwo troski o zabytki architektoniczne bedace w posiadaniu
kosciola nie moze sie odbyc bez renegocjacji konkordatu tak by demokratyczne
panstwo polskie bylo pelnoprawnym gospodarzem w swoich powojennych granicach i
moglo sprawowac pelna kontrole nad dzialanoscia ekonomiczna i finansowa
polskiej hierarchi kosciola katolickiego.

[Gość: Gość]

Stać Kościół na budowanie nowych kościołów, to powinno także być stać na
remontowanie własnych zasobów.

No właśnie, tyle, że za remonty Kościół nie dostanie ani 1 metra kwadratowego
nowego gruntu, a za nowy i owszem.

remont Bazyliki zamiast Lichenia

[Gość: kermitowski]

Po co buduje się taki koszmarek jak Licheń - czyli narną imitację Bazyliki św.
Piotra. Te pieniądze lepiej przeznaczyć na renowację takich zabytków jak
Bazylika Mariacka.

[bomam]

Może by tak Oj.Rydzyk i babcie beretówki się zaktywizowały w dobrej sprawie
kościelnej, zamiast zajmować się... .

[Gość: beretówka]

Denerwuje mnie synku te pogardliwe określenie starszych kobiet.Starość dopada
wszystkich ,a z tym i zmiana figury i konieczność ochrony głowy bo bolą zatoki
i dokuczają bóle reumatyczne a kapelusz do siatek z zakupami nie zawsze i nie
każdemu pasuje.

walcie sie

[Gość: hal]

tylko wyciagacie tluste lapska po pieniadze ...
niech U-ydzyk rzuci kase , opchnie maybacha ...
A nie , ministerstow kultury , podatki , to tamto ...

[Gość: Andrzej]

Oj, joj, joj! Ales przygrzal!

[Gość: Paweł]

Chyba wierni powinni utrzymywać swoje świątynie, nieprawdaż?

Myślę, ża np. zamiast budowy maszynki do robienia pieniędzy w Licheniu można
było zrobić w całej Polsce zbiórkę na bazylikę. A jeśli katolicy (których
podobno jest tu 95%) nie chcą swojego kościoła remontować, to niby czemu
mieliby to robić ze swoich pieniędzy innowiercy, buddyści, ateiści?

[stefek_burczymucha1]

Święta prawda! To Katolicy powinni utrzymać budynki należące do KK! Tak na
marginesie może właśnie ta sprawa (i podobne w całej Poslce) lepiej pokaże ilu
jest rzeczywiście katolików w Polsce - tu: GDAŃSK Pewnie dla kogoś, kto jest i
czuje się katolikiem - to jest oczywista sprawa, że dużo zależy od niego i
pewnie stara się wywiązywać sumiennie z tego obowiązku w poczuciu
odpowiedzialności. OCZYWISTA RZECZ! - nawet dla mnie nienależącego do KK. Ale
przecież wchodząc w skład innych wspólnot sam też nie chcę być "pasożytem" -
coś nas łączy, dostaję coś od innych i sam daję to co mogę - WZAJEMNOŚĆ!!!
Należę "gdzie chcę!" i "bo chcę!" ZNÓW: SPRAWA OCZYWISTA! Sam jestem bardzo
związany z Gdańskiem i to od lat. Ten obiekt - Bazylika Mariacka - jest mi w
sposób szczególny bardzo bliski i (chociaż j.w. napisałem) czasami zaglądam.
Powiedzmy sobie szczerze jest to wizytówka miasta - to zobowiązuje! A tak na
marginesie - to jest wiele takich miejsc (nie tylko w naszej Ojczyźnie i nie
chodzi tylko o obiekty sakralne) gdzie, gdyby nie takie obiekty i tej klasy, to
nikt by nie przyjechał. Mamy chyba tego świadomość? Czy boimy się takiego
stwierdzenia? Może to nieuczciwe? Spróbujmy być uczciwi! A jeśli o pieniądzach,
to czy miasto (GDAŃSK i ....) nie czerpią z tego korzyści? Ktoś przyjedzie
z ...... zobaczyć Bazylikę Mariacką, ale musi się gdzieś zatrzymać, coś zjeść,
może przy okazji może zrobić zakupy itd., itp. a dlaczego o tym nie mówimy? Ale
dla tego Kogoś nr 1 było zobaczyć Bazylikę! Na całym świecie takie obiekty to
PROMOCJA miasta, regionu. Inni potrafią o to zadbać, cieszą się, chwalą się, są
dumni (kłania sie historia!) i jeszcze nazwijmy po imieniu - czerpać korzyści!
A my? No cóż, coraz częściej chcemy czerpać korzyści, ale o "inwestycji"
zapomnij! Pozdrawiam bardzo serdecznie GDAŃSZCZAN i nie tylko!

Opieka nad zabytkami architektonicznymi bedacymi

[1europejczyk]

w posiadaniu kosciola musi byc rozwiazana na szczeblu panstwowym tak by nie
byla elementem miejscowych przetargow politycznych. Jest oczywistym, ze w
Polsce zwiazanej od tysiaclecia z chrzescijanstwem w ktorej kazdy zabytek jest,
z racji zniszczen jakie byly naszym udzialem, bardzo cenny udzial panstwa w
trosce o zabytki architektury sacralnej jest nieunikniony ale nie moze byc
realizowany (sterowany) tak jak ma to miejsce obecnie pod naciskiem hierarchi
koscielnej na budzet ktorej panstwo nie ma najmniejszego wplywu.
Trzeba stworzyc mechanizm wspoludzialu i wspolodpowiedzialnosci panstwa w
dzialaniach wlascicieli zabytkow architektury (sacralnej) taki by panswto mialo
pelny wglad w dzialalnosc tych wlascicieli. Nie moze byc tak by bogata
hierarchia kosciola katolickiego w Polsce finansowala swoja expansje
ekonomiczna zostawiajac kosztowna troske o zabytki biednemu panstwu.
Temu powinna sluzyc renegocjacja konkordatu !

[Gość: Andrzej]

Hierarcha kosciola jest tak samo "bogata", jak bogate jest nasze panstwo!

Trudno cokolwiek na ten temat powiedziec bo

[1europejczyk]

w przeciwienstwie do wszystkich innych organizacji w Polsce te rzadzone przez
hierarchie kosciola katolickiego sa poza panstwowa kontrola.
Wglad w ksiegi rachunkowe wszystkich koscielnych organizacji z arcybiskupstwami
wlacznie pozwoliby potwierdzic albo zaprzeczyc tej hipotezie !
A tak pozostajemy w obliczu subiektywnych odczuc, ktorymi z duza wprawa
manipuluja ludzie w sutannach.
Subiektywne obserwacje zycia naszej hierarchi i jej wypadkow raczej nie
potwierdzaja Twojej hipotezy !

[Gość: Andrzej]

Mysle, ze bardzo obiektywny jest widok tacek ze skladkami w kosciolach. Zaiste
widok jest imponujacy: zazwyczaj dno ich jest pokryte miedziakami. Jak sie
zdarzy papierowa dziesiatka, koscielny klania sie trzy razy. Ksiadz musi z tego
oplacic ogrzewanie kosciola, oswietlenie, organiste i podatek gruntowy jezeli
takowy wchodzi w rachube.

[Gość: kalafior]

A gdzie sie podzialy tace suto wypelnione dwudzistkami? Zanim nastaly trudne
czasy ludzie hojnie wspierali swoj kosciol. Ale jak zrozumieli ze pieniadze sa
marnowane i sami juz nie maja tyle co dawniej, to przestali dawac no i dobrze.

[Gość: Andrzej]

Chociazby na hospicja dla nieuleczalnie chorych! 95% z nich jest utrzymywana ze
srodkow zbieranych przez KK, ktory poza tym, glownie ze swoich srodkow,
utrzymuje kilka uczelni wyzszych, dziesiatki szkol srednich i podstawowych i
przynajmniej dwa wielkie programy stypendialne dla biednej i zdolnej mlodziezy!

[Gość: Ed]

Jeżeli w to wierzysz, co Ci wmówiono, to Twoja sprawa. Prawda jest niestety
zupełnie inna.

[Gość: Andrzej]

Nikt mi niczego nie wmawial, nie wmawia i nie wmowi! Jestem od dawna
czlowiekiem niezaleznym, potrafiacym wyciagnac wnioski wylacznie z tego co
widzi i slyszy. Niestety dla ciebie i twoich "braci" prawda wyglada mniej
wiecej tak jak napisalem w poprzednim poscie!

[edico]

Szuka się kłamstwa.

[Gość: Andrzej]

:-OOO

[Gość: *]

Słusznie edico dziecino to zauważył. Krzykiem i głupotami prawdy nie zagłuszysz.

[Gość: Andrzej]

Zgadzam sie z toba: krzykiem i glupotami prawdy nie zagluszysz!

[Gość: kalafior]

Pieniadze uzywane przez kosciol w akcjach charytatywnych sa wlasciwie
pieniedzmi zwyklych ludzi. O ile mi wiadomo majetni ksieza i biskupi przewaznie
nie wspieraja tych akcji wlasnymi pieniedzmi. Latwo byc hojnym na cudzy koszt.
Dlaczego ludzie niewierzacy czy nie do konca utozsamiajacy sie z kosciolem maja
poprzez swoje podatki sponsorowac instytucje ktorej pogladow nie podzielaja.
Kosciolowi dotychczas zwrocono ogromny majatek ( a zabuzanom nie) ktory
powinien wystarczyc na remonty najwazniejszych swiatyn. Jesli mimo wszystko nie
starcza pieniedzy na te cele to radze sprzedac nieruchomosci albo poszukac
sponsora wsrod wierzacych milionerow.

[Gość: Andrzej]

Panstwo polskie dajac czesc funduszy na ratowanie unikalnych zabytkowych
kosciolow (bo o takim rozmawiamy), bedacych dzielami architektury
i dziedzictwem narodowym oraz dziedzictwem europejskim, spelnia nie tylko wole
wiekszosci Polakow, ale i wole Europejczykow, ktorzy ustanowili poprzez
instytucje UE, prawo n a k l a d j a c e obowiazek ratowania takich obiektow
przez kraje czlonkowskie! O innim prawie, ktore powinno obowiazywac wszystkich
ludzi czujacych sie Polakami, i ktore jest dla mnie duzo wazniejsze, nie bede
wspominal, bo nie dotyczy ono ciebie i tobie podobnych.
P.S. Piszesz ze Szwecji. Byc moze bardziej obchodzi ciebie co sie dzieje w tym
kraju niz w Polsce. Odpowiedz wiec: ratuje Szwecja swoje koscioly czy nie? Mam
na mysli stare koscioly katolickie - nie protestanckie.

Niewykluczone ze jest jak piszesz: tym bardziej

[1europejczyk]

nie widze zadnych powodow by uniemozliwiac organom panstwowym potwierdzenia
Twojej hipotezy skoro przynosi zaszczyt hierarchi kosciola katolickiego.
Tyle ze ja nie wierze slowom nawet jesli sa to slowa dostojnikow kosciola (a
moze nawet szczegolnie wtedy).
Panstwo Polskie musi miec prawo skontrolowania tego skoro ma uczestniczyc w
kosztach konserwacji zabytkow architektury sakralnej.
I zadne chlubne przyklady nic nie zmienia: o Hejmo rowniez za darmo goscil u
siebie niezliczone rzesze Polakow ktorzy do konca nie mogli uwierzyc ze
jednoczesnie pobieral pieniadze w PRL-owskim MSW.

[Gość: Andrzej]

Tu nie chodzi o zadne slowa hierarchow KK. Tu chodzi o fakty obiektywne, ktore
widzi kazdy kto ma otwarte oczy i troche zdrowego rozsadku. No, i oczywiscie
nie jest zaslepionym palantem z Nieswietego Przymierza.

[Gość: *]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Tu nie chodzi o zadne slowa hierarchow KK. Tu chodzi o fakty obiektywne,
> ktore widzi kazdy kto ma otwarte oczy i troche zdrowego rozsadku. No, i
> oczywiscie nie jest zaslepionym palantem z Nieswietego Przymierza.
Fakty obiektywne mówią bardzo jednoznacznie, jaką rolę struktury Krk spełniają
w Polsce. Słusznie zauważyłeś, że tylko palant zaślepiony Świętym Przymierzem
tego dostrzec nie może.

[Gość: Andrzej]

Jeszcze raz sie z toba zgadzam! Pomyliles jednak Swiete Przymierze z
Nieswietym. Labsus linguae?

Dokładnie

[Gość: as]

Po co w ogóle wybudowali ten Licheń? Brzydkie , bez gustu , kicz.

[Gość: pitekantrop]

I dobrze, niech sobie tam klepią swoje mantry, a zabytki niech oddadzą państwu
na muzea, restauracje czy sale koncertowe. Tak jak to zrobiono w cywilizowanych
krajach.

[Gość: beta]

A może przewielebny ks.Jankowski coś od siebie dorzuci?

[Gość: Andrzej]

Genialne! Tak jak autorka postu!

[Gość: azc]

Beta to burak po łacinie.

[Gość: gayowa]

Na tylu gości zagranicznych , którzy przewijają się przez Bazylikę, można
uskładać na remont , wystarczą bilety wstępu zwłaszcza dla tych zza granicy!.

[Gość: jorge]

Albo bilet dla wszystkich albo dla nikogo.
Kościół Mariacki jest częścią kilkusetletniej zabytkowej gdańskiej starówki,
którą dostaliśmy ku uprzejmości wielkiej trójki. Jesteśmy więc za tę skromną
część (ale jakże piękną) światowego dziedzictwa kulturowego odpowiedzialni. I
nie ma to nic wspólnego z religią.

I tak i nie !

[1europejczyk]

[Gość: Andrzej]

Co masz na mysli?

Tak w sensie naszej polskiej odpowiedzialnosci

[1europejczyk]

"za te skromna czesc swiatowego dziedzictwa kulturowego" nie w sensie
precedensu jakim mialaby sie stac obecnie w ustalaniu wzorcow wspolpracy
Panstwa Polskiego z hierarchia kosciola katolickiego w Polsce majacej sluzyc
ochronie zabytkow architektury sakralnej.
Kosciol Mariacki w Gdansku nie moze stac sie medialnym zakladnikiem hierarchi
kosciola katolickiego przy ustalaniu tych wzorcow.
Problem jest krajowy, dotyczy rowniez mniej znanych zabytkow architektury
sakralnej torunskich, bialostockich, lubelskich i wielu innych i jako taki
powinien byc rozwiazany systemowo to znaczy tak by udzial panstwa w ochronie
tych zabytkow nie stal sie budzetowym finansowaniem wydatkow hierarchi kosciola
katolickiego.
To jest mozliwe tylko pod warunkiem nieskrepowanych istniejacym konkordatem
mozliwosci pelnej kontroli Panstwa Polskiego budzetow, ktore sa w dyspozycji
hierarchi kosciola katolickiego z zakonami wlacznie.

[Gość: Ciećwierz]

Widać,żeś historii Polski nie uczył się...
Jesteś Waść ignorantem-więc po co głos zabierasz...
Gdańsk-Polska w prezencie dostała,wraz ze "starówką".Co Ty wiesz o gdańsku?

Rozpadająca się Bazylika Mariacka

[Gość: oui_non]

Nie do końca rozumiem o czyw wy mówicie ... Z całym szacunkiem, Bazylika
MAriacka to juz nie tylko miejsce kultu religijnego, to rownież dziedzictwo
kulturowe Polski. Pozbawiajac sie Bazyliki, Gdańsk straci o wiele wiecej,
mianowicie część swojej kultury, ongiś potegi na skalę światową !! Wyobrażacie
sobie taką sytuację np. w laickiej Francji?! Jak by to bylo, gdyby nagle się
okazalo, że rozsypuje się katedra Notre Damme w Paryżu " o, bardzo nam przykro,
katedra zamknieta z powodu rozsypywania się". Absurd !!!
Absurdem również jest paplanina co po niektórych, że to tylko sprawa
kościoła. Otóż nie, to kwestia nas wszystkich, mobilizacji, że nie mamy zbyt
wiele takich budynków, bo albo zostały zniszczone podczas wojny, lub zaniedbane
za czasów realnego socjalizmu. Wierni niech dają datki na remont, niech będą
bilety wstępu ( na wieżę )...dużo tych niech... w przeciagu dwóch lat pieniądze
powinny się znależć. Problem w tym, że zaraz znajdą się, zgodnie z polska
tradycją, cwaniaczki, które "coś" zakręcą...
Podobno chcemy mieszkać w normalnym kraju, zacznijmy od siebie, żaden
polityk tego nie załatwi za nas samych.

A pan Tusk wkońcu jest z Gdańska. Ja też. Liczę, że zaangażuje swój autorytet
w ratowanie tego co nam pozostało ..
Pozdrawiam

[bomam]

Kto jest właścicielem Bazyliki Mariackiej? Państwo czy KK? Jeżeli Panstwo, to
też i ono bez dwóch zdań powinno remontować, lecz jeżeli KK, to troche postu i
wyżeczeń na rzecz renowacji niektórym kapłanom nie zaszkodzi, a przy tym ten
piękny zabytek nadal będzie piękny.

[Gość: oui_non]

Zgadzam się bomam, że Diecezja, Parafia, czy inny urząd Kościelny powinien
przeznaczyć środki na remont Bazyliki, jednak nie korzystają z niej tylko
katolicy. Zyskują również Gdańszczanie, bo są turyści, tyryści wpływają na
eksploatacje miasta. Jeżeli Bazylika zostanie zamknięta, pojadą gdzie indziej,
wybiorą Pragę, Budapeszt itd...Korzysta z tego również państwo, bo kupcy,
restauratorzy, hotelarze placą podatki... Tyle kręgu ekonomicznego. Wspomniałem
już o dziedzictwie narodowym? No i pozostaję przy tym..
Być może gdyby ojciec dyrektor był taki święty za jakiego mają go jego
zwolennicy, kupiłby kilka kamer dla TV trwam mniej i bylo by na początkowe
zabezpieczenie budynku siatką...

[Gość: Chrobry]

Zgadzam się. Jest to dziedzictwo narodowe. Ale denerwuje mnie że kościół nie
potrafi na ten cel przeznaczyć kwot które zabezpieczą chociaż. Jeśli będzie się
liczyło na tacę to myślę że bazylika zdąży się rozsypać. Niech Kościół
sfinansuje remont a odbierze sobie od wiernych na raty w późniejszym czasie.
Kościół dysponuje ogromnymi sumami a pieniądze od nas niewiele pomogą bo w
krótkim czsie nie jesteśmy w stanie sfinansować remontu na skalę jaka jest
potrzebana.

[Gość: Andrzej]

"Kosciol dysponuje ogromnymi sumami". Bzdura! Byles kiedys na mszy i widziales
te ogromne sumy na tacy?

[Gość: *]

I to ma być dowód zaślepionego Świętym Przymierzem?
A od kiedy to kościół jest taki uczciwy i pokazuje otwarte karty swoim wiernym?
Historia papieskiego Bano Amgroziane wyjątkowo potwierdza bzdurność twoich
naiwnych domniemywań.

[Gość: Andrzej]

Z tego co piszesz, widac, ze cala twoja wiedza jest oparta na gazecie
pt: "Trybuna Ludu" i periodyku "Nie". Pozostaje mi tylko pogratulowac tobie
wyksztalcenia!

[Gość: rano]

A jakiez to dziedzictwo narodowe, he? Wiadomo, ze wlascicielem Bazyliki sa
niemieccy Ewangelicy, oni to postawili i ochrzcili. Dla mnie to oni sa
wlascicielami kosciola. Propozycja - poprosic Niemcow o pomoc, albo pozwolic jej
sie zawalic, albo pan (ksiadz)Andrzej sprzeda swoj komputer, a kase wlozy jako
swoja cegle do tego szczytnego celu

[Gość: Anna]

Bazylika była budowana przez Gdańszczan jako kościół katolicki.Nie znasz
historii i pochodzisz zapewne z potomków osadników co to po II w światowej do
Gdańska przybyli -bo polskość tu chcieli zakładać...Zapoznaj się z historią
Kaszub i Gdańska.

Francja: bardzo dobry przyklad dla Polski

[1europejczyk]

Regulacja stosunkow miedzy francuska hierarchia kosciola katolickiego a
Republika Francuska, w porownaniu z sytuacja w Polsce, daje wladzom Francji
pelna kontrole nad dzialanoscia ekonomiczna i finansowa francuskiej hierarchi
kosciola katolickiego.
Tym samym panstwowe pieniadze przeznaczone na troske o zabytki architektury
sacralnej sa proporcjonalne do udzialu srodkow wlasnych hierarchi kosciola
katolickiego.
Autonomia polskiej hierarchi kosciola katolickiego wobec Panstwa Polskiego
ustalona w konkordacie nie daje takich gwarancji!

SWIETA RACJA 111

[Gość: kalafior]

Jesli panstwo ma pomagac przy remontach swiatyn, to musi miec pelny wglad w
finanse Kosciola. I basta.

[Gość: wdupemnie ucałuj]

Ty durniu. Urban wyprał ci resztki komórek mózgowych z czaszki.

Świątynia ta jest dobrem ogólnospołecznym a nie tylko Kościoła.
Dlatego państwo ma zasrany obowiazek pomagać w ratowaniu tak
szacownych budowli.

[Gość: kalafior]

KREATURO JESLI TO JEST DOBRO OGOLNOSPOLECZNE TO DLACZEGO KOSCIOL ´MA DO TEGO
TYTUL WLASNOSCI ? I MOZE TO ODSPRZEDAC I ZAINKASOWAC SRODKI PLATNICZE, CO TEZ
CZYNI NA ZACHODZIE, JAK NIE MA ZA CO REMONTOWAC. ALE CAP

[Gość: Andrzej]

Ty osle! Wiekszosc obrazow MN w Krakowie formalnie satanowi wlasnosc prywatna!
Podobnie jak prawie 100% kamienic w tym samym miescie. Mimo tego, panstwo
wychodzac z zalozenia, ze jest to rowniez dobro calego narodu, lozy ciezkie
pieniadze na ich utrzymanie. I tak powinno pozostac!!!Zachod rzadzi sie
podobnymi zasadami. Te panstwa, ktore tego nie robia, nie musza byc zadnym
wzorem dla Polski. Na Zachodzie mieszkaja t y l k o ludzie, ktorzy nie sa
w niczym lepsi niz Polacy! No, moze poza toba i kilkoma osobnikami tobie
podobnymi.

[Gość: kalafior]

Pajacu, panstwo moze pomoc ale calkowicie nie wyrecza wlasciciela. Prywatnym
osobom pomaga sie dopiero wtedy gdy pozwola wladzom zapoznac sie ze swoimi
finansami. Podobnie w przypadku kosciola nalezy pomagac w remontach swiatyn ale
po zbadaniu jego rzeczywistych mozliwosci finansowych. Do tej pory finanse tej
instytucji owiane sa mgla tajemnicy.

[Gość: Andrzej]

Po przeczytaniu twojego nastepnego postu doszedlem do wniosku, ze potwierdzila
sie jeszczce jedna stara prawda: w srodku kazdej glowki kapusty i kazdego
kalafiora jest glab! Niestety!

[edico]

to jakaś nowa odmiana parafianina :))

[Gość: Andrzej]

Zgadza sie, globy zajely sie czyms zupelnie innym...
www.roadtonowhere-5.wmv.com

[Gość: *]

Kapusta bez głąbów, czyli nowa forma zdefiniowania parafianina w katolickiej
nauce społecznej? :))

[Gość: Andrzej]

Nic nie zrozumiales! Zajrzyj pod wyzej podany adres i obejrzyj film. W sam raz
dla ciebie!

Podstawa udzial Panstwa Polskiego w konserwacji

[1europejczyk]

zabytkow architektury sakralnej nie moze byc fakt ze inni to robia.
Te kraje, ktore to robia tez nie musza byc wzorem dla Polski
Inni maja zupelnie inaczej uregulowany stosunek miedzy panstwem a kosciolem.
U nas hierarchia kosciola katolickiego wynagocjowala nieprawdopodobne
szczegolne uprawnienia korzystajac z okresowej slabosci wladzy panstwowej i
rowniez z pewnej bardzo zlej tradycji, ktorej symbolem jest biskup zamordowany
przez polskiego krola za zdrade panstwa polskiego a ktorego sarkofag spoczywa
na Wawelu i ktory uznany zostal przez kosciol swietym.
Nasz konkordat nie przypomina zadnego innego w Europie.
Polska hierarchia kosciola katolickiego opierajac sie na swoim udziale w walce
o demokratyczna Polske i na ilosci wierzacych zdobyla przywileje ekonomiczne i
prawne, ktorych nie ma w Polsce zadna inna organizacja.
Przyznanie w takiej sytuacji funduszy panstwowych na konserwacje bez mozliwosci
kontroli jest niczym innym jak otworzeniem mozliwosci do roznego rodzaju
naduzyc!

[Gość: Andrzej]

Podkreslam jeszcze raz: panstwo polskie nie ma obowiazku sponsorowania remontow
czy konserwacji swiatyn, tylko unikalnych zabytkow bedacych swiatyniami!
Podejrzewam, ze nie rozumiesz roznicy! Obowiazek dbania o dziedzictwo narodowe
bedace tez dziedictwem europejskim naklada na Polske prawo UE, ktorej czlonkiem
jest Polska. O innym obowiazku nie mowie, bo podejrzewam, ze sie do niego nie
poczuwasz.

[edico]

To jak to jest. UE jest BE czy CACY ;))

[Gość: Andrzej]

Co masz na mysli?

[Gość: azc]

Gość portalu: oui_non napisał(a) (m.in.):

"...Wierni niech dają datki na remont, niech będą
bilety wstępu ( na wieżę )...dużo tych niech... w przeciagu dwóch lat pieniądze
powinny się znależć."

Niech za wstęp na wieżę bilet kosztuje 2 zł. Wystarczy więc już tylko 25
milionów zwiedzających, żeby się uzbierało na remont.

[Gość: mduchnow]

jakby kościól miał tylko się utrzymywać z tacy, to dawno już by zbankrutował.A
jakoś się tak składa że ma wystawne kurie, plebanie i jeszcze stać na budowę
opatrzności bożej za 120 baniek, ciekawe skąd mają na to bo chyba nie z tacy?!

[Gość: Andrzej]

Zawsze latwiej zebrac pieniadze od ludzi jak sie ma jakis wielki projekt, ktory
porusza wyobraznie. Nikt przeciez nie chcial od panstwa dofinansowania budowy
Lichenia, choc byc moze za 500 - 600 lat, gdy Lichen stanie sie znanym
zabytkiem, bedzie inaczej.

[Gość: przemek_pl]

z tacy. sam co miesiac przelewam 20 PLN na konto Fundacji Swiatyni Opatrznosci
Bozej.

a bazylika jest dziedzictwem calego narodu i wiec panstwo musi finansowac jej
renowacje.

jak ją Niemcy zbudowali to niech tera płacą

[Gość: vviktor]

Niech dają na remont, podrzucili nam kukułcze jajo.

[Gość: oui_non]

Wiktor...chyba sam zostałeś podrzucony, i to chyba dość wysoko. Zrozumiem,
jeśli upadek był bolesny...
Niemcy zbudowali Bazylikę..jasne. Tak samo jak Zamek Królewski w Warszawie i
Wawel. Szkoda tych słów dla ciebie...

[Gość: 900turbo]

A co to jest ten tajemniczy Błędnik, o którym mowa w tym tekscie?

[jan.kulczyk]

Błędnik to duży węzeł komunikacyjny, takie sporawe skrzyżowanie w centrum Gdańska, którego remont od dłuższego czssu stał ością w gardle zarówno samorządowcom (koszty), jak i mieszkańcom (korki). To jedna z większych inwestycji publicznych w Gdańsku w ostatnich latach i dlatego do niej artykuł się odwołuje.

[Gość: Chrobry]

Kto jest właścicielem bazyliki?
Kościół. I ta instytucja czeka aż podatnicy albo darczyńcy zapłacą za prace
remontowe... Najbogatsza firma na świecie woli poczekać aż znajdą się naiwni,
niż sama wywalać pieniądze... Wstyd i hańba panwie księża....

[Gość: Andrzej]

Stuknij sie w glowe chrobry woju!

Na poczatek rzadow PiSu mozemy sie tego spodziewac

[Gość: kalafior]

Zamiast pomagac bezrobotnym i niepalnosprawnym pieniadze z naszych podatkow
beda szly na remonty kosciolow, podczas gdy wielu przedtawicieli hierarchii i
duchowienstwa zyje w luksusie i ponad stan. Przyklad ks. Jankowski i wielu
innych bedacych u zlobu. Niebawem takich walacych sie mariackich kosciolow
znacznie przybedzie w calym kraju. A PiS hojna reka bedzie wspieral ich
remonty, za nasze ciezko zarobione pieniadze. Wybierzcie Kaczynskiego na
prezydenta, a drenaz panstwowej kasy dlugo nie ustanie.

[Gość: Andrzej]

Ales sie zapedzil! Masz wyobraznie tak wielka jak wysypisko smieci Szczecin-
Pilichowo!

[Gość: micha]

jezeli kosciol nie moze utrzymac zabytkow w nalezytym stanie nalezy mu je
odebrac i wtedy panstwo bedzie sie o nie troszczylo
kosciol jest organizacja bardzo majetna i na pewno ich stac na remont a ze sa
pazerni i chytrzy to wola wyciagnac od panstwa

[Gość: Andrzej]

Stary, jestes tak glupi, ze szkoda uzywac w dyskusji z toba rzeczowych
argumentow!

[Gość: Jacek]

Cos jednak w tym jest. Ciezko sobie wyobrazic, aby kosciol nie mial pieniedzy
nawet na zabezpieczenie kosciola.

J.

[Gość: Andrzej]

Glownym problemem jest to, ze ten kosciol jest n a j w i e k s z a ceglana
swiatynia na s w i e c i e. Na jej remont kiedys skladaly sie cale Niemcy,
a nie tylko czlonkowie jednej parafii. Na dodatek jest to parafia bardzo mala:
zobacz ile kosciolow jest w starym Gdansku! Nie ma mozliwosci zeby wlasnymi
srodkami, nawet przy zaangazowaniu srodkow kurii, mogla zabezpieczyc kosciol NM
Panny szczegolnie gdy sie wie, ze prawie wszystkie inne stare koscioly w
Gdansku tez sie sypia.

[Gość: Totutotu]

To może teraz niech 1 taca z kościołów katolickich w całej Polsce zostanie
przeznaczona na remont Bazyliki Mariackiej w Gdańsku.

[Gość: Andrzej]

Byc moze tak bedzie.

[Gość: debil]

tak nie bedzie. nie wyrazam na to zgody. zadna procedura nie bedzie wszczeta
bez mojej zgody. zakazuje wszelkiej dzialalnosci wywrotowej. obejmuje
dowodztwo.meldunki slac co 2 godziny . i bez potrzeby nie odzywac mi sie tu!

[Gość: jeanamga]

To trzeba ratować, ale ten kto daje pieniądze wchodzi w posiadanie. Kościół
Katolicki buduje w Polsce sporo świątyń, tzn. że ma pieniądze. Dlaczego wydaje
na swoje, a konserwacje zostawia państwu (tzn. także innowiercom) ?

[Gość: Andrzej]

Panstwo polskie daje pieniadze tez na konserwacje z a b y t k o w y c h
swiatyn zydowskich, prawoslawnych i protestanckich, pomimo, ze nie jest ich
wlascicielem! Dofinansowuje rowniez na duza skale renowacje wielu budynkow
znajdujacych sie w p r y w a t n y c h rekach!

[Gość: masta]

A niech sie rozpadnie, jeden kosciol mniej - jeden problem mniej

[Gość: Andrzej]

Jasne! Bedziesz mial gdzie pic wodke, ktora niektorym najbardzej smakuje wypita
w zasranych i zasikanych gruzach.

[Gość: s.w.]

>Ostatni poważny remont fasady zakończył się w 1941 roku. Finansowany był z
>ogólnonarodowej zbiórki w całych Niemczech.

Chyba czegoś tu nie rozumiem. W 1941?, w całych Niemczech? - o jaki naród tu
chodzi, bo chyba nie ten na "n", który mam na myśli. Ten naród w tym okresie
zajmował się chyba raczej "recyklingiem" polskich zabytków (i obywateli)...

A jeśli chodzi autorowi tekstu o naród polski to wielce ciekawym, czy mój
Dziadek przebywający wówczas - za brak chęci do współpracy z pewnym bauerem - w
KK Hamburg Neuengame oraz jego ziomale z pozostałych Konzentrazions Lagern na
terenie III Rzeszy i Generalnej Guberni też uczestniczyli w zbiórce na remont
Bazyliki.

Niestety, Dziadka już zapytać nie mogę - pomimo, że cudem uniknął zastrzyku z
fenolu w serce oraz wielu innych obozowych "atrakcji" serwowanych przez
Uebermenschów to po spłodzeniu mojej matki długo już sobie biedak nie pożył...

[Gość: Andrzej]

O co ci chodzi? Czyzbys zapomnial, ze Gdansk przed wojna - i w czasie wojny -
byl niemiecki? Przeciez Polacy tez skladali sie przed wojna na odbudowe
niektorych zabytkow Wilna i Lwowa.

[Gość: gdanszczanin]

Przed wojna istnialo Wolne Miqsto Gdansk wiec raczej nie mozna powiedziec ze
byl niemiecki .

[Gość: Andrzej]

Albo jestes niedouczony albo glupi! Niewykluczone, ze i jedno i drugie. Gdansk
byl tylko formalnie Wolnym Miastem. W rzeczywistosci juz wiele wiekow przed II
Wojna Swiatowa, jego wiekszosc mieszkancow stanowili Niemcy. Przed wojna ponad
90% procent!

[Gość: gdanszczanin]

No to ze byl zamieszkany przez ludnosc niemiecko jezyczna to jest oczywista
sprawa ale to jeszcze nie znacz ze w dwudziestoleciu byl tylko formalnie wolnym
miastem . Z pewnoscia byl to twor z duzym zakresem niezameznoscia i na pewno
nie byl zalezny od niemiec . A ja nie jestem ani niedouczony ani glupi i na
przyszlosc jak sie z kims niezgadzasz lub uwazasz ze sie myli to zwroc mu uwage
powstrzymjac sie od uzywania epitetow wzgledem rozmowcy

[Gość: anna]

Gdańsk przed woją był Wolnym Miastem.A nie niemieckim!Naucz się historii
Gdańska!

[Gość: rossi]

Wyawlaja Swiatynie Opatrznosci w Wawie (szczyt bezguscia), i inne giganty a tu
lkaja o kaske od Ministerstwa Kultury...

w dupe se :) tki kosciol wsadzic, Pana Boga tam na gorze to musi krew zalewac
jak na to patrzy...!!!


rossi

[Gość: Hubal]

Nie wiem czy wiecie Donald ten co dziadek jego mial brata w Wermachcie z
wydanego albumu o Gdansku chce zasponsorowac naprawe dachu na Bazylice?.

[gaiaa]

Pewnie, po co marnować szmal na stare, rozpadające się rudery, skoro nowoczesne
budownictwo sakralne wygląda okazalej. I tu dopiero widać na co stać obywateli!

serwisy.gazeta.pl/fotografie/1820649,35076,2964477.html

[deksio1]

Patrzcie, proszą o pomoc ministerstwo kultury i nic, a czy to jest własność
ministerstwa? Ojciec Rydzyk ma kasę na nowoczesne studio telewizyjne to niech
coś kapnie albo niech przynajmniej podpowie kolegom z Gdańska jak się zdobywa
kasę.Moim zdaniem jak Watykan i kuria ma to w d.... to niech się bazylika wali.
Szarpią tą Polską jak dojną krową.... a sio!

[amdrzej11]

Nie martw sie o Polske, martw sie o siebie.....

lobby pedalow, ateistow, lewakow i satanistow

[Gość: wuuj]

nie pozwoli by panstwo finansowalo remont zabytku klasy swiatowej.

[Gość: zwirzak]

chyba chory jesteś!!!! tak sie składa że jestem gayem ale zabytki jak
najbardziej sobie cenię - jak większość gejów i jeśli będzie zbiórka
ogólnonarodowa to napewno się dołożę. HOMOFOBIE TY PIE....NY

[Gość: Andrzej]

Jestes wyjatkiem w tym towarzystwie!

[Gość: zwierzak]

ale nie możesz tego w ten sposób generalizować, stanowimy bardzo z róznicowaną
grupę społeczną (tak samo jak hetero). To że ktoś wierzy czy nie wierzy w boga
ni ma tu żadnego znacznia. Ja akurat wierz wierzę al nie o to chodzi. Może i
lobby jest beznadziejne ale w sumie mało który gej tak naprawdę hołduje
postulatom tego lobby - oni poprostu chcą zwrócic na siebie uwagę a tym samym
zamiast pomóc tylko pogarszają sprawę. To banda przegiętych ciotek, które same
nie wirdza czego chca. wracajac do zabytków, jestem ze szczecina (chociaż
gdańsk to konkurencja)jeśli zorganizujecie ogólnonarodową zbiórkę to napewno ją
wspomogę. wg mnie to najpiekniejsza światynia w polsce (nie lubię naćkanych
krakowskich kopściołów, chociaż w krakowie studiuję), no ewentualnie jako
patriota regionalny proponuję kościół mariacki w Stargardzie :) albo katedrę
szczecińską

[Gość: hero]

tak naprawde jesteśmy takimi samymi lidźmi jak wy i boli mnie to że
poróenujecie nas do satanistów i nie wiadomo kogo!!! nie jesteśmy UFO.
podzielam zdanie kolegi nie mozna tego generalizować, wiekszość gejów jest
przeciwko przegiętemu lobby (zalegalizowałbym tylko homo konkubinaty i tylko
tyle chcę od was, no i może trochę tolerancji) POZDRAWIAM GDAŃSK trzymam kciuki
za odnowę tej wspaniałej świątyni!@!!!!

[Gość: Andrzej]

W takim razie masz moje poparcie i tolerancje!!! Stawianie Was w jednym szeregu
z satanistami i lewakami jest oczywiscie niesprawiedliwym generalizowaniem, ale
wynika to wylacznie z postawy czlonkow "zbrojnego ramienia" Waszego lobby,
ktore niestety samo ustawia sie w tym szeregu! Przeczytaj tylko wypowiedzi
niektorych z Twoich "braci i siostr". Pojawiaja sie z a w s z e gdy dyskusja
dotyczy KK (co jest dla mnie niezrozumiale) i Waszych naleznych Wam, jak i
nienaleznych, praw (co zrozumiale).

[Gość: miki]

Ciebi mozna porownac z hitlerem.Przeciez Toje(wasze) zbrojne ramie czyli
Mlodziez Wszopolska wyznaje hitlerowska ideologie.

[Gość: Andrzej]

Ja rowniez jestem ze Szczecina! Katedra szczecinska dostanie pieniadze z UE.
Pozostala czesc pieniedzy daje kuria i parafia. Sadze, ze miasto tez cos daje.
Czytalem, ze parafia stara sie tez o pieniadze z Unii na organy. Jak jest z
koscolem w Stargardzie - moim zdaniem najpiekniejszym na Pomorzu Zachodnim -
nie wiem. Odwrotnie niz Ty lubie krakowskie "nackane" koscioly. Szczecinska
katedra i kosciol NM Panny w Gdansku tez byly przed wojna i
zniszczeniami "nackane" w piekny sposob.

[Gość: zwierzak]

wiem wiem i moim zdanim mogliby odtworzyć te szczecińskie organy a nie
takie "neogotycko - nowoczesne". Od miasta katedra dostaje 400 tys złotych, no
przynajmniej na to jmmurczyka ma pieniądze. Co do Krakowskiego kościoła
mariackiego to już troch przesada, nie wiadomo na co patrzeć, no ładne jest ale
to rzecz gustu i poczucia estetyki, więc się zbytnio nie podniecam. Widziałeś
projekt katedry prof Latoura? mam nadzieję, ze go nie zrealizuje. wolę stan
przedwojenny a nie jego radosną twórczość, już raz katedrę okaleczył budując
modernistyczną ścianę i mam nadzieję, że wiecej tego nie zrobi

[Gość: Andrzej]

Tez wolalbym organy z "przedwojennym" prospektem, w katedrze z "przedwojenna"
sciana polnocna. Chyba jest to jednak marzenie scietej glowy.
Nie widzielem projektu Latoura. Masz jakies namiary?
P.S. Budyneczki za katedra, powstajace w/g jego projektu, sa calkiem stylowe
i ladne, chociaz budowane sa z pewnymi odstepstwami od projektu glownego. Poza
tym podoba mi sie jego projekt lacznika skrzydla poludniowego Zamku.

[Gość: zwierzak]

tez bym wolał i w dodatku żeby była sygnaturka na dachu. Latour miał w swoim
dorobku pare dobrych projektów ale katedry bym do tego nie zaliczył. W sumie
mogliby ten prospekt odtworzyć, zrobić jakąś kwestę, cegiełki i by było,
jakichś sponsoró. Przecież w ten sposób odbudowywano całe kościoły (Chojna,
Wolin) co prawda mozolnie ale chyba na organy byłoby szybciej i łatwiej zebrać
kaśę, w koncu to tyle nie kosztuje. nie wyślę ci linka bo mi sie komp chrzani.
projekt tzn jego zarys pochodzi z katedry (jest gdzieś przy wejściu) fotka
projektu jest na stronie. www.skyscrapercity.com na samym dole stronki jest
FORUM POLSKICH WIERZOWCÓW, wybierasz potem NOWOŚCI I ZAPOWIEDZI, szukasz działu
szczecin inwestycje i tam na samym dole jest o katedrze. Sorki za takie
rozpisanie al nie moge skopiować linku mam nadzieję, że znajdziesz. Ta kanonia
za katedrą jest całkiem całkiem tylko ciwkawe kiedy skończą. W sumie to marzy
mi się żeby odbudowali albo raczej zbudowali stare miasto żeby katedra i
kanonie nie musiały stać pośród bloków ale chyba tego nie doczekam - to dopiero
marzenia ścietej głowy :) Swoją drogą to nie wiesz kiedy mają zacząć ten cały
remont? Pozdrawiam PS jak masz jakieś linki z ciekawymi projektami dla
szczecina to prześlij. 3m sie

[Gość: Andrzej]

Nie zdazylem wczoraj sprawdzic adresu z projektem. Bylem na koncercie Billa
Wyman´a z Rolling Stones i pozno wrocilem do domu. Teraz jestem w pracy.
Sprawdze po poludniu.
Jezeli chodzi o Szczecin, to tez bym wolal, zeby Stare Miasto bylo inne niz
jest. Potrzeba jednak do tego smialych decyzji i duzych pieniedzy. Podobnie jak
Ty, nie sadze, zebysmy sie doczekali w tym zyciu innego Starego Miasta
w Szczecinie. Niestety! Jedyna nadzieje jaka mam to to, ze dociagna nowe Stare
Miasto do Odry (podobnie jak w Gdansku) i odbuduja Lasztownie na podobienstwo
tej przedwojennej. No, i ze rozwala slimaki wjazdowe i zjazdowe Trasy Zamkowej
(moim zdaniem, jeden z najwiekszych bledow urbanistycznych jaki widzialem)
duszace betonem wszystko co tam sie znajduje i niszczace potencjalnie
najpiekniejszy zakatek Szczecina.
Niestety nie widzialem zadnych nowych projektow dotyczacych naszego miasta.
Pewnie tak dlugo, jak dlugo w Szcecinie bedzie rzadzil obecny zarzad
z prezydentem na czele, tak dlugo szczecinska strona GW bedzie najsmutniejsza.
Pozdrowienia

[Gość: zwierzak]

skyscrapercity.com/showthread.php?t=241868&page=2&pp=20 tam jest ten
projekt ale to tylko w sumie zarys. w tym momencie runął mit latoura - sorki
ja rysuję ładniej a niestety architektem nie jestem i pomysły mam lepsze. Chyba
musiałbym zostać prwzydentem tego miasta ale za młody jestem, to bym zrobił z
tego metropolię. Niestety chyba czasy Hermana Hakena i jego następcy już nigdy
nie wrócą (tak go ludziska lubiły ze rządził koło 30 lat no troszkę mniej).

[Gość: zenio]

Porównanie gdańskiej Bazyliki NMP do katedry w Szczecinie to już skandal!
Gdańska bazylika to zabytek klasy O znany na całym świecie!
Szczeciński kościół św Jakuba nigdy nawet za niemieckich czasów nie był
zabytkiem wysokiej wartości.Skandaliczne jest przyrównywanie obu kościołów.
W Stargardzie Szczecińskim jest rzeczywiście bardzo piekny kościół
gotyk klasy O.Który swoją urodą znacznie przewyższa katedrę w Szczecinie!

[Gość: Tonio]

Hej!
Tylko,że katedra szczecińska to mierny zabytek.Oczywiście na życzenie szczecina
podniesiono jego klasę!Tak naprawdę cudo Gotyku jest w Stargardzie Szczecińskim-
jedyny zabytek klasy O w Zachodnipomorskiem.
Gdańsk -konkurentem Szczecina?W czym?Coś się Waści w głowie pomieszało!To
zupełnie inne miasta i nic ze sobą nie maja wspólnego.
Szczecin bardzo ładne miasto ale zupełnie inne od Gdańska,ma inne problemy,inny
status,a ludzie inna mentalność.

[Gość: zwirzak]

ludzie!!!! czytajcie uważnie ten tekst!!!!! przecież my nie porównujemy tych
kościołów! bazylika mariacka w gdańsku stała sie tylko pretekstem do rozmowy na
temat szczecina bo my stamtąd jesteśmy. Przecież wiem, ze nie ma czego
porównywać (kiedyś było :( ) a poza tym o mariackim w stargardzie też już
pisałem, więc bez bulwersów mi tutaj!

[edico]

Gość portalu: wuuj napisał(a):

> nie pozwoli by panstwo finansowalo remont zabytku klasy swiatowej.

Wręcz przeciwnie. To lobby dąży dotego, by ich wszystkie zachcianki finansowało
państwo ;((

Grzesznicy pod Bazylike (dopoki nie wyremontuja);)

[Gość: abhaod]

to nagroda za rydzyka ;-))

[r0b0l]

[Gość: Liczydełko]

SPRZEDAĆ CZTERY - PIĘĆ PLEBANII,KTÓRE SĄ WIĘKSZE OD KOŚCIOŁÓW PRZY KTÓRYCH SIĘ
ZNAJDUJĄ,A PIENIĄDZE PRZEZNACZYĆ NA RATOWANIE BAZYLIKI MARIACKIEJ W GDAŃSKU. I
PO PROBLEMIE !!

[stefek_burczymucha1]

Nie bądź śmieszny człowieku! Żal mi takich jak Ty! To może wezwiesz wszystkich
obcnych na FORUM, by sprzeali swoje "wypaśne kompy" i dali na jakiś "Dom
Dziecka" OCZYWIŚCIE TY PIERWSZY - NAJLEPSZY PRZYKŁADZIE! Ja jestem gotów!

[stefek_burczymucha1]

Wyobraźmy sobie taką oto sytuację: Mieszkamy w mieście bardzo dużym, dużym lub
małym miasteczku. Robimy zdjęcie panoramy miasta lub kupujemy w pierwszym
lepszym kiosku kartkę pocztową z widokami naszego miasta. I co widzimy? Nie, to
niemożliwe! TAK - myślę, że bez trudu i bez okularów widzimy najwyższe budnki
miasta - najczęściej wieże kościelne (nie tylko KK). Oczywiście są miasta, w
których tych wież brak - ale może zostały zniszczone w czasie wojny? Może kiedy
pójdziemy do muzeum to znajdziemy ryciny, które świadczą, że jednak tu były?
Nie jest ważne czy jestem człowiekiem wierzącym, czy jestem katolikiem, czy
chodzę do kościoła, czy wiem jak wygląda kościół wewnątrz (ja wiem jak wygląda,
chociaz nie chodzę!). TO W TYM MOMENCIE NIE JEST WAŻNE! Ale nie chciałbym się
obudzić i zobaczyć panoramę mojego miasta pozbawioną przepięknych kościołów i
ich strzelistych wież! Ten widok byłby straszny!!! A jaki płaski, płytki,
nijaki? Ochyda! (nasz wątpliwości zapraszam do Gdańska lub do Torunia, gdzie
masz gotyk na dotyk! Może po drodze jeszcze Chełmno!!!) Tych wszystkich, którzy
jeszcze mają wątpliości zapraszam do zwiedzenia Ukrainy - anty-przykład ochrony
narodowego dziedzictwa! Pozdrawiam.
Agnostyk

[stefek_burczymucha1]

Wyobraźmy sobie taką oto sytuację: Mieszkamy w mieście bardzo dużym, dużym lub
małym miasteczku. Robimy zdjęcie panoramy miasta lub kupujemy w pierwszym
lepszym kiosku kartkę pocztową z widokami naszego miasta. I co widzimy? Nie, to
niemożliwe! TAK - myślę, że bez trudu i bez okularów widzimy najwyższe b u d y
n k i miasta - najczęściej wieże kościelne (nie tylko KK). Oczywiście są
miasta, w których tych wież brak - ale może zostały zniszczone w czasie wojny?
Może kiedy pójdziemy do muzeum to znajdziemy ryciny, które świadczą, że jednak
tu były? Nie jest ważne czy jestem człowiekiem wierzącym, czy jestem
katolikiem, czy chodzę do kościoła, czy wiem jak wygląda kościół wewnątrz (ja
wiem jak wygląda, chociaz nie chodzę!). TO W TYM MOMENCIE NIE JEST WAŻNE! Ale
nie chciałbym się obudzić i zobaczyć panoramę mojego miasta pozbawioną
przepięknych kościołów i ich strzelistych wież! Ten widok byłby straszny!!! A
jaki płaski, płytki, nijaki? O h y d a! (nasz wątpliwości zapraszam do Gdańska
lub do Torunia, gdzie masz gotyk na dotyk! Może po drodze jeszcze Chełmno!!!)
Tych wszystkich, którzy jeszcze mają wątpliości zapraszam do zwiedzenia
Ukrainy - anty-przykład ochrony narodowego dziedzictwa! Pozdrawiam.
Agnostyk