Tor pod młotek?

[Gość: Romas]

Zlicytować komornika !!!! Za każdy pieniądz sprzeda te tereny, w tym halę i
stadion.
Przypominam tylko, że w podobnych - zaznaczam- w podobnych sytuacjach - przy
sprzedaży majątku Stoczni Gdańskiej syndyk Wierciński ma proces sądowy ( !!!!!
) również niejasna jest sprawa sprzedaży gruntów Zakładów Mięsnych w
Gdańsku........
Syndyk nie równa się komornikowi, ale jakoś tak blisko jednemu do drugiego.....

WAŻNE PYTANIE DO KOMORNIKÓW

[Gość: Zdziwiony]

Zastawiam się czemu Wasze włądze samorządowe nie pozywają tych faciów, którzy
tak łatwo obrażają i opluwają funkcjonariuszy publicznych wykonujących
prawomocne wyroki sądowe - komorników. Przecież te teksty o przejściu kasy koło
nosa, to zwyczajna potwarz i sugestia, że komornik działa wyłącznie w
interesie właqsnym. Jeżeli nie jest to nawet pomówienie, to napewno naruszenie
dóbr osobistych. Czemu nie wynajmiecie jakiejś kancelarii adwokackiej, która
wyspecjalizowała by się w pozywaniu po kolei takich geniuszy publicznie
opluwających komorników. Zapłacił by taki jeden z drugim spore odszkodowanie
(myślę, że z egzekucją nie byłoby problemu :-)) za naruszenie dobrego imienia,
to inaczej by śpiewał. Pozdrawiam całe Wasze środowisko i życze wytrwałości w
trudnej pracy. Mam tylko nadzieje, że Wasz samorząd zacznie wreszcie skutecznie
chronić dobre imienie Waszego zawodu.

[Gość: mate]

Interwencja samorzadu w takich sprawach moglaby przyniesc wiele dobrego.W opluwaniu komornikow celuja wlasciwie wszystkie srodowiska,w tym takze sady, ktorych to wyroki komornik wykonuje.W art.804kpc zabrania sie komornikowi w jakikolwiek sposob badac zasadnosc wyroku.Malo kto o tym wie.Zawsze tym najgorszym jest komornik,ktory ma byc przedluzeniem ramienia sadu,a nie sam sad, bez ktorego wyroku postepowanie egzekucyjne nie zostaloby w ogole wszczete.

[Gość: kg grau]

ech - niestety takie dzialania, choc pozadane, sa malo efektywne i po prostu
drogie. Prawo prasowe jest stworzone wyraznie na korzysc dziennikarzy. Powodztwa
przeciw autorom artykolow czy tez przytaczanych wypowiedzi sa trudne tez ze
wzgledow proceduralnych - niestety krajowa rada komornicza, w ocenie czesci
cywilistow, nie jest uprawniona do wytaczania powodztw cywilnych, natomiast na
gruncie kk tez istnieja przeszkody do wystepoania samorzadu, poniewaz pomowienia
i naruszenie dobr osobistych naleza do przestepstw prywatnoskargowych - nie sa
scigane z urzedu - i tu rowniez podnoszony jest brak legitymacji KRK. Z kolei
malo ktory komornik mialby czas i ochote samemu wytaczac powodztwo czy skladac
skargi. Takie sprawy ciagna sie latami przed sadami roznych instancji. Pomysl
dobry ale z pragmatycznego punktu widzenia - takie dzialania raczej nie bylyby
skuteczne. KRK monitoruje artykuly wprowadzajace w blad co do instytucji
komornika i wystosowuje zadania sprostowan - niestety rowniez w tym zakresie
prawo dziennikarskie jest raczej prodziennikarskie. Ocena czy sprostowanie
spelnia wymogi formalne pozostaje w pelni w gestii redaktora naczelnego czy
innego decydenta - jaki jest tego efekt? To chyba jasne:(

[Gość: gbh]

Może poprostu KRK zainwestowałaby w serię sponsorowanych ogłoszeń w prasie
ogólnopolskiej, które w hasłach łatwych do przyswojenia dla obywatela,
przedstawiałyby podstawy egzekucji, zasady oraz status prawny uprawnienia
Komorników. Społeczeństwo nie jest uświadomione.

GKS pany

[Gość: Michal]

Jezeli cos sie stanie z moim klubem nie recze za siebie