Skarb państwa ma oddać 68 hektarów lasu na Kasz...

[Gość: sut]

I Bardzo dobrze sprawiedliwosc gora

[Gość: kaszebe]

Wody.lasy oraz niebo winny być wspólne . Doczego chcemy znowu dążyć?.CZYŻ NIE
OTO BYŁA WOJNA? Czy jego ojciec zginoł w obronie Ojczyzny,czy garnka z
pieniędzmi o który walczy spadkobierca? Dajcie mu tę kasę i niech z Polski
spada...!!!

[litorija]

ta inna opcja to wycinka.. oto jak sie rozgrabia dobro narodowe

[d.z]

Wszak oddanie lasu w ręce prywatne to oddanie nie tylko własności ale równiez
odpowiedzialności za nią i konieczności nalezytego dbania.
Polskie lasy sa atrakcyjne dla róznych firm bo drewno dobre i tanie.
Może więc to zakutkowac tym, że właściciel zwróconej leśniej właśności
następnie "na pniu" sprzeda ją tym co chętnie ją wytną i przerobią np. na meble
w sieci IKEA.
Osobiście wolałbym gdyby właściciel dostał odszkodowanie i grunt w innym
miejscu.
Tak by było lepiej dla nas wszystkich.

[2560a]

d.z napisał: Osobiście wolałbym gdyby właściciel dostał odszkodowanie i grunt w
innym
miejscu.
Tak by było lepiej dla nas wszystkich.

A ja osobiscie wolalbym by roszczenia sprzed polwieku i starsze przedawnic. Za
bledy POLITYCZNE przodkow, zarowno naszych ja i aliantow, nie moga placic
dzisiejsi podatnicy!!!A za co beda placic nasze dzieci czy nasze wnuki??? W ten
sposob mozna zasrac przyszlosc wielu pokoleniom.

[litorija]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=309&w=29219116&a=29219116

[antypolityk1]

Ta Twoja sprawiedliwość to dalsze niszczenie przyrody i matki ziemi. Powód:
Czeka nas ogradzanie lasów, wycinanie. Zapomnij o grzubach, jagodach, ciszy,
spokoju, wypoczynku na łonie natury, gdyż spadkobiercy tego pokroju ani myślą
dzielić się naturą z innymi. I stało się. Prywatyzacja lasów następuje
kuchennymi drzwiami. A Lasy Państwowe w Polsce stanowiły wzór dla Europy. I już
nie stanowią. Wobec tego sprywatyzukmy wszystko. Niech nic nie będzie społeczne.

[Gość: gosc07]

tak, to SPRAWIEDLIWOSC ! Nalezy oddawac wszystko to, co prywatnym osobom
zabrano, UKRADZIONO na mocy jakis tam dekretow. Wszelkie protesty ludzi ktorzy
sa przeciwko oddawaniu wlasnosci- swiadcza o "socjalistycznym"
mysleniu...Ciekawy jestem czy gdybym tobie (Ty-ktory jestes przeciwko
oddawaniu) "znacjonalizowal" twoj samochod bylbys szczesliwy?? Ludzie ktorzy
nic nie mieli a socjalizm wpoil im do glowy, ze wszystko jest
nasze,socjalistyczne-czuja sie "wlascicielami" nieswojego(np.mieszkania
kwaterunkowe z tzw nadania decyzjami,przydzialami-duzo mozna by takich
przykladow..)to wg mnie sa ofiarami albo przeprania mózgu "tamtą" ideologią
albo braku racjonalnego myslenia. A swoja droga kiedy wreszcie miasto odda
odbudowane po wojnie domy (za PRYWATNE pieniadze)a potem rowniez zabrane za
komuny...?Szanujmy wszyscy WLASNOSC.Ja Twoja- a Ty moja, bedzie cacy.

[d.z]

Gość portalu: gosc07 napisał(a):

> tak, to SPRAWIEDLIWOSC ! Nalezy oddawac wszystko to, co prywatnym osobom
> zabrano, UKRADZIONO na mocy jakis tam dekretow. Wszelkie protesty ludzi
ktorzy
> sa przeciwko oddawaniu wlasnosci- swiadcza o "socjalistycznym"
> mysleniu...

Kotek kto tu mówi o socjalistycznym myśleniu?
Cały świat z troską patrzy na efket cieplarniany i chce aby lasów nie wycinano!
Czy Ty jesteś w stanie zapewnic nas tu wszystkich, że oddane dzięsiątki
hektarów lasu nie zostaną szybko wycięte i sprzedane do fabryk drewna przez
właściela?
Prawo prawem.
Własnosc powinno się oddać ale tu (podobnie jak w przypadku odszkodowań za
mienie pozostawione poza granicami Polski) powinno się raczej dawać godziwe
odszkodowania pieniężne i inne grunty.
W innym przypadku oddamy lasy spadkobiercom dawnych właścicieli.
Czi szybko sprzedadzą je a nasze dzieci za czas jakiś las to będą mogły w
książce zobaczyć.
Czy to tak trudno zrozumieć?
Czy tylko refleksja "o komuniźmie" Ci do głowy przychodzi?

[antypolityk1]

Widocznie propaganda komunistyczna czy liberalna, nieważne która, całkowicie
zaślepiła Ci umysł. Co ma samochód, czy budynek do lasu ? Chcesz wszystko
oddawać pierwszym właścicielom, to oddajmy Pomorze Cystersom, USA Indianom, a
Australię Aborygenom. Czy o taką sprawiedliwość Ci chodzi ? Nie rozumiesz, że
prywatyzacja lasów w polskim wydaniu to przy chciwości przeciętnego Polaka
katastrofa ekologiczna dla Polski ? Nie żyjemy w Skandynawii, gdzie lasy są
prywatne i ogólnodostępne, ale w Polsce, gdzie szacunek dla lasu jest prawie
żaden. Może z tym swoim świętym prawem własności zrozumesz to wtedy gdy pogoni
cię i poszczuje psami jakiś nuworysz gdy pojedziesz na grzyby albo na biwak
gdzie jeździłeś od lat. Albo gdy w ogóle nie będziesz mógł tam pojechać, bo nie
będzie do czego. Przecież gościowi można było wypłacić sowite odszkodowanie,
ale widocznie sądem kierują ludzie myślący tak jak Ty. Właśność prywatna (tylko
dla bogatych) jest święta, a po nas choćby potop. Czy o to Ci chodzi. Czym
będziesz oddychał za 20 - 30 lat. Pieniędzmi?

Senior Flisykowski wybitnym bohaterem jest i basta

[Gość: Krol Kociewia i Ka]

Podsumujmy: mial 37 lat (kiedy go rozstrzelano).Kilka lat wczesniej nabyl w
drodze zakupu ponad 60 hektarow lasu na Kaszubach. Byl tylko skromnym
urzednikiem pocztowym, majatku tego nie odziedziczyl, ani nie wniosla mu w
posagu zona. Lata trzydzieste, choc lepsze od dwudziestych nie byly
najciekawsze dla podrzednych urzednikow, czy listonoszy. Skad tak olbrzymie
pieniadze? Watek rodzinny: zostaje ojcem kilkulatkow w wieku kiedy inni sa juz
dziadkami. W chwili ataku na Poczte Polska w Gdansku zastepuje zawodowego
wojskowego "Konrada", ktory ginie w pierwszych sekundach walki od odlamkow
wlasnego, bezmyslnie rzuconego granatu, bo tak glupiego "instruktora" przyslala
im centrala. "Konrad" bylby dzis laureatem nagrody Darwina. Mial zaloge poczty
nauczyc zolnierki, a sam nie potrafil w miare celnie- jak we wrota stodoly-
rzucic granatem w wyrwe po wysadzeniu przez Niemcow sciany z sasiednim
Arbeitsamtem. Flisykowski- jako dowodca- nie powinien uciekac z pola bitwy.
Schowal sie w kiblu w jednej z pobliskich kamienic. Stawiam teze, ze jest
wielce prawdopodobne, iz kompromitujac sie w ten sposob, przyczynil sie do
smierci swoich kolegow, ktorzy przez zbrodniczy sad polowy Ebenharda nie uznani
zostali za kombatantow.Nie zagladam nikomu do kieszeni, bede modlil sie za tego
czlowieka, ale trudno mi uwierzyc iz listonosz w mlodym wieku zostal
obszarnikiem /gburem/ z pensyjki. Chyba jeszcze nie wszystko do konca wiemy.

oddawanie lasow na Kaszubach...

[Gość: gosc07]

w tych postach jest cos charakterystycznego: mowimy o SPRAWIEDLIWOSCI a Wy
poruszacie cala mase innych watkow odchodzac od tematu.Innymi slowy kazdy gada
co chce,byle nie na temat. Oddanie LASU czyli wlasnosci jest SPRAWIEDLIWOSCIA.
Kwestia ochrony lasu,prawa korzystania z niego -to zupelnie inny temat. Od tego
sa organa ustawodawcze !! Ja tez kocham lasy i czesto sie po nich
wlocze.Doceniam ich znaczenie dla nas wszystkich.Nie chce aby mnie wlasciciel z
niego psami gonil.A Lasy Panstwowe maja prawo pierwokupu...wiec po co ten krzyk
na mnie, pozdr.Gosc07

[antypolityk1]

Wszystko byłoby OK, ale jak już pisałem Polska to nie Skandynawia, dlatego
nasze lasy szlag trafi, bo Polacy będą już wiedzieli jak je „wykorzystać”. Mało
jest państw w Europie (poza wspomnianą Skandynawią) gdzie można wejść do lasu
prywatnego. Proszę spojrzeć chociażby na Niemcy. Natomiast Polska gospodarka
leśna stanowi wzór. Dlatego naturalne wydaje się, że nie zarzyna się kury
znoszącej złote jajka. Biznes i wszyscy inni obywatele chcący posiąść ten skarb
będą za wszelką cenę dążyć do tego nie patrząc na środki. A jego cena będzie
wciąż rosła, gdyż logiczne wydaje się iż, skoro czegoś jest coraz mniej (tu:
czystego środowiska) to cena rośnie.
Dlaczego ten pan nie chce sowitego odszkodowania ?

[rispetto]

Może woli las, a nie pieniądze?
A poza tym na ewentualne wycięcie nawet jednego drzewa z lasu prywatnego trzeba
uzyskać zgodę z Urzędu Gminy, więc ewentualny właściciel nie może wyciąć lasu i
sprzedać drewna jako opał do kominka.

[antypolityk1]

Proszę Pana Pawła, Przecież my żyjemy w Polsce, gdzie prawo znaczy to co
znaczy. Równie dobrze ten pan może ogrodzić się i koniec. Jak tak dalej pójdzie
będziemy mieli tak jak w Niemczech. Poza Parkami Narodowymi nie będziemy mogli
wejść do lasu, no chyba, że w dobie liberlanej polityki prywatyzowania
wszystkiego czego się da w końcu sprywatyzuje się też parki narodowe. Z całym
szcunkiem dla Pana ja niestety nie wierzę w dobrą wolą większości ludzi w
Poslce, jeśli chodzi o lasy i ochronę przyrody w ogóle. Chciałbym bardzo, aby
tak było jak Pan pisze, ale ja w to nie wierzę.

Lasy mogą być prywatne - ale pod warunkiem, że

[Gość: mirek]

nie wolno ich zagrodzić, tak by każdy mógł wejść. To jest po prostu szczególny
rodzaj własności.

[antypolityk1]

Wszystko byłoby OK, ale jak już pisałem Polska to nie Skandynawia, dlatego
nasze lasy szlag trafi, bo Polacy będą już wiedzieli jak je „wykorzystać”. Mało
jest państw w Europie (poza wspomnianą Skandynawią) gdzie można wejść do lasu
prywatnego. Proszę spojrzeć chociażby na Niemcy. Natomiast Polska gospodarka
leśna stanowi wzór. Dlatego naturalne wydaje się, że nie zarzyna się kury
znoszącej złote jajka. Biznes i wszyscy inni obywatele chcący posiąść ten skarb
będą za wszelką cenę dążyć do tego nie patrząc na środki. A jego cena będzie
wciąż rosła, gdyż logiczne wydaje się iż, skoro czegoś jest coraz mniej (tu:
czystego środowiska) to cena rośnie.
Dlaczego ten pan nie chce sowitego odszkodowania ?

[2560a]

Gość portalu: sut napisał(a):

> I Bardzo dobrze sprawiedliwosc gora
Tyle ze na TWOJ koszt!!
Byl taki czas, kiedy dostalismy Ziemie Odzyskane. Szwaba przedzili a naszych ze
wschodu glownie przesiedlili. A chlop wschodni byl robotny bo gdzies na kresach
potrafil z morgi wyzywic siebie , babe, dzieci gramadke, konia, psa , kota i
jeszcze na gorzale starczylo. Przyjechal na poniemieckie i owszem oral, sial,
zbieral ale do dbalosci o gospodarstwo to sie nie mitygowal, bo nie jego. Ot,
zmieni sie wszystko,myslal, i wroca Niemce to co im bede dach reperowal czy
brame podpieral.
I teraz podobnie, nikt nie wie czy ta ziemia, ten dom, ten las, ta droga jest
moje,nasza czy tez kogos kto ma papiery.A to koszerny jakis cos po przodkach
sobie wygrzebie, a to ten ze wschodu przypomni sobie ze cos zostawil albo
zapomnial , ze sprzedal ale papier ma / to nie dowcip, znam takich co tam
sprzedali a teraz dostali odszkodowanie/, a to potomek dobrze splodzonego
przypomni sobie co Kazimierz Wielki dal jego przodkom, a to pleban cos
wygrzebie, a to mnich jakas bumage przeczyta,....

Obywatelu Kowalski, jest wielce prawdopodobne ze jestes , pomimo tego ze
harujesz za dwoch,golodupcem. Wszystko co bylo do podzialo juz ma swojego
wlasciciela a ty tylko nie wiesz kiedy stracisz co masz!Oczywiscie mozesz sie
wyniesc na ulice, bo to miejsce publiczne a kamienice juz swych wlacicieli
maja /nawet ta w Wadowicach/!
Jezeli masz jakas wlasnosc to sprzedaj, pieniadze wydaj na przyjemnosci/
dziwki, gorzala, podroze,../ktorych nikt ci nie zabierze.
Szczesliwego Nowego Roku. Nie bedzie lepiej!

Lepiej oddac autentycznym wlascicielom niz dzierza

[Gość: Jurek]

wic za fryko cimoszckom czy olinom.