Targi Rakowy i Sienny w Gdańsku - nowocześnie i...

[Gość: jojo]

Przeciez juz kiedys jacys Holendrzy cos tam wygrali. Holota oprotestowala?
Teraz tez tak bedzie. Przeciez nie da sie zyc bez hali z gaciami i skarpetami.

Holota oprotestowala?

[Gość: krk]

Hołota to tam chciała stawiać wieżowce, zapominając, że zakończenie Drogi
Królewskiej i celowo od wieków puste place (targi) to nie miejsce na szklano-
aluminiowe eksperymenty. Nie wspominając już o takim drobiazgu, że sam układ
urbanistyczny historycznego śródmieścia jest wpisany na listę zabytków i to na
pierwszym miejscu. Ale to trzeba wiedzieć.

[Gość: Ja]

to kocham, tekst o architekturze bez obrazkow, to pokazuje poziom rozmowy :) a
swoja droga pare projektow bylo niezlych, pare poprawnych, choc i kiepskich nie
brakowalo. sa (czy juz - byly) do obejrzenia na PG, w razie czego mam foto ;).

[Gość: S.G.]

Ciekawe skąd masz takie info Jojo, o proteście hołoty. Dla Twoje wiedzy dodam,
że Holendrzy niczego nigdy nie wygrali, tylko Miasto podpisało z nimi list
Intencyjny w 2000r. Po zakończeniu prac planistycznych.... sami się z
inwestycji wycofali... Jesli nie wiesz dlaczego, to też Co odpowiem.
Sprawa "szklanych Ogrodów w Warszawie, to po 1-sze, a po 2-gie.. dziś są już
inne warunki ekonomiczne w miescie niż w 2000 r. A mianowicie.. stopa zwrotu
inwestycji.. zbyt długa. Jest to wynikiem tzw nadpodaży powierzchni usłygowo
handlowej w stosunku do zasobności pieniadza w Gdańsku i ogromny koszt
inwestycji zwiazany właśnie z przykryciem torów. Ponadto, tzw wyłaczenie
terenów PKP i jak zajrzałbyś do uchwalonego Planu... sam byś zobaczył. Poza
tym, Holendrzy nie zamierzali nigdy dawać "prezentu" w postaci lini kolejowej,
zabudowy torów... żeby nie mieć sensownych zysków z inwestycji. A jak myślisz,
kto zaplaciłby za ich zysk ???
Wracając do protestów "hołoty"... nigdy ich nie było. Ale była za to koncepcja
kupców złożona do planu, która, poza zabudową obiektow ponad torami PKP jest
bardzo bliska tej koncepcji zwycięzkiej. Cieszy mnie to, jako Gdańszczanina, że
właśnie ta koncepcja studzencka zwyciężyła. Jest przede wszystkim realna i nie
burzaca "historycznego ducha miasta" w tym miejscu. A kupcy z Gildii od 1995 r.
chcą budować... własnie coś takiego. Nie wierzysz ?.. zajrzyj na
www.gildia.com.pl i tam znajdziesz naszą koncepcję sprzed 6-ciu lat.
Niestety... Holendrzy.. byli ważniejsi.. a teraz..sami odeszi....
wg Koncepcji GILDII jest też zabudowa torów... oczywiście.. nad torami.. inni
inwestorzy mogliby budować co by chcieli. I gdyby nie taki rozwój sytuacji
(zablokowoanie terenu prz list intencyjny z hiolendrami) pewnie już stałyby tam
nowe... obiekty.. ale oczywiście... po co wierzyć, że Polacy też coś potrafią,
no nie ?

Gildia...

[Gość: krk]

Z "cudownością" wspomnianego w powyższym poscie projketu by Gildia & Michel to
bym nie presadzał... Kiczowate to to i małomiasteczkowe.

[Gość: S.G.]

Ja też bym nie przsadzał, ale w drugą stronę....
Wyjaśnię, że 5 lat temu ta koncepcja nie była ostateczna, a miała rozpoczać
własnie dyskusję społeczną, specjalistów... i złozona była jako wniosek do
Planu podczas jego tworzenia. Niestety przepadła... o powadach lepiej nie
pisać...
Wg. mnie szkoda... że 6 lat jest "w plecy"... i żal.. że my Polacy... samych
siebie nazywamy "hołotą"... ale to dyskusja już na zupełnie inny temat,
pozdrawiam...