Afery Stella Maris cd.

[Gość: tom]

Ciekawi mnie dlaczego z rownym zaangazowaniem GW nie sledzi
innych afer w Polsce. Byc moze dla dziennikarzy wyborczej
pierwszym sitem czy zajac sie sprawa czy nie jest to, czy
uczestniczy w niej ksiadz (a jeszcze pewnie lepiej gdyby
uczestniczyla siostra zakonna)?

[Gość: Waldemar]

Panie Tom, dlaczego nie napisze Pan od razu, że jest Pan
katolikiem, że nie lubi Pan Żydów i nie wierzy Pan, by
jakikolwiek ksiądz mógł być złodziejem. Pańskie pytanie do GW
wskazuje, że jest Pan niewydolny intelektualnie, (prawdopodobnie
efekt katolickiego wychowania i chodzenia do kościoła). Trzymaj
się Pan daleko od księzy homoseksualistów.

do antyklerykala

[Gość: toudi]

Jesli dla Ciebie Waldemarze bycie katolikiem implikuje nienawisc
do żydow, to znaczy, ze twoj rozumek jest juz na wykonczeniu. Az
dziw, ze potrafisz obsluzyc komputer i nawet wejsc na forum.
Nie wspominajac o tym, ze pewnie nawet nie wiesz jaka jest
roznica pomiedzy Żydami a żydami. Jakbys byl inteligentniejszy,
to odeslalbym Cie do slownika jezyka polskiego, a tak pozostaje
mi Ci tylko wspolczuc.
A jesli wg. Ciebie chodzenie do kościoła rowniez pociaga
otępienie umysłowe, to twoje Słońce wciąż krąży wokoł Ziemii, bo
jak możesz wierzyć Kopernikowi, który w kościele bywal
nadzwyczaj często.
Na pocieszenie napisze: Panie Waldku, Pan sie nie boi, wielu
antylkerykalnych matołków za Panem stoi!

PS. jesli ten ksiadz jest winny, to powinien zostac surowo
ukarany i to przede wszystkim katolicy powinni domagac sie tej
sprawiedliwosci - ja sie domagam!



Gość portalu: Waldemar napisał(a):

> Panie Tom, dlaczego nie napisze Pan od razu, że jest Pan
> katolikiem, że nie lubi Pan Żydów i nie wierzy Pan, by
> jakikolwiek ksiądz mógł być złodziejem. Pańskie pytanie do GW
> wskazuje, że jest Pan niewydolny intelektualnie,
(prawdopodobnie
> efekt katolickiego wychowania i chodzenia do kościoła).
Trzymaj
> się Pan daleko od księzy homoseksualistów.

[Gość: waldemar]

Panie Toudi, nic nie zrozumiałes, skutki chodzenia do kościoła
są groźniejsze niż sądziłem. Złóż łapki i módl się do jakiegoś
świętego obrazka - matole.

[Gość: Ola]

Panie Toudi, Kopernik dlatego został wielkim uczonym, bo odciął
się od teorii głoszonych przez Kościół, co do słowników, to,
sądząc po tonie pańskiej wypowiedzi - głupiej i zadufanej - sam
powinieneś z nich korzystać. Zastanów sie też, czy chodzenie do
kościoła i klepanie głupich formułek jest dowodem inteligencji.

dla Waldemara

[Gość: tom]

Drogi Waldemarze

Pozwoli Pan, ze mu odpowiem.
To czy jestem katolikiem czy nie - nie ma nic do rzeczy.
Skoro Pan jednak nalega, to odpowiem - tak jestem katolikiem i
co? Juz Panu zyly na skroniach nabrzmialy? Albo puls podskoczyl?
jak tak - ... to dobrze. Po chce przejsc dalej.
Niby Pan taki madry elokwentny, a jednak taki glupi. Czy ja
chociazby przez chwilke wspomnialem o Zydach? To po jaka cholere
Pan o nich pisze. To takze nie ma nic do rzeczy ( moz Pan ma
jakies fobie - odsylam do specjalisty). Ale idzmy dalej. czy ja
napisalem moze, ze nie wierze zeby jakis ksiadz byl zlodziejem?
Powiem panu wiecej. Jestem pewien, ze tacy sa? I co teraz Pan
powie - brak argumentow? Mam nadzieje, ze jest Pan czerwony jak
burak ze zlosci i musi Pan usiasc. Ale to jeszcze nie koniec.
Coz Pan z tymi homoseksualistami. Jest Pan gejem ? No i dobrze,
zycze Panu wszystkiego najlepszego, no chyba ze jest pan
homofobem (to troszke trudny wyraz, ale chyba w slowniku go pan
znajdzie) to nie ladnie. Nie chce juz przeciagac bo Pana szlag
trafi, wiec przechodze do rzeczy.
Od kiedy to w wolnym kraju nie mozna wolnej gazety o cos zapytac?
Czy ja w moim liscie stwierdzilem ze Wyborcza powinna przestac o
tym pisac? ja tylko zapytalem dlaczego nie pisze tak dokladnie o
innych aferach. No bo nie pisze. Rozumiem, ze zapytac nie wolno,
szczegolnie katolikowi. Rozumiem tez ze takim tempakom jak Pan
pytac wolno o wszytko.

Mam nadzieje, ze tacy ludzie jak Pan nigdy w tym kraju nie beda
mieli nic do powiedzenia.

Pozdrawiam
tom

PS.

> jest Pan niewydolny intelektualnie, (prawdopodobnie
> efekt katolickiego wychowania i chodzenia do kościoła).

Moj Boze gdzie rodza sie ludzie, ktorzy maja tak we lbach nasrane?

[Gość: Waldemar]

Sposób w jaki się Pan wypowiada, uciekanie się do inwektyw potwierdza, że jest
Pan bezmyślnym bywalcem kruchty, wymóżdżonym przez kościelną indoktrynację.
Niech Pan się pomodli przed jakimś cudownym obrazem.

no comment....

[Gość: Mumin]

Po tych wszystkich komentarzach dochodze do wniosku ze nie odbiegaja one niczym
od zawartosci GW lub NIE. Niestety w tych czasach papka dla mas jaka sa afery i
domniemania, oszczerstwa zamieszczane na lamach GW przez jej dziennikarzy,
ktorzy niczym obroncy ucisnionych, wydaja skazujace wyroki w opinii publicznej
na ludzi czasami niewinnych sa powrzechnie akceptowane w spoleczenstwie
szukajacym oderwania sie od tej szarej codziennosci. Tylko pogratulowac
kolejnego sukcesu!
PS.
Moze lepiej byscie przeprowadzili sledztwo w sprawie waszego szefunia, aby
oczyscic go z podejzen?Jestescie w tym najlepsi wiec licze na was.Tylko prosze
abyscie nie wstrzymywali tych newsow przez pol roku.

Wasz nieoddany czytelnik.

Kowal zawinił, a powieszą cygana.

[Gość: leo]

Czy GW udaje że wierzy Gocłowskiemu, który udaje że jest czysty
w tej sprawie?

[Gość: karol]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Ciekawi mnie dlaczego z rownym zaangazowaniem GW nie sledzi
> innych afer w Polsce. Byc moze dla dziennikarzy wyborczej
> pierwszym sitem czy zajac sie sprawa czy nie jest to, czy
> uczestniczy w niej ksiadz (a jeszcze pewnie lepiej gdyby
> uczestniczyla siostra zakonna)?
No zaraz tam siostra zakonna. Chodzi o to ze jak jest afera bez
ksiedza to moze (choc nie za czesto) komus po lapach dadza. Ale
jak jest ksiadz w aferze to na pewno nic sie nie stanie.

[Gość: Maryja.]

Gocłowskiego czarna sukieneczka też zaczyna w tłustą dupę
pażyć.Biedny biskup,tak mu współczuję,będę się za niego
modliła,równie głęboko jak i on to czynił.

[Gość: Anka]

Bardzo mnie razi hipokryzja kleru!!! Zaznaczam, ze jest pare
naprawde wspanialych wyjatkow, ksiezy z prawdziwego zdarzenia,
ale niestety jest to mniejszosc. I dobrze, ze ktos wreszcie
wyciaga takie sprawy. Sama slyszalam o paru sytuacjach, ktore
nigdy nie ujrzaly swiatla dziennego - starannie zatuszowane. Oby
tak dalej!!!

Księdza posadzili w 5 minut, a bandziory z wolnej st..

[Gość: aldek]

-wezwana policja wsadziła do aresztu sklepikarza, który złapał
złodzieja
-często czytam o aresztowaniach w wielce wątpliwych i
poszlakowych sprawach oraz sytuacjach gdy z wolnej stopy
odpowiadają niebezpieczni bandyci
-dowolność interpretacji szkodliwości przestępstwa - Millerowi
ukradli samochód to poważe przestepstwo, emerytce ostatie 50 zł
to drobny wybryk

GDZIE MY ŻYJEMY??? No przecież gdy o czyms takim dowiadują się
potecjalni iwestorzy, stykając się z wszechobecną korupcją to
nie dziwota, że się wycofują.

[Gość: LM]

Ludzie, GW jest przesiaknieta hipokryzja, dlaczego z wielkim hukiem oznajmia, ze wykryla afere. W NIE od dawna wiadomo i
opisywano nie tylko ta afere ale wiele innych z udzialem kleru. I co? I nic. Bo to nie wypada powolywac sie na tego plugawca Urbana.
Ale to uniego wszystkie takie sprawy wychadza zawsze na swiatlo dzienne. Pozostale media jak GW, a w szczegolnosci TVN
robiacy reportarze na rozne bulwersujace tematy zawsze stwierdzaja, ze to ich wylacznie zasluga. Nigdy nie wspomna kto pierwszy
to wyciagnal, bo to nie honor. A honorem jest podkladac sie pod czyjes osiagniecia i prezentowac jako wlasne.
Zreszta co podaje GW to i tak tylko wybrane i dopuszczone przez wewnetrzna cenzure GW opinie, z faktami zamieszczanymi w GW
jest bardzo duzo do zyczenia.
Tak dla przemyslenia uwaznym czytelnikom.
Napewno nie jestem wychowanym katolikiem ani zydem, to tak dla odparcia opini przyszlych adwersarzy. Myslec troche.

[Gość: Antek]

Gość portalu: LM napisał(a):

> Ludzie, GW jest przesiaknieta hipokryzja, dlaczego z wielkim
hukiem oznajmia, z
> e wykryla afere. W NIE od dawna wiadomo i
> opisywano nie tylko ta afere ale wiele innych z udzialem
kleru. I co? I nic. Bo
> to nie wypada powolywac sie na tego plugawca Urbana.
> Ale to uniego wszystkie takie sprawy wychadza zawsze na
swiatlo dzienne. Pozost
> ale media jak GW, a w szczegolnosci TVN
> robiacy reportarze na rozne bulwersujace tematy zawsze
stwierdzaja, ze to ich w
> ylacznie zasluga. Nigdy nie wspomna kto pierwszy
> to wyciagnal, bo to nie honor. A honorem jest podkladac sie
pod czyjes osiagnie
> cia i prezentowac jako wlasne.
> Zreszta co podaje GW to i tak tylko wybrane i dopuszczone
przez wewnetrzna cenz
> ure GW opinie, z faktami zamieszczanymi w GW
> jest bardzo duzo do zyczenia.
> Tak dla przemyslenia uwaznym czytelnikom.
> Napewno nie jestem wychowanym katolikiem ani zydem, to tak dla
odparcia opini p
> rzyszlych adwersarzy. Myslec troche.
Nie rozumiem, dlaczego, jesli jakakolwiek gazeta opisuje afere
finansowa, od razu musza byc pisane tu inwektywy rodzace sie w
mozgach polglowkow, czyli na temat: katolik, Zyd, zyd itp. Nie
wazne, kto zawinil, zlo trzeba scigac, karac i potepiac. Zadni
obywatele RP, czyli ani ksieza, ani Zydzi, ani nawet zydzi nie
moga korzystac z jakichkolwiek ulg.Prawo jest jedno dla
wszystkich. Tylko smutne, ze w tym przypadku podejrzany o
przestepstwa jest ktos, kto glosi chwale Boza.I z tego powodu
afera nabiera swoistego posmaku.

[Gość: red]

W jednym mozna sie z Toba zgodzic. Nie wypada sie powolywac na
tego plugawca Urbana.

[Gość: czytelnik]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Ciekawi mnie dlaczego z rownym zaangazowaniem GW nie sledzi
> innych afer w Polsce. Byc moze dla dziennikarzy wyborczej
> pierwszym sitem czy zajac sie sprawa czy nie jest to, czy
> uczestniczy w niej ksiadz (a jeszcze pewnie lepiej gdyby
> uczestniczyla siostra zakonna)?

Czytam różne pisma, rónież NIE i GW. Ale Mr. Tom nie za bardzo, skoro nie
słyszał (bo nie czyta GW), że tze. "aferę Rywina" odkryła i opublikowała
właśnie GW.

PS. W necie można szybko zrobić codzienną "prasówkę".

[Gość: wmk]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Ciekawi mnie dlaczego z rownym zaangazowaniem GW nie sledzi
> innych afer w Polsce. Byc moze dla dziennikarzy wyborczej
> pierwszym sitem czy zajac sie sprawa czy nie jest to, czy
> uczestniczy w niej ksiadz (a jeszcze pewnie lepiej gdyby
> uczestniczyla siostra zakonna)?

Propozycja dla >toma< - czytaj GW i zrozum co czytasz!

czas na Szpital Gdanski

[Gość: Ania]

oraz Puszczykowo Tomasza W.

[Gość: ruda]

Droga pani Aniu
Ciekawi mnie bardzo czy pani pracodawca AMG
wie otym, że finansuje częste pani wizyty w portalu
Gazety Wyborczej i snucie spiskowej teorii dziejów na
wiadomy temat.
Dawno temu zdarzyło się,że panie telefonistki z AMG
dzwoniły często na 0-700 i.....wyleciały z pracy.

[Gość: Ryszard]

Czy to prawda, że Gdańsk prawie w 50% jest kościelny (watykański). Frombork już
dawno jest cały kościelny. Kraków ma być w 80 % kościelny. I tak by można
mnożyć w nieskończoność. Z czego to wynika ? Nie tylko z ustawy państwowo-
kościelnej o zwrocie majątków kościołowi rzymskiemu (watykańskiemu)ale głównie
z tego, że kler w swej zachłanności utracił wszelkie symptomy przyzwoitości.
Swym zachowaniem przeczą istnieniu Boga. Gdyby w Boga wierzyli to by się Go
bali. Ich Mistrz (z urodzenia Żyd, syn Boga i Żydówki) zaczynał od ubogiej
stajenki a oni żyją w pałacach. Wielką obrazą jest zwrot "Pan papież", ale nie
jest obrazą zwrot "Pan Bóg". Właściwym jest zwrot " Święty ojciec", a w
modlitwie jest tylko "ojcze nasz, któryś jest w niebie". "Prędzej wielbłąd
przejdzie przez ucho iglane, niż bogacz wnijdzie do królestwa bożego". Ta i
wiele innych mądrych maksym biblijnych powinna być bliska sukienkowym. W jaki
sposób bp Gocłowski ze swoim prał. Jankowskim, nie będąc wielbłądami, chcą
dostać się do królestwa bożego ? Jezus Hrystus nie miał święceń kapłańskich na
wzór ówczesnych arcykapłanów Annasza i Kajfasza. Zwracano się do niego mistrzu
lub rabi.Nie potrzebował pałaców, gmaców świątynnych, wystarczył mu tłum ludzi
do których mógł przemawiać, których mógł nauczać. Tworzył kościół żywy, który
nie ma nic wspólnego z dzisiejszym.

P.S. Dla wyjaśnienia: nie jestem Żydem czyli "bratem" Mistrza lecz tylko
Polakiem i katolikiem rzymskim, ale w wieku 60 lat powoli staję się agnostykiem.

[Gość: makary]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Czy to prawda, że Gdańsk prawie w 50% jest kościelny
(watykański). Frombork już
>
> dawno jest cały kościelny. Kraków ma być w 80 %
kościelny. I tak by można
> mnożyć w nieskończoność. Z czego to wynika ? Nie tylko
z ustawy państwowo-
> kościelnej o zwrocie majątków kościołowi rzymskiemu
(watykańskiemu)ale głównie
> z tego, że kler w swej zachłanności utracił wszelkie
symptomy przyzwoitości.
na koncu siem okaze ze stocznie gdaska tez kupil koscio
dworzec glowy tez a dodatkowe firmy prowadzace markety to
finasowe przygodowki kosciola zwanego przez pana waykanskim.
> Swym zachowaniem przeczą istnieniu Boga. Gdyby w Boga
wierzyli to by się Go
> bali.
ma pan raczj czesc czesc ksiezy zyje ponad stan, ale albo
jest pan slepy albo gluchy ze nie widzi pan takich
dzialan jak otwierani hospicjow czy rozdawanie zywnosci
ubogim na dworcach. A to tez organizuja ksieza.
> Ich Mistrz (z urodzenia Żyd, syn Boga i Żydówki)
zaczynał od ubogiej
> stajenki a oni żyją w pałacach.
Nie wiem gdzie widzial pan te palce. Wiekszoc pelabani
jest skromna i brak w nich mamorow juz nie mowiac o
salach balowych
> Wielką obrazą jest zwrot "Pan papież", ale nie
> jest obrazą zwrot "Pan Bóg".
No coz poczatkowo chcialem zostawic bez komentarza ten
zwrot ale... sadze ze wielu by poszlo za pana przykladem.
Zwrot Pan Bog odnosi sie do Boga jako wladcy calego
swiata. Natomiast Pan Papiez to bylo ironiczne uzycie
uzycie formy grzecznosciowej. Na drugi raz niech pan
siegnie do slownika i spradzi ile znaczen ma dane slowo.
Zazwyczaj wiecej niz jedno.:>

> Właściwym jest zwrot " Święty ojciec", a w
> modlitwie jest tylko "ojcze nasz, któryś jest w niebie".
No coz Jak pisalem wyzej to pewien rodzaj szacunku dla
papiez jko namiestnika kosciola na ziemi nastepcy
SWietego Piotra. Ojcze nasz oznacza tyle ze dobrowolnie
uznajemu BOga jako naszego ojca. Swiety nie jest tutaj
konieczy poniewaz Bog z zalozenia jest swiety. Zreszta w
czasach starozytnych glowa rodziny czyli ojciec byl
otaczany z zlozenia aura szacunku niemal swietosci. Radze
oprocz slownika zajrzc do literatury fachowej jak chce
pan dyskutowacna tematy teologiczne.
>"Prędzej wielbłąd
> przejdzie przez ucho iglane, niż bogacz wnijdzie do
królestwa bożego". Ta i
> wiele innych mądrych maksym biblijnych powinna być
bliska sukienkowym.
no coz szkoda mi kobiet. No coz szlyszcie macie byc
ubopgie co innege mezczyzni wedlug pana Ryszarda moga byc
bogaci:>
>W jaki
> sposób bp Gocłowski ze swoim prał. Jankowskim, nie
będąc wielbłądami, chcą
> dostać się do królestwa bożego ?
No coz owszm czesc kaplanow powinna bardziej przeszceac
zasad biblijnych ale to nie zonacza ze jesli jeden czy
drogi tego nie robia to wszyscy kapalni zli.
> Jezus Hrystus
po raz kolejny polecem ksiazki Chrystus panie Ryszadzi
moze chociaz w terminologi uda sie uniknac bledow:>
>nie miał święceń kapłańskich na
> wzór ówczesnych arcykapłanów Annasza i Kajfasza.
>Zwracano się do niego mistrzu
> lub rabi.Nie potrzebował pałaców, gmaców świątynnych,
wystarczył mu tłum ludzi
> do których mógł przemawiać, których mógł nauczać.
Tworzył kościół żywy, który
> nie ma nic wspólnego z dzisiejszym.
>
No coz pewien biskupo kiedys podczas gloszenia homilii
dla porfesorow historii starozytej powiedzial "To cod
prawdziwy ze Jezus nie umarl w grudniu w tej stajnce z
zimna. Wywolalo to oczywiscie usmich na twarzach
sluchaczy poniewaz im bylo wiadomo ze w tamtych czasa w
Plestynie panowaly wyskonie teperatur i nie bylo zadnego
zimna." Wic jestem ciekawy jak wyoraza sobie pan
gloszenie jakiegoklwiek przeslania na wolnym powietrzu w
zmie i ilu ludzi by to wytrzymalo zdrowotnie i jak dlugo.
Nie oznacza to ze nie nalezy dbac o ducha nalezy.
jednakze wszyskot nalezy robic z rownowaga. Swieceni. No
coz trudno zeby Jezus przyja swiecenia ale jako
budowniczy nowego kosciola wprowadzil je podczas
ostatniej wieczerzy. Polecam ponownie poszukanie
literatury fachowej.
> P.S. Dla wyjaśnienia: nie jestem Żydem czyli "bratem"
Mistrza lecz tylko
> Polakiem i katolikiem rzymskim, ale w wieku 60 lat
powoli staję się agnostykiem
No coz nie wiem co ma do rzeczy ze Jezus byl zydem. Polak
Katolik obecni ma prawie wydzwiek jak nacjonalista czy
czlowiek bez tolerancyjny. Nie wiem czemu staje sie pan
agnosykiem ale wiem jedno. Do kosciola nie chodzi sie dla
ksiezy czy sasiadow ale dla swojej wiary. I niech pan
sie nie boi. Od tych co dostali wiecej talantow Bog
wymaga wiecej. Wiec i ich rozliczy a jest wedlug Bibli
Sedzia bezstronnym i sporawiedliwym.
Pozdrawiam

[Gość: Ryszard]

Kochany Panie Makary!
Z pełnym szacunkiem dla Pana: domyślam się, użyte przez Pana określenia
jak: "siem" to się, "koscio" to kościół, "glowy" to główny, "przygodowki" to
przybudówki, "waykanskim" to watykański. Odwiedzam portal Caritasu, ale tam nie
można doszukać się gdzie placówki wspomagające biednych się znajdują. Nigdzie
nie można znaleźć informacji ile pieniędzy ze sprzedaży świeczek
bożonarodzeniowych, chlebków wielkanocnych, dotacji budżetowych oraz szeregu
sponsorów przeznacza się dla biednych. Dziwi mnie, że Pan uwierzył biskupowi,
który plótł do profesorów o palestyńskiej zimie? że to "cod", że maleńki
Jezusek z zimna nie zamarzł. Racja, był to cud, że w Palestynie wówczas nie
spadł śnieg, co się to zdarza tamże. Z tego wniosek można wywieźć, że albo
biskup był nie bardzo mądry albo uśmiechy profesorów były radosne z tego cudu.
Nie rozumiem sensu Pańskiego zdania, cyt.: "Nie oznacza to ze nie nalezy dbac o
ducha nalezy jednakze wszyskot nalezy nalezy robic z rownowaga. Swieceni. No
coz trudno zeby Jezus przyja swiecenia ale jako budowniczy nowego kosciola
wprowadzil je podczas ostatniej wieczerzy". Ogólnie domyślam się sensu, lecz
polecam Panu wziąć do ręki Biblię. Dobrze, że Pan zgadza się ze mną, że
głoszony przez kler slogan "Polak katolik" ma wydźwięk pejoratywny. Kościół
jest Domem Bożym, tak mówił Jezus Chrystus. Pytanie, czy dzisiejsze kościoły
pod wezwaniami różnych świętych są rzeczywiście domami bożymi w zrozumieniu
Pana Jezusa?, czy też są to miejsca kultu danego świętego? Pan Bóg przekazując
Mojżeszowi Dekalog, zawarł w nim, że jest Bogiem zazdrosnym i nie pozwala aby
człowiek oddawał cześć przez siebie czynionym posągom, wizerunkom lub każdym
obiektom, bo cześć ludzka należy się Jemu. Stawiam retoryczne pytanie, na
którym miejscu w dzisiejszej świątyni pod wezwaniem jakiegoś świętego, jest i
czy w ogóle jest miejsce dla Boga? Każdy z nas otrzymał od Pana po jednym
talencie i od nas zależy czy talent ten pomnożymi czy go roztwonimy. Jest to
zgodne według Pana "Bibli" a także zgodne według mojej Biblii, że z tego
zostaniemy sprawiedliwie rozliczeni. A tak w ogóle errarum homini est i nie
jest to wstyd. Pozostaję z wyrazami szacunku dla szanownego Pana.

Errare humanum est

[stefan4]

Ryszard:
> domyślam się, użyte przez Pana określenia
> jak: "siem" to się, "koscio" to kościół, "glowy" to
> główny, "przygodowki" to przybudówki, "waykanskim" to
> watykański.

Gratulacje najszczersze! Podziwiam w Tobie detektywa, ja
wymiękłem o wiele wcześniej.

Ale niech i ja się przyczepię:

Ryszard:
> A tak w ogóle errarum homini est

,,Errare humanum est''

[Gość: makary]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Kochany Panie Makary!
> Z pełnym szacunkiem dla Pana: domyślam się, użyte przez Pana określenia
> jak: "siem" to się, "koscio" to kościół, "glowy" to główny, "przygodowki" to
> przybudówki, "waykanskim" to watykański. Odwiedzam portal Caritasu, ale tam
nie
>
> można doszukać się gdzie placówki wspomagające biednych się znajdują. Nigdzie
> nie można znaleźć informacji ile pieniędzy ze sprzedaży świeczek
> bożonarodzeniowych, chlebków wielkanocnych, dotacji budżetowych oraz szeregu
> sponsorów przeznacza się dla biednych. Dziwi mnie, że Pan uwierzył biskupowi,
> który plótł do profesorów o palestyńskiej zimie? że to "cod", że maleńki
> Jezusek z zimna nie zamarzł. Racja, był to cud, że w Palestynie wówczas nie
> spadł

[Gość: makary]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Kochany Panie Makary!
> Z pełnym szacunkiem dla Pana: domyślam się, użyte przez Pana określenia
> jak: "siem" to się, "koscio" to kościół, "glowy" to główny, "przygodowki" to
> przybudówki, "waykanskim" to watykański.
No coz czesc bledow to moje roztargnienie czesc wynika z przyczyn technicznych
(brak polskich czcionek)
> Odwiedzam portal Caritasu, ale tam nie
>
> można doszukać się gdzie placówki wspomagające biednych się znajdują. Nigdzie
> nie można znaleźć informacji ile pieniędzy ze sprzedaży świeczek
> bożonarodzeniowych, chlebków wielkanocnych, dotacji budżetowych oraz szeregu
> sponsorów przeznacza się dla biednych.
No coz to dziwne ze pan nie wiem bo naprzyklad jedna z jadlodajni w Sopocie na
Niepodleglosci ma logo Caritasu. albo wystarczy zadzwonic do Caritasu. Zreszta
w telewizji podawano tego typu dane.
>Dziwi mnie, że Pan uwierzył biskupowi,
> który plótł do profesorów o palestyńskiej zimie? że to "cod", że maleńki
> Jezusek z zimna nie zamarzł. Racja, był to cud, że w Palestynie wówczas nie
> spadł śnieg, co się to zdarza tamże. Z tego wniosek można wywieźć, że albo
> biskup był nie bardzo mądry albo uśmiechy profesorów były radosne z tego
cudu.
Nie chcialem wykazac ze jezeli o czym sie mowi sadzy nalezy sie na tym znac. A
pan niestety nie ma przygotowania. Swiadczy o tym nie zorumienie uzycia slowa
pan.
> Nie rozumiem sensu Pańskiego zdania, cyt.: "Nie oznacza to ze nie nalezy dbac
o
>
> ducha nalezy jednakze wszyskot nalezy nalezy robic z rownowaga. Swieceni. No
> coz trudno zeby Jezus przyja swiecenia ale jako budowniczy nowego kosciola
> wprowadzil je podczas ostatniej wieczerzy". Ogólnie domyślam się sensu, lecz
> polecam Panu wziąć do ręki Biblię.
wielem ale teraz nie wiem gdzie ma siegnac i czego szukac.
> Dobrze, że Pan zgadza się ze mną, że
> głoszony przez kler slogan "Polak katolik" ma wydźwięk pejoratywny. Kościół
> jest Domem Bożym, tak mówił Jezus Chrystus. Pytanie, czy dzisiejsze kościoły
> pod wezwaniami różnych świętych są rzeczywiście domami bożymi w zrozumieniu
> Pana Jezusa?, czy też są to miejsca kultu danego świętego?
No coz w kazdym kosciele najwazniejszym miejscem jest tabernakulum.
> Pan Bóg przekazując
> Mojżeszowi Dekalog, zawarł w nim, że jest Bogiem zazdrosnym i nie pozwala aby
> człowiek oddawał cześć przez siebie czynionym posągom, wizerunkom lub każdym
> obiektom, bo cześć ludzka należy się Jemu.
ale o ile wiem nie zabronil oddawania czci Arce Przymierza. Z tymi posagasmi
chodzilo oddawanie czci innym bogom
> Stawiam retoryczne pytanie, na
> którym miejscu w dzisiejszej świątyni pod wezwaniem jakiegoś świętego, jest i
> czy w ogóle jest miejsce dla Boga?
w tabernakulum jakwyzej.
>Każdy z nas otrzymał od Pana po jednym
> talencie i od nas zależy czy talent ten pomnożymi czy go roztwonimy. Jest to
> zgodne według Pana "Bibli" a także zgodne według mojej Biblii, że z tego
> zostaniemy sprawiedliwie rozliczeni. A tak w ogóle errarum homini est i nie
> jest to wstyd. Pozostaję z wyrazami szacunku dla szanownego Pana.
no owszem nie potepiem pana nie potepialem i nie bede i nie maialem takigo
zamiaru
pozdrawiam