Tereny zielone w śródmieściu Gdyni pod geszefty

[tadeusz_kolinski]

Zeszłej jesieni pisałem o sprawie planu likwidacji parku przy Alei Piłsudskiego.
(cyt):
"W Ratuszu dzisiejszym (1 lipca, piątek) na stronie 4, niewinny anonsik:
(cytat):
Prezydent Miasta Gdyni
informuje o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego części dzielnicy Wzgórze Św. Maksymiliana w Gdyni, rejon Skweru
Plymouth
Na podstawie art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r Nr 80, poz. 717 z późn.
zmianami) Prezydent Miasta Gdyni zawiadamia o podjęciu przez Radę Miasta Gdyni
uchwały nr XXXII/755/05 z dnia 22.06.2005 r. o przystąpieniu do sporządzania
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy Wzgórze Św.
Maksymiliana w Gdyni, rejon Skweru Plymouth, obejmującego obszar, którego
granice przebiegają: od północy - wzdłuż al. Marsz. Piłsudskiego, od wschodu -
wzdłuż ulicy Legionów, od południa - wzdłuż Partyzantów, a następnie wzdłuż
południowych granic działek o numerach 748/79 i 1017/22, od zachodu - wzdłuż
ul. Świętojańskiej. Zainteresowani mogą zgłaszać wnioski do wyżej wymienionego
planu. Wnioski na piśmie należy składać do Prezydenta Miasta Gdyni al. Marsz.
Piłsudskiego 52/54, 81-382 Gdynia, lub w Urzędzie Miasta Gdyni w Kancelarii
Ogólnej pok. nr 8 w terminie do dnia 26 lipca 2005 r. Wniosek powinien
zawierać nazwisko, imię, nazwę i adres wnioskodawcy, przedmiot wniosku oraz
oznaczenie nieruchomości, której dotyczy. (koniec cytatu)
Przetłumaczmy ten urzędowy bełkot na ludzki język.
A więc plotka że pod siekiery pójdzie reszta terenów zielonych Gdyni sprawdza
się. Zamiast skweru Plymouth będzie okazały następny biurowiec Urzędu Miasta
Gdyni. Dalej w stronę morza, zamiast boiska (namiot lodowiska) i dalej aż do
III LO zielonych rozległych trawników będzie centrum biurowo-bankowe Gdyni.
Tak więc koniec zieleni prawej strony Alei Piłsudskiego. W bełkocie urzędowym
to ma się nazywać "dopuszczalna zabudowa usługowa z zielenią (usługi bankowe
itd itp)
Termin ogoszenia i rozpoczęcia trybu jest znamienny. Środek wakacji. A więc
mieszkańcy na wczasach, może nie połapią się i szybko przeprowadzimy co
trzeba. Przepisom stanie się zadość. Po dwóch tygodniach od uchwały rady
Miasta Gdyni, pośpiesznie w środku wakacji przeprowadza się resztę procedury.
Czyli nie tylko zamiana Bulwaru Nadmorskiego w Gastronomiczny, kosztem pasa
zielonego Bulwaru (dowóz autami zaopatrzenia do gastronomii piwnej murowanej
dzisejszą alejką z ławkami przy skarpie). Zielona Aleja Piłsudskiego która
była wentylacją miejską od Bałtyku do zadymionego autami śródmieścia
przestanie istnieć. Chcieliscie Szczurka to teraz macie. Business deweloperski
i rozbudowa biurokracji UM Gdyni na pierwszym miejscu. Smutne. I ten termin w
środku wakacji... Mieszkańcy Al. Piłsudskiego i wieżowców ul Partyzantów,
obudźcie się !!! "
Zebralismy z mieszkańcami ponad 1300 podpisów, 8 grudnia ub roku bylismy z
mieszkańcami u Szczurka.
Teraz, rok później, mamy konkurs na zabudowę zielonego skwerku Pomnika
Gdyńskich Harcerzy z przeniesieniem pomnika na ul. Kilińskiego. Rozpoczyna się
niebawem wciskanie pomiędzy posesje jednorodzinne na Os. Moniuszki
kilkunastopietrowego apartamentowca (obok dawnego Stadionu Arki, 352 podpisy
pod protestem, wycięcie drzew).
Podać plany likwidacji nastepnych terenów zielonych w Śródmieściu?
Gdynia dla mieszkańców czy dla deweloperów?

kolejny objaw pieniactwa

[Gość: _____]

Człowieku, z jednej strony masz 10 min pieszo do morza, polanki redłowskiej i
lasu ciągnącego się aż do Sopotu, z drugiej masz 5 min do lasu powyżej
Witomińskiej i Kieleckiej.
Po to jest miasto, by były w nim biura, sklepy i wielopiętrowe budynki (po
twojemu geszeft). Mówimy przecież o okolicach głównej ulicy w mieście.
Jak masz takie zamiłowanie do zieleni, to się wyprowadź z centrum. Ceny za metr
kwadratowy są pewnie 2x większe niż na przedmieściach.

[tadeusz_kolinski]

Wstydzisz się podpisać? Z urzędu miasta jesteś czy od dewelopera? A czy ty wiesz
że przy parku Piłsudskiego ludzie mieszkają? Czy ty wiesz że Świętojańska i
Władysława IV już jest zakorkowana autami?
Twoją teorie sprzedaj do New Yorku, tam jest w srodku miasta Central Park. Sama
zieleń. Też mają do morzą bliziutko, ale żaden geszefciarz od 80 lat nie
odważyłby się dyskutować czy trzeba ten park sprzedać pod geszeft. Zapewniam że
cena gruntu w Central Parku byłaby rekordowa na swiecie. W Europie (europejska
Gdynia ha, ha...) odchodzi sie od zabudowywania plomb w środku miasta. Plomby w
miastach zamienia się na skwerki zielone.
"Po to jest miasto, by były w nim biura, sklepy i wielopiętrowe budynki (po
twojemu geszeft). Mówimy przecież o okolicach głównej ulicy w mieście."
Pan Szczurek nie odważyłby się zrobic referendum przy okazji wyborów
samorządowych "w tym temacie" - wynik byłby druzgocący dla dzisiejszego
rozmieniania warunków życia mieszkańców Śródmieścia Gdyni na deweloperskie
interesa...

[Gość: jacek]

Każdy kto się z Tobą nie zgadza pracuje w magistracie?Nieźle się już rozrósł ten
Urząd Miasta. Stany maniakalno depresyjne tudzież nerwice natręctw skutecznie
się leczy. A Twoje wklepywanie w całości artykułów jest zaśmiecaniem tego forum.
Jak ktoś ma ochotę to przeczyta sobie "Ratusz", "Dziennik Bałtycki" a nawet
"Rzepę". Więc daruj sobie piesku poszczekiwanie bo z ratlerka nikt jeszcze psa
Baskerwillów nie zrobił.
Nie pasują Ci porządki w mieście? To startuj w wyborach zamiast popiskiwać mały
człowieczku.

[Gość: equipage]

A ty rozumiesz pojęcie >porządki<? Nie mówiąc już o mieście.

[antypolityk1]

A Ty rozumiesz pojęcie: Rozsądek? Chyba nie. Za to pieniactwo bardzo dobrze.
Oczy świadczą Twoje wypowiedzi.

[Gość: ______]

Podpisac się mogę równie dobrze jako Ola Kwaśniewska czy Marek Kamiński, więc
jaki ma to sens? Z urzędem mam tyle wspólnego, że byłem tam odebrać dowód i
prawo jazdy, a z deweloperami tyle, że rozglądam się za własnym mieszkaniem...
To tyle w kwestii teorii spiskowych.
A teraz do ad remu:
Gdynia nie cierpi na brak zieleni, napisałem już ile czasu zajmuje dotracie do
lasu w jedną lub w drugą stronę od Skweru Plymouth (jest jakiś park
Piłsudskiego??), mogę dodać, że w ciągu tych samych kilku minut z każdego
miejsca na Świętojańskiej można dojść do parku na Kamiennej Górze.

Taka już uroda centrum miasta, że są tam korki, są urzędy, biura i sklepy,
ludzie załatwiają swoje sprawy. Są też spokojne dzielnice-sypialnie, gdzie
jedyne co moze przeszkadzać, to dzieci w piaskownicy. Kwestia wyboru.

Może lepiej powiedzmy sobie wprost, że jest to nośny temat na którym można
wypłynąć i jak dobrze pójdzie głosami okolicznych staruszek dostać się do rady
miasta.

A co do "geszeftu" - proponowałbym jeszcze dodać do
słownika "spekulacja", "obszarnik" i "imperialiści".

W Gdyni zielen zamieniaja w beton

[perculator]

wyciecie drzew na Swietojanskiej, na Pilsudzkiego, budowa betonowej reaturacji
na bulwarze...zielen odplywa w dal

Tak cudownie malownicze polozenie miasta a tworzy sie jakas smietnikowa
cyganerie. Wszedzie betony. Wstyd. Tylko nie dla tych, ktorzy uwazaja, ze
wszystko wiedza, a nic nigdy nie widzieli. Zal.

[c.kapturek]

popieram. można rozwjać miasto, ale nie kosztem zieleni.
co z tego, że jest las wejdź tam jeden z drugim, w tym lesie śmierdzi... tak
jak jak w tym za polanką redłowską, śmierdzi odchodami psów, grilów itp.
żeby wypocząc trzeba jechać do nadlesnictwa wejherowskiego, tam dopiero czuć prawidzy zapach lasu.
a co do restauracji i pub'ów do centrum jest zawalone tym od groma przecież,
po co jeszcze okoptować skwer i bulwar dodatkowo, wszędzie żrą tłuściochy i
pety na chodnikach leżą.
nalezało by raczej inwestować w coś zwiazane z rekreacją, ściezki zdrowia,
wiecej dróg rowerowych, porządne podwórka dla dzieci, wiecej ośrodków
rozrywki rekreacyjnej:)

[Gość: LS]

> żeby wypocząc trzeba jechać do nadlesnictwa wejherowskiego, tam dopiero czuć
prawidzy zapach lasu.

Miasto to nie sanatorium. Nie ma co poszczekiwać że mieszkańcom będzie głośno -
niestety jak się mieszka w centrum trzeba na to być przygotowanym.

> a co do restauracji i pub'ów do centrum jest zawalone tym od groma przecież,

Buhahahaha. Pojedź do W-wy, Krakowa czy Wrocławia. Poza tym co, chcesz
regulować ich liczbę? Sentyment do Rady Narodowej czy co? Rynek mówi że jest
potrzeba, to miasto będzie się bardziej nimi "zawalać". Jeżeli oczywiście ma to
być miasto a nie emerycki zaścianek.

[antypolityk1]

A czy się różni Skwer Kościuszki i Kamienna Góra od skweru Plytmouth? Byłbym
wdzięczny za odpowiedź.

Szkoda, że dla Ciebie demagogią jest nazywanie parku miejskiego nieatrakcyjnym
przyrodniczo terenem.

[c.kapturek]

nic nie zamierzałam regulować. uważam jeno, że ilość miejsc rozrywek
rekreacjyjnych w naszym mieście nie jest adekwatna do punktów gastronomiczno-
dyskotekowych itp.
a rekrecja, na którą kładłam nacisk w moim poście jest dla każdego, czy starego
czy mlodego czy dziecka.
szanowny SL, restartu psychy po codziennym trudzie można dokonać na wiele
sposobów, nie tylko browarek;P a, że ze zdrowiem u Polaków nie najlepiej,
to wiadomo nie od dziś.
funkcję sanatorium pełni jakby perełka Sopot, a skoro Gdynia lezy w tej samej
lini brzegowej zatem chyba bulwar nalezy do sfery rekreacyjnej, wiec takim
powinien ostać;)

Upraszczasz sprawę anonimie

[antypolityk1]

Czy dla Ciebie, każdy który chce bronić zieleni w mieście ma być oszołomem, lub
człowiekiem, który chce zaistnieć? No to wtedy rzeczywiście Greenpeacowi, WWF,
przyrodnikom, naukowcom zależy wyłącznie na sławie.

Po pierwsze zieleń potrzebna jest w mieście jak i poza nim. Może niech
wypowiedzą się mieszkańcy okolicznych domów i bloków co sądzą o tym pomyśle.

Po drugie. A może jak zabraknie miejsca na te Twoje inwestycje w centrum, to
myślisz, że miasto nie weźmie się za Kamienną Górę, Skwer Kościuszki i lasy?
Biznes musi przecież się kręcić, no nie?

Po trzecie. Znajdź mi inne miasto poza Warszawą (ale to ta sama mentalność)
gdzie skwery i parki zamienia się szkło, beton i aluminium?

Po czwarte. Nie chodzi ożaden rozgłos, ale o zwykłą ochronę przyrody,
dyletancie.

Po piąte. Ile jeszcze należy wybetonować, aby tacy jak Ty docenili przyrodę?

Popieram Pana Kolinowskiego

[Gość: LS]

> Po pierwsze zieleń potrzebna jest w mieście jak i poza nim. Może niech
> wypowiedzą się mieszkańcy okolicznych domów i bloków co sądzą o tym pomyśle.

Nie ma sensu pytać, bo wiadomo że powiedzą NIE. To naturalne. Zawsze lepiej
mieć pusto wokół domu, tylko że w mieście jest to na dłuższą metę niemożliwe.

> Po drugie. A może jak zabraknie miejsca na te Twoje inwestycje w centrum, to
> myślisz, że miasto nie weźmie się za Kamienną Górę, Skwer Kościuszki i lasy?

Bez demagogii proszę. Mowa o Skwerze Plymouth a nie Kamiennej Górze czy lasach.

> Po czwarte. Nie chodzi ożaden rozgłos, ale o zwykłą ochronę przyrody,

Jakaż to cenna przyroda mieści się na Skwerze Plymouth. Stanowiska winniczka?

[Gość: gość portalu]

"W Europie (europejska Gdynia ha, ha...) odchodzi sie od zabudowywania plomb w
środku miasta. Plomby w miastach zamienia się na skwerki zielone."

Dawno nie czytałem takich bzdur. Proponuję wycieczkę np. do Berlina, zanim
zacznie się z takim przekonaniem o pewnych rzeczach mówić.

[Gość: koni]

Do Oskarhamn, Kalmaru, Byxelkrok na przykład. Bliżej z Gdyni niż do Berlina.

też uważam, że budowa plomb jest trochę bez sensu

[Gość: gościowa]

Budynek Hossy wybudowano pomiędzy Swiętojańską i Władyssława IV. Gmach wielki z podziemnymi garażami a skutek to brak możliwości podjazdu od strony podwórza do budynków położonych przy Świętojańskiej 92-100. Zostaje tylko modlitwa, aby nie było pożaru. Człowiek, który dał pozwolenie na wybudowanie tego kolosa był/jest/ pozbawiony wyobraźni i dobrego smaku.
Uważam, że można wykorzystać wolne miejsca ale z głową. Budynki buduje się na lata i w związku z tym mam propozycję, aby na każdym z nich była tabliczka z nazwiskiem projektanta i osoby dającej zezwolenie na budowę. Będzie wiadomo kto powinien się wstydzić. Pomysł może być wprowadzony od zaraz tym bardziej, że na wielu kamienicach gdyńskich już wiszą tego typu tabliczki i projektanci i wykonawcy mogą być dumni ze swoich domów

Miasteczka

[Gość: LS]

Oskarshamn - 17 tys. mieszkańców
Kalmar - 47 tys. mieszkańców
Byxelkrok - 160 mieszkańców (słownie sto sześćdziesiąt sztuk!!!)

Sorry, ale z czym jeszcze chcesz porównać 250-cio tysięczne miasto, część
ponadmilionowej aglomeracji z wizją rozwoju, z wielkim węzłem logicznym? Z
Kartuzami, Ciechocinkiem czy Bornym Sulinowem? Człowieku - Gdynia to naprawdę
nie jest sanatorium.

[antypolityk1]

A Berlin, Sztokholm ? Gdynia to nie sanatorium, ale miasto również turystyczne.
I naprawdę spotykam się pierwszy raz (oprócz Warszawy) aby parki przeznaczano
pod budowy. Gdynia jednak jest znana z tego, że nie przywiązuje wagi do
zieleni. Skwer Plymouth to nie jedyny pomysł na zabetonowanie, ale i Skwer
Tajnego Hufca Harcerzy oraz plac pomiędzy ulicami Obrońców Wybrzeża, Władysława
IV i Armii Krajowej. Widocznie władzom i Tobie przeskadzają takie miejsca. Nie
mów tu o demagogii, bo dla mnie demagogią jest przeliczanie wszystkiego na
pieniądze. Pozdrawiam

Też proponuje wycieczkę

[antypolityk1]

Jakoś nie zauważyłem w Berlinie, aby zamieniano skwery i parki w beton. Czy
mógłbyś mi przybliżyć miejsce w Berlinie, gdzie dzieją się takie rzeczy?

Proponuję wyprawę do Frankfurtu nad Odrą na osiedla, na których sie burzy bloki
i sadzi drzewa.

Byłbym wdziećzny za odpowiedź nt. Berlina

[Gość: gość portalu]

Proponuję np. porównać te dwa obrazki z Potsdamer Platz:

www.aichberger.de/_images/1-17-1b-768x512-Potsdamer-P.jpg
www.cs.cornell.edu/nystrom/images/Berlin/mediafiles/l60.jpg
To jest właśnie wstawianie "plomb", do którego się odnosiłem. I nie mam na
myśli zalewania betonem parków, ale właśnie wypełnianie takich przypadkowych
lub wynikowych dziur w tkance miejskiej.

[antypolityk1]

Wybacz ale Potsdamer Platz zupełnie nie można porównywać do Skweru Plymouth,
równie dobrzy można podać przykład Sea Towers albo terenów postoczniowych przy
ul. Wałowej w Gdańsku. Potsdamer Platz był przed wojną gęsto zabudowanym
centrum Berlina, a po wojnie stanowił nafaszerowaną sprzętem i drutami granicę
z NRD.

[Gość: gość portalu]

Ale ja wcale nie porównuję do skweru Plymouth. Sam jestem przeciwny jego
zabudowie. P. Koliński wyrażił się ogólnie: "W Europie (europejska Gdynia ha,
ha...) odchodzi sie od zabudowywania plomb w środku miasta. Plomby w miastach
zamienia się na skwerki zielone."
Napisał coś, co jest kompletną bzdurą. Czym innym jest budowanie tzw. plomb a
czym innym zabudowywanie parków. Nie można nazywać pakiem lub skwerkiem każdego
trawnika, wrzucając wszystko do jednego worka. Granica oczywiście jest dość
płynna i trzeba się posłużyć zdrowym rozsądkiem.

[antypolityk1]

A to co innego. Zwracam honor. Ja też jestem przeciwny zabudowywaniu Skweru
Plumouth. Pozdrawiam

[Gość: equipage]

DEBIL!!!

[antypolityk1]

Tylko na tyle Ciebie stać ?

do pana Tadeusza Kolinskiego

[Gość: [e-mail]]

Obejrzałam www.kolinski... i ma pan całkowicie rację. POPIERAM. Też jestem mieszkanką śródmieścia od "prawie od zawsze" i też wiele nie bardzo mi się podoba. Chciałabym, aby Gdynia była ładnym miastem i przyjazmym dla ludzi.
Jeżeli chodzi o budowę plomb przy Świętojańskiej to dobrze aby nasi włodarze w dziale architektury poczytali jakie były założenia w planowaniu ulicy/przełom lat 20 i 30 ubiegłego stulecia/ I to się sprawdziło bo Świętojańska jest dumą nie tylko prezydenta miasta.

[Gość: skyper]

Wizja skwerku Plymouth i terenow zielonych wzdłuż Piłsudskiego zabudowana
jakimis gmachami bez zieleni to obłęd. Czy Szczurkowi nie przeszkadza obskurna
stacja Orlenu na przeciwko UM? Tam jest spory kawalek terenu pod zabudowę nowego
urzędu.
Popieram protest jako mieszkaniec Gdyni i były mieszkaniec Wzgórza

[sealion]

A ja sie pytam dla kogo to centrum biurowe będzie skoro już teraz biurowce w
innych częściach miasta świecą pustkami? Chyba miasto opchnie tereny pod
mieszkaniówkę

do Skyper

[perculator]

Popierac slowem na Forum latwo. Najpierw trzeba ten protest zorganizowac!
Zrobmy cos!

[Gość: gość portalu]

"Obejrzałam www.kolinski... i ma pan całkowicie rację. POPIERAM. Też jestem
mieszkanką śródmieścia od "prawie od zawsze" i też wiele nie bardzo mi się
podoba. Chciałabym, aby Gdynia była ładnym miastem i przyjazmym dla ludzi.
Jeżeli chodzi o budowę plomb przy Świętojańskiej to dobrze aby nasi włodarze w
dziale architektury poczytali jakie były założenia w planowaniu ulicy/przełom
lat 20 i 30 ubiegłego stulecia/ I to się sprawdziło bo Świętojańska jest dumą
nie tylko prezydenta miasta."

Ależ właśnie w tych planach miasto nie było "dziurawe". Nie przewidywano
pojedynczych, wolnych parcel, które dziś się aż proszą o nową zabudowę.
Wszystko miało być uporządkowane ulica to ulica, plac to plac, a teren zielony
to teren zielony. Nic przypadkowego, jak to ma miejsce dziś. Trzeba sobie
uświadomić, że takie niby-skwerki jak ten niedawny, gdzie wybudowano
Kwiatkowskiego, lub kawałek dalej na rogu 10 Lutego i Świętojańskiej, to nic
innego, jak świadectwa brutalnie zatrzymanego przez wojnę i lata komuny rozwoju
Śródmieścia. Żadne zaplanowane tereny zielone.
Też akurat nie popieram pomyslu zabudowy Skweru Plymouth i prawej strony
Pilsudskiego. Ale treba umiec wyważyć jakiś rozsądny środek i nie
oprotestowywać wszystkiego jak leci. A niektórzy tak właśnie robią i w dodatku
stają się niezwykle aktywni przed samymi wyborami samorządowymi.

do "gościa"

[kryzar]

no i rzeczywiście zabudowano mini-skwerek przy 10-lutego. Stoi tam teraz w żałobnym kolorze brzydactwo i nazywa się Centrum Kwiatkowskiego. Całe szczęście, że Kwiatkowski stoi tyłem do budynku, bo pewnie by spłonął ze wstydu.
Róg 10-lutego i Świętojańskiej to miejsce z którego dobrze ogląda się szczególnie rano cały skwer Kościuszki z Darem Pomorza na horyzoncie. Można tam postawić wieżowiec-apartamentowiec, ale uroku Gdyni to nie doda. A co do "dziury" z pomnikiem Harcerzy, też można zabudować najlepiej też wieżowiec, bo wtedy można zarobić więcej, a pomnik wyrzucić. Po co w Gdyni takie głupstwa, najważniejsze jest kasa.
Śródmieście Gdyni ma swój styl i należałoby to zachować, ale może to tylko moje zdanie.

[antypolityk1]

Nie tylko Ty zuważasz te prostackie biznesmenskie błędy, ale niestety żądzi
kasa. Zobaczymy jak będzie oprotestowany Plan Zagodpodarowania Przestrzennego,
czy to cokolwiek da.

[Gość: gość portalu]

Nie ma powodu się unosić. W moich wypowiedziach nie ma słowa o wieżowcach. A
jakość i estetyka powstającej architektury, to już zupełnie inny temat.
Powołując sie na projekty przedwojennych planistów, powinno się jednak
wiedzieć, że np. wspomniany narożnik 10 Lutego i Swiętojańskiej, czy placyk z
pomnikiem harcerzy to nie żadne zaplanowane przestrzenie zielone, tylko
zwyczajnie działki, których nie zdążono przed wojną zabudować.
Co więcej, przedwojenne plany zakładały dużo większą ingerencję w dzisiejsze
tereny zielone. Zabudowa miejska miała sięgać aż do plaży (cały dzisiejszy Park
Rady Europy miał być zabudowany), a w parku na Kamiennej Górze miała stać
wielka bazylika.
Przeciwstawiając dzisiejszym (nie zawsze mądrym) poczynaniom władz, plany i
wizje przedwojenne, powinno się o takich rzeczach pamiętać.

[antypolityk1]

Tu oczywiście masz rację, ale nie wszystko co miało być kiedyś, albo nawet było
musi być powielane. Przed wojną były plany kolejki na Świnicę w Tatrach, czy
zatem należy zrealizować to dzieło? Drzewa przydrożne są posadzone przez
człowieka, czy zatem masowe ich wycinanie jest w porządku? Ostatnio nawet
władze Zielonej Góry wespół z deweleporami chcą wyciąć 150 ha lasu sosnowego,
tłumacząc to brkiem miejsc pod inwestycje i mieszkania, a zwolennicy tego
kierunku odpowiadają ekologom, że te drzewa zostały i tak posadzone przez
Prusaków, a więc są dziełem człowieka. To jest odracanie kota ogonem, gdyż
nieporównalnie więcej człowiek zniszczył przyrody niż jej zostawił, czy
przywrócił

[Gość: gość portalu]

Nie napisałem, że w całości podobają mi się przedwojenne plany zabudowy.
Zwracam tylko uwagę, że powołując się na nie, wypadałoby wiedzieć, o czym się
mówi.
Są w miastach jeszcze takie miejsca, które czekają na zagospodarowanie. W Gdyni
m.in. te wcześniej wspomniane. To, że przy Świętojańskiej stoi pomnik, wcale
nie oznacza, że nie wolno terenu ruszać. Wręcz przeciwnie. Należy go
zagospodarować, bo dziś wygląda dość żałośnie. Puste ściany szczytowe
sąsiednich kamienic (przygnębiający widok) plus obskurne budy. I można to
zrobić pozostawiając pomnik na swoim miejscu, pozostawiając przejście w stronę
muszli i także widok na zieleń Kamiennej Góry. Wszystko zależy od umiejętności
architekta i kalkulacji (jak kto woli - pazerności) inwestora.

[kryzar]

i tu się zgadzam, że 'budkowe"otoczenie pomnika nie jest estetyczne, ale na to wydano zgodę w architekturze, więc świadczy tylko o "dobrym smaku" magistrackiego fachowca.

[antypolityk1]

Jednak nie jest nigdzie powiedziane, że wszystko co było kiedyś planowane musi
być zrealizowane. Jest wiele miejsc w Trójmieście, gdzie na szczęście nie
doszło do realizacji planów, choćby w Sopocie. Równie dobrze można by było
zbudować kolej linową na Świnicę w Tatrach, bo plany dokładne już były, ale
realizację przerwała wojna. Tylko nikt na coś takiego się dziś nie zgodzi.
Może Skwer Tajnego Hufca Harcerzy jest wygląda obskurnie po bokach, ale to nie
jest powód aby go zabudowywać. Można tak zmienić te ściany nie do poznania, że
będą się ładnie komponowały. Gdynia w centrum ma coraz mniej zieleni i proces
ten postępuje. Ale wiadomo, że nie o to chodzi. Chodzi o pieniądze. A na to
ekolodzy i mieszkańcy pragnący skwerków są za słabi.

[Gość: gość portalu]

Ekolodzy krzyczą gdy chodzi o trawnik przy Świętojańskiej? To jakiś żart chyba.
Dlaczego ekolodzy siedzieli cicho gdy uchwalano mpzp dla Dąbrowy, w którym
przewidziano dwupasmówkę puszczoną pezz użytki ekologiczne. Dlaczego milczeli,
gdy na Krykulcu tuż nad łęgiem (rez. Kacze łęgi) budowano zbiornik retencyjny i
regulowano koryto potoku?

[antypolityk1]

Ekolodzy krzyczeli, tylko nie było słychać. W sprawie Nowowiczlińskiej i
niszczenia użytku ekologicznego to wylano tyle pomyj na ekologów, że tu w
Gdyni, prównując, pan Kolinowski jest czysty i pachnący. Każda akcja ekologów
choćby dotyczyła Tatr, czy Puszczy Białowieskiej jest krytykowana od stóp do
głów. Więc przynajmniej Ty nie szukaj dziury w całym, lecz poprzyj.

[Gość: klik]

antypolityk1 napisał:
> nie szukaj dziury w całym, lecz poprzyj.

Takie propozycje to rzucaj rodzącym babkom.

[antypolityk1]

Też poprzyj, a jak nie to dziękuję za głos

[Gość: gość portalu]

Szczerze powiedziawszy, zauważalny był jedynie głos jednej radnej z Dąbrowy,
chyba P. Kalinowskiej, w sprawie grupy 6 użytków ekologicznych. Organizacje
ekologiczne jakoś tej sprawy nie nagłaśniały, nie mówiąc już o zorganizowaniu
kampanii informacyjnej czy innej akcji wśród mieszkańców Trójmiasta. Cała
sprawa miaławłaściwie jedynie "dzielnicowy" charakter, "bo jeden pod domem
będzie miał drogę a inny nie".

[antypolityk1]

Choć jest mieszkańcem Sopotu i nic mi do Gdyni, to popieram Pana całym sercem.

[kroqus]

To dobrze że w tym miejscu powstanie coś eleganckiego bo ten tzw. skwer to
miejsce które robi wrażenie nie ma co. Tylko jak tam wybudują ten biurowiec to
ciekawe gdzie psy będą się załatwiać?

[tadeusz_kolinski]

Na tym watku dyskutuje Pani Grajter, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Gdyni, ale
kryje się pod różnymi nickami. Na forum prywatnym przez nią założonym o adresie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10388&w=36307347&v=2&s=0
(Polanka Redowska - mieszkam niopodal) ne jej wypowiedż pod nickiem "windyga":
windyga 13.09.06, 11:50 + odpowiedz
"Pewnie facet myslał , że sie uda. Ale zgoda na zmiane koncepcji wg jego mysli
oznaczałaby protest np. Echa Investment, które dostosowało swoja oferte do
wysrubowanych warunków miasta. Teoretycznie, bo tej koncepcji nie zrealizowano.
Upor miasta jest racjonalny ze wzgledów nazwijmy to ekologiczno - społecznych.
Gdynianie z pewnościabyliby oburzeni, gdyby kochana Polanka stała sie enklawą
dla bogaczy.
I sasiedztwo rezerwatu tez zobowiazuje.
Zatem, lepiej poczekać na lepsza koniunkture niz dawać pozwolenia na cokolwiek
aby szybciej miec problem z głowy.

[Gość: mieszkaniec]

zagracone centrum,zaśmiecone skwerki przy Władyslawa IV,brak koncepcji na
zieleń,a może tak zagospodarować budynek banku przy 10-tego Lutego,jak
gospodarze miasta pozwalają na dewastację obiektu przy Al.Zwycięstwa,Gdynia nie
kończy się na trzech ulicach w centrum,dobry gospodarz oglada cały dobytek!!!

[Gość: asser]

Racja

[Gość: W Gdańsku]

W Gdańsku podobny problem. Taka sama arogancja władzy miejskiej. Zawiązano
stowarzyszenie w obronie zielonych terenow "Park na zboczu".

Pani Gajtner juz taka jest

[sojowa]

Dabrowa trzyma z panem panie Tadeuszu. Tym w UM sie wydaje, ze wszyscy moga im
skoczyc. Prosze sie wybrac na Dabrowe i zobaczyc, jak przy biernosci urzednikow
niszczy sie celowo las aby teren przekwalifikowac pod zabudowe. A pan vice-
prez. obiecywal 4 lata temu place zabaw i boiska. I teraz tez obiecuje. ILE
POWSTALO Z BUDZETU - nie odpowiada.
Ulic remontowac nie remontuja, nawierzchni nie ma od lat, sciezek rowerowych
itp. Proponuje zalozyc stowarzyszenie i wystartowac w wyborach.

[antypolityk1]

Niestety na wystartowanie w wyborach już za późno, niestety.

Mam pytanie. Czy rzeczywiście władze Gdyni chcą przeznaczyć las na Dąbrowie pod
zabudowę? To byłby precedens, gdyż do tej pory lasy zostawiano w spokoju.
Zabierano jedynie łąki i pola. Należałoby wtedy spraw tę szeroko rozdmuchać.
Byłbym wdzięczny za odpowiedź. Pozdrawiam

[t.malczewski]

Zrównoważony rozwój powinien determinować plan zagospodarowania Gdyni. Przy
dbaniu o rozwój miejsc pracy, niezbędnych inwestycjach, budowie biurowców a
także ekspansji developerów, należy pamiętać o miejscach dla mieszkańców do
wypoczynku i rekreacji. Stosując logikę "nie możemy robić z Gdyni skansenu,
sanatorium, Parku Narodowego, więc zabudujemy każdy wolny zielony plac w
centrum" ,niedługo obudzimy się w betonowej pustyni.
Powiedzcie gdzie w centrum Gdyni można pójsć do parku, położyć się, usiąść na
trawie, porzucać freesby itp? W Londynie, Nowym Yorku, i innych większych
aglomeracjach ludzie wychodząc z biurowców na przerwę w parkach jedzą lunch.
Kiedyś ghdy znajomi przyjeżdżali do Gdyni, zachwycali się ilością bujnej
zieleni, obawiam się że jeżeli nie zachowamy umiaru przed ekspansją developerów
to się bardzo zmieni...

[Gość: docent]

t.malczewski napisał:
> Powiedzcie gdzie w centrum Gdyni można pójsć do parku, położyć się, usiąść na
> trawie, porzucać freesby itp?

Obawiam się że nigdzie, bo wszystkie trawniki ogólnodostępne są dokładnie
obsrane przez pieski.

W sobotę 30.09 zebranie mieszkańców z p Szczurkiem

[tadeusz_kolinski]

W najbliższą sobotę 30 września o godz 18:00 w gdyńskej YMCA przy ul Żeromskiego
26 wraz z mieszkańcami zwołujemy spotkanie gdynian zamieszkałych w Śródmieściu
Gdyni, z zaproszonym przez nas panem prezydentem Szczurkiem. Tematem spotkania
będą: plan wbudowania w Pl. Grunwaldzki obok muszli koncertowej mieszkaniowca z
garażami kosztem wyciętych 30 letnich lip, zabudowa skwerku pomnika Gdyńskich
Harcerzy z przeniesieniem tegoż pomnika na ul. Kilińskiego, plan zabudowy
zielonego kwartału pomiędzy ulicami Armii Krajowej, Obr. Wybrzeża i Władysława
IV. Na zebraniu będą obecni mieszkańcy ze Śródmieścia którzy podejmowali
rozpaczliwe próby (petycje z podpisami) uratowania tych zielonych terenów dla
gdynian.
Ogłoszenia o zebraniu są zrywane przez gdyńska Straż Miejską na polecenie
jednego z wiceprezydentów Gdyni. Te i inne sprawy opisuję w wydanym przy pomocy
mieszkańców informatorze „W dzielnicy Śródmieście”. Przebieg tego spotkania
również opiszę w tej naszej „nielegalnej” gazetce. Na zebranie zaprosiliśmy te
same media które "kreują" wielkie sukcesy gdyńskiego "samorządu" i Zarządu
Miasta. Zapraszam na spotkanie.

[Gość: gość portalu]

"Tematem spotkania będą: plan wbudowania w Pl. Grunwaldzki obok muszli
koncertowej mieszkaniowca z garażami kosztem wyciętych 30 letnich lip"

Zastanawiam się, czy wprowdza Pan ludzi w błąd celowo, czy w wyniku niewiedzy i
braku dociekliwości? Z góry uprzedzę pytanie, z urzędem mam tyle wspólnego, że
bywam tam petentem z racji mojego zawodu. I niestety, nie zawsze spotykam się z
fachowością i dobrą wolą. Nieraz wręcz krew mnie zalewa. Ale to co tu czytam,
to już kompletny brak kompetencji. Jeżeli ma się jakieś aspiracje polityczne,
czy "społecznikowskie", to wypada posługiwać się faktami. A fakty są zupełnie
inne, niż Pan to opisuje.

Teren przy muszli koncertowej jest objęty planem Kamiennej Góry. A plan ten
jest w całości dostępny na stronie internetowej miasta i wystarczy do niego
zajrzeć, by się przekonać co przewidziano na tym terenie.
Rysunek planu jest tu:
bip.miasto.gdynia.pl/graphics/dokumenty/kamienna_gora_skan2.png
a tekst uchwały tu:
bip.miasto.gdynia.pl/graphics/dokumenty/_uchwala_Kamienna_Gora_-_tekst_doc..doc

Teren, o którym mowa, czyli ten niewyłożony kostką, jest oznaczony numerem 01.
Jest przeznaczony na zabudowę usługową z parkingiem podziemnym ogólnodostępnym,
żadną mieszkaniówkę. Drzewa tam rosnące są chronione i dopuszcza się jedynie
wycięcie kilku sztuk, by zrobić miejsce na wjazd do parkingu. Zabudowa może
mieć najwyżej 3 kondygnacje, czyli parter i dwa piętra. Wskaźnik intensywności
zabudowy wynosi 1,0, co znaczy, że tylko 1/3 tego kawałka terenu może zostać
zabudowana.
Piszę to wszystko, bo nie cierpię demagogii.

[antypolityk1]

A ja nie cierpię cwaniakowania. I tak władzom nie wierzę, bo wiem co się w
Gdyni dzieje. Nie trzeba czytać ogłoszeń, uchwał itp. Wytarczy spojrzeć na
Gdynię/

[Gość: gość portalu]

"A ja nie cierpię cwaniakowania..."

A czy to nie na jedno wychodzi?

[antypolityk1]

Nie proszę Pana. Prawdziwym fanatykom ekologom i mieszkańcom pragnącym zieleni
nie chodzi o pieniądze, a władzom i fanatykom inwestycji tak.

[Gość: gość portalu]

Każdy fanatyzm jest groźny.

[antypolityk1]

No dlatego jest jak jest. Może bardziej powinienem użyć słowa radykalny.
Aczkolwiek pojęcie radykalny ekolog ma różny wydźwięk w zależności od sytuacji.
Radykalny ekolog w Tatrach inaczej brzmi niż radykalny ekolog w Gdyni.
Natomiast radykalny zwolennik inwestycji to brzmi dziwnie. Chyba po prostu
zwolennik inwestycji. Natomiast fanatyk motoryzacyjny, wg mnie pasuje, ale to
już nie na ten temat.

[Gość: beata p]

Człowiek myśli , że władza samorządowa jest blisko obywatela , to i kontakt z
nią lepszy a tymczasem wszędzie ta sama obłuda - oficjalna strona urzędu
miasta wydziału ochrony środowiska mówi o tym że Gdynia jest miastem z bardzo
małą ilością terenów zieleni i cóż mamy ! ten sam urząd te skąpe tereny zielni
sprzedaje jakby nigdy nic , żeby już nic nam nie zostało , nawet nie wstycdzą
się przenosić Pomnika Harcerza . Uważam , że plan przeniesienia Pomnika
Harcerza w inne mniej atrakcyjne dewelopersko miejsce to skandal i hańba ! A
czyżby nasz Prezydent nie wspominał w swoich wywiadach o swych harcerskich
korzeniach !

[antypolityk1]

Wg mnie chodzi tu oczywiście o kasę, jak zwykle. Na linii biznes - przyroda
wiadomo, kto zawsze wygra. Do czasu.

[Gość: cypis]

Pomnik Harcerzy można przecież przenieść w inne miejsce, a skwerek zabudować
tak żeby było przejście na plac Grunwaldzki. Trochę straszy ta przerwa między
kamienicami.
Plac w kwartale Wład IV/A.Krajowej/Obr Wybrzeża to kawałek łąki w centrum
miasta, należący chyba do prywatnego włąściciela nie przejmującego się zbytnio
jej pielęgnacją.

Nie będzie poruszana kwestia skwerka Plymouth ?

[tadeusz_kolinski]

Do "gościa portalu" bedącego na etacie Urzędu Mmiasta:
1. Spokojnie. Co za nerwowa reakcja... Chyba trafiłem... Właśnie będzie miał Pan
Prezydent okazję wytłumaczyć to mieszkańcom, że nic takiego, plac przy muszli
koncertowej i tak za duzy, że to nic, tylko 4 kondygnacje z garażami, na dole
usługi wyżej apartamenty. I tylko "kilka drzew" do wycięcia...
Przypominam, że te apartamentwce z pamiętnego skandalu orłowskiego to też miała
być "zabudowa usługowa". Do dzisiaj mieszkańcy Orłowa i Towarzystwo Przyjaciół
Orłowa nie mogą zapomnieć tego zarządowi miasta...
2. Sprawa likwidacji parku Piłsudskiego (kolejnej "zaniedbanej łąki" w
Śródmieściu którą należy zabudować?) bedzie omawiana na innym zebraniu z
mieszkańcami tych okolic. Tam też mają byc "usługi". Tylko że nijaki Jacek
Milewski, przewodniczący komisji rewizyjnej Rady Miasta Gdyni (prezes Arki, ten
sam) na zebraniu Rady Dzielnicy nieopatrznie "wygadał się" o możliwosci
sprzedaży "części terenu" pod mieszkaniówkę...
CDN

uwaga!!!

[Gość: gościowa]

budynek Hossy też miał być wysoki od Władysława IV, a od podwórza niska zabudowa usługowa, kwiatki, stoliki i parasole. Jak jest każdy, kto tam przechodzi widzi. Zastawione wszystko samochodami, z garażu nie można wyjechać a i z klatki schodowej czasem było trudno/ teraz jest płotek/było wyjść. Natomiast niska część budynku ma prawie 30 metrów wysokości i jest oddalona od kamienicy/POLONIA/ przy Świętojańskiej 92-94 o niecałe 8 metrów.

[Gość: hahahah]

Jak ktoś ma inne zdanie to natychmiast jest urzędnikiem miejskim. Facet - lecz
się bo to już zakrawa na ciężką chorobę psychiczną. Masz stany maniakalne -
schizofrenia? Nie zdziwiłbym się.

No właśnie, komuś nerwy puszczają...

[Gość: tak z boku]

Komu to nerwy puszczają?
Takie wyrazy, epitety na "q....", "choroba psychiczna" stany maniakalne",
schizofrenia"...
Pewnie coś na rzeczy z tymi terenami zielonymi?

Potrzeba dyskusji

[zielonygp]

Moim zdaniem powyższa dyskusja wskazuje na potrzebę rozmowy o zagospodarowaniu
centrum Gdyni.

Plan zagospodarowania Śródmieścia Gdyni powinien wynikać z praw rządzących
gospodarką, praw rządzących przyrodą, praw społecznych oraz architektury i
urbanistyki.

Ożywiona, kreatywna dyskusja różnych środowisk przyczyni się do osiągnięcia
stanu pożądanego, czyli ładu przestrzennego.

[kryzar]

tak, ale dyskusje powinny być częściej a nie na 5 minut przed wyborami samorządowymi

[zielonygp]

Zgadzam się.

[Gość: beata p]

Stosunek władz miasta do terenów zieleni i braku ograniczenia ruchu
samochodowego w centrum Gdyni jest przerażający . Do tego centrum nie warto w
ogóle przyjeżdżać . wszędzie śmierdzi spalinami , zrezygnowałam z zakupów przy
ul- świętojańskiej z tego powodu ,dziwię się że jacyś turyści w ogóle do Gdyni
przyjeżdżają / chyba tylko z uwagi na taniochę dla Szwedów Stena Line/. Nawet
Skwer Kościuszki , który powinien być turystyczną wizytówką miasta i niby
jest nie zabudowany śmierdzi tak , że nie warto tam chodzić. W tej sytuacji
likwidacja jakichkolwiek terenów zieleni jest turystycnym samobójstwem. Ciekawe
kto w takim razie na tym zarabia ? Najgorzej przedstawia się ul. 10 Lutego -
jest tak zatłoczona i śmierdząca , że unikam jej już od kilku lat, gwoździem do
trumny tej ulicy stało się właśnie zlikwidowanie skwerku z pomnikiem
Kwiatkowskiego . Wszystkie inne duże mista likwidują ciągi samochodowe w
centrum na rzecz ciągów pieszych , w Gdyni jest odwrotnie i to mnie przeraża ,
gdyż w tym momencie możemy się porównać jedynie z zacofanymi miastami greckimi
jeżeli chodzi o kraje europejskie. Nie przyjeżdżajcie do Gdyni -nie dość że nie
ma zabytków , to jeszcze nie można się nawet przespacerować , żeby nie
najechał na ciebie jakiś samochód ! Czas na zmianę ekipy rządzącej w tym
mieście !

[antypolityk1]

Chyba dlatego, że Polacy muszą przeżyć swój amok motoryzacyjny. W cywilizowanym
świecie wycisza się ruch w miastach i dba o zieleń, ale myśmy, szczególnie
Gdynianie (władze i ogromna część społeczeństwa) do tego nie dojrzeli. Jak
zwykle mentalnie 30 lat za Zachodem. Jak zwykle musimy jak ślepe kury popełniać
głupie błędy innych. Może za 30 lat następcy Szczurka i reszty
dzisiejszych technokratów stwierdzą, że o zieleń należy dbać, a nie doraźne
korzyści materialne, przynoszące w długofalowym okresie więcej szkód niż
pożytku?

Sobota 30.09 prezydent zląkł się pytań mieszkańców

[tadeusz_kolinski]

Przypominam, dzis w sobote 30.09.2006 odbyło się spotkanie mieszkańców
śródmieścia w sali YMCA przy ul. Żeromskiego. Zaproszenie dla Prezydenta Miasta
złożono we wtorek 26 września rano. Do piątku Pan Prezydent zastanawiał sie (?)
czy przyjść. W piątek o godz 16:10 otrzymałem telefon na komórkę od sekretarki
Prezydenta z komunikatem, że Pan Prezydent niestety, ale w sonbotę o 18:00 ma
inny plan zajęć. Zapytana o to kto w zastępstwie przybędzie na spotkanie z
mieszkańcami, sekretarka odparła że nie ma na ten temat od prezydenta żadnych
informacji. Na zebraniu mieszkańcy czekali na przedstawiciela władzy do 18:15.
Niestety na sali nikt sie nie ujawnił jako reprezentant Prezydenta Miasta. Tuż
przed rozpoczęciem zebrania, ok 18:05 na salę zaglądnął wiceprezydent Stępa (był
z małżonką), przypuszczalnie aby sprawdzić frekwencję... Obecna na zebraniu
jedna z radnych miejskich, przekazała że w/g niej wiceprezydent Stępa zląkł się
właśnie jej. Myślę że prezydenci Gdyni zlękli się nie pani radnej, a
niewygodnych pytań które usłyszeliby od mieszkańców. I to przed wyborami
samorządowymi, w których ma zostać odtrąbione ostateczne zwycięstwo grupy
rządzącej miastem od kilkunastu lat, czyli "Samorządnosć Wojciecha Szczurka".
Zebrani mieszkańcy w dosadnych słowach określili nieobecnosć przedstawiciela
władzy i stosunek tej władzy do zwykłych ludzi którzy przyszli dowiedzieć się co
też ta władza planuje urządzić na tych trzech zielonych terenach w Śródmieściu
Gdyni. No cóż, nieobecni nie mają racji (jest takie powiedzenie?).
Tak więc, obecni na zebraniu przedstawiciele lokalnych grup protestu,
przedstawili reszcie zebranych swoje zmagania petycyjno-zażaleniowo-
interwencyjne w przedmiocie prób blokady likwidacji tych terenów parkowych.
Dowiedzieliśmy się także tego np. kto zakupił teren zielony w kwartale ulic Obr
Wybrzeża i Armii Krajowej ia takze ilukondygnacyjnymi blokami zostanie ten teren
zabudowany (10 i 13).
Zebranie zaowocowało przyjęciem rezolucji mieszkańców która poszła "w miasto" do
podpisów. Szacuję, że pod tą rezolucją podpisy złoży dobrych parę tysięcy
gdynian... No, ale naważniejsze, że przedstawiciele mieszkańców z czterech
dzielnic Gdyni, postanowili "wziąć sprawy w swoje ręce". Zamiar przyłączenia się
do tej inicjatywy przekazali mieszkańcy np tak odległej od Śródmieścia dzielnicy
jak Leszczynki.
CDN

[Gość: gość portalu]

Wypowiedź z 27 września:
"W najbliższą sobotę 30 września o godz 18:00 w gdyńskej YMCA przy ul
Żeromskiego 26 wraz z mieszkańcami zwołujemy spotkanie gdynian zamieszkałych w
Śródmieściu Gdyni, z zaproszonym przez nas panem prezydentem Szczurkiem.
(...)
Ogłoszenia o zebraniu są zrywane przez gdyńska Straż Miejską na polecenie
jednego z wiceprezydentów Gdyni..."

Wypowiedź z 30 września:
"... Zaproszenie dla Prezydenta Miasta złożono we wtorek 26 września rano. Do
piątku Pan Prezydent zastanawiał sie (?)czy przyjść. W piątek o godz 16:10
otrzymałem telefon na komórkę od sekretarki Prezydenta z komunikatem, że Pan
Prezydent niestety, ale w sonbotę o 18:00 ma inny plan zajęć..."

Zapraszał Pan mieszkańców na spotkanie z osobą, która nie potwierdziła swojego
przybycia??? Znów Pan wprowadzał ludzi w błąd. Kolejna manipulacja.
W tej sytuacji nie dziwię się, że straż zrywała afisze.

[tadeusz_kolinski]

1. Aha. Tzn, że gdyby w piątek 29 września sekretarka potwierdziła przybycie
prezydenta, to dopiero wtedy, czyli na 24 godziny przed zebraniem mielibyśmy
prawo zaprosić mieszkańców (druk ogłoszeń, rozprowadzenie itd)? A więc setka
mieszkańców niech zmieni swój plan sobotniego wieczoru w ciągu kilkunastu
godzin, a 1 osoba przez 5 dni nie zdążyła:
a/ zmienić swojego planu sobotniego wieczoru, lub
b/ wyznaczyć wice lub innego urzędnika na zebranie, lub
c/ na 4 dni przed zebraniem uprzedzic, że nikt, ale to nikt z ok 1000 urzędników
nie moze przyjść w zastępstwie na zebranie...
Brawo.
A tu:
www.gdynia.pl/?co=urzad/kodeks
Cała para w gwizdek?
2. Ś. p. Franciszka Cegielska nigdy nie odmawiała spotkania, gdy nie mogła być
to przysyłała wice albo prznajmniej naczelnika wydziału z Urzędu Miasta. Ale to
była Franciszka Cegielska...
Smutne.

[Gość: gość portalu]

No cóż, może zamiast pisać, że odbędzie się spotkanie z prezydentem, rzetelniej
byłoby, że odbędzie się spotkanie w takiej a takiej sprawie i prezydent został
na nie zaproszony. To by odpowiadało prawdzie. Poza tym chyba lepiej byłoby
zapraszać zarówno mieszkańców, jak i urzędników z nieco większym wyprzedzeniem.
Chociażby z takiego powodu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=10388&w=49565258

[Gość: gość portalu]

Jeszcze link w całości:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10388&w=49565258

Piątek, 6.10.2006. II spotkanie gdynian z prezyden

[tadeusz_kolinski]

W najbliższy piatek tj 6 października organizujemy następne spotkanie
mieszkańców z prezydentem Szczurkiem (lub osobą przez Niego upoważnioną).
Miejsce: aula III LO przy ul Legionów - godz. 18:00. Tematem tego zebrania jest
(tak jak przed rokiem, na poprzednim zebraniu w tym samym miejscu) sprawa
przygotowywanego projektu planu zagospodarowania przestrzennego "rejonu skweru
Plymouth" - a tak po polsku - plan likwidacji parku Plymouth, lodowiska, boiska
i terenów parkowych rozciagających się od ul. Świętojańskiej do ul Legionów
(przy III L.O.). Te miejsca mają byc zabudowane następnym gmachem Urzędu Miasta,
dalej centrum biurowo-bankowym (tzw "nowe centrum") nie wyklucza się sprzedaży
terenów deweloperom pod mieszkaniówkę.
Przypominam, że na tym zeszłorocznym spotkaniu (na ten sam temat) byli obecni ze
strony UM, przewodniczacy komisji rewizyjnej RM, radny Jacek Milewski (ten
prezes Arki) oraz przewodniczacy komisji bezpieczeństwa RM radny RM Andrzej
Bień. Czego musieli wysłuchać od mieszkańców ci dwaj czołowi działacze partii
"Samorządność Wojciecha Szczurka" nie będę opisywać... Tamto zebranie
zaowocowało akcją podpisów ok 1.300 mieszkańców pod wnioskiem zbiorowym do
przygotowywanego projektu planu zagosp. przestrzennego tego zielonego parkowego
obszaru. Wniosek z podpisami, razem z grupą mieszkańców wręczyłem na audiencji
Panu Prezydentowi Szczurkowi 8 grudnia ub. roku. Fakt ten solidarnie
przemilczały takie gazety jak Dziennik Bałtycki i Echo Dnia. Jedyną lokalną
prasą która opisała to wydarzenie była Gazeta Wyborcza z panią red. Katarzyną
Fryc. Reszta gazet "na gumce" (u kogo)?
I jeszcze jedno.
Podobno nie podałem na forum tematyki spotkania i tego że Pan Prezydent został
zaproszony. Przecież na tym wątku, tylko troche wyzej (wcześniej) jest wzmianka
wyraźna:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=49104802&a=49320827&t=1159731777197

[Gość: gość portalu]

Czy tym razem będzie to spotkanie z przedstawicielem urzędu? Czy, jak
poprzednio - spotkanie, na które zaproszono przedstawiciela urzędu, ale jeszcze
nie wiadomo czy przybędzie?
Różnica zasadnicza.

[antypolityk1]

Dziennika Bałtyckiego nie czytam, ale po Echu Dnia na pewno nie należy
spodziewać się takiej informacji. Żadna dziwota. Toż to gazeta (?!), piejąca
zachwyty pod niebiosa nt. wszelakich inwestycji, na zasadzie im więcej betonu
tym lepiej. Raz ją wziąłem do ręki i już wiem co to jest. To taki "Wprost" dla
mentalnie ubogich. Pozdrawiam

[Gość: sztorm]

nie róbcie z Gdyni drugiej Łodzi czy Warszawy!

[Gość: beata p]

jakaś starsza pani mi wczoraj powiedziała , że na tym skwerku przy Władysława
IV już usunęli ławeczki - pierwszy krok dokonany , przed wyborami czyli w tym
roku to pewno już z niczym nie ruszą , bo się będą bali stracić głosy ,ale
należy pamiętać kto chce całe miasto nam zmienić w beton / a wydawałoby się ,
że to słowo kojarzy się nam z epoką , której już nie ma /. Tak proszę dba się o
zdrowie narodu , jeżeli nawet to się władzom nie podoba , to w centrum jednak
mieszakją ludzie , jest to fakt nie zaprzeczalny , co więcej są to zazwyczaj
ludzie w starszym wieku , którzy nawet nie są w stanie zorganizować sobie
czegoś takiego jak przeprowadzka , przyzwyczaili się do swych skwerków
zieleni , Pomnika Harcerza - stanowiących odskocznię , odrobinę wytchnienia w
zatłoczonym i wyjątkowo śmierdzącym spalinami mieście - ale nic nie trwa
wiecznie i to im się na starość odbiera . Znam kilku starszych ludzi
mieszkających przy ul. Abrahama , którym ogromny budynek Hossy odebrał na
starość w mieszkaniu całe światło słoneczne i tak wygląda ich starość -
spoglądają przez okna , do których już nigdy nie zaglądnie słońce / swoją
drogą jak takie coś jest wogóle dopuszczalne !/. Władzom gratuluję ! Tak
trzymać . Procent raka w narodzie się zwiększa w szczególności na Wybrzeżu ,
ciekaqwe dlaczego? Z dzisiaj : starsza kobieta idąca o kulach w centrum na
chodniku nie może przejść , gdyż cały chodnik - dosłownie cały ! zajmuje
ogromny samochód terenowy - niby osobowy , Władysława IV róg Kilińskiego -
mama idąca z przedszkolakiem przez przejście dla pieszych staje twarzą w twarz
z samochodem , który tego właśnie przejścia używa do wjazdu na chodnik - czoło
w czoło z tą mamą ! Gratuluję ! Czegoś takiego to nie widziałam w żadnym innym
mieście tylko w Gdyni ! Niby są i specjalne słupki i i Straż Miejska .
po prostu Law and order and samorządność

[perculator]

Pilsudzkiego to najladniejsza ulica Gdyni, bo zielona, prowadzaca do morza.
Wycieto piekne rozlozyste drzewa tworzace piekna aleje wzdluz calej
Pilsudzkiego i zasadzono malutkie, cieniutkie. Ptaki fruwaly dniem i noca
szukajac przytolku, bo nie ma juz ich gniazd.
Komu to przeszkadzalo?
Teraz zabieraja sie za druga strone ulicy poczynajac od skwerku Plymouth.
Jedyna ladna ulica zamienia sie w beton, tak jak Swietojanska.
Ale praca jest i pieniadze do wydania. Kogo obchodzi, ze miasto ma deficyt.
Biale kopertki wciaz skakaja jak zajac.

Skąd takie hiobowe informacje?!!!!

[Gość: Joanna Grajter]

Nikt nie zamierza wycinac drzew w alei bukowej przy al. Marsz. Piłsudskiego!!!
Skąd takie bzdurne wiadomości?!!!Przypomne tez , że na ubiegłotygodniowej sesji
Rada Miasta nadała imie Sue Ryder skwerowi który znajduje sie miedzy ul.
Legionów, Piłsudskiego, boiskiem MDK i ul. Partyzantów. Zatem nie ma mowy o
jego likwidacji. Wrecz przeciwnie!!!

I jeszcze istotna uwaga ogólnej natury - Gdynia ma przeszło 50 procent
powierzchni pokrytej lasami. Jest wiec w wyjatkowo korzystnej ekologicznie
sytuacji. Tak duzej powierzchni zielonej moze nam pozazdrościc wiekszość miast,
które MUSZA wręcz zakładać parki, żeby miec choć troche drzew....
W konsekwencji jednak - w Gdyni zwłaszcza w sródmieściu zaczyna juz brakować
miejsca na to, co jest istotą każdego miasta czyli kamienice, domy handlowe,
usługowe , a także ulice, uliczki, parkingi i arterie komunikacyjne itd., .
Gdynia w krótkim przedwojennym okresie nie została zakończona urbanistycznie.
zostało sporo miejsc, które przez lata systematycznie są
zabudowywane.Wypełniane sa tzw. plomby. I to jest naturalne!

Ale na pewno pozostanie park na Kamiennej Górze, Kolibki, Bulwar Nadmorski,
Park Rady Europy, Park Chyloński, Skwer Kosciuszki.
I jeszcze jedno - topole przy al. Marsz. Piłsudskiego zostały wymienione na
szlachetne drzewa - na wyraźna prosbe okolicznych mieszkańców, którym wielkie i
pylące alergicznie topole przeszkadzały, zasłaniając tez słońce.

[antypolityk1]

" jeszcze istotna uwaga ogólnej natury - Gdynia ma przeszło 50 procent
powierzchni pokrytej lasami. Jest wiec w wyjatkowo korzystnej ekologicznie
sytuacji. Tak duzej powierzchni zielonej moze nam pozazdrościc wiekszość miast,
które MUSZA wręcz zakładać parki, żeby miec choć troche drzew...."

Czy to znaczy że w Gdyni można wycinać drzewa i zamieniać parki w parkingi i
biurowce, jak w Warszawie? A co ze starszymi ludźmi przesiadującym na
skwerkach? Wozić ich do lasu? Argument nieodpowiedni i do mnie nie przemawia.

"W konsekwencji jednak - w Gdyni zwłaszcza w sródmieściu zaczyna juz brakować
miejsca na to, co jest istotą każdego miasta czyli kamienice, domy handlowe,
usługowe , a także ulice, uliczki, parkingi i arterie komunikacyjne itd., .
Gdynia w krótkim przedwojennym okresie nie została zakończona urbanistycznie.
zostało sporo miejsc, które przez lata systematycznie są
zabudowywane. Wypełniane sa tzw. plomby. I to jest naturalne!
Ale na pewno pozostanie park na Kamiennej Górze, Kolibki, Bulwar Nadmorski,
Park Rady Europy, Park Chyloński, Skwer Kosciuszki"

A co będzie jak już wypełnicie wszystkie plomby? Zostawicie Kamienną Górę,
Kolibki, Lasy Chylońskie w spokoju? Biznes przestanie się rozwijać? Czy ktoś
nad tym się zastanawiał?

Na temat topól się nie wypowiadam, bo nie wiem.

Wiem tylko, że Gdynia jest miastem nieprzyjaznym miejskiej zieleni.

Pozdrawiam

[Gość: gość portalu]

Warszawa to chyba akurat nie najlepszy przykład. Tam jest całkiem sporo dużych
i ładnych parków z prawdziwego zdarzenia. Śródmieście Gdyni jest tak położone,
że z jednej strony jest las, z drugiej zieleń pasa nadmorskiego, w niewielkiej
odległości od siebie. Życząc staruszkom dobrze, nie doradzałbym inhalowania
spalinami na trawnikach przy, dajmy na to, Władysława IV. Tereny zielone są o
wiele bardziej wartościowe, gdy mają dużą powierzchnię, tworzą ciągi. Takie
pojedyncze placyki przy ruchliwych arteriach niewielkie walory. Dlatego jestem
przeciwny likwidacji Skweru Plymouth, który jest częścią większego zielonego
obszaru, ciągnącego się od Świętojańskiej do Domu Marynarza. A nie mam nic
przeciwko zabudowie wolnych terenów przy Władysława, albo na rogu
Świętojańskiej/10 Lutego.

Budowanie "plomb" na wolnych działkach jest zrozumiałe. Miasto powinno
się "dogęszczać" w miejscach już zabudowanych. Oczywiście w granicach zdrowego
rozsądku. Powstająca w latach 20-tych i 30-tych nowoczesna Gdynia tym się,
między innymi, różniła od XIX-wiecznych miast, że kwartały zabudowy nie były
wewnątrz tak ściśle wypełnione. W wielu innych miastach za frontową kamienicą
były rzędy wysokich oficyn pooddzielanych podwórkami-studniami.
Gdynię planowano inaczej. Wzdłuż ulic zabudowa była ścisła, ale wewnątrz
kwartałów była przestrzeń, światło, miejsce na zieleń. Dzisiejsza zabudowa
plombowa zazwyczaj wygląda niestety zupełnie inaczej. Przywodzi to na myśl
raczej ten XIX-wieczny sposób zabudowywania miasta (wspomniana Hossa).

Na Piłsudskiego wycięto stare topole i posadzono nowe, chyba, jesiony. I
fajnie. Na Świętojańskiej też są młode drzewka. Ale na pozostałych ulicach już
jest znacznie gorzej. Kiedyś całe Śródmieście było obsadzone szpalerami drzew
wzdłuż ulic. Dziś wielu z nich już nie ma, bo połamały się ze starości (np. na
3 Maja) lub zostały usunięte z innych powodów. Najsmutniej chyba wyglądają
Ślaska i Warszawska. Władysława IV też nie wiele lepiej.

[antypolityk1]

W Warszawie w Parku za Żelazną Bramą deweloper w maju br. ogrodził szpaler
drzew i napisał na tablicy: Tu Powstanie budynek mieszkalno-usługowy. Było to w
centrum parku. Przecierałem oczy ze zdumienia. Dziś stoi już tam pokaźnych
rozmiarów blok dla bogaczy. Dlaczego zatem nie wziąć się za Park w Łazienkach?
Parę bloków po 30 pięter nie wyrządzi dużej szkody. Miasto zarobi. Ludzie będą
mieli pracę, a i tak Park Łazienkowski jest prawie w centrum, blisko Al.
Ujazdowskich, spaliny i te sprawy.

Tak podobnie myśli się o Gdyni.

Jeżeli wierzesz, że inwestorzy i władze Gdyni zachowają Skwer Plymouth, a wezmą
się za Władysława IV i 10-go Lutego oraz że poprzestaną na plombach to się
grubo mylisz. Jak zabraknnie miejsc to i się wezmą za Skwer Kościuszki, w końcu
i za lasy, bo taka jest mentalność inwestora i biznesmena. Dla Ciebie Skwer
Plymouth jest zielonym ciągiem pożytecznym i potrzebnym dla miasta, którego nie
powinno się tykać, a dla innego ochrona przyrody Tatrzańskiego Parku Narodowego
to jest ekooszołomsto przeszkadzające w inwestycjach. Dlatego przyrodę trzeba
choronić kompleskowo a nie wybiórczo. Myśl globalnie, działaj lokalnie.

[Gość: gość portalu]

Miasto będzie oczywiście chciało przeznaczyć Skwer Plymouth pod zabudowę. I
chodzi tu przede wszystkim o kasę. Terenów należących do miasta jest w centrum
jak na lekarstwo, a pieniądze potrzebne. Jednak dopóki plan nie został
uchwalony, jest jakaś szansa. Do planu Kamiennej Góry wprowadzono wiele korekt
pod wpływem opinii publicznej.
Jest poza tym nadzieja, że nie znajdzie się taki jeleń, który chciałby wchodzić
w spółkę z miastem (partnerstwo publiczno-prywatne) i budować biura dla urzędu
za możliwość korzystania z parteru. A taki mniej więcej pomysł mają nasi
włodarze. Podobna sytuacja miała już miejsce w Warszawiw. Na tej zasadzie miał
być odbudowywany Pałac Saski. Ale ogłaszano już kilka przetargów, a chętny się
nie znalazł.

Co do "oszołomstwa" ekologów, to powiem tyle, że zapewne nie postrzegano by ich
w ten sposób, gdyby o każdy trawnik w śródmieściu nie walczyli jak o park
narodowy. Trzeba wiedzieć czego się chce. Oprotestowując wszystko "tak na
wszelki wypadek", obniżają swoją wiarygodność i stawiają się sami w roli
oszołomów, z którymi nikt nie chce rozmawiać.
Nie zdając sobie z tego sprawy, oddają w ten sposób przyrodzie niedźwiedzią
przysługę.

[antypolityk1]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Co do "oszołomstwa" ekologów, to powiem tyle, że zapewne nie postrzegano by
> ich w ten sposób, gdyby o każdy trawnik w śródmieściu nie walczyli jak o park
> narodowy. Trzeba wiedzieć czego się chce. Oprotestowując wszystko "tak na
> wszelki wypadek", obniżają swoją wiarygodność i stawiają się sami w roli
> oszołomów, z którymi nikt nie chce rozmawiać.
> Nie zdając sobie z tego sprawy, oddają w ten sposób przyrodzie niedźwiedzią
> przysługę.

[antypolityk1]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Co do "oszołomstwa" ekologów, to powiem tyle, że zapewne nie postrzegano by
> ich w ten sposób, gdyby o każdy trawnik w śródmieściu nie walczyli jak o park
> narodowy. Trzeba wiedzieć czego się chce. Oprotestowując wszystko "tak na
> wszelki wypadek", obniżają swoją wiarygodność i stawiają się sami w roli
> oszołomów, z którymi nikt nie chce rozmawiać.
> Nie zdając sobie z tego sprawy, oddają w ten sposób przyrodzie niedźwiedzią
> przysługę.

1. Dla Ciebie wartość przyrodnicza danego miejsca jest względna. Tatry są nie
do ruszenia, skwerki tak. Powiem, że są inwestorzy (afery od czasu do czasu z
tym związane) dla których parki narodowe oraz ich bardzo restrykcyjne prawo są
przeszkodą dla inwestorów. Dlatego dbałość o środowisko ważna jest wszędzie, a
dla przyrody najlepiej jest gdy człowiek najmniej w nią ingeruje.

2. Z ekologami nie chce nikt rozmawiać, bo nie mają kasy, proponują niewygodne
dla ludzi rozwiązania i nie mamią jak politycy, a większość ludzi tego nie lubi
i woli myśleć o Tu i Teraz niż sięgnąć dalej w przysłość. Niedźwiedzią
przysługę idei ochrony środowiska oddają za to geje, lesbijki i feministki
podszywający się pod Zielonych.

[Gość: gość portalu]

Ja jednak dostrzegam różnicę pomiędzy parkiem narodowym a trawnikiem w mieście.
Jeśli ktoś z równym zaangażowaniem staje w obronie jednego i drugiego, to
świadczy o fundamentalizmie.

Ekolodzy "proponują niewygodne dla ludzi rozwiązania", czyli jakie?
Deweloperzy mają się dobrze wyłącznie dlatego, że ludzie dążą do poprawienia
sobie warunków lokalowych. Wiadomo, że w budownictwie mieszkaniowym zaległości
są od czasu wojny (drugiej światowej). Czy "niewygodne rozwiązanie" to
propozycja rezygnacji z "własnego M"? To jest utopia. Ktoś, kto proponuje takie
rozwiązania od razu stawia się na przegranej pozycji. Powstają nowe budynki i
drogi, rozwój trwa i nie da się go zatrzymać. Ale można nim mądrze sterować.
Wiadomo nie od dziś, że rozwiązania są właściwie tylko dwa. Albo będziemy
intensyfikować zabudowę terenów już zurbanizowanych, albo urbanizować nowe
(rolnicze, leśne itp.). Jestem przekonany, że większość ekologów "nie-
fundamentalistów" popiera to pierwsze, jako mniej szkodzące naturalnemu
środowisku.

[Gość: gościowa]

<Powstają nowe budynki i drogi, rozwój trwa i nie da się go zatrzymać. Ale można nim mądrze sterować.<
to jest cytat z poprzedniej wypowiedzi i to powinni mieć na uwadze włodarze miasta.

[antypolityk1]

"Jestem przekonany, że większość ekologów "nie-
fundamentalistów" popiera to pierwsze, jako mniej szkodzące naturalnemu
środowisku."

Ależ oczywiście zgadzam się z tym twierdzeniem. Z tym, że ja jestem ten
fundamentalista, choć użył bym tu określenia 'radykalny' Fundamentalista
kojarzy się z przemocą, a prawdziwy ekolog nie walczy przemocą, ale głosi
niepolularne dla ludzi hasła, sam stając się obiektem przemocy.

Jeśli zaś chodzi o zabudowę. Budownictwo odbywa się zarówno w centrum jak i na
obrzeżach. A sprawa braku mieszkań jest sprawą względną. W Polsce na pewno
więcej jest mieszkań niż rodzin i singlów. Ale każdy chce mieszkać w Sopocie,
więc tam będzie zawsze brakować mieszkań, nawet jeśli wytną las. Natomiast w
Sztumie i Dzierzgoniu mieszkania są tanie, ale tam nie pracy i mieszkać chce
niewielu. Dlatego ludzie będą się budować na obrzeżach Trójmiasta, bo
Trójmiasto jest atrakcyjne, podobnie jest z Warszawą. Inni zaś będą uciekać w
ciszę i spokój jeszcze dalej, ale ekspansja budowlana będzie ich gonić. W Gdyni
zaś bogacze będą chcieli mieszkać w apartamentowcu na 13-ym piętrze z widokiem
na morze, więc trzeba gdzieś taki apartamentowiec wcisnąć. Nic się w tym
kierunku nie zmieni, bo się nie zmieniło do tej pory.

Myśl globalnie, działaj lokalnie

Pozdrawiam

[Gość: .....]

antypolityk1 napisał:
> kojarzy się z przemocą, a prawdziwy ekolog nie walczy przemocą, ale głosi
> niepolularne dla ludzi hasła, sam stając się obiektem przemocy.

No męczennik po prostu.Ze śmiechu nie wyrabiam.Hahahahahahahhaha!!!!!!!!!

[antypolityk1]

Niestety daleko mi do takiego męczennika, który Cię tak śmieszy. Bliżej mi do
twojej postawy.

[kryzar]

to prawda, że w otoczeniu HOSSY zastawiony jest każdy skrawek ziemi, chodnika i częściowo jezdni. Policja i straż bywa coraz częściej, lecz nic z tego nie wynika. A co do Hossy to zasłoniła słońce nie tylko tym z Abrahama , w gorszej sytuacji są mieszkańcy Swiętojańskiej 92/94.
Takich miejsc do wykorzystania jest w śródmieściu więcej, ale nie będzie to wpływało na urok miasta.

[Gość: kola]

po pierwsze: topola (ze względu na znaczne pylenie i płytki system korzeniowy
zagrażający w pasie nadmorskim przewróceniem się drzew z powodu sztormów a co za
tym idzie zdrowiu i życiu mieszkańców oraz całości ich mienia) jest chwastem
wśród drzewostanu. Kazdy ekolog Ci to powie.
Po drugie: tego typu przepychanki Koliński stosuje już od lat. Nie mają nic
wspólnego z rzeczywistością ale gostek zbija sobie kapitał polityczny aktywując
się (ciekawe jakim cudem) w okolicach wyborów samorządowych.
Po trzecie: odrobinę zdrowego rozsądku należałoby jednak zachować. Opieranie się
na plotkach to zwyczajna hucpa.
Po czwarte: rzeczony "pseudospołecznik" niech zacznie rewolucję od siebie i
przestrzega prawa jak i nietykalności cudzej własności. Dzisiaj właściciele paru
sklepów w okolicach Admira na Władka IV z pianą na ustach zapowiadali, że mu
nogi z... . Mieli niedawno mycie szyb wystawowych za co zapłacili a teraz walczą
z ponaklejanymi ulotkami formatu A-4 - oczywiście naklejone tak aby nie można
było ich zerwać. Sam bym na ich miejscu gościa spałował starą jarzeniówką.

[antypolityk1]

1. Zgoda, topola to chwast
2. Każdy kto chce bronić przyrody zbija sobie kapitał polityczne. Takie
nieuzasadnione oskarżenia to nie nowość. W końcu wielu też się oskarża, że
współpracowali z SB. A co ma niby robić pan Koliński, aby chronić gdyńską
przyrodę? Może mi odpowiesz?
3. Jakie plotki? Plany zabudowy Skweru Plymouth, Skweru na Władysława IV, i
Skweu Tajnego Hufca to są plotki, a pan Koliński zbija tylko kapitał
polityczny? A to kanalia. To nie będą zabudowywane te miejsca. No to super !!!!
4. To nie wiem. Ciekaw jestem, czy będą też Szurkowi nogi z... jak będą
naklejali jego plakaty. Spałujesz Szczsurka jarzeniówką?

Byłbym wdzięczny za odpowiedź

[Gość: kola]

antypolityk1 napisał:

> 2. Każdy kto chce bronić przyrody zbija sobie kapitał polityczne. Takie
> nieuzasadnione oskarżenia to nie nowość. W końcu wielu też się oskarża, że
> współpracowali z SB. A co ma niby robić pan Koliński, aby chronić gdyńską
> przyrodę? Może mi odpowiesz?
Ale nie kazdy czyni to na pokaz nie robiąc nic. Spędy mieszkańców tego nie
uczynią. Masówki juz dawno się zdefraudowały - przykład ostatnia w Gdańsku.
Skoro Koliński i przyroda kojarzą Ci się z SB - cóż, masz problem. A co ma
robić? A co mnie to obchodzi?Niech się drapie lewą ręką w prawe ucho. Na razie
kombinuje jak koń pod górę i TO podlega ocenie i TAK wyrabia sobie opinię. Nie
mnie - ja w wyborach nie startuję.

> 4. To nie wiem. Ciekaw jestem, czy będą też Szurkowi nogi z... jak będą
> naklejali jego plakaty. Spałujesz Szczsurka jarzeniówką?
Jeśli na MOJEJ witrynie to czy Szczurek czy ten większy z Kaczyńskich - buli jak
za ciepłe bułki jeśli na plakat/agitkę/cokolwiek WYRAŻĘ ZGODĘ. A nie cichcem.
Jakim prawem? Komuna wróciła i zaczynamy ponowny proces nacjonalizacji? Masz
samochód?To umówmy się - nakleję Ci superglutem na drzwiach reklamę środka na
pierdzenie. Tylko najpierw zawadź o myjnię. A potem pogadamy o Twoich poglądach
na ten temat.
P>S>W szafowaniu komunałami jesteś dobry, ale to nadal są i będą komunały.
I jeszcze jedno. Pytanie ode mnie.Retoryczne.
Oglądasz Trójmiasto i wyrabiasz sobie opinie na podstawie wpisów na tym forum
nie wstając od kompa?To rusz dupsko i idź obejrzeć choćby te ławeczki co to
zostały ponoć zwinięte przez obecną ekipę rządzącą lub krasnoludki.

[ba_nita]

Gość portalu: beata p napisał(a):

> jakaś starsza pani mi wczoraj powiedziała , że na tym skwerku przy Władysława
> IV już usunęli ławeczki - pierwszy krok dokonany , przed wyborami czyli w tym
> roku to pewno już z niczym nie ruszą , bo się będą bali stracić głosy ,ale
> należy pamiętać kto chce całe miasto nam zmienić w beton / a wydawałoby się ,
>
> że to słowo kojarzy się nam z epoką , której już nie ma /

Oto czym się kierują "forumowe ględzioły" - plotką. Pięć minut temu byłem we
wspomnianym miejscu.Ławki jak stały tak stoją. Komu uszczknęło rozum? Starszej
Pani, która z racji wieku może niedowidzieć czy roznoszącej ploty autorce postu?
Stawiam na to drugie.

pytanie do koli

[Gość: gościowa]

czy na nieparzystej części Piłsudskiego rosną topole czyli chwast?
Takie drzewka z igłami nie wiedziałam ze to topola, dzięki za oświecenie. Człowiek do śmierci się uczy

[Gość: kola]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=49104802&a=49692051
Dotyczy LEWEJ strony idąc w stronę morza.

[antypolityk1]

Jeżeli to nie ploty i ławeczki dalej stoją i jeżeli nie będą zabudowywać
skwerku Władka, Obrońców i Armii Krajowej no to super !!!

[Gość: beata p]

Jeżeli ja się kieruję jedynie plotkami to radzę się zapoznać z planami
zagospodarowania przestrzennego, to się pan z nich o wszystkim dowie , a nawet
ze zwykłymi informacjami podawanymi chociżby w Panoramie Gdańskiej TV3. I nie
życzę sobie takiego prymitywnego tonu , jeżeli się bierze udział w publicznej
dyskusji , to niestety trzeba sobą coś reperezentować , a nie przechodzić do
obrażania adwersarza , gdy się nie rozumie , gdy ten chce ci coś przekazać. O
starszej pani pisałam ze świadomością zmian planów zagospodarowania
przestrzennego , a informacja ta ma na celu zaznaczanie odbioru społecznego i
obaw ludzi , którzy nie mogą sobie pozwolić na co dzień na spacery nad morze ,
czy jak to inny pan na tym forum pisze do lasu z uwagi na stan zdrowia i wiek,
musieliby przechodzić przez bardzo ruchliwą jezdnię ul. Władysława IV. Nie
wiem , czy pan wie , że wielu starszych ludzi świadomie nigdy nie przekracza
ulicy Władysława IV gdyż obawiają się pędzących samochodów, prawie żadni
kierowcy nie ograniczają na tej ulicy prędkości i jeżdżą po niej samochody
ciężarowe , a osobowe jeżdżą również po chodniku od strony Hossy , takie są
realia centrum Gdyni i m. i. z obrzeż tej ulicy znikać będą skrawki miejskiej
zieleni - z jedną poprawką - na środkowym oddzielającym jezdnię pasie
posadzono właśnie w lecie miliony sadzonek ozdobnych krzewów co osobiście
uważam za całkowitą stratę publicznych pieniędzy - czy to ma być widok dla
pędzących samochodami kierowców? czy to niby dla mieszkańców. Myślę że
mieszkańcy raczej ucieszyliby się , gdyby ich od tej ulicy próbować odseparować
jakąś zwartą roślinnością , ale zamiast tego mają pod oknami kupę samochodów
oraz widok na samochody na ulicy + smród i w środku sadzonki nowych krzewów.

[Gość: gość portalu]

"Nie wiem , czy pan wie , że wielu starszych ludzi świadomie nigdy nie
przekracza ulicy Władysława IV gdyż obawiają się pędzących samochodów, prawie
żadni kierowcy nie ograniczają na tej ulicy prędkości i jeżdżą po niej
samochody ciężarowe"

To chyba lekka przesada. Jeśli mnie pamięć nie myli, to na Władysława, na
odcinku dwukierunkowym, zostało tylko jedno przejście dla pieszych bez świateł.
Pozostałe mają sygnalizację.

[Gość: kola]

na piasku zamki albo kurne chaty lub wogóle cofnąć się do epoki kamienia
łupanego. Nie wiesz kobieto co i o czym piszesz. Na całej długości Władysława IV
jest tylko jedno przejście dla pieszych bez świateł - vis a vis SKOKU (róg
Obrońców Wybrzeża)

Re: Tereny zielone w śródmieściu Gdyni pod geszef
Autor: Gość: beata p IP: *.gdynia.mm.pl
Data: 02.10.06, 21:47 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
jakaś starsza pani mi wczoraj powiedziała , że na tym skwerku przy Władysława
IV już usunęli ławeczki

JUŻ to JUŻ - nie jutro czy za miesiąc.Nie wie głowa co czyni ręka? Pismo
automatyczne? Zwykła niesprawdzona ale posłana w eter PLOTA!
Dla mnie prymitywne jest takie rozsiewanie sieczki a nie rzetelnych informacji.
P.S.Mieszkam na Władka IV naście lat.A jak żal kwiatów na pasie zieleni - to
radzę sobie poszukać w sieci informacji PO CO się je sadzi. Bo nie dla
przyjemności mieszkańców żeby sobie mogli z okna podziwiać kwiatuszki Skolopendro..

Jak zwykle fałszywe wyobrażenie o ideii ekologii

[antypolityk1]

"Proponuję zlikwidować Gdynię i pobudować na piasku zamki albo kurne chaty lub
w ogóle cofnąć się do epoki kamienia łupanego".
Stary, wyświechtany i fałszywy argument jakoby ludzie myślący ekologicznie
chcieli powrotu na drzewa. Wrócimy do epoki kamienia łupanego jak będziemy
matkę ziemię traktować jak traktujemy do tej pory.
Co to ma do Gdyni i skwerów?
Ano to, że MYŚL GLOBALNIE, DZIAŁAJ LOKALNIE.

[Gość: kola]

[antypolityk1]

Wiem, Ty się nim posługujesz. Do tego szczypta wulgarności

[Gość: beata p]

są 2 przejścia bez świateł , a nie jedno - jedno jest koło Hossy drugie koło
Skoku , i wiem o czym piszę, na przejściach ze światłami skręcają samochody z
prostopadłych ulic i wcale wbrew pozorom nie są one o wiele bardziej
bezpieczne / patrz dyskusja o likwidacji strzałek / , gdyż samochody te albo
przejeżdżają ludziom przed nosem na zielonym świetle , albo przejeżdżają
ludziom za plecami na zielonym świetle , jak w ogóle można nie wiedzieć takich
rzeczy , radzę się przejść i popytać , jakie problemy mają ludzie , proszę mi
uwierzyć , jestem bardzo wnikliwym obserwatorem , widzę nie tylko koniec
własnego nosa i samochodu

[Gość: kola]

Gość portalu: beata p napisał(a):
> uwierzyć , jestem bardzo wnikliwym obserwatorem , widzę nie tylko koniec
> własnego nosa i samochodu

Zainwestuj w lornetkę albo w co najmniej właściwe okulary.

[antypolityk1]

Przecież Beta napisała że nie widzi tylko czubka własnego nosa, jeno potrafi
patrzeć trochę dalej. Więc chyba logiczne jest to, że to nie jej potrzebna
lornetka

[Gość: kola]

temat.Ja wypadam z tego wątku. Idźcie liczyć ławeczki bo zaś ktoś je zap...Skoro
szczypta wulgarności to proszę bardzo.

i masz rację, ktoś ławeczki jak to ująłeś

[kryzar]

zap..., akurat te, które przez lata stały na trawniku/placyku/ róg WładysławaIV i AK, strona parzysta. Właśnie z tamtego miesjca ławeczki zginęły już dawno, pozostał natomiast brud, mnóstwo worków plastykowych, jeszcze więcej papierów. Wzdłuż ścieżki skracającej drogę od Admira do przychodni przy AK walają się butelki szklane i plastykowe. Ogólnie miejsce położone w środku miasta a wygląda okropnie. Problem polega pewnie natym, że z urzędniczych samochodów bałaganu nie widać.
Ławeczki by się przydały dla chorych, nie tylko starych, udających się do kardiologa, ortopedy czy okulisty.

[antypolityk1]

Problem tkwi w tym, że właśnie decydenci (władze i biznes oraz ich poplecznicy)
doprowadzają takie miejsca do ruiny, mówiąc potem: "Takie brzydkie zaniedbane
miejsca, trzeba tu coś zbudować, aby przywrócić świetność tego miejsca" no
izacierają rączki, bp będzie kasa i geszeft. Jest to typowe Polskie (niestety)
podejście, aby zaanektować śródmiejskie tereny zielone.

[Gość: gość portalu]

Bardzo upraszczasz. "Historia" tego miejsca jestupełnie inna. To jesten
prywatny, z którego właścicielowi nie pozwalano korzystać przez kilkadziesiąt
lat (takie czasy), za to musiał odprowadzać podatek od gruntu. Państwo, a
później miasto, przynajmniej dbało o zieleń. Urządziło alejki, ustawiło ławki,
strzygło trawniki. Od pewnego czasu tego nie robi. Bo w sumie nie miało prawa,
by dysponować czymś, co należy do kogoś innego. A właściciel także nie dba o
porządek, bo nie ma w tym żadnego interesu. Zresztą właścicel się chyba kilka
latmu zmienił. Teraz jestm firma deweloperska, która chce tam coś budować. Z
tego co słyszałem od ludzi mieszkających w pobliżu, to chcieliby kilkanaście
pięter, ale miasto niece się na takiesokie zgodzić. Sami mieszkańcy też się
niepokoją, czy im nowa zabudowa nie zacieni okien.

zacienienie okien

[kryzar]

akurat o to, to w gdyńskiej architekturze nikt się nie martwi. To są drobiazgi na które nie zwraca się uwagi. Wiem co piszę bo mieszkam w takim kompletnie zacienionym mieszkaniu

[Gość: mieszkaniec]

betonowe centrum,nawet para Kaszubów posadowiona wśród betonu!!

[Gość: beata p]

A czy nie można by zamiast stawiać rzeźby w nowoczesnym mieście / nikt nie
chce tego oglądać w nowoczesnych miastach / zagospodarować i uporządkować
istniejące tereny zielone w mieście , ogrodzić parki i place zabaw dla
dzieci , żeby nie wchodziły na nie psy, osobniki z piwem i huligani , którzy
niszczą wszystkie urządzenia postawione na nasz koszt , posadzić więcej drzew /
nie tylko z okazji wyborów Miss World - totalna obłuda w Gdyni !/ . Dalsza
zabudowa centrum miasta jest cofaniem się wstecz , inne rozwinięte kraje już to
przeszły i teraz tego żałują . Postawienie nowych planowanych już budynków
spowoduje , że w centrum nie będzie czym oddychać / jak to się stało z ulicą 10
Lutego po postawieniu na niej Centrum Kwiatkowskiego / i nikt nie będzie
chciał tu przyjeżdżać, bo gdzie miałby chodzić i co oglądać - to miasto nie ma
pięknej architektury , jest jedynie morze i trochę zieleni , co czynić może
spacer po mieście przyjemnym . Gdy zabraknie zieleni to już totalne
blokowisko zapakowane na dodatek samochodami. Czy nie wystarczy hotel koło
bulwaru , budynki za Kinem Gemini , czy naprawdę trzeba posunąć się do
likwidacji terenów przy Placu Piłsudskiego itd.? Przy placu Piłsudskiego
powinno się stworzyć raczej w ramach istniejących terenów zieleni Skate- Park
dla młodzieży wałęsającej się koło Teatru Muzycznego , a nie biurowce. Centrum
ma być przecież wizytówką miasta , cóż nam pozostanie do oglądania po tych
wszystkich zabudowach , Grabówek , Leszczynki? Może powinno się w tej sprawie
zorganizować referendum , co sądzą mieszkańcy o przyszłym wyglądzie wizytówki
ich miasta. Jestem za , czy ktoś mnie poprze?

do Beaty

[perculator]

Jak najbardziej.
Gdynia jest cudownie polozona. To, jak miasto wybetonowano, lacznie ze
Swietojanska stwarza jakies getto, a nie przyjazne ludziom miasto.
Cyganeria i smieciowisko wsrod przepieknych pagorkow, lasow i brzegu Baltyku.

Ul. Pilsudzkiego jeszcze byla najprzyjemniejsza przed wycieciem biegnacych
wzdluz ulicy wszystkich pieknych, rozlozystych i zdrowych drzew, ktore
wchlanialy wszystkie kurze i zanieczyszczenia oraz byly domem dla tysiecy
ptakow. Urzednicy nazwali te ogromne drzewa chwastami!

W wielu miastach za granica wyciecie jednego drzewa grozi kara minimum 50
tysiecy dolarow, a w Gdyni ogolocona cala ulice!
Jakas krotkowzrocznosc wlodarzy. Kto to dozyje, aby zobaczyc, gdy nowe drzewa
urosna!
Takim kosztem jak wykarcowanie wszystkich drzew i posadzenie malych sadzonek
mozna by bylo odmalowac Teatr Muzyczny i teren wokol niego. Pieknie polozony
ladny budynek, a straszy odpadajaca farba, brudem i huliganami niszczacymi
wrotkowa jazda, co jeszcze z nawierzchni pozostalo.
Gdzie Pani Cegielska i Baduszkowa? Moze ktos je uslyszy z zza grobu...

[antypolityk1]

Zgadzam się w 100 procentach. Niestety naśladujemy Zachód zawsze 30 lat
później. No więc na Zachodzie tak byłó 30 lat temu. Liczył się w miastach tylko
beton. Im więcej tym lepiej.

Niech się Miasto rozwija, nie wiocha...

[Gość: tutejszy]

Jestem od ponad 40 lat mieszkańcem Gdyni i do niedawna bloku przy Partyzantów (
okropnego dziedzictwa lat 70-tych )... Niestety, Gdynia jest niedokończona,
pełna bezsensownych przestrzeni, zwłaszcza rejon Władysława IV, Placu Plymouth,
Piłsudskiego, które pasują do krajobrazu pół-miasteczek, pół wsi kieleczczyzny,
ale nie do wspaniałej, przedwojennej wizji Miasta !
Jeśli komuś przeszkadzają budynki, jeśli za duży ruch, to niech wyprowadzi się z
centrum, zamieszka w jednej z pięknych, podmiejskich sypialni. Centrum Miasta
powinno być 24godzinnym, hałaśliwym miejscem, maksymalnie wykorzystującym każdą
powierzchnię do generowania zysku ! I wara różnym psycholom, którym zamażyło się
hamowanie rozwoju Miasta, którzy uzurpują sobie jakieś prawo do deydowania o nie
swojej wasności - pewnie mają jakiś uraz, może utrata dawnej władzy tak ich
"motywuje" ???

[Gość: cookie]

Osobiście uważam że ta łąka przy WładysławaIV/A.K. powinna już dawno zostać:

- zabudowana nowoczesną kamienicą która łączyłaby ciąg wzdłuż ulicy Władysława

lub

- uporządkowana

Natomiast w żadnym wypadku nie należy ruszać Skwerku Plymouth - do budowania
budynku UM wykorzystać teren obskurnej stacji Orlenu przy Piłsudskiego.

[Gość: mieszkanka]

wykorzystać budynek teatru miejskiego na cele urzędu,łącznikiem może być
zabudowa parkingu;
teatr zasłużył na nowy,nowoczesny budynek,brak w Gdyni ciekawych obiektów
szerzących kulturę,wielkie biurowe gmaszyska tylko straszą!!
miasto cofa się jako ośrodek kultury nie ma nic do zaoferowania, stodoła gemini
i sypiące się budynki teatrów nie przynoszą chluby miastu!!!!
czas na zmiany!!!

[antypolityk1]

Mam nadzieję, że się dobrze wyspałeś już i te obawy przed psycholami Ci
przeszły. Ja już dojdziesz do siebie, to proponuję Ci przenieśc się do
Warszawy, albo Łodzi lub też Krakowa, Można też wyjechać za granicę, najlepiej
do NY. Tętnące życie przez 24 h masz zagwarantowane, a i gdyńska zieleń nie
kłuła by Cię w oczy. No i z dala od psycholi. Znalazłbyś się w swoim świecie
biznesu bez zieleni. Naprawdę polecam.

[perculator]

Nie obrazaj tylko Nowego Yorku. Ani stanu, ani miasta.
Zieleni i kwiatow jest tu wiecej niz w W-awie, Krakowie i Lodzi razem wzietych!

Gdyni potrzebny planista esteta, a nie kicajace koperty.
Nie niszczyc, co jest jej urokiem - polozenie i naturalny uroczy krajobraz. Nie
stawiac hal fabrycznych typu Centrum Kwiatkowskiego na ulicy prowadzacej do
morza. To centrum miasta! Gdyni, tej pieknej!
Zadbac o budynki juz istniejace, bo strasza i szpeca odpadajacym tynkiem,
brudem i wonia. A niektore sa piekne tylko tak zaniedbane, ze nawet jesli
fasada jest odnowiona, to tyly jak smietnik. I to centrum! Szkoda i zal, ze
nikt tym sie nie zajmuje.
Najlatwiej przeciez wyciac drzewa. Zal.

[antypolityk1]

No przecież o tym pisałem. Nie było to do Ciebie tylko tego wyżej. Jemu
powinieneś to napisać, a nie mi.

Piątek 6.10.2006 prezydent znów zląkł się pytań?

[tadeusz_kolinski]

Jak zapowiadałem, w ostatni piątek 6 października odbyło się spotkanie w auli
III L.O. mieszkańców Śródmieścia, na temat planu zabudowy terenów parkowych przy
Al. Piłsudskiego. Pomimo że na spotkanie został zaproszony Pan Prezydent miasta
Gdyni Szczurek (lub osoba wyznaczona – jak w zaproszeniu napisano), nikt z
obecnych na sali ok. 270 gości nie ujawnił się (w zastępstwie Pana Prezydenta).
Tak więc jest to drugie zebranie mieszkańców zignorowane przez zaproszonych
przedstawicieli władz samorządowych Gdyni (poprzednie odbyło się w sali YMCA pod
koniec września). Tematem poprzedniego spotkania był również fakt zmniejszania
się terenów parkowych w Śródmieściu na przykładzie pl Grunwaldzkiego (obok
muszli koncertowej), likwidacji zielonego skwerku pomnika Harcerzy oraz zabudowy
kwartału ulic Armii Krajowej, Wł. IV i Obr. Wybrzeża. Na zebranie przybył poseł
PiS Zbigniew Kozak oraz przew. Towarzystwa Przyjaciół Orłowa pani
Lorkowska-Osicka, która podzieliła się pamiętnymi „doświadczeniami w tym
temacie” z dzielnicy Orłowo. Mieszkańcy (oburzeni brakiem zaproszonych
przedstawicieli magistratu) poinformowani zostali o stanie aktualnym rejestracji
stowarzyszenia które zrzeszać będzie gdynian, którym nie jest „wszystko jedno”
jeśli chodzi o planowane „dogęszczanie” Śródmieścia. Obecna za spotkaniu radna
dzielnicy Dąbrowa p. Danuta Skwiercz-Kijewska przedstawiła m. in. szczegóły
planu zabudowy zielonego kwartału przy ul Wł. IV (10 i 13 piętrowe budynki,
teren wykupiła Hossa), a także szczegóły „tykającej bomby ekologicznej” w
postaci zmagazynowanych w zardzewiałych zbiornikach 12 tys m sześć chemikaliów
(odpady) na terenie gdyńskiego Polifarbu. Na spotkaniu postanowiono rozszerzyć
akcję zbierania podpisów pod rezolucją której treść podaję: (cyt) „Obecne władze
samorządowe Gdyni dopuszczają się działań polegających na stopniowej likwidacji
terenów zielonych miasta, kosztem warunków zdrowotnych zamieszkiwania gdynian.
Dokonywana chaotyczna zabudowa miasta, w przyszłości będzie miała negatywny
wpływ na harmonijny rozwój Gdyni, zarysowany przez wielkich budowniczych naszego
miasta z inż. Eugeniuszem Kwiatkowskim na czele.
Domagamy się rozpoczęcia autentycznych konsultacji społecznych z mieszkańcami na
temat planów zabudowy Śródmieścia Gdyni.” (koniec cyt). Pierwsze arkusze z
podpisami (imię i nazwisko, adres) już otrzymuję. Po zebraniu kilku tysięcy
podpisów przekażę ją władzom miasta (i do wiadomości lokalnych mediów, które
pewnie znowu sprawę solidarnie przemilczą...)
I jeszcze jedno. Obserwując ten wątek, zauważyłem dziwną prawidłowość.
Mianowicie osoby akceptujące zagęszczanie zabudowy Śródmieścia kosztem
wycinanych drzew krzewów i w ogóle terenów zielonych, ukrywają się pod
anonimowymi pseudonimami. Natomiast osoby zabierające głos w obronie tych
terenów zielonych, podpisują się zarejestrowanymi adresami mailowymi
(wytłuszczone nicki)... Czy ktoś może mi tę prawidłowość wytłumaczyć?

[dociekliwa3]

Przeczytałam cały wątek. Smutne ze gdyński prezydent kontaktuje się z
elektoratem tylko przez plakaty i szklany ekran. Trzeba bronić zieleni w dużych
miastach.

[Gość: Bklekoyta]

Gdynia dla mieszkańców i dla deweloperów

[Gość: nitro]

tutaj ładne zdjęcie omawianego terenu pod geszefty:

www.gdynia.new.pl/big_photo.php?gallery=139&photo_id=113&pos=13
zdjęcie ze strony gdynia.new.pl

[kryzar]

no jasne najlepiej postawić wzdłuż Piłsudskiego hangary handlowe typu GEANT lub TESCO i parę banków. Będzie rewelacyjnie wyglądało.Teren bez drzew więc i nie trzeba będzie zbierać opadających liści, kto by się przejmował estetyką, ważna jest kasa w danej chwili, a co po nas?

a tu poniżej parę gotowców, może nasi

[Gość: gościowa]

gdyńscy architekci wykorzystają przy planowaniu Piłsudskiego/nieparzysta strona/
raider55.blox.pl/html/1310721,262146,169,170.html?1,1

Dobre

[antypolityk1]

Dobre, Gdynia też ma tak wyglądać po zabudowaniu skwerów ?

Kto coś wie niech napisze ! Czy to prawda?

[dociekliwa3]

Czy to prawda ze są plany uwybudowania wielopoziomowego parkingu (podziemnego?)
samochodowego w zboczy Kamiennej Góry obok ulicy Słowackiego? Kto coś wie?
Dzrewa już tam wycięli...

[windyga]

Owszem, wiem. Sprawdziłam u żródla, czyli w Wydziale Planowania Przestrzennego
i w wydziale Architektury urzedu Miasta Gdyni - nie ma takich planów, by przy
ul. Słowackiego, zwłaszcza "w zboczu Kamiennej Góry" miał powstac
wielopoziomowy parking!
To, o czym piszesz jest zapewne echem plotek, które krażyły podczas dyskusji
nad planem Kamiennej Góry.
Owszem, zgodnie z tym planem, może powstać( ale czy powstanie, nie wiadomo, bo
to zalezy od forsy inwestora, który musiałby widziec w tym interes) PODZIEMNY
parking pod placem Grunwaldzkim. Przydałby sie z pewnoscia w tym miejscu.
No i o jakich drzewach ty piszesz, które sa rzekomo wyciete w tym miejscu?!!!
Nikt w Urzedzie Miasta nie wydał żadnych deczyzji w sprawie wycinki
czegokolwiek w tym rejonie!!!
Skąd takie bzdury ....

Wiadomość ws skweru Pomnika Harcerzy

[tadeusz_kolinski]

Niedawno dowiedziałem sie że teren skwerku Pomnika Harcerzy był własnoscia gminy
(miasta Gdyni) Juz po 1990 r miasto sprzedało w dość niejasnych okolicznosciach
teren prywatnemu właścicielowi (jeszcze z zastrzeżeniem pod skwer i pomnik).
Teraz już jest trzeci właściciel który dostał to co chciał czyli rozpoczął się
tryb "postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach
zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku o wysokosci VI
kondygnacji... 57 mieszkań" itd. Sygnatura zawiadomienia
RAA-I-8893/7331/368/01/20/43-45 z dnia 6.10.2006 r.

Windyga czyli Grajter "sciemnia" na pryw forum

[tadeusz_kolinski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=52678200

[blotter]

Jako Gdynianin w drugim pokoleniu jestem przeciwny jakiemukolwiek "zagęszczaniu"
miasta. Budowniczowie Gdyni zrobili taką przejrzystą zabudowę po coś ...teraz
zazdroszcza nam jej inne miasta. I chyba o tym trzeba myśleć, aby dalej
zazdrościli i aby Gdynia była nadal "fajnym miastem" a nie po rusku
zagęszczać...a popierających te działania nie rozumiem...chcecie żyć w
"betonowej dżungli" ???.wystrczy wyjechać do KAŻDEGO innego większago polskiego
miasta...to tyle

Teraz wpisuje się Oksywie

[Gość: z miasta]

No to rozpoczyna się wycinka terenów zielonych nie tylko w Śródmieściu?

Teraz dzielnice i osiedla...

[Gość: z miasta]

O tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=769&w=55767543

[Gość: Dominik]

Jest propozycja aby wstrzymac to barbarzynstwo (niszczenie zieleni w Gdyni przez
wladze miejskie).
Przygotowywany jest spoleczny wniosek do CBA(Centralnego Biura Antykorupcyjnego)
Niech posprawdzaja te tzw. Inwestycje miejskie, wyprzedaz terenow gdynskich
(miejskich) "developerom" np Geant, Centrum Kwiatkowskigo, Batory, Osiedle
Moniuszki (na razie centrum). Jestem pewien, ze 80% to uklady i przekrety.
Wystarczy i nadszedl czas, zeby ktos za to zaczal juz odpowiadac.

[Gość: z Dabrowy]

"Leśny Zakątek" na Dabrowie - sprawa bardzo zagmatwana ma epilog w sadzie,
Gorczycowa 1 /Inwest Komfort - Dabrowa, użytki ekologiczne w zagrożeniu itd.
Popieram - sprawami powinni zająć się antykorupcyjni urzędnicy.

[Gość: Joanna Grajter]

Pan Dominik z Nowego Jorku ma chyba wieksze problemy z brakiem zieleni w
tamtym " miasteczku" niż my w Gdyni , a jednak meczy sie biedulek. Gwarantuje,
że w Gdyni jest jeszcze ponad 50 procent powuierchni pokrytej lasami. Obawy, że
nasze miasto zostanie zabetonowane proszę porzucić.
Gdynia przed woja i po wojnie była bardzo "przewiewna". zwyczajnie dlatego, że
jej wskutek wojny nie zdazyli dokończyc - przynajmniej w centrum.... Przeciez
Gdynia do 1939 roku miała ledwie 13 lat!!!
Życze każdemu by w swoim miescie miał tyle zieleni, co my i tak blisko
osiedli.Z pozdrowieniami izyczeniami wiekszej zyczliwości, a także poczucia
humoru zamiast zgryzliwosci:))))

[Gość: NY nie tylko]

No i widzi pani pani Joanno Grajter vel windyga nawet ludzie, którzy mieszkaja
poza Gdynia są zanieokojeni tym co w Gdyni dzieje się. Być może wiele osób
wyjechało z Gdyni bo nie mogło przebić muru (czytaj układów) jaki istnieje na
linii urzad i znajomi inwestorzy a postronni przedsiebiorcy. Życzy pani innym
więcej zyczliwości i humoru zamiast zgryźliwości a zastanowiła się pani nad
swoim "zaletami" nad swoją zgryźliwością, którą pani szczytuje, gdy komentarze
użytkowników forum sa inne od przyjetych przez Urząd Miasta Gdyni i jej
naczelnej świty.
Betonu w Gdyni coraz wiecej, nie tylko w lasach ale i urzędniczych głowach.

[perculator]

Prosze Pani, kimkolwiek Pani jest,

Wstydem bylo zareklamowac Gdynie za granica i przyjechac wraz z goscmi , zeby
zobaczyc wielkie smietnisko przepieknie polozone. Gdynia jest brudna, zakurzona
i kompletnie bez planowania. Jakies molochy typu Centrum Kwiatkowskiego
pasujace na fabryke poza miastem, a nie sila wtloczone na slicznie polozonej
ulicy prowadzacej do morza. Zieleni nic, kosze na smieci bez przykrywek,
walajace sie smieci i fruwajace przy kazdym podmuchu wiatru na glownej ulicy
Swietojanskiej. Cala ta ulica to jak jeden wieki tunel betonowy - to dobre
dla "subway"(kolejki podziemnej), ale nie reprezentacyjnej ulicy miasta
nadmorskiego! Odrapane kamienice, cuchnace moczem podworka i dworzec i brak
toalet, a w Silvercity - platne! Takiego ewnementu nikt z nas sie nie
spodziewal. Dyskutowalismy wiele, jak wlodarze miasta tak mogli zapuscic
pieknie polozone miasto. A wycinka drzew to najgorsze barbarzynstwo i
przyczynianie sie do zwyzki i tak juz wielkiego wskaznika zachorowan na
gruzlice i raka. Przykro bylo na tej wizycie w Gdyni.

Ech, Pani i tak nie zrozumie, z Pani wypowiedzi wynika, ze wogole Pani nie wie
o co chodzi, albo udaje, kryjac tych, ktorzy za lapowki zatwierdzaja wszystko.
Z Gdyni polecielismy prosto do Boston.
Pozdrawiam zza oceanu

geszeft

[Gość: zielony teren]

O co to zamieszanie? Miasto otoczone jest Trojmiejskim Parkiem Krajobrazowym.

[Gość: gość]

Jeszcze zapomniałeś dopisac

Do Pani Joanny Grajter

[Gość: Dominik]

Jestem zobowiazany w kilku zdaniach ustosunkowac sie do Pani wypowiedzi,
aczkolwiek juz w jakis sposob to uczynili moi przedmowcy.
Po pierwsze, jestem mieszkancem Gdyni, Polakiem, czuje sie patriota i na sercu
lezy mi dobro i wartosc mojego miasta Gdyni.Fakt, ze czesto wyjezdzam za granice
(nawet poza ue) przez co mam obiektywne i szersze spojzenie na Gdynie
(infrastrukture rowniez) przez pryzmat innych aglomeracji(swiatowych), w tym
rowniez NY.
Po drugie, widzac w naglowku "IP*nyc", nie znaczy, ze piszac na tym portalu ja
przebywam w NYC (korzystam czesto z serweru amerykanskigo, laczac sie z
internetem za pomoca komorki, a notebook-a mam przy sobie praktycznie 24 godz
na dobe, rowniez w podrozy".Taka mam prace i zadaje sobie sprawe, ze chetnie
zarowno Pani jak i Pani otocenie tej pracy by mnie pozbawilo. Probujcie.
Nadmienie tutaj, ze moim wzorem polskosci i patriotyzmu byl projektant i
budowniczy Gdyni Inz. Eug. Kwiatkowski. Wlasnie Gdynia w jego zalozeniu miala
byc odzwierciedleniem Nowego Yorku. Najpierw wojna, pozniej komuna a teraz
Wy zniwelowaliscie te zalozenia. Nie ma o czym mowic, bo jak sie ma madrosc
Pani szefa (prezydenta Gdyni) do madrosci Inz. Kwiatkowskiego. Prosze porownac
plany zabudowy przestrzennej (przedwojennej) Gdyni, wykreowane wlasnie pod
nadzorem Eug Kwiatkowskiego z obecnymi, uchwalanymi prze obecna RM Gdyni.
Paskudne, bezsnadziejnie i glupie (wsystko pod katem business-u i prywaty)
Radzi mi Pani poronac Gdynie z NY jesli chodzi zielen? Hmmm pewnie Pani nie
rozumie co Pani pisze??. Najpierw prosze tam pojechac i popatrzec jak naprawde
szanowana jest zielen/drzewa wlasnie w NY. Uwazam, ze malo jest miast na
swiecie, aby tak restrykcyjne bylo podejscie do zieleni jak w NY. Smieszy mnie
to stwierdzenie,ze "jeszcze mamy 50% terenow zielonych w miescie". To znaczy,
ze zaczniemy myslec jak bedzie tylko 1%???
Pozwole zacytowac Pani wypowiedz na forum w temacie "co buduja obok Geanta??"
Pisze Pani: "To bedzie wielka inwestycja APSYS, ktory ma np. Manufakture w
lODZI" Nie wiem co to za nowomowa?? przypuszczam, ze i Pani za bardzo nie wie,
co Pani napisala?? Nie wstydzi sie Pani?? Prosze mi wierzyc w normalnej firmie
korporacji etc, za taka wypowiedz bylaby Pani juz bez pracy. Jako rzecznik UM
w Gdyni prosze sie chociaz zastanowic nad swoja wypowiedzia.
Na koniec: Prosze przyhamujcie,jest nowa rzeczywistosc, ludzie widza,mowia i
pisza a "uklad" sie sypie (przyklad Milewski). Robcie pozyteczne rzeczy dla
np do rozwiazania jest sprawa komunikacji w miescie, a wy to jescze
komplikujecie poprzez budowe supermarketow w centrum.
Jesli chodzi o drogi, skrzyzowania juz kiedys to pisalem, ze modernizacja i
rozbudowa tegoz zagadnienia to cofa nas do XIX wieku (no kto tak na swiecie
buduje skrzyzowania jak to sie dzieje w Gdyni???) Wszedzie skrzyzowania
bezkolizyjne: wiadukty, slimaki a w Gdyni: swiatla, ronda
Gdynia to jedyne miasto na swiecie gdzie (w kierunku centrum) buduje nowe
hipermarkety. Gdzie indziej sprawe to sie rozwiazuje poprzez adaptacje juz
istniejacych budynkow (np. wykorzystuje sie dolne kondygnacje) modernizuje sie
istniejace, a nawet burzy sie istniejace rudery i stawia sie nowe, ale z
zachowaniem wlasciwej architektury dopasowanej do sasienich budynkow.
Naprawde to jest chore co Wy wyprawiacie z tym miastem.
Oczywiscie macie kilku "dyzurnych klakierow" jak klik, kirk, gosc, kurzalapa,
czy jakos tam, ktorzy beda Wam "kadzic" ale to nic nie ma wspolnego z
roszsadkiem,dobrem miasta i jego mieszkoancow.Doprowadzicie do sytuacji, ze
sprawdzi sie przepowiednia Pana Jozka w wypowiedzi "jestem za" z dn 21.01.
To tyle,
Zycze Pani rzecznik i jej mocodawcom wiecej powagi i rozsadku w wykonywaniu
tak szlachetnego dziela jak sluzenie miszkancom Gdyni w ich rozwoju a rowniez
a rowniez naszego miasta, Gdyni
Dominik

[perculator]

dolaczam do wypowiedzi pana Dominika powyzej. Tez mi smutno, ze tak
beznajdziejnie niszczy sie malowniczo polozone miasto.
Zapomniano dodac o bulwarze z dziurawym deptakiem, gdzie ludzie doznaja obrazen
w skutek upadkow, a nie wpadli jeszcze na pomysl, by domagac sie odszkodowania
od miasta.
To samo dotyczy wycinania drzew. W miastach na drugiej polkuli sa za to
olbrzymie kary - $50 tys. za drzewo.
A ta pani Grajter to wyjatkowa ignorantka, jak papuga, ktora zjadla wszystkie
rozumy "Polly wants a cracker, Polly wants a cracker..."

Już się zaczęło

[tadeusz_kolinski]

A więc zlikwidowano stację benzynową przy Piłsudskiego, ten cały skwerek zielony
obok dawnej stacji takze pod zabudowę. Dalej na swoją kolej czeka teren zielony
od Świętojańskiej do Legionów (prawa strona Piłsudskiego patrzac w stronę
morza). Czekamy na wyłożenie przygotowywanego projektu planu zagospodarowania
przestrzennego tzw. (dla zmylenia mieszkańców) "rejonu skweru Plymouth",
obejmującego w/w rozległe zielone tereny aż do ul. Legionów. W międzyczasie
zostało zarejestrowane stowarzyszenie Gdynia SOS, które opd początku br
przesłało do prez. Szczurka kilka pism (takze z kilkuset podpisami mieszkańców)
w sprawach dot. znikającej zieleni w Śródmieściu Gdyni.
cdn

... i po stacji

[Gość: Joanna Grajter]

stara stacja benzynowa juz od dawna była przeznaczona do likwidacji. Miedzy
innymi postulowali to okoliczni mieszkańcy. Głównym powodem tej "wyprowadzki"
sa jednak bliskie juz realizacji plany dotyczace nowego rozwiazania
komunikacyjnego w tej częsci miasta. Zniknie więc stad zapewne postój taksówek,
choć moze niekoniecznie - jesli zdecydują o tym specjalisci, znający się na
rzeczy lepiej niż niektórzy forumowicze, mający baaaardzo subiektywne i dość
amatorskie, choć awanturnicze podejście do planowania przestrzennego.
Podobnie zresztą będzie przy opracowywaniu innych planów, np. dotyczacego
rejonu Skweru Plymouth i aktualnie - siermiężnego boiska MDK ( a nie terenów
zielonych wzdłuz al. marsz. Piłsudskiego, co z uporem godniejszym lepszej
sprawy próbuje wmówic ludziom pan Koliński). Zresztą - przekonamy się w realu,
kto miał racje. Miejmy nadzieję, że nie bedziemy czekac długo:))

[Gość: sealion]

Nareszcie ! Ta obskurna stacja Orlenu juz dawno powinna zniknąć. Taki bajzel w
samym centrum miasta to był wstyd. A teren po niej jest idealny do zabudowy 5-6
piętrowego budynku, a nie do robienia ronda ! Taka pusta 'dziura' az się prosi
o zabudowę.

[antypolityk1]

No i zobaczymy. Ja nie wierzę już w żadne zapewnienia pana Prezydenta Szczurka
oraz urzędników w sprawie zachowania zieleni. Po dzisiejszym artykule w GW
dotyczącym zabudowy Parku Rady Europy (a miał być nie zabudowywany)
stwierdziłem, że zieleń w ogóle nie interesuje pana Prezydenta, ani osób
odzpowiedzialnych za rozwój miasta i prysnęły ostatnie nadzieje oraz okruchy
uznania dla włodarzy i dla pana Prezydenta, które jeszcze miałem. Nie jestem
Gdynianinem, i nie mogłem głosować na pana Prezydenta czy przeciw niemu, ale spr
Droga Pani Rzecznik. Wydaję mi się, że, z powodu bogoni za pieniędzmi,
zatraciliście już poczucie, nie mówiąc o wrażliwości, estetyki i zdrowego
rozsądku, dając deweloperom na pożarcie nawet Park Rady Europy.

Piszę to ja sfrustrowany subiektywny forumowicz, któremu Gdynia się podobała.

Likwidacja następnego śródmiejskiego parku

[tadeusz_kolinski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=769&w=58633542
Smutne. Szkoda słów...

Rozszerzenie zielonych terenów do zabudowy

[tadeusz_kolinski]

Na ostatniej sesji Rady Miasta grupa trzymająca władzę w Gdyni uchwaliła sobie
że tzw. "rejon skweru Plymouth" którym wcześniej (dla zamydlenia oczu
mieszkańcom śródmieścia) nazwano zieloną stronę Alei Piłsudskiego od
Świętojańskiej aż do III LO przy ul. Legionów, powiększono jeszcze dalej w
stronę morza, aż do pętli autobusowej przy Domu Marynarza. Tak więc, po sukcesie
odtrąbionym wielkim wyborczym, grupa będzie zmieniać przeznaczenie zielonych
terenów aż do Domu Marynarza.

[Gość: Joanna Grajter]

Panie Koliński, powinien pan być raczej usatysfakcjonowany. Przeciez objecie
planem szerszego terenu niz wczesniej zamierzano, jest w gruncie rzeczy takze
rezultatem pańskich działań. Chodzi bowiem o to, by nowym planem, który bedzie
miał status prawa miejscowego, zagawarantowac istnienie terenów zielonych i to
nie tylko do ul. Legionów lecz az do ul. Tetmajera. A tym samym uspokoić
wszelkie obawy. Wczesniej zresztą także nie było jakichkolwiek zamiarów
usuniecia zielei - alei bukowej przy al. Piłsudskiego, czy tez skweru Sue
ryde , choc próbuje pan to wmówic ludziom.
Rozpoczynaja sie więc prace nad planem. Zainteresowani moga zgłaszac wnioski
dotyczące tego planu - do 3 kwietnia br (pisemnie w kancelarii Urzedu Miasta).
Ogłoszenie w tej sprawie ukaże sie w najblizszym Ratuszu ( w piątek 16 bm).
Wszystkie rozsądne z pewnoscia będa uwzglednione przez autorów, którzy są
fachowcami - urbanistami.

[antypolityk1]

Szanowna Pani Rzecznik,
Dlaczego zatem Pan Prezydent z radością ogłasza plan zabudowy Parku Rady Europy
skoro jeszcze parę lat temu padały zapewnienia o zostawieniu tego terenu?
Proszę się nie dziwić, że poziom zaufania do zapewnień władz miasta dot.
zachowania zieleni wciąż spada.

Dosyć... Teraz Stowarzyszenie Gdynia SOS.

[tadeusz_kolinski]

Żałosne tłumaczenie urzędniczki dla niezorientowanych...
A co się stało z około grubo ponad tysiąc uwagami mieszkańców Śródmieścia do
tego "poprzedniego" projektu planu "rejonu skweru Plymouth"? Już nieważne bo
teraz "nowy projekt planu rejonu skweru Plymouth"?
To się nazywa wykorzystanie prawa i demokracji przeciwko prawu i demokracji...
Wraz z protestującymi mieszkańcami zdesperowanymi wieloletnim aroganckim
ignorowaniem ich głosów, zarejestrowaliśmy Stowarzyszenie Gdynia SOS. Mamy już
status organizacji pożytku publicznego. Zwracamy się do mieszkańców którym
nieobojętny jest los terenów zielonych miasta o wsparcie Stowarzyszenia Gdynia
SOS odpisem 1 % podatku PIT z dochodów za 2006 rok. Szczegóły na mojej stronie
lub pod adresem [e-mail].
Do sprawy powrócę.