dan3iger
17.12.06, 20:41
1/4 składu Rady Miasta nie przekroczyła jeszcze trzydziestki.
To dowód na to że o rozwoju Miasta decydują młokosy którym się wydaje że jak
są aktywni politycznie od kilku lat to wiedzą co znaczy zarządzanie tak wielką
organizacją. A miastem powinni rządzić sprawni, doświadczeni, związani od wilu
lat z miastem managerowie doświadczeni w biznesie i w życiu, a nie młokosy
którzy traktują tę funcję jak odskocznię do Wielkoej Polityki. Wówczas byłaby
szansa na rozwój, a nie stagnacja jaką mamy od lat.
Zobaczcie na typową karierę amerykańskich polityków : najpierw dobre studia,
potem sukces w pracy zawodowej, w dojrzałym wieku staż w miejskim samorządzie,
w przypadku sukcesu - fotel burmistrza i dalej może Waszynton. A u nas ? - Ile
lat i jakie doświadczenie życiowe miał Adamowicz jak został prazydentem miasta
? - Jak może sprawnie zarządzać miastem młokos co mieszka w akademiku nie ma
własnych dochodów pozwalających mu na niezależność finansową ?