Komornik po przedwczesnym wyroku

[Gość: IZA]

DROGA PANI ! POWINNA SIĘ PANI PRZYZWYCZAIĆ ,ŻE NADAL W POLSCE
NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI !JEŻELI DOSTARCZYŁA PANI ZWOLNIENIE PRZED
SPRAWĄ NA,KTÓREJ WIADOMO BYŁO SĘDZI,ŻE CHCE PANI BYĆ/ W SPRAWACH
CYWILNYCH STAWIENNICTWO STRON NIE JEST OBOWIĄZKOWE/ TO SĘDZIA
POPEŁNIŁA BŁĄD

[Gość: Krzys]

nie wiadomo, kiedy sędzia otrzymała to zwolnienie, moze dopiero
po rozprawie (bo np. tak dlugi jest obieg pism z biura
podawczego do akt sprawy) a wtedy jest wszystko w porządku, nie
moze bowiem uchylic swojego wlasnego wyroku

[Gość: Jan]

Wiadomo ma kontakty z Sedzina i dlatego wygral ale gdzie jest
Zrzeszenie Posrednikow ktore powinno dbac o morale i etyke
posrednikow, zarzadcow i Pan Profesor ktory jest Szefem tego
Zrzeszenia i Komisji Egzaminacyjnej. Przeciez to powinnen zbadac
przelozony Sedziny

[Gość: Michał]

Dlaczego ta Pani nie złożyła apelacji? Dlaczego nie
zainteresowała się sprawą po dojściu do zdrowia i nie zajrzała
do akt postępowania w sądzie? Przecież to jest rażące
niedbalstwo. Bohaterka artykułu może się teraz bronić powództwem
przeciwegzekucyjnym, w którym podnieść należy zarzuty
merytoryczne i formalne, albo spróbować złożyć wniosek o
przywrócenie terminu do wniesienia apelacji wraz z wniesieniem
apelacji. Czy takie trudne jest wybranie się do adwokata i
zasięgnięcie prostej porady, która kosztuje w tamtym rejonie ok.
50-100,- złotych? Nawet można przy wykazaniu braku możliwości
finansowych starać się o adwokata z urzędu. Teraz ten
dziennikarsko wzmacniany lament wydaje się co najmniej dziwny.

Poza tym należy zwrócić uwagę autorowi artykułu, że wyroku nie
wydaje jakaś sędzia o inicjałach tylko Sąd w imieniu RP. Ta
personifikacja może naruszać dobra osobiste sędziego, a więc
ostrożnie. Nie żyjemy bynajmnie w kraju bezprawia, tylko w kraju
pozorantów i cwaniaków, gdzie biadolenie na wszystko jest mile
widziane.