Lotnicze plany Gdyni

[Gość: YEBACARKE]

marzenia szczurka:)

[maruda.r]

Gość portalu: YEBACARKE napisał(a):

> marzenia szczurka:)

***************************************

To samo pisano kilka lat temu o dokończeniu estakady.

Marnotrawienei publicznych pieniędzy ...

[Gość: Umberto D.]

Dociekliwym dziennikarzom polecam lekturę danych statystycznych.
Lotniska posiadające jeden pas startowy są w stanie obsłuzyć
bezproblemowo 7-8 milionów pasażerów rocznie. Obecny ruch na
lotnisku Lecha Wałesy oscyluje w granicach 1,2 mln pasażerów
rocznie. Prezydent Gdyni powołujac się na prognozy mówi o planowanym
3-4 krotnym wzroście liczby pasażerów w nabliższych latach - czyli w
wariancie maksimum mówimy o ok 5 milionach pasażerów rocznie. Port
Rebiechowo przy zrealizowaniu optymistycznego założenia prognoz ma
zatem wciąż niewykorzystany potencjał na ok 2-3 miliony pasażerów.
Budowanie kolejnego lotniska za publiczne pieniądze miałoby
strategiczne i biznesowe uzasadnienie przy planowanym minimum 6-
krotnym wzroście liczby pasażerów korzystających z lini lotniczych.
Poza tym podkreślić należy, że prognozy te nie obejmują takich
czynników jak rozbudowa sieci autostrad oraz poprawa funkcjonowania
komunikacji kolejowej, co z pewnością odbije się in minus na
funkcjonowaniu linii i portów lotniczych. Dla przykładu podam
Londyn - Metropolia licząca w obrębie 100 km. około 20 milionów
mieszkańców posiada 4 lotniska. Trójmiasto w obrębie 100 km liczące
maks. 2,5 miliona ludzi ma mieć połowę z tego czyli dwa lotniska.
Czy poza słusznym argumentem tworzenia konkurencji ma to jakieś
uzasadnienie zwłaszcza, że Gdynia jest jednym z właścicieli Portu w
Rebiechowie...?

[Gość: Różowe Boa]

ma jeden argument - ktoś bedzie mógł się pochwalić inwestycją przed wyborami. A to, że bardzo dyskusyjną, to nie ważne. Liczy się sztuka.

[Gość: Olo]

1. W wielkiej metropolii londyńskiej jest 5 a nie 4 lotniska.
2. W Gdyni są dwa terminale kontenerowe i nikt nie broni budować trzeciego w
Gdańsku, co aktualnie ma miejsce. W tym kontekście nie rozumiem dlaczego
lotnisko w Gdyni jest solą w oku włodarzy z Rębiechowa.
3. Jak do tej pory pomysły Ekipy Prezydenta W. Szczurka i ich realizacje są
trafione i nie ma powodów aby negować pomysł budowy cywilnego lotniska w Gdyni.
4. Istniejąca na Babich Dołach infrastruktura wykracza poza potrzeby lotnictwa
Marynarki Wojennej, a i tak ponosimy koszty jej utrzymania. Lepiej wykorzystać
to na co i tak już płacimy do celów cywilnych i jeszcze trochę zarobić.

[Gość: Anonim]

100% poparcia. Pięknie napisane.

Lotnicze plany Gdyni

[pacobuyo]

"My mieszkancy Gdańska, Sopotu i Gdyni, pragniemy haronijnego,
wszechstronnego i dynamicznego rozwoju metropolii trójmiejskiej.
Wyrzekając się szkodliwej konkurencji, deklarujemy wolę współpracy z
poszanowaniem tradycji i tożsamości miast"

Przypomnijcie Szczurkowi to motto, które umieszczacie codziennie pod
nagłówkiem. Panie Sielski, wiecej odwagi, niech pan poczuje w sobie
dziennikarską pasję i zachowa się tak jakby rozmawiał pan z
prezydentem Gdańska, który planuje równie bezsensowną i przynoszącą
straty inwestycję.
Jednak najśmieszniejsze jest to, że Szczurek otrzymał zapewnienie od
odchodzącego pisowskiego ministra transportu. Czyzby rewanżyk za
przeciecie wstęgi w muzeum przez kaczora?

[Gość: Joanna Grajter]

Jako rzecznik Urzedu Miasta Gdyni zaopatrzona w odpowiednią wiedzę
jestem przekonana o słuszności idei adaptowania lotniska wojskowego
w Kosakowie do celów cywilnych. Argumentów jest bowiem bardzo wiele -
ekonomicznych, komunikacyjnych, bezpieczeństwa itd. Całe teczki.
Nie jest to jakas idea-fix, tylko strategiczny - na miare
metropolii!!! - projekt dwóch komplementarnych, a nie
konkurencyjnych lotnisk.
Zapewne warto posłuchać o nich dzis w tvp3, w programie Piotra
Świąca, który na zywo jest realizowany z Bibliotece UG. Rozpoczyna
sie o godz. 18.30.
Wezma w nim udział:prezydent Wojciech Szczurek i prezydent Paweł
Adamowicz, wicemarszałek woj. pomorskiego Mieczysław Struk, prezes
portu lotniczego w Gdańsku Włodzimierz Machczyński.

[gosia39]

audycja już jest umieszczona w necie

video2.v2.tvp.pl/2007/11/22/143956/film.asf

[Gość: hornet111]

Panie Szczurek za duzo panu slomy z butow wystaje, aby brac sie za budowe
lotniska w Gdyni.Budujac lotnisko nie uciekniemy przed drogowymi problemami.
Zapomnial Pan ze wymagaja naprawy i modernizacji "przaprawy" przez tory kolejowe
na ulicy Puckiej i Polnocnej.Moze jakis wiadukt albo tunele.Porozmawiaj Pan z
Gornikami /Tunele/ albo ze Stoczniowcami /wiadukty/.Lotnisko jest takim
urzedowym belkotem dla odwrocenia uwagi o istniejacych problemach.