Gość: pilot IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.11.08, 03:55 Synek tak jak tato,wali kit jak sie tylko nada okazja :-) Cuda i Irlandia dla ciemniakow... W Gdyni,na lotnisku warunki nadawaly sie do ladowania i starowania. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Sky GDY.Kosakowo w słońcu, Rębiechowo we mgle IP: 195.66.103.* 04.11.08, 08:52 Panie Tusk, idąc tą myślą Polsce niepotrzebne jest Redzikowo z systemem rakiet, wystarczy MGŁA - jako nieprzyjaciel. Jak twierdzi redaktor Gdynia w BD zakupiła zły ILS a wybudowana tam wieża pewnie też nie spełnia wymogów. A wystarczyło zadzwonić na Instytutu Meteo w Gdyni i artykuł uznany byłby za wiarygodny, ale cuda nijak się mają do realizmu:)) Odpowiedz Link Zgłoś
higan Zapraszamy do Bydgoszczy 04.11.08, 09:01 przylecialem z lotniska w Bydgoszczy do Stansted, w samolocie rozmawialem z pasazerami z Elblaga, ktorzy nie mogli odleciec z Gdanska, nastepny lot z Birmibham byl opozniony o 10 min Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: *.limes.com.pl 04.11.08, 09:56 Każdego roku te same tłumaczenia. Pasażerowie i przewoźnicy ponoszą straty a inwestycji brak! Trzeba bedzie chyba podnieść oplaty lotniskowe... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Tusk skad wziales dane dot. Babich Dołów? 04.11.08, 10:27 prosilbym o podanie zrodla informacji dot. pogody nad lotniskiem w Babich Dolach (wskazany adres internetowy) to samo dot. ILS na Babich Dolach (jw. adres internetowy). Jesli tych informacji nie podasz - jestes wtedy zwyklym łgarzem ew. plotkarzem. Czy weryfikowales te informacje u zrodla zanim umiesciles je w artykule? Jakich to norm nie spelnia gdyniski ILS? Poprosilbym o konkretne informacje zamiast plotek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yans zobacz sobie jaka jest widoczność w Gdyni teraz! IP: *.pawp.park.gdynia.pl 04.11.08, 14:19 www.port.gdynia.pl/kamera2.htm - obraz co 30 sekund. To jest przestrzeń znajdująca się poniżej lotniska jakieś 25 metrów. Jeśli tu nie ma mgły [stałą by w tej naturalnej niecce gdyńskiej] to na lotnisku BabieDoły/Kosakowo jej nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
pacobuyo Babie Doły to kolejny mit 04.11.08, 10:51 "Jeszcze gorsza pogoda panowała na wojskowym lotnisku w Babich Dołach" Każdy kumaty to wie od lat, że BB to lotnisko połozone w sąsiedztwie morza. W przeciwieństwie do Rębiechowa jesienne mgły potrafią tam siedzieć całymi tygodniami. Na Rębiechowie mgła znika w przeciągu 15 minut, jak chociażby w tej chwili (10.50) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yans pacobuyo: jest odwrotnie niż piszesz IP: *.pawp.park.gdynia.pl 04.11.08, 14:14 Rębiechowo jest z zachodniej strony w niecce i tam jest zawsze najgęstsza mgła - może wiesz dlaczego tak się dzieje? Bo jest tego racjonalny powód. W tej chwili Rębiechowo znowu jest zamglone i wszystko stoi. Lotnisko Babie Doły/Kosakowo jest akurat bardzo nieczęsto we mgle - aktualnie nie ma na nim mgieł. Niemcy budując lotnisko tu przy brzegu morza wybrali lokalizację nie bez powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: *.limes.com.pl 04.11.08, 10:56 Wczoraj w tv Prezes Rębiechowa zwalił winę na pilotów, że nie startują i lądują. Znakomite poczucie humoru!!! Może przenieśmy Aeroklub Gdański z Pruszcza na Rębiechowo? Piloci GA będą zadowoleni a inwestować w sprzęt nawigacyjny nie będzie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: melek Re: Rębiechowo we mgle IP: *.static.hnet.pl 04.11.08, 11:18 Chyba źle słuchałeś, powiedział bardzo mądre zdanie, że "w takich warunkach decyduje pilot". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Re: Rębiechowo we mgle IP: 195.245.213.* 04.11.08, 17:06 A jaką ma podjąć decyzję skoro minima do lądowania są już dawno przekroczone? W 100% nie podejmie decyzji o lądowaniu. Jaki więc sens zwalać na decyzję pilota, skoro inna nie może być? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezes Re: Rębiechowo we mgle IP: 217.153.242.* 04.11.08, 19:17 to jest poprostu zwykłe swiństwo. Nic takiego nie mówiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: *.limes.com.pl 04.11.08, 11:09 Jedna maszyna Ryanaira wylądowała. Druga tuż za nią już musiała zrobić Go Arrounda i krąży w strefie oczekiwania. Mamy cudowne ltnisko!!! Jak dojdzie do wypadku, to winni bedą źli piloci.., no chyba! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdy ciekawe kiedy te 50m w Gdyni było, bo ja i wczoraj IP: *.chello.pl 04.11.08, 11:21 i dziś widzę na parę kilometrów, i to dokładnie wtedy, gdy z Rębiechowa samoloty odprawiano do Warszawy (dzięki czemu pasażerowie lecieli 1 godzinę a potem dojeżdżali przez 7)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: *.limes.com.pl 04.11.08, 11:40 Drugie podejscie Rayana się udało. Pewnie jeszcze kilka operacji uda się wykonać kolo południa. Póżniej zrobi sie mlecznie i na aeroklubowym lotnisku Rębiechowo ruch będzie niemożliwy. Co do arykułu. Nie ma sensu tłumaczenie, że samoloty i ich załogi muszą być przystosowane do lądowania w/g Cat II ILS, bo są. W innym przypadku by nie mogli ladowac w Warszawie, Kopenhadze, czy Londynie a mogą. Trzeba zdać sobie sprawę z tego, że Rębiechowo jest zacofane nawigacyjnie i inne tłumaczenia nie mają racji bytu. Drogi Zarządzie lotniska do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: *.limes.com.pl 04.11.08, 11:45 Życzę Gdyni nowoczesnego lotniska. Jestem też przekonany, że przwoźnicy przeniosą się tam gdzie nie będą ponosili strat a pasażerowie bedą obsługiwani profesjonalnie i odprawiani w godnych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Rębiechowo we mgle IP: *.gdansk.agora.pl 04.11.08, 13:19 Do wszystkich poddających w wątpliwość tezy w artykule - proszę się pofatygować i: 1. Sprawdzić w IMGW w Gdyni dane dotyczące dnia wczorajszego na lotnisku w Kosakowie. 2. zalogować się na stronie www.ais.pata.pl/aip/ i obejrzeć sobie informacje dot. ILS w Kosakowie, jego certyfikacji. Informacja dla pracowników gdyńskiego magistratu jakże mocno obecnych na forum: Przy wczorajszej i dzisiejszej mgle pomgógł by tylko ILS CATIIIB, którego nie ma wogóle w Polsce (ani w Warszawie, ani gdziekolwiek indziej). Co więcej, aby jeśli założymy nawet, że ILS w Kosakowie zostałby doprowadzony do stanu, który umożliwiłby jego certyfikacja dla lotnictwa cywilnego, to i tak nic nie pomoże, bo wymaga widoczności min. 800 m. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Rębiechowo we mgle 04.11.08, 18:30 Gość portalu: autor napisał(a): > Do wszystkich poddających w wątpliwość tezy w artykule - proszę się > pofatygować i: ********************************* Najpierw warto się wytłumaczyć, po co w ogóle była ta wzmianka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: 195.245.213.* 04.11.08, 13:57 Nie poddawałem w wątpliwość danych jakie udało się uzyskać autorowi dot. pogody. Chodzi o to, że polskie lotniska a między innymi Gdańsk każdego roku wielokrotnie dotykane są przez mgłę. Żadko jednak są one tak intensywne jak na Heathrow - Cat IIIB ILS. W większości przypadków Cat II ILS dla Gdańska byłby wystarczający a nie dzieje się nic i jak wynika z artykułu nie ma się stać nic, co by tę sytuację zmieniało. Oszczędzanie na pomocach nawigacyjnych radiowych, czy oświetleniowych nie ma znaczenia dla gdanskiego lotniska. Nie ono traci czas i pieniądze, tylko podróżni i przewoźnicy. Nie ma sensu więc wysłuchiwać i wypisywać tłumaczeń ze str. władz lotniska a pogonić ich do inwestycji. Mogę podać przykłady wielu średnich i małych lotnisk w Europie wyposażonych w bardziej zaawansowane pomoce nawigacyje i to w dwóch kierunkach podejścia. Warto zaznaczyć, że Gdańsk posiada podejście w/g instrumentów tylko na kierunku 29. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: 195.245.213.* 04.11.08, 14:01 Widziałem radarek i TAF dla EPGD i raczej już sobie dziś do i z Gdańska nie polatamy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Rębiechowo we mgle IP: *.gdansk.agora.pl 04.11.08, 14:13 To zupełnie inna sprawa - wszystkie lotniska w Polsce totalnie olewają temat zaplecza nawigacyjnego (nawiasem mówiąc kompromitacją jest, że WAW nie ma ILS CATII). Jak najbardziej się zgadzam, że to poważny błąd, który w tekście został wytknięty, niestety bez odzewu lotniska (które jako priorytet przy finansowaniu potraktowało terminal oraz drogę kołowania, skonikąd też rzeczy bardzo ważne). Totalną bzdurą jest natomiast powoływanie się na argumenty pogodowe i nawigacyjne przy optowaniu za lotniskiem na Oksywiu. Sytuacja metereologiczna EPOK i EPGD jest praktycznie identyczna, nie tylko dziś i wczoraj (co autor sprawdził osobiście), ale także i w inne mgliste dni i wynika z charakteru wysoczyzny morenowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yans nie jest taka sama IP: *.pawp.park.gdynia.pl 04.11.08, 14:22 www.port.gdynia.pl/kamera2.htm to porta w Gdyni - jakieś 5 km w lini prostej od lotniska BD/Kosakowo Co do warunków atomsferycznych w Gdańsku i Gdyni to się autor grubo myli. Dodatkowo ukształtowanie terenu powoduje, że mgły 'spływają' w nieckę w jakiej Gdynia się znajduje - jest im ciężko dostać się na wzgórza morenowe Pogórza i Oksywia. Dlatego BD/R mają akurat większość dni w roku warunki do lądowania w przeciwieństwie do Rębiechowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej co Ty opowiadasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 15:07 Po co te ujęcia kamery portowej? Po pierwsze port morski w GA jest kilka kilometrów od lotniska w BB, po wtóre na Rębiechowie też jest widoczność wcale nie gorsza niz w gdyńskim porcie ale ze względów na bezpieczeństwo ruch lotniczy był wstrzymany. Nie rozumiem w ogóle Waszego nerwowego przebierania nóżkami. Że raz w roku lotnisko GDN ma problemy z mgłą? A które lotnisko na świecie ich w takich warunkach nie ma? A juz najbardziej mnie śmieszą te tezy, że na BB to nawet kiedy całe Pomorze jest spowite mgłą tam zawsze jest oaza słońca i widoczności niczym w Bieszczadach. Autor obnażył słobość BB bez dwóch zdań, zanim Wasz PL o przerośniętych ambicjach zacznie być traktowany inaczej niż kurnik w szczerym polu lotnisko w Rębiechowie będzie miało nowy terminal i przedłużony pas z nowymi drogami do kołowania, nie mówiąc juzo rozbudowanym systemie nawigacji. Umiaru życzę a nade wszystko pokory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: res Wolny Gdańsk powolna gdynia IP: 80.63.56.* 04.11.08, 18:16 Grajterowa to blondi bez wiedzy o czymkolwiek będzie śmiesznie jak Gdynia zacznie szukać chętnych linii. Jak zejdą z opłatami lotniskowymi poniżej kosztów to może jedna linia wejdzie (zgadnijcie która). I Szczura szlag trafi, bo na stronie internetowej tej linii pojawi się nowy punkcik podpisany dużym GDAŃSK i pod tym małe Gdynia To będzie duży problem - ściągnięcie przewoźników. Lotnisko będzie dla low-costów. Wizz ma bazę w Gdańsku i będzie ją umacniał również infrastrukturalnie, nie przeniesie się. Easy lata na duże, wypasione lotniska blisko centrum - z ich pkt widzenia tylko GDN wchodzi w grę. Zostaje Ryan... A ta linia uwielbia takie "ambitne małe lotniska co na siłę chcą przewoźników ściągać". I zacznie się drenowanie budżetu portu przez dumping, a potem budżetu miasta. Casus z Rzeszowa i Bydzi. Problemem Gdyni jest to, że Kosakowo nie jest umiejscowione dobrze względem wiatru - ok. 60 proc. lądowań odbywa się na kierunku 14, a reszta na 32. W Gdańsku proporcje wynoszą ok. 95 proc. (na kierunku 29) i reszta na 11. Z tego punktu widzenia ILS na 29 Gdańskowi zupełnie wystarcza. W przypadku gdy na lotnisku nie ma wyraźnego głównego kierunku lądowania w ILS powinny być wyposażone oba podejścia. W Trójmieście pogoda na ILS zdarza się bardzo często, jakieś 25% dni. To nie jest mało - to jest mega dużo. Po co to wszystko piszę? Żebyście przestali używać argumentów o przewadze technicznej EPOK - taką przewagę ma EPGD. W Gdańska masz drogi kołowania - dwie bezpośrednie z pasa tzw. szybkiego zejścia (jedyne tego typu poza Okęciem w Polsce). Na EPOK nie ma takich dróg - są wąskie stare drogi kołowania o słabszej nośności niż wymagane dla kodu C. Trzeba je będzie zbudować od nowa. By jakakolwiek linia wylądowała na EPOK trzeba także zbudować drugiego ILS na 32. Informacje które podaje są ze studium wykonalności EPOK jako cywila robionego we współpracy z MW, więc są wiarygodne. Gorzka prawda dla um gdynia Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 nieduaczny Gdansk 04.11.08, 20:07 dlaczego wydawanie pieniedzy na Rebiechowo mija sie z celem: 1, lotnisko polozone w beznadziejnym miejscu - drogi podejscia do ladowania przebiegaja nad gesto zaludnionymi obszarami miasta - uciazliwosc dla mieszkancow 2. w poblizu lotniska obiety niebezpieczne dla ruchu lotnicznego - chocby wysypisko smieci, na ktorym zeruja chamry ptakow stanowiacych zagrozenie dla podchodzacych opodal do ladowania samolotow 3. brak miejsca na rozbudowe - juz teraz wlodarze miasta w swej desperacji by wygospodarowac kawalek gruntu na rozbudowe zamierzaja skasowac przebiegajacy opodal odcinek ul.Slowackiego 4. teren polozony w miejscu, w ktorym dlugo utrzymuja sie mgly - teren malo nadaje sie do budowania czegokolwiek bardziej solidnego - z powodu wysokiego poziomu wod gruntowych - z tego powodu koszty budowania sa wielokrotnie wyzsze 5. beznadziejne zarzadzanie lotniskiem - spozniona rozbudowa, beznadziejna infrastruktura (parkingi?) fatalne warunki dla podrozujacych - dwa samoloty laduja i lotnisko sparalizowane 6. tragiczna komunikacja z aglomeracja trojmiejska - jako ewenement w skali kraju (swiata?) nalezy potraktowac polaczenie kolejowe lotniska z torami przecinajacymi ul.Slowackiego.... Zadne pieniadze nie rozwiaza problemow przedstawionych powyzej - topienie pieniedzy w Rebiechowie to skrajna niegospodarnosc - to zawsze bedzie lotnisko 'specjalnej troski'. Rebiechowo to porazka - inwestycje w to bagno to utopione pieniadze. Apropos propagandy osobnikow typu 'res' - mylisz sie kolku sugerujac iz Gdyni zalezy na wlasnym z szyldem 'Gdynia' - chcemy profesjonalnie zarzadzanego lotniska dostepnego dla mieszkancow - oferujacego normalne warunki podrozowania. Gdansk nie potrafi tego zapewnic - tak jak nie potrafi zbudowac dla swoich mieszkancow normalny drog... (Slowackiego...). Twoje argumenty ponizej sa zalosne - chocby ten z Easy - dojazd z Babich Dolow via Estakada Kwiatkowskiego i obwodnica zajmie mniej czasu niz przeciskanie sie slynnym juz w calym kraju pomniku nieudolnosci budynia ul.Slowackiego. Z punktu widzenia linii lotniczych nie ma roznicy czy laduja w BD czy Rebiechowie - pozwol ciolku by zdecydowali o tym sami zainteresowani. Odpowiedz Link Zgłoś
dnzg1939 powiedział co wiedział 04.11.08, 21:19 koneser10 napisała: > dlaczego wydawanie pieniedzy na Rebiechowo mija sie z celem: > 1, lotnisko polozone w beznadziejnym miejscu - drogi podejscia do ladowania > przebiegaja nad gesto zaludnionymi obszarami miasta - uciazliwosc dla mieszkanc > ow 95% lotnisk na świecie ma takowe nad miejscami wysoko zurbanizowanymi, w Gdańsku nikt z tego powodu szat nie roździera. > 2. w poblizu lotniska obiety niebezpieczne dla ruchu lotnicznego - chocby > wysypisko smieci, na ktorym zeruja chamry ptakow stanowiacych zagrozenie dla > podchodzacych opodal do ladowania samolotow Spójrz na mapę człowieku, równie dobrze mozna napisać, że BD leżą przy wysypisku w Łężycach. > 3. brak miejsca na rozbudowe - juz teraz wlodarze miasta w swej desperacji by > wygospodarowac kawalek gruntu na rozbudowe zamierzaja skasowac przebiegajacy > opodal odcinek ul.Slowackiego haha i to jest ten argument? Ruch z Banina pójdzie zmodernizowanym odcinkiem Budowlanych i Nowatorów > 4. teren polozony w miejscu, w ktorym dlugo utrzymuja sie mgly - teren malo > nadaje sie do budowania czegokolwiek bardziej solidnego - z powodu wysokiego > poziomu wod gruntowych - z tego powodu koszty budowania sa wielokrotnie wyzsze Wysokie wody gruntowe? jak nie ma żadnych argumentów przeciw to zaczyna sie bajkopisanie o wodach gruntowych. Śpieszę Cię uspokoić, wód gruntowych tam w ogóle nie ma a grunt jest suchy i piaszczysty, za to na BD jest błoto jak się patrzy > 5. beznadziejne zarzadzanie lotniskiem - spozniona rozbudowa, beznadziejna > infrastruktura (parkingi?) fatalne warunki dla podrozujacych - dwa samoloty > laduja i lotnisko sparalizowane samolotow jest 3 razy wiecej niż jeszcze 3 lata temu i żadko się zdarza żeby był paraliż taki jak dziś. Są 3 parkingi, miejsce na nich jest zawsze, wystarczy tam być a nie ślepo powtarzać co jakiś ślepiec lub zawistnik z Gdyni powtarza > 6. tragiczna komunikacja z aglomeracja trojmiejska - jako ewenement w skali > kraju (swiata?) nalezy potraktowac polaczenie kolejowe lotniska z torami > przecinajacymi ul.Slowackiego.... Hehe, kolejna zabawna argumentacja wyznawców "słońca Bałtyku", w przypadku powstania TKM torowisko bedzie schowane pod ziemie. Jezeli TKM-ka nie powstanie tory tak jak do tej pory będą nieużywane > Zadne pieniadze nie rozwiaza problemow przedstawionych powyzej - topienie > pieniedzy w Rebiechowie to skrajna niegospodarnosc - to zawsze bedzie lotnisko > 'specjalnej troski'. A jednak na Twoje nieszczęście pieniądze są a rozbudowa rusza za 6 miesięcy. Jak ja uwielbiam kiedy te gdyńskie beztalencia wędzą sie w swojej bezsilności i spoconymi łapkami walą w klawiaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 re: powiedzial co wiedzial 04.11.08, 21:44 ad1. Ta - jasne - zapytaj mieszkancow Chelma czy Moreny - na pewno podziela twoje zdanie - te 95% to pewnie wyssales ze swojego brudnego palucha..... Zachodni sasiedzi likwiduja takie uciazliwe pomylki - zamkneli wlasnie Tempelhof. ad2. Ty chyba masz jakas 'gdanska' mape - samoloty do ladowania podchodza w BD znad morza.... a nie znad wysypiska smieci jak w Gdansku. Ad.3. Ano miejsca na rozbudowe tam NIE MA - ostatnie rezerwy to ta nieszczesna ul.Slowackiego - pozniej nie bedzie gdzie budowac. Tego problemu nie ma w Babich Dolach - tam miejsca jest duzo wiecej - lokalizacja bardziej korzystna. Ad.4. znowu wychodzi jaka masz orientacje w temacie - tak w tamtej okolicy poziom wod gruntowych jest wysoki - zapytaj miejscowych... he, he Ad.5. 'żadko' - to chyba gdanski odpowiednik slowa czesto. w gdansku niczego nie mozna zaplanowac wczesniej - zawsze budynio-podobni musza sobie rozbic nos o przeszkode by zaczac myslec o rozwiazaniu problemu Ad.6. obecnie te tory sa uzywane - chocby do dowozu paliwa lotniczego. I na koniec - apropos rozbudowy To beda pieniadze wyrzucone w bloto - decyzja gdanskich nieudacznikow - Rebiechowo skonczy jak gdanski Renk - pomnik gdanskiego zadufania. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: co Ty opowiadasz? 04.11.08, 18:16 Gość portalu: Maciej napisał(a): A juz najbardziej mnie śmieszą te tezy, że na BB > to nawet kiedy całe Pomorze jest spowite mgłą tam zawsze jest oaza > słońca i widoczności niczym w Bieszczadach. *************************************** Dlatego właśnie jest w tym miejscu. Poza tym Michał Tusk został już wielokrotnie przyłapany na podawaniu informacji o miejscach, których w danym czasie widzieć nie mógł. I po co w ogóle wspominał o BB pisząc o Rębiechowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda to idiota Brakuje jeszcze forumowego głupka marudy IP: *.poly.edu 04.11.08, 18:21 lotnisko ...w Gdyni kompletnie bez sensu, rację mają ci, którzy optują za jednym, ale z prawdziwego zdarzenia i to właśnie w Gdańsku. Zamiast się sadzić na pseudogigantyzm, Panie Szczurek, niech się Pan zabierze za porządkowanie miasta, zwłaszcza pod kątem infrastruktury. Mały i Wielki Kack, Grabówek, Chylonia i nawet Orłowo - brak kanalizacji, klepiska zamiast ulic, brak chodników, niedrożna sieć wodociągowa, niesprawna elektryczna, ciągłe ich awarie powodują, że wiele pięknych skądinąd zakątków Gdyni przypomina zapyziałe mieściny. Trasa Kwiatkowskiego - ok, nareszcie, ale już "Droga Różowa" to bezsens, a planowana nitka kolejki przez Karwiny to już kompletna bzdura, tak jak lotnisko w Babich Dołach. No cóż, mali ludzie lubią takie rozdęte pokazówki Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Pozdrawiam przedstawiciela UM w Gdańsku 04.11.08, 18:26 Gość portalu: maruda to idiota napisał(a): **************************** Fajny nick sobie obrałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Grajter Re: Rębiechowo we mgle IP: *.miasto.gdynia.pl 04.11.08, 15:49 Gdynia 4 listopada 2008r Pan Jan Grzechowiak Redaktor Naczelny Gazety Wyborczej – Trójmiasto G D A Ń S K SPROSTOWANIE W nawiązaniu do artykułu zamieszczonego w "Gazecie Wyborczej Trójmiasto” 4 listopada 2008 r., w artykule zatytułowanym "Rębiechowo we mgle”, autorstwa red. Michała Tuska, stanowczo domagam się sprostowania zawartych w nim nieprawdziwych informacji dotyczących wojskowego lotniska Gdyni – Oksywie (zwanego potocznie Gdynia Babie Doły, a które w przyszłości będzie nosić nazwę Port Lotniczy Gdynia Kosakowo). Nieprawdą jest, że wczoraj, 3 listopada 2008r. „od rana do nocy” na wojskowym lotnisku Gdynia Oksywie panowała pogoda gorsza, niż na lotnisku w Rębiechowie, którego pracę, także dziś - sparaliżowała mgła. Warunki pogodowe na lotnisku Gdynia Oksywie były złe, ale w przeciwieństwie do lotniska w Gdańsku Rębiechowie, wczoraj między godz. 12..30 a 14.00 umożliwiały realizację operacji lotniczych (widzialność 2- 4 km , podstawa chmur 60 m). Dzisiaj, czyli 4 listopada - od godz. 9.00 , aż do chwili obecnej lotnisko w Gdyni Oksywiu mogłoby bez żadnych problemów przyjmować samoloty (widzialność 3-10 km, podstawa chmur 60 – 120 m). Ponadto, autor także w odniesieniu do gdyńskiego lotniska - artykułu nie sprecyzował, co oznacza podana przez niego liczba 50 metrów, określająca widoczność. Czy miał na myśli widzialność, czy podstawę chmur? Podstawa chmur rzeczywiście w Gdyni Oksywiu była równie niska jak w Gdańsku, ale w przeciwieństwie do lotniska w Rębiechowie widzialność, w korzystnym przedziale czasowym wahała się u nas , między 1,5 a 4 km. Dzisiaj na lotnisku wojskowym Gdynia Oksywie podstawa chmur waha się od 60 do 120 metrów, natomiast widzialność od 3 do 10km. Prawdą jest, że system ILS zamontowany na lotnisku Gdynia Oksywie nie ma certyfikatu Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, a tym samym nie może służyć do zabezpieczenia operacji lotniczych samolotów cywilnych, dopóki lotnisko w Gdyni nie uzyska statusu cywilnego portu lotniczego. Niemniej jednak z całą stanowczością należy podkreślić, że jest to system urządzeń, tożsamy z tymi, które znajdują się na lotniskach cywilnych. W związku z tym spełnia wszystkie wyśrubowane normy bezpieczeństwa. Wobec powyższego oczekuję sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w artykule zatytułowanym "Rębiechowo we mgle", gdyż wprowadzają one w błąd Czytelników Waszej Gazety. Na marginesie zaś zapraszam serdecznie na strony WWW.airport.gdynia.pl , które są przebogatym źródłem aktualności i ciekawych wiadomości, w tym również odpowiedzi na liczne pytania na temat lotniska Gdynia Oksywie i przyszłego cywilnego portu lotniczego w tym miejscu. Z poważaniem Joanna Grajter rzecznik prasowy Urzędu Miasta Gdyni Odpowiedz Link Zgłoś
zwirekiwigura Re: Rębiechowo we mgle 04.11.08, 16:03 Niech pani jeszcze raz przeczyta, to co pani napisala. Np. tutaj: Prawdą jest, że system ILS zamontowany na lotnisku Gdynia Oksywie nie ma certyfikatu Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, a tym samym nie może służyć do zabezpieczenia operacji lotniczych samolotów cywilnych, dopóki lotnisko w Gdyni nie uzyska statusu cywilnego portu lotniczego. Niemniej jednak z całą stanowczością należy podkreślić, że jest to system urządzeń, tożsamy z tymi, które znajdują się na lotniskach cywilnych. W związku z tym spełnia wszystkie wyśrubowane normy bezpieczeństwa. I nich sie pani wiecej nie osmiesza. Bo przy okazji osmiesza pani takze miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Grajter Do zwrekwigura IP: *.miasto.gdynia.pl 04.11.08, 16:29 Proszę przeczytać ze zrozumieniem, to nie będzie Pan miał żadnych wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wald Co za babsztyl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 16:44 Wyszczekane to i nic poza tym. Sam mieszkam 2 km od lotniska i przez cały wczorajszy dzień mgła ograniczała widzialność do 50 metrów, a wiec za co redaktor Tusk ma przepraszac i co prostować? Czasami prawda dla urzędasków z ratusza jest niewygodna ale żeby być aż tak małostkowym (dziecinnym)? Panie Szczurek, pogoń pan ją bo tylko wstyd panu przynosi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bat na gryzoni Przecież ten babsztyl to bezwolne narzędzie IP: *.sm-rozstaje.pl 04.11.08, 18:03 w rękach gryzonia. To jest najlepsze Warunki pogodowe na lotnisku Gdynia Oksywie były złe, ale w przeciwieństwie do lotniska w Gdańsku Rębiechowie, wczoraj między godz. 12..30 a 14.00 umożliwiały realizację operacji lotniczych (widzialność 2- 4 km , podstawa chmur 60 m). miedzy 12.30 a 14.00 a co było między 14 a 15 juz było gorzej z Kosakowem i to jest niewygodne dla wydziału propagandy um gdynia. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 po żwirkowemu to brzmi mniej wiecej tak 04.11.08, 16:57 1. lotnisko w Babich Dolach nie jest lotniskiem cywilnym wiec jako takie - nie ma cywilnego certyfikatu na ILS. Bynajmniej nie oznacza to, ze ILS zaistalowany w BD jest w jakis sposob technicznie gorszy od tego znajdujacego sie dajmy na to w Rebiechowie. Zapewne jest lepszy bo nowszy :-) 2. z chwila uzyskania statusu lotniska cywilnego BD wystapia o przyznanie certyfikatu cywilnego na ILS i takowy zapewne otrzymaja. Sprawa ILS pokazuje jedynie jak beznadziejnym dziennikarzem jest mlody Tusk - z jego tekstu mozna odczytac zarzut iz rzekomo ILS w BD ma jakies 'defekty' - podczas gdy wyjasnienie jest banalne - nie ma cywilnego certyfikatu bo nie jest poki co potrzebny - to nadal lotnisko wojskowe. Dalej mlody i niedoswiadczony pismaku czekam na linki internetowe potrwierdzajace twoje rewelacje dot. lotniska w BD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdy brawo - przynajmniej raz Pani przyklasnę IP: *.chello.pl 04.11.08, 17:42 dobra robota Odpowiedz Link Zgłoś
mikolajsopot Re: Rębiechowo we mgle 05.11.08, 12:08 > Niemniej jednak z całą stanowczością należy > podkreślić, że jest to system urządzeń, tożsamy z tymi, które > znajdują się na lotniskach cywilnych. W lotnictwie albo coś jest, albo czegoś nie ma. O tym, że ILS w EPOK jest ”tożsamy” np. z tym w Gdańsku, świadczyć może tylko certyfikat, a nie słowne zaklęcia. ILS w EPOK cywilnej certyfikacji nie ma -> samoloty cywilne nie mogą z niego korzystać, niezależnie od podstawy chmur/widzialności. Warto przypomnieć, że na lotnisko w Mirosławcu też był ”wojskowy ILS”. Ale nie działał, co zostało uznane przez Komisję Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego za okoliczność sprzyjającą katastrofie CASY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JG Re: Rębiechowo we mgle IP: *.miasto.gdynia.pl 05.11.08, 16:16 Parametry techniczne urządzeń sa te same. Czy to tak trudno zrozumieć? ILS w Gdyni - jest sprawny. Z pewnoscią - kiedy gdyńskie lotnisko uzyska status cywilnego portu lotniczego - taki certyfikat bedzie konieczny. To jasne. Na marginesie - w Gdyni na lotnisku nie ma mgły:)) przez całą środę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czekista maruda r. IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.11.08, 17:34 daj cynk ty stara czerwona szmato, co powiesz na temat lotniska we mgle ,czekamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ruski szpieg Poland we mgle IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.11.08, 18:00 Lotnisko we mgle z powodu patrona z zamglona przeszloscia. Bolka przeszlosc jest jak mgla na lotnisku w Rebiechowie. Budyn Kput! PO Kaput! Tusk Kaput! Bolek Airport Kaput! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Rębiechowo we mgle IP: *.gprs.plus.pl 04.11.08, 18:05 Widzi Pan, Panie Michale (zwrcam się do autora) Prezes lotniska w GDN w znakomitym nastroju a samoloty drugi dzień nie latają. Myślę,że skoro już się Pan tym tematem zajął, trzeba kontynuować. Moim zdaniem rzeczywiście Babie Doły mają szczęśliwsze położenie niż Rębiechowo pod wzgl. zalegania mgieł. Odpowiedz Link Zgłoś
haselback Re: Rębiechowo we mgle 04.11.08, 18:16 Gość portalu: EMB 190 napisał(a): > Widzi Pan, Panie Michale (zwrcam się do autora) Prezes lotniska w GDN w znakomi > tym nastroju a samoloty drugi dzień nie latają. Myślę,że skoro już się Pan tym > tematem zajął, trzeba kontynuować. > Moim zdaniem rzeczywiście Babie Doły mają szczęśliwsze położenie niż Rębiechowo > pod wzgl. zalegania mgieł. A co prezes ma płakać? Wystarczy, że Ty wylałeś da darmo morze łez. Nie w takich portach jak Rębiechowo mgła paraliżowała ruch, ludzie przecież to nie koniec świata. Jutro wszystko wróci do normy, ciekawe czy pamietacie że ostatnie tego typu zdarzenie miało miejsce w 2007? Pisanie, że w Babich Dołach ulokowanych od Rębiechowa w lini prostej o 20km panowały warunki umożliwiające starty/lądowanie samolotom pasażerskim trąci populizmem a przynajmniej groteską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Re: Rębiechowo we mgle IP: *.gprs.plus.pl 04.11.08, 18:27 Znaczy nie moze być lepiej, musi być nadal źle?! A mgły jutro nadal. Nie polatamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krys Re: Rębiechowo we mgle IP: 81.190.125.* 05.11.08, 11:31 PO CO TE SPEKULACJE.WIDZĘ,ŻE SAMI FACHOWCY, TO PROSZĘ GDYNIA: METAR EPOK 042000Z 10001MPS 6000 OVC004 09/08 Q1024 764.1= METAR EPOK 041930Z 14001MPS 5000 BR OVC004 09/08 Q1024 764.1= METAR EPOK 041900Z 13001MPS 5000 BR OVC004 09/08 Q1023 764.0= METAR EPOK 041830Z 11001MPS 5000 BR OVC004 09/08 Q1023 763.9= METAR EPOK 041800Z 12001MPS 5000 BR OVC004 08/08 Q1023 764.0= METAR EPOK 041730Z 18001MPS 4000 BR OVC003 09/08 Q1024 764.1= METAR EPOK 041700Z 12001MPS 4000 BR OVC002 09/08 Q1023 763.9= METAR EPOK 041630Z 13002MPS 4000 BR OVC004 08/08 Q1023 763.7= METAR EPOK 041600Z 15002MPS 3000 BR OVC002 08/08 Q1023 763.6= METAR EPOK 041530Z 15001MPS 2500 BR OVC002 08/08 Q1023 763.6= METAR EPOK 041500Z 16002MPS 3000 BR OVC002 08/08 Q1023 763.6= METAR EPOK 041430Z 15002MPS 4000 BR OVC003 08/08 Q1023 763.6= METAR EPOK 041400Z 15002MPS 5000 BR OVC003 08/08 Q1023 763.6= METAR EPOK 041330Z 17002MPS 4000 BR OVC003 08/07 Q1023 763.5= METAR EPOK 041300Z 16002MPS 4000 BR OVC004 08/07 Q1023 763.3= METAR EPOK 041230Z 16002MPS 4000 BR OVC004 08/07 Q1023 763.7= METAR EPOK 041200Z 16003MPS 4000 BR OVC003 08/07 Q1023 763.8= METAR EPOK 041130Z 16003MPS 6000 OVC003 08/07 Q1023 763.9= METAR EPOK 041100Z 15003MPS 9999 OVC004 08/07 Q1023 763.9= METAR EPOK 041030Z 15002MPS 9999 OVC004 08/08 Q1023 763.9= METAR EPOK 041000Z 20003MPS 8000 OVC003 08/08 Q1023 763.7= METAR EPOK 040930Z 15003MPS 6000 OVC003 08/07 Q1023 763.9= METAR EPOK 040900Z 15003MPS 6000 OVC003 07/07 Q1023 763.9= METAR EPOK 040830Z 15003MPS 4000 BR OVC002 07/07 Q1024 764.1= METAR EPOK 040800Z 16003MPS 3000 BR OVC002 07/07 Q1024 764.2= METAR EPOK 040730Z 15004MPS 0500 -DZ FG OVC002 07/06 Q1024 764.2= METAR EPOK 040700Z 17003MPS 0500 -DZ FG OVC001 07/06 Q1023 764.0= METAR EPOK 040630Z 14003MPS 0500 DZ FG VV001 07/06 Q1023 763.9= METAR EPOK 040600Z 16003MPS 0500 DZ FG VV001 06/06 Q1023 763.8= TERAZ GDAŃSK I WSZYSTKO JASNE: METAR EPGD 042030Z VRB02KT 0250 R29/0325N FG VV002 08/07 Q1023= METAR EPGD 042000Z 09002KT 0200 R29/0275N FG VV002 08/07 Q1023= METAR EPGD 041930Z 11003KT 0200 R29/0275N FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041900Z 11003KT 0200 R29/0275N FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041830Z 11004KT 0200 R29/0300N FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041800Z 09004KT 0200 R29/0325D FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041730Z 09004KT 0250 R29/0450D FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041700Z 12004KT 0500 R29/0600N FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041630Z 11003KT 0250 R29/0450N FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041600Z 10005KT 0250 R29/0450N FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 041530Z 10004KT 0200 R29/0450N FG VV002 07/07 Q1022= METAR EPGD 041500Z 10004KT 0150 R29/0300N FG VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041430Z 12004KT 0150 R29/0275N FG VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041400Z 12005KT 0200 R29/0325N FG VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041330Z 12006KT 0250 R29/0400N FG VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041300Z 13005KT 100V170 0300 R29/0400N FG VV002 07/06 10022= METAR EPGD 041230Z 12005KT 0250 R29/0400N FG VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041200Z 13005KT 0300 R29/0375D FG VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041130Z 14005KT 120V190 0500 R29/0450D FG -DZ VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041100Z 14006KT 110V180 1000 R29/1100 BR VV002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041030Z 14006KT 110V180 1500 R29/P1500 BR FEW001 BKN002 07/06 Q1022= METAR EPGD 041000Z 14007KT 1500 R29/1300 BR BKN001 06/06 Q1022= METAR EPGD 040930Z 13006KT 0400 R29/0450 FG VV002 06/05 Q1022= METAR EPGD 040900Z 13005KT 0250 R29/0325V0450 FG -DZ VV002 06/05 Q1022= METAR EPGD 040830Z 13005KT 0200 R29/0325N FG VV002 06/05 Q1023= METAR EPGD 040800Z 11006KT 0250 R29/0325N FG VV002 06/05 Q1023= METAR EPGD 040730Z 12006KT 0200 R29/0350N FG VV002 05/04 Q1023= METAR EPGD 040700Z 12007KT 0200 R29/0350N FG VV002 05/04 Q1022= METAR EPGD 040630Z 13007KT 0200 R29/0350V0450N FG VV002 05/04 Q1022= METAR EPGD 040600Z 12006KT 0300 R29/0450N FG VV002 05/04 Q1022= DWA LOTNISKA DLA TRÓJMIASTA TO NORMA.NIE MA POGODY NA JEDNYM TO LĄDUJEMY NA DRUGIM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Grajter Dla nie-fachowców:)) IP: *.miasto.gdynia.pl 05.11.08, 13:03 Informacja o pogodzie dla niefachowców tez jest ciekawa:)) Oto bowiem na wojskowym lotnisku Gdynia Oksywie dziś, czyli w środę 5 listopada, od godz. 8.00 rano warunki pogodowe w najmniejszym stopniu nie utrudniają operacji lotniczych. Pułap chmur jest na wysokości 60 m a widzialność przekracza 2,5 km. Podobnie było wczoraj, do wieczora. Gdybyż to było lotnisko cywilne... _______________________________ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krys Re: Dla nie-fachowców:)) IP: 81.190.125.* 05.11.08, 14:00 TŁUMACZYMY ? EPGD - EUROPA POLSKA GDAŃSK 051200Z - 5 DZIEŃ , 1200Z GODZINA 12.00 UTC 08011KT - WIATR Z KIERUNKU 80 STOPNI 11 WĘZŁÓW 0400 - WIDZIALNOŚĆ NA LOTNISKU 400 M R29/1100 - WIDZIALNOŚĆ NA PASIE 29 1100 M FG - MGŁA VV002- WIDZIALNOŚĆ PIONOWA 200ft (STÓP) 60 M 08/07 - TEMPERATURA POWIETRZA 8'C, TEMPERATURA PUNKTU ROSY 7'C Q1022 - CIŚNIENIE QNH 1022hPa (ZREDUKOWANE DO POZIOMU MORZA) METAR EPGD 051200Z 08011KT 0400 R29/1100 FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 051130Z 08009KT 0400 R29/0650 FG VV002 08/07 Q1022= METAR EPGD 051100Z 07010KT 0300 R29/0550 FG VV002 08/07 Q1023= METAR EPGD 051030Z 07007KT 030V100 0500 R29/1100 FG OVC001 08/07 Q1023= METAR EPGD 051000Z 08008KT 0600 R29/1500 FG OVC001 08/07 Q1022= METAR EPGD 050930Z 08007KT 0700 R29/0800 FG OVC001 08/07 Q1022= METAR EPGD 050900Z 09008KT 0400 R29/0900 FG OVC001 08/07 Q1023= METAR EPGD 050830Z 08008KT 0500 R29/0900 FG OVC001 08/08 Q1023= METAR EPGD 050800Z 08009KT 0900 R29/P1500 FG OVC001 08/07 Q1023= METAR EPGD 050730Z 08008KT 0800 R29/P1500 FG OVC001 08/07 Q1023= METAR EPGD 050700Z 07008KT 0700 R29/P1500 FG VV002 08/07 Q1023= METAR EPGD 050630Z 08007KT 0250 R29/0850 FG VV002 08/07 Q1023= METAR EPGD 050600Z 08007KT 0200 R29/0500 FG VV002 08/07 Q1022= JESZCZE GDYNIA : RMK- WSKAŹNIK LITEROWY 091 - TEMPERATURA 9,1'C 095 - WILGOTNOŚĆ POWIETRZA 95% 8/8 - ILOŚĆ ZACHMURZENIA OGÓLNEGO/ILOŚĆ ZACHMURZENIA PRZEZ NAJNIŻSZE CHMURY (OKTANT)8-CAŁKOWITE METAR EPOK 051200Z 09008KT 8000 OVC003 09/08 Q1024 RMK 091 095 8/8= METAR EPOK 051130Z 11008KT 8000 OVC002 09/08 Q1024 RMK 089 096 8/8= METAR EPOK 051100Z 09008KT 8000 OVC002 09/08 Q1024 RMK 089 096 8/8= METAR EPOK 051030Z 09007KT 8000 OVC002 09/08 Q1024 RMK 087 096 8/8= METAR EPOK 051000Z 08005KT 8000 OVC002 09/09 Q1024 RMK 091 096 8/8= METAR EPOK 050930Z 09006KT 8000 OVC003 09/08 Q1024 RMK 088 096 8/8= METAR EPOK 050900Z 09005KT 8000 OVC003 09/08 Q1024 RMK 088 097 8/8= METAR EPOK 050830Z 14005KT 5000 BR OVC002 09/08 Q1024 RMK 085 097 8/8= METAR EPOK 050800Z 11005KT 2500 BR OVC001 09/08 Q1024 RMK 085 097 8/8= METAR EPOK 050730Z 08006KT 2500 BR OVC001 08/08 Q1024 RMK 084 097 8/8= METAR EPOK 050700Z 12007KT 2500 BR OVC001 09/08 Q1024 RMK 085 097 8/8= METAR EPOK 050630Z 09006KT 3000 BR OVC001 09/08 Q1024 RMK 085 097 8/8= METAR EPOK 050600Z 07005KT 2500 BR OVC001 09/08 Q1024 RMK 085 097 8/8= DLA WSZYSTKICH ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.G Re: Dla nie-fachowców:)) IP: *.miasto.gdynia.pl 05.11.08, 14:18 Dzieki. I wszystko jasne, to znaczy gdzie niegdzie jasne, a gdzie niegdzie mleko.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMB 190 Re: Dla nie-fachowców:)) IP: *.limes.com.pl 08.11.08, 23:38 EPGD będzie miało nowy system ILS. Co prawda tej samej kategorii, ale dużo bardziej odporny na zakłócenia i bardziej niezawodny. Pegasus 21 został zakupiony przez Państwową Agencję Żeglugi Powietrznej za ok. 3mln. PLN i ma być zainstalowany do końca 2008r. Taki sam już funkcjonuje w Pyrzowicach. Szkodza tylko, że Panowie z Rębiechowa nic o tym nie wiedzą. Może czytają to forum.. Jeśli mają internet?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Rębiechowo w sobotę ponownie mgle IP: *.dsl.sanet.ge 09.11.08, 19:03 Rębiechowo w sobotę 8 listopda ponownie mgle. Od 19:00 nastąpiła blokada lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś