Pomorze jeszcze walczy o gazoport

[Gość: YEBAĆARKE]

teraz to mogą sobie walczyć;)

Świnoujście nie chce LNG

[Gość: ann]

Zabierajcie go- w Świoujściu wrze, ludzie dopiero teraz się
obudzili, bo wszytsy mysleli że klamka zapadła.. Nikt w kurorcie nie
chce tego syfy!!

www.iswinoujscie.pl//8064/

J. Kaczyński duchowym ojcem poronionego pomysłu

[Gość: Zbulwersowany]

Chciał zrobić dobrze Brudzińskiem i zgodził się na tę gorszą a
przede wszystkim znacznie droższą (i skutkującą przesunięciem o
wiele lat w czasie) lokalizację. Ach, gdyby głupota umiała latać!
Panie Marszalku Kozłowski czy też Struk! To nie Gdańskowi jest
potrzebny Gazoport właśnie w Gdańsku, tylko Polsce. Możecie wreszcie
zrobić coś dobrego dla Kraju, tylko czy wystarczy wam odwagi? Czy
wreszcie przestaniecie chodzić na pasku i bać się wrzasku tych
szumowin i szkodników, lobbystów z partii, o której nie warto tu
wspominać.

Ojcami są twoi koledzy z zarządu portu z Owiczem

[Gość: as]

na czele. Owicz jest tam chyba szefem rady nadzorczej. Bojanowski
był członkiem zarządu gdy przygotowali taki plan gazoportu w centrum
portu że śmiech na sali. Zarząd portu i PO nigdy tej inwestycji nie
chciała. Teraz rysujecie wyspy na zatoce jako terminal. Kawerny jako
magazyny itp. Trzeba było zrobić to sensownie. Propagandę macie jak
Rosja: wszyscy winni ino wy święci.
Tak samo jak z Gęsicką: nikt z PO nie powiedział gdzie ona skłamała.
Cały czas czekam. Kto powie gdzie ona skłamała. Wszystkie dane
sprawdziłem sam. Gdzie ona skłamała?
Tak samo słodko gadacie z tym gazoportem: chcemy, chcemy ale nic
właściwego nie robicie...

[Gość: Zbulwersowany]

Rzeczywiście propaganda była beznadziejna. Jednak bezpieczeństwo
energetyczne Polski to nie propaganda.

gazoport im. J.Kaczyńskiego

[Gość: Jaworski]

Obłudniku, to nie twój Owicz był prezesem zarządu portu w Gdańsku,
tylko twoi ziomale, "fachofcy" od siedmiu boleści, których kadrowy
Kurski mianował na te stanowiska - Cora i Świtek (kołek od
australijskiego bunkra straszącego 11 lat) Gdyby Kasprzak i
Bojanowski w tym czasie rządzili gazport w Gdańsku byłby już
budowany. Teraz to mozna sobie tylko apelować i dywagować. Niech
Kaczyńscy skończą "uszczęśliwiać" wczasowiczów w Świnoujściu i nigdy
więcej się w Gdańsku nie pokazują.

No właśnie Kasprzak i Bojanowscy wymyślili termina

[Gość: as]

terminal w środku portu hehe. Pirs rudowy itp.... . Cora wymyślił
wyspę na morzu ale już było za późno. Wybrano zachód. Ale nic nie
zrobiono na zachodzie. Jeżeli to taki świetny pomysł to niech PO
zrobi to w Gdańsku, a właściwie na wodzie bo gruntu szkoda na
lądzie. Gdzie stanie centrum logistyczne? Koło bańki z gazem????

Może pomysł Kaczyńskiego nie jest taki zły?

[maruda.r]

Gość portalu: Zbulwersowany napisał(a):

To nie Gdańskowi jest potrzebny Gazoport właśnie w Gdańsku, tylko Polsce.

*****************************

Nie jest to takie pewne ze względu na procedury rozładowania gazowca. Lepszym
rozwiązaniem jest mniejszy specjalistyczny port koncentrujący się na przeładunku
gazu.

pl.wikipedia.org/wiki/Gazowiec#Bezpiecze.C5.84stwo

Pomorze jeszcze walczy o gazoport

[Gość: suwnicowy]

Po kiego nam jeszcze gazoport?? Wystarczy nam Naftoport i DCT. Niech
Świnoujście się nim udławi i traktuje go jako "spadek" po
Kaczyńskich.

[Gość: wet]

jak to po co? marszalek chce wiec katka pisze. jak to mowia na miescie..? gdzie
katka tam gazeta szmatka.hehe.

Pomorze jeszcze walczy o gazoport

[Gość: go]

Od kiedy Świnoujście jest kurortem ?

Gazoport to poroniony pomysł!

[Gość: Michał]

Kogo będzie stać na kupno tak sprowadzanego gazu?Gaz i ropa to już pieśń przeszłości - świat pracuje nad wykorzystaniem wodoru i w to trzeba inwestować!

[Gość: amber]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Kogo będzie stać na kupno tak sprowadzanego gazu?Gaz i ropa to
już pieśń przeszełości - świat pracuje nad wykorzystaniem wodoru i
w to trzeba inwestować!
---------------------------------------------
Polska znajduje sie na szarym koncu listy krajow EU w dziedzinie
inowacji dlatego na samochody o napedzie wodorowym musi czekac az
inne kraje zastosuja w swoich samochodach technologie wodorowa.
Najbardziej zaawansowani pod tym wzgledem sa Japonczycy i Niemcy.
Amerykanie przegrali wyscig po technologie wodorowa przez chciwych
inwestorow i nieudaczne zarzadzanie czolowymi koncernami
samochodowymi USA jak Ford,GMC i Chrysler.
Jednak chciaz energia wodorowa jest calkowicie czysta energia,bo
produktem ubocznym spalania wodoru jest H2O, to sam kompleks
silnika spalinowego (kilkaset ruchomych czesci) stawia silniki
wodorowe w stosunku do konstrukcyjnie prostych oraz niezawodnych i
nie wymagajacych smarowania silnikow elektrycznych (stosowanych
obecnie w elektrycznych sportowych samochodach Tesla o zasiegu
300km i przyspieszeniach lepszych od Ferrari albo Porche) w pozycji
ekonomicznie przegranej.
Wobec takiej sytuacji Polska ekonomia bedzie uzalezniona od gazu,
ropy i wegla przez najblizsze dekady, wiec lepiej zyc zgodniej z
Rosjanami,bo arabski gaz albo ropa to alternatywa nie do przyjecia,
chyba, ze komus zalezy na wojnie z Arabami to alternatywa
uzaleznienia gospodarki od arabskiej ropy bylaby wrecz wskazana.
Z Rosjanami ze wzgedu na kulturowo-religijne zbieznosci Polacy
dojda do porozumienia o tysiac razy szybciej niz z feudalami
arabskimi, ktorych religia i kultura opiera sie na zniewalaniu
czlowieka przez czlowieka. Krotko mowiac to przecietny Rosjanin
uwaza Polaka za rownego sobie, natomiast przecietny Arab za
nizszego sobie infandela, ktorego niszczenie nalezy do religijnego
obowiazku oraz przysparza bozej chwaly i otwiera Arabowi
bezposrednia droge do nieba.

Nic nie rozumiesz. Tu chodzi o dywersyfikację.

[Gość: Lolek]

[wilk_mazurski]

amber z calym szacunkiem o motoryzacji wiesz duzo i tu sie chwali ale o
rosjanach... wybacz stary nie powinienes sie wypowiadac. a arobowie naleza do
narodow semickich wiec dopuki widza zysk doputy jest spolka nawet wojna im by
nie przeszkodzila by z nami handlowac-to sa narody kupieckie-tak samo jak to
robia z zydami-a zapewniam Cie ze to robia i to jeszcze jak. rosjanie nie
zwracaja uwagi na zadne panstwo, ktore mozna przejechac koleja w ciagu jednego
dnia; wciaz nas traktuja jako satelite i wierza ze nas wyzwolili. za kazdym
razem nie wiedza o co nam chodzi kiedy podnosimy glos; rosja jest zbyt wielka by
nas usluszec, w rosji pogadac mozemy tylko z Kalinigradzkoi oblastiu.
Masz racje - my jeszce bardzo dlugo bedziemy spiewac te "piesn przeszlosci"
dlatego musimy uniezaleznic sie od sowietow tym bardziej ze nowy pakt
ribbentrop-molotow w wersji gazowej jest w toku. nie jestem
gdanszczaninem(choc-fakt-kupilem tu ostatnio mieszkanie)jestem mazurem wilenskim
wiec mowie tak: port gazowy musi byc! gdzie?: niech oba miasta zrobia projekty
na wlasny koszt, czy zrobia to same czy wynajma firme specjalistyczna ich
sprawa, projekty w odpowiednim terminie trafiaja do rzadu gdzie sa przegladane
przez fachowcow inzynierii srodowiska, geo i archi fachowcow itd i to oni
opiniuja ktory jest najleprzy, premier podpiosuje projekt. sprawa jest jasna.
nie interesuje mnie gdzie bedzie ten port. nie interesuje mnie czyj to pomysl:
kwasnieskiego, kaczynskiego, retzingera czy goldberga niech go zrobia jak
najszybciej nie tylko Polska czeka na ten port. ostatnie wydarzenia pokazuja ze
Czechy i Slowacja tez.za te kilka zlotych wiecej miesiecznie kupujemy swiety
spokuj i bezpieczenstwo energetyczne.ale nie tylko mielibysmy spokuj jeszcze
moglibysmy na tym zarobic.
pozdrawiam

cd

[wilk_mazurski]

pardonsik za bledy-moje niedbalstwo przepraszam

[Gość: amber]

Zdaniem wielu zeby uniezalezniac Polske od obcych zrodel energii
nalezaloby zwiekszyc produkcje gazu z wegla, ktorego Polsce nie
brakuje, jednak obecna polityka rzadu zmierza do importu obcych
zrodel energii kosztem wysprzedazy polskich limitow na emisje
do atmosfery C02, czyli niszczenie obecnego 90% uniezaleznienia
od obcych, ktore polega przeciez na wlasnym weglu, a faworyzowanie
importu uzalezniajacego, np plany budowy obcych zrodel energii
atomowej na naszym terytorium w czasie kiedy Niemcy atomowe
elektrownie likwiduja albo powolne uzaleznianie gospodarki od
rosyjskiego gazu albo ropy w czasie kiedy wysprzedaje sie limity
emisji do atmosfery CO2, przeciez to sciema. Polska powinna dazyc
do zmniejszania emisji CO2 do atmosfery ale napewno nie poprzez ich
wysprzedaz tylko poprzez madry tranzyt gospodarki z paliw
wydobywanych z podziemia na te produkowane na powierzchnii,wiec
inwestycje wieloletnie jak elektrownie atomowe sa za wczesne dla
polskiej gospodarki, gdyz oprocz negatywnego faktu importu obcych
technologii spowolni to wspomniany tranzyt, a ze import energii od
obcych nigdy nikomu na zdrowie nie wyszedl o tym wie dziecko.

skandal!!!

[Gość: gryfita]

"""- Ten przeciągający się czas budowy terminalu w Świnoujściu
identyfikujemy jako szansę dla Gdańska - mówi Mieczysław Struk (PO),
wicemarszałek województwa. - Przez ostatni rok przybyło nam wiele
argumentów przemawiających za umiejscowieniem inwestycji u nas."""
Z punktu widzenia Pomorza Zachodniego jak i całej Polski, takie
wypowiedzi są po prostu skandaliczne. Nie mogą przecież wszystkie
inwestycje pomorskie powstawać w Trójmieście, skąd takie
samozadęcie. Proponuję popatrzeć na Niemcy. Schroeder wspólnie z
Putinem podjęli decyzję o budowie gazociągu przez Bałtyk. Zmienił
się Kanclerz, zmieniła partia rządząca, ale nie zmieniła się decyzja
w sprawie budowy gazociągu. Cała potęga gospodarcza Niemiec oparta
jest na ciągłości i kontynuuacji działań kolejno po sobie
następujących władz. Uważam, że wojewoda zachodniopomorski winien
oficjalnie napiętnować postępowanie wojewody ze wschodniego Pomorza
i zgłosić protest do rządu w Warszawie. I proszę wreszcie zmienić
nazwę na woj. wschodniopomorskie lub Pomorsko-Kaszubskie, bo Pomorze
się dzieli na zachodnie, środkowe i wschodnie.

[Gość: Zbulwersowany]

Jeżeli już kogoś potępiać, to tych którzy oszukując społeczeństwo a
majądc władzę absolutną nad zarządami PGNiG i Portu Północnego
przepchnęli znacznie gorszą lokalizację gazoportu LNG w Świnoujściu.
Teraz Marszałek woj. wschodniopomorskiego mówi tylko to o czym nie
wolno było mówić za rządów PiS i niestety przez rok rządów PO. To
był dla tych ostatnich pracowity rok - nie robiono nic co mogłoby
zachwiać sondażami. Owszem, kontynuacja jest potrzebna, tylko ty to
źle rozumiesz. W interesie Niemiec jest budowa gazociągu północnego
i nic tu nie zmienia wymiana władzy. W interesie Polski jest
dywersyfikacja źródeł dostaw gazu a jedynym realnym rozwiązaniem
jest budowa gazoportu. Przede wszystkim trzeba budować jak
najszybciej ale również jak najtaniej i w ogóle jak najmądrzej
(czyli m.in od razu na wydajność 7,5mld m3 bo mniejszy gazoport ze
względów strategicznych nie ma sensu). A teraz przeczytaj uważnie i
ze zrozumieniem - najtaniej i najmądrzej będzie w Gdańsku i
prawdopodobnie najszybciej. Sęk w tym, że wg mojej wiedzy sensowny
gazoport w Świnoujścu może nie powstać nigdy. Pomysł jednego z
dyskutantów powyżej, żeby zrobić coś w rodzaju "przetargu" uważam za
doskonały. Wtedy okaże się gdzie powstanie gazoport. A niechby w
Świnoujściu jeżeli okaże się lepszą lokalizacją i gwarantującą
wcześniejsze uruchomienie.

Kozlowski z Adamowiczem pierwsi piali że skandal z

[Gość: as]

z terminalem w Świnoujściu. Piali tylko że ich ulubieńcy:Kasprzak i
Bojanowski taki przygotowali gdański projekt że tylko płakać. Ale
mogą to teraz naprawić. W budżecie państwa nie ma nawet zapisu
pieniędzy na gazoport. Pomysłami można więc się przerzucać do woli.
W Gdańsku mogą podchodzić olbrzymie statki a w Świnoujściu trzeba
ciągle kopać kanał podejściowy bo zatoka jest płytka a mimo
pogłębiania olbrzymów nie przyjmą. Platformo wykaż się ale nie
pisaniem listów, na Boga. Przecież jak Kurski załatwiał z premierem
Trasę Sucharskiego na liście indykatywnej nie pisał listów...