Rozmowa z prezydentem Sopotu

[Gość: sopocianka]

zycie w Sopocie jest bardzo drogie, ale nie koszty utrzymania
mieszkan, tylko utrzymanie ogolnie. Ceny w sklepach przewyzszaja
te z glebi kraju, a niekiedy reszy trojmiasta, poniewaz koszty
utrzymania sklepow sa ogromne. musza wiec podnosic ceny, a my
nie mamy innego wyjscia jak grzecznie kupowac. pan prezydent
dawno przestal martwic sie o mieszkancow, jak mowi "kogo nie
stac na mieszkanie w Sopocie - niech sie wyprowadzi" Nie dajmy
zrobic z naszego Sopotu enklawy dla nowobogackich i snobow, bo
zwykli turysci tez zostawiaja tu pieniadze. p.Karnowski wie jak
wygrywa sie sadaze, w tym jest najlepszy.

[Gość: CLOVER]

"Mamy dobrą kadrę urzędniczą. Poza 2, 3 osobami nie ma wśród
nich polityków."
I co z tego skoro niektórzy z nich nie identyfikują się z
Sopotem i Urzędem Miasta. Problemy miasta i jego mieszkańców nie
interesują ich wcale.
Co robi straż miejska? Czy nie jest to łyżka dziegciu w beczce
miodu?
Czy nie lepiej w to miejsce dofinansować policję.

[Gość: Sopocianin2000]

Zgadzam się.
Kadra urzędnicza nie jest zainteresowana, żeby coś się w Sopocie zmieniło.
Interesują ich tylko ciepłe posadki w Urzędzie Miasta. Poza tym czasami dobrze
by było ruszyć dupę i zobaczyć co się dzieje (lub niestety nie dzieje się) w
mieście. Wystarczy przejść się 50 metrów w bok od Monciaka i rozejrzeć się
wokół.
Straż Miejska to osobny temat, ale moim zdaniem: po prostu szkoda na nich
pieniędzy. Efekty są znikome.

Sopot ponad wszystko

[Gość: Sopocianin]

Jest tak dobrze bo Sopot wiele ze swoich problemów zamiótł pod
tzw. dywan. Jedne "śmiecie" wymiótł do robotniczego hotelu w
Straszynie - wyrzucono tam najbiedniejszych mieszkańców
zalegających z opłatami i utworzono rozmyślnie jedyne w Polsce
getto biedy! Szczególnie szkoda dzieci - bez dostępu do dobrych
świadczeń lekarskich, edukacji, kultury i zajęć sportowych. Ich
mieszkania zajęli miejscy notable i osoby zaufane. Może Gazeta
by się tym zajęła - dla dziennikarzy to przecież wspaniały
temat. Po drugie postawiono krzyżyk na mieszkaniach
komunalnych, których się prawie wcale nie remontuje. Szczyty
arogancji i chamstwa spotykają mieszkańców ze strony naczelnika
wydziału lokalowego Witkowskiego i wiceprezydenta Czarka
Jakubowskiego. Miasto oszczędza na tych mieszkaniach by
realizować swoje "wyższe", strategiczne cele. Jest to związane
z tzw. racjonalną gospodarką mieszkaniową, w której założono,
że w im gorszym stanie są mieszkania, tym za mniejszą kwotę
będzie można je sprzedawać i łatwiej znajdzie się nabywców.
Zresztą bez łapówki w wydziale lokalowym, u wiceprezydenta i w
architekturze nic się nie załatwi. Jak ktoś ma pieniądze to
zalegalizuje każdą samowolę budowlaną, jak nie da w łapę to nie
załatwi nawet oczywistej sprawy, a nie każdego stać na
skierowanie sprawy do sądu (ja z miastem w sądzie wygrałem).
Ciekawe jest też postępowanie obydwu wiceprezydentów. Znany
jest Wojtek Fułek z tego, że nie ukaże się żadna publikacja o
Sopocie jeśli nie będzie miał on prowizji od publikacji - albo
jako współautor, albo trzeba poprzez niego załatwiać skład i
druk książki w zaprzyjaźnionych z nim firmach. Bez współpracy z
nim miasto na wydanie książki nie przeznaczy ani grosza
(dotyczy to nie tylko książek ale i in. działań kulturalnych).
Obecnie Sopot rozpisał przetarg na opracowanie wizerunku
medialnego miasta. Ciekawe czy wygra ten przetarg ta sama
firma, dla której Fułek załatwia obecnie m.in. z Ciechem
(rzecz. pracowym Ciechu jest Wojtek Klat) kontrak na robienie
raportów rocznych i druków reklamowych - dziennikarze mogliby
przyjrzeć się "pracom domowym" wiceprezydenta, znaleźliby
jeszcze wiele ładnych kwiatów.
Jak Karnowski dba o miejskie elity? Pierwszy przykład z brzegu.
Wiceprezydent Czarek Jakubowski kilka late temu przegrał swoje
mieszkanie w karty (jest znany ze skłonności do hazardu). Z
miejsca dostał od miasta nowe mieszkanie na rogu 3 Maja i
Kościuszki - dziennikarze to przegapili?
Gdyby się przyjrzeć powiązaniom sopockiej władzy z mającymi w
mieście interesy firmami, byłoby b. ciekawie. Np. mąż szefowej
komisji mieszkaniowej rady miasta jest radcą prawnym firmy
sporo budującej w Sopocie. A sama pani Majowa jest szarą
eminencją sopockiej PO.
W Sopocie biznes mieszka się z polityką i miejską władzą prawie
wszędzie. Psuje to atmosferę i zniszczyło już wielu ludzi. Ale
mimo wszystko Sopot jest pięknym miastem, którym z racji
położenia i dochodów własnych, łatwo się zarządza. Mam
nadzieję, że z roku na rok dalej będzie piękniał.

[Gość: peret]

Świat nie jest idealny a bramki są tylko dwie. Wniosek jest
prosty: rozliczyć tycfh dżentelmenów albo trzymać gęby na kłódki.
p

[Gość: GAL]

szkoda, że wam się fakty mylą ze snami- jakubowski kupił
mieszkanie , a szefem komisji mieszkaniowej jest facet , a nie
kobieta i ma żonę , a nie męża ! nauczcie się chociaż kłamać!
albo wygrywać wybory. ja nie chcę też płacić czynszu za
nieplacących. karty czarka i poezje wojtusia to też zgrany temat.

[Gość: jurek konio]

Gość portalu: GAL napisał(a):

> szkoda, że wam się fakty mylą ze snami- jakubowski kupił
> mieszkanie , a szefem komisji mieszkaniowej jest facet , a nie
> kobieta i ma żonę , a nie męża ! nauczcie się chociaż kłamać!
> albo wygrywać wybory. ja nie chcę też płacić czynszu za
> nieplacących. karty czarka i poezje wojtusia to też zgrany
temat.
szkod kasy na gliny - wolę już starż pożarną, a sopot jest
klawy1 szczególnbie 51 m od BMC

[Gość: sopocianka]

nie kazdy moze natychmiast dostac odpowiednie mieszkanie, przeznaczone do
wykupu tak jak to sie stalo z Czarkiem, wiec nie wchodzmy lepiej w szczegoly. W
Sopocie od dawna, a wlasciwie od czasow prezydenta Jacka, zyja rowni i
rowniejsi. Dziwie sie dziennikarzom, ze nigdy nie zainteresowali sie co
naprawde dzieje sie w uzdrowisku i jakie jest zdanie mieszkancow na temat
dzialan zarzadu. To nic, mamy MTC i pijany domek, a.....reszta jest milczeniem!

[Gość: kłamczuszka]

kłamczuszka czy kłamczuch a może gallux - jakubowski kupił
mieszkanie nie od miasta, a ty lżesz i myślę, że celowo też o
fułku , a może z sopociakami-sopockimi, lepperami rozdawaliście
kłamliwe sb-ckie ulotki pod kośiołami? rodem z ordynackiej
śmiechowskiego i rogacewicza, no prosze zadzwoncie do
dziennikarzy - tylko, że tam nie można anonimowo tchórze i
łajdaki

re:Sopot ponad wszystko

[Gość: pele]

W sumie, to aż nie chce mi się odpowiadać... W każdym razie - mieszkańcy
chyba rzeczywiście myślą źle o Karnowskim, Jakubowskim i Fułku - pewnie dlatego
właśnie oni mieli najwięcej głosów w wyborach, a Karnowski wygrał wybory
prezydenckie w pierwszej turze. Pewnie na złość im sopocianie zrobili...

[Gość: pepe]

ale ściema

[Gość: Jerzy Krajnoch]

Ludzie, nie dajcie się podpuszczać frustratom! Rozumiem, że internet, nick itd,
ale zauważcie, że błotem rzucają zawsze bezimienni. Bo tak łatwiej, a nuż coś
się przyklei. Trochę mi ich żal, zatem może się zrzucimy na leczenie? Dlaczego
sukcesy Sopotu wywołują taką zawiść u tych bezimiennych? Odpowiedzmy lepiej
własnie na tak postawione pytanie. Może dlatego, że zabierają głos wyłącznie ci
nieliczni niezadowoleni, bo zadowoleni są milczącą większością? Bo ci
bezimienni już przebierają nogami, by też porządzić, ale im społeczeństwo nie
pozwala? Bo w internecie można wszystko? Bo to ci (to poznać po języku,
argumentacji, a poza tym słychać, widać i ... czuć), którzy przegrali ostatnie
wybory samorządowe? I tak dalej, i temu podobne.
Ja nie wstydzę się swojego nazwiska i uważam, że w Sopocie dzieje się
nienajgorzej. Czasy są ciężkie, nigdzie nie jest za dobrze, ale nagrody dla
mojego miasta (ja się z nim identyfikuję) nie tylko są zasłużone, ale i
pożądane. Dzięki nim Sopot wciąż jest miastem modnym, w którym warto bywać i
mieszkać, miastem, o którym wciąż się mówi. To jeden, promocyjny, aspekt
sprawy. Drugi - to zarządzanie miastem, które - w mojej opinii - jest
zdecydowanie najsprawniejsze i najlepsze w Trójmieście. Efekty widać gołym
okiem i to może one tak drażnią oponentów Karnowskiego.
Ja jestem dumny z sukcesów Sopotu, bo to także sukcesa mój - pojedynczego
sopocianina, którym jestem już 38 lat.

[Gość: bodek]

Peret i Jerzy Krajnoch: macie absolutnie rację: "trzymać gęby na kłódkę", bo
jak ktoś wpisuje się na całą stronę i wylewa swoją żółć, to raczej nie chodzi
mu o "głos w dyskusji", ale o bezkarne oplucie kogoś, za kim on nie przepada.
To schorzenie ma pewnie w medycynie jakąś nazwę i rzeczywiście nalezy je
leczyć. Ja mieszkam w Gdańsku, za Prezydentem Gdańska nie przepadam, ale w
Polsce generalnie nadal nie lubi się każdej władzy, nie mówiąc o szacunku.
NAdal są to (mówię generalnie) tylko "ONI" i ONI są odpowiedzialni za wszystko,
co złe. Tymczasem tak naprawdę za wszystko, co się wokół nas dzieje, jesteśmy
odpowiedzialni my sami.
Co do Sopotu - chcialbym tam mieszkać, bo nie tylko samo miast mi się podoba,
ale właśnie i Karnowski, który trzyma je "mocną ręką". Tylko wtedy można bowiem
coś osiagnąć, jesli się jest zdeterminowanym i konsekwenntym. I wydaje się, że
te wszystkie nagrody nie spadły na Sopot przypadkowo - są wynikiem m.in. tej
konsekwencji i stabilności we władzach.

[Gość: pele]

W sumie, to aż nie chce mi się odpowiadać... W każdym razie -
mieszkańcy
chyba rzeczywiście myślą źle o Karnowskim, Jakubowskim i Fułku -
pewnie dlatego
właśnie oni mieli najwięcej głosów w wyborach, a Karnowski
wygrał wybory
prezydenckie w pierwszej turze. Pewnie na złość im sopocianie
zrobili...

Rozmowa z prezydentem Sopotu

[Gość: sopocianin]

Ceny najdroższe w Sopocie - to chyba w tych 7 aptekach, co je ma
Karnowski, bo z tego co wiem to cen w sklepach spożywczych, to
on chyba jeszcze nie reguluje - trochę go przeceniasz
sopocianko. Nie zauważyłem,żeby w Sopocie były wyższe ceny niż w
Trójmieście, ale za to zauważyłem, że w Warszawie rzeczywiście
są wyższe - i to naprawdę nie jest wina Kaczyńskiego - choć to
prawdziwej klasy centralista. Za to jeśli się nie mylę to ceny
np. wody - najlepszej w 3mieście - są najniższe. Jak rozumiem,
to wynika z tego, że Karnowski nie ma udziału w wodociągach?

Oj sopocianko, ojojoj... nie jest dobrze...