Kościół jest kobietą

Niech wyborcza napisze o swoich kochanych zydach

[Gość: dfgd]

w ich religii kobieta nie moze nawet stac w jednym rzedzie podczas
uroczystosci w synagodze. kobiety tlocza sie na balkonie za szyba!

[tuhanka]

A to zależy od odłamu judaizmu. W synagogach reformowanych znajdują się także
kobiety-rabini (rabinki?).

nie ma jak to antykoscielny

[Gość: JKrz]

i antyklerykalny - podparty wypowiedziami dominikanina, a jakze -
artykul GW na niedziele

A co tu jest anty ?

[Gość: markus]

[Gość: gosc]

Po co czytasz Wyborcza - zmusza Cie ktos do tego? Czytaj nasz dziennik albo
sluchaj radiamaryja - bedziesz mial mila niedziele.

Kobiety są sobie winne

[amberka3]

i tyle.
Jak mozna zawierzyć komuś, kto patrzy wilkiem na swoje koleżanki, nie potrafi
zyczliwe współdziałać, pomagać (widac to czesto w pracy)?

Feministki sa nierozumiane, traktowane jak dziwadła.A przeciez walczą o dobre
wspolne sprawy, prowokują do refleksji, do myślenia. I co? i nic.

Ja nie wierzę. Poza tym tu ojciec ma racje niewątpliwą, niektórym kobietom
odpowiada rola słuzebna. Po prostu czuja sie gorsze. Kosciół tu nie ma nic do
rzeczy. Powiem wiecej wiekszosci odpowida gdy to facet jest od rzadzenia.
Nie ma tu żadnego znaczenia wykształcenie, obycie w swiecie.

Po prostu kobiety same nie chcą innego traktowania siebie.
Jak mozna traktowac kogoś, kto nie szanuje sam siebie?

Kościół jest kobietą

[Gość: asha]

Nie ochrzciłam mojej córki - boję się, że ta chora religia namiesza
jej w głowie tak jak mi namieszała. Strasznie trudno mi było
wytłumaczyć sobie logicznie i mądrze wszystkie zasady tej wiary i
nie bać się, że zostanę na wieki potępiona - tak zostaliśmy
wychowani i takie zasady wpojono nam od dziecka. Teraz wiem, że ta
cała religia to wielka bzdura, uważam ją wręcz za szkodliwą bzdurę.
Jestem oczywiście wierząca ale moja wiara nie opiera się na zasadach
kościoła. Katolicyzm to instytucja, firma i tak też działa - nie ma
nic wspólnego z Bogiem, sumieniem a raczej bardziej z zasadami
marketingu i wolnego rynku. Niech sobie sami księża sprzątają
kościół i słuchają nawzajem swoich chorych kazań.

[amberka3]

a tak w ogóle to głownie do Koscioła chodza kobiety z jakieś 80%.Gzdie sa
mezczyzni? (podobnie jak do sklepów)

Kościół jest kobietą

[Gość: agnostyczka]

obecnie mamy rownouprawnienie? czy ten pan sie z ksiezyca urwal?
przeciez to wyswiechtany slogan
jak mozna mowic o rownouprawnieniu skoro co mezczyznie wypada to
kobiecie juz nie, i skoro kobieta zarabia mniej niz facet majac
lepsze wyksztalcenie?
poza tym tradycja ktora ma 2000lat jest juz troche nieadekwatna do
naszych czasow
czy ktos widzi sens np w utrzymywaniu np tradycyjnego wojska,
sposobu zycia, wyksztalcenia sprzed 2000lat?
jak w ogole mozna wierzyc i zakladac za kanony wiary i dogmaty
teksty ktore powstaly w takiej a nie innej epoce, kiedy mentalnosc i
kultura czlowieka byla taka a nie inna i przerzucac to o kilkaset
lat w przyszlosc??

Kościół jest kobietą

[Gość: Agnieszka]

obudzili sie haha przeciez wiadomo ze wg kosciola katolickiego kobieta jest
gorsza od mezczyzny i sluzy do rodzenia. Odkrycie Ameryki wow.

O.Krzysztofowicz nie zna chyba kanonu 1024 KPK.

[Gość: kanonier]

A wypadłoby. Poza tym nauka, że kobiety nie mogą WAŻNIE przyjąć
święceń kapłańskich jest oficjalną nauką głoszoną ex catedra.

[mala.mi74]

Gość portalu: kanonier napisał(a):

> A wypadłoby. Poza tym nauka, że kobiety nie mogą WAŻNIE przyjąć
> święceń kapłańskich jest oficjalną nauką głoszoną ex catedra.


Ale tez nie ejst to dogmatem,wiec kiedys moze sie to zmienic.
Niekoniecznie teraz bo teraz chyba nawet takowych powołan nie ma. Sa?

Jest to nauczanie ostateczne - depozyt wiary !!!

[Gość: kanonier]

List apostolski "Ordinatio sacerdotalis" rozdz. 4: "..., mocą mego
urzędu utwierdzania braci oświadczam, że Kościół nie ma żadnej
władzy udzielania świeceń kapłańskich kobietom oraz, że orzeczenie
to powinno być przez wszystkich wiernych Kościoła uznane za
ostateczne."
Kongregacja Nauki Wiary (AAS87/1995):"...powinno być uznawane
zawsze, wszędzie i przez wszystkich wiernych,ponieważ należy do
depozytu wiary".

Kościół jest kobietą

[Gość: jja]

Bóg uczynił mężczyznę głową Kościoła, dał im prawo to interpretowania Słowa
Bożego itd. Nałożył na mężczyzn swego rodzaju krzyż. Nie chciał, żeby kobiety
dźwigały go wraz z mężczyzną.
Może niektórym to nie pasuje, ale trudno jest jak jest. Powinniśmy sie
podporządkować i czynić to co nakazał Bóg, a nie sprzeciwiać się.

[siegfriedswaelderin]

> Może niektórym to nie pasuje, ale trudno jest jak jest. Powinniśmy sie
podporządkować i czynić to co nakazał Bóg, a nie sprzeciwiać się.

Taaak, a jak ci panbuk podszepnie, żebyś poszedł zaciukał syna, to też mu się
nie sprzeciwisz?

Abraham tak zrobił.

[Gość: takteżmożna]

Trudna decyzja.

[Gość: .]

Bardzo wiele boskich nakazów, szczególnie starotestamentowych,
kościół katolicki olewa.

w krasnoludki przestałem wierzyć mając lat 10

[abhaod]

w chodzenie po wodzie i zmartwychwstanie niedawno :-)
dziadostwo.blox.pl/resource/rydzyk3.jpg

[mala.mi74]

abhaod napisał:

> w chodzenie po wodzie i zmartwychwstanie niedawno :-)
> dziadostwo.blox.pl/resource/rydzyk3.jpg

Akurat kim sa krasnoludki wiemy i nie jest to kwestia wiary tylko
wiedzy tj. literatury.
U Ciebie było to kwestia wiary? Wow!

[abhaod]

wierzę w słowo pisane.... w sierotkę Marysię nadal wierzę

Chodzenie po wodzie nie jest takie trudne.

[Gość: kanonier]

Robię to co roku.

[abhaod]

ja w niej latam
--
Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.

Coz panienki . Biblia tak ja koran

[Gość: markus]

ustawily was w szeregu . I dopoki wszystkie mochery nie wygina tak juz pozostanie

Kobiety-kapłanki... super:)!

[nowak11]

Myślę, że szeregi wiernych znacząco by się powiększyły gdyby w konfesjonałach
siedziały atrakcyjne kapłanki;). I z przyjmowaniem kolęd w domach byłoby lepiej;)

Kościół to Paweł

[drakaina]

Ciekawe, czy o. Jacek celowo zapomina o tym, że pierwotną siłą chrześcijaństwa
było właśnie to, że stało się popularne wśród kobiet rzymskich? Że
wygrywało równym dopuszczaniem kobiet i mężczyzn do kultu, o czym bardzo szybko
zapomniało, kiedy tylko zdobyło pozycję dominującą w państwie... Do czego
przyczyniły się pisma mizoginicznego Pawła z Tarsu, który tak naprawdę
chrześcijaństwo jako doktrynę stworzył. Niezależnie od pięknych słów, Kościół
jest instytucją Pawła, a nie Jezusa. Mistycyzujący prorocy żydowscy owych czasów
nie mieli tendencji do tworzenia instytucji, hierarchii itd. Cała idea kościoła
jako instytucji jest głęboko sprzeczna z duchem, w jakim zapewne nauczał Jezus
(niezależnie od tego, jak interpretować przekaz w ewangeliach: ortodoksyjnie czy
nie, czy przyjmować, że opowiadają o nauce jednego czy są kontaminacją nauk
kilku proroków).

Cały ten niby światły wywiad służy wyłącznie powiedzeniu twardo: po edykcie
Teodozjusza powolutku wygnaliśmy kobiety ze sprawowania jakichkolwiek funkcji w
kościele i niech tak zostanie, bo przecież tradycja i dwa tysiące lat trwania
dzięki temu, że jesteśmy, jacy jesteśmy itd. A swoją drogą, ojcze Jacku, na
ziemi nadal istnieją i nienajgorzej się mają religie starsze niż
chrześcijaństwo, mimo że (ponieważ?) są od niego mniej
zinstytucjonalizowane. No chyba że instytucja jest ważniejsza od wiary.

[mala.mi74]

drakaina napisała:

> Ciekawe, czy o. Jacek celowo zapomina o tym, że pierwotną siłą
chrześcijaństwa
> było właśnie to, że stało się popularne wśród kobiet
rzymskich? Że
> wygrywało równym dopuszczaniem kobiet i mężczyzn do kultu, o czym
bardzo szybko
> zapomniało, kiedy tylko zdobyło pozycję dominującą w państwie...
Do czego
> przyczyniły się pisma mizoginicznego Pawła z Tarsu, który tak
naprawdę
> chrześcijaństwo jako doktrynę stworzył. Niezależnie od pięknych
słów, Kościół
> jest instytucją Pawła, a nie Jezusa. Mistycyzujący prorocy
żydowscy owych czasó
> w
> nie mieli tendencji do tworzenia instytucji, hierarchii itd. Cała
idea kościoła
> jako instytucji jest głęboko sprzeczna z duchem, w jakim zapewne
nauczał Jezus
> (niezależnie od tego, jak interpretować przekaz w ewangeliach:
ortodoksyjnie cz
> y
> nie, czy przyjmować, że opowiadają o nauce jednego czy są
kontaminacją nauk
> kilku proroków).
>
> Cały ten niby światły wywiad służy wyłącznie powiedzeniu twardo:
po edykcie
> Teodozjusza powolutku wygnaliśmy kobiety ze sprawowania
jakichkolwiek funkcji w
> kościele i niech tak zostanie, bo przecież tradycja i dwa tysiące
lat trwania
> dzięki temu, że jesteśmy, jacy jesteśmy itd. A swoją drogą, ojcze
Jacku, na
> ziemi nadal istnieją i nienajgorzej się mają religie starsze niż
> chrześcijaństwo, mimo że (ponieważ?) są od niego mniej
> zinstytucjonalizowane. No chyba że instytucja jest ważniejsza od
wiary.
>


No chyba sama sobie własnie zaprzeczyłas stawiajac Jezusa w opozycji
do Pawła. Przeciez o tym co mowil Jezus i jaki był wiemy z przekazu
Biblijnego w duzej czesci tworzonego przez sw. Pawła.
Rozumiem,ze masz własny niebiblijny (bo Biblia to i sw. Paweł) obraz
Jezusa. Tylko spytam :jesli nie z Biblii to z jakich źrodeł?
Własnych wyobrazen?
Rzecywiscie inne religie (niz katolicyzm) nie sa tak
zintytucjonizowane. Dlatego tez sa tak mało jednolite: samych wyznan
chrzescijanskich, zydowsckich czy muzulmanskich jest "skolko ugodno".
To dobrze? Chyba mylisz religie z jakims hobby...
Pozdr

[hermina5]

> No chyba sama sobie własnie zaprzeczyłas stawiajac Jezusa w
opozycji
> do Pawła. Przeciez o tym co mowil Jezus i jaki był wiemy z
przekazu
> Biblijnego w duzej czesci tworzonego przez sw. Pawła

W jakiej dyuzej częśći?
Wiemy o tym z 4 ewangelii , listy sw. Pawła w ogóle nie mówią o tym
jaki był Jezus i co mówił. Pawel nawet sie z nim nie zetknał. Był za
to cholernie sprytnym manipulatorem , to u neigo pojawiają sie watki
wykluczające kobiety, których nie ma w ZADNEJ z 4 ewangelii.

[mala.mi74]

hermina5 napisała:

> > No chyba sama sobie własnie zaprzeczyłas stawiajac Jezusa w
> opozycji
> > do Pawła. Przeciez o tym co mowil Jezus i jaki był wiemy z
> przekazu
> > Biblijnego w duzej czesci tworzonego przez sw. Pawła
>
> W jakiej dyuzej częśći?
> Wiemy o tym z 4 ewangelii , listy sw. Pawła w ogóle nie mówią o
tym
> jaki był Jezus i co mówił. Pawel nawet sie z nim nie zetknał. Był
za
> to cholernie sprytnym manipulatorem , to u neigo pojawiają sie
watki
> wykluczające kobiety, których nie ma w ZADNEJ z 4 ewangelii.


Moze przyznaj od razu ,ze po prostu nie rozumiesz co Paweł pisał niz
to ,ze sie z nim nie zgadzasz.
Nigdzie Paweł nie pisal o wykluczeniu kobiet(wykluczeniu z czego?).
jak mozna krytykowac cos czego ani sie nie zna ani nie rozumie.
O historii powstania Biblii pewnie tez nic nie slyszałas?
Ludzie przestancie sie kształcic ze stron internetowych, idzcie sie
uczyc na uczelnie....

ps

[mala.mi74]

Tak ku ciekawosci tych,którzy beda to czytali: sw.Marek ,jeden z
twórców ewangelii był bliskim wpsólpracownikiem sw. Pawła ,razem
podrózowali i ewangelizowali. Sw.Łukasz ewangelista jest tworca
dziejow Apostolskich,ktore opisuja nawrócenie sw. Pawla. Wiec co:
jedno co pisali bylo prawda,a drugie bzdura? Nie mozna odzielic
ewangelii od listów bo byly tworzone przez tych samych
wpsolpracujacych ze soba ludzi.
No ale do tego przydałaby sie wiedza a nie propaganda internetowa.
A ojciec (z całym szacunkiem) niech dwa razy pomysli zanim da wywiad
do gazety, tego nie czytaja sami klerycy dominikanscy ,ale czseto
bardzo pogubieni ludzie,ktorzy czasem po takich atykułach sa jeszcze
bardziej pogubieni...

[hermina5]

O widzę, ze juz spotkałam prawdziwą katoliczkę , syndrom oblęzonej
twierdzy - od razu w drugim poscie raczyła stwierdzić, z e rozmawia
z idiotą , który nic nie wie i na niczym sie nie zna, powinien
skończyć jakąś szkołe i nic nie słyszał o historii powstawania
Biblii. Uczelnie skończyłam, dziekuję , w tym baaaaaaaaardzo długie
zajecia z religioznawstwa, jak to na antropologii kulturowej bywa.

I pozwole sobie zauwazyć, z e nie podałaś ani jednego argumentu na
temat wykluczajacych tekstów Pawła - napisałaś za to, z e nic nie
rozumiem. Ciesze sie, ze ty rozumiesz, szkoda , ze nie na tyle, aby
zrozumieć co do ciebie pisza i mówią inni.

[kibiczdala]

Sila Chrzescijanstwa jest wiara w Jezusa Chrystusa , Bog nie ma wzgledu na osobe
," Skruszonym sercem nie wzgardzisz o Boze" i kazdy ktory wzywa imienia
panskiego bedzie zbawiony. Nie zastanawia cie ze Chrystus Pan wybral samych
mezczyzn jako apostolow,choc kaplanstwo jest powszechne(kobiety tez) w nowym
przymierzu mowi o tym obj. Jana roz.1 w 6.Problemem jest ze kobiety chca
przewodzic i nauczac Kosciol Chrystusa choc do tego nie sa powolane.Jest im
wyraznie zabronione nauczac z wyliczeniem powodu jakim jest podatnosc na
zwiedzenie. Zaznaczam, nie jestem katolikiem.Chrzescijanswo to nie tylko
katoliczm.

[hermina5]

>]Nie zastanawia cie ze Chrystus Pan wybral samych
>mezczyzn jako apostolow

A to bardzo dziwne, że ciebie nie zastanawia, ze wybrał też samych
Żydów, choc Palestyna nie była etnicznie czysta.

.Jest im
> wyraznie zabronione nauczac z wyliczeniem powodu jakim jest
podatnosc na
> zwiedzenie

Kto zabronił ? Meżczyzni? Bo Jezus jakoś sie na ten temat nie
wypowiedział, wrecz pzreciwnie , juz w swoim poscie przytaczasz
wątek powszechnego kapłaństwa, a nei meskeigo kapłaństwa.

Dla mnie sprawa jest prosta - wiekszosc chłow nie moze znieśc
kobiety dyskutującej z nimi jak równy z równym , dlatego wymyslaja
jakieś dyrdymały jak podatnosc na zwiedzenie - ja bym napomkneła o
podatnosci na chciwosc i taplanie sie w kasie od rana do wieczora w
kosiele, który załozył dla ubogim ubogi cieśla.

[born.again.atheist]

super argument Hermino!

Niezydzi nie powinni byc ksiezmi!

hermina5 napisała:

> A to bardzo dziwne, że ciebie nie zastanawia, ze wybrał też samych
> Żydów, choc Palestyna nie była etnicznie czysta.

Kościół jest kobietą

[Gość: tommygun]

współczesna kobieta....a co to ku... wogóle jest????

Smiac mi sie chce z artykulu.....

[mala.mi74]

Smiac mi sie chce z artykułu bo własnie tuż przed jego przeczytaniem
posłuchalam sobie internetowej szkoły wiary ,ktora głosil pewien
warszawski dominikanin. Mówil on o nauce sw. Teresy z Lusieux, ktora
jest Doktorem Kosciola.
Czyli... glosi mezczyzna, ale to co głosiła ta kobieta :D
Poza tym dziwie się,ze dominikanin z artykułu narzeka ,ze kobiety
nie maja zadnej roli w Koscile, czyzby mieszkal na pustyni? U
dominikanow w parafiach najczesciej jest mnostwo wspolnot
swieckich ,gdzie kobiety i głosza katechezy i dzialają w parafiach i
czesto sa liderkami równych duzych czasem wspólnot skladjacych sie z
kobiet i mezczyzn, glosza nawet rekolekcje dla ksiezy. Takze w
seminatriach duchownych wykladaja czesto kobiety po teologii. Z
choinki sie gosc urwał czy po prostu szuka własnej chwały?
Oj ci dominikanie, chyba przezywaja jakis kryzys.
A dla nie znajacych innych religii: w innych religiach
chrzescijanskich kobiety nie sa kaplankami ,bo kapłanstwo jest tyko
w katolicyzmie, sa co najwyzej pastorkami,a to to samo co liderki
wspolnot katolickich,a nie kapłanki.
Poza tym dla mnie te ciagle tworzace sie,rozpadajace sie i ciagle
wyznania chrzescijanskie ,ktore pojawiaja sie i znikaja jak
kamfora,czesto gloszace jakies własne filozofie oderwane od Biblii
to zaden wzor.
Protestantyzm od dawna przezywa mega kryzys, wystarczy spojrzec na
religijnosc Szwedów czy Anglików,ktora jest prawie zerowa.
Nie ma to jak lekko antyklerykalny i pseudofilozoficzny artykul na
nadziele, tylko czemu takich niskich lotow?

[siegfriedswaelderin]

> A dla nie znajacych innych religii: w innych religiach
> chrzescijanskich kobiety nie sa kaplankami ,bo kapłanstwo jest tyko
> w katolicyzmie, sa co najwyzej pastorkami,a to to samo co liderki
> wspolnot katolickich,a nie kapłanki.

A dla nieznającej języka polskiego:
kapłan
1. «osoba wykonująca czynności kultowe w którejś z religii pierwotnych lub
politeistycznych»
2. «w Kościołach chrześcijańskich: duchowny mający święcenia uprawniające do
odprawiania nabożeństw i udzielania sakramentów»
3. przen. «osoba oddana jakiejś idei lub sprawie»

[mala.mi74]

siegfriedswaelderin napisała:

> > A dla nie znajacych innych religii: w innych religiach
> > chrzescijanskich kobiety nie sa kaplankami ,bo kapłanstwo jest
tyko
> > w katolicyzmie, sa co najwyzej pastorkami,a to to samo co liderki
> > wspolnot katolickich,a nie kapłanki.
>
> A dla nieznającej języka polskiego:
> kapłan
> 1. «osoba wykonująca czynności kultowe w którejś z religii
pierwotnych lub
> politeistycznych»
> 2. «w Kościołach chrześcijańskich: duchowny mający święcenia
uprawniające
> do
> odprawiania nabożeństw i udzielania sakramentów»


Powiedz protestantowi o "sakramentach" to Cię wyzwie od heretyków.
Poza tym proponuje w kwestiach neuki nie wierzyc za bardzo
internetowi.
Niektorzy w rubryce "wyksztalcenie" powinni miec wpisane "internet";)

[siegfriedswaelderin]

Źródło:
sjp.pwn.pl/lista.php?co=kap%B3an
O Wydawnictwie PWN nie słyszałaś?

[mala.mi74]

siegfriedswaelderin napisała:

> Źródło:
> sjp.pwn.pl/lista.php?co=kap%B3an
> O Wydawnictwie PWN nie słyszałaś?

Chyba nie doczytałes tego co napisałam o sakrementach.
Jeszcze raz: nie ufaj za bardzo internetowi, bo nie rozumiesz co
czytasz. Tutaj trzeba wiekszej wiedzy.
Jak przeczytałam Twoja wypowiedz powyzej o "zaciukaniu" syna
przydalaby sie np. znajomosc historii straozytnej i ludow poganskich.
Lepiej nic nie wiedzic niz posługiwac sie w zyiu
półprawdami.Pólprawdy sa dla półidiotow.
Pozdrawiam i rzetelnej wiedzy zycze.

[siegfriedswaelderin]

A co to są "sakrementy"?

[Gość: krolmrowek]

A to już Pani "oświecona" nie umie w tym przypadku skorzystać z internetu?
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2518891

[Gość: krolmrowek]

A jeśli chodzi Ci o literówkę to przykro że z braku argumentów sprowadzasz
rozmowe do takiego poziomu. Ale to świadczy o Twoim poziomie właśnie...

[mala.mi74]

Gość portalu: krolmrowek napisał(a):

> A to już Pani "oświecona" nie umie w tym przypadku skorzystać z
internetu?
> sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2518891


Kolejny z wykształceniem "internet" heh.
"Oswiecony" nowoczesny lud ,ktory oprócz klikania w klawiature
niewiele kuma za to chetnie wyzywa innych od ciemniaków...
szkoda czasu.

[hermina5]

Jak na razie, to nie wiem czy zauwazyłas, ale to ty bezpodstawnie
obrażasz ludzi na prawo i lewo , wyzywając ich niekumajacego ludu,
ludzi, którzy nic nie wiedza o Biblii, ludzi, którzy nie zetrkneli
sie nigdy z procesem kształtowania i narastania kulturowego
palimpsesu , jakim jest Biblia czy Wedy.

Masz jakiś kompleks wykształcenia ? Bo mam wrazenie, ze tak -
dowiedz sie zatem, ze ty równeiz znajdujesz sie obecnie w internecie
i takie samo prawo inno mieliby wobvec ciebie wykrzykiwac - idz sie
doucz. Bo nie podajesz argumentów, a jedynie obrazasz ludzi.

[mala.mi74]

siegfriedswaelderin napisała:

> A co to są "sakrementy"?

Np. sakramnet chrztu,którego moze udzielic kazdy wierzycy ochrzczony
katolik ,ja takze. To znaczy,ze jestem kaplanką?
Nie chce cie dolowac ale jest jeszcze cos takiego jak kaplanstwo
powszechne wg ktorego wszyscy jestesmy w pewnym sensie
kaplanami/kapłankami.
Nie chce Ci wiecej mieszac bo widze ,ze coraz mniej rozumiesz :P
Pozdr

a kogo ten kosciół obchodzi?

[minasz]

[mala.mi74]

minasz napisał:

Mnie obchodzi i poltora miliarda ludzi,ktorzy go tworza.

god delusion

[Gość: marmy]

"Jeśli jedna osoba ma urojenia, mówimy o chorobie psychicznej. Gdy wielu ludzi
ma urojenia, nazywa się to Religią."
Robert Pirsig

@ mala.mi74

[sierrapapa]

„Czy Bóg zlituje się nad tą planetą – zadaję sobie niekiedy pytanie, czy mogą być boskie powody, aby się zlitował.
Pomimo wszelkich podobieństw do epok minionych, jakie zwykło się znajdować, wydaje mi się, że w tej jest coś bez precedensu.
Olbrzymie rozpowszechnienie, zwłaszcza dzięki masowym środkom przekazu – głupiej arogancji. Jest to jakby olbrzymi rozkład, równoczesny i współzależny - myśli i woli.”

Czesław Miłosz to napisał. Śledząc takie dyskuje jak dzisiejsza sięgnąłem po ten cytat - bo jakoś pasuje.

Pozdrawiam Panią. Sierra

Mnie obchodzi mój Kościół.

[Gość: kanonier]

[cyklamen111]

"Przyznam, że mam czasem ochotę wypisać się z takiego Kościoła."

Jak można tak się ośmieszać ?

Kościół jest kobietą

[Gość: maks]

Jezus była kobietą...
Darmozjadów i matołów banda - to o czarnej zarazie. Pzdr

[hermina5]

>Tak ważne funkcje powinny obejmować wyłącznie osoby o stabilnej
>emocjonalności, a emocjonalność kobiety jest ściśle związana z jej
biologią

Suferujesz, z epolski prezydent, premier i minister spraw
zagranicznych to przebrane kobiety?
Fascynujące.

wreszcie ktos wyjasnił mi dlaczego oni zachowują sie jak dzieciaki w
piaskownicy - to pzrebrane baby, które jak wiadomo, keirują sie
emocjonalnoscią . Raz Kaczyński ma okres, a drugim razem Tusk ma
zespół napiecia przedmiesiączkowego.

Kościół to instytucja głównie dla głupich kobiet

[Gość: ateista]

To właśnie kobiety nie potrafiące wziąć odpowiedzialność za swoje życie
biegają do kościoła po głupie tanie kłamstewka. To właśnie kobiety potrzebują
przerzucać swoje grzechy na innych w postaci spowiedzi. To właśnie kobiety
potrzebują czuć się społecznie akceptowalne i biegają po opłatek. To właśnie
kobiety są największymi dewotkami, marnująwój czas na udawanie przestrzegania
reguł, których nie rozumieją i nie wierzą w nie. To znowu własnie kobiety nie
posiadają analitycznych umiejętności by zrozumieć świat i potrzebują dorabiać
warstwę magiczną do prostych rzeczy. To kobiety posługują się instynktem,
intuicją i to kobiety działają według hormonów i cyklów organizmu.
Równouprawnienie i przyznanie kobietom duszy im nie wystarczy? :)

[hermina5]

To kobiety posługują się instynktem,
> intuicją i to kobiety działają według hormonów i cyklów organizmu.


Piszesz coś takiego i uwazasz sie za analityczny umysł, który
potrafi posługiwać sie rozumem, aby pojać swiat? Przeciez ty nawet
nie pojmujesz podstaw biologii swojego gatunku.

Znam takie co mają doktoraty i prowadzą badania

[Gość: kanonier]

naukowe (międzynarodowe). Mają po 30-40 lat. I wierzą w Chrystusa w
tym właśnie Kościele.

[hermina5]

No i co z tego?

Ja znam TAKICH co maja po 40 lat i chca obwoływać Zyda z Nazaretu
niejakiego Jezusa Chrystusa Królem Polski a maja własne kancelarie
adwokackie. Inni, prowadzący badania naukowe obwołali juz Matkę
Boską Trybunalska patronką Sejmu. To jest dopiero kocioł we łbie...

[mierniqe7]

btw tzw.intuicje juz dawno przeniesiono ze sfery magii do neurobiologii. inne wymienione zalety - uzwglednianie cyklow hormonalnych etc. to akurat oznaka zdrowia i rozsadku.
reszta nie nadaje sie do komentarza. opancerzeni, zniszczeni latami wojen i rywalizacji chlopcy. ale nie wspolczuje, kazdy zyje jak lubi.

kult maryjny kk ustanowil z powodow czysto merkantylych. jest opcja, ze przy odplywie wiernych ktos pojdzie po (meski, pff) rozum do glowy i w efekcie wpusci do kk troche zycia i normalnosci.

[Gość: gosc]

Nie musisz czytac Wyborczej - masz do wyboru np "nasz dziennik".

Kościół jest kobietą

[alex-alexander]

Co za pierdoly i to w XXI wieku.

Zapraszam do Kościoła Ewangelicko-Reformowanego

[Gość: Tomasz Piątek]

U nas kobiety są ordynowane na pastorów. I to jest piękne przeżycie, kiedy
widzi się i słyszy, jak głośno chwali Boga i opowiada jego słowo ta druga
połowa człowieczeństwa, która dotąd miała zakneblowane usta.

Istotą nie jest głoszenie, ale szafowanie łaską.

[Gość: kanonier]

W Kościele katolickim kobiety też mogą nauczać, głosić słowo i
przewodniczyćmodlitwom. Nie mogą natomiast sprawować sakramentów.
Tak jak i ja - chociaż jestem mężczyzną. I o to chodzi w tym
zagadnieniu, a nie oto kto będzie przy mikrofonie na ambonie.

Co ty w ogóle opowiadasz?

[hermina5]

W zyciu nie widziałam kobiety nauczajacej , mówiącej z ambony,
wygłaszajacej kazanie w kosciele katolickim - nie mówie o jakimś
idiotycznym przeczytaniu 6 linijek napisanych wczesniej, ale o
pelnym kazaniu .

Gdybym tylko wiedziała, gdzie w Łodzi mozna posłuchac pastorki albo
katoliczki wyglaszajacej kazanie POSZŁABYM TAM NATYCHMIAST. Jak
narazie nie słyszałam nigdzie o niczym takim.

A ja byłem na takich nabożeństwach.

[Gość: kanonier]

I co więcej, uważam, że taki "kobiecy punkt" widzenia jest niezbędny
do lepszego zrozumienia Boga. Ponieważ Bóg stworzył człowieka.
Mężczyzną i kobietą go stworzył. Jesteśmy komplementarni i część
podobieństwa Boga jest we wszystkich ludziach bezwyjątku, część
tylko w kobietach, część tylko w mężczyznach, część w dzieciach,
część w rodzicach, a część w celibatariuszach. Część tego
podobieństwa do Boga jest w Tobie, a część we mnie (i to taka,
której nikt inny nie ma). Bóg jest wystarczająco bogaty, by dla
wszystkich starczyło.

[hermina5]

Ale ja nie przeczę , tak jak mówie - sama bardzo chętnie
odwiedziałbym takie nabozeństwo i posłuchała , bo podejrzewam, z e
roznica moze byc znaczna.

Niestety, jakos nie zdarzyło mi się trafić na coś takiego,
najbardziej odkrywcze rekolekcje swego czasu widziałam u
franciszkanów, ale też typowo męskie.

Chetnie posłuchalabym kobiety pastora - podejrzewam, z eo wiele
chetniej niz mezczyzny-ksiedza --------> te do bólu przewidywalne
gledzenia mecza chyba ich samych.

[Gość: Tomasz Piątek]

Zbór Ewangelicko-Reformowany, róg Radwańskiej i Politechniki, przy parku (ten z
wielkimi kolumnami). Kazanie czasem wygłasza pastorka Jelinek, czasem jej córka,
która już niedługo będzie pastorką, czasem Julia Lewandowska, która pastorką
zaraz będzie. Proboszcz Semko Koroza jest feministą.

Kościół jest kobietą

[fandor]

Bardzo ciekawe poglądy na temat roli kobiet w chrześcijaństwie przynosi Księga Urantii. Można tam znaleźć takie komentarze:
W jednym pokoleniu Jezus podźwignął kobiety ze stanu lekceważącego zapomnienia i trwającej wieki, niewolniczej harówki. I jest rzeczą haniebną dla religii, która ośmieliła się przyjąć imię Jezusa, że w swojej późniejszej postawie wobec kobiet nie miała moralnej odwagi pójść za jego szlachetnym przykładem. (Księga Urantii str.1671)
Więcej w tym temacie: members.optusnet.com.au/~pmjaworski/kuhumanizm.kobietywksiedze.html
Cały tekst Księgi Urantii: members.optusnet.com.au/~mpjaworski/

Kościół jest kobietą

[Gość: fiki]

kiedyś w naszym kościele byładuża uroczystość, koło ołtarza stało
mnóstwo mężczyzn poprzebieranych jak królowie i na dodatek puszący
siętym, ale jak tak popatrzeć z boku to było to żenujące, a właśnie
pozwolili kobietom zaśpiewać w chórku, bo nawet do czytania wybrali
w ten dzień samych chłopców- to też buło dziwne.

[meg303]

Wystarczy porownac galowe stroje kaplanów i ich slużebnic sióstr zakonnych. Od
razu widać kto jet kim.
Ja tam juz nie zaprzatam swojej ślicznej glówki pytaniami o pozycje kobiet w
chrześcjaństwie. Zmieniłam wyznanie i dobrze mi z tym.
Tak sobie czytam podobne dyskusje z uśmiechem:)
A i jeszcze jedno, nie widze żadnej logiki w tym, ze bóg pozwolił sie zabić na
krzyzu, aby obłaskawić boga czyli siebie?

Bo tu nie chodzi o logikę, tylko o miłosierdzie.

[Gość: kanonier]

Też nie widzę w tym ani grama ludzkiej logiki czy racjonalności.

Religia to najgłupsza historia,

[Gość: marmy]

jaką kiedykolwiek opowiedziano. Pomyślcie tylko! Religia zdołała właściwie przekonać ludzi, że istnieje pewien niewidzialny człowiek! Który żyje w niebie! Obserwuje wszystko co robisz, każdej minuty każdego dnia! Ten niewidzialny człowiek ma specjalną listę, dziesięć rzeczy, których nie chce, żebyś robił. A jeśli zrobisz którąkolwiek z tych rzeczy, to ma specjalne miejsce, pełne ognia, dymu, tortur i katuszy, gdzie ześle cię, żebyś cierpiał, palił się, ksrztusił, krzyczał i płakał, przez całą wieczność, aż do końca czasu! Ale... on cię kocha!"
Autor: George Carlin