Festiwal "Wolne" Miasto Gdańsk

[Gość: mw]

wiecej relacji i fotki
yass.art.pl/przesuw/wmg/relacje.html

[Gość: Organizator]

Sebastian Łupak, autor tego artykułu był jedną godzinę (na samym
początku)na 8-godzinnej imprezie i na podstawie tego wydał swoją
opinie. Po tej godzinie poszedł do Sfinksa, gdzie bawił się przy
dźwiękach kolejnego Dj z zagranicy - Jima Mastersa, który (...)
uratował wielu przed kolejnym nudnym weekendem spędzonym przed
telewizorem (...)(recenzja w tej samej gazecie) . Gratuluje
wobec tego p. Łupakowi wyboru imprez. Dzięki niemu kultura oraz
bezpłatne koncerty i imprezy poetyckie dla gdańszczan na pewno
bedą się miały lepiej, a my jako organizatorzy zabieramy się za
organizację dyskotek.

Ta czarnowłosa długo nie była samotna i smutna...

[Gość: filuterniak sopock]

...szybko dała się poderwać na "łabądka"...i nie żałowała. Ja tyż.

Festiwal "Wolne" Miasto Gdańsk

[Gość: gosc]

o czym ty w ogole mowisz? jak shcesz show, idz na koncert ich troje. zupelnie
jak bym slyszal leszczynskiego...

Festiwal "Wolne" Miasto Gdańsk

[Gość: Niebieski]

Sweter na zdjeciu jest niebieski

Łupnął Łupak & & #35 8211; tylko po co?

[Gość: Tomasz Dziemianczu]

Szanowny Panie Łupak,

Z przykrością przeczytałem Pańską krytykę (Wolne Miasto. Wolne żarty?)
festiwalu literacko-muzycznego "Wolne” Miasto Gdańsk zamieszczoną w “GW” w
dniu 1 grudnia br.

Pojawiło się tam szereg zarzutów, które w powszechnym odczuciu wykonawców i
publiczności wydają się krzywdzące. Całość projektu składała się z dwóch
wernisaży: “Teraz Polska” - Studenckiej Agencji Fotograficznej Uniwersytetu
Gdańskiego, autorskiego – Mariusza Warasa, czterech koncertów:
zespołów “Melancholia”, “Pustki”, “Złodzieje rowerów”, “Alians” oraz
prezentacji twórczości literackiej kilkunastu autorów. Szkoda, że większości
tych działań w ogóle Szanowny Pan Redaktor nie zauważył. Cóż nie można
napisać rzetelnej recenzji z ośmiogodzinnego festiwalu goszcząc na nim
zaledwie krótką chwilę.


Ale i z tym co raczył Pan dostrzec nie do końca można się zgodzić. Zarzuca
Pan np. poetom, że wychodzili na scenę w "nudnych szarych sweterkach"
i "nieśmiało mamrotali do mikrofonu". Cóż, zapewne nie są to gwiazdy estrady
a tylko (a może jednak aż?) poeci, a wieczorki poetyckie rządzą się swoimi
prawami. Poeci nie noszą modnych, drogich garniturów, ale też nie ubierają
się w dresy. To tacy sami ludzie jak my. Zarzuca Pan również niski poziom ich
poezji. Zważywszy, że nasza instytucja ma za zadanie promocję młodych
studentów, których zaprosiliśmy do współpracy, występowali tam również
niektórzy "amatorzy" spośród zgromadzonej publiczności, którzy prosili o
możliwość króciutkiego zaprezentowania się na scenie. A Pan ich nazwał "(...)
autorami kiepściutkich tekstów, których aż żal było słuchać, tak się męczyli
nad lekturą swoich tekstów". Z kolei, jeżeli nazywa Pan Marka K. E.
Baczewskiego ze Śląska czy Pana Piotra Macierzyńskiego z Łodzi amatorami, to
proponuję poezją się na przyszłość nie zajmować. Jestem ciekawy również, czy
zapytał Pan samych poetów, czy czuli się na scenie, jak Pan to ujął "(...)
zagubieni pośród swoich niezręcznych metafor". Bo wydaje się, że sami poeci
czuli się na scenie dobrze.


Twierdzi Pan dalej, że sala festiwalowa była za duża, by stworzyć poczucie
intymności. Mogę Pana zapewnić, że była za mała dla wszystkich osób, które
przewinęły się tego wieczoru przez “Żak” (w załączeniu zdjęcia z imprezy).
Tego dnia było tam obecnych ponad 700 osób - cała sala suwnicowa i korytarze
klubu wypełnione ludźmi. Rozumiem, że Pan nie lubi poezji, ale stwierdzenie,
że Jim Masters grający tego dnia w Sfinksie (recenzja w tej samej
gazecie) "(...) uratował wszystkich od nudnego wieczoru przed telewizorem"
jest kulturowym nietaktem.


Nie przypominam sobie również, żebym kiedykolwiek stwierdził przed
jakąkolwiek prezentacją: "ja nie potrafię, zapowiedzcie się sami" Na temat
każdego poety i zespołu miałem każdorazowo tekst przygotowany przez samych
zainteresowanych, który odczytywałem. Jeśli tego nie robiłem znaczyło to, że
zespół czy poeta chcieli przedstawić się sami.


Zapewniam również, że przez Pana chyba nie do końca przemyślaną krytykę
festiwalu nie zlikwidujemy. Pańskie opinie - to jedno, a frekwencja na obu
edycjach festiwalu oraz oceny uczestników - to drugie. Natomiast postuluję,
aby się Pan więcej poezją nie zajmował i ograniczył się do recenzji imprez o
tematyce, na której się Pan zna.

Na koniec chciałbym zauważyć, że bardzo łatwo jest krytykować, szczególnie -
jeśli ma się ku temu możliwości. Ale dlaczego imprezy, które promują poezję i
dobrą muzykę w świecie wszechobecnej tandety a przy tym są darmowe dla
większości publiczności?


Zarzuca się organizatorom amatorstwo. Jednak wydaje się, iż dużo większym
amatorstwem jest fakt, że nawet nie porozmawiawszy z organizatorem i bez
wnikania w istotę projektu – a tylko na podstawie swej chwilowej obecności na
sali (sic!) – napisał Pan druzgoczącą krytykę całego przedsięwzięcia.

Z wyrazami szacunku,

Tomasz Dziemianczuk
Akademickie Centrum Kultury UG