1. LO - komuna wiecznie żywa

[Gość: borys]

Wieki temu uczęszczałem do I LO w Gorzowie. Ostatnio napatoczyłem się na
stronkę tejże szkoły i oto co znalazłem w działce Historia:
"Rok 1980/81 brzemienny w ważne wydarzenie polityczne na terenie całego kraju
przyniósł również zmiany w I LO. (...)Prowadzono ożywione dyskusje o sytuacji
politycznej kraju. (...) Nawiązano współpracę z liceum we Frankfurcie nad Odrą.
Młodzież I-go LO jak zwykle chętnie służyła pomocą różnym instytucjom
organizując choinkę dla dzieci Polskiego Związku Niewidomych, dla dzieci
nauczycielskich, obejmując patronat nad Domem Małego dziecka. Tradycyjnie
dobrze układa się współpraca z gorzowskim teatrem. Od września 1985r. funkcję
dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 1 objęła pani Barbara Wojniszak."
Stopniowo szkoła odzyskiwała swoją dawną pozycję wśród szkół średnich
województwa gorzowskiego(...)"
Choinka dla dzieci!
Wspolpraca z teatrem!
Ożywione dyskusje!
Ja pamiętam dwoje nauczycieli wywalonych na zbity pysk przez sterowaną przez
Ubeków Radę Pedagogiczną, wywalonych uczniów (nie pamiętam ilu, rachubę
straciłem przy 5, w tej liczbie ja), uboli przesiadujących w gabinecie dyr.
Jagielskiej i wertujących dzienniki szkolne za jej przyzwoleniem. Pamiętam
serwilizm nauczycieli i strach uczniów. Współpraca z Frankfurtem jawi mi się
jako groteskowy serwitut w ramach Układu Warszawskiego.
Lustracją trzeba było objąć przede wszystkim nauczycieli. Albo ich
zweryfikować. Oglądając stronkę 1. LO szukałem nauczycieli, którzy w moich
czasach donosili lub zmuszali do wstępowania do ZSMP pod groźbą pozostawienia
na drugi rok w tej samej klasie. Niestety, listy nazwisk nie znalazłem, ale
sądzę, że nawet jeżeli ich tam nie ma, to na pewno rządzą zza grobu, czego
dowodem jest opisana stronka. Duch serwilizmu, lizusostwa, nicości poglądów z
niej wyziera. Co Wy na to , obecni uczniowie 1.LO?
Adam Borysławski.

[Gość: Wojtek]

Myślę że uczniom I LO powiewa równo, czy kilkanaście lat temu ktoś- kogoś- za
coś wtrącał na miejscowy dołek. I, dalibóg, chwała im za to. Myślę że uczniowie
I LO w gruncie rzeczy przemawiają tak, jak w niedawnym reportażu w „Wyborczej”:

„Miasto szczyci się liceami. Dzieci miejscowej inteligencji i biznesu uczą się
w tradycyjnej Jedynce albo eksperymentalnej Dwójce. Magda z Jedynki: - U nas
nie ma przemocy, a nauczyciele nas szanują. To zrozumiałe. Jesteśmy najlepsi.
(...) Sara z Jedynki: - Słucham metalu, a dla ludzi z tego liceum liczy się
kasa, nowa komóra, Britney Spears. Rok temu zrobiłam sobie dredy, była nas
czwórka takich w całym mieście. To też się nie podobało. Czekają na mój upadek,
wyzywają od brudasów. Jak siedziałam na schodach, ktoś kopnął mnie w plecy, z
całej siły. Dawniej próbowałam się do nich zbliżyć. Proponowałam, że pomogę w
matematyce. Przyjęli to bez entuzjazmu. Któregoś dnia nauczycielka zbierała na
wycieczkę. Koledze zabrakło, ja miałam za dużo. Powiedziałam: Wojtek, pożyczę
ci. On: Od ciebie nie chcę. Wtedy do mnie dotarło: dialog z nimi nie ma sensu.
(...)Myślą tylko o karierze”.

Abstrahując od wycinkowości tego co powyżej, to idę o zakład że problem
naturalności biustu Britney Spears jest dziś dla uczniów I LO bardziej
inspirujący, niż wykuwanie (uff!) historycznej świadomości. Niezbyt głębokie?
Hmm. Apatia, kaska i miernota? Przecież na pewno nie wszyscy. Być jako odległa
pochodna mieć (och) jest naturalne, tak samo naturalne jak wstręt do historii,
słuchanie metalu i ściąganie na matmie. Kto miałby jeszcze siłę grzebać w tym,
co działo się wieki temu na Puszkina - i nie tylko na Puszkina, jeśli mnie
pamięć nie myli? Nie nicość to, a zwykłość. Zwykłość nie jest niczym
wstydliwym. Amen.

Jednak fakt, że na internetowej stronie (którą można oglądać w każdym zakątku
świata i na której I LO z sieciowym bezwstydem pokazuje światu własną
historię), odnajduję banialuki o współpracy z młodzieżą z NRD a lata 80. jako
znajduję jako lata ożywionych dyskusji i balów narodów, to nie jest drobna
niezręczność. To jest, moi państwo, tęgie kurestwo. Autora wizytówki I LO -
niedostatecznie przyzwoitego, obłudnego, a może zwyczajnie szalonego? - na
szczęście zdradza język. Bardzo to jest delikatny instrument i wiele on mówi o
właścicielu. "Rok 1980/81 brzemienny w ważne wydarzenie polityczne na terenie
całego kraju przyniósł również zmiany w I LO”.

I po takim zdaniu ja już się uspokajam. Ja porzucam czcze palpitacje, bo po tej
złotej frazie dokładnie wiem, kim jest podmiot liryczny. Podmiot liryczny ma
dwie, trzy albo cztery głowy. Męske i tlenione, raczej podstarzałe. Podmiot
przeglądał dzienniki razem z ubekami. Pozwalał na rewizje w szkole, a
zagrożonych dwójami zmuszał do legitymacji ZSMP. W wolnych chwilach wywalał
uczniów. Podmiot żyje i ma się dobrze. I niech ma się jak najlepiej. Tylko
czemu, do kuryw nędzy, podłącza się do internetu żeby jeszcze raz wypluć z
siebie bzdury i kłamstwa?

Nie pielęgnowałem w sobie nigdy lustratora. Olewam ten temat. To, że ktoś pod
szyldem mojego ogólniaka pozwala sobie na obcesowe i ubeckie traktowanie setek
ludzi pamiętających „zmiany w I LO” - to jest gruba nieprzyzwoitość.

[Gość: borys]

W zasadzie autor pierwszego postu w wątku (czyli ja) miał na myśli, że
nauczyciele, którzy wtedy wywalali i zapisywali do TPPR i in., nadal wychowują
dzieci i młodzież. A jeśli nawet są na emeryturze to, przez pielęgnowanie ich
pamięci (a czynimy to nie nazywając w kronikach szkolnych ich kurestwa po
imieniu) pozwalamy na wychowywanie młodszych w tym samym duchu kurestwa. Choćby
wobec mamony (jak w opisanych przypadkach). Tak więc dyrektorka Jagielska (co
teraz robi?) wyrzucała uczniów i nauczycieli, a nauczycielka chemii Adamczak
zmuszała do wstępowania do ZSMP. A wielkie zasługi dla olimpijczyków miała p.
Szewczuk. Po prostu syf i chwała, jak w życiu, tylko należy to nazwać i
pokazać. Dlategoteż jestem fanem lustracji. Nie dopuszczę, żeby moje dzieci
uczyły Jagielskie i ich pogrobowcy.

[Gość: Wojtek]

Tak, to ciekawe: co robią dziś? Czy odnaleźli się po transformacji? Czy
edukują, a jeśli tak - to kogo? Moze ktoś wie.

Ale to ciekawość zoologiczna. Bez emocji. Jak przyglądanie się szczególnie
interesującym owadom.

Pozdrówka.

[Gość: borys]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

&#62 (...)
&#62 Ale to ciekawość zoologiczna. Bez emocji. Jak przyglądanie się szczególnie
&#62 interesującym owadom.

Niektórym owadom należy powyrywać nóżki (skrzydełek nigdy nie mieli).

[Gość: Klin]

"Uroczysty apel 1 września 1975r. rozpoczął jubileuszowy, trzydziesty rok
szkolny. Dyrektor Maciejewski poinformował zebranych w szkolnej auli, iż w
dziedzinie dobrego zagospodarowania i podnoszenia stopnia higieny szkoła
uzyskała jedno z pierwszych miejsc w skali krajowej."

Przecież to są piękne teksty! :)) Chyba niepotrzebnie się aż tak irytujecie :)
Młodociany łebmajster nie ma czasu na jakieś dociekania, zresztą co go to
obchodzi. Bierze "rys historyczny" z oficjalnej kroniki szkoły. To jest w
porządku! Ten tekst jest AUTENTYCZNY i niech tak będzie. Nam mówi wiele, dla
obecnych uczniów to bełkot, ale widocznie to im wcale nie przeszkadza. Jeśli
czujesz potrzebę rozliczenia się z przeszłością, napisz powieść lub
opowiadanie. Albo zrób stronkę z własną kroniką, np.:

"26 kwietnia nie było pierwszych 3 lekcji. Wszyscy uczniowie i nauczyciele,
zgromadzeni na szkolnym boisku, trenowali udział w pochodzie pierwszomajowym.
Pani dyrektor Deska, próbując bezskutecznie ustawić uczniów w zwartą kolumnę,
histerycznie rugała co bardziej niesfornych, niekiedy używając wulgaryzmów..."

Koniecznie! daj mi adres :)))

[Gość: borys]

&#62 Młodociany łebmajster nie ma czasu na jakieś dociekania, zresztą co go to
&#62 obchodzi.

To po co to w ogóle robi?

&#62 Bierze "rys historyczny" z oficjalnej kroniki szkoły. To jest w
&#62 porządku! Ten tekst jest AUTENTYCZNY i niech tak będzie.

Fajny pomysł dla muzeum marksizmu w Kozłówce, gdzie stoją różne staliny i feliksy.

Teksty są zadziwiające i autentyczne, przedstawiają ówczesny ogląd świata
rozmaitych redaktorów, tyle że to nie jest jajeczna stronka dla wspominek z
uśmieszkiem, ale oficjalna strona szkoły. Oczywiście wszystko można traktować z
dystansem, tylko po cholerę spisywać takie kretyństwa? Istnieją stronki
marksowskie, Sendero Luminoso i Lenin Wiecznie Żywy, jak kto ma ochotę napawać
się - proszę bardzo. To zaś jaki mamy stosunek do przeszłości świadczy o tym jaki
mamy stosunek do samych siebie i do siebie nawzajem. Kwestia rozliczenia się z
przeszłością to nie tylko moja własna potrzeba. Jeżeli kurwiszony w rodzaju moich
byłych nauczycielek są traktowane jako zasłużone emerytki, lub co gorsza jeszcze
uczą, to biada nam wszystkim, którzy będziemy kiedyś rządzeni przez ich uczniów.

[Gość: Klin]

Rozumiem Ciebie doskonale. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że nikt tego nie
zrobi lepiej od Ciebie, bo Tobie ZALEŻY. Zadałeś pytanie obecnym uczniom. Coś
mi się wydaje, że nie doczekamy się odpowiedzi... A co do wpływu tamtych
nauczycieli na nasze dzieci. MOIM dzieciom nie zaszkodzą, o to jestem zupełnie
spokojny.

[Gość: Klin]

Gość portalu: borys napisał(a):

&#62
&#62 &#62 Młodociany łebmajster nie ma czasu na jakieś dociekania, zresztą co go to
&#62 &#62 obchodzi.
&#62
&#62 To po co to w ogóle robi?
&#62

Jak to po co? Przecież na oficjalnej stronie szkoły musi być rys historyczny. :)

[Gość: borys]

Widzisz, co mnie najbardziej przeraża, to permanenetne jaja z komuny. Życie jak
w filmach Barei, głupi ubecy, debilni sekretarze, my udajemy że pracujemy, oni
udają że płacą. A teraz na serio pół budżetu państwa idzie na spłatę długu
zagranicznego i wewnętrznego (choćby dopłaty do emerytur, gdyby normalnie
lokowano w latach 70-80 składki dzisiejszych emerytów państwo, czyli my,
powinniśmy na tym jeszcze zarobić). I to jest efekt serio tamtych śmiesznych
czasów. A korzenie postaw ludzi, którzy tak rządzili krajem tkwią w podobnych
szkołach. Nie lekcewazmy szkół, nie lekceważmy przeszłości! Bo będziem czkać.

[Gość: Klin]

Dobrze, to już teraz zupełnie poważnie. Zapaść państwa po półwieczu rządów
komunistów jest kwestią bezsporną. Konsekwencje ekonomiczne będziemy ponosić
jeszcze długo. Długi trzeba spłacić, obojętnie - z uśmiechem czy ze złością.
Tyle, że z uśmiechem zdrowiej. Natomiast konsekwencje mentalne dotyczą
średniego i starszego pokolenia. Młodzi ludzie bardzo różnią się od nas takich,
jakimi byliśmy 20 lat temu. Często mają jasno wytyczony cel, są pewni siebie,
chłodni, żeby nie powiedzieć wyrachowani. Bezwzględnie walczą o miejsce na
studiach, o dobre wyniki, o przyszłą pracę. Zamiast roztrząsać problemy z
przeszłości wolą skupić się na nauce html-a, jak w przypadku wspomnianego
redaktora stronki. Życie ich tego uczy. Wcale nie lekceważę szkoły, ale nie
sądzę, żeby jakaś podstarzała ZSMP-ówka, która pewnie teraz biega co niedzielę
do kościoła, mogła cokolwiek tu zmienić. Mogę na nią spojrzeć ze wzgardą (wolę
z politowaniem), ale jest niegroźna. Pewnie, że chciałoby się, aby człowiek
kończący liceum był wszechstronnie wyedukowany, ale chyba nie w tych
niedobitkach tkwi problem. Ale to już temat na zupełnie nowy wątek.

[Gość: bibo]

Ech, ciekawe czy ktokolwiek z I LO zaglada na takie strony. Pewnie nie. Pewnie
dziennikarze z lokalnej GW toże. Inaczej mieliby temat jak malowanie. Swoja
droga: ciekawe czemu przez tyle lat Panowie Reporterzy nie zajeli sie tym jakze
nosnym tematem. Moze to wlasnie jest serwilizm.

[Gość: borys]

Bo GW to obrzydliwa szmata. Może zresztą rzeczywiście nie jest to tzw. temat.
Gdyby kateheta się upił, o, to co innego.

[Gość: wojtek]

Borys: a nie myślałes, zeby po prostu wybrac sie do swoich ulubionych nauczycielek i napluc im w
twarz? Tak zwyczajnie, z glebi zatok. Mialbys z glowy lustracje i nerwy na GW ;)

[Gość: borys]

Otóż jestem zgorzkniałym frustratem, lustratorem i zamierzam innym zatruwać
życie. A z tą szmatą to taki niewinny żacik.

[Gość: wojtek]

Przecież wiem, słodziutki...

[Gość: lopez]

Może jednak obecni uczniowie powinni przyjrzeć się oficjalnej historii szkoły i
przygotować coś w rodzaju "krytycznego aneksu". Nie można przecież pozostawiać
takich "historii" jak nakłanianie do wstępowania do ZSMP, czy wyrzucania ze
szkoły bez komentarza. Też jestem absolwentem I LO, ale nieco młodszym. Myślę,
że wśród obecnych uczniów mogą znaleźć się odważni i ambitni, którzy
dokonają "lustracji" historii I LO. Swoją drogą duch komuny straszył w I LO
jeszcze w końcu lat dziewięćdziesiątych. Podczas konkursu piosenki zagranicznej
jakaś klasa zaśpiewała hymn radziecki z pewną dozą kpiny. Zostali
zdyskwalifikowani za "niepoważny wygłup" przez jury, któremu przewodniczył
pewien polonista...

[Gość: Bykus]

Borys spokojnie. Ta szkoła w latach 80-tych nauczyła nas życia. Szkoda że nie wszystkich

[Gość: borys]

Jestem niespotykanie spokojny. Ale co to za życie, co go ona (ta szkoła)
nauczyła? Może lepiej, żeby nie uczyła, albo przynajmniej nie nauczyła.

[Gość: wojtek]

O, cześć chłopaki. A może alternatywna stroniczka w internecie pt. Kanalie z I
LO? I tu pełna lista, i obrazki, i linki pożyteczne. Może te zaskorupiałe ciule
z Puszkina wreszcie się obudzą?
To żart, Borys, nie traktuje tego serio. A z tym życiem to chyba nie tak. Życie
to było gdzie indziej, że tak sobie strawestuję. I LO od strony ciała
pedagogicznego to była pokazowa gablota debilizmu, prymitywizmu i kolaboracji
im. Gwoździka i Pani Dyrektor. Tak to pamiętam.

[Gość: Bykus]

Wojtek spokojnie z tą gablotą. Wśród nauczycieli I LO było paru gości z jajami i klasą. Bezdyskusyjnie:
Szweju i Cwojer. Ale oni już nie żyją. Coś w tym jest - najlepsi zawsze odchodzą pierwsi...

[Gość: wojtek]

Fakt, że głównie ci dwaj nie ginęli w masie wystraszonych, lichych i
głosujących na rozkaz i podszept. Obu należałoby się jakieś popiersia co
najmniej, w zastępstwie wyświechtanego Kościuszki w holu. Czekajmy. Póki co
zamiast słowa o Cwojerze i Szweju na stronach I LO są brednie o ożywionych
dyskusjach lat 80.

Czy dyrektor Bednarz kiedykolwiek to przeszkodzi - śmiem przypuszczać, że
wątpię. W końcu sławetne rady pedagogiczne, po których wyrzucano ze szkoły
uczniów za ulotki, nie odbywały się w próżni. To było ciało pedagogiczne, w
którym pani dyrektor podnosiła rękę. I widziała, kto podnosi rekę obok. I na
drugim końcu sali. I, o przewrotna historio, nie jest to na szczęście
powszechna przypadłość, żeby byłych czy obecnych przyjaciół nazywać
skurwysynami. A tak musiałaby się skończyć internetowa czy jakakolwiek inna
prawda o I LO. Pani dyrektor, proponuję salomonowość banalną: po prostu usunąć
tych kilka głupawych fraz z własnej strony. Dla przyzwoitości. Amen.

Zośka Bednarz do kąta.

[Gość: borys]

To teraz będziemy stawiać popiersia za normalność (Szwejo i Cwojer byli po prostu normalni, choć i
oni mieli czasem pełne nachy).
Nie stawiałbym im popiersi, tyko postawił kilka mend do kąta.
A pismaki z Wybiórczej powinni wziąć się za temat (o ile tu w ogóle zaglądają).

[Gość: Bykus]

Sam sobie lustruj skoro wiesz jak -
Borysie-prowokatorku. Między Szwejem i Jagielską jest
kupa nauczycli która robiła różne rzeczy. Jedni, bo
kochali socjalizm, inni z podłości charakteru, a
jeszcze inni ze zwykłego strachu. Zlustrować łatwo
nauczycieli o których i tak widzą wszyscy że świnie, a
reszta? - zrobisz wyliczankę?

[Gość: borys]

Nie jestem psychologiem ani - tym bardziej - psychiatrą, nie będę analizował
motywacji (np. gdybym nie ja zmuszała do udziału w pochodzie - kto inny by to
zrobił gorzej). Spuścić należało ewidentne świnie, jak - nomen omen - Krowę.
Teraz świnie w większości są na emeryturkach, więc choćby przestańmy hołubić
ich pamięć i dopilnujmy, żeby zajęli należne swiniom miejsce w historii. A
reszta (pewnie 90%) niech sama się rozgrzesza. Ale wobec postawionego punktu
odniesienia.

[Gość: Ktośka]

Ludzie!
Wy jestescie nienormalni?!? Nie chodzicei od dawna do 1. LO, wiec po co
wtracacie sie do tego co dzieje sie teraz? Co was to obchodzi?
Kiedy wy chodziliscie bylo inaczej-pod wieloma wzgledami!
Zauwazcie pozytywne strony tej szkoly! Wiem, ze nauczycieli sie nienawidzi, ale
sa tacy, ktorych zapamieta sie. Potem fajnie sie opowiada-'ale ta babka od
histori byla...'.
Widac, ze jestescie cholernymi pesymistami.
Taaaaaak....

[Gość: borys]

Przypierdolilem sie raczej do przeszlosci, do jej postrzegania na stronie I LO.
A czy Zoska teraz jest cacy - nie wnikam. Wtedy byla paskudna. I powinna za to
odpowiedziec.

[Gość: Wojtek]

Prawda. Nie pesymiści, a ironiści, jeśli można się wtrącić. Kibice bezwstydu i ponadczasowej, panie
tego, miałkości. Amen.

PS. Avanti popolo

[Gość: borys]

Widać, że jesteś po polonistyce...

[Gość: Klin]

W końcu doczekaliśmy się, bo rozumiem, że Ktośka jest obecną uczennicą naszej
wspaniałej szkoły?

Gość portalu: Ktośka napisał(a):

&#62 Ludzie!
&#62 Wy jestescie nienormalni?!? Nie chodzicei od dawna do 1. LO, wiec po co
&#62 wtracacie sie do tego co dzieje sie teraz? Co was to obchodzi?

Od razu z grubej rury :)) Widzisz, Borysie, tak jak się spodziewałem. Nie dość,
że ich to nic nie obchodzi, to jeszcze bardzo się dziwią, że my mamy coś do
powiedzenia :)

&#62 Wiem, ze nauczycieli sie nienawidzi,

Bywa tak, że jeśli ktoś komuś wyrządził krzywdę, to się go nienawidzi. Czy to
dotyczy tylko nauczycieli? Czy w stosunek nauczyciel - uczeń z definicji wpisana
jest nienawiść? Nigdy nie odczuwałem takiego imperatywu i nie słyszałem o
występowaniu takiego zjawiska w szerokim zakresie (przynajmniej w "naszych"
czasach). Ktośka, jeśli tak myślisz, jak napisałaś, to Ci szczerze współczuję.
Ale nie nazywaj innych pesymistami.

&#62 ale sa tacy, ktorych zapamieta sie.

O właśnie! Pamiętamy! Jedni zasługują na szacunek, o pozostałych też nie
zapominamy, jak widać.

&#62 Potem fajnie sie opowiada-'ale ta babka od histori byla...'.

Nooo... fajowo...

[Gość: borys]

Gość portalu: Klin napisał(a):

&#62 W końcu doczekaliśmy się, bo rozumiem, że Ktośka jest obecną uczennicą naszej
&#62 wspaniałej szkoły?
&#62
Też jesteś po lepszym ogólniaku?

[Gość: Klin]

Jestem absolwentem I LO, jeśli o to pytałeś.

Zośka Bednarz...

[Gość: borys]

W sumie, jeśli ktoś jest po 30-tce, to ma niewieli wybór, albo kończył lepsze, albo gorsze liceum.

[Gość: Klin]

A... to ja skończyłem najlepsze :)

[Gość: Bykus]

A kolega Klin, to który rocznik?

[Gość: Wojtek]

Jak mówi Eklezjasta - nie po roczniku ich poznacie. Poznacie ich po poruczniku.
Albo po pani porucznik. A Ciebie, Bykus, to ja poznaję po wąsach.

[Gość: borys]

W rozpoznawaniu ludzi jeteś zdolny jak detektyw jaki. Jak Betold Kittel. Nieprzymierzając.

[Gość: Ktośka]

nie powinno was tez obchodzic, czy ucze sie teraz w 1LO czy nie. jestem
zwiazana z ta szkola i patrzac na inne gorzowskie ogolniaki, uwazam, ze 1LO ma
w sobie cos. Moze nie zawsze ma sie tylko te najlepsze wspomnienia, ale szkola
jest w porzadku. Nie rozumiem ludzi takich jak wy-pesymisci krzywo patrzacy na
swiat.
...

[Gość: borys]

Gość portalu: Ktośka napisał(a):

&#62 nie powinno was tez obchodzic, czy ucze sie teraz w 1LO czy nie.

Nie obchodzi. Obchodzi mnie tylko to, co do mnie piszesz.
&#62 jestem
&#62 zwiazana z ta szkola i patrzac na inne gorzowskie ogolniaki, uwazam, ze 1LO ma
&#62 w sobie cos.

Z pewnością. Tyle, że masz mizerny punkt odniesienia. Znajdź jakikolwiek
gorzowski ogólniak w jakimkolwiek ogólnoplskim rankingu.
&#62 Moze nie zawsze ma sie tylko te najlepsze wspomnienia, ale szkola
&#62 jest w porzadku. Nie rozumiem ludzi takich jak wy-pesymisci krzywo patrzacy na
&#62 swiat.
&#62 ...
Mam z 1. LO doskonałe wspomnienia. Poznałem tam cudownych ludzi. Mimo, że do 1.
LO chodziłem tylko 3 lata, do dzisiaj (po 15 latach) spotykam się z nimi z dużą
przyjemnością, mam nadzieję, że ze wzajemnością (czekam na odpowiedź...;-)).
Nasza - że tak powiem - przyjaźń wykuła się jednak w klimacie niezgody na
syfiasty klimat wytworzony przez dyrekcję 1. LO i część nauczycielskiego cielska.
Jeszcze żyję, więc chyba jestem optymistą.

[Gość: benek]

Ktośka wytlumacz mi dlaczego uważasz, że Borys jest pesymistą. Przecież ten
człowiek tryska energią. To bardzo żywotny antykomunista. Szkoda, że nie
kandyduje w wyborach. Miałby mój głos. A zresztą czy pesymizm nie jest
cenniejszy w dzisiejszym świecie od baraniego optymizmu. Cała ta dyskusja o I
LO to jest dyskusja o niemal wszystkich szkołach polskich.

[Gość: benek]

Borys. Czy mógłbyś w kilku zdaniach podsumować dotychczasowe wypowiedzi w tym
wątku.Tak dla porządku dalszej dyskusji. Dopiero dzisiaj tutaj zajrzałem.
Wydaje mi się niezmiernia ciekawa.

[Gość: borys]

Ale sam się już zgubiłem.
1. LO nie chce wziąć na przeczyszczenie. Czasy, gdy tam uczęszczałem były
ciekawe, tzn. aresztowania, relegowanie, donosicielstwo, bohaterstwo, kurestwo
i heroizm. Najgorsi byli dyrekcja i niektórzy nauczyciele, których duch i
metody najwyraźniej rządzą szkołą, czego dowodem historia szkoły w inecie.
Sprawy wtedy istotne (zasygnalizowane powyżej) na stronie 1. LO nie istnieją,
są za to wpisy o jakichś choinkach i spotkaniach z Frankfurtem. Nauczyciele
jeszcze uczą i nikt nie zmusił ich do refleksji nad passe. Co więcej,
spodziewam się, że w świetle wyników wyborów w Gorzowie, czują się OK.
Jestem szalonym lustratorem, więc staram się - jak nie przymierzając GW w
Jedwabnem - być laksigenem i wywołać problem. Ale odezwała się tylko jedna
zainteresowana dziewica, która w ogóle nie zrozumiała problemu. Za to odezwali
się znajomi, stąd część wpisów ma charakter pogwarki towarzyskiej.

[Gość: Bykus]

I dalej mozemy sobie o 1 LO gaworzyć ale chyba doszliśmy do ściany. Proponuję napisać list do
dyrekcji w którym poprosimy o zajęcie stanowiska w w/w kwestiach. Głos dyrekcji obojętnie jaki
będzie - a odkrywczy pewnie nie - może stać sie nazłym zaczynem do daleszych deliberacji na
tematy szkolne ....

[Gość: Klin]

Muszę przyznać, że po raz pierwszy wymiana zdań na tym forum skłoniła mnie do
zmiany stanowiska. Początkowo zbyt lekko potraktowałem problem. Rozmywanie
historii nie pozostaje bez wpływu na następne pokolenia (ukłon w stronę
szalonego lustratora). Konformizm i zwykłe łajdactwo powinny zostać nazwane po
imieniu. Zawartość oficjalnej strony szkoły jest skandaliczna. Myślę, że Gazeta
mogłaby się pokusić o wydrukowanie kilku wypowiedzi z tej dyskusji. Moglibyśmy
wówczas oczekiwać oficjalnego stanowiska władz szkoły.

[Gość: borys]

Więc zróbmy coś. "Może by coś zasiać"?

[Gość: Klin]

Powyżej przedstawiłem propozycję Gazetce, poczekamy na reakcję.

[Gość: borys]

OK. Dzięki. Ale są wakacje, i nawet rzeczona strona 1. LO nie chce mi się
załadować.

[Gość: Wojtek]

W lipcu?! To już lepiej coś zaorać.
Zwłaszcza, że u Zośki B. zaś żaba do barszczu wpadła.
Pomysł z listem i pomysł z przedrukiem w GW to dwa bardzo dobre pomysły.

[Gość: seb]

Ludzie! To co piszecie zakrawa na walkę z wiatrakami. Komuna ma się dobrze
(ostatnio nawet doskonale), nie tylko w naszym I LO (jam tyż absolwent) ale
wszędzie dokoła. Wystarczy spojrzeć na nazwiska naszych rodzimych
gorzowskich "biznesmenów". Czy nie wydają się wam znajome? Jakoś gdy cofnąć się
kilkanaście czy więcej lat wstecz - wtedy też mieli się dobrze, uczestniczyli w
naradach, organizowali czyny społeczne, wykonywali plany 5-letnie, budowali
zręby... Dziś budują basen, zarządzają największą firmą w Gorzowie, itd, itp.

Zośka B. i inni różni Wojtoniszakowie nie są jakimś ewenementem, ale częścią
licznych rzesz ludzi, którzy zeszmacili się w trudnych czasach. Co niby mamy z
nimi zrobić - bo chyba nie oczekiwać od nich walenia się w piersi - teraz to
mogą się pocałować w dupę. Mogli być wtedy uczciwi.
Mi osobiście wystarcza świadomość, że taki jeden z drugim ma spory problem przy
goleniu ( Hmmm... czy Zośka się goli?:). Twarz ma się tylko jedną.

[Gość: benek]

Gość portalu: seb napisał(a):
Co niby mamy z
&#62 nimi zrobić - bo chyba nie oczekiwać od nich walenia się w piersi - teraz to
&#62 mogą się pocałować w dupę. Mogli być wtedy uczciwi.
&#62 Mi osobiście wystarcza świadomość, że taki jeden z drugim ma spory problem przy
&#62
&#62 goleniu

Otoz chodzi o to że oni sie golą bez żadnych problemów.Ja właśnie oczekuje
oczekuje od nich walenia sie w piersi i szczerego wyznaia dlaczego to robili.
Tylko niech nie pieprzą że wynikało to z porozumień Jałtańskich. Ja nie chodziłem
do I Lo ale wiem o czym piszecie w tym wątku. W mojej szkole, było tak. Dyrektor
wydawał esbekom 16-letniego ucznia. A oni go wywieźli na całą noc do Piotrkowa.
Lali go i przesłuchiwali. Straszyli itp. Ojciec nic nie wiedział. Część
nauczycieli prowadzili zmasowaną krucjatę przeciwko wieszaniu krzyży w pokajach w
internacie. A na apelu z okazji rocznicy zjednoczenia PPR i PPS pani dyrektor
wygłosiła płomienną mowę o tym, że Szklane domy, czyli marzenie Żeromskiego udało
się zrealizować dopiero po 1945 roku itp. Komuna upadła a ci ludzie nie
zorganizowali apelu i nie wytłumaczyli dzieciom i innym nauczycielom dlaczego
kłamali i zatruwali uczniów. Dlaczego postępowali po świńsku. A II LO dlaczego
dyrektor Herma w latach 60-tych organizował z wielką energią przeróżne wycieczki
oraz gry i zabawy aby odciągnąć młodzież od uczestniczenia w nabożeństwie
maryjnym pod Katedrą. Czy ktoś te fakty wy tłumaczył, odpowiedział dlaczego? A
Ktośka ma to wszystko w dupie. Ktośka może chętnie wdała by się w uczoną dyskusję
na temat natury stalinizmu, albo obyczajowości PRL. Ale istota tego systemu leży
w wyborach konkretnych ludzi. Jeśli w LO zajmujemy się na lekcjach historii
Historią PRL-u, to dlaczego do cholory nie zajmujemy się historią tej szkoły, tej
konkretnej. Nic z tych rzeczy. Co więcej zaprzęga się uczniów do organizacji
bzdurnych rocznic 50-lecia szkoły, gdzie nie mówi się ani słowa o tym jak ta
szkoła uczyła i wychowywała w komuniźmie. Borys ma rację. Nie wzięli na
przeczyszczenie. Jestem przekonany, że golą się bezstresowo. Oglądają TV, czytają
Gazety i są przekonani, że musieli tak robić bo Jałta, bo mniejsze zło Jaruzela
itd. Nie ma dysonansu.

[Gość: animal]

Tu sie toczy jakas dziwna dyskusja.

[Gość: animal]

Jeszcze raz się wtrącę. W tym roku komuna idzie do wyborów z hasłem Przywróćmy
normalność". Czy to jest na temat. Czy mieści się w tym wątku?

Przywróćmy normalność!!!!

[Gość: borys]

Oczywiście, że się mieści!
Gratuluję cennej uwagi.

[Gość: z klasy]

Adaś nie narzekaj

[Gość: benek]

Tak tak wspominki niebieskiego komunistycznego mundurka. Pan wozny nas przesladowal a
czasami SB. A jakie smieszne były buty relaksy i lody włoskie i oporniki w klapach. itp itd. Czy
uwazasz, że gdyby nie było komuny to absolwenci nie mieliby co wspominać?

[Gość: z klasy]

bawią mnie te wasze wspomnki ,wielekie rozczulanie sie jak to było żle i
strasznie ,rozdrapujecie stare rany dolewając oliwy do ognia ,podniecacie się
swoimi wspominkami ,upiększacie je - to juz prawie kult ,chodziałam do tej budy
nie było dobrze ani az tak źle jak piszecie - bawcie się dalej dobrze .Pa

[Gość: Wojtek]

Jezdzilas na ohapy do NRD? Oragnizowalas bale narodow? Udzielalas sie w szkolnym kolku strzeleckim im.
Gwozdzika? Spotykalas sie z mlodzieza z FDJ, a do ulotek w szkole na wszelki wypadek nie podchodzilas?

No i git.

[Gość: nikt]

wiec tak: bawi mnie ta dyskusja. odgrzebywanie duchow z przeszlosci. wtedy byl
inny czas, ustroj. a adamczak czy jak jej tam (mnie akurat nie uczy) poprostu
sie "dostosowywala". ocena moralna zachowania wcale nie warunkuje jakosci jej
lekcji. bo mi, osobie dla ktorej komuna to mgliste wspomnienie banknotow z
warynskim z czasow przedszkola, bardziej zalezy na przyszlosci, ktora zwazywszy
na to w jakim "wspanialym" kraju zyjemy, nie zapowiada sie rozowo i prosto.
zreszta oto echa polowania na czarownice czyli ekskomunistow. no i jeszcze
jedno, gdyby drekcja szkoly nie wywalilaby kogos wytypowanego przez sb, to
polecialyby wlasnie jej glowy. oczywiscie ten, powiedzmy, fakt nie
usprawiedliwia, jednak latwiej zrozumiec. w sumie tak czy inaczej gowno.

[Gość: Wojtek]

Stary, ale o co ci tak właściwie chodzi? Nie rozumiem przekazu.

[Gość: benek]

&#62 zreszta oto echa polowania na czarownice czyli ekskomunistow. no i jeszcze
&#62 jedno, gdyby drekcja szkoly nie wywalilaby kogos wytypowanego przez sb, to
&#62 polecialyby wlasnie jej glowy. oczywiscie ten, powiedzmy, fakt nie
&#62 usprawiedliwia, jednak latwiej zrozumiec. w sumie tak czy inaczej gowno.

Zgoda. chodzi o to, żeby opis tego gowna znalazł się w oficjalnej historii
szkoły.Dlaczego zaden dyrektor nie powiedział w wolnym juz kraju, ze musial kogos
wywalac ze szkoly bo tak mu nakazalo SB. Gdzie jest takie świadectwo dyrektora
szkoly z lat 80-tych. No chociaż jedno na tysiące szkół w Polsce. Nie ma. Czy
gdzieś w Polsce w 1990, 91, czy 92 nauczyciele spotkali sie z uczniami czy
rodzicami i powiedzieli. Pracowalismy po presją. Przychodzili do mnie esbecy do
szkoly i tłumaczyli zeby na gazetce szkolnej nie wieszac artkulów z Tygodnika
Powszechnego. Szantazowali mnie ze wyrzuca mnie z pracy jeśli nie usuniemy ze
szkoły kogoś w rodzaju np. Borysa. Gdzie jest taka szkoła, która „wzieła na
przeczyszczenie”. Było inaczej. Dyrektorzy w latach 90-91-92 witali często z
przesadnym udawanym zachwytem księdza w szkole. Nadskakiwali mu i traktowali jak
nowego politycznego komisarza. I wydawało im się, że to wystarczy, żeby odnaleźć
się w nowych czasach.
I tak na marginesie. Czesto na tym forum pada zarzut o to, że dyskutujemy o
przeszłości, zamiast patrzeć w przyszłość. Jedno nie przeszkadza drugiemu. Można
zalozyć wątek np. o tym jakie powinniśmy w przyszłości płacić podatki.Zapewniam,
że nie wejdę tam do tego przyszłościowego wątku i nie zarzucę dyskutantom: „po co
wy się zajmujecie przyszłością, zajmijcie się przeszłością”.

[Gość: borys]

Gość portalu: nikt napisał(a):

&#62 adamczak czy jak jej tam (mnie akurat nie uczy) poprostu
&#62 sie "dostosowywala".

Gowno prawda. Dostosowywała się moja wychowawczyni, ktora powiedziała, że
widziała mnie na pochodzie (choć mnie tam nie było). Adamczakowa tworzyła system.

&#62 ocena moralna zachowania wcale nie warunkuje jakosci jej
&#62 lekcji.

Oczywiście, gdybym miał pisać o jakości jej lekcji, napisałbym o tym ,jak
stawiała dwojki za rozmowy na lekcji.

&#62 zreszta oto echa polowania na czarownice czyli ekskomunistow.

Trochę mnie obrażasz, dupku. Polowanie na czarownice to relegowanie z pracy czy
szkoły, wilczy bilet, napierdalanie pałą na przesłuchaniu, albo sprowokowanie
gwałtu zbiorowego w aresztanckiej łaźni.
Wypominanie komuś kurewskiej przeszłości to obowiązek.

&#62 no i jeszcze
&#62 jedno, gdyby drekcja szkoly nie wywalilaby kogos wytypowanego przez sb, to
&#62 polecialyby wlasnie jej glowy. oczywiscie ten, powiedzmy, fakt nie
&#62 usprawiedliwia, jednak latwiej zrozumiec.

Dyrekcja nie miała żadnych dylematow, bo wspołpracowała w sposob jawny i
oficjalny z SB.

&#62 w sumie tak czy inaczej gowno.

No właśnie.

[Gość: Wojtek]

Okazalo sie, ze rozmawiamy z nikim. Czyli (gramatycznie), ze z nikim nie
rozmawiamy. Ergo: nie rozmawiamy wcale. To potworne.

[Gość: nikt]

Gość portalu: borys napisał(a):


&#62 &#62 adamczak czy jak jej tam (mnie akurat nie uczy) poprostu
&#62 &#62 sie "dostosowywala".
&#62
&#62 Gowno prawda. Dostosowywała się moja wychowawczyni, ktora powiedziała, że
&#62 widziała mnie na pochodzie (choć mnie tam nie było). Adamczakowa tworzyła syste
&#62 m.
teraz tworza inny system, w pewnym sensie rownie zly jak poprzedni. ale... raczej
nie chce mi sie o tym dyskutowac z osoba twego pokroju.
&#62
&#62 &#62 ocena moralna zachowania wcale nie warunkuje jakosci jej
&#62 &#62 lekcji.
&#62
&#62 Oczywiście, gdybym miał pisać o jakości jej lekcji, napisałbym o tym ,jak
&#62 stawiała dwojki za rozmowy na lekcji.
nie mialem z nia nigdy lekcji. nie o moja ocene chodzilo tylko zajebiscie
szanownego grona pedagogicznego.
&#62
&#62 &#62 zreszta oto echa polowania na czarownice czyli ekskomunistow.
&#62
&#62 Trochę mnie obrażasz, dupku. Polowanie na czarownice to relegowanie z pracy
czy
&#62 szkoły, wilczy bilet, napierdalanie pałą na przesłuchaniu, albo sprowokowanie
&#62 gwałtu zbiorowego w aresztanckiej łaźni.
&#62 Wypominanie komuś kurewskiej przeszłości to obowiązek.
hmm. i kto tu kogo obraza? mam pytanie: skoro tak bardzo sie oburzasz... to czy
wlasnie ciebie palowali? czy na tobie dokonano zbirowego gwaltu? pewnie nie. a
tacy jaj ty wlasnie najbardziej bija piane. pewnie kolejny zdewocialy, prawicowy
katolik z krzyzem na klapie. pieprze ciebie kolego borys, towarzyszu borys :),
podobnie jak to miasto oraz wspaniale 1 lo im Tadeusza Kosciuszki.
&#62
&#62 &#62 no i jeszcze
&#62 &#62 jedno, gdyby drekcja szkoly nie wywalilaby kogos wytypowanego przez sb, to
&#62
&#62 &#62 polecialyby wlasnie jej glowy. oczywiscie ten, powiedzmy, fakt nie
&#62 &#62 usprawiedliwia, jednak latwiej zrozumiec.
&#62
&#62 Dyrekcja nie miała żadnych dylematow, bo wspołpracowała w sposob jawny i
&#62 oficjalny z SB.
a co, myslisz, ze tylko drekcja wspolpracowala? w kazdym cholernym zakladzie
pracy byl jakis aparatczyk. i co teraz proponowalbys zrobic? wbic tych wszystkich
ludzi na pal? wystawic jakas adamczakowa na widok publiczny. a moze dyby? moglbys
pluc. hehe. nie wiem, moze mi sie tak tylko wydaje, ale pewnie masz jakies
kompleksy zwiazane z czasem liceum. moze udalbys sie do psychologa?
&#62 &#62 w sumie tak czy inaczej gowno.
&#62
&#62 No właśnie.
a te twoje blyskotliwe wywody... dla ciebie kolego jestem nikim, ty dla mnie
rowniez. i tak powinno byc.
nara

[Gość: benek]

Gość portalu: nikt napisał(a):


&#62Borys: Dyrekcja nie miała żadnych dylematow, bo wspołpracowała w sposob jawny i
&#62 &#62 oficjalny z SB.
Nikt: a co, myslisz, ze tylko dyrekcja wspolpracowala? w kazdym cholernym zakladzie
&#62 pracy byl jakis aparatczyk. i co teraz proponowalbys zrobic? wbic tych wszystki
&#62 ch &#62 ludzi na pal? wystawic jakas adamczakowa na widok publiczny. a moze dyby?

Ani pal ani dyby. Tylko napisac o tym w oficjalnej historii szkoly czy zakładu. Chodzi o opis PRL-u. Łatwo jest
powiedziec Polska była pod komunizmem. Ale już trudniej ?ja byłem pod komunizmem?. Kto jest odpowiedzialny za to
co sie stalo pod komunizmem? System czy ludzie? Ja uważam, że przede wszystkim ludzie. System to rzecz wtórna
A tymczasem w Polsce nie ma ludzi, którzy chcą się do czegokolwiek przyznać. W liceum żaden nauczyciel nie
powiedział że uczył byle czego z nakazu komuny i jest mu strasznie głupio że zatruwał młodzież zakłamanąhistorią.
Nikt sie nie czuje winny. Wszyscy bezpiecznie wskazują na potwora bez twarzy czyli ?system?. Już pomijam tych,
którzy do dziś mówią że PRL był ?OK?.
Nie rozumiem zarliwej klotni Borysa z Nikt. Przecież obaj mówicie że to bylo gówno.

[Gość: seb]

Gość portalu: benek napisał(a):




&#62 Ani pal ani dyby. Tylko napisac o tym w oficjalnej historii szkoly czy zakładu.
&#62 Chodzi o opis PRL-u. Łatwo jest
&#62 powiedziec Polska była pod komunizmem. Ale już trudniej ?ja byłem pod komunizme
&#62 m?. Kto jest odpowiedzialny za to
&#62 co sie stalo pod komunizmem? System czy ludzie? Ja uważam, że przede wszystkim
&#62 ludzie. System to rzecz wtórna
&#62 A tymczasem w Polsce nie ma ludzi, którzy chcą się do czegokolwiek przyznać


Uważasz, że zmieni to coś, gdy paru szmaciarzy przyzna się do tego, że byli
szmaciarzami? Sprawi Ci to satysfakcję? Przecież i tak alej będą myśleli to co
myślą teraz.
Chodzi o to co my o nich myślimy. Nie trzeba żadnych połajanek, żeby inteligentny
człowiek ocenił odpowiednio zachowanie niektórych ludzi w czasach PRL-u. Spójrz
na dyskusję w której uczestniczymy. Nie zauważasz, że sama dyskusja jest
pręgierzem dla sukinsynów, którzy nadskakiwali SB-kom. Nie bój nic - do nich też
dotrą echa tego co tu piszemy. Pogłębimy w nich uczucie niechęci do samych
siebie. Dla nikogo przecież nie jest obojętne co o nim mówią inni. My
reprezentujemy jakiś - mniejszy lub większy - odsetek opinii zwykłych ludzi.
Kreujemy tym samym samoocenę osób które opisujemy. Piszmy o nich.
Myślę jednak, że oczekiwanie od nich samych publicznego pokajania się jest
poniekąd naiwne. Gazetka w sieci pozostanie taką jaką jest, ale opinia o tych
ludziach - będzie dawać świadectwo fałszu jaki ma miejsce. To nie Zośka powinna
tłumaczyć Ktośce jak było. Ona nie ma do tego prawa. Niech Ktośka sama wyrobi
sobie zdanie słuchając różnych opinii, z różnych żródeł. Jeżeli sama nie zrozumie
istoty rzeczy, to tym bardziej nie pomoże jej gazetka pisana pod patronatem
skompromitowanej dyrekcji I LO, czy innych oszołomów.

Ach! Jak soczyście!!!

[Gość: borys]

64 wpisy! Piekło lustracyjne kipi!
Jest tu chyba najbardziej soczysta dyskusja z całego forum gorzowskiego.
Niniejszym potwierdzam, że problem przeszłości istnieje. Nawet jeżeli to ja sam
go wyciągnąłem na światło dzienne z tak nudnego zakątka inetu, jak odwalona na
odpierdol kronika smutnej szkoły. Robale wylazły spod dywanu, gdzie je
zamieciono.

[Gość: doBorysa]

Gość portalu: borys napisał(a):

”64 wpisy! Piekło lustracyjne kipi!
Jest tu chyba najbardziej soczysta dyskusja z całego forum gorzowskiego.
Niniejszym potwierdzam, że problem przeszłości istnieje. (...) Robale wylazły
spod dywanu, gdzie je zamieciono”.

Lubisz Borysie wyrywac nozki takim robaczkom, prawda? Nie ma to jak dobra
soczewka i promienie sloneczka w zabawie z karaluszkiem...
Jednakowoz niezaleznie od rozwazan metafizycznych nad granicami franciszkanskiej
milosci do brata karalucha uwazam, ze inicjacja owego watku byla przydatna.
Smutna jest nasza niechec do wlasnej historii. Nie chcemy pamietac, ze my i nasi
bliscy bylismy czasami zalosnie mali i nie bylo nas stac na odrobine heroizmu w
trudnych chwilach. „To ci sami ludzie” (ze tak sobie zacytuje pewna piosenke) co
kiedys ucza naszych mlodszych braci oraz nasze dzieci historii oraz postawy wobec
swiata. A serwilizm wobec systemu politycznego zamienil sie w takowa postawe
wobec szefow w pracy, szczegolnie w bogatych, zagranicznych koncernach.
Niestety pisanie o tym w uroczym, wirtualnym Hyde Parku niczego nie zmieni. Bo
stosunek Polakow do komunizmu nie zmieni sie przez najblisze kilkadziesiat lat.
Zbyt wielu z nas bylo umoczonych (realnie badz tylko mentalnie) a nikt nie lubi
przyznawac sie do wlasnych bledow. Jakby tego bylo malo wielu ludzi uwaza, ze
wtedy mimo kryzysu zylo sie latwiej. Takie slowo jak wolnosc nigdy bedzie wazne
gdy roboty nie ma a komornik puka do drzwi.
Jak sam widzisz Borysie prowokujesz gloszenie niepopularnych hasel. Dzis lud
oczekuje innej postawy - trzeba zapomniec o duchach przeszlosci i wspolnie
budowac przyszlosc. Kochajmy sie!
PS
Jesli to Ci sprawi przyjemnosc to popieram Twoj wniosek zlozony na race pewnej
Madame. Za swoja aktywnosc nad gorzowskim forum powinienes otrzymac nie tylko
papiery, ale i medal zasluzonego kreatora gorzowskich watkow. Dzien bez Twoich
postow jest dniem straconym.

pozdrowienia

[Gość: wojtek2]

pozdrowienia z YOSEMITE NATIONAL PARK CALIFORNIA USA
siedze tu i czytam
wnioski wyciagam
popieram idee i forme i mam nadzieje ze tym jelopom ze szkoly zrobi sie troche
glupio
a kto tak nie mysli niech spierdala
P.S. przepraszam ze nie mam polskich liter
wojtus pozdrowienia od EL CAPA

[Gość: Wojtek]

Ty mi maila napisz, Mlody, bo sie juz nie moge doczekac. Bylismy w Malym w
bialych skalach, ale to nie ta skala. A poza tym - racja calkowita i sie
podpisuje. Wiesz synu, ze w Polsce jest grozna powodz? Niektorzy mowia, ze
Borys splywa razem z druga fala, prowokujac napastliwa cofke Warty w dorzecze
Klodawki i zalanie ulicy Puszkina...

[Gość: borys]

Przez Kanał Bydgoski.

[Gość: Bykus]

Dla licealistów-wspinaczy - W podjeleniogórskich skałkach wszystko po staremu, zwaliła sie paltforma z
Solkolika. Wracając do tematu - może wreszcie zabierze na tym forum glos jakiś nauczyciel z Puszkina - było by
miło poczytać...

[Gość: Wojtek]

Jeszcze o skałach: tak coś kurde czułem, że ta asekuracja na Nitschach
zakładana z metalowego czegoś, to jakiś kwas. Ktoś wyrwał platformę, bo łoił na
wędkę ;)))? Widziałem w sobotę nieźle obite drogi na Cimach. VI.4 i te sprawy.
O ja pitolę. Tam po prostu nie osiada pyłek z traw, absolutna gładź. Dopiero
teraz szczerze podziwiam tych gości.
A nauczyciele przecież na wakacjach.

[Gość: borys]

Obcymi językami nawijamy na wątku kanonierskim.

Do rzeczy

[Gość: Wojtek]

Jasne. Kanonierzy do canonów. Mam propozycje dla Zachodniej: na 1 wrzesnia czat z dyrektor Bednarz.
Copyright pomyslu daje wam za friko.

[Gość: borys]

I''m za.

[Gość: Klin]

Chyba miało być "I''m behind" ;)

[Gość: borys]

Tak toczna.

re do rzeczy

[Gość: wojtek2]

dzisiaj zamiast polskich liter mam chinskie-jak milo!!
czat ma wiele zalet ale nie widac wyrazu twarzy!
za to napewno latwiej napisac f... ..u! niz powiedziec na twarz, a
poza tym mogloby byc calkiem wesolo!!!

[Gość: dziadzia]

Dopiero teraz wszedłem i wszystko przeczytałem. Lejecie miodzio na moje serce.
Wydaje mi się, że jestem nieco starszy niż przynajmniej co niektórzy z was, ale
pewnie niewiele. Ja, i myślę że tu jesteśmy zgodni, oczywiście najgorzej
wspominam Jagiellską. Gwoździka, poza jego skurwysyństwem, należy traktować z
pewną taką wyrozumiałością jako idiotę (nie wspominając już o mądrych,
łacińskich sentencjach nakazujących nie mówić już o Nim nic złego). Oczywiście,
że trzeba coś zrobić. Ta kronika nie może tak wyglądać, z powodów o których nie
ma co dyskutować, bo szkoda czasu - to są dylematy z poziomu podstawówki lub
zebrania partyjnego. Czat - bardzo dobry pomysł, tylko czy się odważą? Ja bym
się nie łudził. Mieszkam daleko od Puszkina (kiedyś mieszkałem bliżej :-)), ale
może by tak wydrukować to w kilku egzemplarzach i powiesić na tablicy z
ogłoszeniami w przy szatni (o ile nic się nie zmieniło). Czy Borys to jest ten
Borys co kiedyś też był Borys; innymi słowy: czy Borys to ten Borys? poz

[Gość: borys]

Gość portalu: dziadzia napisał(a):


&#62 Czy Borys to jest ten
&#62 Borys co kiedyś też był Borys; innymi słowy: czy Borys to ten Borys? poz

[e-mail]

[Gość: gnat]

I co Drogi Borysie z Twoim kipiącym piekłem lustracyjnym i robalami co wylazly
spod dywanu gdzie je zamieciono? Za tydzien rok szkolny. Bedzie zjazd
absolwentow? A co z innymi gorzowskimi szkolami?

Łeb mi spuchł...

[Gość: borys]

...od walenia nim w ścianę. I pewnie tak miało być. Fajne tu jest miejsce, by sobie powspominać
kieszonkowe, udowodnić wyższość linii tramwajowych nad uniwersytetem, albo poświntuszyć sobie
nieco. Ale siłą sprawczą, która nasze bleble może przemienić na wyniki działania IV władzy, jest
grupka redaktorków, którzy czat zorganizują, albo przynajmniej nasze wypociny przeleją na
wysokonakładowy papier.
A tu brak woli mocy. Małe miasto (pewnie zabrzmiało to pejoratywnie). Ostatnio rozmawiałem z
dentystą, z którym chodziłem do klasy. Poza moją rodziną, pośród moich znajomych nie znalazłem
nikogo, kogo by on nie leczył. Po co więc mechanik ma się narażać dentyście, a redaktor sąsiadce.
Oczywiście nikt nikomu nie grozi, ale wicie rozumicie.
Tekst ten zawiera w sobie nieco podpuchy, ale już "ten, co wiesz" nich oceni ile.

[Gość: dziadzia]

to co? będzie coś z tego czatu? a propos, co z tym zjazdem absolwentów?

[Gość: borys]

Problem w tym, że nie jestem absolwentem, bo mnie wy...rzucili.

[Gość: dziadzia]

[Gość: Wojtek]

Borys, na spuchniety leb najlepszy kapusniak w tubie.

[Gość: borys]

Kwaśnica na świńskim ryju...
Może łbie.

[Gość: dziadzia]

przestańcie pitolić chłopaki, tylko do roboty; co trzeba zrobić, żeby to
zmienić? myślimy myślimy! i co z tym zjazdem?

[Gość: wojtek2]

a propos zjazdu niedlugo stad zjezdzam i przyjezdzam i jestem za zjazdem CALYM
mym cialem. tylko co to za zjazd, bo ja jestem absolwent, ale taki
mlody!!!!!!!! jeszcze nigdy nie bylem na zadnym zjezdzie!!!!!
chce zjazdu!!!!!

zjazd

[Gość: borys]

Se go zrób

[Gość: Wojtek]

Borys, ty wredny podżegaczu. Najpierw rozbudzasz i jątrzysz, a potem: ''se go
zrób''. Hmm. A może nie jątrzyłeś w tym akurat kierunku? Już mi się pieprzy, za
dużo tych postów.

[Gość: borys]

Byłem na zjeździe w 1995 r., więc pamiętam że był tam raczej dansingowy klimat
i raczej sytuacja nie sprzyjała rewolucjom i poważnym rezolucjom. Ludzie
spotkali się, aby potańczyć i napić wódki z innymi podtatusiałymi absolwentami.
No i pochwalić się bryką, wymienić uwagi o glazurze mrozoodpornej.
Wkurwia mnie wersja historii I LO lansowana na jego stronie, ale nie zamierzam
walczyć z oporem materii w tej sprawie. Przynajmniej nie zamierzam się spocić.
Chętnie podyskutowałbym z p. Dyrektor na czacie, może wziął udział w akcji
zasypywania mailami odpowiedzialnego za ten stan rzeczy webmastera, ale latanie
po Gorzowie i skrzykiwanie innych tatusiów, to może nie.
Może to nawet pomysł, z tymi mailami do 1 LO...

[Gość: Marek P.]

Borys chciałem Cię zapewnić, że wątek ten spotkał się ze środowiskiem do
którego był adresowany.
Mam bardzo odmienne od Ciebie wspomnienia z edukacji w szkole średniej, choć
jesteśmy rówieśnikami.

Uczyłem się w Technikum Chemicznym na Czereśniowej.
Na pochodzie 1 majowym byłem tylko raz jako kot (pierwszoklasista).
Nie byłem z tego powodu w żaden sposób szykanowany (podobno ściagali
mieszkańców internatu).

W czwartej klasie pozwoliłem sobie odmówić pajacownia ze sztandarem.
Nie w proteście przeciw komunie, tak po prostu - miałem wrogi stosunek do
przedstawień.
Moja matula na wywiadówce usłuszała tylko, że zrobiłem przykrość Pani
Wychowawczyni (jak widzisz mogę o niej pisać z dużej litery).
Z przyjemnością pójdę też na spotkanie z okazji 50 lecia szkoły (bankiet sobie
odpuszczam, tancerz ze mnie kiepski :)))

Mógłbym Ci wiele jeszcze o tych czasach powiedzieć, choć wolę tematy bieżące ...

Pozdrowienia dla Smoka Wawelskiego.

[Gość: borys]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

&#62 Borys chciałem Cię zapewnić, że wątek ten spotkał się ze środowiskiem do
&#62 którego był adresowany.
Ciekawe, co to znaczy.
Ktoś to przeczytał? Nie wątpię.
Ktoś zareagował inaczej, niż wpisując się tu, lub stukając w czoło? Nie sądzę.
Nie mam ochoty dyskutować tu o fajnych przeżyciach ze szkoły średniej, ani o tym
jak się kto indywidualizował.
Chciałem tylko potępić kurestwo, jakim było wyrzucanie i terroryzowanie uczniów
za komuny. I wsadzanie ich do więzień. A to są fakty, są na to dokumenty, nie
tylko wspomnienia.

[Gość: Wojtek]

Borys, zyjesz? Wątek nam spada

[Gość: borys]

Przejmuj pałeczkę i zasuwaj. Zmolestuj miejscowych podwładnych p. Rapaczyński.

[Gość: Wojtek]

Póki co zasuwam ze skrobaniem okien. Pył jak po upadku WTC, dwaj panowie ze
Śląska (chyba zwolennicy Ligi Polskich Rodzin)dziarsko pomagaja i nawet piwka
nie żłopią. A jak chodzi o I LO - chyba mają tam jakiegos maila czy cóś. Po
prostu prześlijmy im stek naszych opinii krytycznych i szlus. Skoro Gazeta
Zachodnia nas olewa...

[Gość: borys]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

&#62 Skoro Gazeta
&#62 Zachodnia nas olewa...
Powinni ją rozwiązać, a pracowników na zieloną trawkę.

[Gość: xx]

99

100!!!!!!!!!!!!

[Gość: xx]

Coś mi się przypomniało...

[Gość: seb]

Borys! Przyznaj się! Kto gdzieś w połowie lat 90tych wypisał sprayem na murach
I LO : " Zoska B. - to SB " ???

[Gość: Wojtek]

Wyluzuj. Borys wtedy juz sie topograficznie oddalil. Zreszta jaki sens mialoby
wypisywanie czegokolwiek na murze w latach 90.? Przecież wystarczy zadzwonic do
jakiejs normalnej redakcji albo zwierzyc sie w konfesjonale ;)))))

Tu jest nasz mur - niestety, droga „Gazeto Zachodnia”...

Czat z dyrektor Bednarz

[klin!]

W dzisiejszej Zachodniej, w rubryce "VIP-y od kuchni" uśmiechnięta pani
dyrektor opowiada, jak przyrządzić lina w śmietanie. Czy o ten przepis chodziło?

[Gość: borys]

Przypomniał mi się dowcip o węgorzu na brzuchu...