coś drgnęło

[blic]

wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=908785&dzial=0115

Dzięki takim ludziom jak Kłaczyński czy Bojarski nie tracę wiary w zmiany na
lepsze. :)

[bes-t]

blic napisał(a):

> Dzięki takim ludziom jak Kłaczyński czy Bojarski nie tracę wiary w zmiany na
> lepsze. :)

Uważaj jak paru żółtodziobów zwalczy całą kastę. "Drgnęło" to najtrafniejsze
określenie na to co wywalczą.
Zmaiana systemu oceniania z limitowego na punktowy. Śmiechu warte. Już widzę jak
nie-ci-co-trzeba zdobywają wymaganą ilość punktów :))))

[Gość: mk]

Właśnie o tym, że nie tylko o limity chodzi pisala w poniedziałek pani Siedlecka.
Zauważcie, że NRA sama zniosła limity. Pytanie prawne do TK jest bardzo szerokie
i limity to tylko jeden z watków.

Dla zainteresowanych problemem dostepu do zawodow prawniczych polecam
www.fairplay.org.pl
i
www.tygodnik.com.pl/adwokaci/index.html

Michał Kłaczyński

bes-t napisał(a):

> blic napisał(a):
>
> > Dzięki takim ludziom jak Kłaczyński czy Bojarski nie tracę wiary w zmiany
> na
> > lepsze. :)
>
> Uważaj jak paru żółtodziobów zwalczy całą kastę. "Drgnęło" to najtrafniejsze
> określenie na to co wywalczą.
> Zmaiana systemu oceniania z limitowego na punktowy. Śmiechu warte. Już widzę ja
> k
> nie-ci-co-trzeba zdobywają wymaganą ilość punktów :))))
>

Ano drgnęło :)

[j24]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Michał Kłaczyński

Panie Michale, gratuluję oczytania!
Temat wątku wcale nie wskazywał, że tyczy Pana sprawy.

Życzę powodzenia i sukcesu w słusznej walce (gdybym miał więcej rąk nawet bym
trzymał kciuki w Waszej intencji, ale sorki, jest wiele spraw, z którymi nasza
społeczność poradzić sobie nie bardzo potrafi, a jest takie powiedzenie "bliższa
ciału koszula" :)))

Pożartowali(?), do boju odmaszerować!. Pozdrawiam raz jeszcze - powodzenia!
j24

[Gość: mk]

> Panie Michale, gratuluję oczytania!
> Temat wątku wcale nie wskazywał, że tyczy Pana sprawy.
Dziekuje :)))

> Życzę powodzenia i sukcesu w słusznej walce (gdybym miał więcej rąk nawet bym
> trzymał kciuki w Waszej intencji, ale sorki, jest wiele spraw, z którymi nasza
> społeczność poradzić sobie nie bardzo potrafi, a jest takie powiedzenie "bliższ
> a
> ciału koszula" :)))
Jeszcze raz - dziekuje.
To oczywiste, ze sa wazniejsze problemy. Dla mnie sprawa, w ktorej biore udział
jest zwierciadłem, w którym nasza rzeczywistość się odbija. I nadzieją, że
rzeczystość ta nie jest niezmienna.

mk

[blic]

Gość portalu: mk napisał(a):

> To oczywiste, ze sa wazniejsze problemy. Dla mnie sprawa, w ktorej biore udział
> jest zwierciadłem, w którym nasza rzeczywistość się odbija.

To nie jest kwestia hobby czy bardziej lub mniej bliskich komuś spraw.
W państwie nie ma nic ważniejszego niż prawo. Jeśli de facto prawo nie
funkcjonuje to nie wiem jak można mówić o czymkolwiek bardziej pilnym.
Mam nadzieje, że Twoje nazwisko będzie się już zawsze kojarzyło studentom prawa z
rozbiciem korporacji. Powodzenia.

[blic]

"W całej Polsce jest dziś tylu adwokatów, ile w jednym dużym mieście w
Niemczech. Albo inaczej: osiem razy mniej niż w samej tylko stolicy USA."
"Interes 8 tysięcy adwokatów – tylko tylu ich jest w Polsce – przeważa więc nad
interesem całego społeczeństwa, jakim jest zapewnienie powszechnego dostępu do
kompetentnej pomocy prawnej."

Niezłe, nie? Szczególnie te dane liczbowe.
Poczytajcie:

www.tygodnik.com.pl/numer/275820/klaczynski.html

[hiro]

blic napisał(a):

> "W całej Polsce jest dziś tylu adwokatów, ile w jednym dużym mieście w
> Niemczech. Albo inaczej: osiem razy mniej niż w samej tylko stolicy USA."
> "Interes 8 tysięcy adwokatów – tylko tylu ich jest w Polsce – przew
> aża więc nad
> interesem całego społeczeństwa, jakim jest zapewnienie powszechnego dostępu do
> kompetentnej pomocy prawnej."
>
> Niezłe, nie? Szczególnie te dane liczbowe.
> Poczytajcie:
>
> <a href="www.tygodnik.com.pl/numer/275820/klaczynski.html"target="_blank
> ">www.tygodnik.com.pl/numer/275820/klaczynski.html</a>
na te tematy to bym CI MÓGŁ ZBYT WIELE POWIEDZIEĆ!
nie zdradzę jednak ani słowem/instytut prawa i administracji-szczecin-
łukasińskiego/