Wielka wycinka drzew na ul. Chrobrego

[Gość: Filip]

No proszę. Sierżant Surmacz jest człowiekiem niezwykle
utalentowanym. Zna się również na sadzeniu drzew. Lepiej niech
Jędrzejczak nic nie zmienia, nic nie buduje, nic nie robi.
Zawsze narazi się na krytykę sierżanta Surmacza. On zna się na
wszystkim, zawsze nam doradzi - w sprawie podsłuchu, drzew przy
ul. Chrobrego. W tej MO wyraźnie się marnował. Chyba lepiej
byłoby, gdyby został ogrodnikiem. To tak ładnie brzmi: Surmacz -
sierżant ogrodnik. Spocznij. Do następnej akcji.

[Gość: Obserwator]

Gratuluje Filipie, rzeczowego spojrzenia!
Faktycznie, Sierżant, brzmi dumnie, ale jeszcze dumniej:Sierżant-
Ogrodnik, facet delikatnie mówiąc, przesadza! Zna sie na
wszystkim, a jeśli jest takim miłosnikiem drzew, to znam
miejsce, gdzie będzie sie świetnie czuł, to Szpital
Psychiatryczny, ileż tam jest drzew, a jaki spokój, iluż
przyjaciół. Raj dla mądrali!Stamtąd faktycznie nie widać, żeby
coś się zmieniło w Gorzowie. Hmmm, wydaje mi się, że Sierżant
już tam mieszka i to od dłuższego czasu!
A tak, nawiasem mówiąc, to w tym MO było fatalnie, najwyższy
stopień Sierżant...., no teraz byłoby inaczej:
Sierzant
Starszy Sierżant
Sierżant-Surmacz
Sierżant-Naczelnik
Sierżant-Radny
Sierżant-Karany
Sierżant-Mądrala
Sierżant-Przemądrzały
Sierżant-Ogrodnik
........itd. itp
no i oczywiscie Sierżant-Dupa!

[j24]

Smutno mi, Panie.

Nie dzielimy się wokół spraw, dzielimy się wokół osób :(



Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Gratuluje Filipie, rzeczowego spojrzenia!
> Faktycznie, Sierżant, brzmi dumnie, ale jeszcze dumniej:Sierżant-
> Ogrodnik, facet delikatnie mówiąc, przesadza! Zna sie na
> wszystkim, a jeśli jest takim miłosnikiem drzew, to znam
> miejsce, gdzie będzie sie świetnie czuł, to Szpital
> Psychiatryczny, ileż tam jest drzew, a jaki spokój, iluż
> przyjaciół. Raj dla mądrali!Stamtąd faktycznie nie widać, żeby
> coś się zmieniło w Gorzowie. Hmmm, wydaje mi się, że Sierżant
> już tam mieszka i to od dłuższego czasu!
> A tak, nawiasem mówiąc, to w tym MO było fatalnie, najwyższy
> stopień Sierżant...., no teraz byłoby inaczej:
> Sierzant
> Starszy Sierżant
> Sierżant-Surmacz
> Sierżant-Naczelnik
> Sierżant-Radny
> Sierżant-Karany
> Sierżant-Mądrala
> Sierżant-Przemądrzały
> Sierżant-Ogrodnik
> ........itd. itp
> no i oczywiscie Sierżant-Dupa!

[kajzerka]

Tak, potwierdzam, że smutno.

Taki Surmacz na przykład. Nie za bardzo wiem dlaczego wlsnie on zbiera
najwieksze ciegi.Bardziej go nie lubia niz nawet Rodzinę.
To osiąga już stadium paranoi i amnezji.
Otóz, rozmawiałam kiedyś przypadkiem z jednym z wysokich urzedników UM i tenże
chcąc zdeprecjonowac jakas opinie Surmacza, powiedział, że przecież to człowiek
karany (Kryminalista!!!!!!!!)
Rece opadają. Przypominam, że Surmacz został skazany za to ze publicznie
powiedział iż pewna radna bierze łapówy. W odczuciu społecznym czyli moim ten
podarek był łapówką, choć drobną, w odczuciu sądu nie i tak pan Marek dokonał
zbrodni obrażenia pani G.
Rzeczywiście opinii takiego kryminalisty w sprawie drzew słuchać nie możemy. :)
Nawet jesli jest radnym dzielnicy, w której chcą wyciąc w pień cała zieleń.

[j24]

kajzerka napisał:

> Tak, potwierdzam, że smutno.

Żeby nie było wątpliwości - jestem za wycięciem tych drzew (klonów, które
z natury intensywnie rosną, trzeba je co kilka lat przycinać, szpecąć okropnie).

Fachowcy wybrali odpowiedni gatunek, trzeba im zaufać.
Bardzo mi się podobają drzewka na Placu Katedralnym, myślę, że na Chrobrego też
odpowiednie drzewka będą posadzone.

Nie bójmy się zmian, miasto musi pięknieć, a nie mchem obrastać :)


> Taki Surmacz na przykład. Nie za bardzo wiem dlaczego wlsnie on zbiera
> najwieksze ciegi.Bardziej go nie lubia niz nawet Rodzinę.

Surmacz ma ciągotki do działań destrukcyjnych (też lubi się dzielić względem
osób, a nie względem spraw *).
Z drugiej strony ma "kręgosłup", dużo w tym człeku energii. Kto wie, może jak
Flugel walczyłby o Gorzów będąc na górze ?

> Otóz, rozmawiałam kiedyś przypadkiem z jednym z wysokich urzedników UM
> i tenże chcąc zdeprecjonowac jakas opinie Surmacza, powiedział, że przecież
> to człowiek karany (Kryminalista!!!!!!!!)
> Rece opadają. Przypominam, że Surmacz został skazany za to ze publicznie
> powiedział iż pewna radna bierze łapówy. W odczuciu społecznym czyli moim ten
> podarek był łapówką, choć drobną, w odczuciu sądu nie i tak pan Marek dokonał
> zbrodni obrażenia pani G.

:) - chociaż nie wiem, czy wypada się z tego śmiać...

> Rzeczywiście opinii takiego kryminalisty w sprawie drzew słuchać nie
> możemy. :)
> Nawet jesli jest radnym dzielnicy, w której chcą wyciąc w pień cała zieleń.

*) - tak mi się wydaje.

[kichot]

I oto Polska wlasnie...
Czy nie sadzicie, ze on ma racje? Wystarczy przejsc nieco
wolniej ul. Chrobrego, spojrzec w gore, obejrzec piekne,
zrujnowane fasady kamienic, sypiacy sie tynk, rozpadajace
balkony. Jedyne co sie tam dzieje, poza odnowieniem dwoch
kamienic na rogu, to pomalowanie fasady na wys. parteru, przez
kolejny sklep. Dlaczego nie mozna zrobic na calej dlugosci
ulicy, rownego, eleganckiego chodnika?

Masz racje j24 - dzielimy sie nad osoba, o sprawie zupelnie
zapominamy, tak jest i u nas i w Wawie...

A co do Surmacza - nie lubie go i nigdy bym na niego nie
zaglosowal.

[Gość: Filip]

Ależ broń cię Panie Boże!!!! Jakie remonty, jaka rewitalizacja. Przecież nie
może Jędrzejczak narazić się sierżantowi-ogrodnikowi. Przecież za 4 lata
wybory. I co? Jędrzejcza powie, że wyremontowano secesyjne kamienice. Przecież
sierżant- ogrodnik się nie zgadza. Acha! Jeszcze, jak to ktoś słusznie dopisał,
kryminalista skazany prawomocnym wyrokiem sądu RP. Tak więc " ruki po szwu " i
słuchać sierżanta-ogrodnika.

[Gość: kichot]

Ech czlowieku... Czy przeczytales i zrozumiales co Surmacz
powiedzial?

"...Za cztery lata obecny prezydent pochwali się, że nasadził
nowe drzewa...
Tymczasem cała ul. Chrobrego to jedno z najbardziej urokliwych
miejsc w mieście, z secesyjnymi kamienicami, z niepowtarzalnym
klimatem, domaga się kompleksowego remontu..."

Czy dotarlo do ciebie tylko to pierwsze zdanie? Czy naprawde nie
chcialbys aby zrobiono w koncu kompleksowy remont Chrobrego, czy
sie o to nie prosi?

Mam dosc tego kraju i takich ludzi jak ty - zamiast podyskutowac
jak uczynic nasze miasto ladniejszym, atrakcyjniejszym,
dyskutujemy nt co Surmacz mial na mysli i co powie Jedrzejczak
za 4 lata.

Dla mnie moga miastem rzadzic nawet Bolek i Lolek - byle to
miasto sie rozwijalo, bylo przyjazne dla mieszkancow, atrakcyjne
dla inwestorow a ludzie z pomyslami mieli szanse je realizowac.

[klin!]

kichot napisał:

> Czy nie sadzicie, ze on ma racje? Wystarczy przejsc nieco
> wolniej ul. Chrobrego, spojrzec w gore, obejrzec piekne,
> zrujnowane fasady kamienic, sypiacy sie tynk, rozpadajace
> balkony. Jedyne co sie tam dzieje, poza odnowieniem dwoch
> kamienic na rogu, to pomalowanie fasady na wys. parteru, przez
> kolejny sklep. Dlaczego nie mozna zrobic na calej dlugosci
> ulicy, rownego, eleganckiego chodnika?

Oczywiście, że ma rację. Dla rewitalizacji Nowego Miasta nie zrobiono
praktycznie nic. Ostatnio miejski konserwator przedstawił jakiś plan działania
(remonty parterów przy ul. Armii Polskiej), dysponuje jednak śmiesznie małymi
pieniędzmi. Całkiem możliwe, że drzewa wyciąć trzeba (chociaż jest mi ich
szkoda), ale są na Nowym Mieście sprawy dużo ważniejsze i pilniejsze do
załatwienia. Które kamienice w przyszłym roku będą się nadawały jedynie do
rozbiórki? W ciągu ostatnich lat kilka już straciliśmy.

Filipie - radzę otrząsnąć się z amoku, który utrudnia Ci rozumienie czytanego
tekstu. Ewentualnie, przed próbą skomentowania zapytaj, proszę, kogoś, o co w
tekście chodzi, bo trochę się ośmieszasz.

[kichot]

Jak milo, ze sa jeszcze rozsadni ludzie... bo czytajac ten i inne fora, coraz
czesciej zaczynam w to watpic...

[Gość: Filip]

Jeżeli twierdzisz, że ja działam w amoku, to co sądzić o wypowiedzi sierżanta-
ogrodnika. On nie działa w amoku? Czemu o nim nie piszesz? Ogrodnik miejski
przedstawia uzasadnienie decyzji związanych z wycinką i nasadzeniem nowych
dzrzew. A jaki jest komentarz sierżanta-ogrodnika? Skandaliczny. Jeżeli to nie
jest działanie w amku, to ja doprawdy nie wiem , co nim jest. Jest jeszcze
subtelna różnica. Ja wypowiadam się w swoim imieni. Natomiast sierżant-ogrodnik
przedstawia stanowisko swojego ugrupowania politycznego. Już po tej wypowiedzi
można spodziewać się, co będzie się działo w Radzie. Całe szczęście,że
sierżant-ogrodnik będzie grzał ławę w opozycji. Strach myśleć, co by było,
gdyby miał realną możliwość wpływania na nasze, gorzowskie, sprawy.

[klin!]

Gość portalu: Filip napisał:

Znów masz problemy ze zrozumieniem tekstu - tym razem mojego. Napisałem
wyraźnie, że zgadzam się z punktem widzenia radnego Surmacza. Uzasadniłem nawet
krótko, dlaczego. Surmacz nie wypowiadał się na tematy ogrodnicze, jak to w
prostacki sposób usiłowałeś wyśmiać, mówił raczej o priorytetach przedsięwzięć,
jakie należy poczynić w tej części miasta. Nie widzę w tym niczego zdrożnego,
zwłaszcza, że jest radnym i - jak widać chociażby z tej krótkiej wymiany zdań -
prezentuje opinie, z którymi (przynajmniej niektórzy) mieszkańcy miasta się
zgadzają.

Filipie, nie chciałbym Ciebie obrażać, ale dziecinnymi wyliczankami nikogo
tutaj nie zaszokujesz. Nazwanie kogoś dupą też niczego nie załatwia. Po prostu
zaniżasz poziom.

[kajzerka]

Mówi Surmacz: Dla mnie to tylko kolejny kosmetyczny zabieg, który ma sprawić
wrażenie, że w naszym mieście "coś się robi". Za cztery lata obecny prezydent
pochwali się, że nasadził nowe drzewa. Tymczasem cała ul. Chrobrego to jedno z
najbardziej urokliwych miejsc w mieście, z secesyjnymi kamienicami, z
niepowtarzalnym klimatem, domaga się kompleksowego remontu. Trzeba by wymienić
chodniki, wyremontować kamienice, itd. A tak będziemy tylko mieli nowe meble w
brudnym pokoju.

Mówi Kajzerka
Nie rozumiem dlaczego nazywa się Surmacza Ogrodnikiem. Nie wypowiada sie wcale
na temat gatunków, stożka wzrostu, chlorofilu, ani nawet pielegnacji tej
prunelii czy jak jej tam. Nie mowi,ze klon jest lepszy czy gorszy.

Natomiast zgadzam się: zaczynanie „budowy od dachu” czyli sadzenia roslin,
króre kiedys poniszcza buldowżery swiadczy o tym, że wydziały w magistracie
chyba mają problemy z logicznym działaniem.

Panie Prezydencie proszę posłuchać głosu ludu

[j24]

kajzerka napisał:

> cała ul. Chrobrego to jedno z najbardziej urokliwych miejsc w mieście,
> z secesyjnymi kamienicami, z niepowtarzalnym klimatem, domaga się
> kompleksowego remontu. Trzeba by wymienić chodniki, wyremontować kamienice,
...ustawić ławeczki i stylizowane latarnie, tak jak na Wełnianym Rynku.

Myślę, że przesunięcie tych działań (w tym również cięcia klonów i nasadzenia
nowych drzew) o rok czy dwa nie załamie realizacji programu wyborczego.

Kajzerka trochę przesadza z tymi buldożerami. Faktem jest natomiast, że należy
się zastanowić kiedy rozpocząć prace, które doprowadzą do odrestaurowania
jednej z najważniejszych ulic w mieście, tak by było się czym pochwalić.

Może warto kontynuować zabiegi o środki z PHARE na ten cel?

[Gość: Filip]

Uważam, klin, że to ty nie rozumiesz, o czym piszę. Czy naprawdę myślisz,że nie
chciałbym, żeby ul. Chrobrego wyglądala tak jak ulice Wiednia - z
wyremontowanymi, pięknymi, secesyjnymi kamienicami, które mogą być ozdobą
każdego miasta. Albo wyremontowanymi kamieniczkami na wrocławskim Rynku lub
Placu Solnym. Jasne, że chciałbym. Może nie ma tyle kasy, żeby te ulice w tej
chwili gruntownie wyremontować. Moja reakcja podyktowana była stylem komentarza
ogrodnika- sierżanta. Nie ominął okazji, żeby uszczypnąć Jędrzejczaka.
Jego komentarz jest prymitywny i chamski. Taki jak on sam. Ty uzurpujesz sobie
prawo rozumienia wszystkiego i wszystkich. Gratuluję. Jeżeli uważasz, że w
wypowiedzi sierżanta-ogrodnika nie było przejawów złej woli, elementów
konfrontacji, to jesteś taki sam, jak sierżant-ogrodnik.

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Nie ominął okazji, żeby uszczypnąć Jędrzejczaka.
> Jego komentarz jest prymitywny i chamski. Taki jak on sam.

Zatem wiemy na czym stoimy. WSZYSCY w magistracie i radzie miejskiej są
prymitywni i chamscy (wszyscy, ponieważ ja stawiam na innych, Klin też znajdzie
faworytów, inni także obstawią).

[Gość: Filip]

Następny moralista się objawił. Wyrocznia. Proponuję zaprotestować, bo na
Wełnianym Rynku i Hawelańskiej prowadzone są remonty elewacji budynków. A do
tego jeszcze jacyś faceci budują ozdobny murek przy Hawelańskiej. I, o zgrozo,
na MieszkaI też remontują balkony. To już, bart.q, skandal, na co sobie ten
Jędrzejczak pozwala. Za 4 lata będzie miał o czym mówić. Powinieneś domagać się
natychmiastowego przerwania prac. Kategorycznie. Dzwoń więc do sierżanta-
ogrodnika, ustalcie strategię działania, podzielcie zadania, i do roboty. Nie
będzie jakiś tam Jędrzejczak pluł nam w twarz. batr.q i klin - do roboty.

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Następny moralista się objawił. Wyrocznia.

Ależ, nie będę zajmować Ci niszy.

> Nie będzie jakiś tam Jędrzejczak pluł nam w twarz.

Jędrzej Czak, jako element zbiory WSZYSCY, jest także chamem i prymitywem.
Podobnie jak cham i prymityw Surmacz, kolego obiektywny.

[Gość: Filip]

I cóż ja widzę. Nerwy popuściły. Czemu tak się denerwujesz? Zadzwoń, bart.q, po
instrukcje do sierżanta-ogrodnika. A propos. Roboty przy Wełnianym Rynku,
Hawelańskiej, Mieszka I wstrzymane? Żeby nie było przypadkiem za 4 lata......
Słuchaj, jest jeszcze Myśliborska - tam budują jakieś rondo.

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> I cóż ja widzę. Nerwy popuściły.

A po czymże wnosisz?

> Czemu tak się denerwujesz?

Jestem spokojny jak stuletni Navajo.

> Zadzwoń, bart.q, po instrukcje do sierżanta-ogrodnika.

A Ty dalej klepiesz swoją litanię. Nuda.

[klin!]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Moja reakcja podyktowana była stylem komentarza ogrodnika- sierżanta. Nie
> ominął okazji, żeby uszczypnąć Jędrzejczaka. Jego komentarz jest prymitywny
> i chamski. Taki jak on sam.

Zdumiewasz mnie. Wypowiedź Surmacza nie jest chamska, nawet niespecjalnie
złośliwa. Czasy, gdy pierwszemu sekretarzowi należały się wyłącznie przymilne
uśmieszki już dawno minęły. Być może taki zwyczaj panuje w jego najbliższym
otoczeniu, ale nie wymagaj tego od radnego opozycji.

Jeśli cytowana w gazecie wypowiedź Surmacza miałaby być "chamska", Twoich
osobistych wycieczek pod jego adresem nie umiałbym sklasyfikować.

[Gość: yeti]

Kajzerka bron tych drzew jak niepodleglosci.Przynajmniej ludziom
w centrum Gorzowa bedzie sie listopad kojarzyl z walka o "jakas"
sprawe.

A wracajac do drzew

[Gość: Contra]

to wisnie wygladaja tylko ladnie kiedy kwitna.Czyli pare dni w roku,potem
niezbyt ciekawie.Juz lepiej posadzic robinie lub akacje.

[kichot]

> to wisnie wygladaja tylko ladnie kiedy kwitna.Czyli pare dni w roku,potem
> niezbyt ciekawie.Juz lepiej posadzic robinie lub akacje.

No mam nadzieje, ze nieco dluzej niz te pare dni (moze ze 2-3 tygodnie chociaz)?

Mi zdecydowanie najbardziej podobaja sie klony kuliste i zupelnie nie jestem
przekonany do tych wisni co to niby wygladaja jak topole...

A co to sa robinie?

[marek_p]

Gość portalu: Contra napisał(a):

> to wisnie wygladaja tylko ladnie kiedy kwitna.Czyli pare dni w roku,potem
> niezbyt ciekawie.Juz lepiej posadzic robinie lub akacje.

Robinia akacjowa rośnie równie szybko jak klon. Do tego kolce.

Wyhodowano też specjalną odmianę do obsadzania dróg, kilka takich drzew rośnie
przy 11 Listopada. Niestety ta odmiana robinii nie kwitnie w przeciwieństwie do
tej występującej w naturze.

Jednak polegałbym na fachowcach, nikt przecież tych wiśni nie chce sadzić na
złość mieszkańcom :)

[gondor]

Robinia pseudo akacja to chwast leśny i wielce niewdzięczne drzewo parkowe.
Najpóźniej ma liście i najwcześniej je traci
pozd.

zerwał się Filip z Konopi

[glupi_kaowiec]

Czym Ci Surmacz zaszkodził?
Czyś nie miał zarobić na wycince?, a może nie chciał przyjąć łapówki, gdy
pracował w drogówce?
Śmierdzisz Filip oj śmierdzisz...

WOLNY TYBET

[Gość: Filip]

Zatkaj sobie nos, nie będzie czuć twojego smrodku. Proszę, jakie poruszenie.
Temat tabu: sierżant-ogrodnik. Proponuję wprowadzić cenzurę: nie można pisać
krytycznie o sierżancie-ogrodniku. Dostosować się mają wszyscy!!!! I jeszcze
jedno. Wprowadzić zakaz robienia czegokolwiek w mieście. Żeby nie było za
4 lata,że Jędrzejczak......
Wolna Abisynia

[kajzerka]

Nie, to ja mam wrazenie, ze dla ciebie Władza (przynajmnie ta) to tabu.

Mozesz walic w Surmacza ile wlezie, jesli na to zasluguje.
Mysle, ze tu jednak cie cholernie poniosło.

[glupi_kaowiec]

Drogi Filipku
Nikt Ci nie zakazuje pisania źle o Surmaczu
jeno chodzi o to, co on ci takiego uczynił?
A propos
Może chcesz o tym pogadać

PS
Śmierdzisz Filipe śmierdzisz...
ma znaczenie "masz w tym interes"
Masz?

WOLNY TYBET

[Gość: Filip]

Oczywiście,że mam interes. Tylko nie taki, o jakim ty myślisz. Masz w tym widać
doświadczemie - w robieniu różnych dziwnych, tajemniczych interesów. Nie możesz
się od nich uwolnić. Wszystkich mierzysz swoją miarą. Ale to nie jest tak, że
jak ty dajesz, albo tobie dają łapówki, to wszyscy tak postępują. Chciałbym
mieszkać w ładnym, zadbanym mieście. W mieście wolnym od demagogów, którzy nie
mogą uwolnić się od swoich kompleksów. Którzy uważają, że im gorzej, tym
lepiej. Po co aktualna władza ma coś robić - przecież za 4 lata Jędrzejczak
powie, że w mieście......