Poznaniacy wygrali gorzowskie rockowisko

[e_werty]

"...Kamiński & Brożek (nazwali się tak od imion panieńskich swoich matek) "

... ciekawe imiona miały ich matki!!! Nie szablonowe - wiadaomo po kim
oryginalność odziedziczyli synowie. No i jakie imiona przybrały po ślubie?

P.S.

Ciekawe jakie "imię panieńskie" nosiła matka redaktora - musiało byc równie
oryginalne... bo i potomek ma ciekawe podejście do j. polskiego.

PrawdaOPrzegladzieNieCzytajBoBedz ieszUswiadomiony

[Gość: Obserwator]

SAMOFINANSUJĄCY SIĘ FESTIWAL "DOBRA ZABAWA" KOSZTEM KAPEL

W piękny sobotni dzień odbył się w Gorzowie Wlkp. XIII Festiwal zespołów
rockowych .Z pośród 21 zespołów wyłonionych do udziału w przeglądzie zwycięzca
okazał się w, wybrany przez posostale kapele Head Hunters wyjeżdżając z
Gorzowa bogatszy o 3 000.Było miło , sympatycznie, wszyscy swietnie sie
bawili .Atmosfera miłości, wolności i szczęscia jednym slowem istna sielenka.

No żeby tak było. Ale prawda wygląda troche inaczej.

W tym roku organizatorzy (zapewne ze względów finansowych) postanowili
zrezygnować z jakiegokolwiek jury na rzecz wzajemnego wyboru kapel.
Rozwiązanie to świadczy a nierzetelnym podejściu do sprawy , istotą przeglądu
jest ocena kapel i poszczególnych ich członków przez osoby kompetentne. Bo
skoro ma wygrać najlepszy to zrozumiałe jest ze wyboru musi dokonać ktoś kto
się na tym zna .Niestety to kosztuje. O wiele łatwiej jest zaoszczędzić na
zbędnym wydatku i scedować wybór na kapele, które dodatkowo musiały zapłacić za
możliwość wystąpienia na przeglądzie!!!SKANDAL!!!Tłumaczenie ,ze zrobiono tak z
powodu kontrowersji jakie wywoływaly werdykty jury w poprzednich latach sa nie
na miejscu.Nieoficjalnie slyszalem ,ze jury zarzucano faworyzowanie kapel z
Poznania. No i proszę nowe rozwiązanie i jaka kapela wygrywa?Poznański HEAD
HUNTERS.
XIII festiwal jest przykładem jak można poprzez nieodpowiedzialne posunięcia
zniszczyć budowana przez lata pozycję, pomysł by kapele same siebie
wybierały był podyktowany jak zapewne sie domyslamy względami finansowymi.
Wygląda na to że w tym roku organizatorom nie przyświecała idea propagowania
muzyki a raczej chęć rozwiazania problemu najmnejszym wysiłkiem. Wskazuje na to
kilka rzeczy po 1 .Kapele musiały uiścić wpłatę na rzecz organizatorów w
wysokości 15 zł od osoby kontrowersje wzbudza sam fakt żądania od zespołów
pieniędzy a jeszcze większe sposób nazwania tego procederu, otóż nazwano go
niefortunnie akredytacją co wskazuje na to że nikt nie sprawdził co oznacza to
pojęcie, o wiele bardziej pasowało by tu słowo WPISOWE.
Zmiany w regulaminie nie były aktualizowane na stronie internetowej .W
zasadzie można by posądzić organizatorów o złamanie zasad regulaminu ale zmiana
ta dotyczyła jedynie kwestii formalnej „Laureat wybrany głosami muzyków
poszczególnych kapel (Każdy zespół otrzyma kupon konkursowy i 40 punktów do
podziału na 3 wybrane kapele.) Gdy tymaczasem okazało się ze każdy z członków
zespołu otrzymuje po jednym głosie.
Zasady te zostały po części przejęte z regulaminu przeglądu „Ogień duszy”
organizowanego przez opalenicki Taklamakan.Nie mniej jednak takie rozwiązanie
nie powinno byc i na szczęście nie jest normą.
Skoro festiwal zgromadził mniej widzów to należy sobie odpowiedzieć na pytanie
dlaczego tak się stało a nie pisać, ze zabawa była lepsza bo to jest puste i
oklepane stwierdzenie. Nie dziwie się ludziom ,że nie chce im się spędzać
jedenastu godzin w nieklimatyzowanym i niewentylowanym pomieszczeniu
Pomysł na 21 kapel byl chybiony , powinno ich byc o połowe mniej a festiwal
powinien zacząć sie po godz.16.00.

Organizacja festiwalu

W tym roku festiwal miał opóźnienie .Nie jest to jednak taka straszna rzecz
jeśli organizatorzy dopilnowali by tego aby zespołu przestrzegały wyznaczonego
wcześniej czasowego limitu na występ. Tak się jednak nie stało i stawało się
jasne, że opóźnienia w ogłoszeniu wyników jury będą znaczne.Wiekszość kapel
wyjechala z Gorzowa zaraz po występie ,dodam ,ze w nie najlepszych humorach.

Trzeba przyznać ,że nagłośnienie w Gorzowskim EMCEKU jest dobre ale zbyt małej
mocy .Co do akustyków to brzmienie poszczególnych kapel zależało od ich
kaprysu, na zasadzie raz mi się chce a raz nie bardzo. Na szczęście dobrze
spisywali się oświetleniowcy i był to jeden z niewielu pozytywów tego dnia.

XIII przegląd był prowadzony przez 2 chłopaków Błażeja Króla i Wojtka
Potockiego , którym z każda godzina prowadzenie przeglądu wychodziło coraz
gorzej i kolejne ich wejścia na scenę pozostawiały coraz więcej do życzenia.
Żeby nie być gołosłownym podam chociażby 2 przykłady ich braku
profesjonalnego podejścia do rzeczy: Pierwszy to niepoprawne wypowiadanie nazw
kapel i drugi zapominanie o przedstawieniu zespołu chociażby w kilku
zdaniach. Ale to tylko najłagodniejsze zarzuty.

Mam propozycje aby na przyszły rok organizatorzy jeśli maja zamiar pozostać
przy regulaminie wypracowanym w tym roku ograniczyli się do AMATORSKICH
zespołów z Gorzowa i okolic. W ten sposób nie będą narażać PÓŁPROFESJONALNYCH
zespołów z daleko położonych miast na zbędne koszta jakie Ci ponieśli w tym
roku. Faktem jest ,że ranga festiwalu spadła. I nie powinien on swoim zasięgiem
wykraczać poza lokalne środowisko muzyczne tego miasta.

Nie przekazuj dalej tej informacji bo uświadomisz innych.
POZDRAWIAM

[Gość: zespół]

Nie rozumiem dlaczego zatem zespół profesjonalny przyjechał na przegląd?
Przecież nikt ich nie zmuszał.Ja występowałem i miałem z tego przyjemność.
Skoro to taki ból występować takim zespołom profesjonalnym to dlaczego zgłaszają
się na taki koncert?

[Gość: Obserwator]

Hej rozumiem, że to co napisałem troche Cie zabolało ale zgadzasz sie z tym i
z mojego komentarza zdołaleś dla siebie wyciagnąć takie wnioski,
które "natchneły" Cię do zadania kilku pytan swiadczacych o niewielkiej
wyobraźni osoby ,która je zadaje .Nie wspominałem o profesjonalnych zespołach
w moim komentarzu ale niech Ci będzie.

Postaram sie udzielic odpowiedzi na Twoje niezbyt inteligentne pytania.Ponoc
głupich pytań nie ma a wszystko zalezy od tego kto je zadaje.

Podaje kilka możliwych powodów przyjazdu na przegląd rockowy:
- Nagrody (i tylko totalny amator albo hipokryta zaprzeczy ,że nie jest to dla
niego ważne)
- Chęć zaprezentowania sie przed nową widownią w nowym miejscu przed innymi
kapelami(konkurencja)
-Brak w tym czasie własnego koncertu lub ciekawego koncertu na ,ktory mozna
by sie wybrać.
-Sprawdzenie nowego miejsca do grania (scena , nagłosnienie, widownia
(zwłaszcza ilość) trzeba przyznac ,ze imponujaca nie byla)
-wycieczka turystyczna do centrum miasta połączona ze spożyciem posiłku;-)
-sprawdzenie kto umie grać a komu sie tylko tak wydaje
-sprawdzenie umiejętności organizacyjnych organizatorów i ich postawy względem
zespołów
-sprawdzenie jak organizatorzy wywiązuja sie z regulaminu

Tyle na razie powinno Ci wystarczyć


Dla totalnych amatorów lub tych co myślą ,ze umieja juz grać najwazniejszy
powód wystepu pokrywa sie z twoim " występowałem i miałem z tego przyjemność."
mozna dodac do tego chęć zagrania na profesjonalnym sprzęcie i na
profesjonalnym nagłosnieniu i oświetleniu.Rozumiem ,ze dla Ciebie wszystko bylo
super i sprawiło Ci przyjemność wystąpienie przed garstka ludzi,gdzie zdany
byłes na łaske bądź niełaskę akustyka. Powinieneś jednak zdawać sobie sprawę,że
zespoł ktory sie ceni i zna swoja wartość oraz gra na profesjonalnym sprzęcie ,
a także zdołał co nieco osiągnoć w swoim mieście, ma juz nieco inne
priorytety . Dla niego taki wystep (poza innymi powodami wymienionymi wyzej)
może byc rozgrzewka przed jakimś większym prestiżowym festiwalem.Nie podam
teraz przykladow ,jesli chcesz wiedzieć jakie przeglady i festiwale sa w naszym
kraju uważane za prestiżowe to odpisz , podam Ci kilka przykładów.

Jeśli chcesz nadal odczuwać przyjemność z grania na tym przeglądzie a
jednocześnie zwiekszyc swoje szanse na wygranie nagrody (zakladając ,ze w 2007
zasady regulaminu pozostaną bez zmian)to zrob to samo co tegoroczni zwycięzcy
obu kategorii. Zgadnij czemu wygrał Head Hunters i Guarana.
Po prostu pomysl nad tym intensywnie , jak nic nie wymyslisz to spytaj
znajomych a jak oni na to nie wpadna to poproś rodziców - rodzice powinni
wiedzieć.
Pozdrawiam

[Gość: domyslny]

eeeeeee, sami na siebie?

[Gość: Obserwator]

Hej Domyślny, regulamin nie pozwalal na cos takiego i było to sprawdzane ale
strzelaj dalej.Powodzenia

[Gość: zespół]

Emanuje Pan inteligencją godną pozazdroszczenia.W dalszym ciągu nie mogę
zrozumieć sensu Pańskiej wypowiedzi z dnia 10.04.Niby sugeruje Pan ,że nie
należy w myśl organizatorów narażać półprofesjonalnych zespołów na koszty a
jednocześnie wykazuje jakieś zainteresowanie ich udziałem w tej imprezie.Ja
brałem udział w kilku tych imprezach jako muzyk i jako widz.To że występowało w
niej 21 zespołów nie ma nic do rzeczy jeśli chodzi o ilość widzów.4 lata temu
zespołów głównie amatroskich było około 35 a widzów tłumy.Odkąd organizatorzy
wprowadzili przepis związany z selekcją zespołów spadła zainteresowanie festiwalem.
Ja mogłem wystąpić jak nie było selekcji,teraz mi się udało pomimo selekcji w
zeszłym roku nie.
W czym więc problem?ja wolałem występować dla większej ilości ludzi jak było 35
zespołów.Problem był tam taki że można był zagrać tylko 2 utwory,a wszystkie
zespoły narzakały że to mało czasu.Zatem organizatotrzy wprowadzli selekcję i
jaki jest efekt sam Pan widział.Nie było widzów.ja osobiście wolę grać dla ludzi
a nie dla jury.
Czy zatem Pański komentarz krytykuje tą imprezę czy co?

[Gość: Obserwator]

Cześć Zespół.
Na Twoje pytanie „Czy zatem Pański komentarz krytykuje tą imprezę czy co?”
Odpowiem w ten sposób. Mój komentarz ma m.in. za zadanie uświadomić tych ,
którzy nie byli na przeglądzie, a przeczytali tylko artykuł w GW, jak sprawa
wygląda „od kuchni”. Mam nadzieję ,ze rozumiesz o co mi chodzi. Ukazanie
warstwy pod powierzchnią, która wszystkim wydaje się jawna i oczywista. Jak
widzisz Ja nie czepiam się rzeczy ,które są robione prawidłowo, tylko do tego,
co na podstawie mojego doświadczenia budzi moje zastrzeżenia.

Podaje konkretny przykład:
Nigdy nie zdarzyło mi się brać udział w przeglądzie gdzie na scenie
występowałby ktoś kogo nie było w spisie zespołów konkursowych (lista główna
jak i rezerwowa).

A tu proszę w Gorzowie takie zasady maja w dupie i jako 21 kapela występuje
DYMITR MENDELEJEW z Gorzowa Wlkp. I co z tego, ze jest to dobry zespól ze
skrzypkiem wirtuozem ,niech mi ktoś odpowie co oni tam robili skoro nie było
ich wśród zespołów zakwalifikowanych do finału.
Tak więc czepiam się tylko nieprawidłowości . Czy to takie trudne do przyjęcia?


Dnia 9 kwietnia napisałem cos takiego:
„Mam propozycje aby na przyszły rok organizatorzy jeśli maja zamiar pozostać
przy regulaminie wypracowanym w tym roku ograniczyli się do AMATORSKICH
zespołów z Gorzowa i okolic. W ten sposób nie będą narażać PÓŁPROFESJONALNYCH
zespołów z daleko położonych miast na zbędne koszta jakie Ci ponieśli w tym
roku. Faktem jest ,że ranga festiwalu spadła. I nie powinien on swoim zasięgiem
wykraczać poza lokalne środowisko muzyczne tego miasta.”

W swoim komentarzu napisałeś :"W dalszym ciągu nie mogę
zrozumieć sensu Pańskiej wypowiedzi z dnia 10.04.Niby sugeruje Pan ,że nie
należy w myśl organizatorów narażać półprofesjonalnych zespołów na koszty a
jednocześnie wykazuje jakieś zainteresowanie ich udziałem w tej imprezie". Nie
wiem skąd wniosek ,ze wykazuje zainteresowanie udziałem półprofesjonalnych
kapel w tej imprezie. Ale gdyby nawet to nie widzę sprzeczności między moją
propozycją a wykazywaniem zainteresowania w tej sprawie he he. Patrząc wstecz
niejedna półprofesjonalna kapela na tym przeglądzie już występowała. Twoje
słowa świadczą o tym ,że niezbyt uważnie przeczytałeś mój tekst .To by nie
narażać zespołów z innych miast na zbędne koszta to moja myśl, a nie
organizatorów. Prawda wygląda tak ,że w tym roku organizatorzy się
skompromitowali (nowy regulamin). Więc w „trosce” o nich proponuje by w
przyszłym roku nie doszło do ponownej kompromitacji;-).Jak widzisz jestem
altruistą;-).Poza tym przyjazd półprofesjonalnych kapel z "zewnątrz"
uatrakcyjnia przegląd.Chyba się ze mną zgodzisz ;-).

Czytaj uważnie. Pisząc w swoim komentarzu takie słowa : "Ja brałem udział w
kilku tych imprezach jako muzyk i jako widz. To że występowało w niej 21
zespołów nie ma nic do rzeczy jeśli chodzi o ilość widzów.4 lata temu zespołów
głównie amatorskich było około 35 a widzów tłumy" sam sobie zaprzeczasz gdyż
wykazujesz, ze istnieje korelacja a nawet więcej zależność miedzy liczba
występujących kapel a frekwencją. Organizatorzy mówili mi ,że w tym roku bilety
nabyło tyle osób, że (jeśli jest to prawda) sala powinna być zapełniona co
najmniej w połowie. Gdzie ci ludzie byli pytam się!!!


Dalej piszesz;” Odkąd organizatorzy wprowadzili przepis związany z selekcją
zespołów spadła zainteresowanie festiwalem.” To zdanie świadczy o tym ,ze być
może masz w głębokim poważaniu gorzowska publikę. Czyli wg Ciebie próba
podniesienia poziomu artystycznego/wykonawczego festiwalu poprzez wybór,
zdaniem organizatorów , najlepszych kapel (24 z pośród 46) spowodował tak niska
frekwencję. Mam nadzieję (a w zasadzie wiem), ze nie posługujesz się na co
dzień tym nickiem bo inaczej fani muzy rockowej z Gorzowa rozszarpią Cię po
przeczytaniu mojego komentarza na strzępy. To oczywiście żart bo zdaję sobie
sprawę ,że mało kto tu zagląda. Młodzi nie lubią za dużo czytać;-). A może
gorzowską publikę trafił szlag gdy dowiedziała się ,ze aż 4 miejscowe kapele
znajdują się na liście rezerwowej;-).Z drugiej strony to byłoby naprawdę
smutne ,że wystarczy zmniejszyć liczbę kapel i ciach ... publika wypina się na
te ,które przyjechały bo jest ich za mało.

4 lata temu czyli 23 marca 2002 roku jako gwiazdy grały grupy POGODNO i
PIDŻAMA PORNO a nie jakieś łebki z Drezna i to jest prawidłowa odpowiedź na
pytanie o niską frekwencję w tym roku.

Uważam ,ze dobrze się stało iż organizatorzy zrobili preselekcję. Idąc Twoim
tokiem myślenia lepiej byłoby, ze względu na frekwencje, gdyby wystąpiły
wszystkie kapele (46 zespołów ).
Czasu starczyło by na wykonanie jednego utworu - NONSENS.

TY osobiście wolisz grać dla ludzi a nie dla jury. Czyli w to w tym roku
czułeś się pewnie usatysfakcjonowany nowym regulaminem, z jednej strony, bo nie
było jury, a z drugiej nie bo zabrakło publiki. A tak łatwo znaleźć złoty
środek. W zasadzie organizatorzy w poprzednich latach dawali rade i wywiązywali
się dobrze ze swojej roli. Cóż jednak stało się w tym rocku.
Czyżby to pechowa trzynastka ;-)?.


Ogólnie rzecz ujmując po obejrzeniu większości kapel występujących na tym
przeglądzie jestem zawiedziony. Głowa boli i żal dupę ściska ;-). Co to się
teraz porobiło. Ja zawsze stawiałem na jakość nie na ilość. Na dobry warsztat,
artyzm, charyzmę, pomysłowość, oryginalność no i TALENT. Wartości, które uległy
dziś dewaluacji. A zastąpiły je klezmerka ,błazenada oraz „bylejakość” i humor
rodem z toalety.

A teraz czas na chwile relaksu.

Do gorzkich słów jakich nie szczędziłem organizatorom w poszczególnych
komentarzach chciałbym wreszcie dodać cos pokrzepiającego.
Spójrzmy na wszystko z przymrużeniem oka i z dystansem.
Otóż mogło być znacznie gorzej.

Mogło dojść do takiej sytuacji gdzie organizatorzy sami mianowali by siebie
jurorami na przeglądzie. Co prawda zrobili to już w przedbiegach czyt .
preselekcji ale mogli pójść na całość. Mogli wpaść na jeszcze bardziej
oryginalny pomysł : niech kapele dokonają preselekcji, głosując za pomocą
Internetu na te, które ich zdaniem powinny wystąpić-to dopiero byłaby heca ;-).

Było by o wiele gorzej gdyby organizatorzy w regulaminie napisali ,ze próba
akustyczna dla zespołów jest obowiązkowa;-). Ciekawe czy wtedy chłopaki z
Lublina bądź Gdańska czy Poznania w ogóle by się pofatygowali do Gorzowa.

Nie jest najgorzej bo organizatorzy mogli wpaść na pomysł by w jury
zasiadali radni PIS-u, nauczyciele muzyki/j. polskiego i przedstawiciele
kleru ;-).

No i rzecz , która nie zależy od organizatorów - zamiast przepięknej
słonecznej pogody cały czas mógł padać deszcz i nikt by nie przyszedł ;-). Z
drugiej strony gdyby wszyscy przyszli od początku to może i do końca by zostali
he he .
A TERAZ UWAGA !!!
Podaję pomysł na nagrodę, która, oprócz kasy, najbardziej usatysfakcjonowała
by LAUREATA. Powinno to wyglądać tak, że powinien on także otrzymać propozycje
zagrania w EMCEKU jako gwiazda w sezonie jesienno –zimowym .I to jest pomysł
trafiony w dziesiątkę. Dziękuję za oklaski;-).

Co do kolejności i godziny występu zespołów uważam, iż nie powinno być
losowania w dniu przeglądu tylko kilka dni wcześniej a zespoły powinny otrzymać
drogą mailowa orientacyjny czas ich występu.

I mam jeszcze jeden pomysł na obsadę jury. Nie trzeba koniecznie brać znanych
muzyków ani ludzi mediów. Doskonale do tej funkcji nadawali by się
doświadczeni sprzedawcy sklepów muzycznych zarówno tych z płytami jak i z
instrumentami, którzy niejednokrotnie są pasjonatami w swojej dziedzinie. Jeśli
chodzi o sprzedawców sklepów muzycznych to często są oni członkami zespołów
grających muzykę rockowa ale również i „do kotleta” co nie przeszkadzało by im
w rzetelnym wykonywa

re; pra... do zespolu i wszystkich .ciag dalszy

[Gość: Obserwator]

funkcji jurora. A byliby o wiele tańsi.

I jeszcze jedno to nie był najgorszy festiwal na jakim byłem. W rankingu
najgorszych zajmuje dopiero 3 miejsce;-).(Dla ciekawych na specjalne życzenie
mogę opisać ten najgorszy;-) )


Pozdrawiam

Ps. Zespół jeśli chcesz uratować ten festiwal przed prestiżowym upadkiem
napisz do organizatorów .Oni czekają na wszelkie sugestie i uwagi. Możesz nawet
podpisać się pod moimi pomysłami, pozwalam Ci ;-).

[Gość: czytelnik forum]

Jesteś człowieku chory.Twoja dyskusja z "zespołem" pokazuje ,że Twoja ambicja
uzdrawiania świata z jego problemów jest zaskakująco niepoprawna.Radzę Ci
odpocząć i popracować trochę nad własną pozycją we wszechświecie.Doskonale
nadajesz się na krytyka ale czy muzycznego?
Twoja inteligencja i osobowośc nie potrafi być spokojna i bezwzględnie nie
pamiętając swoich błędów wytyka i przekształca w ripostę swoje myśli w piśmie.
Zakorkowałeś się w wypowiedziach zaskakując chyba sam siebie logiką zdań.
Pomyśl czy warto w ten sposób zmieniać świat.

obserwator Do czytelnika forum ido wszystkich

[Gość: obserwator]

Czytelniku Forum.
Bardzo mi miło.
Mimo, iż nie zgadzam sie z Twoimi tezami to szanuje Twój punkt widzenia i
szerokie horyzonty myślowe.
Nie mam zamiaru zmieniać świata.
Pisałem tylko o jakims tam przeglądzie, jednym z wielu w tym kraju
(zaraz ,zaraz, gdzie to było;-) ?).

Jeżeli nadaję sie na krytyka to chyba przedewszystkim muzycznego:-).A tak na
marginesie jestem bardzo krytyczny wobec siebie.

Zblizają sie święta.Odpocznę.

Wszechswiat - jak rzadko wypowiadamy to słowo na co dzień, przy nim nasze
problemy i spory to błachostki.

Pozdrawiam

Poznań rządzi!!!

[Gość: Obserwator]

Bezsprzecznie występy tych trzech kapel były najjasniejszymi momentami podczas
całego przeglądu.
Head Hunters HEAD HUNTERS @ legalez.nuta.pl
Merry Pop Ins www.merrypopins.pl
Short Fuse Short Fuse @ legalez.nuta.pl

[andrzejusa]

e_werty ,
ty o chlebie , a towarzycho o niebie.
poziom , ktory reprezentuja tzw.dziennikarze,
z redakcji regionalnej w zielonce ,
to po prostu zenada!

czasami mam glupie pomysly ,ale czegos takiego ,bym nie wymyslil!

[zetkaf]

> Bezsprzecznie występy tych trzech kapel były najjasniejszymi momentami
podczas
> całego przeglądu.
ale jako gwiazda festiwalowa (czyli platny koncert) wystapili:
szczecinskie Pogodno wspierane przez GORZOWSKI KAWALEK KULKI!!!
A jesli chodzi o Head Hunters, to Wez To Zgas ;)

[Gość: Obserwator]

Hej Zatkaf .

Gdy pisałem "Bezsprzecznie występy tych trzech kapel były najjasniejszymi
momentami podczas całego przeglądu" mialem na mysli sobotę 8 kwietnia,
przykro mi ,ze sie nie domyslileś ;-).

Nie sprawdziles tez ,ze sobotni koncert byl płatny .Bilety dla publiki
kosztowaly 9 zł. Dla zespolów 15 zł (w myśl zasady chcesz zagrac to płać ,
dorzuć sie do nagrody).Niech mi ktos powie ,ze jakakolwiek opłata za występ na
przeglądzie to norma.Jesli komukolwiek przeszło przez myśl ,ze tak jest to
niech stanie przed lustrem i mocno walnie się w łeb ;-).

Z pewnością pisząc te slowa: "A jesli chodzi o Head Hunters, to Wez To
Zgas ;)"poczułeś się z siebie dumny i pomyślales "jestem inteligentnym luzakiem
ale mi fajnie wyszło'.Usłyszaleś kilka utworów lub chyba nawet nie bo w sobote
to raczej Cie nie było i nie wiesz ,ze ta kapela wydała juz 3 płyty.Więc
następnym razem sie zastanów zanim zrobisz z siebie kretyna.
Pozdrawiam

[zetkaf]

Ech, widze, ze Ci zlosc (uzasadniona chyba raczej zreszta) padla na oczy, i juz
sie na kazdym znecasz. Z Head Huntersami, to byl zart "sytuacyjny" nawiazujacy
do piatkowego koncertu. I tyle, bez zadnej zlosliwosci w stosunku do
poznanskiego zespolu. Choc i tak uwazam, ze to Szczecin rzadzi, choc niestety
nie gospodarczo ;)
Co do soboty - niestety, nie moglem przyjsc mimo checi.
Co miales na mysli to jedno, a co piszesz to drugie - nastepnym razem mow co
myslisz. A na kazdym takim przegladzie, najwiekszymi gwiazdami sa ci, ktorzy
graja na platnym koncercie, tym "glownym" ;)
Organizacja, platny przeglad itp. rzeczy wygladaja bzdurnie - ale nie znam
szczegolow, wiec nie bede sie wypowiadal.

[Gość: obserwator]

Hej zetkaf jaka złość he he.
Jestem dość bacznym obserwatorem i nazywam rzeczy po imieniu.Co innego złość co
innego ironia i cynizm ;-).

A na kazdym przegladzie najwazniejszy powinien byc ten dzień, w którym
jest ... przegląd kapel a "glównym" koncertem powinien byc wystep gwiazdy po
prezentacji konkursowej. W zasadzie dla mnie to jest tak jasne i oczywiste, nie
wymagajace zadnego komentarza ,ze trudno mi pojąć jak organizatorzy wpadli na
ten "genialny" pomysł , żeby dac gwiazdę dzien wczesniej. A w sobotę zaserwowac
publice za 9 zł. a kapelom za 15 zł. drezdenską kapelę The First Marracash
World Session Orchetra.Mógłbym powiedzieć złosliwie,ze to kara za udział w
przegladzie. Wiesz mi że prawie wszystkie kapele, ktore jeszcze pozostały, a
mozna bylo je policzyc na palcach jednej reki, podczas występu Niemcow były na
zewnątrz.I wcale im sie nie dziwiłem.

Żałuj ,ze nie mogłes przyjść. KREW BY CIE ZALAŁA ;-).

Zetkaf nie pisz mi bzdur,ze nie znasz szczegółów na temat organizacji i opłat,
bo wszystko wyłożyłem jak na talerzu.Jeli interesuje Cie coś związanego z
przegladem to pytaj, choc tu juz nic bardziej szczegółowego nie da sie chyba
napisać.

Rozumiem ,ze Twoim zdaniem Szczecin rzadzi muzycznie, (choc zapewne piszesz to
w kontekście festiwalu)to Twoje zdanie, masz do tego prawo i tyle.

Nie twierdzę ,że jesli chodzi o rock Poznań rządzi na mapie Polski.Ale powodow
do wstydu na tym polu tez nie ma i to nawet gdy mówimy o lokalnych kapelach.Tu
Szczecin tez ma cos do powiedzenia.Policytujemy sie;-)?Czy znasz tylko Pogodno?

Pozdrawiam

[zetkaf]

Ech, zart, zart i zartobliwe celowe przeinaczenie wypowiedzi Poznan rzadzi.
O organizacji konkursu sie nie wypowiadam - bo szczegolami zarzuciles, ale
prawda ma wiele interpretacji, i nie znajac opinii drugiej strony nie chce ich
oceniac. Choc wstepnie to raczej zdanie mam kiepskie o nich, a z twoimi
pogladami sie zgadzam, wiec nie ma co dyskutowac ;)
Licytowac mi sie nie chce, ale skoro juz chce, dorzuce Hey. Choc to juz zespol
bez swojego miasta "za bardzo szczecinski dla Warszawy, za bardzo warszawski
dla Szczecina" jak czegos nie pomylilem.
To mysle, ze koniec tematu?

[Gość: hi hi hi]

Cyt. *wspierane przez GORZOWSKI KAWALEK KULKI!!!*** na calej kluce trudno sie
wesprzec a co dopiero na kawalku kul-ki...(..ds of daeath)!!!!

[zetkaf]

> Cyt. *wspierane przez GORZOWSKI KAWALEK KULKI!!!*** na calej kluce trudno sie
> wesprzec a co dopiero na kawalku kul-ki...(..ds of daeath)!!!!
Wiesz, jak utniesz pol kulki i ustawisz do dolu plaskim, to nawet bedzie
stabilnie stalo. A jak utniesz jeszcze gore na plasko - to kawalek kulki staje
sie swietnym postumentem pod pojemnik wspanialej muzyki ;)

[Gość: Obserwator]

..."kawalek kulki staje sie swietnym postumentem pod pojemnik wspanialej
muzyki ;)"

Nie wystarczyło napisac muzyki?Faktem jest ,ze Kawalek Kulki nadaje sie tylko
jako postument (tylko nie swietny) muzyki ale czy koniecznie wspanialej he he.
pozdro

[Gość: strzelec ze strzel]

Jak to Poznań!!!

Bo ci Premier jajca odstrzeli!!!!

[Gość: Obserwator]

A tak to he he. A może Gorzów? A premier wszystkich moherów to mi moze ... no
wiesz co;-).

[Gość: rudar]

Ty sie chyba za poważnie traktujesz, jakąś misje masz uzdrawiania festiwali
rockowych i demaskowania kulis czy co? Napisz poprostu do organizatorów i tyle.

[Gość: Obserwator]

Spox man.Rudar lubie odkrywac kulisy i demaskować.A co? Nie mozna ?A sam do
siebie mam ogromny dystans, dla mnie opisanie tego co juz przekazałem
organizatorom to betka:-).Taki rodzaj postawienia kropki nad I.Proste i
przyjemne.W moich komentarzach prostuje raczej to co napisała GW.

pozdrawiam

[Gość: jejeje]

Chłopie ekscytujesz się nie wiadomo czym już 3 dzien. Nie masdz ciekawszych
zajęć? jesteś strasznie monotematyczny.

Obserwator do jejeje

[Gość: Obserwator]

CHa cha cha nie moge ze śmiechu.Ale racja ,troszke sie nudzę i odpisuje na
komentarze innych wiec bez przesady z tyn ekscytowaniem się;-).Ten temat bardzo
mnie kręci bo w jakis sposób mnie dotyczy.Nie wypowiadam sie, w przeciwieńtwie
do niektórych, o czyms o czym nie mam pojęcia.Kiepski ten Twoj komentarz bo nie
odniosles sie do tematu tylko do osoby ,która go napisala. a to nie swiadczy o
Tobie najlepiej.Popraw sie!!!:-)

[Gość: jejeje]

u nas do takich jak Ty mówimy "Pacanie"

[e_werty]

"...u nas do takich jak Ty mówimy "Pacanie"..."

... to ty z Zawarcia?

Obserwator po raz 2 do jejeje przeczytaj to smarku

[Gość: Obserwator]

Widać ,że nic sie nauczyłeś ...Jestes jak pies ,ktory gryzie ręke pana, która
go karmi.Mam dla Ciebie radę jesli faktycznie tak jest u WAS to uciekaj stamtad
natychmiast póki nie jest dla Ciebie za późno.
pozdrawiam

[e_werty]

"...dla mnie opisanie tego co juz przekazałem organizatorom to betka..."

... a dla mnie ten twój caly spicz to lament zwiedzionego grajka... wygrali
lepsi - i tyle. Reszta powinna być milczeniem - twój lament jest lamentem nad
własnymi pogrzebanymi nadziejami!

P.S.

... i nie "betka" tylko "bedłka" - taki grzybek (psylocybek?)

Obserwator do e-werty:przeczytaj Łosiu;-)

[Gość: Obserwator]

e_werty napisał:

... a dla mnie ten twój caly spicz to lament zwiedzionego grajka... wygrali
lepsi - i tyle. Reszta powinna być milczeniem - twój lament jest lamentem nad
własnymi pogrzebanymi nadziejami!


Hej e_werty pozwól ,że Cię oświece .Brałem udzial w tym przegladzie jako
słuchacz i widz (i w jeszcze innej roli, ale w zadnym wypadku nie jako członek
kapeli).Bardzo lubie Head Hunters.Dołozylem cegielkę do ich zwycięstwa i
pogratulowalem im szczerze po tym jak okazało sie ,ze wygrali.

I co Ty na to?

Koparka opadła prawda ;-).

Cały Twój wywód wział w łeb.Więc przestań juz błądzic bo sie pogrążysz he
he.Źle mnie oceniłes , no cóz zdarza się, glowa do gory -bedzie lepiej;-).
pozdrawiam

[e_werty]

"...Hej e_werty pozwól ,że Cię oświece...'

... pozwalam. Tylko nie świeć po oczach - mam zapalenie spojówek.

"....Brałem udzial w tym przegladzie jako słuchacz i widz ..."
.. współczuje - nie dopuscili w eliminacjach? Kut'asy...

"...(i w jeszcze innej roli, ale w zadnym wypadku nie jako członek kapeli)..."
... wiem - jako bramkarz... tez zacna rola.


"...Dołozylem cegielkę do ich zwycięstwa..."
Ciiii!!! bo facet co dostal ta cegiełka złozył zazalenie do organizatorów...


"...pogratulowalem im szczerze po tym jak okazało sie ,ze wygrali...."
... no to gratuluje wyczucia czasu!!! Chociaz trudno było gratulowac przed...

"...Koparka opadła prawda.."
... o przepraszam - nie ruszam twoich narzędzi pracy!!!

Obserwator po raz 2 do e-wertyprzeczytaj Łosiu;-)

[Gość: Obserwator]

E-werty znowu same pudła(nie gram w żadnej kapeli), myslalem ze na wiecej Cie
stać. Strasznie mnie rozczarowaleś.Zanizyleś poziom interakcji (sprawdź sobie w
słowniku to słowo zanim nastepnym razem napiszesz coś głupiego).Powinieneś
skończyć z tym żałosnym wirtualnym onanizmem.Pogubiłeś sie dzisiaj
niejednokrotnie.

Oto Twoje słowa:" ... no to gratuluje wyczucia czasu!!! Chociaz trudno było
gratulowac przed..."

generalnie racja ,ale...

... wyobraź sobie,że bylem prawie pewien ,ze wygrają. Nie napisze
dlaczego.Niech to bedzie zagadka.Teraz czytając Twoj komentarz i widząc ,ze tak
naprawde nie masz nic ciekawego do powiedzenia, jestem pewien ,ze choćbys nie
wiem jak sie wytężał nie zgadniesz.Zbyt duzy wysilek intelektualny jak dla
Ciebie.

Idź spać.
Pozdrawiam

[e_werty]

"...same pudła..."
taka juz moja dola... stare pudło....

"...Strasznie mnie rozczarowaleś..."
... przepraszam - tylo nie zacznij cpac z tego powodu!!!

"...generalnie racja ,ale... "
... ale co? nie ma "połowicznych" racji...

"...nie masz nic ciekawego do powiedzenia..."
... w porownaniu do twoich "ciekawych" refleksji - to nic...


"...Idź spać."
... dziekuje za pozwolenie...


:)

P.S.

Wyrosnie z ciebie niezły dupek - pełen przekonaia że tylko jego oglad swiata
jest słuszny...

[Gość: Obserwator]

e_werty jak zwykle skupiłes sie w tekscie nie na tym co trzeba.W takim razie
powtórzę:"wyobraź sobie,że bylem prawie pewien ,ze wygrają. Nie napisze
dlaczego.Niech to bedzie zagadka" .Zdaje sobie sprawe ,ze to jednak zagadka dla
Ciebie za trudna.

"Wyrosnie z ciebie niezły dupek - pełen przekonaia że tylko jego oglad swiata
jest słuszny..." -Totalna klapa.
Gdybys mnie znał,w zyciu cos takiego nie przyszlo by Ci do głowy.

ps. Ja juz nie rosnę ,uroslem jakis czas temu.

[e_werty]

Nudna sie robi ta polemika i przeradza w pyskowke...
ale ci jeszcze raz odpowiem...

"...skupiłes sie w tekscie nie na tym co trzeba"
tzn.? na czym? zadnych wiekopomnych treści nie przekazujesz - no bo i temat nie
sprzyja - raczej głupawy...


"...jednak zagadka dla Ciebie za trudna...."
... i na dodatek ja nie stawalem do konkursu!!!


"...Gdybys mnie znał..."
... az taki idiota z ciebie?... eee tak źle nie jest - potrafisz... np.
pisac!!!!

"...Ja juz nie rosnę ,uroslem jakis czas temu."
... jakby ci tu powiedziec nie urazając - kurduple takze rosna - tu chodzi o
wzrost intelektu...


P.S. (didaskalia)

No tak!!! - tłumacz idiocie ze mozna przez cale zycie "rosnąć" intelektualnie...

[zetkaf]

Wiesz, on juz urosl - do pozycji Wszechwiedzacego i Wszechmocnego, to juz wyzej
faktycznie nie urosnie ;)
Zamek lorda Farquada ze Shreka tez maly nie byl ;)

[e_werty]

"... Zamek lorda Farquada ze Shreka tez maly nie byl"

... no chapeau bas - jezeli dla ciebie jest to miernik Wielkości"...

:)

P.S.

"...Wszechwiedzacego i Wszechmocnego.. - to juz schizofrenia...

[e_werty]

P.S.

Kiepski z ciebie interlokutor - numeracja korespondencji ci sie pochrzaniła - a
a raczej jej zaniechaleś - zły to znak - brak konsekwencji w działniu -
chwiejnośc charakteru tym sie objawia!!!

[Gość: obserwator]

e_werty napisał:

" Nudna sie robi ta polemika i przeradza w pyskowke..."

Ja tylko polemizuje ,sam zacząles pyskować bo myslec Ci sie nie chce, wolisz
szczekać.

pozdrawiam

[e_werty]

"...do e-werty:przeczytaj Łosiu.."

zacząłes od chamskiej pyskówki...

[zetkaf]

Skoro takis specjalista, teraz sam zorganizuj cos. Taki wzorcowy... a zespoly i
publika ocenia, komu lepiej wyszlo...

Obserwator do zetkafa

[Gość: Obserwator]

Zetkaf napisał: "Skoro takis specjalista, teraz sam zorganizuj cos. Taki
wzorcowy... a zespoly i publika ocenia, komu lepiej wyszlo... "

Napisze tylko tyle.Zorganizowalem juz tyle imprez, na tylu przegladach (nawet
jako przewodniczacy jury)i koncertach juz byłem, że moja pewność siebie jest
całkowicie uzasadniona. Koniec i kropka.
A gdybym nawet nie miał takiego doswiadczenia jakie mam to co?
Ewidentnych błędów nie wolno skrytykować?
Dobre sobie.
Zimny prysznic kazdemu się przyda.Nie bądźmy tacy przewrażliwieni.
I tak bylem delikatny he he.

Pozdrawiam

[zetkaf]

> A gdybym nawet nie miał takiego doswiadczenia jakie mam to co?
> Ewidentnych błędów nie wolno skrytykować?
Wiesz, krytykowac kazdy potrafi, ale jak nagle cos trzeba zrobic, to nagle
jakos brakuje animuszu...
To z innego podworka... w hihhopie jest piosenka, w ktorej sa slowa, ze wszyscy
narzekaja, wybrzydzaja, ze zle, ze wogole i ze ty tez to mozesz powtarzac - ale
ale od tego nie bedzie lepiej...

[e_kloszard]

Co do teksu "hiphopowego"

- wszyscy powtarzaja a jedynie HIP-HOPOWCy napie'rda'laja tych co powtarzaja -
i to jest ich wklad w to by było inaczej????

[zetkaf]

> - wszyscy powtarzaja a jedynie HIP-HOPOWCy napie'rda'laja tych co
powtarzaja -
> i to jest ich wklad w to by było inaczej????
Posluchaj oryginalnego tekstu - tam wlasnie chodzilo o to, zeby zamiast ciagle
plakac, to wziasc i cos zrobic...
wiesz, ja bym wyroznil hihhop "rozrywkowy", "napier..." i... "patriotyczny"? To
wlasnie byl ten trzeci rodzaj...

[e_kloszard]

****to wziasc i cos zrobic...*** zacznij od nauki gramatyki - to jednak sa
jakies reguły - a Hip-Hopowcy zaczynaja od negowania wszelkich reguł. Podobnie
robili i hippisi - jednak ci mieli jaką podbudowe intelektualna - a Hip_Hopowcy
to raczej nie "orły intelektu"..

[zetkaf]

> ****to wziasc i cos zrobic...*** zacznij od nauki gramatyki -
Staram sie mowic poprawnie i nie widze bledu - jesli widzisz jakis konkretnie,
to wytknij go dokladnie, na przyszlosc sobie wezme do serca.

> to jednak sa
> jakies reguły - a Hip-Hopowcy zaczynaja od negowania wszelkich reguł.
Jak sie ogoli na lyso, to od razu bedzie lal po mordzie, zabijal, gwalcil (na
tyle na ile sie nie znam, skini to raczej kopia lezacych, a i to pod warunkiem,
ze maja przewage liczebna), a jak ma kaptur, to od razu anarchista? Radze
posluchac polskiego hip-hopu - nie kazdy chce lamac reguly. Sa i tacy, co
jedynie chca sie pobawic (ot, chociazby paroletni hicior "moja panienka"), sa i
tacy, co faktycznie sa anarchistami, ale sa tacy, co chca budowac Polske. Nie
mowia o lamaniu zasad, nie zawsze mowia, co konkretnie nalezy robic - ale
mowia, o robieniu czegos pozytywnego, o budowaniu czegos. No, chyba ze ktos ma
problemy ze zrozumieniem tekstu slyszanego - nie zawsze mowia to wprost, czasem
jest to ironia, podobna jak w "Mam dres" BigCyca.
Aha, rockerzy to brudne fleje, tez wszystkich leja, ojczyzne maja gdzies...
"Ojczyzne trzeba kochac i szanowac,
Nie deptac flagi, nie pluc na godlo"... - wiesz o czym mowie?
Wielu garniturowcow jest gorszymi patriotami, niz co poniektorzy raperzy czy
rockowcy. A muzyka moze byc wlasnie jednym ze skuteczniejszych sposobow
naklaniania mlodziezy do patriotyzmu. Muzyka wspolczesna, popularna, a nie np.
powazna.
Btw jesli mowimy o lamaniu regul - to cos mi wyglada, ze niedlugo jednym
wicepremierem bedize jeden z najwiekszych polskich anarchistow...


> robili i hippisi - jednak ci mieli jaką podbudowe intelektualna - a
> Hip_Hopowcy to raczej nie "orły intelektu"..
Wiezniom zaklada sie pasiaki - idiotom kaptur?
ROTFL!!!

[Gość: obserwator]

Zetkaf dobry z Ciebie koleś.Ale czemu brzydalu ;-) odniosles sie do cytatu
wycietego z kontekstu?Ładnie to tak?
Wiem ,ze krytykować kazdy potrafi ale czy nie widzisz,ze moja
K O N S T R U K T Y W N A KRYTYKA nie jest bezpodstawna ;-)?
To co innego niz zwykłe krytykanctwo.Ja przedstawilem organizatorom propozycje
zmian.Robili dobrze a w tym roku podwinęła im sie noga.

Czy mogłbys rozwinąć te myśl "...ale jak nagle cos trzeba zrobic, to nagle
jakos brakuje animuszu..." bo chyba nie odnosi sie ona do mnie;-).Ja lubie
nagle cos zrobic NIE MA TO JAK SPONTAN:-).

Nie słucham hip-hopu. Za to sam nuce sobie czasem teksty piosenek ,ktore lubie
podam kilka przykladów, ktore ostatnio sobie nuciłem.

Sting Englishman in New York

Be yourself no matter what they say :-)

Sting Brand New Day

You can turn the clock to zero, honey
I’ll sell the stock, we’ll spend all the money
We’re starting up a brand new day

Turn the clock all the way back
I wonder if she’ll take me back
I’m thinking in a brand new way

Turn the clock to zero, sister
You’ll never know how much I missed her
Starting up a brand new day

Turn the clock to zero, boss
The river’s wide, we’ll swim across
Started up a brand new day



Audioslave Your time has come


I've been wanderin sideways
I've stared straight into the sun
And I don't know why you're dying
Long before your time has come
Long before your time has come
Long before your time has come
And your time has come

Peter Gabriel I have the touch

Wanting contact
I'm wanting contact
I'm wanting contact with you
Shake those hands, shake those hands
Give me the thing I understand
Shake those hands, shake those hands

Pull my chin, stroke my hair, scratch my nose, hug my knees
Try drink, food, cigarette, tension will not ease
I tap my fingers, fold my arms, breathe in deep, cross my legs
Shrug my shoulders, stretch my back - but nothing seems
to please

I need contact
I need contact
Nothing seems to please
I need contact

Peter Gabriel sledgehammer


I want to be your sledgehammer
why don't you call my name
you'd better call the sledgehammer
put your mind at rest
I'm going to be-the sledgehammer
this can be my testimony
I'm your sledgehammer
let there be no doubt about it

Bardzo pozytywne przesłanie
No ale czasami nuce tez to:

When the world is running down
You make the best of what's still around
When the world is running down
You make the best of what's still around

Zetkaf jak sie nie weźmiemy do roboty to nie bedzie lepiej ale czy pozostali
zdają sobie z tego sprawę.O losie Twoim i moim na najblizsze 4 lata
zadecydowali Ci ,ktorzy nie mają juz sił lub nie chcą zmian z obawy przed tym
co nas moze spotkać.
Ja sie już nie boję.

pozdrawiam

[e_kloszard]

HeY!!! hip-Hopowiec całym 'kijem bejsbolowym"!!!

***Ja lubie nagle cos zrobic NIE MA TO JAK SPONTAN:-).***

np.
przyperdzielic staruszce bo wlazła na pasy jak koleś na desce chciał sie
popisac?


No i twoje lingwistyczne "wklejanki" tekstu sa "spoko" - tylo ze gó'wno z nich
kumasz ziomal...



Widże że ty jesteś jakis cw.. zajmujacy się polityka????
"..O losie Twoim i moim na najblizsze 4 lata
> zadecydowali Ci "

co to za cw..owsko-frajerskie napisy?

[e_kloszard]

Mialo byc c'wel. i c'wel'wsko

Kochana cenzuro... przeciez i tak wszyscy znaj kontekst - po kiego ch_uja
utrudniac????

[Gość: halo]

[Gość: halo]

AMEN

[Gość: bartosz]

powiedz mi - z łaski swojej - ile masz lat?

[e_werty]

Odpowiadać maja wszycy po kolei? Czy według alfabetu?

[zetkaf]

> Zetkaf dobry z Ciebie koleś.Ale czemu brzydalu ;-) odniosles sie do cytatu
> wycietego z kontekstu?Ładnie to tak?
Alez ja sie odwolalem do calosci biadolenia, ze oni sa zli, a mogliby to zrobic
lepiej...

> Wiem ,ze krytykować kazdy potrafi ale czy nie widzisz,ze moja
> K O N S T R U K T Y W N A KRYTYKA nie jest bezpodstawna ;-)?
Moze i troche masz racji - ale znalezc bledy kazdy potrafi. Ale skoro uwazasz
sie za takiego speca - zrob cos lepszego. Nie ucz poprzez wytykanie "oni sa
zli, oni sa be" - po prostu pokaz im, jak sie robi idealna impreze. Zrob taka
impreze, ze im oko zbieleje - a wtedy sami przyjda do Ciebie po nauke, jak
kiedys do Mistrzow w zawodzie przychodzili uczniowie...

> To co innego niz zwykłe krytykanctwo.Ja przedstawilem organizatorom
> propozycje zmian.
Ty nie przedstawiles organizatorom - oni byc moze tu nie zagladaja. Do nich
mozesz pojsc, pogadac, napisac list, maila - wyciaganie brudow na publiczne
pranie raczej nie sprzyja pokojowej i konstruktywnej dyskusji, raczej sprawia,
ze zaatakowana strona zaczyna sie bronic, takze przez atak.
No coz, skoros taki doskonaly - czemu wybrales najgorszy mozliwy sposob
dotarcia do adresata?

> Czy mogłbys rozwinąć te myśl "...ale jak nagle cos trzeba zrobic, to nagle
> jakos brakuje animuszu..." bo chyba nie odnosi sie ona do mnie;-).Ja lubie
> nagle cos zrobic NIE MA TO JAK SPONTAN:-).
Wiesz, niektorzy krytykuja, krytykuja, krytykuja, krytykuja... i na
krytykowaniu sie konczy. Wszyscy narzekaja na kijowe rzady - ale ilu z nas
probuje stworzyc prawdziwy, wzrcowy rzad?
Zrob impreze, pogadamy.


> Nie słucham hip-hopu.
Moze czasem warto? Na studiach jest cos takiego jak "zajecia poszerzajace
horyzont myslowy" - mysle, ze artysta muzyczny tez powinien sobie takie robic z
dala od swojego glownego nurtu ;)

> Sting Englishman in New York
[...]
> Sting Brand New Day
www.google.pl, sting, Ctrl-C, Ctrl-V - i ty to nazywasz nuceniem? ;)


> Zetkaf jak sie nie weźmiemy do roboty to nie bedzie lepiej ale czy pozostali
> zdają sobie z tego sprawę.
Zrob im porzadna konkurencje. I co z tego, ze oni beda robili kijowe - jak
majac do wyboru twoja SUUUUUUPER IMPRE i ich kijowy koncerto-chlam, wszyscy
beda chodzic do ciebie? Ale... czy na pewno okazesz sie od nich lepszy?
Wiesz, krytyka czasem ostrasza... a chyba lepsze imprezy niedoskonale, niz
zadne? Mysle, ze Ci co byli, popra moje slowa, bo az tak tragicznie nie wyszlo?

[Gość: halo]

więcej imprez rockowych dla poznaniaków nie będzie...
i rock festiwalu też...